OPDH

DIAGNOSTICO COMUNAL DE
INFANCIA
OFICINA PROTECCION DE DERECHOS
INFANCIA ALTO HOSPICIO
INDICE
Presentación 1
Antecedentes comuna Alto Hospicio 3
Antecedentes físico demográficos 5
Antecedentes demográficos 6
Antecedentes socioeconómicos 10
Antecedentes de salud 14
Antecedentes educacionales 16
Población juvenil sectorizada 17
Mapa sectorizado comuna Alto Hospicio 20
Mapa sectorizado establecimientos educacionales Alto Hospicio 22
Registros jardines infantiles 2007 y 1º semestre 2008 24
Jardines infantiles particulares 25
Jardines infantiles INTEGRA 29
Jardines infantiles JUNJI 36
Observaciones jardines infantiles 2007 y 1º semestre 2008 43
Registros escuelas de lenguaje 2007 y 1º semestre 2008 45
Observaciones escuelas de lenguaje 2007 y 1º semestre 2008 54
Registros colegios subvencionados 2007 y 1º semestre 2008 55
Observaciones colegios subvencionados 2007 y 1º semestre 2008 64
Registros establecimientos municipales 2007 y 1º semestre 2008 65
Observaciones establecimientos municipales 2007 y 1º semestre 2008 72
Registros OPD – Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 73
Sectores de Alto Hospicio con mayor tasa de denuncia según registros OPD 78
Observaciones OPD – Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 79

Registros fiscalía Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 80
Observaciones fiscalía Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 85
Registros 3ra. Comisaría Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 86
Observaciones 3ra. Comisaría Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 93
Registros red SENAME Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 94
Observaciones red SENAME Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 108
Registros Hospital Comunitario 2007 y 1º semestre 2008 110
Observaciones Hospital Comunitario 2007 y 1º semestre 2008 114
Total de los registros año 2007 115
Total de los registros 1º semestre año 2008 121
Gráficos 127
Conclusiones datos cuantitativos diagnóstico comunal 158
Focus Group: análisis cualitativo diagnóstico comunal 161
Objetivos focus group 162
1º grupo focal: orientadores 163
2º grupo focal: adultos 169
3º grupo focal: niños, niñas y adolescentes 174
4º grupo focal: presidentes vecinales 178
Conclusiones focus group 181
Sugerencias diagnóstico comunal 182

PRESENTACIÓN.
El siguiente documento denominado: “Diagnóstico comunal de infancia y adolescencia O. P.

D. Infancia de Alto Hospicio 2008”, ha sido elaborado a petición del Servicio Nacional de Menores
(SENAME), a nivel nacional, a fin de que las OPD de todo Chile elaboraran un compendio
estadístico capaz de mostrar la realidad local en la que se desarrollan los niños, niñas y adolescentes
de nuestro país.
El objetivo preciso de este diagnóstico, es ser un instrumento que sirva de base para la toma
de decisiones en las intervenciones sociales y políticas locales en favor de la protección de los
derechos de la infancia, y además, sea de utilidad para mejorar las campañas de prevención y
protección que se están ejecutando en la actualidad.
La elaboración del presente diagnóstico, fue una tarea ardua, ya que la información que se
debió incluir en él, tenía que ser actualizada, y la mayoría de los registros oficiales existentes y
consultados, correspondían a la información recopilada en el CENSO del año 2002, época, en que
esta comuna formaba parte de la ciudad de Iquique, y por lo tanto, tenia los datos fusionados con
esa comuna, dependencia que termina en el año 2004 con la creación de la comuna de Alto
Hospicio. Aparte de lo ya señalado, otro factor que se debe considerar es que nuestra ciudad
experimentó uno de los crecimientos más dinámicos, en comparación con otras comunas del país,
situaciones todas que trajeron como consecuencia natural que los registros obtenidos por el citado
CENSO quedaran paulatinamente obsoletos.
Gracias a los esfuerzos de la nueva Municipalidad, por conocer la realidad de los habitantes
y terrenos que debía comenzar a gobernar y administrar, y los organismos creados para trabajar con
la comunidad, en especial, en el área social como la Dirección de Desarrollo Comunitario de la
Municipalidad de Alto Hospicio (DIDECO) y de cada uno de sus funcionarios, se ha logrado
obtener una información clara y actualizada de esta joven comuna, lo que permitió conocer la
realidad local.
El siguiente paso, en la elaboración de este documento, ya sabidas las dificultades de los

datos oficiales existentes, consistió en tomar contacto con las diversas instituciones en la comuna en
las áreas de salud, justicia y educación. En Alto Hospicio se cuenta con un Hospital Comunitario, 3
centros de salud, 1 Comisaría de Carabineros de Chile, 1 Fiscalía local del Ministerio Público, 22
jardines infantiles, 29 colegios particulares subvencionados, 3 establecimientos municipales, 7
escuelas de lenguaje y 4 instituciones de la red SENAME. A los cuales se les requirió su
colaboración con entrega de información pública para el presente documento, sobretodo respecto de
sus registros correspondiente al año 2007 y al primer semestre del año 2008, relativo al tema de la
vulneración de derechos a la infancia. Agradeciendo, desde ya, la cooperación brindada, sin la cual
no habría sido posible haber llegado a nuestro objetivo, ya señalado.
El diagnóstico que queda a vuestra disposición, da cuenta del esfuerzo realizado por todas
las instituciones que se sumaron a este compromiso, y sus resultados están dispuestos para ser
usados en beneficio de la población de Alto Hospicio y, en especial, de sus niños, niñas y
adolescentes.
ANTECEDENTES COMUNA ALTO HOSPICIO
1 INTRODUCCION
La comuna de Alto Hospicio fue creada por la Ley Nº 19.943 y promulgada por S.E. Don
Ricardo Lagos Escobar, Presidente de la República de esa época, el día 12 de abril del 2004 y
publicada en el diario oficial con fecha 22 de Abril del 2004, siendo su primer Alcalde Don Ramón
Galleguillos Castillo, en actual ejercicio.
La denominación de Alto Hospicio, se comienza a usar desde mediados del siglo XIX, en
relación de ser un punto de la Cordillera de la Costa el los que se podía descansar y abastecerse los
viajeros entre el interior y la costa.
La historia de Alto Hospicio se vincula con la explotación del yacimiento de plata de
Huantajaya y de Santa Rosa, primero por parte de los incas y, posteriormente, de los colonos
españoles, durando dicha actividad económica hasta la ocupación chilena producto de la Guerra del
Pacifico. Posteriormente, en la época de la explotación salitrera, está ligado al transito de mulas y
ferrocarril para abastecer las salitreras y el embarque del salitre en el puerto de Iquique. Entre los
años 1950 y la década de los 80, se caracterizó por la concentración de parcelas, las que tenían
como actividad principal la horticultura.
.
El poblamiento de Alto Hospicio aumentó masivamente en la segunda mitad de la década de
los años 90, caracterizándose por la instalación de numerosas familias en campamentos irregulares
carentes de la infraestructura habitacional y sanitaria mínima, lo que dio origen a una gran
problemática de índole social y económica, por cuanto el nivel y calidad de vida de estos
pobladores era de bajísimos recursos.
Con el transcurso de los años la situación para estas familias fue cambiando radicalmente,
producto del plan de autoconstrucción impulsado por la Municipalidad de Iquique, junto con
programas de construcción de viviendas y urbanización de sitios por parte del gobierno central,
concretadas dentro del contexto del denominado “Plan integral de Alto Hospicio”, entidad que
además se vio beneficiada con diversos proyectos y programas de inversión, tanto públicos como
privados, en las áreas de mayor necesidad de desarrollo.
De esta manera, en la actualidad, la comuna de Alto Hospicio presenta una situación

radicalmente diferente a sus inicios, estando dotada de infraestructura educacional, centros abiertos,
jardines infantiles, plazas vecinales, infraestructura deportiva, infraestructura comunitaria,
consultorios de salud, supermercado, pavimentación, telefonía, alumbrado público, redes sanitarias,
etc.
Es de destacar que, de acuerdo al CENSO del año 1992 en Alto Hospicio existían 1.356
viviendas y en el último CENSO correspondiente al año 2002 se registraron 15.052 viviendas,
ascendiendo a 16.323 en el año 2008 (registro que solo obedece a las familias inscritas en la ficha
de protección social en DIDECO, Municipalidad de Alto Hospicio).
2 ANTECEDENTES FISICOS DEMOGRAFICOS
2.1 DESCRIPCION TERRITORIAL
Alto Hospicio se emplaza en la plataforma superior de la cordillera de la costa, al Sureste de

Iquique, a la altura del sector de Primeras Piedras, a 550 mts. sobre el nivel del mar. Dicha
plataforma se divide en dos sectores: Alto Hospicio y Alto Molle con una superficie aproximada de
572,90 km2. la densidad poblacional es de 87,69 hab/km2.
La gran plataforma que posee permite el emplazamiento de extensas áreas urbanas, ya que
no demuestra accidentes geográficos considerables.
La comuna de Alto Hospicio, de acuerdo a los límites establecidos, deslinda al Noreste con
la comuna de Huara, al Este con la comuna de Pozo Almonte y al Noroeste con la comuna de
Iquique.
2.2 CLIMA Y FENOMENOS NATURALES
El clima de Alto Hospicio es más frío que el de la terraza costera de Iquique, debido
principalmente a que esta planicie superior se encuentra ubicada, más o menos, a la misma altura de
desplazamiento del fenómeno climático llamado anticiclón del pacífico, propio de la zona norte de
Chile y sur del Perú, el que se caracteriza por el continuo desplazamiento de nubosidad de mar a
cordillera, a una elevación variable entre los 450 y 600 mts. de altura, según sea la estación del año
o el momento del día, hasta chocar con la cordillera de la costa. Por tal motivo es que la temperatura
disminuye en relación a la costa, presentando en forma combinada una mayor humedad con vientos
dominantes que se desplazan en sentido Oeste – Este.
2.3 ANTECEDENTES DEMOGRAFICOS
La comuna de Alto Hospicio tiene según cifras oficiales del CENSO 2002, una población de
50.215 personas, de las cuales 51 % estaría representada por hombres y el 49 % por mujeres.
Dentro de los grupos de edad el 44.7 % pertenecería a los tramos de edad de 0 – 17 años, el
51.4 % a los de 18 – 59 y el 3.9 % a los de más de 60 años
El Instituto Nacional de Estadísticas de Chile, concluyó que la población de la comuna en el

año 2007 ascendió a 76.854 personas, de las cuales 39.504 correspondería a hombres y 37.350 a
mujeres.
Hombres 39.504 51.42 %

Mujeres 37.350 48.58 %
Total 76.854 100 %
Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas (INE), 2007
hombres
mujeres
TRAMOS DE EDAD
0 – 17 30.848 40 %
18 – 64 43.850 57 %
65 y más 2.156 2.8 %
TOTAL 76.854 100 %
0 - 17
18 - 64
65 y mas
Como dato actual y conforme a la finalidad práctica para este diagnóstico, que abarcará
desde el 2007 hasta el primer semestre del año 2008, se indica que la proyección poblacional del
año 2008, estimada por el Instituto Nacional de Estadísticas es:
Hombres 41.311 49 %
Mujeres 39.641 44 %
Total 83.952 100 %
hombres
mujeres
TRAMOS DE EDAD
0 – 17 33.960 40 %
18 – 64 47.226 56 %
65 y más 2.766 3 %
Total 83.952 100 %
0 - 17
18 - 64
65 y mas
Pese al aumento poblacional, las cifras no experimentan diferencias significativas respecto

al género y a los tramos de edad.
Observamos que en la comuna de Alto Hospicio predomina la población adulta, aunque el

tramo comprendido bajo los 18 años de edad se mantiene fuerte en la masa poblacional.
2.4 ETNIAS EN ALTO HOSPICIO
Etnia Aymara: 6.218

Etnia Rapa Nui: 11
Etnia Quechua: 94
Etnia Mapuche: 1.374
Etnia Atacameño: 88
Etnia Coya: 41
Etnia Kawaskar: 11
Etnia Yagan: 1
Etnia Diaguita: 81
TOTAL: 7.919
Fuente: Ficha Protección Social (DIDECO), 2008
Total %
Pueblos Originarios: 7.919 9.4
Población Alto Hospicio: 76.033 90
P. Hospicio
P. originarios
El 10 % de la población de Alto Hospicio sería indígena. Dentro de este total el 7.6 %

correspondería a la etnia Aymara y el 1.6 % a la Mapuche.
3 CARACTERISTICAS SOCIECONOMICAS DE LA POBLACION
En conformidad a la información obtenida del CENSO poblacional y vivienda del año 2002,
se pueden señalar características y comportamientos de esta población, que a continuación se
detallan.
- Alto Hospicio posee aproximadamente, 13.267 hogares, con un promedio de personas por
hogar de 3.79. Ahora y por medio de los datos registrados en la ficha de protección social de
familias inscritas hasta marzo del año 2008, la cifra ascendería a 16.323 hogares
- El 52.9 % de los habitantes de Alto Hospicio nació en una comuna distinta a la de Iquique.
- El 98.61 % de los habitantes de Alto Hospicio no presenta ningún tipo de discapacidad,

mientras que el porcentaje restante equivalente al 1.39 %, es decir, 697 personas presentan algún
tipo de discapacidad, destacando entre estas: lisiados, deficiencia mental, sordera, ceguera y otras.
- De la población mayor de 5 años existente en Alto Hospicio el 84.53 % manifestó que sabe
leer y escribir. Si se analiza esta característica para la población de 10 años y más, se concluye que
la tasa de analfabetismo en este grupo etáreo es de el 2.34 %.
3.1 FUERZA DE TRABAJO
Fuerza de trabajo 60.2 %

Ocupados 89.7 %
Desocupados 10.3 %
Fuente: encuesta CASEN, Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), 2007
F. trabajo
ocupados
desocupados
3.2 DISTRIBUCION DE LA POBLACION SEGUN CONDICION DE

POBREZA
Pobres no indigentes 17.3 %

Pobres indigentes 4.7 %
Total pobreza 22 %
No pobres 78 %
total pobreza
no pobres
Según las cifras dadas por la encuesta CASEN, el 22 % de la población se encontraría en

una condición de extrema pobreza y alto riesgo social, es decir, 17.850 personas.
3.3 DISTRIBUCION DE LOS HOGARES SEGUN CONDICION DE

POBREZA
Hogares en situación de hacinamiento 1.39 %

Hogares en situación de indigencia 3.79 %
Hogares en situación de pobreza 13.9 %
Total hogares pobres 19.08 %
Los hogares más vulnerados de la comuna de Alto Hospicio se encontrarían en los sectores
de El Boro, La Negra y La Pampa
3.4 ACCESO A LOS SERVICIOS BASICOS DE LOS HOGARES DE ALTO

HOSPICIO
Agua potable domiciliaria 98.59 %

Alcantarillado 99.59 %
Energía eléctrica 96 %
Cocina a gas 96.79 %
Estas cifras darían cuenta de que casi la totalidad de los hogares pobres de la
comuna estarían equipados con las condiciones mínimas de vivienda.
3.5 PATRIMONIO DE LOS HOGARES
Teléfono red fija 23.31 %

Televisor color 85.85 %
Computador 7.24 %
Internet domicilio 1.66 %
Fuente: CENSO 2002
3.6 INGRESO PROMEDIO DE LOS HOGARES EN PESOS
Ingreso autónomo 453. 214

Subsidios monetarios 5.160
Ingreso monetario 458.374
Como quedó manifestado en el gráfico 3.2, existiría un 22 % de la población que no entraría

en estas cifras, es decir, que 17.850 personas tendrían ganancias muy por debajo del mínimo y un
19 %, gráfico 3.3, de hogares con un ingreso autónomo muy inferior a la cifra arriba señalada.
4.0 ANTECEDENTES DE SALUD
En la actualidad, la comuna de Alto Hospicio cuenta con dos grandes consultorios: el

Hospital comunitario de salud familiar ubicado en calle Naciones Unidas Nº 3080, sector La
Pampa y el consultorio Pedro Pulgar Melgarejo (CSU) ubicado en Av. Los Aromos. Asimismo
dispone de dos centros asistenciales: Centro Comunitario de Salud Familiar El Boro ubicado en
calle 4 entre Av. 14 y calle 3 y el COSAM ubicado en Av. Santa Rosa.
4.1 TASA DE NATALIDAD Y MORTALIDAD INFANTIL
Tasa de natalidad 19.60 %

Tasa de mortalidad 4.5 %
Fuente: Sistema Nacional de Indicadores Municipales (SINIM), 2007
4.2 POBLACION INSCRITA EN SERVICIOS DE SALUD
Población Inscrita Validada en

Servicios de Salud Municipal (FONASA) (PERS) 49.981
Tasa de consultas médicas por cada 1000 habitantes inscritos 1.238
Cobertura de Salud Primaria Municipal (%) 65.03
4.3 POBLACION SEGUN SISTEMA PREVISIONAL DE SALUD (%)
Sistema público (FONASA) 65.03 %

ISAPRE u otro 34.96 %
Fonasa
Isapre u otro
El 65 % de las personas pertenecientes a la comuna de Alto Hospicio se encuentran inscritas

en el sistema público de salud. La demanda por los servicios municipales de salud es altísima,
tomando en cuenta que los porcentajes se establece en base a las personas inscritas. Esto quiere
decir que la demanda real por atención es más alta en los consultorios de la localidad.
Ahora dentro de las Isapres u otro medio de atención, el 35 % de la población, es decir

26.873 personas, no pertenecerían al sistema estatal de salud y dentro de esta cantidad, existiría una
cifra desconocida que no contaría con ninguno de los dos beneficios. Siendo las características de
esta población desconocidas.
5.0 ANTECEDENTES EDUCACIONALES
La comunidad de Alto Hospicio en la actualidad cuenta con 29 establecimientos

educacionales de carácter particular subvencionado, 3 establecimientos municipales, 7 escuelas de
lenguaje y 22 jardines infantiles.
5.1 MATRICULA POR DEPENDENCIA
Municipal DAEM 2.395

Particular subvencionado 30.135
Particular pagado 0
Corporación privada 0
Total 32.530
Fuente: Ministerio de Educación (MINEDUC), 2008
matriculados
no matriculados
Del total de los matriculados, la cifra representaría el 39 % del total de la población estimada
al 2008. Dentro del rango de edad comprendido bajo los 18 años sería el 97 %, es decir, que de
33.960 personas menores de edad, el 3 % estaría fuera de las matrículas, y por tanto, fuera del
sistema escolar de Alto Hospicio.
6.0 POBLACION JUVENIL SECTORIZADA DE 0 A 17 AÑOS DE LA COMUNA DE
ALTO HOSPICIO
El siguiente listado de la población juvenil por sectores de Alto Hospicio, fue extraído de la
ficha de protección social, actualizada al 6 de marzo del año 2008. El registro da cuenta de un total
de 23.564 jóvenes, que pese a no expresar el total real de la población juvenil (33.960) se puede
considerar como un fiel reflejo de los lugares donde dicha cantidad es más representativa.
Nombre Unidad Territorial Niños/as17 años y menos

11 DE MARZO 211
13 DE JUNIO 268
16 DE JULIO 497
1° DE OCTUBRE 143
29 DE ENERO 143
ALIANZA 402
ALTO DEL SOL 128
ALTO HOSPICIO 47
ALTO MOLLE 766
AUTOCONSTRUCCION 592
BERNARDO LEYTON 552
C H DON ARTURO 85
C H EDUARDO FREI 743
C H SAN LORENZO 70
CALICHE I 345
CALICHE II 423
CALICHE III 352
CALICHE IV 15
CD ALTO EL MIRADOR 215
CD PADRE HURTADO 25
CENTRO MOLLE 113
CERRO TARAPACA I 417
CERRO TARAPACA II 299
CERRO TARAPACA III 86
CHIAPA 407
COND AGUA SANTA 26
COND LOS AROMOS 10
COND OASIS 153
COND RINCONADA DE AUCO 10
DOÑA OLGA 144
EL BORO 24
EL M DEL PACIFICO 403
ELENA CAFARENA 361
ENQUELGA 246
ESPERANZA II 50
ESTRELLA DEL NORTE 1 213
ESTRELLA DEL NORTE II 72
GALAXIA 206
GENESIS 377
GENESIS II 71
HUMBERSTONE I 142
HUMBERSTONE II 177
ITALO SCHIARAFFIA 25
LA NEGRA 1122
LA PAMPA 3352
LA TORTUGA 1088
MARIN NORTE GRANDE 211
MUJERES EMPRENDEDORAS I 94
NEGREIROS 336
NUEVA ESPERANZA 128
NUEVA VIDA 326
PORTALES DEL NORTE 514
RAUL RETTIG 819
RENACER 127
SALITRERA VICTORIA 429
SAN ANTONIO 1
SAN LORENZO 471
SANTA CATALINA I 333
SANTA CATALINA II 219
SANTA ELOISA 31
SANTA LAURA 155
SANTA ROSA 396
SANTA TERESITA 352
SECTOR ENAMI 9
SECTOR IGLESIA 181
TOMAS 753
TOMAS SECTOR NORTE 5
ULTIMA ESPERANZA 788
URBINAS I 99
VILLA HERMOSA 2
VILLA LAS AMERICAS 273
VILLA LIMACHE 25
VILLA MAGDALENA 72
VILLA PORVENIR 78
VILLA SAN ANTONIO 6
VILLA STA MARIA 9
VILLA STA MARTA 0
VILLA ULTIMA ESPERANZA 65
ZAPIGA I 515
ZAPIGA II 126
Totales 23.564
Los sectores de La Negra (10), La pampa (15, 16, 17) y la Tortuga (11, 12 y 13) lideran
los índices en cuanto a población juvenil.
6.1 MAPA SECTORIZADO DE ALTO HOSPICIO

SECTOR JUNTAS DE VECINOS
1 Elena Caffarena 1, Elena Caffarena 2, San Lorenzo, El Boro, El Boro

Poniente.
2 Villa Frei, Conjunto Habitacional Doña Olga, Villa Porvenir.
3 13 de Junio, Sector Iglesia, 29 de Enero, Noruega, Génesis, Libertad, Zapiga

1.
4 Porvenir, 11 de Marzo, Progreso.
5 Negreiros, Bernardo Leyton, Tarapacá III.
6 Enquelga, Zapiga II, Caliche, Sol del Norte, Iquique Nuevo, Alianza, Santa
Catalina, El Mirador, Santa Laura, Santa Catalina II, 1º de Octubre.
7 Ave Fénix, Chipana sur, Los 25.
8 Pampa Perdiz, Cerro Tarapacá, 29 de Octubre.
9 Alto Hospicio, Alto Molle, Santa Teresita.
10 Santa Rosa, Villa Hermosa, Mario Miranda, Catherine Arce.
11 Pablo Neruda, Raúl Rettig, Portales del norte I.
12 Villa 16 de Julio, Vida Nueva, 16 de Diciembre.

13 Nueva Esperaza, Vista al Mar, Portales del Norte.
14 Autoconstrucción, Pioneros del Desierto.
15 San Jorge, San Lorenzo de Tarapacá, Nuevo Despertar, Jorge Soria, Jaime
Guzmán, La Pampa, Gendecora, Sol Naciente, Padre Hurtado 2000, Santiago
Humberstone, Oasis de Pica, 12 de Octubre
7.0 MAPA SECTORIZADO ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES DE ALTO

HOSPICIO INCLUIDOS AL DIAGNOSTICO
1
Jardín Infantil Semillitas del Futuro, E. L. Espisant
3, 4, 6, 7 Jardín Infantil Chiapas Sur, Jardín Infantil Los Pioneros, Jardín Infantil Brumita,
Jardín Infantil Rincón de los Angelitos, Jardín Infantil Arumanti, E. L. Isluga, E L. Colina
Campestre, E. L. Santa Lucía, Liceo Academia Nacional, Colegio Maran – Atha, Colegio Domingo
Sabio, Colegio San Antonio de Matilla, Colegio San Lorenzo, Colegio Robert Johnson
9, 10 Jardín Infantil Estrellitas Del Desierto, Jardín Infantil Purum Naira, Jardín Infantil
Pasitos de Colores, Liceo Academia Nacional, Colegio Marista Hermano Fernando
11, 12, 13 Jardín Infantil San Andrés, Jardín Infantil Quri Mayiri, Colegio Macaya, Colegio
Pablo Neruda
14 y 15 Jardín Infantil Canta Luna, Jardín Infantil La Pampita, Jardín Infantil Manantial de
Armonía.
REGISTROS JARDINES INFANTILES ALTO HOSPICIO
2007 Y 1º SEMESTRE DEL 2008
8 MATRICULA JARDINES INFANTILES PARTICULARES AÑO 2007
Canta Luna: 55
8.1 % VULNERACION DE DERECHOS RESPECTO A LA MATRICULA DE CADA

PARTICULAR AÑO 2007
JARDIN TIPO 0–2 3–6 TOTAL %
Canta Luna Maltrato Psicológico 1 1 2

Negligencia 2 2 4
____________________________________________________________________
3 3
8.2 % VULNERACION DE DERECHOS RESPECTO AL TOTAL DE MALTRATOS

PARTICULARES AÑO 2007
TOTAL %
Maltrato Psicológico 1 33
Negligencia 2 67
m. psicologico
negligencia
8.3 % ANTECEDENTES DE LOS AGRESORES EN RELACION A LA VICTIMA Y TIPO

DE MALTRATO PARTICULARES AÑO 2007
Agresión Agresión Negligencia Abuso Violación

Física Psicológica Sexual
Padre 1
% 33
Madre 1 1
% 33 33
Familiar %
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
%
8.4 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO PARTICULARES

2007
TOTAL %
Domicilio 3 100
Lugar público 0 0
Escuela 0 0
8.5 MATRICULA JARDINES INFANTILES PARTICULARES 1º SEMESTRE AÑO 2008
Canta Luna: 70

PARTICULAR 1º SEMESTRE AÑO 2008
Canta Luna Negligencia 4 4 6

____________________________________________________________________
4 4

PARTICUALRES 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Maltrato físico 0 0
Negligencia 4 100
negligencia
m. psicologico
8.8 % ANTECEDENTES DE LOS AGRESORES EN RELACION A LA VICTIMA Y TIPO

DE MALTRATO PARTICUALRES 1º SEMESTRE AÑO 2008

Padre 2
% 50
Madre 2
% 50
Familiar %
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
8.9 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO PARTICULARES 1º

SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio 4 100
Lugar público 0 0
Escuela 0 0
9 MATRICULA JARDINES INFANTILES FUNDACION INTEGRA
ALTO HOSPICIO AÑO 2007
Los registros dados por INTEGRA carecían de la relación agresor – víctima y lugar en que
ocurrió la situación de maltrato
Los Pioneros : 170

Chiapas Sur : 131
La Pampita : 165
Estrellitas del Desierto : 138
Manantial Armonía : 160
Semillitas del futuro : 153
TOTAL INTEGRA 2007 : 917

INTEGRA AÑO 2007
Pioneros negligencia 2 1 3 1.7
Chiapas Sur negligencia 1 1 0.7
Pampita maltrato psicológico 1 1 2 1.2
Estrellitas negligencia 5 1 6 4.3

Del Desierto
Manantial abuso sexual 2

De Armonía maltrato físico 2 4 23 14.3
maltrato psicológico 13
negligencia 2
Semillitas abuso sexual 1
Del futuro Maltrato físico 1 10 6.5
Negligencia 4 4
______________________________________________________________________
TOTAL 34 11 45

INTEGRA AÑO 2007
TOTAL %
Negligencia 20 44
Maltrato Físico 7 16
Maltrato psicológico 15 33
Abuso sexual 3 7
negligencia
m. fisico
m. psicologico
abuso sexual
9.3 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TOTAL DE MALTRATOS INTEGRA AÑO

2007
0–2 % 3–6 %
Negligencia 14 31 6 13
Maltrato físico 3 7 4 9
Maltrato psicológico 14 31 1 2
Abuso sexual 3 7 0 0
9.4 MATRICULA JARDINES INTEGRA 1º SEMESTRE AÑO 2008
Los Pioneros : 158

Chiapas Sur : 116
La Pampita : 164
Estrellita del Desierto : 142
Manantial de Armonía : 143
Semillitas del Futuro : 161
TOTAL INTEGRA
1ª SEMESTRE 2008 : 884
JARDIN INTEGRA 1º SEMESTRE AÑO 2008
Pioneros Negligencia 3 3 2
Maltrato físico 1
Chiapas Sur Maltrato psicológico 1
Negligencia 3 3 8 7
Pampita Maltrato físico 1

Maltrato psicológico 2
Negligencia 3 6 4
Estrellitas
Del Desierto Maltrato físico 1
Negligencia 2 3 2
Manantial
De Armonía Maltrato físico 1 1
Negligencia 2 1 5 3
Semillitas
Del futuro Maltrato psicológico 1
Negligencia 1 2 1
______________________________________________________________________
TOTAL 13 14 27
9.6 % VULNERACION DE DERECHOS RESPECO AL TOTAL DE MALTRATOS

INTEGRA 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Negligencia 18 67
Abuso sexual 0 0
negligencia
m. fisico
m. psicologico
abuso sexual
9.7 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TOTAL DE MALTRATOS 1º SEMESTRE

INTEGRA AÑO 2008
0–2 % 3–6 %
Negligencia 8 30 10 37
Maltrato psicológico 2 7 2 7
10 MATRICULA JARDINES INFANTILES JUNJI AÑO 2007
Purum Naira: 214

Brumita: 184
Rincón de los Angelitos: Sin registros
Pasitos de colores: 32
San Andrés: 58
Quri Mayiri: 252
Arumanti: 32

JUNJI AÑO 2007
Purum Naira maltrato físico 1 1 2 1

Brumita maltrato físico 1
Negligencia 2 4 2
Rincón
De los angelitos 0 0 0
Pasitos de
Colores 0 0 0
San Andrés 0 0 0
Quiri Mayiri 0 0 0
Arumanti 0 0 0
______________________________________________________________________
TOTAL 4 2 6
JUNJI AÑO 2007
TOTAL %
Negligencia 2 33
Abuso sexual 0 0
negligencia
m.fisico
m. psicologico
abuso sexual
10.3 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TOTAL DE MALTRATOS JUNJI 2007
0–2 % 3–6 %
Negligencia 2 33 0
Abuso sexual 0 0
10.4 % ANTECEDENTES DE LOS AGRESORES EN RELACION A LA VICTIMA Y

TIPO DE MALTRATO JUNJI AÑO 2007

Padre 1 1
% 17 17
Madre 2 1 1
% 33 17 17
Familiar %
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
%
10.5 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO JUNJI AÑO 2007
TOTAL %
Domicilio 6 100
Lugar público 0 0
Escuela 0 0
10.6 MATRICULA JARDINES INFANTILES JUNJI 1º SEMESTRE AÑO 2008
Purum Naira: 204

Brumita: 186
Rincón de los Angelitos: 25
Pasitos de colores: 32
San Andrés: 50
Quri Mayiri: 214
Arumanti: 26

JUNJI 1º SEMESTRE AÑO 2008
Purum Naira maltrato físico 0 0 0 0
Brumita abuso sexual 1

Negligencia 1 2 1
Rincón
De los angelitos 0 0 0 0
Pasitos de
Colores 0 0 0 0
San Andrés maltrato físico 1 1 2
Quri Mayiri 0 0 0 0
Arumanti 0 0 0 0
______________________________________________________________________
TOTAL 3 3
10.8 % VULNERACION DE DERECHOS RESPECO AL TOTAL DE MALTRATOS
JUNJI 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Negligencia 1 33
Abuso sexual 1 33
negligencia
m. fisico
m. psicologico
abuso sexual
10.9 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TOTAL DE MALTRATOS JUNJI 1º

SEMESTRE AÑO 2008
0–2 % 3–6 %
Negligencia 1 33
Maltrato psicológico
Abuso sexual 1 33
11 % ANTECEDENTES DE LOS AGRESORES EN RELACION A LA VICTIMA Y
TIPO DE MALTRATO JUNJI 1º SEMESTRE AÑO 2008

Padre 1 1
% 33 33
Madre
%
Familiar %
Vecino
%
Otro 1
Conocido
% 33
Desconocido
%
11.1 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO JUNJI AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio 3 100
Lugar público 0 0
11.2OBSERVACIONES JARDINES INFANTILES AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE

AÑO 2008
PARTICULARES SUBVENCIONADOS:
En el año 2007 la negligencia aparece como el modo más usual de forma de vulneración de
derecho, siendo el rango etáreo de 3 a 6 años de edad los más afectados. Los padres serían los
agentes de vulneración, siendo el propio domicilio el lugar donde son afectados.
En el 1º semestre del año 2008, las cifras proporcionadas mantienen las mismas
características. La negligencia es la forma de vulneración de derechos dentro de los jardines
infantiles particulares, siendo el grupo etáreo entre 3 a 6 años los más afectados, los padres los
agentes de vulneración y el propio domicilio como el lugar de los hechos.
INTEGRA:
La mayor vulneración de derechos se dio en las edades de 0 a 2 años durante el año 2007.
Los tipos de maltrato más registrados corresponden a negligencia y maltrato psicológico,
disminuyendo estos mismos en el rango de edad de 3 a 6 años.
Durante el 1º semestre del año 2008, se puede establecer que el maltrato por negligencia
continua con la tendencia de ser la forma más recurrente de vulneración. Este aumenta en el rango
de 3 a 6 años, mientras que el maltrato físico aminora en el grupo etáreo de 3 a 6 años de edad, y el
maltrato psicológico se mantiene igual que en el año 2007.
JUNJI:
En el año 2007 negligencia y maltrato físico aparecen como las principales formas de
vulneración de derechos en el rango de edad de 0 a 2 años. Los padres se presentan como los que
más vulneran los derechos de los niños, realizándolo en el propio domicilio.
Durante el 1º semestre del año 2008, negligencia, maltrato físico y psicológico aparecen
como las manifestaciones de vulneración en el rango etáreo de 3 a 6 años. Estas serían perpetradas
por los padres o algún conocido de la víctima dentro del hogar.
REGISTROS ESCUELAS DE LENGUAJE AÑO 2007 Y 1º
SEMESTRE DEL 2008
12 MATRICULA ESCUELAS DE LENGUAJE AÑO 2007
Escuela especial de
Lenguaje Isluga: 195
Escuela especial de
Lenguaje Colina Campestre: 137
Escuela especial de
Lenguaje Santa Lucía: 132
Escuela especial de
Lenguaje Espisant: 149

ESCUELA DE LENGUAJE AÑO 2007
ESCUELA TIPO TOTAL %
E. L. Isluga Maltrato físico 1 100

E. L. Colina Campestre 0 0
E. L. Santa Lucía 0 0
E. L. Espisant 0 0
______________________________________________________________________
TOTAL 1

ESCUELAS DE LENGUAJE AÑO 2007
TOTAL %
Negligencia 0 0
Abuso sexual 0 0
m. fisico
m. psicologico
abuso sexual

TIPO DE MALTRATO ESCUELAS DE LENGUAJE AÑO 2007

Padre
%
Madre 1
% 100
Familiar %
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
%
12.4 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO ESCUELAS DE

LENGUAJE AÑO 2007
TOTAL %
Domicilio 1 100
Lugar público 0 0
Escuela 0 0
12.5 MATRICULA ESCUELAS DE LENGUAJE 1º SEMESTRE AÑO 2008
Escuela especial de
Lenguaje Isluga: 168
Escuela especial de
Lenguaje Colina Campestre: 244
Escuela especial de
Lenguaje Santa Lucía: 128
Escuela especial de
Lenguaje Espisant: 145

ESCUELA DE LENGUAJE 1º SEMESTRE AÑO 2008
ESCUELA TIPO TOTAL %
E. L. Isluga Maltrato psicológico 2 1

E. L. Colina Campestre 0
E. L. Santa Lucía 0
E. L. Espisant 0
______________________________________________________________________
TOTAL 2
ESCUELAS DE LENGUAJE 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Negligencia 0 0
Abuso sexual 0 0
negligencia
m. fisico
m.psicologico
abuso sexual

TIPO DE MALTRATO ESCUELAS DE LENGUAJE 1º SEMESTRE AÑO 2008
Padre 1
% 50
Madre 1
% 50
Familiar %
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
%
12.9 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO ESCUELAS DE

LENGUAJE 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio 1 50
Lugar público 1 50
Escuela 0 0
13 OBSERVACIONES ESCUELAS DE LENGUAJE AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL
AÑO 2008
En el año 2007 el maltrato físico aparece como la forma más usual de vulneración de
derechos. La madre sería quien más comete este tipo de maltrato y lo ejercería dentro del propio
hogar.
Dentro del 1º semestre del año 2008, el padre y la madre aparecen como los agentes que más
vulneran los derechos de los niños, niñas por maltrato psicológico, tanto dentro del hogar como en
algún lugar público.
RESGISTROS COLEGIOS PARTICULARES
SUBVENCIONADOS AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL 2008
14 MATRICULA COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS AÑO 2007
Liceo Academia Nacional: 640

Liceo Academia Sinaí: 478
Colegio Academia Sinaí: 147
Colegio Maran – Atha: 270
Colegio Santo Domingo Sabio: 538
Colegio Macaya: 830
Colegio San Antonio de Matilla: 2119
Colegio Marista Hermano Fernando: 273
Colegio San Lorenzo: No presenta registros
Colegio Pablo Neruda: 828
Colegio Robert Johnson: 2485

COLEGIO PARTICULAR SUBVENCIONADO AÑO 2007
ESTABLECIMIENTO TIPO TOTAL %
L. Academia Nacional
L. Academia Sinaí Violación 1 0
C. Academia Sinaí
C. Maran – Atha Negligencia 3 1
C. Sto. Domingo Sabio Maltrato Físico 2 0

Negligencia 2 0
C. Macaya Maltrato físico 2 0
Violación 1 0
Negligencia 2 0
C. Antonio de Matilla Maltrato físico 3 0

C. Marista H. F. Maltrato físico 2 1

Abuso sexual 4 1
Violación 3 1
Negligencia 12 4
C. San Lorenzo 0 0
C. Pablo Neruda Maltrato físico 1 0
C. Robert Johnson 0 0
______________________________________________________________________
48

COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS AÑO 2007
TOTAL %
Negligencia 19 40
Violación 5 10
Abuso sexual 4 8
negligencia
m.fisico
m. psicologico
violacion
abuso sexual

TIPO DE MALTRATO COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS AÑO 2007
Maltrato Maltrato Negligencia Abuso Violación

Físico Psicológico Sexual
Padre 7 5 2 1
% 15 10 4 2
Madre 3 5 17
% 6 10 35
Familiar 1 %
2
Vecino
%
Otro 4 3
Conocido
% 8 6
Desconocido
%
14.4 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO COLEGIOS

PARTICULARES SUBVENCIONADOS AÑO 2007
TOTAL %
Domicilio 46 96
Lugar público 2 4
Escuela 0 0
14.5 MATRICULA COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS 1º SEMESTRE
AÑO 2008
Liceo Academia Nacional: 676

Liceo Academia Sinaí: 513
Colegio Academia Sinaí: 160
Colegio Maran – Atha: 272
Colegio Santo Domingo Sabio: 560
Colegio Macaya: 825
Colegio San Antonio de Matilla: 2057
Colegio Marista Hermano Fernando: 375
Colegio San Lorenzo: 317
Colegio Pablo Neruda 796
Colegio Robert Johnson 1762

COLEGIO PARTICULAR SUBVENCIONADO 1º SEMESTRE AÑO 2008

L. Academia Nacional Maltrato físico 7 1
Abuso sexual 1 0
Negligencia 4 1
L. Academia Sinaí Maltrato físico 1 0

Violación 1 0
Negligencia 1 0
C. Academia Sinaí 0 0
C. Maran – Atha Negligencia 3 1
C. Sto. Domingo Sabio Maltrato físico 4 1

Violación 1 0
Negligencia 3 1
C. Macaya Maltrato físico 4 0

Violación 1 0
Negligencia 4 0
C. Antonio de Matilla Maltrato físico 9 0

Abuso sexual 1 0
Negligencia 3 0
C. Marista H. F. Maltrato físico 1 0

Violación 1 0
Negligencia 13 3
C. San Lorenzo Maltrato físico 6 2

C. Pablo Neruda Maltrato físico 2 0

C. Robert Johnson 0
______________________________________________________________________
96
COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Negligencia 31 32
Violación 4 4
Abuso sexual 2 2
negligencia
m.fisico
m. psicologico
violacion
abuso sexual

TIPO DE MALTRATO 1º SEMESTRE AÑO 2008

Padre 18 4 4 2 1
% 19 4 4 2 1
Madre 17 20 26
% 18 21 27
Familiar %
Vecino
%
Otro 1 3
Conocido
% 1 3
Desconocido
%
14.9 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO 1º SEMESTRE

AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio 93 97
Lugar público 3 3
Escuela 0 0
15 OBSERVACIONES COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS AÑO 2007
Y 1º SEMESTRE DEL AÑO 2008
En el año 2007 los derechos de los niños, niñas y adolescentes fueron vulnerados más por
vía de la negligencia, seguido por maltrato psicológico y físico. La madre sería quien más vulnera,
en especial por negligencia y daño psicológico, secundada por el padre que lo haría por maltrato
físico. Los casos de abuso sexual y violación detectados, lo perpetraría algún conocido de la
víctima. Y todos los casos de maltrato se habrían cometido en el hogar de los menores.
Dentro del 1º semestre del 2008 el maltrato físico fue la forma de vulneración de derecho
más ocurrente, seguido por la negligencia y el daño psicológico. La madre sería quien más vulnera,
sobretodo por negligencia. El padre, por su parte, lo haría por maltrato físico. Los casos de
violación detectados, serían perpetrados por algún conocido. Todos los hechos de vulneración se
cometieron en el domicilio de la víctima.
REGISTROS ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES AÑO

2007 Y 1º SEMESTRE DEL 2008
16 MATRICULA ESTABLECIMIENTOS MUNCIPALES AÑO 2007
Escuela de lenguaje
Oasis del Saber: 265
Colegio Simón
Bolívar: 293

ESTABLECIMIENTO MUNICIPAL AÑO 2007
E. L. Oasis del Saber Maltrato físico 5 2

Abuso sexual 2 1
C. Simón Bolívar Maltrato físico 2 1

Abuso sexual 1 0
Violación 2 1
Negligencia 15 5
______________________________________________________________________
30

ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES AÑO 2007
TOTAL %
Negligencia 15 50
Violación 2 7
Abuso sexual 3 10
negligencia
m.fisico
m. psicologico
violacion
abuso sexual
TIPO DE MALTRATO ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES AÑO 2007

Padre 2 1 14
% 7 3 47
Madre 3 2 1
% 10 7 3
Familiar 1 1 1
% 3 3 3
Vecino
%
Otro 1 2 1
Conocido
% 3 7 3
Desconocido
%
16.4 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO

ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES AÑO 2007
TOTAL %
Domicilio 28 93
Lugar público 0 0
Escuela 1 3
Otra institución
Pública 1 3
16.5 MATRICULA ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES 1º SEMESTRE AÑO 2008

Escuela de lenguaje
Oasis del Saber: 265
Colegio Simón
Bolívar: 351

ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES 1º SEMESTRE AÑO 2008
E. L. Oasis del Saber Maltrato físico 3 1

Violación 1 0
C. Simón Bolívar Maltrato físico 1 0

Abuso sexual 2 1
Violación 2 1
Negligencia 10 3
______________________________________________________________________
23

TOTAL %
Negligencia 10 43
Violación 3 13
Abuso sexual 2 9
negligencia
m.fisico
m. psicologico
violacion
abuso sexual

TIPO DE MALTRATO ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES 1º SEMESTRE AÑO 2008

Padre 1 1 8
% 4 4 35
Madre 3 3 2
% 13 13 9
Familiar 2
% 9
Vecino
%
Otro
Conocido 2 1 %
9 4
Desconocido
%
16.9 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO

TOTAL %
Domicilio 18 78
Lugar público 1 4
Escuela 3 13
Otra institución pública 1 4
17 OBSERVACIONES ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES AÑO 2007 Y 1º
SEMESTRE DEL AÑO 2008
En el 2007 el tipo de maltrato más registrado sería por negligencia, seguido por el daño
físico. Más atrás aparece el maltrato psicológico, violación y abuso sexual, dándose en
proporciones similares. El padre sería quien más vulnera, sobretodo por negligencia, secundado por
la madre por maltrato físico. El abuso sexual y la violación lo habría perpetrado algún familiar o
conocido de la víctima. Todos los casos de vulneración se habrían ejercido en el domicilio de los
niños.
Durante el 1º semestre del año 2008, negligencia es nuevamente la forma más recurrente de
vulneración de derecho. El daño físico y psicológico toma el segundo lugar en proporciones
idénticas, seguido por violación y abuso sexual. El padre sería quien más vulnera los derechos por
negligencia, seguido por la madre, quien propinaría el daño psicológico y físico. El abuso sexual y
la violación la ejerció algún familiar u otro conocido de los niños. La gran mayoría de los casos de
vulneración ocurrieron en el domicilio, ocupando la escuela el segundo lugar de ocurrencia de los
hechos.
REGISTROS OPD – ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º
SEMESTRE DEL 2008
18 REGISTROS OPD ALTO HOSPICIO DE LOS CASOS INGRESADOS
EN EL AÑO 2007
2007 Niñas Niños Total

Enero 8 10 18
Febrero 10 20 30
Marzo 14 15 29
Abril 10 20 30
Mayo 12 16 28
Junio 13 10 23
Julio 7 14 21
Agosto 16 5 21
Septiembre 1 13 14
Octubre 5 14 19
Noviembre 10 7 17
Diciembre 7 11 18
Total 113 155 268
18.1 % CASOS ATENDIDOS EN RELACION AL GENERO
TOTAL %
Niñas 113 42
Niños 155 58
18.2 % TIPO DE MALTRATO EN RELACION AL TOTAL DE CASOS ATENDIDOS EN

EL AÑO 2007
TOTAL %
Maltrato físico y
Psicológico 148 55
Abuso sexual 12 4
Negligencia 108 40
m. F. y P.
abuso sexual
negligencia
18.3 REGISTROS OPD ALTO HOSIPICIO DE LOS CASOS INGRESADOS EL 1º

SEMESTRE DEL AÑO 2008
2008 Niñas Niños Total

Enero 2 8 10
Febrero 10 4 14
Marzo 11 7 18
Abril 18 4 22
Mayo 2 6 8
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 43 29 72
18.4 % CASOS ATENDIDOS EN RELACION AL GENERO
TOTAL %
Niñas 43 60
Niños 29 40
18.5 % TIPO DE MALTRATO EN RELACION AL TOTAL DE LOS CASOS ATENDIDOS

EN EL 1 º SEMESTRE DEL AÑO 2008
TOTAL %
Maltrato físico y
Psicológico 40 56
Abuso sexual 7 10
Negligencia 25 35
m. F. y P.
abuso sexual
negligencia
18.6 SECTORES DE ALTO HOSPICIO CON MAYOR TASA DE DENUNCIA EN BASE A

LOS DATOS DE OPD
Los sectores que más denuncian son el 1, que comprendería a la población del Boro y Elena
Caffarena. El 2, 3 y 6 o sector centro o casco antiguo de la comuna, abarcando las juntas de vecinos
Villa Frei, Villa Porvenir, 13 de Junio, 29 de Enero, Génesis, El Mirador, 1º de Octubre y Alianza.
El 10 o el sector de Santa Rosa y Villa Hermosa. El 11, 12 y 13 o sector la Tortuga y juntas de
vecinos Raúl Rettig, Pablo Neruda, Nueva Esperanza y Villa 16 de Julio. El 14 o
Autoconstrucción y el sector 15 o la Pampa.
18.7 OBSERVACIONES O.P.D. ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE

DEL AÑO 2008
Durante el año 2007 se observó que el maltrato físico y psicológico fue el tipo de
vulneración de derechos que las personas más denunciaron en esta Oficina, siendo secundada por la
negligencia y más atrás aparecería el abuso sexual. El género masculino fue el que tuvo mayor
cantidad de registros de vulneración en este año.
En el 1º semestre del 2008, el maltrato físico y psicológico continúo siendo la tendencia en

materia de forma de vulneración. Los casos detectados por negligencia y abuso sexual, tampoco
mostraron variación respecto al 2007, en cuanto a la cantidad de denuncias efectuadas, aunque en
esta ocasión el género femenino fue el más afectado en sus derechos.
REGISTROS FISCALIA REGIONAL DEL MINISTERIO
PUBLICO DE LA REGION DE TARAPACA,
REFENRENTA A LA COMUNA DE ALTO HOSPICIO
AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL 2008
19 REGISTROS FISCALIA REGIONAL
Los datos entregados por la Fiscalía Regional de Tarapacá del Ministerio Público dan cuenta
que en la comuna de Alto Hospicio de un total de 98 casos de vulneración de derechos a la infancia
43 denuncias ocurrieron durante el año 2007 y 55 durante el primer semestre del año 2008. Tal
información fue remitida sin sectorización, relación del agresor con la víctima o lugar físico donde
se perpetraron los hechos.
19.1 % TIPOS DE MALTRATO FISCALIA REGIONAL RESPECTO DE ALTO

HOSPICIO AÑO 2007
TOTAL %
Negligencia 0 0
Abuso sexual 0 0
m. fisico
m. psicologico
negligencia
abuso sexual
19.2 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TIPO DE MALTRATO AÑO 2007
Edades 0–2 3–5 6 – 14 15 – 17

% 9 12 44 26
% 0 0 5 5
Negligencia
% 0 0 0 0
Abuso sexual
% 0 0 0 0
19.3 % TIPOS DE MALTRATO FISCALIA REGIONAL RESPECTO DE ALTO

HOSPICIO PRIMER SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Negligencia 0 0
Abuso sexual 1 2
m. fisico
m. psicologico
abuso sexual
19.4 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TIPO DE MALTRATO PRIMER

SEMESTRE AÑO 2008
Edades 0–2 3–5 6 – 14 15 – 17

% 11 9 33 36
% 2 7
Negligencia
% 0 0 0 0
% 2
19.5 OBSERVACIONES FISCALIA REGIONAL RESPECTO DE ALTO HOSPICIO
AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL AÑO 2008
En el año 2007, casi el total de denuncia recibida obedeció a maltrato físico. El daño
psicológico fue la segunda causa más registrada. El maltrato físico se dio más en los rangos de edad
de 6 a 14 y de 15 a 17 años. Lo mismo ocurrió con el maltrato psicológico.
Durante la primera fracción del 2008 la tendencia es similar. Las mayores denuncias fueron
en torno al maltrato físico, seguidas por el psicológico, aunque en este año se denunciaron algunos
casos de abuso sexual. Los rangos de edad más vulnerados continuaron siendo los de 6 a 14 y los de
15 a 17 años para todos los tipos de maltratos.
REGISTROS PREFECTURA DE CARABINEROS EN
RELACION A LA 3RA. COMISARIA DE ALTO HOSPICIO
AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL 2008
20 REGISTROS PREFECTURA DE CARABINEROS DE IQUIQUE EN RELACION A LA
3RA. COMISARIA DE ALTO HOSPICIO AÑO 2007
20.1 % TIPOS DE MALTRATO 3RA. COMISARIA ALTO HOSPICIO AÑO 2007
TOTAL %
Negligencia 0 0
Abuso sexual 26 49
m. fisico
m. psicologico
negligencia
abuso sexual
20.2 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TIPO DE MALTRATO AÑO 2007

Edades 0–2 3–5 6 – 14 15 – 18
% 2 2 13 17
% 0 0 6 11
Negligencia
% 0 0 0 0
Abuso sexual 2 17 7
% 0 4 32 13
20.3 % ANTECEDENTES DE LOS AGRESORES EN RELACION CON LA

VICTIMA Y TIPO DE MALTRATO AÑO 2007
Agresión Agresión Negligencia Abuso

Física Psicológica sexual
Padre 4 3 2
% 8 6 4
Madre 7 3
% 13 6
Familiar 3 5
% 6 9
Vecino 1
% 2
Otro
Conocido 4 3 9
% 8 6 17
Desconocidos 9
% 17
20.4 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO AÑO 2007

0–2 3–5 6 -14 15 -18
Domicilio 1 2 24 19
% 2 4 45 36
Lugar público 3
% 6
Escuela 1 3
% 2 6
20.5 % TIPOS DE MALTRATO 3RA. COMISARIA ALTO HOSPICIO 1 º SEMESTRE

AÑO 2008
TOTAL %
Negligencia 0 0
Abuso sexual 18 32
Violación 1 2
m. fisico
m. psicologico
abuso sexual
violacion
20.6 % RANGOS DE EDAD RESPECTO AL TIPO DE MALTRATO 1º SEMESTRE AÑO

2008
Edades 0–2 3–5 6 – 14 15 – 18

% 4 3 18 37
% 5
Negligencia
%
Abuso sexual 2 12 4
% 4 21 7
Violación 1
% 2
20.7 % ANTECEDENTES DE LOS AGRESORES EN RELACION CON LA

VICTIMA Y TIPO DE MALTRATO 1 º SEMESTRE AÑO 2008
Padre 10 1 3
% 18 2 5
Madre 4
% 7
Familiar 8 4
% 14 7
Vecino 2
% 4
Otro 13 1 6 1
Conocido
% 23 2 11 2
Desconocido 3
% 5
20.8 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO 1ª SEMESTRE

AÑO 2008
0–2 3–5 6 -14 15 -18

Domicilio 2 4 16 29
% 4 8 31 57
Lugar público 6
% 12
Escuela
%
20.9 OBSERVACIONES PREFECTURA DE CARABINEROS EN RELACION A LA
3RA. COMISARIA DE ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL AÑO 2008
En el 2007 el abuso sexual y el maltrato físico fueron las formas de vulneración de derechos
que más se denunciaron, ocurriendo mayoritariamente en los grupos etáreos de 6 a 14 y de 15 a 18
años respectivamente. El abuso sexual lo ejerció en mayor proporción algún conocido del niño,
seguido por alguien desconocido. El maltrato físico lo propinaría la made. La totalidad de estos
casos ocurrieron en el domicilio del niño.
En la primera mitad del 2008, vuelve a aparecer el abuso sexual y el maltrato físico como
los casos más denunciados en los tramos de edad de 6 a 14 y de 15 a 18 años respectivamente. El
maltrato físico no obstante, sería mayormente producido por algún conocido y por los padres, en
tanto los casos de abuso sexual lo volverían a perpetrar personas cercanas al niño. La totalidad de
los casos se registran en el domicilio de la víctima y en menor medida en algún lugar público.
REGISTROS RED SENAME ALTO HOSPICIO (CIJ Y
CEPIJ) AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL 2008
30 REGISTROS CIJ (CENTRO INFANTO JUVENIL) AÑO 2007
30.1 % VULNERACION DE DERECHOS CIJ AÑO 2007
TOTAL %
Abuso sexual 0 0
Violación 0 0
Negligencia 15 27
m. fisico
m. psicologico
negligencia
30.2 % VULNERACION DE DERECHOS EN RELACION A LA EDAD DE LOS

AGREDIDOS CIJ AÑO 2007
TIPO MALTRATO 0–2 3–5 6 – 14 15 – 18

_________________________________________________________________________
Maltrato físico 19
% 36
% 38
Abuso sexual
%
Violación
%
Negligencia 1 14
% 2 25

TIPO DE MALTRATO CIJ AÑO 2007

Padre 8 4
% 15 7
Madre 13 12 10
% 24 22 18
Familiar 6 1 1 %
10 2 2
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
%
30.4 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO CIJ AÑO 2007
TOTAL %
Domicilio 49 89
Lugar público 6 11
Escuela 0 0
Institución pública 0 0
30.5 % VULNERACION DE DERECHOS CIJ 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Abuso sexual 0 0
Violación 0 0
Negligencia 24 55
m. fisico
m. psicologico
negligencia

AGREDIDOS CIJ 1º SEMESTRE AÑO 2008
TIPO MALTRATO 0–2 3–5 6 – 14 15 – 18

_________________________________________________________________________
Maltrato físico 4
% 9
% 36
Abuso sexual
%
Violación
%
Negligencia 1 21 2
% 2 48 5

TIPO DE MALTRATO CIJ 1º SEMESTRE AÑO 2008

Padre 4 10 7
% 9 23 16
Madre 5 17
% 11 39
Familiar 1 %
2
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
%
30.8 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO CIJ 1º
SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio 44 100
Lugar público 0 0
Escuela 0 0
30.9 REGISTROS CEPIJ (CENTRO ESPECIALIZADO DE PROTECCION INFANTO

JUVENIL) AÑO 2007
40 % VULNERACION DE DERECHOS CEPIJ AÑO 2007
TOTAL %
Abuso sexual 4 15
Violación 4 15
Negligencia 13 50
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion

AGREDIDOS CEPIJ AÑO 2007
TIPO MALTRATO 0–2 3–5 6 – 14 15 – 18

_________________________________________________________________________
Maltrato físico
%
% 12 8
Abuso sexual 4
% 15
Violación 4
% 15
Negligencia 13
% 50

TIPO DE MALTRATO CEPIJ AÑO 2007
Padre 4
% 15
Madre 5 6
% 19 23
Familiar 5 2 %
19 8
Vecino 2
% 8
Otro
Conocido
%
Desconocido 2
% 8
40.3 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO CEPIJ AÑO 2007
TOTAL %
Domicilio 20 77
Lugar público 5 19
Escuela 1 4
40.4 % VULNERACION DE DERECHOS CEPIJ 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Abuso sexual 10 29
Violación 2 6
Negligencia 6 17
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
AGREDIDOS CEPIJ 1º SEMESTRE AÑO 2008
TIPO MALTRATO 0–2 3–5 6 – 14 15 – 18

_________________________________________________________________________
Maltrato físico 1
% 3
Maltrato psicológico 9 4 3
% 25 11 9
Abuso sexual 7 3
% 20 9
Violación 2
% 6
Negligencia 6
% 17

TIPO DE MALTRATO CEPIJ 1º SEMESTRE AÑO 2008

Padre 1 9 3
% 3 25 6
Madre 7 6
% 20 17
Familiar 7 2
% 20 6
Vecino
%
Otro
Conocido
%
Desconocido
%
40.7 % LUGAR DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO CEPIJ 1º
SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio 27 75
Lugar público 8 23
Escuela 1 3
40.8 OBSERVACIONES RED SENAME (CIJ Y CEPIJ) AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL
AÑO 2008
CIJ:
En el 2007 el maltrato psicológico y físico, seguido por negligencia, fueron las formas de
vulneración de derechos más recurrentes, siendo los más vulnerados los menores que se encuentran
en el grupo etáreo de 6 a 14 años de edad. La madre sería quien las propinaría la mayoría de las
veces en el propio domicilio.
En el primer tramo del año 2008 el maltrato por negligencia pasa a ser la forma de
vulneración más detectada, seguido por el daño psicológico. El tramo comprendido de los 6 a los 14
años de edad, vuelve a ser la más afectada. La madre sería quien más vulneró derechos, en especial
por negligencia, secundada por el padre, que lo haría por maltrato psicológico. Todos lo casos
fueron vulnerados en el domicilio de los niños.
CEPIJ:
Dentro del año 2007, negligencia aparece como la manera más recurrente de vulneración de
derechos, seguida por el maltrato psicológico. El abuso sexual y la violación aparecen
posteriormente. Estos cuatro tipos de maltratos se dieron en el grupo de edad de 6 a 14 años. El
daño psicológico y la negligencia lo ejercería la madre, seguida por algún familiar del niño. El
abuso sexual y la violación lo perpetraría el padre o algún familiar. Todos los derechos serían
vulnerados en el domicilio y escasamente en un recinto público.
En el primer semestre del año 2008 el maltrato psicológico y el abuso sexual son las
modalidades de vulneración con mayor denuncia. Estos tipos de maltratos se dan con mayor fuerza
en los tramos de 3 a 5 años y de 6 a 14 años de edad. El maltrato psicológico lo propinaría el padre,
secundado por la madre, quien además vulneró casi todas las veces por negligencia. El abuso sexual
lo cometería algún familiar directo la mayoría de las veces.
REGISTROS HOSPITAL COMUNITARIO DE SALUD
FAMILIAR 1º SEMESTRE AÑO 2008
50 REGISTROS HOSPITAL COMUNITARIO DE SALUD FAMILIAR 1º SEMESTRE
AÑO 2008
El Hospital comunitario no poseía registros del 2007 por cuanto el inicio de sus actividades
fue en septiembre de ese año. Ahora, los datos que pudieron proporcionar carecían de la relación de
los agresores con la víctima.
50.1% GRUPOS DE EDAD EN RELACION A LA POBLACION TOTAL

INSCRITA
0 – 23 meses 2 – 5 años 6 – 9 años 10 – 14 años 15 a 19 años

población
Total
______________________________________________________________________
656 1.423 1.525 1.710 1.381 14.188
5 10 11 12 10 100 %
50.2 % VULNERACION DE DERECHOS HOSPITAL 1º SEMESTRE AÑO
2008
TOTAL %
Abuso sexual 0 0
Violación 1 3
Negligencia 9 26
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion

AGREDIDOS HOSPITAL 1º SEMESTRE AÑO 2008
TIPO MALTRATO 0–2 3–5 6 – 14 15 – 18

_________________________________________________________________________
Maltrato físico 2
% 6
% 59 6
Abuso sexual
%
Violación 1
% 2
Negligencia 5 2 2
% 15 6 6
50.4 % LUGAR EN QUE SE PRODUJO LA SITUACION DE MALTRATO 1º

SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio 25 100
Lugar público 0 0
Escuela 0 0
50.5 OBSERVACIONES HOSPITAL COMUNITARIO DE SALUD FAMILIAR 1º

SEMESTRE AÑO 2008
En la primera fracción del año 2008 aparece el maltrato psicológico como el tipo de
maltrato más detectado, secundado por negligencia. El maltrato psicológico se ejercería
mayormente en el grupo etáreo de 6 a 14 años de edad y la negligencia en el tramo de 0 a 2 años. El
domicilio de los niños fue el lugar donde se propinaron los maltratos.
TOTAL DE LOS REGISTROS AÑO 2007
60 REGISTROS AÑO 2007
60.1 % VULNERACION DE DERECHOS AÑO 2007
TOTAL %
Maltrato psicológico: 143 25

Maltrato físico: 178 31
Negligencia: 194 34
Abuso sexual: 52 9
Violación: 11 2
______________________________________________________________________
578 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
60.2 % TIPO DE MALTRATO EN RELACION AL AGRESOR AÑO 2007
PADRE Total %
Negligencia: 22 40
M. Físico: 14 25
M. Psicológico: 12 22
Abuso Sexual: 6 11
Violación: 1 2
_____________________________________________
55 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
MADRE Total %
Negligencia: 30 39
M. Físico: 22 29
Abuso Sexual: 0
Violación: 0
_________________________________________________
77 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
FAMILIAR Total %
Negligencia: 1 4
M. Físico: 7 29
Abuso Sexual: 11 46
Violación: 4 17
_________________________________________________
24 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
OTRO CONOCIDO Total %

Negligencia: 0 0
M. Físico: 5 16
Abuso Sexual: 19 61
Violación: 4 13
______________________________________________
31 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
VECINO Total %
Abuso sexual 3 100
_____________________________________________
3 100
m. psicologico
m. f isico
negligencia
abuso sexual
violacion
DESCONOCIDO Total %
Abuso sexual 9 100
Violación 2
_______________________________________________
11 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
60.3 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO AÑO 2007
TOTAL %
Domicilio: 199 92
Lugar público: 11 5
Escuela: 6 3
_________________________________________________
216 100
domicilio
lugar publico
escuela
Durante el año 2007 la forma de vulneración más recurrente fue por negligencia, seguido
por el maltrato físico y psicológico. Los padres son quienes más vulneran sobretodo por
negligencia, secundados por las madres por el mismo tipo de maltrato. En ambos, el daño físico y
psicológico se propinó la misma cantidad de veces, familiares y cercanos a la víctima serían quienes
más violan y abusan sexualmente. Casi la totalidad de los maltratos detectados ocurrieron en el
domicilio del niño.
TOTAL DE LOS REGISTROS 1º SEMESTRE AÑO 2008
70 REGISTROS 1º SEMESTRE AÑO 2008
70.1 % VULNERACION DE DERECHOS 1º SEMESTRE AÑO 2008
TOTAL %
Maltrato psicológico: 176 34

Maltrato físico: 156 30
Negligencia: 128 25
Abuso sexual: 41 8
Violación: 11 2
______________________________________________________________________
512 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
70.2 % TIPO DE MALTRATO EN RELACION AL AGRESOR 1º SEMESTRE AÑO 2008
PADRE Total %
Negligencia: 37 35
M. Físico: 34 32
Abuso Sexual: 8 8
Violación: 1 1
_____________________________________________
106 100
m. psicologico
m. f isico
negligencia
abuso sexual
violacion
MADRE Total %
Negligencia: 47 46
M. Físico: 24 23
Abuso Sexual: 0
Violación: 0
_________________________________________________
103 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
FAMILIAR Total %
Negligencia: 0 0
M. Físico: 8 28
Abuso Sexual: 11 37
Violación: 4 14
_________________________________________________
29 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
OTRO CONOCIDO Total %

Negligencia: 1 3
M. Físico: 14 44
Abuso Sexual: 8 25
Violación: 5 16
______________________________________________
32 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
VECINO Total %
Abuso sexual 2 40
_____________________________________________
5 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
DESCONOCIDO Total %
Abuso sexual 3 100
_____________________________________________
3 100
m. psicologico
m. fisico
negligencia
abuso sexual
violacion
70.3 % LUGARES DONDE OCURRIO LA SITUACION DE MALTRATO 1º SEMESTRE
AÑO 2008
TOTAL %
Domicilio: 265 92
Lugar público: 20 7
Escuela: 4 1
_________________________________________________
289 100
domicilio
lugar publico
escuela
Dentro del primer semestre del año 2008, los derechos de los niños, niñas y adolescentes se
vulneraron más por maltrato psicológico, seguido por maltrato físico y negligencia. Las madres son
quienes más vulneran los derechos, sobretodo por negligencia, secundadas por los padres por el
mismo tipo de maltrato. El daño físico y psicológico, presentó similares proporciones, en cuanto a
la persona que lo propina. La violación y el abuso sexual lo cometerían familiares y cercanos al
niño la mayoría de las veces. La vulneración se ejercía en el domicilio de la víctima, en casi todas
las ocasiones.
GRAFICOS
TABLAS GENERALES AÑO 2007

TABLAS GENERALES AÑO 2008
JARDINES INFANTILES AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE 2008
JARDINES INFANTILES AÑO 2007 SEGUN DEPENDENCIA
JARDINES INFANTILES AÑO 2008 SEGUN DEPENDENCIA

COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE AÑO 2008
SEGUN TIPO DE VULNERACION
COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS AÑO 2007 SEGUN TIPO DE
VULNERACION
COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN TIPO

DE VULNERACION
ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE AÑO 2008
ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES AÑO 2007 SEGUN TIPO DE VULNERACION
ESTABLECIMIENTOS MUNICIPALES 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN TIPO DE

VULNERACION
OPD INFANCIA AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL AÑO 2008
OPD INFANCIA AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL AÑO 2008 SEGUN EL GENERO
OPD INFANCIA AÑO 2007 SEGUN TIPO DE VULNERACION

OPD INFANCIA AÑO 2007 SEGUN GENERO DE LA VICTIMA
OPD INFANCIA 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN TIPO DE VULNERACION

OPD INFACIA 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN GENERO DE LA VICTIMA
FISCALIA COMUNA DE ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE AÑO 2008

FISCALIA DE ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE DEL AÑO 2008 SEGUN
TRAMOS DE EDAD
FISCALIA ALTO HOSPICIO AÑO 2007 SEGUN TIPO DE VULNERACION

FISCALIA ALTO HOSPICIO AÑO 2007 SEGUN TRAMOS DE EDAD Y VULNERACION
FISCALIA ALTO HOSPICIO 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN TIPO DE VULNERACION

FISCALIA ALTO HOSPICIO 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN EDAD Y TIPO DE
VULNERACION
CARABINEROS DE ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE AÑO 2008

CARABINEROS DE ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN TIPO
DE VULNERACION
CARABINEROS DE ALTO HOSPICIO AÑO 2007 Y 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN

TRAMOS DE EDAD
RED SENAME CIJ Y CEPIJ ALTO HOSPICIO AÑO 2007
RED SENAME CIJ Y CEPIJ ALTO HOSPICIO AÑO 2007 SEGUN TIPO DE
VULNERACION
RED SENAME CIJ Y CEPIJ ALTO HOSPICIO AÑO 2007 SEGUN TRAMOS DE EDAD
RED SEMANE CIJ Y CEPIJ ALTO HOSPICIO 1º SEMESTRE AÑO 2008

RED DE SENAME CIJ Y CEPIJ ALTO HOSPICIO 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN TIPO
DE MALTRATO
RED SENAME CIJ Y CEPIJ ALTO HOSPICIO 1º SEMESTRE AÑO 2008 SEGUN TRAMOS
DE EDAD
HOSPITAL COMUNITARIO DE SALUD FAMILIAR ALTO HOSPICIO 1º SEMESTRE AÑO
2008 SEGÚN TIPO DE MALTRATO

2008 SEGUN TRAMOS DE EDAD
2008 SEGUN TRAMOS DE EDAD Y TIPO DE VULNERACION
CONCLUSIONES DATOS CUANTITATIVOS DIAGNOSTICO COMUNAL
Del análisis de los datos recopilados en el presente documento, nos muestra que durante el
año 2007 en la comuna de Alto Hospicio las mayores manifestaciones de vulneración de derechos
de niños, niñas y adolescentes, fueron por negligencia, maltrato físico y psicológico.
Respecto de las instituciones consultadas la O.P.D. de Alto Hospicio sería la que más
registra denuncias en torno a la vulneración de derechos de la infancia, siendo estas por maltrato
fisico, psicológico y por negligencia. Secunda La Red SENAME, la que presenta más denuncias por
maltrato psicológico, negligencia y violación. En Carabineros, los usuarios denunciaron más por el
delito de abuso sexual, siendo esta institución la que contaría con el porcentaje más elevado para
este tipo de delito. En los colegios particulares subvencionados se detectaron violaciones, en tanto,
los jardines infantiles registran maltrato por negligencia y en menor proporción por daño físico y
psicológico.
En cuanto a los agentes responsables de la conducta de vulneración, los padres serían

quienes más vulneran los derechos de los niños, en especial la madre, siendo casi todas las veces
por negligencia, maltrato físico y psicológico. El abuso sexual, en su gran mayoría, lo cometerían
personas cercanas o conocidas a la familia nuclear, seguido por algún familiar directo, lo mismo
ocurre en el caso de las violaciones, en el sentido de quien más la ejerce. El padre también
cometería este tipo de vulneración, pero sería la minoría de las veces.
Respecto a los afectados, en el rango de edad de 6 a 14 años de edad se verifican los

mayores índices de vulneración. La población de la comuna de Alto Hospicio comprendida en estas
edades es la que se encuentra en mayor riesgo de sufirir algun tipo de vulneración a sus derechos.
Lamentablemente el o los tipos de maltratos en los rangos de 6 a 14 y de 15 a 17 años no son
posible mencionarlos, ya que las instituciones participantes en el diagnóstico carecían de dichos
datos en estos grupos etáreos. En lo tocante a las edades de 0 a 2, de 3 a 5 y de 15 a 17 años
presentan los mismos índices de riesgo frente a algún tipo de vulneración dentro de la comuna. No
obstante, se comprobó que en el rango de 0 a 2 años se vulnera más por negligencia y maltrato
psicológico, en tanto que en el rango de 3 a 5 años se vulnera más por abuso sexual, disminuyendo
la negligencia y la agresión psicológica. El maltrato físico en ambos rangos de edad no expermienta
variaciones.
De acuerdo a estos datos, esta Oficina puede concluir que los mayores índices de
vulneración coinciden con la llegada de la pubertad en los niños, y disminuyen cuando el desarrollo
se acerca a la mayoría de edad. En el caso de los preescolares el maltrato se delinea más hacia los
cuidados básicos y el tipo de método instruccional que los padres ejercen, por ello podemos afirmar
que los conocimientos, habilidades y educación con respecto al cuidado y los roles parentales no
son adecuados, ni acordes a lo que los niños necesitan, pudiendo deberse esto a una falta de
educación, falta de conciencia y responsabilidad de parte de los padres, en especial en el manejo de
la corrección de la conducta de los menores, demostrando un área que es necesaria fortalecer en
nuestra comunidad.
Respecto al lugar donde se produce la vulneración de los derechos, el domicilio familiar

sería el espacio fisico donde se llevarían a cabo los maltratos. Hecho indiscutible si pensamos que
las personas que más ejercen la vulneración de derechos son los propios padres y familiares
cercanos. La proximidad se transforma en un fuerte factor de riesgo y se potencia aún más si los
custodios de los niños no poseen la instrucción, sensibilidad y equilibrio adecuados para cuidar y
educar.
En el primer semestre del año 2008 aparece el maltrato fisico, seguido por negligancia y
maltrato psicológico como las formas más recurrentes de daño ejercido. Nuevamente el grupo de
derechos asociados a la protección es el que más se vulnera dentro de la comuna de Alto Hospicio.
Dentro de la mitad de este año los colegios particulares subvencionados son los que
presentan la mayor tasa de detección de maltrato, sobretodo por daño físico y negligencia. La
O.P.D. y las instituciones pertenecientes a la Red SENAME registran la misma cantidad de
denuncias por negligencia, maltrato físico y psicológico. En Carabineros y en la Fiscalía Local del
Ministerio Público se denunció más esta vez por negligencia, maltrato fisico y psicológico. El abuso
sexual se detectó más en Carabineros, red SENAME y O.P.D. Los casos de violación se detectaron
mayoritariamente en las escuelas municipales y en los colegios particulares subvencionados. Los
jardines infantiles vuelven a detectar mayores casos de negligencia, maltrato físico y psicológico.
Los padres vuelven a aparecer como las personas que más vulneran los derechos de los
niños, niñas y adolescentes, sobretodo por negligencia, maltrato físico y psicológico. Cercanos al
nucleo familiar, serían quienes más comenten abusos sexuales y maltrato físico. La violación la
ejercería este mismo tipo de personas.
En la primera fracción del presente año el grupo etareo de 6 a 14 años vuelve a ser en el que
ocurren los mayores casos de maltrato, el tipo de maltrato es desconocido tanto en este grupo como
en el rango de 15 a 17 años por las razones ya explicadas. El grupo de 3 a 6 y de 15 a 17 años serían
los segundos grupos etareos más vulnerados. Los rangos de 0 a 2 años y de 3 a 6 años presentan
similares proporciones de vulneración por maltrato fisico y psicológico, aunque el rango de 3 a 6
años presenta mayores índices de negligencia y abuso sexual. El grupo etareo comprendido de los 0
a los 2 años es el que menos se maltrata. Esta información coincide con las datos del año 2007,
estableciendo que, en las cercanías a la pubertad aumentan los casos de abuso sexual y que en los
preescolares se delinea más hacia los cuidados básicos y el tipo de método instruccional que los
padres ejercen.
Durante el primer semestre del presente año, el domicilio volvió a ser el lugar fisico donde
ocurrirían todos los tipos de maltrato, confirmando aún más el postulado del año 2007, en el que se
observó que la proximidad se transforma en un fuerte factor de riesgo, potenciado si los custodios
de los niños no reunen las condiciones requeridas para educar y cuidar.
FOCUS GROUP Y ANALISIS CUALITATIVO
DIAGNOSTICO COMUNAL OPD INFANCIA ALTO
HOSPICIO.
FOCUS GROUP
Objetivos del Focus Group
Generales:
- Conocer la información y el conocimiento sobre derechos de la infancia que se maneja en distintos
grupos y sectores de la población.
Específicos:
- Conocer el nivel de información y conocimiento de cada grupo seleccionado

- Conocer si la calidad de información difiere entre grupos
- Conocer las diferencias, si existieran o no, de cada sector poblacional seleccionado respecto a los
conocimientos que posean en torno al tema.
Preguntas a tratar:
1) Cuales derechos infantiles conocen.
2) Según sus opiniones: ¿Qué situaciones creen ustedes que favorecen el no respeto de estos
derechos a la infancia?
3) ¿Qué harían si supieran del no cumplimiento de alguno de estos derechos infantiles?
1º Grupo focal: 4 orientadores de 4 establecimientos educacionales. El Focus Group se desarrolla

en las dependencias del colegio Diego Portales, comuna de Alto Hospicio, el día 11 de septiembre
del año 2008.
Participantes: Liceo Pablo Neruda – psicóloga y orientadora Jaqueline Camaño (J. C.)
Liceo Diego Portales – orientadora Edulia Aguilar (E. A.)
Colegio Santo Domingo Sabio – orientadora María Villegas (M. V.)
Liceo Academia Nacional – orientadora Lidia Aliaga (L. A.)
Mediador: OPD infancia – psicólogo Rodrigo Castillo (R.C.)

Las respuestas se transcribieron de la grabación realizada en torno a la conversación y el
debate de ideas de los participantes.
Preguntas a tratar: 1) ¿Cuáles derechos infantiles conocen?
2) según sus opiniones: ¿Qué situaciones creen ustedes que favorecen el no

respeto de estos derechos a la infancia?
3) ¿Qué harían si supieran del no cumplimiento de alguno de estos derechos

infantiles?
Desarrollo: dinámica ante la pregunta A
J.C: Educación, familia, buenos tratos…
E.A: Necesidades básicas, a la igualdad…
M.V: A su nacionalidad, a la diversión…
E.A: A la protección, a expresarse, a tener familia…
J.C: A no ser explotados, a salud…

M.V: En general a la protección que vendría a ser a tener sus papeles de salud al día.
R.C: ¿Consideran que protección y salud serían los mismos derechos?
E.A: Yo creo que no, o sea salud es parte de la protección del niño, pero protección me imagino
apunta a las necesidades que la familia debe cumplir con sus hijos.
J.C: En general cada institución debe velar por resguardar derechos, así como la familia, el
sistema de salud y educación.
M.V: Ahora el otro tema es, que si bien el gobierno ofrece las instituciones para velar por los
derechos faltan los agentes para que esos servicios se ocupen. Por Ej. ¿De qué sirve la atención
primaria si los padres no llevan a sus hijos a control?
E.A: Claro, porque ¿Cómo pueden los padres cumplir ciertos derechos, si la sociedad impone un
régimen de trabajo que no los dejar estar al 100% con ellos?
R.C: ¿Creen ustedes que la sociedad exige que las familias cumplan con estos derechos, pero que
a la vez, no permite que los padres tengan tiempo de hacerlos efectivos producto de sus labores que
también, por cierto, son una exigencia social?
L.A: Exacto, muchas veces los horarios de trabajo a cumplir impiden que los padres se hagan
cargo. No tiene tiempo o están cansados, después es la educación, los profesores, los que tiene que
suplir esa falencia…
M.V: De esa forma los padres se desligan de esa responsabilidad, asumiendo que es el colegio el
que debe hacerlo por ellos. Por eso ya hay pocos valores y normas en los hijos, por eso después aquí
es más difícil tratar con ellos.
E.A: Así es, la propia familia vulnera a sus hijos por el solo hecho de no responsabilizarse
plenamente con ellos. Al no tener límites, los niños están más expuesto a la delincuencia y al
consumó de drogas y alcohol.
L.A: La familia es quien más vulnera los derechos al no responsabilizarse y así los organismos
que velan por que estos se cumplan no sirven de mucho.
M.V: Si todo parte por ahí.
Dinámica ante la pregunta B
R.C: Me parece que algo salió ya de la siguiente pregunta, pero eso es bueno, así
profundizaremos más en el poco tiempo. Según sus opiniones: ¿qué situaciones creen ustedes que
favorecen el no respeto los derechos tratados anteriormente?
J.C: Trabajo de los padres, la permisividad de estos, la agresividad de los niños. El sistema
económico del país en general…
R.C: ¿Cómo sería eso?

J.C: Por las exigencias que impone, es difícil tener que ser un padre exitoso, si se debe generar
plata y mantener a la familia. Es difícil ser un modelo de padre y profesional a la vez.
R.C: Es algo paradojal no, por un lado se exige un buen trato al menor, pero eso no se puede dar,
si por el otro exige un trabajo arduo con una carga de horarios también ardua.
M.V: Así es, en estas condiciones es más fácil que se comentan violaciones a los derechos de los
niños, por que los padres no tienen tiempo y no educan o ponen límites como debe ser. Después,
esto sobrecarga a la educación y la responsabiliza de lo que ocurre, desligándose ellos aun más por
pensar que esa responsabilidad no les corresponde a ellos.
R.C: El sistema económico, mmm… ¿Creen que exista algún nivel socioeconómico que vulnere
más estos derechos?
E.A: Ni el nivel alto ni el bajo beneficia. El alto vulnera los derechos de convivencia, puesto que
los padres nunca están para estos niños y el bajo por abandono.
L.A: Si, el alto los tiene bien limpios y con toda la tecnología en sus piezas, pero el contacto que
se da es poco. El bajo, los descuida, los deja solos… se nota más por las condiciones en que viven.
R.C: ¿Y la clase media?
J.C: Es el más protector, aquí se da pie al esfuerzo del trabajo inculcando ese valor en los niños.
L.A: La clase media es la más protectora, imprime el respeto en los niños e intenta hacerlos
personas de bien, ya que a nosotros nos costo surgir y lo logramos por que luchamos por ello. Es
por esta razón que se trata de traspasar esto a los niños.
M.V: También el tráfico de drogas de la zona norte. Los padres al ser pobres o traficantes
distorsionan esta realidad y hacen ver a sus niños de que no es malo por que da ingresos y permite
vivir. Como que lo justifican.
Dinámica ante la pregunta C

R.C: Y pasando a la última pregunta, ¿Qué harían si supieran del no cumplimiento de alguno de
estos derechos?
J.C: Denunciar, constatar lesiones y carabineros.
L.A: Fiscalía cuando es más grave
E.A: OPD
M.V: CEPIJ, investigaciones.
L.A: Consultorio, SENAME
R.C: ¿Saben bajo que hechos proceder a alguno de estas lugares?
L.A: Me imaginando que denunciando a la OPD cuando existe algún caso de vulneración.
M.V: Con Carabineros para que ellos procedan. (Largo silencio)
R.C: ¿Algo más? (Se miran entre ellas)
J.C: Me parece que no
E.A: Creo que siempre a la OPD para que ellos actúen.
Término de la sesión.
Análisis de la conversación:
Si bien los grupos de derechos tales como sobrevivencia, desarrollo, protección y

participación aparecen en el conocimiento del grupo de orientadores, se ve que no existe un
conocimiento más a cabalidad de los mismos, ni un desarrollo en profundidad. Es más, pareciera
que los derechos relativos a la educación y salud toman el rol protagónico durante la sesión,
acoplado con el deber de los padres a que estos se cumplan, desconociendo otras vías u otro agente
protagónico como generador de un contexto adecuado para el desarrollo y sano desenvolvimiento
de los niños, niñas y adolescentes. Lo mismo ocurre con respecto a los organismos encargados de
velar por estos grupos de derechos, desconociendo el funcionamiento y procedimiento que estos
agentes adoptan a la hora de intervenir.
2º Focus Group Adultos: se realiza el Focus Group en dependencias del establecimiento

educacional Juan Pablo Segundo, comuna de Alto Hospicio, con fecha 01 de Octubre de 2008.
Los mediadores, funcionarios de la OPD – Alto Hospicio, fueron la asistente social Aylin
Lafferte y el psicólogo en práctica Héctor Parra.
Participantes:
Ana Ortiz Autoconstrucción

Maricel Carvajal El Boro
Norma Caballero La Pampa
Lorena Guajardo La Negra
Yenifer Rivera Sector Antiguo
Ana Henríquez Sector Antiguo
Rosana Navarrete Sector Antiguo
Luis Caballero Sector Antiguo
Tatiana Vergara La Pampa
Claudia Rojas Sector Centro
Los Participantes todos mayores de edad, en rango etáreo que oscila entre los 18 y los 60
años, en su mayoría mujeres.
En relación a las opiniones vertidas se mantiene el anonimato de estas a petición de los y las
participantes.
Las respuestas se recopilaron de forma escrita en base a un cuestionario con las preguntas a
tratar.
Temas de Discusión grupal
1.- ¿Cuáles derechos infantiles conoce?
Respuestas.
Darles educación, cariño, compartir con ellos, sepan que son importantes. No maltratarlos ni
física ni psicológicamente. Amarlos, cuidarlos.
Que vayan al colegio, permiso para salir a divertirse, hacer las tareas.
El derecho de estudios y la educación en el hogar, la alimentación, el vestuario, un hogar, la

comunicación en familia. “Ser escuchado”, enseñarle el respeto a si mismo y el respeto por los
demás y a todo lo que lo rodea.
El derecho a la opinión de los niños, que ellos puedan expresarse libremente y expresar sus
sentimientos y opiniones.
Ser tratado bien físicamente y verbalmente, tener derecho a un lugar y hogar digno, derechos
a los estudios, a jugar divertirse y tener derecho de comunicación, etcétera.
Comunicación, darle un hogar establecido, estudio y alimentación.
Derecho a un hogar digno, derecho a sus estudios y derechos a ser tratados con dignidad.
No golpearlos, no permitir que nadie los toque en sus partes intimas y no insultarlos.
Escuchar, educación, opinión y sentimiento
Derecho a tener familia, apellido, cuidados, educación, respeto, amor, comprensión, casa,
alimentación, esparcimiento, respeto por su cuerpo, sentirse respetado.
2.- ¿Qué situaciones creen que favorecen el no respeto de estos derechos?
Respuestas.
El no alimentarlos, no darles educación, no cuidarlos y maltratarlos.
Que los adultos no conocen los derechos.
De no haber enseñado a nuestros hijos a respetarse a si mismos y respetar a los demás, el no

comprender a nuestros hijos o escucharlos cuando ellos nos necesitan, el no darles un buen ejemplo
como padres.
Las situaciones que impiden ser libre a los niños.
Cuando un padre o madre demuestra malos aspectos y actos, el no expresarse que eso se
hace o no se hace, etcétera.
El no preocuparse de los problemas que ellos puedan tener, no educarlos.
Es que la gente desconozca sus derechos, tanto los papás como los hijos.
Es el no sentirse querido y no escuchado.
Escucharlos que sienten cuando los padres toman decisiones equivocadas pensando en su
bienestar.
No darles educación, lo que sea necesario para la salud, la VIF (violencia intrafamiliar), no
escucharlos, no sentirse queridos o apoyados, hacerlos tener responsabilidades de adulto, cuando se
les hace sentir inferiores.
3.- ¿Qué haría si supiera del no cumplimiento de alguno de los derechos infantiles?
Respuestas.
Denunciarlos
Entraría a conversar con el adulto responsable
Lo denunciaría dando a conocer el problema a carabineros o alguna institución o conversaría

con esa familia y le comentaría donde se puede informar para que le presten ayuda a su problema.
Lo comunicaría a las personas que sea necesario para que hagan algo al respecto.
Yo creo que por ejemplo si viera a otra persona agrediendo a otra actúo en forma de
inmediato denunciándolo.
Conversaría con las personas.
Yo haría la denuncia correspondiente.
Yo los denunciaría, pero a la vez tengo que reconocer que yo también los reto y cuando
tengo que pegarles también les pego.
Siempre estamos violando los derechos del niño pero no hacemos nada, tendremos que
hacer terapia a los padres.
Apoyar a la familia con terapia, llamar a talleres a los padres y familia.
Análisis de las respuestas:
En cuanto a los conocimientos sobre los derechos de la infancia, se denota, a través, de las
respuestas un conocimiento más bien general de los derechos infantiles, resaltando componentes
afectivos hacia los infantes, como la consideración de sus opiniones; y, además, se ve como los
derechos más conocidos son: la educación, la alimentación y el no maltrato.
En relación a los factores que favorecen el no respeto a los derechos infantiles, se aprecia
una amplia gama de respuestas que incluyen la falta de conocimiento de los derechos infantiles, los
modelos ofrecidos por los padres no son los correctos (malos ejemplos) como lo es la violencia
intrafamiliar, como así también el no escuchar a los infantes.
En consideración a la situación hipotética ¿Qué haría si supiera del no cumplimiento de

alguno de los derechos infantiles?, los participantes en general optan por la denuncia a las
autoridades, sin embargo, también consideran el conversar con los adultos responsables. Siendo una
apreciación importante el reconocimiento del no cumplimiento de los derechos de la infancia,
incluyendo el maltrato físico, por parte de quienes participan de este Focus Group.
3º Focus Group niños, niñas y adolescentes: alumnos de enseñanza básica y media de distintos
Colegios de Alto Hospicio.
Se realiza el Focus Group en dependencias de la OPD Infancia, comuna de Alto Hospicio,

con fecha 03 de Octubre de 2008.
Participantes:
Daniel Pastén Diego Portales
Carlos Flores Diego Portales
Lissett Huarachi Colegio Macaya
Franco Godoy del Río Colegio Macaya
Diego Inostroza San Pedro
Jorge Salinas San Pedro
Mediador:
Michael Ávalos Psicólogo – O.P.D
Respuestas.
La Educación, Libertad, tener infancia como debe tener un niño, el respeto, derechos con la
familia y derecho a ser protegido.
Derecho a la educación, derecho a expresar libremente sus pensamientos, sentimientos e

ideales, derecho a un hogar digno, derecho a ser cuidado, amado y protegido, derecho a ser tomado
en cuenta como un ser pensante, derecho a tener intimidad y respeto.
Los derechos infantiles, yo creo que todo niño puede hacer cosas pero no malas.
Los derechos infantiles es estudiar, es ser responsable y como todo niño tiene derecho de
tener una opinión u opinar algo.
Tenemos derecho a no trabajar, tenemos derecho a no ser maltratados, tengo derecho a que
me respeten, tengo derecho de tener un nombre, tengo derecho a tener una familia.
La privacidad, el respeto, religión, color de piel.
2.- ¿Qué situaciones creen que favorecen el no respeto de estos derechos?
Respuestas.
La gente que no piensa y no respeta los derechos infantiles, por ejemplo: la educación sirve
mucho pero si uno no pone parte de uno no va a estudiar.
Cuando tocan de forma indebida a un niño, cuando estos son golpeados, cuando no se le da
importancia de lo que creen, piensan o expresan, cuando son utilizados para el trabajo, cuando son
obligados a hacer cosas indebidas o que este no desee hacer.
Mi opinión cree que no respetan alguno derecho de los niños y no dejan que los niños
expresen y den su opinión.
No favorece a la enseñanza ya que los niños aprenden esto y les hace mal.
La enseñanza a los niños.
3.- ¿Qué haría si supiera del no cumplimiento de alguno de los derechos infantiles?
Respuestas.
Haría que la gente cumpla los derechos porque son importantes como la educación.
Posiblemente denunciaría el hecho, intervendría en el momento y trataría que los respetasen.
Yo creo que debe hacerse respetar el derecho del niño.
Yo creo que debería respetar sus decisiones o su opinión y dejar que exprese sus
sentimientos.
Me enojaría porque al no ser cumplidos no estamos siendo respetados.
Decirle a mi madre que hablara con la vecina.

En cuanto a los conocimientos sobre los derechos de la infancia, se aprecia, a través, de sus
respuestas un conocimiento general acerca de los derechos infantiles, destacando principalmente el
derecho a que se respete su opinión, pensamientos y sentimientos, el derecho a recibir una
educación y el derecho a ser protegidos.
En relación a los factores que no favorecen el respeto de los derechos infantiles, se pudo
apreciar un conocimiento general que consideran aspectos como: El tocar de forma indebida al
menor, el ser golpeados o maltratados, el ser utilizados para trabajar o forzados a realizar cosas
indebidas en contra de su voluntad, destacando principalmente cuando no se les da importancia a lo
que ellos creen, piensan y expresan y, como el presenciar vulneración de derechos influye en su
posterior aprendizaje.
Cabe señalar que existió una falta de comprensión de la pregunta por parte de un menor de
13 años, ello de acuerdo a la respuesta dada y a la cantidad de veces en que preguntó por la misma
pregunta, ya que de explicitó claramente que no la entendía, ello se podría deber a que la pregunta
no esté redactada a un nivel cultural de un alumno de enseñanza básica por lo cual no posee la
simbolización adecuada para responderla o simplemente a un problema de redacción.
En consideración a la situación hipotética ¿Qué haría si supiera del no cumplimiento de

alguno de los derechos infantiles?
En general se aprecia de manera distante o en manos de un tercero la posibilidad de

denunciar el hecho del no cumplimiento de alguno de los derechos, ello lo podemos vislumbrar en
respuestas tales como: posiblemente denunciaría el hecho, daría aviso a mi madre para que ella
tome cartas en el asunto, me enojaría porque considero que no estaríamos siendo respetados o aquel
que expresa que haría que la gente cumpla con los derechos de los niños, pero sin mencionar el
como lo haría.
4º Focus Group dirigentes vecinales: realizado en dependencias de DIDECO, comuna de Alto
Hospicio, el día 3 de octubre del 2008.
Se citaron a 10 presidentes vecinales de distintos sectores de la comuna de Alto Hospicio

para la realización del grupo focal, lamentablemente solo asistieron 2 personas. Las 8 personas que
no llegaron a la cita fueron: Marcelo Villablanca, Junta Vecinal Elena Caffarena (El Boro),
Yasmina Marín, Junta Vecinal Nueva Vida (casco antiguo), Alejandro Varas, Junta Vecinal
Katherine Arce (La Negra), Gloria Cortez, Junta Vecinal Pioneros del Desierto (autoconstrucción),
Julia Hurtado, Junta Vecinal Jaime Guzmán (La Pampa), Ruth Rojas, Junta Vecinal 16 de Julio (La
Tortuga), Daniel Flores, Junta Vecinal Unión comunal (casco antiguo) y Rosa Larenas, Junta
Vecinal Villa Mujer Emprendedora (La Negra)
Participantes:
Víctor Álvarez Presidente Junta Vecinal Vida Nueva, La Tortuga.

Alejandra Gutiérrez Presidenta Junta Vecinal Génesis, Casco Antiguo.
Mediador: Rodrigo Castillo – Psicólogo O.P.D.
Respuestas.
El derecho a un nombre, a un hogar, a estudiar, a ser escuchado, a jugar, a no ser

discriminado.
Derecho a estudiar, no explotarlos en lo laboral, o sea, que no trabajen, derecho a crecer en

un ambiente sano, derecho a no ser explotado sexualmente.
2.- Según sus opiniones: ¿Qué situaciones creen ustedes que favorecen el no respeto de estos
derechos?
Respuestas.
La pobreza, la ignorancia, la poca educación, situaciones de riesgo social como alcoholismo,

drogadicción, prostitución, etc.…
La falta de dinero en la familia, el consumo y tráfico de drogas en la familia, la ausencia de

un padre o madre en el núcleo familiar.
3.- ¿Qué harían si supieran del no cumplimiento de algunos de estos derechos infantiles?
Respuestas.
Yo anunciaría a las instituciones correspondientes.
Denunciarlos o conversar con los padres para que se den cuenta que están actuando mal.
Se observa que, si bien existe un conocimiento sobre los derechos infantiles y algunos
factores que desencadenan su vulneración, es claro que tal conocimiento no es ni más amplio ni más
profundo que el que sugiere el sentido común. Claramente las respuestas dadas son en base a
parametros culturales más que a un conocimiento específico del tema.
Respecto a lo planteado en la pregunta 3, nuevamente se aprecia que aquí reside la mayor

falencia y desconocimiento a la hora de actuar frente a la vulneración de algún derecho infantil.
En este grupo pareciera existir la idea de lo que las personas no deben hacer con los niños,
aunque desconocen el mecanismo de cómo evitarlo, protegerlos o auxiliarse en las instituciones
creadas para tal motivo.
CONCLUSIONES FOCUS GROUP
Se observa que el conocimiento que se tiene respecto a los derechos infantiles en su

totalidad es general y algo vago. Claramente las respuestas dadas son más de sentido común que de
conocimiento de causa, no encontrándose diferencias significativas entre el nivel educativo de los
participantes ni en la edad. Esto se explica de alguna manera, por que claramente el tema de
vulneración de derechos infantiles no es algo que se enseñe o se explique, y el conocimiento que se
tiene es algo dictado más de lo emocional y de lo moral, es decir, lo correcto o incorrecto de cómo
debe tratarse a un niño, de ahí la semejanza en las respuestas sin discriminar edad o nivel de
instrucción.
El problema que se vislumbra pasa justamente por la falta de tecnicismo que existe en torno
al tema. Claramente la pregunta 1 y 2 fueron las que mejor se respondieron por lo que se explicó
anteriormente, pero con respecto a la 3, la falta de conocimiento es fuerte y la ignorancia que
circunda puede hacer que la gente que es protagonista de estos hechos se paralice y finalmente opte
por no denunciar.
Fe de lo que se señala anteriormente, es el hecho de que el 1º Focus Group (orientadores)
fue el que mejor respondió esta pregunta. Aquí el nivel de instrucción hizo la diferencia otorgando
mayores herramientas a las personas a la hora de saber que hacer frente a hechos de vulneración.
Por lo visto existe muy poco conocimiento e información de las personas en torno al tema.
Un nivel mediocre caracteriza la información que la gente maneja respecto a preguntas generales
sobre la infancia y un nivel muy por debajo al necesario, en lo referente a lo que debe hacerse
cuando un niño es víctima de abusos.
SUGERENCIAS DIAGNOSTICO COMUNAL O.P.D. ALTO HOSPICIO
Es indudable que toda intervención debe destinarse a mejorar los lazos familiares en primer
lugar, como se ha visto, son los propios padres quienes más vulneran, y esto se puede deber a
múltiples factores que pueden ir desde el periodo biográfico en que se encuentra la familia, la edad
de los niños, la de los propios padres, las condiciones de vivienda, etc. El fin no es arreglar estas
circusntancias, sino más bien mejorar la manera como los padres educan y tratan a sus niños,
explicándoles lo valioso de los cuidados básicos y necesidades emocionales y psicológicas, así
como los posibles trastornos asociados o consecuencias dramáticas si no se hacen efectivos estos
cuidados. De igual manera, si son los propios familiares quienes más abusan sexualmente, prevenir
a los padres, los niños y niñas de estas situaciones, ayudándoles a detectar tempranamente todo
intento de abuso y que no siempre un conocido es, precisamente, quien tiene las mejores
intenciones.
Apuntar también a una educación sexual temprana y de respeto con conocimiento de los
derechos infantiles es clave en esta área. Hemos visto que, a medida que un niño crece ocurre una
mayor vulneración, por lo que la educación temprana en este ámbito es el mejor factor protector
para que sean ellos mismos quienes sepan velar por su propia seguridad e integridad.
La tarea institucional es otro item a mejorar, con lo datos analizados se ve que hacen su
trabajo, pero al parecer no se están educando a la población en lo que respecta a exhibir sus
servicios y enseñar los procedimientos adecuados a la hora de solicitarlos. Su trabajo es activo
puertas adentro, pero pasivo en la difusión comunitaria de sus funciones. Claramente es necesario
mejorar la comuniación entre las entidades de protección y las personas que podrían llegar a
requerir su amparo. La promoción y prevención son claves y deben apuntar justamente hacia los
padres y los niños con edades en mayor riesgo de vulneración.
Frente a esta realidad, los sistemas reaccionan de manera lenta y tardía, de manera
complicada y burocrática, difícil de entender para los posibles beneficiarios. Para atenuar estas
dificultades, la OPD de Alto Hospicio propone el trabajo en redes con los sistemas destinados a la
protección y prevención, coordinados por el Alcalde y el Consejo de Infancia. Este trabajo en
redes, junto a la identificación dada por el presente diagnóstico, potenciaría los beneficios de las
acciones de cada sector. Al trabajar con grupos definidos e identificados, bajan los costos de
atención, ya que se sabe donde destinar los recursos, lo que aumentaría. además la confianza de los
usuarios en la municipalidad y las redes que ofrecen los servicios destinadas a la protección.
La panorámica arrojada desde este diagnóstico, aconseja el mejoramiento de las campañas

destinadas al cuidado y la prevención. Un buen taller, una campaña intensa y buenas capacitaciones
deberían contemplar todos los factores más arriba citados, y estas obviamente deben dirigirse a los
agentes con más cercanía a la población infantil.
Una modificación es necesaria para ser más efectivos a la hora de proteger y educar. El
trabajo en red también adquiere una importancia única, puesto que se ve que los jardines infantiles
y los colegios, de las características que sean, presentan una elevada detección de vulneración de
derechos. Estas son las primeras líneas en la detección de la vulneración de los derechos de niñas,
niños y adolescentes, por lo que es necesario que sepan como movilizarse con las demás
instituciones para que sus esfuerzos por ayudar no terminen frustrándose y creando sentimientos de
desamparo o inconformidad. También es deber de las instituciones destinadas a la protección la de
exhibir sus servicios e instruir a la población en como pueden acercarse a ellos para ser utilizados.
El romanticismo entre estas entidades debe ser perpetuo, un quiebre o desencanto entre éstas apunta
a una violación que se comete con plena impunidad. La renovación debe ser constante en esta
materia. El noviazgo entre agente que detecta y denuncia y agente que acoge y protege no debe
romperse. Nuestros esfuerzos deben destinarse también a esa causa, ya que es la única manera que
la educación de estos temas que se imparte en terreno y con las familias y entidades educativas se
tome con la seriedad que corresponde.

OPDH

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

OPDH

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DIAGNOSTICO COMUNAL DE

Antecedentes comuna Alto Hospicio 3

Antecedentes físico demográficos 5

Población juvenil sectorizada 17

Mapa sectorizado comuna Alto Hospicio 20

Mapa sectorizado establecimientos educacionales Alto Hospicio 22

Registros jardines infantiles 2007 y 1º semestre 2008 24

Jardines infantiles particulares 25

Jardines infantiles INTEGRA 29

Jardines infantiles JUNJI 36

Observaciones jardines infantiles 2007 y 1º semestre 2008 43

Registros escuelas de lenguaje 2007 y 1º semestre 2008 45

Observaciones escuelas de lenguaje 2007 y 1º semestre 2008 54

Registros colegios subvencionados 2007 y 1º semestre 2008 55

Observaciones colegios subvencionados 2007 y 1º semestre 2008 64

Registros establecimientos municipales 2007 y 1º semestre 2008 65

Observaciones establecimientos municipales 2007 y 1º semestre 2008 72

Registros OPD – Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 73

Observaciones OPD – Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 79

Observaciones fiscalía Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 85

Registros 3ra. Comisaría Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 86

Observaciones 3ra. Comisaría Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 93

Registros red SENAME Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 94

Observaciones red SENAME Alto Hospicio 2007 y 1º semestre 2008 108

Registros Hospital Comunitario 2007 y 1º semestre 2008 110

Observaciones Hospital Comunitario 2007 y 1º semestre 2008 114

Total de los registros año 2007 115

Total de los registros 1º semestre año 2008 121

Conclusiones datos cuantitativos diagnóstico comunal 158

Focus Group: análisis cualitativo diagnóstico comunal 161

Objetivos focus group 162

1º grupo focal: orientadores 163

2º grupo focal: adultos 169

3º grupo focal: niños, niñas y adolescentes 174

4º grupo focal: presidentes vecinales 178

Conclusiones focus group 181

Sugerencias diagnóstico comunal 182

El siguiente documento denominado: “Diagnóstico comunal de infancia y adolescencia O. P.

El siguiente paso, en la elaboración de este documento, ya sabidas las dificultades de los

ANTECEDENTES COMUNA ALTO HOSPICIO

De esta manera, en la actualidad, la comuna de Alto Hospicio presenta una situación

2.1 DESCRIPCION TERRITORIAL

Alto Hospicio se emplaza en la plataforma superior de la cordillera de la costa, al Sureste de

2.2 CLIMA Y FENOMENOS NATURALES

2.3 ANTECEDENTES DEMOGRAFICOS

El Instituto Nacional de Estadísticas de Chile, concluyó que la población de la comuna en el

Hombres 39.504 51.42 %

Pese al aumento poblacional, las cifras no experimentan diferencias significativas respecto

Observamos que en la comuna de Alto Hospicio predomina la población adulta, aunque el

2.4 ETNIAS EN ALTO HOSPICIO

Etnia Aymara: 6.218

Población Alto Hospicio: 76.033 90

El 10 % de la población de Alto Hospicio sería indígena. Dentro de este total el 7.6 %

3 CARACTERISTICAS SOCIECONOMICAS DE LA POBLACION

- El 98.61 % de los habitantes de Alto Hospicio no presenta ningún tipo de discapacidad,

3.1 FUERZA DE TRABAJO

Fuerza de trabajo 60.2 %

3.2 DISTRIBUCION DE LA POBLACION SEGUN CONDICION DE

Pobres no indigentes 17.3 %

Según las cifras dadas por la encuesta CASEN, el 22 % de la población se encontraría en

3.3 DISTRIBUCION DE LOS HOGARES SEGUN CONDICION DE

Hogares en situación de hacinamiento 1.39 %

3.4 ACCESO A LOS SERVICIOS BASICOS DE LOS HOGARES DE ALTO

Agua potable domiciliaria 98.59 %