UNIDAD N 1 PUNTO N 1: PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA DEL DIP Para que exista DIP, se necesita que se den ciertos presupuestos:

1.- Un Elemento Nacional: cada estado nacional tiene su ordenamiento jurdico y existe la posibilidad que entre en contacto con otro 2.- Un Elemento Extranjero: que puede ser a)- Personal: cuando uno de los protagonistas, tiene nacionalidad, domicilio o residencia extranjera (en el DIP argentino se debe alegar que la nacionalidad es un elemento neutro???); b)- Real: Cuando el lugar de ubicacin o situacin del bien es en el extranjero o est matriculado en un registro extranjero; c)- Conductista ( voluntaria o referida a sucesos o eventos): Cuando el lugar de celebracin o de cumplimiento del contrato es en el extranjero, o cuando el delito o cuasi delito se lleva a cabo en el extranjero.3.- Una Relacin de Trfico Externo Internacional: Es decir que se trate de una situacin jurdica en la que se incorpora un elemento extranjero por existir una vinculacin con una sociedad extranjera, es decir, estas relaciones se dan entre personas de distintos pases. Es este quien pone en contacto a los dos elementos, vinculando dos ordenamientos jurdicos nacionales.El DIP que Boggiano llama derecho internacional a secas, rige las relaciones entre los sujetos del derecho internacional. El derecho de las relaciones entre los ordenamientos jurdicos rige las relaciones entre los ordenamientos jurdicos internos de los sujetos del derecho internacional. Este autor sugiere la siguiente distincin: IUS INTER GENTES: Es el derecho internacional que rige las relaciones entre los sujetos de derecho internacional (derecho internacional pblico).IUS INTER IURA: Es el derecho de las relaciones entre los ordenamientos jurdicos internos de los sujetos del derecho internacional, que rige todos los asuntos o relaciones que ponen en contacto varios ordenamientos jurdicos (derecho internacional privado).PLURALIDAD DE ORDENAMIENTOS JURIDICOS: Este tema adquiere relevancia ya que cada estado nacional, tiene su ordenamiento jurdico y existe la posibilidad de interconexin con otros ordenamientos. Es decir, ante la existencia de un caso donde se interrelacionan elementos nacionales y extranjeros, es necesario que un derecho que los regule.El DIP enfoca el caso ius privatista mixto, es decir, la controversia de derecho privado (civil o comercial) en la que coexisten uno o varios elementos nacionales con uno o varios elementos extranjeros. De esa manera quedan excluidos del mbito del DIP: *- El caso absolutamente nacional; es decir aquel en el cual todos los elementos del caso son nacionales (ya que al no haber elemento extranjero, la cuestin ser resuelta por el derecho privado argentino) *- El caso absolutamente Internacional: Es decir aquel en el cual todos los elementos del caso son extranjeros (ya que al no haber elementos nacionales, no hay contacto con nuestra legislacin).-

Ahora bien, para que podamos hablar de un caso de DIP, ser necesario (adems de la presencia del elemento nacional y el extranjero), del TRAFICO JURIDICO O TRAFICO PRIVADO EXTERNO, el cual se entiende como aquel que une el elemento nacional con el elemento extranjero. Ej: Un contrato de compraventa, sobre un inmueble situado en la Argentina, siendo que el comprador, tiene domicilio en el Uruguay y el vendedor en Argentina. Hay elementos nacionales y extranjeros, y existe trfico jurdico, es decir se vincula el elemento nacional con el extranjero (en el ejemplo el contrato).DERECHO DE LAS RELACIONES ENTRE LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS: Boggiano, caracteriza al DIP como el derecho de las relaciones entre los ordenamientos jurdicos, distinguindolo del derecho Internacional Pblico.As establece que el DI Pblico, rige las relaciones entre los sujetos de derecho internacional, (habla as de ius inter gentes), en cambio en el derecho de las relaciones entre los ordenamientos jurdicos, rige las relaciones entre ordenamientos jurdicos internos de los sujetos de derecho internacional (ius inter iura) Su objeto va a estar constituido por los casos, asuntos, causas o relaciones que trascienden un ordenamiento interno y se relacionan o conectan con otro u otros, es decir, ponen en contacto una pluralidad de ordenamientos jurdicos.Cabe destacar que en las relaciones entre distintos ordenamientos jurdicos se destaca el principio de DIP de la extraterritorialidad, que implica la posibilidad de apertura de las fronteras del pas permitiendo que salga derecho nacional e ingrese derecho extranjero.PUNTO N 2: DIP CONCEPTO: Boggiano: Es un sistema de normas destinadas a realizar soluciones justas de los casos ius privatistas multinacionales en el mbito de una jurisdiccin estatal internacional.Goldschmit: Conjunto de soluciones de los casos ius privatistas con elemento extranjero, basadas en el respeto al elemento extranjero.Este autor define al DIP a partir de una concepcin trialista del derecho, donde se distingue: A.-Una Dimensin Sociolgica: Dentro de la cual encontramos 2 elementos: 1- Casos ius privatistas con elemento extranjero, es decir, debe tratarse de una controversia entre 2 o ms personas sobre el reparto de potencias o impotencias. Esta controversia puede ser actual (por ejemplo. separacin de bienes ubicados en distintos pases) a la vez esta puede ser judicial o extrajudicial; o eventual (por ejemplo. Un testador con bienes en distintos pases) Para que el caso sea ius privatista, debe pertenecer al derecho privado, es decir, al derecho civil o comercial, ello es as en cuanto, el DIP no se ocupa de casos que pertenecen al derecho pblico, as debe tratarse de un caso mixto (con un elemento nacional y otro extranjero), quedando excluidos los casos absolutamente nacionales, los relativamente internacionales (cuando un caso nace absolutamente nacional pero por una determinada circunstancia se incorpora un elemento internacional, vgr. Un matrimonio espaol cambia su domicilio conyugal a la argentina solicitando aqu la nulidad del matrimonio), y los casos absolutamente internacionales.En el DIP rige el principio de extraterritorialidad pasiva (por la cual un pas aplica el derecho propio y excepcionalmente el extranjero).-

En cambio en el DI Publico rige el principio de la territorialidad, por la soberana de los estados, no se interviene en los gobiernos de otros estados aunque rigen principios de cooperacin e integracin cediendo hacia el principio de extraterritorialidad pasiva.2- Posibles soluciones: Rechazando el derecho extranjero y aplicando solo el nacional, ya sea por hostilidad (era normal en los tiempos primitivos) o indiferencia (con el tiempo, se admite relaciones con el extranjero, pero asimilndolas totalmente a las relaciones con las nacionales, como consecuencia, ignora el derecho extranjero como tal).Aceptando el derecho extranjero y en consecuencia equiparndolo al derecho nacional, puede hacerlo por Indiferenciacin (cuando el estado reconoce 2 o ms derechos aplicables, en su territorio. 1 para ser aplicado a los casos estrictamente nacionales y los restantes para los que poseen elementos extranjeros), Igualdad de todos los Derechos (el estado acepta aplicar el derecho extranjero de acuerdo a la naturaleza y elementos del caso respetando de ese modo el elemento extranjero):B.- Dimensin Normolgica: Se refiere a la norma jurdica que es el medio para dar solucin al caso que se analiza en la dimensin sociolgica. La norma jurdica es la captacin lgica y neutral de un reparto proyectado.La solucin puede ser: Territorialista: Se inspira en el derecho propio del pas de donde surge la controversia; Extraterritorialista: Se elige entre diversos derechos aquel que ms se adapte al caso concreto.La norma jurdica consta de 2 partes: 1- El Tipo Legal: contiene la descripcin del caso, describe una conducta (vgr conducta homicida); 2- La Consecuencia Jurdica: Establece el para el caso que se de el tipo legal (vgr la pena), al respecto, existen 2 mtodos: * El Directo: Se da cuando la norma, en su consecuencia jurdica, resuelve el caso planteado en el tipo legal, es el utilizado por el derecho privado en general, aplicando el criterio de la territorialidad (Ejemplo: El que matare a otro ser reprimido con prisin o reclusin de 8 a 25 aos); * Indirecto: En este caso, la norma, no nos da la solucin al caso, sino que nos remite, indica o seala cual es el ordenamiento jurdico que se tiene que aplicar (por ejemplo, la capacidad se rige por la ley del domicilio) Este mtodo (que desde su gnesis presenta elementos pertenecientes a diferentes pases), es univoco en relacin a casos relativamente internacionales, pero resulta multivoco con respecto a los casos absolutamente internacionales, por lo que resulta necesario recurrir a mtodos auxiliares como: El Analtico, que permite separar cada caso ius privatista mixto, los distintos aspectos que lo integran, es decir que se procede a descomponer el caso en sus elementos, a fin de determinar el derecho con el que se encuentran ligados cada uno de ellos en la relacin que se encuentra en conflicto. Somete cada uno de los aspectos de la relacin a cada derecho en cuestin ( vgr. Contrato celebrado en Brasil por 2 personas domiciliadas en Chile y Bolivia respectivamente, y que tiene por objeto un inmueble situado en la Argentina; e este contrato se proceder a distinguir: las formas extrnsecas del acto jurdico, la capacidad de los contratantes, la validez intrnseca del acto jurdico y la naturaleza del bien, a fin de someter cada uno de estos aspectos al derecho con el cual posee la ms intima conexin.-

Analgico: en el anlisis de cada caso, recurre por analoga al cuadro de categoras del derecho civil: personas, bienes, etc. Recurre a una regla tomada de otro ordenamiento jurdico general.Sinttico Jurdico: Se debe recurrir a este mtodo en cuanto los mtodos anteriores, producen la desintegracin del caso, siendo necesario con posterioridad integrar sintticamente la unidad del caso. De esta manera, el juez debe llegar a una sntesis razonable de los elementos del caso, a los efectos de dar una solucin al caso concreto (sentencia), creando una norma jurdica individual. C.- Dimensin Dikelogica: Esta dada por el valor justicia, que se representa por el respeto por el derecho del pas al cual pertenece el derecho extranjero, es decir que el juez aplica el derecho extranjero, como lo hara un juez del pas donde rige el derecho a aplicar. CASOS JUSPRIVATISTAS MULTINACIONALES: El caso vinculado al derecho privado, ius privatista, puede presentar hechos, situaciones, conductas relacionadas con varios estados, cuyos sistemas jurdicos resultan diversos, as el caso ius privatista, aparece ligado a varios sistemas jurdicos nacionales, por lo que puede en este sentido llamrsele multinacional. Al distinguir el caso nacional del multinacional encontramos 2 criterios: 1- Terico: sostiene que la mera presencia de un elemento extranjero caracteriza el caso como multinacional; 2Privativo: Para poder caracterizar un caso como multinacional, es necesario que previamente se consulte al DIP perteneciente a cada ordenamiento positivo local, que en definitiva, ser el que determinara si el caso es nacional o multinacional (Criterio correcto).Boggiano sostiene que en el caso ius privatista multinacional (vinculado con una pluralidad de sistemas jurdicos nacionales) se pueden distinguir 2 dimensiones de su multinacionalidad: 1- Se refiere a la multinacionalidad de la situacin problemtica del caso vinculado a varios sistemas jurdicos; 2- La otra dimensin, se refiere a la multinacionalidad de las conductas exigidas para su solucin. As un caso puede ser multinacional en ambas dimensiones, o solo en la primera, ya que si no se presenta una situacin problemtica multinacional, no ser necesaria una solucin de la misma ndole. En base a estas pautas, clasifica los casos multinacionales en: A- Multinacionales Parciales: En los cuales solo la situacin problemtica es multinacional, es decir, vinculado a varios sistemas jurdicos nacionales, para su solucin real, es realizable en el mbito de un solo sistema jurdico nacional, y solo este se vincula.B- Multinacionales Totales: En los cuales, tanto la situacin problemtica del caso, como su solucin real, se hayan vinculadas a varios sistemas jurdicos nacionales.Ejemplo: Un extranjero, domiciliado en el exterior, es dueo de un cuantioso patrimonio multinacional, y hacia el fin de su vida, decide domiciliarse en la Argentina, y radicar todos sus bienes all, si fallece, dejando herederos en el extranjero, la sucesin ser parcialmente multinacional, pues la transmisin de la herencia puede cumplirse ntegramente en el territorio nacional, donde se sita todo su patrimonio, ahora bien, si los bienes en vez de encontrase

ntegramente en nuestro pas, se encuentran esparcidos por el mundo, se hablara de una sucesin totalmente multinacional, ya que la solucin de este caso, reclamara conductas a cumplir en cada sistema jurdico nacional de radicacin de bienes.OBJETO: Regular las relaciones jurdicas ius privatistas con elemento extranjero. Relacin jurdica en sentido amplio, ya que abarca a toda situacin jurdica en general.FIN: El DIP persigue la solucin justa y uniforme del caso ius privatista respetando el elemento extranjero (realizando la justicia dentro de la comunidad nacional a travs de la extraterritorialidad, es decir la aplicacin del derecho privado extranjero en el territorio patrio) PRINCIPIOS DE UNIFORMIDAD, EFECTIVIDAD, EFECTIVIDAD DE LA SOLUCIN, DE LA UNIFORMIDAD DE LA SOLUCIN, DE LA JUSTA SOLUCIN UNIFORME, DE LA ELECCIN, CREACIN Y AUTOLIMITACIN (BOGGIANO) UNIDAD N 3 PUNTO 1: LA NORMA JUSPRIVATISTA INTERNACIONAL: ASPECOTS GENERALES. Por norma se entiende a la captacin lgica y mental de un reparto proyectado. La norma jurdica tiene una estructura bimembre, compuesta por: 1- Un tipo legal: Es un sector social a reglamentar, supuesto y abstracto; 2- Consecuencia Jurdica: Es un proyecto de reglamentacin completo y de aplicacin mltiple en la norma Directa e incompleta en la norma indirecta. Ambas partes poseen: Aspectos positivos (de existencia necesaria para la aplicacin de la norma).Aspectos Negativos (de inexistencia necesaria para la aplicacin de la norma).No deben confundirse las normas, con los arts. de un cuerpo codificado, ya que una norma puede estar contenida en varios arts. O un art. Contener varias normas.Ej: art. 128 cc: Cesa la incapacidad de los menores (Tipo legal) el da en que cumplen 18 aos o por emancipacin (Consecuencia Jurdica) PUNTO 2: NORMA JURIDICA DIRECTA O MATERIAL: Es aquella que en su consecuencia jurdica directamente reglamenta la conducta o sector social descripto en el tipo legal. El mtodo utilizado es el de la creacin, se crea una solucin material que puede ser Nacional (General o Individual frente a un caso ius privatista multinacional) o Internacional.La creacin de una solucin nacional general, se da cuando se construye de modo genrico para un conjunto de casos futuros de derecho aplicable que pasa a integrar el derecho nacional vigente. Ej: En la Argentina se adquiere la mayora a los 18 aos, pero hay pases donde se adquiere a una edad menor, as si un extranjero se radica en nuestro pas habiendo adquirido la mayora de edad en su pas de origen y an no ha cumplido los 18 aos es considerado mayor de edad.En la norma directa, el Tipo legal es el sector social (hechos o conductas) a reglamentar; la Consecuencia Jurdica es la Reglamentacin (efectos jurdicos que acarrea) y es completo. Ej: El que matare a otro (Tipo Legal), ser reprimido con prisin o reclusin de 8 a 25 aos (Consecuencia Jurdica).-

Las normas materiales internacionales son aquellas en las que la Argentina ha ratificado Tratados que unifican normas materiales aplicables a casos multinacionales. Ej.: Tratado de Montevideo: El testamento otorgado por acto pblico en cualquiera de los pases firmantes ser admitido en todos los dems. Justifican la creacin de estas normas: 1- Especialidad: Las soluciones creadas especialmente por un caso, son ms justas, en cuanto se ajustan a la naturaleza del caso.2- Uniformidad Internacional: Al ser uniformes las soluciones en la totalidad de los casos, se alcanzan similares soluciones en cualquier lugar.3- Seguridad: Las normas materiales uniformes, garantizan la previsibilidad.DR. GAUNA: Estas normas, siguen el mtodo de creacin, o sea que la norma no recurre a la eleccin de un sistema jurdico, sino crea una solucin, crea un nuevo derecho privado nacional adecuado a la naturaleza multinacional del caso. Boggiano se plantea la duda, acerca de que si se utiliza este tipo de normas en el DIP no implca beneficiar al elemento patrio menospreciando el elemento extranjero. No obstante, el autor seala que en realidad estas normas crean una solucin para el caso multinacional directamente, respetando la naturaleza internacional del mismo. En nuestro derecho, estas normas pueden ser: De Fuente Nacional: Ej.: art. 34 cc: Son personas jurdicas los estados extranjeros, cada una de sus provincias o municipios, los establecimientos, corporaciones o asociaciones existentes en pases extranjeros, y que existieren en ellos con iguales condiciones que los del art. Anterior; art. 138: El que mude su domicilio de un pas extranjero al territorio de la repblica o fuera mayor o menor emancipado, segn las leyes de este cdigo, ser considerado como tal aun cuando sea menor o no emancipado, segn las leyes de su domicilio anterior; y 139, 96, 97 y 98 del cc. De Fuente Internacional: Convenio de Bruselas; de Siria; de Serna, como as tambin normas consuetudinarias, que se dan en prcticas como transporte, seguros y contratos de compra venta internacionales que se incorporan a travs de clusulas contractuales.Bogigiano entiende que estas normas cumplen una doble funcin: por un lado, cumplen una funcin suplementaria, ya que son excepcionales, especiales dentro del DIP y por otro cumplen tambin una funcin complementaria es relacin a la norma de conflicto (indirecta), ya que cuando los derechos privados elegidos son inadaptados, para armonizarlos, se recure a la norma material, as cuando existe alguna razn para excluir un determinado derecho privado. Aspectos a recalcar en cuanto el funcionamiento de estas normas: 1- Las partes pueden incluir este tipo de normas en sus negocios multinacionales; 2- Al interpretar la norma se debe tener en cuenta el fin perseguido por la voluntad de la norma; 3- Respecto a las lagunas, se debe distinguir, aquellos aspectos voluntariamente no reglados , de las omisiones involuntarias, en cuanto estas ltimas, son las que dan lugar a las lagunas de derecho. Los aspectos no regidos por normas materiales, quedan sometidos a la aplicacin de normas de conflicto, la aplicacin de este tipo de normas, est a cargo de los jueces y tribunales nacionales.-

NORMA INDIRECTA O DE CONFLICTO: O de eleccin, es decir, que no indica la solucin para el caso ius privatista multinacional, sino que remite a un ordenamiento jurdico para darle una justa solucin. Este mtodo ante un caso multinacional tiene relaciones con varios ordenamientos jurdicos, pero las relaciones no presentan todas la misma importancia, por lo que se debe determinar cul es la relacin esencial para determinar el derecho aplicable. Cada estado realiza la eleccin de las conexiones que considera esenciales en los casos multinacionales, sin embargo es razonable que los estados realicen acuerdos para unificar el derecho aplicable. En el ordenamiento jurdico nacional encontramos normas de este tipo: De fuente Nacional: Ej: art. cc, Art. 6.- La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas en el territorio de la Repblica, sean nacionales o extranjeras, ser juzgada por las leyes de este Cdigo, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en pas extranjero. Art. 7.- La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la Repblica, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Repblica. Art. 8.- Los actos, los contratos hechos y los derechos adquiridos fuera del lugar del domicilio de la persona, son regidos por las leyes del lugar en que se han verificado; pero no tendrn ejecucin en la Repblica, respecto de los bienes situados en el territorio, si no son conformes a las leyes de pas, que reglan la capacidad, estado y condicin de las personas. De Fuente Internacional: Tratados de Montevideo. Como cualquier norma, est compuesta por un tipo legal y una consecuencia jurdica, posee caractersticas positivas y negativas: Positivas: Son las que deben darse para que la norma funciones. Del Tipo Legal: seran la calificacin y la cuestin previa; De la consecuencia Jurdica, Calificacin, Reenvo y la aplicacin del derecho extranjero.Goldschmit en la consecuencia Jurdica, habla de la conexin (circunstancia del caso por el cual podemos identificar el derecho aplicable. Ej.: ultimo domicilio); y de conectado (es el derecho aplicable que se identifica gracias al punto de conexin) Negativas: Son las que no deben darse para que la norma funciones. Del tipo legal: el fraude a la ley; De la consecuencia jurdica: Excepcin de orden publico Diferencias y Similitudes con la Norma Directa: el Tipo Legal en la norma material, contiene la descripcin de ciertos hechos o conductas, en la norma indirecta, contiene una situacin jurdica que requiere ser precisada; La consecuencia jurdica en la norma directa, expresa los efectos jurdicos de esos hechos o conductas descriptos en el tipo legal; La norma indirecta, no reglamenta directamente la situacin, sino que remite a un ordenamiento habr de regularlo.NORMA RECIPROCA: Ocupa un lugar intermedio entre la ND y la NI. Es aquella que no da la solucin dl problema contenido en el tipo legal, como la hace la norma directa, pero tampoco indica el derecho que resolver el problema como lo hace la norma indirecta, la norma reciproca modela la solucin en atencin a lo que determina un especifico derecho extranjero. Siempre se relaciona

con un derecho extranjero. No da la solucin, solo plantea el caso en relacin a un determinado derecho.NORMA DE POLICIA: Es una norma del derecho interno que limita o auto limita la aplicacin del derecho extranjero, en defensa o para salvaguardar determinados intereses del estado nacional. Ej. Impedimentos dirimentes en el matrimonio. No obstante, en ciertos casos se considera oportuno respetar las normas de polica extranjeras, reconociendo su aplicacin territorial. Dentro de nuestro ordenamiento jurdico encontramos: Art. 312 cc.- Nadie puede ser adoptado por ms de una persona simultneamente, salvo que los adoptantes sean cnyuges. Sin embargo, en caso de muerte del adoptante o de ambos cnyuges adoptantes, se podr otorgar una nueva adopcin sobre el mismo menor. El adoptante debe ser por lo menos dieciocho aos mayor que el adoptado salvo cuando el cnyuge suprstite adopta al hijo adoptado del premuerto. Art. 409.- La administracin de la tutela, discernida por los jueces de la Repblica, ser regida solamente por las leyes de este Cdigo, si en la Repblica existiesen los bienes del pupilo. Art. 166.- Son impedimentos para contraer el matrimonio: 1. La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitacin; 2. La consanguinidad entre hermanos o medio hermanos; 3. El vnculo derivado de la adopcin plena, en los mismos casos de los incisos 1., 2. y 4.. El derivado de la adopcin simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cnyuge del adoptado, adoptado y cnyuge del adoptante, hijos adoptivos de una misma persona, entre s, y adoptado e hijo del adoptante. Los impedimentos derivados de la adopcin simple subsistirn mientras sta no sea anulada o revocada; 4. La afinidad en lnea recta en todos los grados; 5. Tener la mujer menos de diecisis aos y el hombre menos de dieciocho aos; 6. El matrimonio anterior, mientras subsista; 7. Haber sido autor, cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges; 8. La privacin permanente o transitoria de la razn, por cualquier causa que fuere; 9. La sordomudez cuando el contrayente afectado no sabe manifestar su voluntad en forma inequvoca por escrito o de otra manera. De fuente internacional encontramos, el tratado de Breton Wons por el cual por el cual la Argentina ingresa al Fondo Monetario y seala ..

UNIDAD N 6 JURISDICCIN INTERNACIONAL: Son las reglas establecidas por un sistema de derecho privado, para determinar en qu casos multinacionales puede asumir jurisdiccin sus jueces. Se trata de determinar cul es el pas cuyos jueces deben entender en el caso mixto para resolver el problema, una vez que se ha atribuido jurisdiccin internacional a un determinado pas, sern las reglas internas de tal pas, las que distribuyan la competencia, en razn de: la materia (civilcomercial); del territorio (domicilio del demandado, ubicacin del bien); del grado (juez de paz, de 1 instancia). Las bases para determinar la jurisdiccin internacional son: 1- analizar las reglas de jurisdiccin contenidas en los tratados y leyes nacionales; 2- atribuido a un estado, sus reglas internas de competencia, determinaran si la causa, se somete a una autoridad judicial, administrativa o legislativa.Naturaleza Jurdica: a-Tradicional: Es parte integrante del DIP, en cuanto tiene por objeto resolver conflictos de leyes y jurisdiccin; b- Privatista: No forma parte del DIP, sino que constituye una materia a fin, pertenece al derecho pblico con proyeccin internacional; c- Anglosajona: La determinacin de la jurisdiccin es previa a la designacin del derecho aplicable, ya que resuelto el aspecto jurisdiccional queda resuelto el problema de la ley aplicable.Los jueces a quienes se atribuye jurisdiccin internacional aplican primero si DIP que derecho privado aplicar.Los privatistas, entienden que su naturaleza la encontramos en el derecho pblico, porque la jurisdiccin internacional delimita la esfera de competencia entre distintos pases. De ello se desprenden las siguientes consecuencias: 1- Su dictado corresponde a la Nacin, quedando a las provincias, la asignacin de su competencia; 2- Deberan estar contenidas en convenios internacionales ya que corresponde a la comunidad internacional actuar como legislador y ejecutar el reparto adecuado de casos entre los distintos pases, 3- Ante lagunas en lo que a jurisdiccin internacional, debe recurrirse a las normas nacionales, de competencia territorial y subsidiariamente a la jurisprudencia de la CSJN; 4- Estas normas deben ser tenidas en cuenta de oficio durante el proceso, sin perjuicio de que sean alegadas por las partes; 5- Los conflictos de jurisdiccin internacional planteados en nuestro pas, deben ser resueltos por la CSJN a travs de Recurso extraordinario.Clases de Jurisdiccin: Jurisdiccin Directa: Es la explora y analiza el juez nacional, cuando debe conocer en un caso con elemento extranjero para resolver si dicho caso corresponde a su pas. Lo realiza el propio juez que entiende en la causa, deber acudir para ello, 1 a los tratados internacionales y en su defecto al derecho interno. El juez puede advertir si la jurisdiccin directa es: A.- Concurrente: Cuando las reglas confieren la jurisdiccin internacional en forma alternativa (ante el fracaso de una jurisdiccin procede otra) a dos o ms pases, en tal caso, la parte puede optar (la jurisdiccin corresponde al juez que analiza el caso junto con otro) Ej.: Art. 1215.- En todos los contratos que deben tener su cumplimiento en la Repblica, aunque el deudor no fuere domiciliado, o residiere en ella, puede, sin embargo, ser demandado ante los jueces del Estado.

Art. 1216.- Si el deudor tuviere su domicilio o residencia en la Repblica, y el contrato debiese cumplirse fuera de ella, el acreedor podr demandarlo ante los jueces de su domicilio, o ante los del lugar del cumplimiento del contrato, aunque el deudor no se hallase all. B- nica: Se da por razones prcticas, el juez que analiza el caso, afirma que solo a l le corresponde la jurisdiccin.Ej.: el art. 3284 en su 1 parte establece: La jurisdiccin sobre la sucesin corresponde a los jueces del lugar del ltimo domicilio del difunto Esto es as en cuanto se supone, que en el ltimo domicilio del causante se encuentran los bienes que componen el acervo hereditario Art. 400.- El discernimiento de la tutela corresponde al juez del lugar en que los padres del menor tenan su domicilio, el da de su fallecimiento. C- Exclusiva: Se trata de casos en que un pas reivindica para s, la jurisdiccin con fundamento en el orden pblico internacional (otro juez interviene pero este juez, la trae para s). Ej.: art. 10.- Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto a su calidad de tales, a los derechos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos actos. El ttulo, por lo tanto, a una propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la Repblica. Jurisdiccin Indirecta: Esta la encontramos cuando un tribunal extranjero solicita a un tribunal argentino, la realizacin de un acto de auxilio judicial, tambin se da cuando se somete a un juez argentino, una sentencia extranjera, para su reconocimiento o ejecucin, es decir el juez analiza la jurisdiccin del juez extranjero que le ha solicitado una diligencia.Casos de Auxilio Judicial comprende: Actos de Jurisdiccin voluntaria: por ejemplo la apertura de un testamento, inventario, tasacin, etc. Actos de Mero Trmite: por ejemplo, notificaciones, recepcin de prueba, etc. En estos casos el juez examinara su jurisdiccin internacional directa para comprobar si se encuentra en condiciones de cumplir el acto que le solicitan Ahora surge el interrogante, si el juez nacional exhortado puede negarse a cumplir lo solicitado, en defensa de su propia jurisdiccin interna.: En tal caso, entran en conflicto dos valores: Cooperacin Internacional; Defensa de la Jurisdiccin Nacional. Quienes optan por la cooperacin internacional, entienden que el juez al cumplir con el exhorto, no se vera comprometida la jurisdiccin interna indirecta del juez exhortante (o exhortado?).Los que optan por la defensa de la jurisdiccin nacional, sostienen que hay que impedir en todos los casos la realizacin de actos provenientes de jueces extranjeros que invadan la jurisdiccin nacional.Respecto de los casos de reconocimiento y ejecucin de sentencias: La jurisdiccin interna, del juez que dict la sentencia extranjera, debe ser examinada en un primer trmino a la luz de los tratados internacionales, si existe, caso contrario, se aplicaran las reglas jurisdiccionales del propio pas al que se pide el reconocimiento o ejecucin y este podr negarlo, si la sentencia extranjera, invade su jurisdiccin, es decir, se trata de una causa sobre la que el pas requerido reclama jurisdiccin exclusiva, en cambio no la invade, si la jurisdiccin es prorrogable a favor del juez extranjero o cuando hay jurisdiccin concurrente.-

UNIDAD N 8 PERSONA FISICA: Art. 30 c.c.: Todo ente susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones. Asimismo clasifica a las personas en: 1.- Personas de existencia ideal: Todo ente susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones, que no son personas de existencia fsica, estas se clasifican a su vez en: a.- Publicas (Estado Nacional, Provincial, Municipal, entidades Autrquicas e Iglesia Catlica); b.- Privadas: Asociaciones y fundaciones que tenga por objeto principal el bien comn y sociedades civiles, comerciales.El art. 34 establece que son tambin personas jurdicas, los estados extranjeros, cada una de sus provincias o municipios, establecimientos, corporaciones o asociaciones existentes en pases extranjeros y que existiesen en ellos con iguales condiciones que los del art anterior.2.- Personas Fsicas: Son todo ente susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones que presenten signos de humanidad. Son atributos de la personalidad: El domicilio: Lugar en el que tiene establecido el asiento principal de su residencia y sus actividades.El estado: Conjunto de condiciones o cualidades jurdicas que le dan una posicin dentro de la sociedad y la familia, es decir la situacin que una persona ocupa como titular de derechos y obligaciones. La capacidad: Es la aptitud para ser titular y ejercer derechos y obligaciones. ESTADO Y CAPACIDAD: Ambos conceptos estn ntimamente relacionados, ya que la capacidad presume la existencia de aptitudes tendientes al ejercicio de los derechos del individuo, los cuales estn relacionados con la posicin que este ocupa dentro de la familia y la sociedad. En la doctrina, aparecen dos posturas en cuanto a la forma en que deben ser reguladas estas figuras: a- Tesis Sinttica: Entiende que ambos institutos deben estar sometidos a una misma ley, esta es la postura del derecho argentino; b- Tesis Separatista: Sostiene que ambos son tipos legales independientes, por lo cual deben ser regulados por leyes distintas. La Capacidad, se puede clasificar en: 1.- Capacidad de Derecho: Es la aptitud de un ente para ser titular de derechos y obligaciones; 2.- Capacidad de Hecho: Es la aptitud de un ente para ejercer por si solo los derechos u obligaciones de los cuales es titular. La ausencia de estas aptitudes provoca la existencia de una incapacidad. La capacidad se entiende que es la regla general y la incapacidad la excepcin. Berta Keller de Orchansky: Seala que en la doctrina, y la legislacin comparada, puede encontrarse distintos tipo s de soluciones en cuanto a la ley que debe regir el estado y la capacidad de las personas: 1.- Ley Personal: La ley que debe regular, es la de la persona, que segn lo establezca la propia ley podr ser la de la nacionalidad de la misma o la de su domicilio. 2.- Ley del Lugar de Celebracin del Acto: La ley que regulara un determinado acto, ser la del lugar donde este se celebr. Ej.: Validez del matrimonio celebrado en el extranjero.-

3.- Ley del Lugar de Situacin: La capacidad para ciertos actos se rige por la ley donde se encuentran los bienes. Ej.: Transferencia d inmuebles. 4.- Territorialidad Parcial: Esta surge de la teora separatista, por lo que la capacidad, debe ser regida por la ley territorial.REGIMEN ARGENTINO: En cuanto a la ley aplicable al estado y la capacidad, establece: Art. 6.La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas en el territorio de la Repblica, sean nacionales o extranjeras, ser juzgada por las leyes de este Cdigo, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en pas extranjero. Art. 7.- La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la Repblica, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Repblica. Art. 948.- La validez o nulidad de los actos jurdicos entre vivos o de las disposiciones de ltima voluntad, respecto a la capacidad o incapacidad de los agentes, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio (artculos 6 y 7). Este sistema se completa con dos arts.: Art. 8.- Los actos, los contratos hechos y los derechos adquiridos fuera del lugar del domicilio de la persona, son regidos por las leyes del lugar en que se han verificado; pero no tendrn ejecucin en la Repblica, respecto de los bienes situados en el territorio, si no son conformes a las leyes de pas, que reglan la capacidad, estado y condicin de las personas. Art. 9.- Las incapacidades contra las leyes de la naturaleza, como la esclavitud, o las que revistan el carcter de penales, son meramente territoriales. A primera vista, fundamentalmente de los tres primeros arts. Enunciados, se desprende que la capacidad de las personas (tanto de hecho como de derecho) se rige por la ley del domicilio de las personas.Sin embargo esto presenta como excepcin lo normado por el art. Art. 949.- La capacidad o incapacidad de derecho, el objeto del acto y los vicios sustanciales que pueda contener, sern juzgados para su validez o nulidad por las leyes de este Cdigo. (Boggiano considera este art. Como una tpica norma de polica de aplicacin exclusiva fundada en el orden pblico y de interpretacin restrictiva) ???????????????.A partir de lo preceptuado en este art. Surge la duda, si el domicilio es el punto de conexin para regir a la capacidad o incapacidad en general o solo para regir al de hecho, aplicndose el criterio territorial para la de derecho.Existen tres posturas en la doctrina: a- Teora Chauvinista: Entiende que la capacidad e incapacidad de derecho, se rige por la ley territorial, en cambio la capacidad o incapacidad de hecho, se rige por la ley del domicilio de la persona. Su fundamento lo encuentra en lo enunciado en su cdigo por Freitas, que establece: que cuando se habla de incapacidades sin ninguna aditamento, se refiere a los incapaces de hecho, como Vlez Sarfield tomo lo enunciado por Fritas, esta es la interpretacin que debe darse.b.-Teora Intermedia: Calandreli entiende que tanto la capacidad de hecho, la de derecho, como la incapacidad de hecho, se debe regir por la ley de domicilio, en cambio la incapacidad de derecho, se rige por la ley territorial.-

c.- Teora Cosmopolita: Vico, entiende que la capacidad e incapacidad de hecho y la capacidad e incapacidad de derecho, se rigen por la ley del domicilio, admitiendo como salvedad que en las incapacidades de derecho la ley territorial prevalece sobre la capacidad de hecho o derecho, consagrada por la ley del domicilio. Ej.: En el caso de que una persona domiciliada en el extranjero su capacidad de hecho y de derecho, se rige por la ley de su domicilio, pero si la ley argentina, consagra una incapacidad especial de derecho, esta prevalece sobre la ley del domicilio.Los fundamentos que se encuentran al momento de sostener esta postura son: Que los arts. 6 y 7 no permiten interpretar que se refieren a la capacidad e incapacidad de hecho, ya que nuestro cc, no tiene una disposicin similar al cdigo de Freitas; El art. 9 carecera de sentido si solo hablramos en los arts. 6 y 7 de incapacidades de hecho; asimismo, los arts. 3286.- La capacidad para suceder es regida por la ley del domicilio de la persona al tiempo de la muerte del autor de la sucesin; y el Art. 3612.- El contenido del testamento, su validez o invalidez legal, se juzga segn la ley en vigor en el domicilio del testador al tiempo de su muerte. Ambas normas se refieren a la capacidad de derecho y adoptan el criterio del domicilio como punto de conexin. Los tratados de Montevideo, no aceptan la divisin entre capacidad de hecho y derecho, sometiendo ambas a ley del domicilio UNIDAD N 9 INMUNIDAD DE JURISDICCIN: Se puede demandar un estado extranjero ante los tribunales Argentinos? En principio y a partir de las relaciones que el estado puede tener extraterritorialmente, el estado extranjero si puede ser demandado. En este caso la competencia ser de la Corte Suprema de Justicia, la cual va a notificar al representante del estado extranjero, el cual, a su vez, notificar al estado demandado, el que puede aceptar ser demandado o no, en este ltimo caso, el estado extranjero, tiene la facultad de oponer la excepcin de jurisdiccin (dicha facultad, se encuentra reglamentada en nuestro pas mediante el decreto 1285/58).Respecto a la oportunidad para plantear esta excepcin, encontramos dos teoras: 1.- Clsica: Sostiene que el estado extranjero tiene la facultad de oponerla siempre, puede oponerla tanto al momento que se le corre traslado de la demanda, como despus del dictado de la sentencia.Esta teora se funda en la soberana e independencia de los estados sin merituar el acto por el cual se lo demanda. Critica: Se le critica el desprecio por el derecho extranjero y por qu se atentara contra la seguridad jurdica de las relaciones entre los estados e incluso que genera una desigualdad entre las partes.2.- Diferencial: Sostiene que no siempre se puede oponer la excepcin, diferenciando los actos de gestin de los de imperio, entendiendo que la excepcin es viable cuando se lo demanda al estado por un acto realizado en ejercicio de su poder de imperio, pero no cuando se realiza por un acto de gestin.-

En nuestro derecho, se aplica la teora Clsica, sin distinguir si se trata de actos de gestin o de Imperio, pudiendo el estado extranjero, oponer la excepcin de inmunidad en cualquier caso, es decir, que no se puede demandar a un estado extranjero, sin su conformidad.No obstante, lo enunciado, a partir del caso Gronda, se produce un cambio en la legislacin a raz de la inclusin de la clusula Gronda.Casustica: Gronda, era un industrial italiano que realizo actividades en nuestro pas relacionadas con la instalacin de una planta industrial, para lo cual concert una serie de crditos con el Banco Industrial de la Nacin. Gronda, inicio un proceso criminal, simultneamente interpuso una demanda por daos y perjuicios contra nuestro pas, solicitando el embargo de un avin y un buque de bandera nacional que se encontraban en Italia, basndose en la Teora Diferencial sosteniendo que se trataba de actos de Gestin.Argentina, interpuso la excepcin de inmunidad de jurisdiccin y solicito el levantamiento de la medida por parte del tribunal italiano, sosteniendo que la teora diferencial, solo puede aplicarse cuando tambin es aceptada por el estado contra la cual se ordena ( que en este caso no se daba), por lo que se procedi a ordenar el levantamiento de la medida.A partir de este caso, el decreto ley establece: Sin embargo el poder ejecutivo, puede declarar con respecto, a un pas determinado la falta de reciprocidad a los efectos consignados en esta disposicin, mediante decreto debidamente fundado. En este caso, el estado extranjero respecto al cual se ha hecho tal declaracin, queda sometida a la jurisdiccin Argentina. Si la declaracin del poder ejecutivo, limita la falta de reciprocidad a determinados aspectos, la sumisin del pas extranjero a la jurisdiccin Argentina, se limitar a los mismos aspectos. El poder ejecutivo, declarar el establecimiento de la reciprocidad, cuando el pas extranjero, notifique sus normas al respecto.La CSJN sent principios fundamentales en la materia, aun antes de la clusula al no existir ley al respecto, as ha establecido: a- Que los tribunales argentinos, carecen de jurisdiccin para juzgar actos de un estado extranjero, cuando ha actuado como soberano; b- El estado extranjero puede renunciar a la inmunidad de jurisdiccin y deducir sus acciones ante el juez argentino; c- Se el estado extranjero, fuera demandado por actos realizados de acuerdo a su capacidad de derecho privado, puede aceptar o rechazar la jurisdiccin; d.- El estado extranjero no puede invocar la excepcin de inmunidad de jurisdiccin cuando se trata de reconvencin, tercera o demanda incidental o conexa.-