REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO

VARGAS 197 y 148 PARTE ACTORA AGUSTIN MEZA TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cdula de Identidad N V- 6.262.032. ABOGADO ASISTENTE MAURA GERARDA PETRUZZIELLO VIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cdula de identidad N 6.339.410, e inscrita en el inpreabogado bajo el N 61.349. MOTIVO RECTIFICACIN DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXPEDIENTE 10023 SENTENCIA DEFINITIVA I SINTESIS DE LA LITIS Se inicia la presente causa mediante escrito de fecha 16 de Julio de 2007, presentado por el ciudadano AGUSTIN MEZA TORRES, debidamente asistido por la Abogada MAURA GERARDA PETRUZZIELLO VIA, por RECTIFICACIN DE PARTIDA DE NACIMIENTO. Acompa los recaudos respectivos y previa distribucin de causas ante el Juzgado Distribuidor de sta misma Circunscripcin, fue asignada a ste Juzgado. Alega el solicitante en su escrito libelar: 1) Que consta de la partida de nacimiento N 2550, inserta en el libro de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Capital, correspondiente al ao 1968, folio 277, libro 3, Sup 2, un error material al transcribir de manera incorrecta el apellido paterno al colocar: Domingo Meza Mendoza, siendo lo correcto: Domingo Mesa Mendoza; 2) Que

consigna los siguientes recaudos: a) Partida de nacimiento del solicitante, marcada A; b) Original acta de matrimonio de sus padres, marcada con la letra B; c) Partida de nacimiento de los hermanos del solicitante, signadas con las letras C, D y E; 3) Que fundamenta la presente solicitud en el artculo 773 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por auto de fecha 25 de julio de 2007, se le dio entrada a la presente solicitud. El Tribunal para decidir observa: II MOTIVA SOBRE LA RECTIFICACIN Y SU PROCEDIMIENTO Establece el Artculo 769 del Cdigo de Procedimiento, lo siguiente: Quien pretenda la rectificacin de alguna partida de los registros del estado civil, o el establecimiento de algn cambio permitido por la ley, deber presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos segn el Cdigo Civil, expresando en ella cul es la partida cuya rectificacin pretende, o el cambio de su nombre o de algn otro elemento permitido por la Ley. De manera, que esta disposicin legal acepta la posibilidad de rectificar la partida de nacimiento o algn otro elemento permitido por la Ley, sometiendo el planteamiento a un debate o trmite judicial especialmente previsto en los artculos 768 a 774 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por otra parte, el artculo 773 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece: En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortogrficos, transcripcin errnea de apellidos, traducciones de nombre, y otros semejantes, el procedimiento se reducir a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolver lo que considere conveniente. La jurisprudencia ha venido sealando que el citado precepto legal transcrito limita el procedimiento a la simple aportacin de los medios de prueba pertinentes que evidencien la existencia del error que se pretende rectificar. Sin embargo, la norma aludida se refiere slo a los casos de equivocaciones materiales producidas en lo impreso o manuscrito y no a errores esenciales, tales como la identidad del nio, de la persona que hace su presentacin o de sus progenitores. Ahora bien, fueron aportados por el solicitante las siguientes instrumentales: a) Partida de nacimiento del solicitante, marcada A; b) Original acta de matrimonio de sus padres, marcada con la letra B; c) Partida de nacimiento de los hermanos del solicitante, signadas con las letras C, D y E. En cuanto a las citadas documentales de carcter pblico administrativo, la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo en decisin de fecha 22 de junio de 1999, estableci: Debido a que la administracin pblica se encuentra regida por un ordenamiento jurdico especial, ste ha venido creando medios de prueba especiales consustanciados con los hechos relevantes en las relaciones jurdicas entre la Administracin Pblica y los Administrados. Un ejemplo de esta diferencia se hace patente en el caso del documento pblico negocial del derecho privado y el documento pblico administrativo. Uno y otro son modalidades de un mismo gnero: el documento pblico, La doctrina administrativa y la jurisprudencia apuntan a sealar que la diferencia

primordial entre el documento pblico del derecho privado y el documento pblico administrativo radica en el hecho de que en el primero, el contenido del documento lo determinan las partes, sin que el funcionario ante quien se otorga tenga facultades para intervenir en tal aspecto, mientras que en el documento administrativo, trtese de una declaracin de voluntad, de certeza o de un juicio, el contenido proviene de la propia administracin que se expresa por intermedio de un funcionario o de un rgano pblico con competencia asignada legalmente para pronunciarse al respecto. El documento pblico del derecho comn expresa una actividad de los particulares, generalmente negocial, el documento pblico administrativo contiene la expresin de voluntad de la administracin. Partiendo entonces de la premisa de que los documentos pblicos administrativos son del gnero de los documentos pblicos, los mismos deben entenderse comprendidos dentro del concepto de instrumentos pblicos a que alude la norma contenida en el artculo 164 de la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia. Entonces, tales instrumentales, que no fueron impugnadas, siendo documentos pblicos administrativos que se asimilan a los documentos pblicos, en cuanto a su valor probatorio se refiere, presta para esta instancia todo el valor probatorio que de su contenido se desprende, esto es, la certeza de las afirmaciones de la autoridad administrativa en cuanto a las menciones correctas que debe contener la partida de nacimiento cuya rectificacin se peticiona, evidencindose claramente lo alegado por el interesado, en consecuencia resultar forzoso para quien aqu decide llevar a las actas la veracidad de las menciones que deben contener y de conformidad con lo dispuesto en los Artculos 501 del Cdigo Civil y 773 del Cdigo de Procedimiento Civil, declara que los puntos sobre los cuales versa la solicitud son de MERO DERECHO y por lo tanto debe sustanciarse y decidirse en forma sumaria con los elementos de autos.- As se decide. Como corolario de lo anterior, observa quien aqu decide, que ciertamente existe error en la partida de nacimiento del Ciudadano AGUSTIN MEZA TORRES, en cuanto al apellido paterno, pues, en la partida cuya rectificacin se peticiona el apellido de su padre aparece como: MEZA, siendo lo correcto: MESA; por consiguiente se evidencia claramente lo alegado, para la rectificacin solicitada, por lo que resultar forzoso declarar su procedencia y llevar a las actas la veracidad de las menciones que deben contener y as se declarar en la dispositiva de esta decisin. As se establece. III DECISIN Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Civil, Mercantil, Trnsito y Agrario de la Circunscripcin Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, formulada por el Ciudadano AGUSTIN MEZA TORRES, y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 774 del Cdigo de Procedimiento Civil, ordena al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, estampar la debida nota marginal a la partida de nacimiento, inserta en el libro de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, correspondiente al ao 1968, inserta bajo el N 2550, folio 277, libro 3, Sup 2, previamente determinada, as: a) Donde dice: DOMINGO MEZA MENDOZA, debe decir: DOMINGO MESA MENDOZA, que es lo correcto. As se establece.

PUBLQUESE, REGSTRESE Y DEJSE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito, Agrario y Bancario de la Circunscripcin Judicial del Estado Vargas, en Maiqueta, a los catorce (14) das del mes de agosto del ao dos mil siete (2007). Aos: 197 y 148. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS ELIAS ORTIZ FLORES LA SECRETARIA ACCIDENTAL, MERLY VILLARROEL En la misma fecha de hoy, 14 de agosto de 2007, se public y registr la anterior decisin. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, MERLY VILLARROEL CEOF/MV/nadiuska Exp. N. 10023