You are on page 1of 16

Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras,


Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina
Nicolás A. Viñas, Michelotti e hijos S.R.L., n_vinas@michelotti.com.ar

RESUMEN: En el siguiente trabajo se resumen los diferentes resultados obtenidos de las observaciones de
filmaciones tomadas de voladuras a cielo abierto en las Canteras de Caliza de Malagueño, Provincia de Córdoba.
Para esta tarea se empleo una cámara filmadora de uso doméstico marca Sony, modelo HDR-CX7, de Alta
Definición con formato Memory Stick montada dentro de una carcasa que la protege del polvo. Como
metodología empleada se filmaron la totalidad de las voladuras realizadas durante 2008, se enumeraron los
videos de acuerdo al número de voladura correspondiente y se analizaron los resultados teniendo en cuenta
movimiento del banco, despegue de la pared, eyección del taco entre otras características, con el fin de ajustar los
parámetros de voladura posteriores.
Se presentan cuatro casos de estudio de videos donde se analiza la información que brindan las filmaciones y los
beneficios que trae en la optimización de los parámetros de la voladura.
a) Cantera Centro, Cantera 5 Este: se comparan dos videos, el primero corresponde a una voladura con una
proyección excesiva en el sector del fondo del barreno dado por la presencia de una falla subvertical en el
macizo rocoso. Mediante un ajuste de cuadricula más un mayor control en la exactitud de la perforación y
cambiando el sentido de la iniciación, se corrigió la proyección tal cual se muestra en la filmación de la siguiente
voladura.
b) Cantera Centro, Cantera 5 Balcón: este frente, de 17 metros de altura, se encontraba paralizado y se voló sin
datos previos definiendo un burden sin referencia. Mediante el análisis del video se observó una proyección
excesiva a la mitad del barreno y también un escape de fuego por grietas en el frente. En el video de la voladura
posterior se observa como se corrigió ese efecto negativo.
c) Cantera Centro, Cantera 7 Oeste: se presenta el caso de una voladura cargada con mucha anticipación que
luego de varias lluvias, por humedecimiento del ANFO, el banco no se movió lo necesario e incluso produjo
gases nitrosos. En la voladura posterior se rediseño la cuadrícula y en el video correspondiente se observa el
correcto movimiento del banco.
d) Cantera Sur, Nivel 535 Sur: en este frente se presentan 6 filmaciones donde se puede observar el buen
trabajo de la voladura en lo que respecta a fragmentación y movimiento del frente. La ausencia de eyección del
taco mejora aún más el resultado de la voladura.
Se destaca la importancia del uso de video cámara ya que esta herramienta de control permite observar
características de la voladura de manera práctica, eficiente y a bajo costo que pueden alertar sobre los problemas
que se generan durante la detonación y su posible solución.

PALABRAS CLAVES: filmación, análisis, optimización, voladuras

N. A. Viñas
1
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

1 OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo fue poder observar el comportamiento de las voladuras en lo que
respecta a eyección del taco, presencia y dirección de proyecciones, punto de iniciación de la voladura
y movimiento del macizo rocoso, escape de gases. Sobre la base de esta información es posible ajustar
los parámetros con el fin de optimizar los resultados.
De las filmaciones realizadas se presentan cuatro fotogramas de cada voladura obtenidos de los videos
para dejar representado los detalles de los inconvenientes observados y las soluciones propuestas.

2 UBICACION DEL YACIMIENTO


El yacimiento donde se realizó el estudio, se encuentra ubicado en la localidad de Malagueño,
provincia de Córdoba, Argentina. Se trata de una cantera de calizas metamórficas que se utiliza para la
fabricación de cemento con estériles intercalados.

3 INSTRUMENTAL UTILIZADO
La cámara utilizada es de uso doméstico, marca Sony, modelo HDR-CX7, de Alta Definición con
formato Memory Stick. Se la coloca montada sobre un trípode, dentro de una carcasa marca Sony,
modelo SPK HCD para evitar que se introduzca el polvo y dañe el equipo.

3.1. METODLOGIA DE TRABAJO


Metodología de Campo
Se tomó como metodología de campo la ubicación de la filmadora a diferentes distancias y con distinto
ángulo con respecto a la voladura de acuerdo a las posibilidades que ofrece cada banco. Algunas
voladuras se filmaron pudiendo observarse el movimiento del banco hacia delante. Otras se realizan al
frente de la voladura para observar el grado de confinamiento del taco y las proyecciones.

Metodología de gabinete
Las películas se bajan a la PC por medio del software “Picture Motion Browser” proporcionado por el
fabricante y se recorta dejando solamente la parte de la detonación y el movimiento del banco. El
archivo se graba con el número correspondiente de la voladura y la fecha en que fue realizado.
Posteriormente se analizan los resultados en cámara lenta o bien cuadro a cuadro teniendo en cuenta
los parámetros de perforación, voladura y el reporte de vibraciones y onda aérea.

N. A. Viñas
2
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4 FILMACION DE VOLADURAS – CASOS DE ESTUDIO


Se presentan cuatro casos de estudio de videos donde se analiza la información que brindan las
filmaciones y los beneficios que trae en la optimización de los parámetros de la voladura.

4.1.a. Cantera Centro, Cantera 5 E


Voladura Nº 3399
Altura de Banco: 17 m Diámetro de Perforación: 3.5”
Burden: 2.80 m Consumo de Explosivo: 0.189 Kg/ton
Espaciamiento: 3.5 m Carga Instantánea: 75 Kg
Inclinación: 15º

OBSERVACIONES: En las fotografías superiores obtenidas de la filmación, es posible observar como


se produce una proyección excesiva de material que comienza en la parte inferior del banco y a medida
que la detonación avanza hacia el oeste, se va levantando hasta una altura media del frente. Esto es
debido a la presencia de una falla subvertical con relleno arcilloso del macizo rocoso que representa
una zona de debilidad por donde se escapan los gases. No se observa eyección del taco y en el resto de
la voladura el movimiento el banco está controlado.

N. A. Viñas
3
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.1.b. Cantera Centro, Cantera 5 E:


Voladura Nº 3421
Altura de Banco: 17 m Diámetro de Perforación: 3.5”
Burden: 3.10 m Consumo de Explosivo: 0.170 Kg/ton
Espaciamiento: 3.30 m Carga Instantánea: 75 Kg
Inclinación: 15º

OBSERVACIONES: Se procedió a realizar un ajuste de cuadrícula, aumentando el burden de 2.80 a


3.10 y disminuyendo el espaciamiento de 3.50 m a 3.30 m con el fin de mantener un consumo de
explosivo dentro del rango óptimo para favorecer el resultado de la voladura en cuanto al despegue del
piso y la fragmentación. Se prestó especial atención a la desviación de barrenos controlando la
proyección en el sector inferior. Se observa algunas eyecciones menores de los tacos pero se obtuvo un
buen resultado de la voladura.

N. A. Viñas
4
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.2.a. Cantera Centro, Cantera 5 Balcón


Voladura Nº 3432
Altura: 16 m Consumo de Explosivo: 0.110 Kg/ton
Burden: 3.10 m Explosivos por Pozo: 45 Kg
Espaciamiento: 3.30 m Fragmentación: Regular
PVS: 2.23 mm/seg Diámetro de Perforación: 3.5”
Onda Aérea: 124.3 dB Proyección: Descontrolada

OBSERVACIONES: en la primera fotografía se observa una fuga de explosivo en la parte medio-


inferior del frente que hace que el ruido supere los valores esperados (124.3 dB) y se produzca una
proyección excesiva. El consumo de explosivo se calculó muy bajo con el fin de mantener las
vibraciones en norma; pero ocasionando una fragmentación y arranque en el fondo deficientes. No se
produce eyección del taco.

N. A. Viñas
5
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.2.b. Cantera Centro, Cantera 5 Balcón


Voladura Nº 3449
Altura: 16 m Consumo de Explosivo: 0.145 Kg/ton
Burden: 3.10 m Explosivos por Pozo: 45 Kg
Espaciamiento: 2.50 m Fragmentación: Buena
PVS: 2.34 mm/seg Diámetro de Perforación: 3.5”
Onda Aérea: 106.0 dB Proyección: controlada

OBSERVACIONES: Se marcó la cuadricula teniendo como referencia la voladura anterior, se


ajustaron los parámetro para aumentar el consumo y mantener la vibración. Se controló el ruido (106.0
dB) y la proyección, se mantuvo la carga explosiva por barreno y se elevó el consumo ajustando el
diagrama de perforación para mejorar el arranque en el piso y la fragmentación. No se produce
eyección del taco.
En la siguiente página se presentan los registros de los monitoreos de ambas voladuras.

N. A. Viñas
6
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

Registro Sísmico de Voladura Nº 3432: PVS = 2.23 mm/seg y OA = 124.3 dB

Registro Sísmico de Voladura Nº 3449: PVS = 2.34 mm/seg y OA = 106.0 dB

N. A. Viñas
7
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.3.a. Cantera Centro, Cantera 7 Oeste


Voladura Nº 3407
Altura: 19 m Consumo de Explosivo: 0.138 Kg/ton
Burden: 3.10 m Explosivos por Pozo: 75 Kg
Espaciamiento: 3.50 m Gases nitrosos
PPV y O.A.: < Limite de detección Diámetro de Perforación: 3.5”

OBSERVACIONES: la extracción de caliza en este frente fue suspendida por cambios en el


requerimiento de planta. Por esta razón la voladura quedó cargada con anticipación a la detonación. En
la Figura 1a se muestra el diagrama de carga de los barrenos original y en la Figura 1b el resultado de
los barrenos luego de las grandes lluvias que se produjeron causando el desmoronamiento de los pozos
con el ANFO. En las fotografías se observa gases nitrosos por humedecimiento del ANFO y la
voladura solamente detonó en la parte cargada con carga de fondo (slurries) como se presenta en la
Figura Nº 2.

N. A. Viñas
8
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

Cantera 7W
Voladura N° 3407
Figura 1 a. Diagrama de Carga Original

Taco de Cutting

Bolsa Inflable

Cámara de aire
Detonador
No Eléctrico
+ Booster Anfo

Bolsa Inflable
Cámara de aire

Detonador
No Elécrico Carga de Fondo

Figura 1 b. Diagrama de Carga Afectado por Lluvia

Detonador Taco de Cutting


No Eléctrico Bolsa Inflable
+ Booster

Anfo Húmedo
Bolsa Inflable

Detonador
No Elécrico Carga de Fondo

N. A. Viñas
9
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.3.b. Cantera Centro, Cantera 7 Oeste


Voladura Nº 3450
Altura: 19 m Consumo de Explosivo: 0.143 Kg/ton
Burden: 2.00 y 2.80 m Explosivos por Pozo: 75 Kg
Espaciamiento: 2.50 y 3.50 m Fragmentación: Buena
PVS: 2.13 mm/seg Diámetro de Perforación: 3.5”
Onda Aérea: 121.7 dB

OBSERVACIONES: en la Figura Nº 2 se muestra un esquema de cómo quedo el frente a volar. En la


voladura 3450 se rediseño la cuadricula para corregir el inconveniente causado por la voladura 3407.
Para la primer fila se definió un burden de 2 metros con respecto a la segunda fila de la voladura
anterior, y el espaciamiento se marcó a 2.50 metros, para la segunda fila se marcó 2.80 m de burden y
3.50 m de espaciamiento. Si bien se observa una proyección en la parte media del frente a la mitad de
la altura del banco, el resultado de la voladura fue bueno y permitió extraer el material sin
inconvenientes emparejando el frente para próximas voladuras.

N. A. Viñas
10
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

Figura Nº 2 – Esquema de la Voladura Nº 3407

CANTERA 7 OESTE

Voladura Nº 3407 Fecha 10/04/08


Diámetro de Perforación: 3 ½ ‘’
Altura de Banco: 19 metros Ángulo de Perforación: 15º
Longitud de Perforación: 20 metros Diagrama a Tres Bolillos
PERFIL PLANTA
3,10 m

Sur

Cuadricula
Burden: 3,10 metros
Espaciamiento: 3,50 metros

Figura Nº 3 – Esquema del estado del frente antes de la Voladura Nº 3450

Voladura Nº 3450 Fecha 26/04/08


Diámetro de Perforación: 3 ½’’
Altura de Banco: 19 metros Ángulo de Perforación: 15º
Longitud de Perforación: 20 metros Diagrama a Tres Bolillos

PERFIL PLANTA

Sur

Cuadricula Primera Fila Segunda Fila


Burden: 2.0 metros 2,80 metros
Espaciamiento: 2.5 metros 3,50 metros

N. A. Viñas
11
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.4. Cantera Sur, Nivel 535 Sur


Todas las voladuras que se presentan a continuación corresponden al mismo frente del Nivel 535 Sur,
que corresponde a una caliza de alta pureza en carbonato de calcio. La una separación entre fracturas es
de 0.20 m y la resistencia a la compresión de 45 Mpa, lo cual hace que se comporte como un frente
“fácil de volar”. La explotación se realiza a modo de corte cajón separando esta litología del estéril que
la contiene a ambos lados.
Los parámetros de perforación y voladura utilizados en todos los casos fueron los siguientes:
Altura: 12 m Diámetro de Perforación: 4.5”
Burden: 3.80 m Explosivos por Pozo: 78 Kg
Espaciamiento: 4.30 m Altura de Taco: 3.00 m
Diagrama: Tres Bolillos

El diagrama de carga se muestra en la Figura No. 4:

Taco de Cutting

Anfo

Detonador
No Eléctrico

Carga de Fondo

Figura No. 4: Diagrama de Carga

La secuencia de encendido en todos los casos fue:

125 100 75 50 25 0 17 42 67 92 117


O O O O O O O O O O O

260 235 210 185 160 135 152 177 202 227
O O O O O O O O O O

Figura Nº 5: Secuencia de encendido

N. A. Viñas
12
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.4.a. Cantera Sur, Nivel 535 Sur, Voladura Nº 3397

4.4.b. Cantera Sur, Nivel 535 Sur, Voladura Nº 3402

N. A. Viñas
13
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.4. c. Cantera Sur, Nivel 535 Sur, Voladura Nº 3415

4.4.d. Cantera Sur, Nivel 535 Sur, Voladura Nº 3417

N. A. Viñas
14
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

4.4.e. Cantera Sur, Nivel 535 Sur, Voladura Nº 3425

4.4.f. Cantera Sur, Nivel 535 Sur, Voladura Nº 3448

N. A. Viñas
15
Uso de Video Cámara como Método de Análisis en Voladuras, Canteras Malagueño, Provincia de Córdoba, Argentina

OBSERVACIONES: para los seis casos presentados para Cantera Sur, Nivel 535 Sur, se observa que
las distintas voladuras se comportan de manera similar sin proyecciones ni eyección del taco, lo que
indica un correcto confinamiento del explosivo. También es posible observar el punto de iniciación en
el centro de la voladura y un correcto movimiento del banco logrando una fragmentación con muy
buenos resultados.

5 COMENTARIOS FINALES
El uso de una filmadora ofrece grandes beneficios en la observación de los detalles de una voladura
que a simple vista se nos escapan. La posibilidad de analizar mediante cámara lenta, de separar
fotogramas y analizar el video en varias oportunidades permite corregir errores y apreciar los
resultados de los cambios introducidos.
Además, por su ubicación y por una cuestión de seguridad ante posibles proyecciones, algunos frentes
no pueden ser observados directamente por el personal; la colocación de la filmadora permite no perder
detalles de lo ocurrido durante la detonación.
La presencia y dirección de proyecciones de material, grado de confinamiento y eyección del taco,
movimiento del banco, punto de iniciación de la voladura, escapes de gases son algunos de los
parámetros fácilmente visibles en una filmación Errores de perforación, ocurrencia y localización de
tiros fallados son también visibles mediante el video y pueden llevarnos a modificar los parámetros de
perforación.
Altos valores de onda aérea se pueden explicar claramente observando el video, sobre todo en aquellos
frentes donde no es posible tener observadores cercanos.

N. A. Viñas
16

You might also like