RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.

ar

Derecho Procesal 19/02

UNIDAD I: DERECHO PROCESAL: nociones generales 1.Concepto, contenido, naturaleza y caracteres. El Derecho Procesal es la disciplina que estudia las normas referidas a la organizacin, funcionamiento y actividad de los tribunales judiciales y arbitrales. El nombramiento y remocin de los jueces, funcionarios y empleados judiciales integra el contenido del derecho procesal. La principal funcin de los jueces es resolver las cuestiones litigiosas sometidas a su consideracin pero en ocasiones se les asigna otras actividades, tales como la tramitacin de los llamados procedimientos voluntarios o contenciosos. La Constitucin Nacional otorga a uno de los poderes del Estado el Judicial- de manera exclusiva y excluyente con relacin a los otros poderes la facultad de resolver conflictos entre los sujetos de derecho. Todo el contenido del derecho Procesal se forma a partir de estas tres nociones fundamentales: jurisdiccin, accin, y proceso. El derecho procesal es una rama del derecho que regula los mtodos de resolucin de conflicto de relevancia jurdica que se llama proceso, en donde un tercero imparcial resuelve un conflicto entre dos, que estn en un plano de igualdad, previo el ejercicio de la accin. Existe acuerdo doctrinario en designar la materia del derecho procesal, a saber:

Jurisdiccin y competencia de los rganos judiciales, y rgimen jurdico a que se hallan

sometidos los integrantes de stos.

Rgimen jurdico de las partes y peticionarios y sus representantes y asistentes. Requisitos, contenido y efectos de los actos procesales y trmite del proceso a travs de los
distintos procedimientos. Los caracteres del derecho procesal son: Es de derecho pblico: porque el derecho procesal regula el proceso jurisdiccional en donde intervienen partes en pie de igualdad frente a un rgano pblico, llamado a resolver una potestad pblica para resolver el conflicto. Esto no se ve afectado por el hecho que el conflicto que se somete a decisin del rgano pblico, sea privado, por ejemplo un conflicto civil. Es autnomo: es una rama del derecho que tiene una configuracin propia y que no pertenece por tanto a otras ramas del ordenamiento jurdico, ciertamente, como todo el derecho, se relaciona con otras ramas. Esto corresponde al estado actual del desarrollo de esta rama, es una conquista, porque por mucho tiempo el derecho procesal se consider subordinado al derecho material. Esto se dio mucho, por ejemplo, en materia civil, el derecho procesal era considerado derecho civil puesto en movimiento. Esto se abandon en el tiempo cuando se lleg a la conclusin de que el derecho procesal era independiente del derecho material. El anlisis que hace la ciencia procesal hace una distincin entre el derecho de fondo y la accin, que es un derecho a un poder jurdico autnomo desvinculado del derecho sustantivo. Es instrumental: a travs del derecho procesal se obtiene la actuacin o aplicacin del derecho material o de fondo y por tanto sirve de va para dar aplicacin a ese derecho en el caso concreto.

2.-

Las ramas del derecho procesal.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar En el derecho argentino slo cabe reconocer dos tipos de procesos judiciales el civil y el penal- que justifica la creacin de ambas ramas del derecho procesal. La autonoma de ambas no obsta la coincidencia esencial en temas como jurisdiccin, accin, pretensin, sujetos y actos procesales, etc. Pero la variedad y diversificacin de ambas hace necesaria su autonoma.

3.-

Proceso, procedimiento y acto procesal.

El proceso es el conjunto de actos recprocamente coordinados entre s de acuerdo con reglas preestablecidas, que conducen a la creacin de una norma individual destinada a regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto o sujetos, ajenos al rgano, que han requerido la intervencin de ste en un caso concreto. No se debe identificar con el procedimiento. El proceso representa el conjunto de actos que son necesarios, en cada caso, para obtener la creacin de una norma individual. El procedimiento, en cambio, constituye cada una de las fases o etapas que el proceso puede comprender.

4.-

El derecho procesal penal y el derecho procesal civil: puntos de contacto y diferencias principales. Relaciones con otras ramas del derecho. El proceso penal, si bien en nada difiere el proceso de conocimiento que sigue un juez para la aplicacin de un precepto del Cdigo Civil del que efecta otro para el empleo del Cdigo Penal, existen entre ambos procesos algunas diferencias que han determinado su regulacin en normas propias. La distincin fundamental tiene su origen en la diversa entidad del inters comprometido, a saber, pblico y privado y as deriva el sistema dispositivo en el civil e inquisitivo en el penal.

En el proceso penal la investigacin est en cabeza del Estado siendo un juez de instruccin o un
fiscal el que lleva la investigacin, prescindiendo de que las partes acten o no.

En el fuero civil, las partes deben impulsar el proceso, demandando, contestando, citando,
presentando, aportando y produciendo prueba.

En el proceso penal las bases son inquisitivas, el estado acusa y condena. En el civil las bases son acusatorias, el juez falla segn lo que las partes aportan. Ambos estn referidos a procesos pero mientras que un proceso penal implica un delito en un
proceso civil siempre hay una controversia ms no un delito.

5.-

Sistemas Procesales: acusatorio, inquisitivo y mixto.

El sistema acusatorio: es el sistema en virtud del cual se confa a las partes la iniciacin y desarrollo del proceso, la delimitacin del contenido de la tutela y la aportacin de los hechos y de las pruebas que constituirn en fundamento de la sentencia. Demanda privada: No hay juez sin demandante. El Poder Judicial nunca procede de oficio. Aportacin de los hechos por las partes: Incumbe a las partes la carga de suministrar los hechos y al juez el deber de considerar para su decisin aquellos expresamente emitidos por ellas. El juez no investiga la realidad sino que constata. Aportacin de las pruebas por las partes: el juez slo puede fallar sobre la base de la prueba ofrecida y producida por las partes en apoyo de sus respectivas posturas. Impulso de parte: El proceso debe ser impulsado por las partes pero se considera viable el impulso del juez como una facultad propia. Disposicin privada del proceso: El proceso se inicia y puede concluirse por propia decisin de las partes. El sistema inquisitivo deriva del carcter indisponible de los derechos que constituyen el objeto del proceso y es una consecuencia casi absoluta del predominio del inters pblico. Se aplica en los

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar procesos penales y en algunos civiles que sean indisponibles. En el sistema inquisitivo, el juez cuenta con amplsimos poderes que le permiten iniciar de oficio un proceso; superar el marco de lo pedido por las partes; considerar para su decisin hechos no afirmados por aquellas, ordenar pruebas, decretar las medidas necesarias para continuar el trmite, sea que las partes permanezcan inactivas o no. El rgano judicial no puede subordinarse a la voluntad de los sujetos privados. Debido a los inconvenientes y ventajas de los procesos acusatorio e inquisitorio y a modo de una combinacin entre ambos ha nacido la forma mixta. Tuvo su origen en Francia. La Asamblea Constituyente ide una nueva forma y dividi el proceso en dos fases: una secreta que comprenda la instruccin y otra pblica que comprenda el juicio oral. Esta forma cobra realidad con el Cdigo de Instruccin Criminal de 1808 y de all se difundi a todas las legislaciones modernas ms o menos modificadas, pero manteniendo siempre el principio bsico de la combinacin de las dos formas tradicionales. El proceso mixto comprende dos perodos, en el primero tiene una mayor influencia inquisitoria y el segundo cuando aparece el con el decreto de envo. A.- PRIMER PERIODO 1. Instruccin escrita. 2. Absoluto secreto. 3. Encarcelacin preventiva y segregacin del inculpado 4. Direccin de la investigacin al arbitrio del juez, con mayor o menor subordinacin al Ministerio Pblico. 5. Intervalo arbitrario entre los actos. 6. Decisin secreta o sin defensa o con defensa escrita, en lo relacionado del envo del procesado al juicio o sobre su excarcelacin provisoria. B.- SEGUNDO PERIODO 1. Se emite por el Ministerio Pblico el libelo de acusacin contra el reo, quien de "inquisito" pas a ser "acusato". 2. Se intima un juicio que deba hacerse a la vista del pblico. 3. Se da libre comunicacin al justiciable y al defensor. 4. Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdr la acusacin en el nuevo proceso. 5. Siempre en la audiencia pblica, en presencia del pueblo del acusado y de su defensor, el acusador debe reproducir y sostener la acusacin; el acusado sus descargos y el defensor exponer sus razones. 6. Todo debe seguirse sin interrupcin, esto es, sin desviacin a otros actos.

6.-

Sinopsis de la evolucin histrica del proceso.

El proceso civil romano El proceso civil romano tuvo dos perodos fundamentales: ordo iudiciorum privatorum (desde los orgenes hasta el siglo III) y la extraordinaria cognitio (desde el siglo III hasta el final). El procedimiento se divida en dos etapas: in iure ante un magistrado que no tienen facultades decisorias, y una segunda in indicio ante un juez privado. Las legis acciones son frmulas orales solemnes y gestos simblicos que deben pronunciarse y cumplirse con estricta sujecin que deben pronunciarse y cumplirse con estricta sujecin a los trminos utilizados por la ley. Con ellas o bien el reclamante persigue el reconocimiento del derecho invocado u obtiene una sentencia favorable. Estas eran en principio solamente orales, luego se permiti la instruccin escrita. Las frmulas constituyen un instrumento escrito, plan procesal, que usa el magistrado para nombrar el juez y fija los elementos a considerar, consta de: demonstratio, intentio, adiudicatio, condemnatio. La escisin del

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar procedimiento desaparece con la extraordinaria cognitio donde ya no es un juez privado sino un funcionario estatal. Caractersticas del proceso romano: 1. Distincin entre el derecho penal pblico del privado; el primero estaba reservado al pater familiae y el segundo la cognitio que se haca ante un magistrado con un trmite previo ante l. 2. La sentencia poda ser objeto de apelacin ante los comicios centuriados. 3. En el derecho penal pblico, el juez actuaba de oficio y con amplios poderes, representando a la comunidad sin que estuviera reglamentado el procedimiento. Durante el Imperio tuvo las siguientes caractersticas: 1. El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. 2. Se poda aplicar el tormento al acusado. 3. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y an a los testigos. El proceso germano En los pueblos germanos el proceso se halla como una lucha entre partes y tiene lugar ante las asambleas populares, en las cuales reside el poder jurisdiccional, limitndose la funcin del juez a dirigir formalmente el debate. Las principales caractersticas de esta etapa fueron: 1. Se utilizan medios de tortura como el agua hirviente, el hierro, el fuego, etc. 2. El procedimiento acusatorio se vincula a la venganza privada y es formalista, pblica y oral. 3. Se admita la compensacin. El proceso eclesistico Se caracteriz por el sistema inquisitivo. Sus caractersticas fueron: 1. Se impuso la independencia del juez. 2. Se establece la acusacin de oficio. 3. Se encomend la tarea de acusar de oficio a un funcionario especial denominado promotor. 4. Se substituye la accin del ofendido y de sus familiares por el promotor. 5. Se limita la actividad del ofendido y de sus familiares a un determinado nmero de delitos. El proceso argentino, evolucin A partir del descubrimiento se aplica en Amrica, a travs de las llamadas leyes de Indias, la legislacin procesal vigente de Espaa. Para armonizar tanta legislacin se hizo una recopilacin en 1680, Recopilacin de Indias, donde se jerarquizaba la normativa de la poca. En la poca colonial la justicia estaba a cargo de dos alcaldes, los gobernadores, las Reales Audiencias, Real Consulado de Buenos Aires y el Consejo Superior de las Indias. Luego, en el derecho patrio, cabe mencionar la Cmara de Apelaciones, el Tribunal de Concordia que estableca la necesidad del litigio. En 1813 se aprueba el Reglamento de Administracin de Justicia que unifica el procedimiento de las Cmaras de Buenos Aires y Charcas. En 1815 se suprime el Tribunal de Concordia y conforma un Director Supremo que puede deponer magistrados. El poder ejecutivo queda excluido del ejercicio de jurisdiccin civil y criminal. La Constitucin eleva la Cmara de Apelaciones al grado de Superior Tribunal de Justicia. En 1873 se crea un Poder Judicial y su Suprema Corte de Justicia, cmaras de

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar apelaciones y juzgados de primera instancia. En 1880 se crea un Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial.

UNIDAD II: FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES

Relativos a la organizacin judicial

1.-

Principio juez natural, imparcialidad del juzgador.

Las garantas procesales son las seguridades que se otorgan para impedir que el goce efectivo de los derechos fundamentales sea conculcado por el ejercicio del poder estatal, ya sea limitando ese poder o repeliendo el abuso. As, hablar de garantas es hablar de mecanismos jurdicos que impiden un uso arbitrario o desmedido de la coercin penal. El principio de juez natural, funciona como un instrumento necesario de la imparcialidad y como una garanta frente a la posible arbitrariedad de la actuacin del poder penal del Estado en perjuicio del acusado que podra facilitarse mediante la asignacin posterior al momento del acaecimiento del hecho que se le imputa, de un juez especialmente designado, no para juzgarlo imparcialmente (es decir, libre de mandatos polticos, de prejuicios o de presiones sobre el caso), sino para perjudicarlo. El rgano judicial debe presentar cuatro caracteres indispensables: a) Competencia o la aptitud que la ley le confiere para ejercer su jurisdiccin en un caso concreto. b) Independencia, implica que no se encuentre subordinado a ninguna de las partes del proceso. c) Imparcialidad, el Juez es un tercero neutral para decidir el proceso con objetividad. d) Estar establecido con anterioridad por la Ley, debe haber sido designado previamente al hecho que motiva el proceso, de acuerdo al mecanismo constitucional para su nombramiento. El derecho del procesado a ser juzgado por jueces imparciales est consagrado en diversos tratados internacionales y es reconocido como constitutivo de la jurisdiccin, ya que la misma esencia de la jurisdiccin supone que el titular de la potestad jurisdiccional no puede ser, al mismo tiempo, parte en el conflicto que se somete a su decisin. En toda actuacin del derecho por la jurisdiccin han de existir dos partes enfrentadas entre si, que acuden a un tercero imparcial que es el titular de las potestades, es decir, el Juez o Magistrado. Esta calidad de no parte ha sido denominada imparcialidad. Por consiguiente, este derecho a la imparcialidad del juzgador es una exigencia de la administracin de justicia. La condicin de tercero es uno de los requisitos bsicos, estructurales que debe cumplir cualquier Juez para ser considerado como tal. La imparcialidad es exigencia ineludible para desempear un papel supra partes como corresponde al Juez. Finalmente, la independencia jurisdiccional de los Jueces implica que ninguna autoridad, ni siquiera los magistrados de instancias superiores pueden interferir en su actuacin. Y el otro pilar en que se basa la independencia judicial lo constituye la eleccin de los magistrados mediante un procedimiento transparente y por un rgano no poltico y autnomo.

2.-

Organizacin Judicial Federativa.

La Constitucin Nacional prev la llamada justicia federal, mientras que las Constituciones provinciales organizan su propia administracin de justicia. En los territorios provinciales convergen la justicia nacional o federal con la justicia provincial, entendiendo cada una segn el carcter de los pleitos o de los litigantes. En la Capital Federal, la justicia nacional ordinaria est organizada con competencia similar a la justicia provincial, actuando junto a la justicia federal. Relativos a derechos y garantas a) Debido proceso legal;

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar El debido proceso legal es la institucin que identifica los principios y presupuestos procesales mnimos que debe reunir todo proceso jurisdiccional para asegurar al justiciable la certeza, justicia y legitimidad de su resultado. En nuestro sistema, por el contrario, el concepto de Debido Proceso comprende todas las garantas que estn en concordancia con el fin de dotar a una causa penal de los mecanismos que protejan a la persona sometida a ella. Comprende incluso a derechos que no se encuentran expresamente positivizados, pero que en virtud de esta garanta se pueden invocar por responder a sus fines. En virtud de este principio nadie podr ser considerado culpable hasta que una sentencia firme no lo declare tal. De este modo, se reconoce al imputado un estado jurdico de no culpabilidad, que no tendr que acreditar (aunque tiene derecho a hacerlo), como tampoco las circunstancias eximentes o atenuantes de responsabilidad que pueda invocar. Esta carga recaer sobre los organismos estatales encargados de la persecucin penal, quienes debern demostrar a travs de la prueba, su culpabilidad (y la existencia de los eximentes o atenuantes argumentados). Si aquellos no logran probar fehacientemente la responsabilidad del imputado, este deber ser liberado definitivamente del proceso (in dubio pro reo) sin que pueda persegurselo nuevamente de manera penal por el mismo hecho (non bis in dem). El debido proceso legal importa que: 1)- Ningn justiciable puede ser privado de un derecho sin que se cumpla un procedimiento regular fijado por la ley. 2)- Ese procedimiento no puede ser cualquiera, sino que tiene que ser el "debido". 3)- Para que sea el "debido" tiene que dar suficiente oportunidad al justiciable de participar con utilidad en el proceso. 4)- De esta oportunidad requiere tener noticias fehacientes (o conocimiento) del proceso y de cada uno de sus actos y etapas, poder ofrecer y producir pruebas, gozar de audiencia (ser odo). b) Principio de inocencia; La presuncin de inocencia constituye la mxima garanta del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio, que permite a toda persona conservar un estado de "no autor" en tanto no se expida una resolucin judicial firme. La afirmacin que toda persona es inocente mientras no se declare judicialmente su responsabilidad es una de las ms importantes conquistas de los ltimos tiempos. La presuncin de inocencia significa: 1) Que nadie tiene que "construir" su inocencia; 2) Que slo una sentencia declarar esa culpabilidad "jurdicamente construida" que implica la adquisicin de un grado de certeza; 3) Que nadie puede ser tratado como culpable, mientras no exista esa declaracin judicial; 4) Que no puede haber ficciones de culpabilidad: la sentencia absolver o condenar, no existe otra posibilidad. La presuncin de inocencia exige que el procesado sea tratado como inocente, hasta que el Juez, con todo lo acontecido en el proceso penal adquiera certeza sobre su responsabilidad. c) Inviolabilidad de la defensa en juicio, La inviolabilidad de defensa en juicio requiere que se otorgue a los interesados ocasin adecuada para su audiencia y prueba en la forma y con las solemnidades dispuestas por las leyes procesales. Esta no se agota en el cumplimiento formal de los tramites previstos en las leyes objetivas, sino que se extiende a la necesidad de obtener una rpida y eficaz decisin judicial que ponga fin a los conflictos y situaciones de incertidumbre, evitando dentro de los limites razonables y conforme a las

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar circunstancias de cada caso, una dispencionsa y eventualmente intil actividad jurisdiccional. Incluye la exigencia de que los fallos judiciales tengan fundamentos serios, lo que exige un correcto anlisis de las constancias de la causa que acrediten los hechos y una razonable conclusin sobre la valoracin que le corresponde a la luz del derecho vigente. d) Incoercibilidad del imputado; Es la prohibicin de todo mtodo que antes o durante el proceso tienda a obtener por cualquier medio de coercin una confesin o declaracin. A todo imputado se le reconoce la facultad de abstenerse a declarar y su silencio no implica culpabilidad. La libertad de decisin del imputado durante su declaracin no puede ser coartada por ningn acto o situacin de coaccin, fsica o moral, por la promesa ilegitima de una ventaja o por el engao. Adems, que para que las manifestaciones del imputado representen la realizacin practica del derecho a ser odo, como parte integrante del derecho de defensa, la Constitucin Nacional ha prohibido toda forma de coercin que elimine la voluntad del imputado o restrinja la libertad de decidir a cerca de lo que le conviene o quiere expresar. La declaracin del acusado obtenida en clara y evidente infraccin de las garantas constitucionales y legales, no puede ser utilizada en su contra, salvo que la misma le favorezca: surge as la regla de que el acto nulo solo es aprovechable para que el acusado entre tanto lo beneficie. e) lmites formales a la averiguacin de la verdad en el proceso penal: inviolabilidad del domicilio y de los papeles privados; La inviolabilidad del domicilio es una manifestacin concreta del derecho a la intimidad o a la privacidad. En el sentido constitucional, domicilio no es solo la vivienda o el hogar de una persona, sino tambin el lugar donde tiene el asiento de sus negocios e incluso donde tenga una residencia ocasional (habitacin de un hotel). Domicilio es todo mbito elegido por una persona, siempre que no lo use en violacin de un derecho. La doctrina afirma que el allanamiento debe ser ordenado, por regla, por el juez de la causa. f) habeas corpus, El artculo 18 establece que ningn habitante de la Nacin puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. El artculo 33 expresa que: Las declaraciones, derechos y garantas, que enumera la Constitucin, no sern entendidos como negacin de otros derechos y garantas, no enumerados. El habeas corpus ha sido institucionalizado por las constituciones provinciales y reglado por leyes nacionales y provinciales. Todo habitante podr interponer por s o por intermedio de sus parientes o amigos, recurso de hbeas corpus ante la autoridad judicial competente, restriccin o amenaza a la libertad de su persona. g) amparo; Se llama accin de amparo a la accin judicial que puede iniciar una persona para solicitar a la justicia la proteccin de urgente (sumaria) de cualquiera de sus derechos individuales cuyo ejercicio le fuese desconocido o estuviese por serlo -en forma ilegal o arbitraria- ya fuese por una autoridad pblica o por un particular. La accin de amparo slo puede iniciarse cuando no existe otro camino legal para hacer valer el derecho violado o amenazado. Corresponde iniciar una accin de amparo cuando el ejercicio de un derecho reconocido por la Constitucin, por un tratado internacional o por una ley, se vea amenazado, restringido o alterado -en forma actual o inminente- por un acto o una omisin de una autoridad pblica o hasta de un particular. h) doble instancia. Se entiende por instancia, en su acepcin ms simple cada uno de los grados del proceso, o, en sentido amplio, el conjunto de actuaciones que integran la fase del proceso surtida ante un determinado funcionario y a la cual le pone fin mediante una providencia en la cual decide el fondo del asunto sometido a su consideracin. La instancia se caracteriza porque, de una parte, comprende toda la fase,

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar grado o actuacin del proceso efectuada por un funcionario judicial, y, de otra, por corresponderle decidir en forma amplia sobre el fondo de la cuestin debatida. Se habla de primera instancia para referirse a la comprendida desde que se inicia el proceso hasta cuando se profiere la correspondiente sentencia. La segunda se surte ante el superior jerrquico en virtud del recurso de apelacin y va desde que este se admite hasta que se decide mediante la correspondiente sentencia. En una y otra sentencia, esto es, tanto la que decide la primera como la segunda instancia, el juzgador goza de autonoma para decidir en el marco sealado o establecido por la ley. El recurso de casacin, al igual que la apelacin, forma parte del proceso, por comprender toda la actuacin realizada por un funcionario, pero a diferencia de ella, no tiene la condicin de instancia, porque, como medio de impugnacin extraordinario que es, solo faculta al juzgador para pronunciarse sobre la causal invocada. Este principio como el de impugnacin, del cual es solo una modalidad, quiz la ms importante tiene por objeto que el funcionario jerrquicamente superior, con mayor conocimiento y experiencia, pueda, en virtud de la apelacin, revisar la providencia del inferior y subsanar los errores cometidos por este.

UNIDAD III: FUENTES 1.Ley procesal. La norma procesal: a) concepto y clasificacin; b) efectos de las normas procesales en el tiempo y en el espacio c) interpretacin de las normas procesales. Llamaremos fuentes del derecho procesal a aquellas que dan contenido a ste y sirven para que el juez resuelva las cuestiones que se planteen en el proceso y para organizacin y competencia del poder judicial. Dentro del concepto de ley se abarca toda norma de carcter general y obligatoria emanada de un rgano competente. En primer lugar se ubica la Constitucin que brinda normas como: la imposibilidad de crear fueros personales, las garantas del debido proceso y las que organizan el Poder Judicial. Luego los tratados internacionales que han configurado un derecho transnacional. En tercer lugar las leyes que regulan el procedimiento en los distintos fueros. Cabe sealar que las provincias dictan sus propias leyes procesales. Una ley procesal nueva no puede aplicarse a aquellos procesos que, a la fecha de su entrada en vigencia, se encuentren concluidos por sentencia firme. Los procesos en trmite pueden ser alcanzados por la ley siempre que no afecte los actos cumplidos. Las normas procesales se hallan sujetas al principio de territorialidad de la ley y solo tiene efecto dentro del mbito territorial del Estado que las dicta. La interpretacin es la indagacin del verdadero sentido y alcance de la norma jurdica en relacin con el caso que por ella ha de ser reglado. Se trata de saber como, aplicando una norma general a un hecho concreto, el rgano judicial obtiene la norma individual que le incumbe establecer. El objeto de la interpretacin es la lex scripta, las palabras dictadas por el legislador. La finalidad de la interpretacin es cientfica: hacer entender la ley, no crearla. Por los sujetos se divide en: legislativo, judicial, doctrinal. Por los medios se divide en: gramatical, lgica, teleolgica. Por el mtodo cientfico se divide en: interpretacin exegtica, interpretacin histrica, interpretacin analgica. Por los resultados se divide en: interpretacin extensiva, interpretacin restrictiva.

2.-

Reglamentos y acordadas judiciales.

A fin de facilitar el mejor funcionamiento de la administracin de justicia, y frente a la imposibilidad de prever los mltiples problemas de orden prctico que la actividad procesal puede suscitar, las leyes suelen conferir a los tribunales superiores la facultad de dictar normas generales, destinadas a complementar los textos legales referentes a ciertos aspectos de la organizacin judicial y a la regulacin de los procedimientos. Segn versen sobre diversas materias o sobre un punto

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar determinado, tales ordenamientos de tipo general se denominan, respectivamente, reglamentos judiciales y acordadas reglamentarias, aunque corresponde sealar que todos los reglamentos judiciales se dictan mediante acordadas. La ley 48 en su artculo 18 autoriza a la Corte Suprema para establecer los reglamentos necesarios para la ordenada tramitacin de los pleitos.

3.-

Jurisprudencia obligatoria (objeciones constitucionales); jurisprudencia no obligatoria.

Es la forma en que los tribunales han resuelto con anterioridad casos similares al que tiene que decidir el juzgador. La reiteracin de situaciones semejantes en los diversos juicios crea una suerte de interpretacin de la ley, que los jueces generalmente acatan, mxime si los precedentes emanan de tribunales superiores. En principio, la jurisprudencia no es una fuente obligatoria para el juez, ni aun cuando los fallos hayan sido dictados por la Corte Suprema de Justicia. No obstante el CPC y C reglamenta una forma de jurisprudencia obligatoria mediante los llamados fallos plenarios. El fallo plenario se obtiene mediante la reunin de todos los miembros que integran una cmara de apelacin.

4.-

La costumbre.

sta integre el derecho positivo y el juez debe aplicarla. Los usos y costumbre no pueden crear derecho sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente. Tanto el primer caso secundum legem como en el segundo praeter legem el juez aplicar la norma consuetudinaria, que es aquella creada espontneamente, mediante la repeticin de una determinada conducta, y que da a los miembros de una sociedad el convencimiento de su carcter obligatorio.

5.-

La doctrina.

Con esta denominacin se conocen las opiniones de los autores, que si bien no obligan al juez, constituyen antecedentes de los cuales se puede servir para fundar su decisin. En ciertos supuesto se denomina doctrina legal a la interpretacin de la ley hecha por tribunales superiores.

UNIDAD IV: EL PROCESO 1.Concepto, elementos y objeto. Naturaleza jurdica. El Estado aplica la ley al caso concreto mediante una actividad especial que es el proceso. Jurisdiccin, accin y proceso constituyen la triloga sobre la que se asienta todo el contenido del derecho procesal. La palabra proceso nos da la idea de progreso, de avance a travs de una serie de hechos que conducen a un resultado. Por ello, afirmamos que todo proceso se compone de una serie de acontecimientos que producen una modificacin en el mundo exterior. El proceso es el conjunto de actos recprocamente coordinados entre s de acuerdo con reglas preestablecidas, que conducen a la creacin de una norma individual destinada a regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto o sujetos, ajenos al rgano, que han requerido la intervencin de ste en un caso concreto. La doctrina define al proceso como conjunto de actos que tienen por objeto la decisin de un conflicto o de un litigio. Todo proceso consta de un elemento subjetivo y de un elemento objetivo y una determinada actividad. El elemento subjetivo se halla representado por las personas facultadas para iniciarlo, impulsarlo, extinguirlo y decidirlo. En los procesos contenciosos son sujetos primarios el rgano judicial y las partas. En los procesos voluntarios, los sujetos primarios que se encuentran por debajo del rgano judicial se denominan peticionarios. Existen adems auxiliares del rgano como ser: secretarios, oficiales de justicia, peritos, etc. El elemento objetivo del proceso puede hallarse constituido por una pretensin o por una peticin extracontenciosa segn sea el caso. La actividad, por ltimo, comprende el conjunto de actos que deben cumplir los sujetos procesales desde el comienzo del proceso hasta la decisin que le pone trmino. Existen diversas teoras sobre la naturaleza jurdica:

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar La teora contractualista se inspira fundamentalmente en las modalidades y efectos del Derecho Romano. La litis constentatio era un contrato formal entre las partes, cuyo efecto ms importante era el de novar el derecho invocado por el actor en un nuevo derecho consistente en la obtencin de una sentencia dentro del mbito asignado. Una objecin es que la actividad judicial no se concibe hoy como un acuerdo de partes sino como poder del Estado al que las partes se encuentran sujetas con prescindencia de su voluntad. La concepcin del proceso como relacin jurdica es la que cuenta con mayor nmero de adeptos aunque no exista consenso. Partiendo de la base que con anterioridad al pronunciamiento definitivo sobre la procedencia de la demanda las partes tienen deberes y derechos. El proceso civil contiene una relacin jurdica, y que todos los actos mediante los cuales el proceso se manifiesta revisten trascendencia jurdica en cuanto pertenecen a esa relacin fundamental que es autnoma, compleja y de derecho pblico. En cuanto a su contenido, existe un deber del rgano jurisdiccional en el sentido de proveer a las peticiones de las partes. Por otro lado, se critic su concepto de relacin jurdica, ya que se consideraba que no existe una relacin entre el juez y las partes, sino que la relacin existe; bien entre las propias partes, o bien entre el juez y cada parte por separado. Para Goldschmidt, situacin jurdica es el estado en el que se encuentra una persona, desde el punto de vista de la sentencia que espera, conforme a las normas jurdicas. El proceso progresa por medio de los actos procesales, cuya meta ser el logro de una sentencia favorable a las pretensiones de las partes, y cada acto procesal crea una situacin en que las partes examinan cules son sus posibilidades de obtener esa sentencia favorable. Cada una de estas situaciones es vlida en tanto en cuanto es condicin de la siguiente y tiene como presupuesto la anterior; as, el proceso se define como un conjunto de situaciones transitorias, que van transcurriendo hasta llegar a una situacin definitiva, cual es la sentencia. En el proceso, todos los derechos se encuentran en situacin de espera, mientras no se produzca la sentencia. Por eso, lo que caracteriza al proceso es la incertidumbre, tanto por parte del actor, como por parte del demandado y tambin por parte del juez. As, en el proceso no puede haber derechos, sino expectativas de derechos; de la situacin de incertidumbre solamente derivan cargas y expectativas. Segn Jaime Guasp, el proceso debe ser considerado como una institucin jurdica. Este autor desecha la teora de la relacin jurdica por considerar que, dentro del proceso existen varias correlaciones de derechos y deberes, y por lo tanto no se produce una sola relacin jurdica, sino mltiples, que son susceptibles de ser reconducidas a la unidad a travs de la idea de institucin. El proceso para Guasp se define como el conjunto de actividades relacionadas por el vnculo de una idea comn y objetiva, a la que estn adheridas las diversas voluntades particulares de los sujetos de los que procede aquella actividad.

2.-

La carga procesal.

La necesidad de una actuacin para prevenir un perjuicio procesal, y, en ltimo trmino, una sentencia desfavorable, representa una carga procesal, la cual podra entonces definirse como un imperativo del propio inters, frente al cual no existe un derecho del adversario o del Estado, sino una estrecha relacin de cargas procesales y de posibilidades de las partes, es decir, "...los derechos procesales de la misma parte, porque cada posibilidad impone a la parte la carga de aprovechar la posibilidad al objeto de prevenir su prdida". As pues, hay una carga, no un deber, de fundamentar la demanda, de probar, de comparecer, de contestar etc.

3.-

Principios procesales:

Principios comunes a todos los procesos: a) contradiccin, Tambin llamado bilateralidad o controversia, exige que las partes sean odas antes de que el juez dicte alguna resolucin. Este principio responde a la exigencia constitucional a asegurar la inviolabilidad de la defensa de las personas y de sus derechos. Por esta razn la leyes procesales

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar contemplan, como una de las especies de actos procesales, los de comunicacin o transmisin de modo que las partes puedan contar con una adecuada oportunidad para ser odas y para que aporten pruebas y eventualmente, impugnen aquellas resoluciones de las que pueda derivarse algn perjuicio. Este principio queda salvaguardado an en el caso de que el interesado no haga uso efectivamente del derecho a ser odo, pues no existe un deber de defenderse. El principio de contradiccin determina que la demanda deba ser notificada al demandado, y que a ste se le acuerde un plazo razonable para contestarla. b) preclusin y unidad de vista o elasticidad; Con respecto al orden en que deben cumplirse los actos procesales existen dos principios bsicos: el de unidad de vista o de indivisibilidad y el de preclusin. De acuerdo con el primero los distintos actos que integran el proceso no se hallan sujetos a un orden consecutivo riguroso de manera que las partes pueden hasta el momento en que el tribunal declara al asunto en condiciones de ser fallado, formular peticiones, oponer defensas y proponer elementos probatorios que no se hicieron valer en un perodo anterior. Segn el segundo, el proceso se halla articulado en diversos perodos o fases dentro de cada uno de los cuales deben cumplirse uno o ms actos determinados, con la consecuencia de que carecen de eficacia aquellos actos que se cumplen fuera del perodo que les est asignado. Por efecto de la preclusin adquieren carcter firme los actos cumplidos dentro del perodo o seccin pertinente, y se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron durante su transcurso. c) economa procesal, concentracin, eventualidad, saneamiento Este principio es comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la abreviacin y simplificacin del proceso, evitando que su irrazonable prolongacin haga inoperante la tutela de los derechos e intereses comprometidos en l. Constituyen variantes de este principio los de concentracin, eventualidad y saneamiento. El principio de concentracin apunta a la abreviacin del proceso mediante la reunin de toda la actividad procesal en la menor cantidad de actos, y a evitar, por consiguiente, la dispersin de dicha actividad. El principio de eventualidad es aquel en cuya virtud todas las alegaciones que son propias de cada uno de los perodos preclusivos en que se divide el proceso, deben plantearse en forma simultnea y no sucesiva. El principio de saneamiento o expurgacin es aquel en virtud del cual se acuerdan al juez facultades suficientes para resolver, in limine, todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento sobre el mrito de la causa, o de determinar, en su caso, la inmediata finalizacin o la abreviacin del proceso. d) adquisicin. Si bien las cargas de la afirmacin y de la prueba se hallan distribuidas entre cada una de las partes, los resultados de la actividad que aquellas realizan en tal sentido se adquieren para el proceso en forma irrevocable, revistiendo carcter comn a todas las partes que en l intervienen. La vigencia del principio enunciado impide, por ejemplo, que alguna de las partes que produjo una prueba desista luego de ella en razn de serle desfavorable. Principios especficos del proceso penal a) Oficialidad: estatalidad, oficiosidad, legalidad procesal y oportunidad procesal Los principios procesales, dirigen el proceso penal a los fines de alcanzar los fines del proceso. Entre estos principios, el principio de oficiosidad, implica que las funciones de decidir, perseguir y pena corresponden al Estado, quien debe resolver jurdicamente el conflicto social. Este principio de oficialidad impide que las consecuencias jurdicas de la infraccin de las normas penales sean logradas por va de la voluntad particular, sin intervencin de los rganos estatales. En tanto, el principio de legalidad es definido como la automtica e inevitable reaccin del Estado a travs de rganos predispuestos (generalmente la Polica o Ministerio Publico Fiscal), que frente a la comisin del hecho delictivo (de accin pblica) se pretenda ante los rganos jurisdiccionales, reclamando la investigacin, el juzgamiento y si corresponde, el castigo del delito que se hubiera logrado comprobar.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar Frente a estos principios expuestos, encontramos un principio contradictorio denominado principio de oportunidad. Oportunidad significa, en este contexto, la posibilidad de que los rganos pblicos, a quienes se les encomienda la persecucin penal, prescindan de ella, en presencia de la noticia de un hecho punible o, incluso, frente a la prueba ms o menos completa frente de su perpetracin, formal o informalmente, temporal o definitivamente, condicionada o incondicionalmente, por motivos de utilidad social o razones polticos-criminales. b) verdad real: oralidad, publicidad, inmediacin, continuidad, identidad fsica del juzgador, indisponibilidad, adquisicin. Asimismo, existe otro principio del sistema de persecucin penal, conocido como el de verdad real, el cual implica la adecuacin o concordancia entre lo que ha ocurrido en la realidad y lo que de ella se ha logrado construir conceptualmente en el proceso penal. La verdad real es considerada como fin de la actividad procesal y tambin como base de una justa aplicacin de la pena. El principio de oralidad, relativo a la forma de los actos procesales, significa que su fase probatoria se realiza verbalmente. Un proceso es oral, si la fundamentacin de la sentencia se realiza exclusivamente mediante el material de hecho, introducido verbalmente en el juicio. Lo rigurosamente oral es la ejecucin de la prueba, los informes de las partes y la "ltima palabra" del imputado mientras que puede ser escrita la instruccin, la fase intermedia, la prueba documental -que en el juicio habr de ser leda-, la sentencia y el procedimiento recursal. El principio de publicidad exige que los actos procesales puedan ser conocidos no slo por las partes sino por terceros. Este sistema permite la fiscalizacin de la labor de los magistrados, tanto por los litigantes como por los dems ciudadanos, y posibilita, a su vez, la actuacin preventiva de la ley con base en el efecto disuasivo que genera el conocimiento de las sentencias judiciales. El principio de inmediacin, referente a la relacin entre el juez y el objeto procesal, significa que la actividad probatoria ha de transcurrir ante la presencia o intervencin del juez encargado de pronunciar la sentencia. Si la sentencia se forma exclusivamente sobre el material probatorio formado bajo su directa intervencin en el juicio oral. La oralidad, al eliminar la documentacin de todo lo que se expresa, impone que la prueba se produzca en una o muy pocas audiencias y que entre su recepcin, la discusin final y la sentencia tampoco haya una dilacin que frustre el recuerdo de todo lo percibido, especialmente de lo escuchado a travs de la palabra hablada. De ah que debe mediar continuidad. Por otro lado, la recepcin a travs de la palabra hablada asegura que quienes decidan sean, con exclusividad, los jueces que asistieron al desarrollo del debate, principio denominado de la identidad fsica del juzgador, que elimina del plano la delegacin de funciones y evita que la sentencia sea proyectada por auxiliares del tribunales y no por los magistrados. c) Defensa en juicio: Principio de contradiccin y principio de congruencia. El principio de congruencia ha sido definido como la relacin inmediata y necesaria que debe existir entre las pretensiones esgrimidas por las partes y lo resuelto por el juez en el caso bajo anlisis. Es entonces necesario que exista una adecuacin y estrecha correlacin entre lo pretendido por las partes y lo efectivamente resuelto por la jurisdiccin. En el supuesto de ntido apartamiento entre lo pretendido por las partes y lo resuelto por el rgano se violenta este principio procesal. La doctrina, desde siempre, ha tenido claro que en principio la aportacin de los hechos al proceso corresponde a las partes y la aplicacin del derecho al caso concreto al rgano jurisdiccional. Principios especficos del proceso civil a) Principio dispositivo. Ver arriba b) Verdad formal: escritura, secreto, mediacin, adquisicin.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar De acuerdo con el principio de escritura el juez o tribunal conoce las pretensiones y peticiones de las partes a travs de actos escritos. De todos modos no existe proceso que no admita una cierta proporcin de oralidad. c) Contradiccin. Ver arriba

4.-

Distintas clases de proceso: En el proceso civil

a) Judiciales y arbitrales Junto al proceso judicial, que constituye el proceso por antonomasia, la ley admite la posibilidad de que las partes sometan la decisin de sus diferencias a uno o ms jueces privados, llamados rbitros, o amigables componedores, segn que, respectivamente, deban o no sujetar su actuacin a formas determinadas y fallar con arreglo a las normas jurdicas. Toda funcin procesal voluntaria, es ajena a los rbitros pues exige un conflicto entre partes. Adems carece de imperium para actividad ejecutiva y cautelar. b) Contenciosos y voluntarios Se denomina contencioso el proceso que tiende a la obtencin de un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposicin de intereses suscitados entre dos personas que revisten calidad de partes. Tiene por objeto una pretensin siendo indiferente que el demandado se oponga a ella o que rehuya la discusin o la controversia. En el proceso voluntario los rganos judiciales cumplen la funcin consistente en integrar, constituir o acordad eficacia a ciertos estados o relaciones privadas. Su objeto est dado por una o ms peticiones extracontenciosas y sus sujetos privados se denominan peticionarios o solicitantes. c) Ordinarios y especiales. Desde un punto de vista estructural, corresponde distinguir el proceso ordinario de los procesos especiales. Al primero se refiere el art. 319 del CPN al disponer que todas las contiendas que no tuvieren sealada una tramitacin especial, sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando este Cdigo autoriza al juez a determinar la clase de proceso aplicable. El proceso ordinario est estructurado atendiendo a que la ley le asigna la posibilidad de que en l se planteen y decidan en forma definitiva, la totalidad de las cuestiones jurdicas que puede derivar de un conflicto entre partes. Los procesos especiales son todos aquellos procesos judiciales contenciosos que se hallan sometidos a trmites especficos, total o parcialmente distintos a los del proceso ordinario. Se caracterizan por la simplificacin de sus dimensiones temporales y formales y por la mayor celeridad. d) Singulares y universales. Los procesos singulares son aquellos cuyo objeto consiste en una o ms pretensiones o peticiones referentes a hechos, cosas o relaciones jurdicas especficamente determinadas. Los segundos, en cambil, son los que versan sobre la totalidad de un patrimonio con miras a su liquidacin y distribucin. Les es inherente el llamado fuero de atraccin. En el proceso penal a) Juicio comn Con exclusin de los delitos atribuidos a la competencia correccional, y a los tribunales de menores y los delitos de accin privada los dems de accin pblica son juzgados por un juicio comn. b) Especiales: correccional, abreviado, monitorio, menores y accin privada El juez en lo correccional investigar y juzgar en nica instancia: 1) En los delitos reprimidos con pena no privativa de la libertad, de su competencia, 2) En los delitos reprimidos con pena privativa de

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar la libertad cuyo mximo no exceda de tres (3) aos y 3) En grado de apelacin en las resoluciones sobre faltas o contravenciones policiales y de queja por denegacin de este recurso. Si el ministerio fiscal estimare suficiente la imposicin de una pena privativa de libertad inferior a seis (6) aos, o de una no privativa de libertad an procedente en forma conjunta con aqulla, podr solicitar, al formular el requerimiento de elevacin a juicio, que se proceda segn este captulo. En tal caso, deber concretar expreso pedido de pena. El juez de menores conocer: 1) En la investigacin de los delitos de accin pblica cometidos por menores que no hayan cumplido dieciocho (18) aos al tiempo de la comisin del hecho. 2) En el juzgamiento en nica instancia en los delitos y contravenciones cometidos por menores que no hayan cumplido dieciocho (18) aos al tiempo de la comisin del hecho y que estn reprimidos con pena no privativa de la libertad o pena privativa de la libertad que no exceda de tres (3) aos. 3) En los casos de simple inconducta, abandono material o peligro moral de menores que no hayan cumplido dieciocho (18) aos al tiempo de encontrarse en esa situacin, conforme lo establecen las leyes especiales. Toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de accin privada tendr derecho a presentar querella ante el tribunal que corresponda y a ejercer conjuntamente la accin civil reparatoria. La accin privada se ejerce por medio de querella.

UNIDAD V: LA FUNCIN PBLICA PROCESAL 1.Diferentes funciones estatales. El Estado desarrolla su actividad mediante tres funciones perfectamente diferenciadas: a) legislativa; b) ejecutiva y c) judicial. Las funciones precedentemente expuestas pueden ser desempeadas por la misma autoridad o por organismos distintos. En los Estados modernos, la divisin de esos poderes constituye un requisito insoslayable para garantizar los derechos fundamentales de sus habitantes. La divisin de poderes no puede ser absoluta, ya que cada uno tiene algunas funciones que sustancialmente corresponden al otro. a) Legislativa. Por medio de ella se dan a los habitantes normas de carcter general y abstractas a las cuales aquellos deben ajustar su conducta. Es funcin propia del poder Legislativo pero ste tiene tambin otro tipo de atribuciones que no consiste propiamente en dar leyes en sentido material; tal es el caso del juicio poltico, que permite la destitucin de determinados funcionarios, el dictado de leyes especficas de carcter administrativo. b) Administrativa: Mediante esta funcin, el Estado tiende a la satisfaccin del inters general de manera continua, manteniendo as el orden jurdico. Se asemeja a la funcin judicial porque ambas tienden a la aplicacin y concrecin de las normas generales dadas por el legislador, pero se aparta de ella en cuanto no persigue la solucin de un conflicto sino que es desempeada continua. Comprende diversas actividades: recaudar impuestos, garantizar la seguridad exterior y la paz interior, proveer las comunicaciones, la educacin, la asistencia mdica y asegurar el funcionamiento de los servicios pblicos. El Poder Ejecutivo es quien tiene a su cargo dicha funcin. De la misma forma a veces realiza actividades ajenas a su funcin como ser los decretos y resoluciones administrativas, adems del derecho a veto de las leyes, etc. El presidente tiene prohibido el ejercicio de poderes judiciales segn el art. 109, aunque dicha prohibicin no es absoluta. c) Judicial. Es la potestad de resolver conflictos de intereses en su calidad de tercero imparcial. El conflicto surge por la no adecuacin de la conducta de los sujetos a lo previsto en la norma jurdica: esta falta de adecuacin puede aparecer por una trasgresin voluntaria de la norma primaria o por causas no imputables a los sujetos, situacin que origina igualmente un conflicto.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar

2.-

Naturaleza de la actividad jurisdiccional: presupuestos. Elementos.

El lenguaje jurdico acuerda la palabra jurisdiccin para diversos significados. En primer lugar, para denotar los lmites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones especficas los rganos del Estado, en segundo lugar como aptitud o capacidad reconocida a un juez o tribunal para conocer en una determinada categora de pretensiones o peticiones confundindola con la competencia. Finalmente se la puede definir como una de las funciones estatales mediante la cual los rganos judiciales del Estado administran justicia en los casos litigiosos. No toda la funcin jurisdiccional se halla encomendada al poder judicial. Por este motivo, la doctrina se atiene a las caractersticas que presenta el acto jurisdiccional en s, prescindiendo, o colocando en un plano secundario, a su aspecto orgnico o formal. Podemos definir al acto jurisdiccional como aquel en cuya virtud un rgano del Estado en sentido jurdico-material, mediante una decisin unilateral motivada por un conflicto, y expresiva, por lo tanto, del pensamiento jurdico comunitario en forma indirecta y mediata, individualiza, en un caso concreto, cualquiera de las menciones contenidas en una norma general lgicamente completa.

3.-

Jurisdiccin administrativa y jurisdiccin judicial. Alcances. Condiciones de ejercicio.

La funcin legislativa resulta fcilmente diferenciable de la jurisdiccional porque la primera tiene por objeto crear normas abstractas y generales, en tanto que la segunda se traduce en la creacin de normas individuales, rasgo ste que tambin es comn a la funcin administrativa. Por eso la principal dificultad es diferenciar el acto jurisdiccional del administrativo. Ambos tienen notas comunes: representan la individualizacin y concrecin de normas generales, su autor es siempre un rgano del Estado que les confiere el carcter de actos de autoridad que obligan a sus eventuales destinatarios a cumplir la conducta prescripta por el rgano respectivo en el caso concreto, y tienen aptitud para imponerse a cualquier miembro de la comunidad cuya conducta est comprendida en el mbito de competencia de un rgano estatal. Kelsen brinda la distincin de la creacin autocrtica y democrtica del derecho segn que los sujetos participen o no en la creacin de las normas a las cuales han de someterse. El acto jurisdiccional es de creacin autcrata implica una inculcacin del pensamiento jurdico, en cambio en el acto administrativo se perfeccionan mediante un acto de voluntad proveniente del sujeto obligado. La jurisdiccin y la administracin no estn organizadas de la misma manera. Los tribunales gozan de una independencia que carecen las autoridades administrativas. La jurisdiccin intenta alcanzar el fin del Estado de manera mediata e indirecta, no siempre es ste el caso de la administracin que puede establecer de manera directa e inmediata el estado social deseado. La funcin judicial, sea jurisdiccional o administrativa, tiene los siguientes caracteres: es un poderdeber, desde que comprende la facultad del juez o tribunal de decidir los asuntos que se someten a su conocimiento y el deber en que se encuentra de administrar justicia cada vez que esa actividad sea requerida en un caso concreto; es ejercida por rganos independientes que integran un poder del Estado dotado de autonoma con relacin a los poderes polticos y no se hallan sujetos a las directivas o instrucciones de superiores jerrquicos; es indelegable por cuanto el juez no puede delegar en otras personas el ejercicio de sus funciones, aunque por razones de competencia territorial, le est permitido encomendar a los jueces de otras localidades. La funcin judicial, en tanto atributo de la soberana del Estado, slo puede ser ejercida dentro de los lmites territoriales de aquel y en los lugares en que lo admite el derecho internacional. Ello no obsta a que los jueces argentinos apliquen normas jurdicas sancionadas por otros Estados o ejecuten, en ciertas condiciones, sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros, pues en ambos casos se trata de la aplicacin de normas de derecho interno que admiten la extraterritorialidad de esas leyes y de esas sentencias. Estn sometidas a la funcin judicial del Estado todas las personas, fsicas o jurdicas, nacionales o extranjeras, que habiten o se hallen radicadas en su territorio.

4.-

Clasificacin de la jurisdiccin.

Desde el punto de vista del rgano habilitado para decidir el conflicto, la jurisdiccin puede dividirse en judicial y administrativa. La jurisdiccin administrativa consiste en la actividad que despliegan los

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar rganos administrativos tanto en la aplicacin de sanciones a los administrados o a los funcionarios o agentes de la propia administracin, como en el conocimiento de las reclamaciones y recursos que tienen por objeto asegurar el imperio de la legitimidad dentro de la esfera administrativa. En cuanto a la jurisdiccin judicial puede dividirse, atendiendo al poder del que emanan las atribuciones de administrar justicia, en jurisdiccin nacional, que tiene su origen en el poder del Estado Nacional y en jurisdiccin provincial, proveniente de las respectivas autonomas locales. Tradicionalmente se divide tambin en contenciosa y voluntaria.

5.-

La jurisdiccin judicial y la jurisdiccin voluntaria.

Tradicionalmente se designa as a la funcin que ejercen los jueces con el objeto de integrar, constituir o acordad eficacia a ciertos estados o relaciones jurdicas privadas. Se trata de una funcin ajena al normal cometido de los rganos judiciales, el cual consiste en la resolucin de los conflictos jurdicos suscitados entre dos o ms personas. El hecho de que sean aquellos quienes conozcan en estos casos es por su ndole jurdica, por la facilidad de devenir en contienda y por sus efectos trascendentes. El objeto de dicha jurisdiccin consiste en una o ms peticiones que corresponde a uno o ms peticionarios. De acuerdo al contenido se pueden dividir en: 1) actos de constitucin de derechos, 2) actos de homologacin, 3) actos de constatacin y 4) actos de autorizacin. El proceso de la jurisdiccin voluntaria se caracteriza porque no existe en l conflicto a resolver y por consiguiente no tiene partes. Adems el juez al resolverlo, emite una declaracin basada en los elementos de juicio aportados por el peticionario por lo que no produce efectos respecto de terceros cuyos derechos resulten afectados por ella. El hecho de no haber conflicto hace que dicho procesos no revistan carcter jurisdiccional sino ms bien administrativo.

6.-

La jurisdiccin transnacional.

Los Estados extranjeros gozan de inmunidad al respecto, y slo pueden ser sometidos a la potestad de los rganos judiciales del Estado cuando media su consentimiento para ello. Este puede ser expreso o tcito. El Poder Ejecutivo puede declarar con respecto a un pas determinado la falta de reciprocidad a los efectos consignados en esta disposicin, En este caso, el Esto queda sometido a la jurisdiccin argentina. En caso de renunciar al privilegio o de ser aplicable la excepcin mencionada, los Estados extranjeros son justiciables ante los jueces federales o ante la Corte Suprema en instancia originaria. Cuadra aadir que el principio de inmunidad de los Estados extranjeros se ha atemperado. En cuanto a los embajadores o ministros plenipotenciarios extranjeros, gozan del privilegio de inmunidad mientras conserven su calidad de tales.

UNIDAD VI: LA PRETENSIN 1.La accin en el rgimen del proceso. Su funcin. Teoras sobre su naturaleza. Ejercicio y extincin de la accin: concepto y supuestos. Luego de determinar el fenmeno jurisdiccional pasamos a centrarnos en quien solicita que se ponga en movimiento la jurisdiccin, sea en beneficio de quien hace la peticin o en pos de la defensa de intereses comunitarios. La accin es un derecho a peticionar la intervencin de la jurisdiccin de raigambre constitucional. Dicha peticin se canaliza a travs del proceso, concepto al que le estar unido. Las doctrinas en torno a su naturaleza jurdica se dividen en dos grupos: clsica y moderna. Dentro de la visin clsica, existen a su vez dos subdivisiones, una donde se concibe a la accin como el mismo derecho subjetivo material alegado ante los tribunales de justicia, y la que la concibe como un elemento o una funcin del derecho material. Ninguna reconoce la autonoma de la accin y de tal manera caen en la realidad inconciliable de que accin y derecho subjetivo que, en realidad, pueden existir separadas. Para la visin moderna, en cambio, la accin y el derecho subjetivo material constituyen dos entidades jurdicas independientes. Hay quienes toman a la accin como un derecho concreto dirigido a la obtencin de una sentencia favorable, y que slo corresponde, a quienes son los

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar efectivos titulares de un derecho subjetivo sustancial. El segundo grupo concibe a la accin como un derecho abstracto a la tutela jurdica de modo que corresponde a todos los ciudadanos por el solo hecho de serlo y cuyo objeto consistira en la prestacin de la actividad jurisdiccional.

2.-

Relaciones entre la accin y la pretensin y entre la pretensin civil y penal.

El concepto de accin es relativo respecto al proceso porque no depende de estructuras procesales sino que es independiente de ellas como es, igualmente, intrascendente para el proceso, el concepto de accin procesal. Estas conclusiones conducen a reemplazar el estudio de la accin por el de pretensin procesal, a la que podemos definir como el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial, y frente a una persona distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el autor de reclamacin. Concebida la pretensin como objeto del proceso resulta claro que la facultad de peticionar no es otra cosa que el poder de hacer valer una pretensin y que constituye un supuesto de la actividad procesal. An cuando se pueden fundar en un mismo hecho, la pretensin civil y la penal son, como principio, independientes: el desistimiento de esta ltima no impide el planteamiento eficaz de la primera tendiente al pago de la indemnizacin del dao causado por un delito, pero la situacin inversa implica la renuncia de la pretensin penal. La pretensin civil resarcitoria es susceptible de ser planteada dentro del proceso penal siempre que la ley procesal atribuya competencia para ello a los tribunales represivos. Un pronunciamiento definitivo en sede penal, tiene efectos de cosa juzgada en el proceso civil. Ello no impide que coexistan ambas pretensiones.

3.-

Elementos de la pretensin.

Cuando hablamos de los elementos de la accin en realidad nos estamos refiriendo a la estructura de la pretensin. La mayora de los tratadistas hablan de elementos subjetivos y elementos objetivos. El elemento subjetivo. Se refiere bsicamente a los sujetos de la relacin procesal: el demandante que ejerce la pretensin a travs de la demanda; el demandado que puede reconocer esa pretensin, desconocer o reconvenir, y el juez frente al cual se acta. Se debe diferenciar entre sujeto y parte procesal. Se llama parte procesal a aquella persona que tiene inters directo legtimo y actual. En materia civil se habla de partes procesales porque el inters adquiere relevancia privada, particular. Se llama sujeto procesal en materia penal, porque el inters no se convierte en particular sino ms bien es pblico, porque es el Estado quien impone la sancin. El elementos objetivos, son los elementos materiales que permite la transformacin del derecho vulnerado. O de acuerdo a la naturaleza de un proceso: la creacin de un nuevo derecho, el reconocimiento de un derecho, o la modificacin de un estado - el casado en divorciado -. Estos sujetos tienen dos clases de intereses: inters procesal e inters material. El inters procesal es la accin y la pretensin deducida a travs de la demanda frente al juez. En cambio el inters material es deducido frente al demandado. La causa (causa pretendi) Es la razn jurdica de la accin y de la pretensin. Es decir se asimila a la posibilidad jurdica porque la causa necesariamente tiene que estar amparada por el derecho sustantivo. Es decir frente a la razn del hecho histrico, encontramos la razn jurdica.

4.-

Clasificacin:

a) En el proceso civil: 1) de conocimiento (declarativas, determinativas y de condena), 2) de ejecucin, cautelares, 3) personales, reales y mixtas. Las pretensiones procesales pueden clasificarse en pretensiones de conocimiento, de ejecucin y cautelares y por otra en reales y personales segn que se tenga en cuenta la ndole del pronunciamiento que persiguen, o la naturaleza del derecho material invocado como fundamento de ellas. Las pretensiones de conocimiento son aquellas mediante las cuales se solicita al rgano procesal que dilucide y determine el contenido y alcance de una situacin jurdica. Se dividen en;

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar 1. Declarativas: tienden a obtener un pronunciamiento que elimine la falta de certeza sobre la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado jurdico. Pueden ser positivas o negativas segn que, se basen en la afirmacin de un efecto jurdico favorable a la otra parte. 2. De condena: son aquellas mediante las cuales se reclama el pronunciamiento de una sentencia que imponga al demandado el cumplimiento de una prestacin a favor del actor. Dicha sentencia hace explcita la sancin que la ley imputa a ese incumplimiento y configura un ttulo ejecutivo judicial que puede ser hecho valer por el acreedor como fundamento de una nueva pretensin tendiente a obtener la realizacin coactiva de su derecho. 3. Determinativas: son aquellas mediante las cuales se pide al juez que fije los requisitos o condiciones a que quedar supeditado el ejercicio de un derecho. Tienden pues, a la complementacin o integracin de ciertas relaciones jurdicas cuyos elementos no se encuentran determinados o especificados por completo. 4. De ejecucin: aquellas que tienen por objeto hacer efectiva la sancin impuesta en una sentencia de condena u obtener el cumplimiento de una obligacin documentada en algunos de los instrumentos a los cuales la ley acuerda una presuncin de legitimidad. La diferencia entre estas pretensiones y las de conocimiento reside un sus efectos inmediatos. Mientras las segundas, producen, como efecto inmediato, la posibilidad de que el sujeto pasivo las contradiga mediante oposiciones no limitadas en su alcance y contenido. 5. Cautelares: las que tienden a la obtencin de una medida judicial que asegure el eventual cumplimiento de la sentencia de mrito a dictar en un proceso de conocimiento o de ejecucin. No son autnomas pues se encuentran subordinadas a una pretensin principal ya deducida. 6. Personales: son las que emergen de derechos personales de contenido patrimonial que incluye derechos personal, personalsimos y potestativos. 7. Reales. La clasificacin entre reales y personales atiende a la naturaleza del derecho invocado como fundamento de la pretensin procesal. Buscan el reconocimiento sobre bienes muebles e inmuebles. Entonces hablamos de dominio, usufructo, la usucapin. 8. Se habla de pretensiones mixtas para denotar aquellas mediante las cuales se hace valer un derecho de crdito y un derecho real que han nacido de una misma operacin jurdica. b) En el proceso penal: 1) pblicas, 2) privadas, 3) dependientes de instancia privada. La accin penal pblica le corresponde al ministerio pblico, sin perjuicio de la participacin de la victima, segn lo establece el cdigo procesal penal, mientras que la accin penal privada le corresponde a la victima nicamente. Esta accin privada solo se ejerce con la acusacin de la victima o su representante legal, en conformidad con lo establecido en el procedimiento del cdigo procesal penal. Cuando el ejercicio de la accin publica depende de una instancia privada el ministerio pblico solo esta autorizado a ejercerla con la presentacin de la instancia y mientras ella se mantenga. El ministerio pblico sin perjuicio de ello debe realizar todos los actos imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten la proteccin del inters de la victima. La instancia privada se produce al momento en que se presenta la denuncia o querella por parte de la victima. Una vez presentada queda autorizada la persecucin de todos los imputados. (golpes y heridas que no causen lesin permanente, robo sin violencia y sin armas, estafa, etc.)

5.-

La excepcin: concepto, naturaleza jurdica y clasificacin.

La oposicin es el acto en cuya virtud el sujeto pasivo de la pretensin reclama ante el rgano judicial, y frente al sujeto activo, que se desestime la actuacin de aquella. Se afirma que frente a la accin del actor, que tiende a una declaracin positiva, pertenece al demandado, a modo de rplica, una accin destinada a obtener una declaracin negativa, de modo tal que la excepcin sera la accin del demandado. La oposicin a la pretensin constituye un acto procesal del demandado que reconoce como presupuesto el derecho de accin que tambin corresponde a este ltimo. Las oposiciones son

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar susceptibles de clasificarse atendiendo a su contenido y a sus efectos. Desde el punto de vista del contenido puede configurarse como una negacin o como una excepcin. La excepcin, es la oposicin mediante la cual el demandado coloca, frente a las afirmaciones del actor, circunstancias impeditivas o extintivas tendientes a desvirtuar el efecto jurdico perseguido por dichas afirmaciones. Incumbe al demandado la carga de la prueba respecto de esos nuevos datos que se incorporan al proceso. Excepciones de fondo. Busca defectos en el derecho sustantivo alegado. Excepciones de forma. Busca defectos al modo de ejercer ese derecho sustantivo. Excepciones perentorias. Son acciones interpuestas por el demandado con la finalidad de dar por concluido el proceso. Extinguen el derecho del actor o destruyen la accin principal. Buscan excluir la accin del actor y, lgicamente su pretensin. No estn en los cdigos de procedimiento sino estn en el derecho sustantivo. (el pago y la cosa juzgada. Excepciones dilatorias. Son las que tienden a postergar la contestacin en razn de carecer la demanda de requisitos para su admisibilidad y andamiento que lo lleva a pedir al demandado se le dispense de contestar la demanda hasta que cumpla los requisitos. Las excepciones dilatorias no tienen por objeto destruir la accin del actor solo retardar la entrada en juicio. (la incompetencia, la incapacidad y falta de personalidad en el actor, el demandado o sus apoderados, la litispendentia, juicio pendiente, etc.). Excepciones Mixtas. Tienen naturaleza de excepcin dilatoria pero su efecto es de excepcin perentoria, estas excepciones mixtas paralizan el proceso en forma definitiva (la caducidad, la transaccin, la conciliacin, la prescripcin, etc.). Excepcin perentoria real. (O accin real). Pueden ser intentadas sobre objetos de contenido econmico y que pueden ser perseguidas en cualquier momento y frente a cualquier "mano" en que se encuentre el objeto. Excepcin perentoria personal. (O accin personal). El sujeto de la pretensin es la persona. Nos referimos a las acciones de carcter penal.

6.-

La peticin procesal extracontenciosa.

El objeto del proceso voluntario est constituido por una peticin extracontenciosa, que es el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial, y en inters del propio peticionario, la emisin de un pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a determinado estado o relacin jurdica privada. Al igual que la pretensin y que la oposicin, constituye un acto, respecto del cual el derecho de accin. Concebido como poder jurdico de promover el ejercicio de la funcin social, es un supuesto previo. En el proceso voluntario en vez de parte se habla de peticionario y en vez de demanda solicitud. La inexistencia de partes no se encuentra desvirtuada por la eventual participacin que en l deba darse al ministerio pblico en calidad de rgano de vigilancia o contralor y no de sujeto pasivo de la peticin. La oposicin de un interesado transforma el proceso voluntario en contencioso. Se dividen en pretensiones cautelares y de conocimiento. Se extingue, normalmente, mediante la resolucin judicial que la acta o que deniega su actuacin.

UNIDAD VII:

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar

SUJETOS DEL PROCESO (I) 1.El juez: jueces tcnicos y jurados. El escabinado. La administracin de justicia se halla confiada a determinados rganos del Estado, cada uno de los cuales se compone de un conjunto o agregado de personas cuyas actividades concurren al cumplimiento integral de la funcin judicial. Las ms trascendentes de esas actividades incumben al juez o, eventualmente, a varios jueces, segn se trate de un rgano unipersonal o colegiado. Las dems actividades secundarias competen a los auxiliares de los jueces. Modelo escabinado jurado escabinado: el modelo de participacin de los ciudadanos en la administracin de justicia se basa en un modo distinto de decisin conjunta. Se conforma un grupo de jueces, integrado por jueces profesionales y jueces legos o ciudadanos- colegio sentenciador, que delibera en conjunto y llega a la solucin total del caso. El nmero de jueces de un tipo y otro vara, y existen modelos con preeminencia de los jueces tcnicos y otros con preeminencia de los jueces legos, dentro de un nmero total de jueces, tambin variable. Este modelo privilegia el hecho de la deliberacin, que segura que la decisin final ser el conjunto de diversas valoraciones sociales y consideraciones tcnicas. En el sistema de jurados populares los ciudadanos llamados a tal efecto, constituiran una comisin especial (artculo 18 C. N.) que juzgaran los hechos del proceso con prescindencia del derecho, que es aplicado por un juez tcnico.

2.-

Modos de designacin y de remocin de los jueces.

La forma de nombramiento y remocin de los jueces surge de la Constitucin Nacional y de las respectivas Constituciones provinciales, las que deben asegurar, entre otras cosas, su administracin de justicia. El sistema republicano exige a stas dotar a los jueces de diversas garantas que aseguren su independencia, tales como la inamovilidad, intangibilidad de sus sueldos, etc. En el orden nacional el presidente designa a la Corte con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros. Los dems jueces son designados en base a una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado. El Consejo se integra por el Presidente de la Corte, cuatro jueces del Poder Judicial, ocho legisladores, cuatro abogados de la matrcula federal, un representante del Poder Ejecutivo y un profesor titular regular de ctedras universitarias de facultades de derecho, una persona de reconocida trayectoria en el mbito cientfico. Los jueces permanecen en sus cargos mientras dure su buena conducta pero deben ser renombrados superados los 75 aos. Para ser juez se requiere ser ciudadano argentino y tener ttulo de abogado expedido por una universidad nacional o privada, ocho aos de ejercicio para ser juez de la Corte Suprema, seis para una Cmara de apelacin y cuatro para ser juez de primera instancia. Los jueces de la Corte pueden ser removidos mediante el juicio poltico por mal desempeo o delito en el ejercicio de sus funciones. Los jueces de los tribunales inferiores sern removidos por las mismas causales, por un juzgado de enjuiciamiento integrado por legisladores, magistrados y abogados de la matrcula federal. El fallo, que es irrecurrible, solo depone al juez pero ste es pasible de acusacin y juicio conforme a la ley por los tribunales ordinarios. El juez puede ser repuesto transcurridos 180 das sin fallo de su apertura del procedimiento de remocin. El jurado est integrado por tres jueces (un ministro de la Corte y dos jueces de Cmara), tres legisladores y tres abogados de la matrcula. La magistratura judicial es incompatible con cargos polticos. Los jueces de la Nacin no pueden ejecutar actos que comprometan la dignidad del cargo. La compensacin de los jueces estar determinada por la ley y no podr ser modificada. Otro modo de eleccin es el de concurso de mritos y antecedentes, evaluados por un jurado insospechable.

3.-

Recusacin e inhibicin (en el proceso civil y penal).

Por medio de la recusacin e inhibicin se logra el apartamiento del juez de la causa y el pase de las actuaciones a otro magistrado en le proceso. Se persigue con ello lograr la absoluta imparcialidad de los jueces. En la recusacin, el apartamiento se obtiene por iniciativa de los litigantes, mientras que en la excusacin es el propio magistrado quien se desprende de la causa. En uno y otro caso existen causales que hacen dudar de la absoluta imparcialidad del juez, o bien que colocan a ste en un estado de violencia moral que le impide juzgar con absoluta tranquilidad y ecuanimidad. La recusacin

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar garantiza el adecuado servicio judicial y asegura la imparcilidad de los jueces. Las causas pueden ser: consanguinidad, pleitos pendientes con el recusante, acreedor o deudor de alguna parte, ser el juez denunciante del recusante, ser pasible de enjuiciamiento, haber sido defensor de alguna parte, recibir beneficios, amistad o enemistad con alguna parte. Esta enumeracin tiene carcter taxativo. La recusacin es ilimitada pero debe realizarse al entablar la demanda o bien a los cinco das si fuere sobreviviente, nunca luego de la sentencia. Existe tambin recusacin sin expresin de causa que est limitada en cantidad, en la etapa del proceso y en el sujeto de ella. Mediante la excusacin el juez que no se considere hbil para entender en una causa en forma imparcial tiene la facultad de excusarse. Constituye un deber de los jueces el abstenerse de intervenir en el proceso ante determinadas circunstancias previstas en la ley, a fin de no comprometer su posicin de tercer imparcial; es tambin un derecho, puesto que no se le puede imponer al magistrado que resuelva un litigo cuando no se considere en condiciones de hacerlo en forma equitativa.

4.-

Auxiliares de los jueces: secretario, prosecretario, perito, ujieres, oficial notificador y oficial de justicia, etc. Los auxiliares de la justicia los podemos dividir entre quienes actan dentro del mbito del juzgado, a saber: secretario, prosecretario, oficiales y auxiliares y los que actan fuera de la sede del tribunal: oficina de mandamientos, oficina de notificaciones y peritos. El secretario se lo puede considerar el principal colaborador del juez. Su designacin depende de la cmara de apelaciones del fuero correspondiente y se efecta por medio de un concurso. Debe ser ciudadano argentino, abogado y no tener vnculo de parentesco con el juez. Sus funciones se relacionan con la organizacin de expedientes y su mantenimiento, redaccin de actas, declaraciones y diligencias en que intervenga, llevar los libros que establezcan los reglamentos, comunicar a las partes y terceros las decisiones judiciales mediante oficios, cdulas, extender certificados, testimonios y copias de actas, conferir vistas y traslados, firmar providencias de mero trmite. Los secretarios de cmara deben concurrir a los acuerdos de los jueces de sala, formular los proyectos de sentencia, dar cuenta de los escritos, peticiones, oficios y dems despachos del presidente de la sala. Los oficiales colaboran con el juez y con el secretario. Cumplen funciones eminentemente administrativas, como, atender la mesa de entradas, pasar a mquina las resoluciones y sentencias, etc. La oficina de mandamientos est integrada por funcionarios denominados oficiales de justicia. Dependen de la Corte Suprema de Justicia y tienen como principal funcin la de diligenciar los mandamientos expedidos por los tribunales. La oficina de notificaciones la componen los oficiales notificadotes que tambin dependen de la Corte Suprema y su labor consiste en el diligenciamiento de las cdulas de notificaciones. Los ujieres son los empleados que en los tribunales superiores tienen a su cargo el cumplimiento de las notificaciones, embargos y dems diligencias que les encomiende el respectivo tribunal. Como auxiliares de la justicia nacional, y bajo la superintendencia de la Corte Suprema actan: los cuerpos tcnicos periciales de mdicos forenses, contadores y calgrafos, peritos ingenieros, tasadores, traductores e intrpretes. Intervienen en los proceso a requerimiento de los jueces en lo penal, pero sus servicios pueden ser excepcionalmente utilizados por los jueces de los restantes fueros cuando medie urgencia. Designados y removidos por la Corte requieren ciudadana, 25 aos de edad y tres aos de ejercicio en su respectiva profesin.

UNIDAD VIII: SUJETOS DEL PROCESO (II) 1.La competencia: a) Concepto; La competencia se puede definir como la medida o el alcance de la jurisdiccin, es decir, el lmite que la ley seala para el ejercicio de la jurisdiccin a cargo de cada uno de los distintos rganos

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar jurisdiccionales. La competencia es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en causas determinadas segn la materia, grado, valor o territorio. Desde el punto de vista subjetivo, la competencia es el deber y el derecho que tiene el juez de administrar justicia en un proceso especfico, en cambio objetivamente, es la enunciacin de las reglas dadas para atribuir a los distintos jueces el conocimiento de determinados casos. b) Por territorio, materia, cuanta o valor y funcional. Tanto los jueces federales como los jueces ordinarios tienen atribuida su competencia en razn del territorio, de la materia, del grado y del valor. La competencia territorial est regulada en los cdigos procesales y en las leyes especficas e importa el conocimiento de una causa o proceso a un juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito de una circunscripcin judicial determinada. Los art. 5 y 6 del Cdigo Procesal de la Nacin indican quin es el juez competente, de acuerdo con la clase de proceso a iniciar, el lugar donde se encuentra situada la cosa litigiosa, donde sucedieron los hechos o donde se encuentra situada la cosa litigiosa, donde sucedieron los hechos o donde se celebr o debe cumplirse el contrato y el domicilio del demandado. Dentro de una misma circunscripcin judicial existen jueces de distintos fueros (civil, comercial, del trabajo, penal, etc.); las leyes sobre la organizacin de los tribunales indican en cada caso qu juez deber entender en razn de la materia del litigio. La competencia en razn del valor est dada por la cuanta del monto reclamado en la demanda, se estima conveniente la creacin de juzgados especiales para los asuntos de menor cuanta, con un proceso simplificado. La competencia funcional, finalmente, toma en cuenta la diversa ndole de las funciones que deben cumplir los jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo proceso. En efecto, la organizacin judicial argentina prev una doble instancia, es decir que el proceso tenga sentencia en una primera instancia y luego, por va de apelacin, puede ser revisado por tribunales superiores y en casos excepcionales una tercera instancia por la Corte Suprema.

2.-

Su determinacin en el proceso civil y penal: relativa y absoluta.

La competencia puede ser absoluta o relativa, segn que admita o no ser prorrogada o renunciada por las partes. El CPN slo admite la prrroga de la competencia territorial, siempre que se trate de asuntos exclusivamente patrimoniales, aclarando que si tales asuntos son de ndole internacional la prrroga puede admitirse aun a favor de jueces extranjeros o de rbitros que acten fuera de la Repblica, salvo en los casos en que los tribunales argentinos tienen jurisdiccin exclusiva o cuando la prrroga est prohibida por ley. La norma, asimismo, deja a salvo lo dispuesto por los tratados internacionales.

3.-

Excepciones a las reglas de competencia: conexidad y prrroga.

En algunos supuestos, la ley permite a las partes alterar o variar las reglas de competencia estipuladas. La prrroga puede hacerse en forma expresa, mediante un acuerdo de las partes concertado antes o despus de suscitado el conflicto, o tcita: el actor al promover la demanda ante un juez incompetente y el demandado al no plantear la incompetencia cuando es notificado del traslado de la demanda. Por ello el juez no puede declararse incompetente de oficio si se trata de la competencia territorial y el asunto es exclusivamente patrimonial. Existe conexin, en sentido procesal, cuando dos o ms pretensiones tienen en comn alguno de sus elementos objetivos, o se hallan vinculadas por la naturaleza de las cuestiones involucradas en ellas. En el primer caso cabe hablar de una conexin sustancial que produce un desplazamiento de la competencia fundado en la necesidad de evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias. En el segundo caso existe una conexin instrumental que produce el mismo resultado a raz de la conveniencia de que sea el rgano judicial competente para conocer en un proceso determinado que, en razn de su contacto con el material fctico y probatorio de aqul, tambin lo sea para conocer de las pretensiones relacionadas con la materia controvertida.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar

4.-

Cuestiones de competencia y modos de resolverlas.

Slo si la competencia no es prorrogable el juez puede declararse incompetente de oficio al recibir la demanda, si no resulta claramente su competencia puede mandar que el actor exprese lo necesario al respecto. 1. El juez puede declarar de oficio su incompetencia antes de dar traslado de la demanda, opuesta la excepcin puede declararla al resolverla. En los procesos sumarsimos la incompentencia podr declararse al dictarse la sentencia definitiva. 2. A efectos de determinar la competencia debe estarse a los trminos de la demanda. 3. El art. 4 de CPN regula la competencia territorial segn la pretensin del actor y sin perjuicio de la posibilidad de prorrogarla en asuntos exclusivamente patrimoniales. 4. En cuanto a las acciones reales sobre inmuebles, como principio es la del lugar en que est situada la cosa, la misma regla regir respecto de las acciones posesorias, interdictos, restriccin y lmites del dominio, medianera, declarativa de la prescripcin, etc. 5. En caso de inmuebles el legislador permite al actor optar entre el juez del lugar donde se encuentra la cosa y el domicilio del demandado. 6. En acciones personales es competente, en principio y sin posibilidad de eleccin para el actor, el juez del lugar donde deba cumplirse la obligacin. 7. Los conflictos de competencia positivos (ms de un magistrado decide ser competente) o negativos (varios rganos resuelven su incompetencia) son resueltos por el tribunal superior a ambos. 1. Competencia federal: a) Fundamentos histrico-jurdicos. La competencia federal es la facultad reconocida a los rganos que integran el Poder Judicial de la Nacin para ejercer sus funciones en los casos, con respecto a las personas y en los lugares especialmente determinados por la Constitucin Nacional. Esta competencia deriva de la forma de gobierno adoptada por nuestra Constitucin y su razn de ser obedece a diversas circunstancias. La coexisten del Estado nacional con los Estados provinciales puede originar conflictos entre stos o entre stos y aquel, que deben ser resueltos por otra justicia que la local. Adems es aconsejable que el fuero federal tenga a cargo la seguridad de sus instituciones, el cumplimiento de las leyes militares, la solucin de problemas imprevistos que el progreso general crea y que son materia de leyes especiales, etc. a. Caracteres. La competencia federal reviste los siguientes caracteres: 1. Es limitada porque no puede conocer en los casos fuera de los determinados por la Constitucin. 2. Es privativa y excluyente de la de los tribunales de provincia de modo que tratandose de las causa asignadas a su conocimiento stos deban declarar su incompetencia de oficio. 3. Es improrrogable en el supuesto de ser procedente por razn de la materia, pero es prorrogable por razn de las personas. b. Normativa Constitucional. La Constitucin Nacional determina, en sus artculos 100 y 101, los asuntos cuyo conocimiento incumbe a la justicia federal. Dice el art. 100: Corresponde a la Corte Suprema y a los dems tribunales inferiores de la Nacin, el conocimiento y decisin de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitucin Nacional, por las leyes de la Nacin con la reserva hecha en el inciso 11 del art. 67 y por los tratado con las naciones extranjeras: de las causas concernientes a embajadores, ministros pblicos y cnsules extranjeros, de las causas de almirantazgo y jurisdiccin

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar martima, de los asuntos en que la Nacin sea parte, de las causas que se susciten entre dos o ms provincias, entre una provincia y los vecinos de otra, entre los vecinos de diferentes provincias, y entre una provincia y sus vecinos contra un Estado o ciudadano extranjero. Y agrega el art. 101 En estos casos, la Corte Suprema ejercer su jurisdiccin por apelacin segn las reglas y excepciones que prescriba el Congreso: pero en todos los asuntos concernientes o embajadores, ministros y cnsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte la ejercer originaria y exclusivamente. Diversas leyes orgnicas sancionadas por el Gobierno Nacional han reglamentado dichas normas constitucionales, delimitando el alcance de la competencia originaria de la Corte Suprema y de la que corresponde a los dems tribunales inferiores. 2. La Corte Suprema: competencia originaria y apelada. La Corte Suprema tiene competencia originaria y apelada, habiendo sido establecida la primera, como regla, atendiendo a las personas intervininetes en las causas y la segunda teniendo en cuenta las personas, la materia y la importancia del asunto. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, como tribunal superior, tiene otorgada competencia originaria y exclusiva en los asuntos concernientes dos o ms provincias y los civiles entre una provincia y algn vecino o vecinos de otra o ciudadano o sbditos extranjeros, en los asuntos que versen entre una provincia y un estado extranjero, en las causas concernientes a embajadores, ministros, cnsules extranjeros, en las causa que versen sobre privilegios y exenciones de los cnsules. La Corte Suprema tiene competencia apelada extraordinaria cuando conoce en las causas por va de recurso extraordinario, y en los recursos directos deducidos con motivo de la denegatoria de aqul. Ejerce competencia apelada ordinaria con motivo de el recurso de apelacin contra sentencias dictadas por Cmara Federales de apelaciones, los recursos ordinarios de apelacin contra las sentencias definitivas de Cmaras Nacionales de Apelacin, los recursos directos que sean consecuencia de la denegatoria de los recursos mencionados y finalmente los recursos de queja por retardo de justicia contra Cmara de Apelaciones, las cuestiones de competencia y conflictos entre jueces y tribunales.

UNIDAD IX: SUJETOS DEL PROCESO (III) 1.Las partes. Deberes. Temeridad y malicia. Es parte el que demanda en nombre propio una actuacin de ley, y aquel contra el cual esa actuacin de ley es demandada. En otros trminos, parte es quien pretende a quien se pretende, o ms ampliamente, quien reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de una pretensin. Se puede subrayar que son parte quienes de hecho intervienen en el proceso como sujetos activos y pasivos de una determinada pretensin, con prescindencia de que revista o no el carcter de sujetos legitimados que constituye un requisito de la pretensin y adems que slo es parte quien acta en nombre propio o en nombre de quien se acta. Los deberes de las partes son: respeto al tribunal, lealtad y buena fe. Infringe el deber de respeto la parte o representante o patrocinante de ella que, en la ejecucin de cualquier acto procesal, asume actitudes o utiliza expresiones reidas con la autoridad, dignidad o decoro de la magistratura bajo pena de sancin. Respecto de la lealtad y buena fe no implican la certidumbre de que sus pretensiones o defensas han de ser favorablemente resueltas por el rgano judicial. La destreza defensiva de los litigantes con constituye conducta sancionable. Una conducta contra dicho principio es el ignorar fundamentos o sentencias definitivas o tambin el litigante que opone resistencia a la marcha del proceso para dilatar su curso normal con recursos inadmisibles. Tales modalidades se hallan mencionadas en el art. 45 del CPN: Cuando se declarase maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por alguna de las partes, el juez le impondr a ella o a su letrado o a ambos conjuntamente, una multa valuada entre el diez y el cincuenta por ciento del monto del objeto de la sentencia.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar

2.-

Capacidad para ser parte y capacidad procesal. Legitimacin.

La capacidad para ser parte es la aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales. Si partimos de la base que persona es todo ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones, se infiere que toda persona goza de capacidad para ser parte. Las personas naturales o de existencia visible adquieren capacidad para ser parte desde su concepcin hasta su muerte. Las personas jurdicas tambin la tienen, ya sean de derecho pblico o privado. No siempre el que puede ser parte en un proceso est habilitado para actuar por s mismo; para ello requiere, adems, capacidad procesal, es decir, la aptitud para poder realizar con eficacia actos procesales de parte. La capacidad es la regla general y su falta la excepcin que tienen carcter taxativo y limitado. Son incapaces absolutos a) las personas por nacer, b) los menores impberes, c) los dementes declarados y d) los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. En tanto que son incapaces relativos: a) los menores adultos (salvo que estn emancipados), b) los penados que quedan privados de su capacidad procesal para entender en litigios patrimoniales (no los personalsimos) y c) la declaracin de quiebra (declarado no unnimemente). La capacidad constituye uno de los presupuestos procesales; la legitimacin es una condicin para el ejercicio de la accin. La aptitud que tiene la parte para obtener un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin e un caso concreto o legitimacin surge de la ley. La legitimacin activa coincide con la titularidad del derecho subjetivo sustancial que se pretende hacer valer en juicio, y la legitimacin pasiva con el carcter de sujeto pasivo de esa relacin sustancial. De todos modos existe una legitimacin irregular o anmala como en las obligaciones solidarias, donde cada uno de los acreedores est legitimado para demandar por la totalidad de la deuda, an cuando sean sujetos activos de una porcin de ella. En sntesis, no basta que la demanda le sea propuesta al juez por una persona cualquiera sino que es necesario que lo sea por aquella persona a la que la ley considera idnea para estimular, en el caso concreto, la funcin jurisdiccional.

3.-

Sustitucin procesal. Distintos supuestos. La pretensin subrogatoria: rgimen legal.

Existe sustitucin procesal cuando la ley habilita para intervenir en un proceso, como parte legtima, a una persona que es ajena a la relacin jurdica sustancial que ha de discutirse en el proceso. Es un ejemplo de legitimacin anmala. Esta figura se diferencia de la representacin en la circunstancia de que, mientras el sustituto reclama la proteccin judicial en nombre e inters propio, aunque en virtud de un derecho vinculado a una relacin jurdica ajena, el representante acta en nombre de un tercero y carece de todo inters personal con relacin al objeto del proceso. El sustituto es parte del proceso y carga con todos los derechos y deberes inherentes a tal calidad. Entre los distintos supuestos cabe sealar la pretensin subrogatoria segn la cual los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor, con excepcin de los que sean inherentes a su persona. Ello subordinado a la demostracin de un crdito cierto, lquido y exigible por parte del acreedor. El rgimen de la accin subrogatoria lo podemos hallar en el Art. 111 del CPN: El ejercicio de la accin subrogatoria que prev el artculo 1196 del Cdigo Civil no requerir autorizacin judicial previa. Adems brinda la posibilidad al deudor de hacer improcedente la accin. Art. 112. - Antes de conferirse traslado al demandado, se citar al deudor por el plazo de DIEZ (10) das, durante el cual ste podr: 1) Formular oposicin, fundada en que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta improcedencia de la subrogacin. 2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerar como actor y el juicio. proseguir con el demandado. O bien intervenir como litisconsorte.

4.-

Representacin legal y convencional. Justificacin de la personera.

La representacin se puede dividir en: I. Representacin legal. Las personas que no pueden actuar por s mismas en el proceso, es decir, quienes carecen de capacidad procesal, lo deben hacer por intermedio de su representante legal. De las personas por nacer, sus padres o sus curadores; de los menores no emancipados, sus padres o tutores; de los dementes o sordomudos sus curadores. El Ministerio Pblico de Menores es representante promiscuo de los incapaces y el Ministerio Pblico Pupilar defiende los derechos de los incapaces.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar II. Representacin convencional. Las personas que gozan de capacidad procesal pueden intervenir personalmente en el proceso, pero tambin lo pueden hacer por intermedio de un representante; en este caso la representacin es convencional porque surge de un contrato de mandato y no de la ley. Pueden representar: a) los abogados con ttulo de Universidad Nacional y debidamente inscriptos en el Colegio Pblico de Abogados, b) los procuradores y c) los escribanos que no ejerzan funcin de tales. Estn eximidos los que ejerzan una representacin legal, como los padres de sus hijos, familiares y los mandatarios generales con facultades de administracin. Presentado el poder y una vez admitida su personera, el apoderado asume todas las responsabilidades que la leyes imponen, y sus actos obligan al poderante como si l personalmente los practicare.

5.-

El gestor (art. 48 del CPCCN).

Desde el punto de vista procesal, denomnase gestor a quien, limitndose a invocar la representacin de un tercero, o careciendo de poder suficiente, comparece en nombre de aqul para realizar uno o ms actos procesales que no admiten demora, aunque con la condicin de acreditar personera o de obtener la ratificacin de su actuacin dentro de un plazo determinado. El art. 48 del CPCCN establece que: Cuando deban realizarse actos procesales urgentes y existan hechos o circunstancias que impidan la actuacin de la parte que ha de cumplirlos, podr ser admitida la comparecencia en juicio de quien no tuviere representacin conferida. Si dentro de los CUARENTA (40) das hbiles, contados desde la primera presentacin del gestor, no fueren acompaados los instrumentos que acrediten la personalidad o la parte no ratificase la gestin, ser nulo todo lo actuado por el gestor y ste deber satisfacer el importe de las costas, sin perjuicio de su responsabilidad por el dao que hubiere producido. En su presentacin, el gestor, adems de indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar, deber expresar las razones que justifiquen la seriedad del pedido. La nulidad, en su caso, se producir por el solo vencimiento del plazo sin que se requiera intimacin previa. La facultad acordada por este artculo slo podr ejercerse UNA (1) vez en el curso del proceso.

6.-

Patrocinio letrado. Defensa en el proceso penal.

El patrocinio letrado comprende no slo la facultad de asesorar a las partes en el planteamiento de las cuestiones de hecho y de derecho sobre las que versa el pleito, sino tambin la de asistirlas en la ejecucin de los actos que requieran la expresin verbal como medio de comunicacin con el tribunal. En esta ltima clase de actos, la regla es que el abogado formule directamente las peticiones que correspondan en presencia de la parte. La institucin del patrocinio letrado responde, por un lado, a la conveniencia de que la defensa de los derechos e intereses comprometidos en el proceso sea confiada a quienes, por razones de oficio, poseen una competencia tcnica de la que generalmente carecen las partes; y por otro lado, a la necesidad de evitar que stas, llevadas por su apasionamiento o ignorancia, obstruyan la gestin normal del proceso.

UNIDAD X: SUJETOS DEL PROCESO (IV) 1.Procesos con pluralidad de partes. Litisconsorcio: concepto y clases. En un juicio pueden una o varias personas reclamar la satisfaccin de una pretensin a otra u otras. Cuando son varios los peticionarios o aquellos frente a quienes se peticiona, se forma lo que se ha dado en llamar un litisconsorcio, activo o pasivo, segn sea el caso. El litisconsorcio puede ser facultativo o voluntario; necesario o, como figura intermedia, cuasivoluntario o cuasinecesario. A. Litisconsorcio facultativo: Varias partes podrn demandar o ser demandada en un mismo proceso cuando las acciones sean conexas por el ttulo, por el objeto o por ambos elementos a la vez. La caracterstica bsica y comn a todos los supuestos de litisconsorcio facultativo es que el resultado del proceso y el contenido de la sentencia pueden ser diferentes respecto a cada uno de los litisconsortes; esto es as porque cada uno goza de una legitimacin procesal

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar independiente. El fundamento es evitar sentencias contradictorias y una actividad jurisdiccional innecesaria. B. Litisconsorcio necesario: El CPCCN establece en el art. 89: Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin a varias partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo proceso. Tal sera el caso de un acreedor que demandara la nulidad de una compraventa hecha por su deudor insolvente a un tercero, alegando fraude. Necesariamente deber demandar a ambos. C. Litisconsoricio cuasinecesario o cuasivoluntario: Son los casos ms difciles de resolver, participan del litisconsorcio voluntario porque el proceso puede constituirse sin la presencia de todos los litisconsortes, pero una vez formado, la suerte de las partes se encuentra ligada.

2.-

Unificacin de personera.

Tiene lugar la unificacin de la personera cuando, existiendo litisconsorcio se designa a un apoderado nico para que represente a todos los litigantes que tienen en el proceso un inters comn. El art. 54 del CPCCN establece: Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes con un inters comn, el juez de oficio o a peticin de parte y despus de contestada la demanda, les intimar a que unifiquen la representacin siempre que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas.

3.-

Intervencin de terceros: a) voluntaria b) coactiva.

La intervencin de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo del proceso, y sea en forma espontnea o provocada, se incorporan a l personas distintas a las partes originarias a fin de hacer valer derechos o intereses propios, pero vinculados a la causa o al objeto de la pretensin. Segn que responda a la libre determinacin del tercero, o a una citada judicial se la denomina voluntaria o coactiva. Una vez admitida la intervencin el tercero pierde la calidad de tal para convertirse en parte del proceso. La intervencin voluntaria se subdivide en: a) principal o excluyente donde el tercer hace valer un derecho propio y una pretensin incompatible con la interpuesta por el actor. b) adhesiva o litisconsorcial la participacin del tercero en el proceso tiene por objeto hacer valer un derecho propio frente a alguna de las partes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante. c) adhesiva simple, llamada coadyuvante, tiene lugar cuando el tercero, en razn de ser titular de un derecho conexo o dependiente respecto de las pretensiones articuladas en el proceso, participa en ste a fin de colaborar en la gestin procesal de laguna de la partes. La intervencin coactiva tiene lugar cuando el juez, de oficio o a peticin de parte, dispone se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la sentencia que en l se dicte pueda serle eventualmente opuesta.

4.-

Terceras.

Denomnase terceras a la pretensin en cuya virtud una persona distinta a las partes intervinientes en un determinado proceso, reclama el levantamiento de un embargo trabado en dicho proceso sobre un bien de su propiedad, o pago preferencial de un crdito producido de la venta del bien embargado. Por lo tanto se dividen en terceras de dominio o de mejor derecho respectivamente. No se dar curso a la tercera si quien la deduce no probare, con instrumentos fehacientes o en forma sumara, la verosimilitud del derecho en que se funda. No obstante, an no cumplido dicho requisito, la tercera ser admisible si quien la promueve diere fianza para responder de los perjuicios que pudiere producir la suspensin del proceso principal.

5.-

Rebelda: concepto y efectos (en el proceso civil y penal).

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar La rebelda o contumacia es la situacin que se configura respecto de la parte que no comparece al proceso dentro del plazo de la citacin, o que lo abandona despus de haber comparecido. Implica la ausencia total de cualquiera de las partes en un proceso en el cual les corresponde intervenir, y no debe confundirse con la omisin del cumplimiento de actos procesales. El litigante debe estar notificado en su domicilio, ste no debe comparecer en el tiempo estipulado y debe ser a pedido de parte. Aunque la declaracin de rebelda no altera la secuela regular del proceso, produce diversos efectos que se concretan en el rgimen de las notificaciones, en la posibilidad de adoptar medidas cautelares con el rebelde, en el contenido de la sentencia, en las posibilidades probatorias y en el curso de las costas. La rebelda no alterar la secuela regular del proceso. En caso de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin. Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su rebelda. A pedido de parte, el juez abrir la causa a prueba, o dispondr su produccin segn correspondiere conforme al tipo de proceso. Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebelda podrn decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio, o el pago de la suma que se estime en concepto de eventuales costas si el rebelde fuere el actor. La sentencia pronunciada en rebelda es inimpugnable. Si el rebelde compareciere en cualquier estado del juicio, ser admitido como parte, y cesando el procedimiento en rebelda.

UNIDAD XI: SUJETOS DEL PROCESO (V) 1.2.gastos. Denomnase costas a las erogaciones o desembolsos que las partes se ven obligadas a efectuar como consecuencia directa de la tramitacin del proceso, y dentro de l, como so el sellado de actuacin, el impuesto de justicia, los honorarios de los abogados y procuradores o de los peritos, etc. Durante el proceso, cada parte soporta los gastos que de l derivan, pero las costas deben ser pagadas por la parte que ha resultado vencida en el pleito aun cuando la otra no lo hubiere solicitado. El fundamento es que la actuacin de la ley no debe representar una disminucin patrimonial para la parte en favor de la cual se realiza. El juez, sin embargo, puede eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mrito para ello. Pero pagar las propias y la mitad de las comunes. Cuando el resultado fuere favorable para ambos las costas se compensarn prudencialmente por el juez. Existen varias excepciones: las costas pueden correr a cuenta del vencedor cuando se demuestra la total inutilidad de la pretensin, si se anula el procedimiento la parte imputable corre con las cosas. Sin perjuicio de las exenciones de orden fiscal con que las leyes facilitan la actuacin procesal de determinados litigantes (Estado, provincias, municipalidades, asociaciones, etc.), los ordenamientos procesales han debido contemplar la situacin de aquellas personas que carecen de los recursos indispensables para afrontar los gastos de un proceso. A tal necesidad obedece la institucin o beneficio de litigar sin gastos, el que esencialmente se fundamenta en la garanta constitucional de la defensa. Los requisitos son: la carencia de recursos y la necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos propios. Se puede formular al presentar la demanda o en cualquier parte del proceso. El efecto de la concesin del beneficio consiste en que el beneficiario queda exento, total o parcialmente, del pago de las costas o gastos judiciales, hasta que mejore de fortuna. Las partes en el proceso civil y penal (breves referencias). Responsabilidad de las partes por los gastos del proceso: costar, beneficio de litigar sin

3.-

El Ministerio Pblico Fiscal y Pupilar. Regulacin constitucional. Concepto. Composicin.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar El Ministerio Pblico es el conjunto de funcionarios a quienes se halla confiada, como misin esencial, la defensa de intereses vinculados al orden pblico y social. El Ministerio Pblico fiscal se compone de agentes fiscales en lo criminal y correccional y penal econmico, a quienes fundamentalmente incumbe la interposicin de la pretensin pblica penal ante los respectivos juzgados y tribunales, y de agentes fiscales en lo civil y comercial, que actan ante los rganos judiciales de esos fueros. Se ordena de la siguiente manera. Su ms alto funcionario es el procurador general de la Naci, que ejerce el ministerio pblico ante la Corte Suprema de Justicia. Designado por el presidente con acuerdo del senado tiene la garanta de la inamovilidad. Su funcin es ejercer la pretensin pblica penal en las causas de competencia originaria de la Corte, emitir dictamen sobre la competencia de dicho tribunal respecto de pretensiones deducidas en instancias inferiores, intervenir en las causas en que son parte los procuradores fiscales federales, entre otras. Adems existen dos procuradores fiscales de la Corte Suprema de Justicia que colaboran en las funciones del Procurador General. Ante las Cmara Federales de Apelaciones, el ministerio pblico fiscal se halla representado por procuradores fiscales de Cmara, uno por tribunal designados por el Ministro de Justicia. Les corresponde continuar ante las cmaras la intervencin que el ministerio pblico hubiese tenido ante los jueces inferiores. Ante cada uno de los juzgados federales el ministerio pblico fiscal es desempeado por un procurador fiscal que interviene en las causas civiles, contenciosoadministrativas, comerciales y penales. Al ministerio pblico pupilar concierne la funcin de intervenir en los asuntos judiciales que interesen a la persona o bienes de los menores de edad, dementes y dems incapaces. Es la rama del ministerio pblico cuya misin consiste en la defensa de los derechos e intereses de los menores y de las dems personas a quienes afecta una incapacidad de hecho. A ms de los representantes necesarios los incapaces son promiscuamente representados por el ministerio de menores, que ser parte legtima y esencial en todo asunto judicial o extrajudicial, de jurisdiccin voluntaria o contenciosa, en que los incapaces demanden o sean demandados, o en que se trate de las personas o bienes de ellos, so pena de nulidad de todo acto y de todo juicio que hubiere lugar sin participacin.

4.5.-

Modos de designacin y remocin, incompatibilidades, funciones, recusacin y excusacin, deberes y facultades.

UNIDAD XII: ACTOS PROCESALES 1.Concepto, naturaleza y elementos. Son actos procesales los hechos voluntarios que tiene por efecto directo e inmediato la constitucin, el desenvolvimiento o la extincin del proceso, sea que procedan de las partes o de sus auxiliares, del rgano judicial o de sus auxiliares, o de tercer vinculados a aquel con motivo de una designacin, citacin o requerimiento destinados al cumplimiento de una funcin determinada. Los actos procesales constituyen manifestaciones voluntarias de quienes los cumplen. Las actividades cumplidas fuera del mbito del proceso, aun cuando puedan producir efectos en l, no cuadran como actos procesales. As tampoco cuadran las actividades preparatorias del proceso. Todas las actividades realizadas por quienes no revisten carcter de sujetos directos o auxiliares como testigos, peritos, etc. caen bajo la denominacin de actos procesales. Los elementos son: los sujetos, el objeto y la actividad que involucra. Pueden ser sujetos las partes, el rgano judicial o sus auxiliares y los terceros directamente vinculados al proceso. Las funciones de stos varan diametralmente, ya que la negligencia de los primeros impide el recto curso del proceso mientras que las partes no estn sujetas a deberes sino a cargas. Para que el acto procesal produzca sus efectos el sujeto debe tener aptitud, a saber, el rgano debe ser competente y las partes procesalmente capaces.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar El objeto es la materia sobre la cual el acto procesal recae. Dicho objeto debe ser idneo (apto para la finalidad pretendida) y jurdicamente posible (no prohibido por la ley). La actividad se descompone en lugar, tiempo y forma.

2.-

La forma de los actos procesales: modo, idioma, oralidad y escritura.

La forma es la disposicin mediante la cual el acto procesal se exterioriza, saliendo del dominio puramente intelectual de quien lo cumple para penetrar en el mbito de la realidad objetiva. Al respecto hay que distinguir entre modo de expresin que impone un anlisis del lenguaje y del idioma y modo de recepcin. En lo que atae al lenguaje ha de utilizarse el ordenamiento adhiere a la forma escrita. En la realizacin de los actos procesales debe utilizarse el idioma nacional debiendo acudir a traductor o intrprete en caso de necesidad.

3.-

El lugar de los actos procesales: domicilio: distintas clases.

Como regla, los actos del juez y de las partes se realizan en la sede o recinto en que funciona el respectivo juzgado o tribunal. Existen, sin embargo, diversas excepciones como el reconocimiento judicial de los lugares de las cosas, el testimonio en el domicilio del imposibilitado. Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del radio urbano, pero dentro de la circunscripcin judicial, los jueces podrn trasladarse para recibirlas, o encomendar la diligencia a los de las respectivas localidades. Los actos de ciertos auxiliares del juez se cumplen en el domicilio de las partes o de los terceros. Toda persona que litigue por su propio derecho o en representacin de tercero deber constituir domicilio legal dentro del permetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal.

4.-

El tiempo: plazos procesales: clasificacin.

Como regla la eficacia de los actos procesales depende de su realizacin en el momento oportuno. De all que la ley haya debido reglamentar la incidencia del tiempo en el desenvolvimiento del proceso, sea estableciendo perodos aptos para realizar actos procesales, sea fijando lapsos especficos dentro de los cuales es menester cumplir cada acto procesal en particular. Son das hbiles todos los del
ao, con excepcin de los que determine el Reglamento para la Justicia Nacional.

Son horas hbiles las comprendidas dentro del horario establecido por la Corte Suprema para el funcionamiento de los tribunales; pero respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deben practicar fuera de la oficina, son horas hbiles las que median entre las SIETE (7) y las VEINTE (20). Los plazos pueden ser: 1) Legales, judiciales y convencionales. Son legales aquellos cuya duracin se halla expresamente establecida por la ley. Son judiciales los plazos fijados por el juez o tribunal y convencionales los que las partes pueden fijar de comn acuerdo. 2) Perentorios y no perentorios. Son perentorios cuando una vez vencido, se opera automticamente la caducidad de la facultad procesal para cuyo ejercicio se concedi. 3) Prorrogables e improrrogables. Son prorrogables cuando cabe prolongarlo a raz de una peticin unilateral en ese sentido formulada con anterioridad a su vencimiento, y es improrrogable cuando no puede ser objeto de prolongacin. 4) Individuales y comunes. Son individuales cuando corren independientemente para cada parte, en cambio son comunes aquellos en que los plazos se computan conjuntamente para todos los litigantes. 5) Ordinarios y extraordinarios. Son ordinarios o extraordinario segn que se hallen previstos para los casos comunes o atendiendo a la distancia existente entre el domicilio de las partes y la circunscripcin territorial donde funciona el juzgado o tribunal.

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar

5.-

Resoluciones judiciales: Concepto y tipos. Requisitos.

El modo normal de terminacin de todo proceso es el pronunciamiento de la sentencia definitiva, que constituye el acto mediante el cual el juez decide el mrito de la pretensin, y cuyos efectos trascienden al proceso en que fue dictada, pues lo decidido por ella no puede ser objeto de revisin en ningn otro proceso. Pero dentro del proceso y con el objeto de preparar o facilitar el pronunciamiento de la sentencia el juez debe dictar numerosas resoluciones, destinadas a producir efectos nicamente dentro de aqul. Se clasifican en providencias simples y sentencias interlocutorias. Son providencias simples aquellas resoluciones que propenden simplemente el desarrollo o impulso del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. Son dictadas sin sustanciacin. Por otro lado son sentencias interlocutorias las que resuelven cuestiones que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Deciden todo conflicto que se suscite durante el desarrollo del juicio y se diferencian de las primeras porque se dictan previa audiencia de ambas partes. Los requisitos de toda resolucin son: 1) Redaccin por escrito. 2) Indicar fecha y lugar en que se dicten. 3) Firmada por el juez.

6.-

Actos de transmisin y documentacin. A. Se llama traslados a las providencias mediante las cuales el juez o tribunal dispone poner en conocimiento de una de las partes alguna peticin formulada por la otra. B. Las vistas tienen la misma finalidad que los traslados y se halla supeditada a la conformidad de la otra parte. C. Los oficios son las comunicaciones escritas que los jueces nacionales pueden cursar a otros jueces o a los funcionarios del poder Ejecutivo. D. Se llaman exhortos o cartas rogatorias a las comunicaciones escritas que los jueces nacionales dirigen a jueces provinciales con el objeto de requerirles el cumplimiento de determinadas diligencias. E. Las notificaciones son los actos mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes, o de terceros, el contenido de una resolucin judicial. Asegura la vigencia del principio de contradiccin y establece puntos de partida para el cmputo de los plazos.

Se incluye dentro de los actos de transmisin a los traslados, vistas, oficios, exhortos y notificaciones.

Los actos de documentacin se exteriorizan a travs de la formacin del expediente judicial, que constituye un legajo de foliatura corrida en el cual se renen, en forma ordenada, todas las actuaciones producidas por las partes, el juez y sus auxiliares y los terceros.

7.-

Nulidad, inadmisibilidad y caducidad de los actos procesales. Nulidad en los procesos civiles y penales: concepto, presupuestos, alegacin, declaracin. La inadmisibilidad impide el ingreso del acto viciado al proceso. Su carcter preventivo impone al tribunal su rechazo. La inadmisibilidad de los actos de parte ser declarada cuando la sancin estuviese prescripta por la ley o cuando se intentase actuar sin tener facultad o que sta se hubiera extinguido. La caducidad radica en la falta de ejercicio en tiempo til- por su titular de la facultad otorgada por la ley, o bien, la desidia en ofrecer prueba, por las partes civiles, en el perodo fijado por la ley. La nulidad procesal es la privacin de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de algn vicio en sus elementos esenciales y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el fin a que se hallen destinados. Todas las nulidades procesales son susceptibles de convalidarse por el consentimiento expreso o presunto de las partes a quienes perjudiquen. No existen nulidades absolutas. Se diferencian

RENOVACION 2009 Vamos Bien. Sigamos Juntos www.ceduca.com.ar de los actos inexistentes que se caracterizan como aquellos actos que se hallan desprovistos de los requisitos mnimos indispensables para su configuracin jurdica. La nulidad del acto no importar la de los anteriores ni la de los sucesivos que sean independientes de dicho acto. Los presupuestos de nulidad son: 1) Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal. 2) Demostracin de inters jurdico en la invalidacin del acto. 3) Falta de convalidacin del acto viciado. Las formas de alegar la nulidad de los actos procesales son: 1) El incidente que constituye la va adecuada para plantear la nulidad. 2) El recurso de nulidad. 3) La excepcin de nulidad. 4) La accin de nulidad. El tribunal que compruebe una causa de nulidad tratar, si fuere posible, de eliminarla inmediatamente. Si no lo hiciere, podr declarar la nulidad a peticin de parte. Solamente debern ser declaradas de oficio, en cualquier estado y grado del proceso, las nulidades previstas por la ley que impliquen violacin de normas constitucionales.