NOTA DE PRENSA

NUEVO CASO DE PERSECUCION JUDICIAL A COMUNICADOR SOCIAL. JUEZ DICTARA SENTENCIA EN CONTRA DEL PERIODISTA DE MAGDALENA, MARCOS PFLCKER NUEZ

El caso seguido contra el periodista y director de la Revista Promocionando Magdalena, procesado por el presunto delito de difamacin agravada llega a una instancia decisiva. El juez del Noveno Juzgado Penal de Lima, Rmulo Augusto Chira Cabezas, dictar sentencia este jueves 25 de noviembre en el horario de 11:00am en contra del conocido periodista Marcos Pflcker Nez por el presunto delito de difamacin agravada en agravio de Omar Terrones Dvila. Como se sabe, en casos similares como este, en donde un magistrado dispone la concurrencia a una lectura de sentencia de una determinada persona, es pues porque existe una inminente sentencia condenatoria en su contra. Recordemos que el periodista fue llevado a instancias judiciales a causa de la presentacin de una querella interpuesta por Omar Terrones Dvila, conocido ex regidor vacado por el Jurado Nacional de Elecciones en agosto de 1998 por haber contratado publirreportajes de forma indebida e irregularmente; violando los requerimientos exigibles sobre contrataciones y adquisiciones con el Estado, todo esto, en su condicin de regidor y al mismo tiempo director fundador de La Revista Magdalena con el entonces alcalde de Magdalena, scar Barn Fernndez a travs de su esposa Dora Hernando de Terrones. Es as que Marco Pflcker Nez, dentro del marco de entrevistas realizadas por el periodista Daniel Yovera del diario Per 21, manifest que el seor Omar Terrones, personaje sumamente cercano y ligado a la labor de alcalde Francis Allison, le ofreci el monto de $/ 1, 500. 00 dlares por contrato de publicidad con la finalidad de pedirle que cesara en la realizacin de sus investigaciones relacionadas al albergue de nios de la calle GENERACION y en donde este periodista responsabilizada de manera directa a dicho burgomaestre. La negativa a aceptar dicha

propuesta le cost al periodista una agresin del ex regidor Terrones y de dos personas ms; segn se colige del informe policial donde uno de los agresores y ex funcionario de Allison Oyague refiere que esto se dio por diferencias periodsticas. Es importante sealar que esta entrevista fue realizada en el marco de testimonios realizados a todas aquellas personas -entre periodistas, vecinos, comerciantes y polticos de oposicin- que haban sido objeto de represalias, amenazas y/o hostigamientos por parte de personas involucradas al cuestionado y hoy electo alcalde Francis Allison Oyague y en donde el tambin director de la revista Promocionando Magdalena es una vctima directa y todo, por cumplir una labor periodstica de exhaustivo seguimiento a la gestin distrital de dicho personaje. Sin duda alguna, en las ltimas semanas, se ha producido continuas y sistemticas condenas en contra de los llamados hombres de prensa. Cabe recordar que el pasado 29 de octubre, el juez Marco Antonio Rivera Orrego, conden al conocido blogero Jos Alejandro Godoy Meja a una pena suspendida de libertad de tres aos y a una reparacin civil de trescientos mil nuevos soles a favor de ex ministro fujimorista Jorge Mufarech Nemy y el jueves 18 ltimo a la electa alcaldesa Susana Villarn de la Puente an cuando si bien no existi una sentencia condenatoria en sentido estricto, la persecucin judicial an contina su rumbo. Resulta absolutamente inadmisible que en un Estado que se reputa como democrtico, existan en menos de un mes, dos sentencias condenatorias que nuestro Poder Judicial realizar a comunicadores sociales. Como defensores de las libertades comunicativas imperantes en una democracia, estaremos atentos a lo que pueda ocurrir en esta injusta condena al periodista Marcos Pflcker Nez, una nueva vctima de la lamentable instrumentalizacin judicial que se viene dando en contra de los hombre de prensa, seal el Instituto de Defensa Legal (IDL).

MOTIVO DE LA SOLICITUD DE INFORME ORAL CASO QUERELLA OMAR TERRONES CONTRA MARCOS PFLUCKER
I.- DEMOSTRAR QUE EN MI CALIDAD DE COMUNICADOR E INVESTIGADOR PERIODISTICO, SIEMPRE DEFENDI LA LIBERTAD DE INFORMACION, EXPRESIN Y DE PRENSA CON PLURALIDAD Y TRANSPARENCIA. 1.- Como Director del Semanario Metropolitano EL DEFENSOR DEL PUEBLO publiqu las quejas, reclamos y denuncias de los vecinos y comerciantes de todos los distritos sin hacer diferencias ni exclusiones de ningn tipo. - Publicando las denuncias de vecinos y comerciantes por cobros indebidos de los alcalde de MAGDALENA, JESUS MARIA, LINCE, SAN MIGUEL, ETC. As como los casos de nepotismo del alcalde Oscar Barn Fernandez, Salazar Bern de Lince, Marina Sequeiros de San Miguel, entre otros. II.- QUE EN EL EJERCICIO DE MI LABOR PERIODISTICA EN LOS ULTIMOS AOS HE SIDO VICTIMA HASTA EN 10 OCACIONES DE AGRESION FSICA, AMENAZAS, REQUISA DE REVISTA, INSULTOS Y AGRAVIOS PUBLICOS, INTENTO DE SECUESTRO Y ROBO A MI Y A MI MENOR HIJO, ASALTO EN MI DOMICILIO, PERSECUCION JUDICIAL Y PERSECUCIN POLITICA: 1. Ataque fsico con ruptura de peron derecho (4 de Marzo del 2005) Omar Terrones Vsquez, Ral Madueo Ortiz y David por negarme a contratar con el municipio y realizar publirreportajes por un valor de $ 1,500.00 la edicin a cambio de: a).- Dejar de publicar lo investigado en el caso de los nios de la calle y el Albergue Generacin. b).- Apoyar la reeleccin del Alcalde Francis Allison c).- No publicar las denuncias de vecinos y comerciantes contra el Alcalde Allison Fue el mismo seor Omar Terrones el que el 4 de Marzo del ao 2005 me busc y me llam insistentemente a mi celular hasta en tres oportunidades continuas, para pedirme y exigirme una reunin, en momentos que me encontraba dentro del local del albergue Generacin investigando el Caso de los nios de la Calle donde se demostrara despus que las denuncias municipales eran falsas y que la campaa publicada en la Revista Magdalena del seor Terrones no se ajustaban a la verdad. Tal es as que este caso se encuentra en la Corte Interamericana de Justicia Otro hecho importante de sealar, es que ese a la negativa del seor Terrones de haberme roto la pierna, el seor Ral Madueo si reconoce que el 4 de marzo del 2005 hubo una gresca entre Pflucker y Madueo tal y como refiere en su declaracin policial que obra en su poder seor Juez, evidenciando otra falsedad del seor Terrones. Seor Juez si bien la denuncia de agresin no es sealada en sus primeros momentos es por temor a que mi familia se vea afecta, pero tambin para demostrar que la agresin no fue un acto personal o de competencia profesional, como intentan hacernos creer, sino que buscaba demostrar que tras el ataque exista un mvil poltico que vena desde la municipalidad de Magdalena del Mar.

2. Requisa de la Revista Promocionando Magdalena en abril del 2005 donde pblico y demuestro que los nios del albergue Generacin no eran los mismos nios que eran acusados de robar y consumir terokal en la calle, segn el propio informe policial que sealaba que los nios detenidos no eran de Generacin. a.- Este hecho fue corroborado por el gobernador Juan Segura Santiesteban quien verific con declaraciones de los canillitas y del propio Gerente de Seguridad Ciudadana seor Villar. 3. Primera amenaza departe de Ral Madueo el 28 de abril del 2005 en circunstancias que me encontraba en muletas en el cruce de Jr. Tacna con Jr. Cuzco en Magdalena. 4. Segunda amenaza de parte de Ral Madueo el 1 de mayo del 2005 en pleno almuerzo por el da del trabajo. Sealando que me iba a volver a atacar, en este caso el testigo si ha aceptado declarar. 5. Insultos y agravios intimidatorios en la AUDIENCIA VECINAL; organizado por el diario El Comercio en julio del 2005 cuando denuncio los ataques y amenazas recibidas por gente vinculada y que contrata con el alcalde Allison, entregando un documento al burgomaestre y al organizador del evento Francisco Miroquezada. En infinidad de oportunidades he solicitado la cinta respectiva para que sea colgada en internet como lo han hecho los organizadores con otros distritos, sin embargo esto no ha sido as y slo se han limitado a presentar una transcripcin que pongo a tela de juicio como prueba. Porque lo real y concreto es que antes de esta Audiencia Vecinal ya haba denunciado la agresin de los seores Terrones y Madueo ante la polica, por lo que no tiene lgica indicar que hubiesen sido los serenos los responsables de esta agresin cuando eso no sucedi. 6. Intento de secuestro, agresin y robo a Marcos Pflucker y su menor hijo. El 18 de diciembre del ao 2005 en momentos que caminaba por la Av. Leoncio Prado, inspeccionando la exhibicin fui interceptado por tres camionetas del serenazgo de Magdalena donde bajaron casi 10 serenos quienes intentaron llevarme a la fuerza, gritndome que era orden del alcalde y que estaba prohibido atacar a la autoridad municipal siendo defendido por los comerciantes y transentes de la zona. Pese a ello lleg una cuarta camioneta que orden quitarme las revistas y los documentos que tena. En esa fecha se realizaba las elecciones internas del PPC donde el teniente Alcalde Carlos Ruska competa con el seor Ral Madueo para la secretara General quien segn su gente era apoyado por el alcalde Allison. 7. Agresin con palos e insultos. El 20 de julio del 2006 la revista Promocionando Magdalena que dirijo organizaba el frum LA MICRO EMPRESA EN EL DESARROLLO DE MAGDALENA en el auditorio del Promae, donde el expositor era el ex vicepresidente de la Repblica seor Mximo San Romn y los dirigentes de la Asociacin de Comerciantes, siendo insultados y atacados con palos por matones y gente requisitoriada segn el comisario del distrito. Todos ellos llegaron al recinto junto al jefe de seguridad personal del ex alcalde Francis Allison pese a no ser comerciante. 8. Amenazas personales. En setiembre del 2009 luego de las declaraciones vertidas en diversos medios de comunicacin fui interceptado por dos personas extraas que me amenazaron atacarme junto a mi familia. Al momento de denunciar a la comisara sealaron que no podan aceptar las garantas porque no daba los nombres de las personas. 9. Atentado contra la libertad de expresin y movilizacin. El 18 de febrero del 2010 los vecinos y comerciantes del distrito organizan un lavado de Bandera cuyo expositor principal era el director de la Revista Promocionando Magdalena en dicha actividad los serenos intentaron agredir a romper este acto cvico donde se peda informes sobre la gestin de Allison a la actual alcaldesa Rosa Quartara.

10 Asalto en mi domicilio. El 16 de marzo del 2010 personas extraas ingresan a mi domicilio y se llevan documentos, archivos y disco duro de investigaciones periodsticas sobre la municipalidad. Tambin se llevaron artefactos elctricos. A la fecha la comisara del distrito no ha emitido ningn informe y lo grave es que ese da la cmara de video municipal no funcionaba. 11. Acoso judicial. El operador meditico de Francis Allison, el seor Omar Terrones me habre una querella con el propsito implcito de intimidarme para que no publique denuncias contra el ex alcalde Allison. 12. Persecucin Poltica. Hasta el 26 de junio del 2010, el ex alcalde Francis llison haba logrado que gente vinculada a su gestin municipal copase o se infiltrase en las candidaturas de los principales partidos distritales como el PPC con Ral Madueo ex funcionario municipal, Napolon Horna su regidor, de Somos Per con el Dr. Quispichuco abogado personal de Allison en los ltimos 6 aos adems de su propio partido. Ante esta situacin me solicitaron que participe como regidor en la lista del Movimiento Fuerza Social que lidera la seora Susana Villarn y acepto participar en las elecciones luego de 25 aos. Sin embargo y pese a ver sido aceptada la lista el domingo 4 de julio, de acuerdo al documento que me emitieron he sido presionado por algunos dirigentes de dicho partido a solicitud del seor Terrones y su esposa Dora Hernando que postula como regidora por dicho movimiento, para que retire las acusaciones contra ellos por haberme atacado y roto la pierna a cambio de aceptar la lista de Magdalena ante mi negativa de mentir y ocultar informacin la lista de Fuerza Social ha sido tachada logrando con ello la pareja Terrones-Hernando beneficiar una vez ms al alcalde Francis Allison en su afn re-reelecionista 3) QUE MI DECLARACION EN EL DIARIO PERU 21 SE DIO EN UN CONTEXTO DE OPINION SOBRE EL EX ALCALDE FRANCIS ALLISON. En el discurrir de esta intervencin podr fcilmente colegirse que mi labor periodstica se ha centrado en las actividades de funcin y no en temas personales o con el propsito de daar a las personas. Tal es as que cuando el Periodista Daniel Yobera de Per 21 me entrevista el 16 de setiembre del 2009, lo hace conjuntamente con otros afectados por las acciones violentistas realizadas por el alcalde Allison y no para buscar daar la imagen o reputacin de otras personas. Para ello es fcil darse cuenta que las denuncias de violencia en dicho reportaje donde se le acusa o vincula al ex alcalde de Magdalena Francis Allison estn sealadas por el ex gobernador de Magdalena Julio Garca, por la comerciante, por los ataques con arma de fuego de personal municipal contra el seor Julio Vergara, pero tambin por el sospechoso atentado con bomba incendiaria que sufriera el ex teniente alcalde Carlos Ruska y el informe policial que seala que las amenazas a su familia va celulares demostraran que se tratase de gente vinculada a su propio partido. 4) INDICAR LA RELACION QUE HE TENIDO CON EL SEOR OMAR TERRONES Y SU CONSTANTE PERFIL PERIODISTICO LIGADO A ESCANDALOS Y MANEJOS DE PUBLICIDAD ENGAOSA O PUBLIRREPORTAJES CON FONDOS PUBLICOS BAJO CONTRATOS ILEGALES. a) Vacancia de Omar Terrones como regidor. Como he sealado en otras oportunidades la relacin entre la familia Terrones- Hernando y la ma, ha sido durante aos una amistad que se trunc a partir de que el seor Terrones asumiera la regidura en Magdalena y fuera vacado por resolucin 474-98 del Jurado Nacional de Elecciones el 4 de agosto de 1998 junto al ex alcalde Oscar Barn Fernandez por contratar con el Municipio de Magdalena publirreportajes con la empresa Heyter de su propiedad siendo regidor de dicha comuna, b) Publicidad engaosa. Tambin es conocido que existen indicios de delitos de Peculado, Colusin y Abuso de Autoridad, de acuerdo a los Artculos 387, 384 y 377 del Cdigo Penal y

violaciones a la Ley de Publicidad Estatal N 28874 cometidos por el seor Allison en beneficio de Omar Terrones y su esposa Dora Hernando como refiere el informe del periodista Pedro Martinez Valera director de la Revista Apertura Es ms en su informe tambin publicado en Internet muestra facturas de la empresa Heyter donde cobraban primero hasta dos facturas por edicin por un monto cercano a los $1,500.00 dlares y meses despus la municipalidad contrataba dicha publicidad. Todo ello hasta por un monto que se estima de ms de 120 mil nuevos soles. CONCLUSIONES: En tal sentido SEOR JUEZ desvirto que soy yo el que ha mancillado a la familia TerronesHernando, sino es el mismo seor Terrones que por contratar publicidad con el municipio, de manera irregular por decir lo menos, siendo regidor y parte de la sociedad conyugal, han sido sancionados con vacancia, por lo que es el mismo el que ha expuesto a su familia y sus hijos. En segundo lugar quiero anotar que los aparatos de poder son organizaciones que distribuyen sus funciones legales, polticas, sociales, periodsticas, administrativas, etc. De manera coordinada con fines ilegales, por lo que tomar en consideracin las acusaciones que tiene el seor Francis Allison Oyague por ser asesor de Bussiness Track, la empresa chuponeadora y por lavado de activos y otros como la procedencia del dinero encontrdo enlos estados Unidos por lo que fue sentenciado, obligan a los que buscan la verdad, la justicia y la informacin trasparentada a ligar todos los actos para evitar la impunidad y que no se siga haciendo dao a la sociedad. En tal sentido agradesco a usted seor Juez a considerar las pruebas respectivas a la hora de tomar sus decisiones porque a m no se me acusa de ladrn, estafador, manipulador o extorsionador, porque a m no se me acusa de haber roto la pierna a alguien en razn de la informacin que publica, porque a m no me han vacado de regidor por contratar con el municipio; muy por el contrario soy yo el afectado fsicamente, es mi familia la maltratada y amenazada por el simple motivo de cumplir con mi labor periodstica. Muchas gracias.

Querella: 361-2009 Secretario: Mendoza Sumilla: Presento informe de hechos

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA

Marcos Pflucker Nez, en el proceso penal -querella- que se me viene siguiendo por el presunto delito contra el honor en la modalidad de difamacin agravada, en agravio del seor Omar Terrones Vsquez, a usted conforme a derecho me presento y digo: Que habindose llevado a cabo la vista de la causa el 22 de julio del presente ao con el correspondiente informe oral por parte de mi abogado defensor y en ese sentido, habiendo presentado mi solicitud para informar estrictamente sobre situaciones de orden fctico, no obstante de no haberlas podido oralizar en la precitada audiencia por disposicin de su judicatura, presento mi Informe de Hechos de manera escrita a efectos de ser debidamente valorado por vuestra judicatura al momento de emitir su correspondiente decisin jurisdiccional. 1.- Mi labor como comunicadora e investigador periodstico dentro del marco de mi derecho a la libertad de expresin asumido de manera transparente y plural Seor Juez, como ex - Director del Semanario Metropolitano El Defensor del Pueblo -como podr observar del contenido de dicha Revista ofrecida en calidad de prueba documentalpubliqu las quejas, reclamos y denuncias tanto de los vecinos como de los comerciantes de algunos Distritos de la ciudad de Lima. Estas informaciones seor Juez, eran realizadas sin hacer ningn tipo de diferencia ni exclusin alguna, sino, como parte de mi labor periodstica, con el nico propsito de hacer de conocimiento pblico serias y groseras irregularidades por parte de los funcionarios y servidores pblicos de cada uno de los mismos. Como parte de dicha labor seor Juez, difund y publiqu las denuncias de vecinos y comerciantes, entre otros, de las autoridades municipales de los distritos de Jess Mara (Paquita Izquierdo), Magdalena (scar Barn Fernndez), Lince (Eduardo Mostajo) y San Miguel (Marina Sequeiros) por supuestos cobros indebidos y situaciones de favorecimiento personal que, en definitiva, era mi obligacin como periodista hacerlo pblico. 2.- Sobre las represalias sufridas a mi labor de periodista (agresin fsica, amenazas, requisas y sustracciones de mi Revista, insultos, intento de secuestro hasta la actual persecucin judicial y poltica en mi contra).

a) Ataque fsico con ruptura de peron derecho.- Seor Juez, esta agresin fsica producida el 04 de Marzo del ao 2005, conforme se detalla de la entrevista realizada por el periodista Daniel Yovera en el diario Per 21, fue producida por el seor Omar Terrones, de manera conjunta con el seor Ral Madueo Ortiz y un personaje de nombre David cuyo apellido no recuerdo. La razn de esta abusiva agresin seor Juez fue causada por mi insistente negativa a utilizar mi Revista Promocionando Magdalena como mecanismo de contratacin de publirreportajes de favorecimiento a la municipalidad del entonces alcalde Francis Allison Oyague, a cambio de un valor de $ 1,500.00 mensuales. Entre estas cosas seor Juez, es importante resaltar que el seor Omar Terrones, que hoy me querella, me ofreci por dicho monto, adems: Dejar de publicar lo investigado en el caso de los nios de la calle y el Albergue Generacin Apoyar la reeleccin del Alcalde Francis Allison No publicar las denuncias de vecinos y comerciantes contra el Alcalde Allison

A todo esto seor Juez, es fundamental precisar que, en este contexto, fue el mismo seor Omar Terrones Vsquez quien en la precitada fecha de la agresin, me busc y llam insistentemente a mi celular hasta en tres oportunidades continuas para pedirme y exigirme una reunin a fin de obligarme a cesar las investigaciones que vena realizando en mi Revista respecto a las falsas y tendenciosas denuncias municipales acerca del conocido Caso de los nios de la calle y, asimismo, demostrar que la campaa informativa de la Revista del seor Omar Terrones Vsquez, no se ajustaban en ningn extremo a la verdad de dicho asunto. Este caso result de tanta importancia y relevancia jurdica-social seor Juez que actualmente se encuentra en sede de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Sobre esto, es importante aclarar que es el propio Ral Madueo en su propia declaracin policial quien desmiente al hoy querellante Omar Terrones Vsquez afirmando que efectivamente, existi una gresca entre mi persona y la del querellante antes mencionado. Como queda claro seor Juez, esta afirmacin no hace ms que evidenciar otra falsedad del seor Omar Terrones. Otro asunto importante que me permito sealar, es que si bien la denuncia de agresin no es sealada en sus primeros momentos ante la autoridad competente, fue fundamentalmente por un temor fundado a que mi familia se vea afectada con estos sucesos y adems, para demostrar que la agresin no fue un acto personal o de competencia profesional, como intentan hacernos creer, sino que buscaba demostrar que tras el ataque exista un mvil poltico que vena desde la municipalidad de Magdalena del Mar. b) Requisa de la Revista Promocionando Magdalena.- Seor Juez, en abril del ao 2005 donde publico y demuestro que los nios de la calle del albergue Generacin no eran los mismos nios que eran acusados de robar y consumir terokal en la calle, como adems, se poda advertir de los propios informes policiales que sealaban que los nios a quines se les haba detenido e intervenido no eran pues los nios del albergue Generacin, como constante y reiteradamente de manera contradictoria si lo afirmaba la Municipalidad de Magdalena, se produce como consecuencia de dicha situacin, otra abusiva represalia en mi contra, cul fue, las sustracciones y requisas de mi Revista Promocionando Magdalena. Sobre esto, es importante precisar que el propio gobernador del Distrito de Magdalena, Juan Segura Santisteban, comprob y verific in situ dichos actos violatorios a mi persona y a mi medio de comunicacin, la cul, fue

corroborado perfectamente con la declaracin del canillita Demetrio Garca, quien se desempeaba como vendedor de Revistas y Peridicos en dicho Distrito. c) Primera amenaza.- La primera amenaza de produjo por parte del seor Ral Madueo el 28 de abril del 2005 en circunstancias que me encontraba en muletas en el cruce de Jirn Tacna con Jirn Cuzco en Magdalena. d) Segunda amenaza.- La segunda amenaza fue producida nuevamente por parte de seor Ral Madueo el 1 de mayo del 2005 en pleno almuerzo por el da del trabajo sealando que me iba a volver a atacar, si continuaba con mi investigacin en relacin al caso citado. e) Insultos y agravios.- Estas hostilizaciones en contra de mi persona, fueron desarrolladas en la Audiencia Vecinal organizada por el diario El Comercio en julio del ao 2005, al momento de solicitar el uso de la palabra para denunciar los constantes ataques y amenazas recibidas por gente abiertamente vinculada y contratada con el entonces alcalde Francis Allison Oyague. En dicha audiencia seor Juez, entregu un documento que anteriormente haba dirigido al alcalde Francis Allison manifestando mi seria preocupacin sobre los constantes actos de intimidacin que vena siendo parte. Dicha carta, fue igualmente entregada al organizador de dicho evento, seor Francisco Miro Quezada. Sobre este asunto seor Juez, es necesario sealar que en infinidad de oportunidades he solicitado la cinta respectiva de dicha audiencia a efectos de exhibida en Internet, como lo hacen normalmente en audiencia vecinales con otros distritos, no obstante a la fecha solo se han limitado en presentar una parcial trascripcin y esto, fundamentalmente porque lo real y concreto es que antes de esta Audiencia Vecinal ya haba denunciado la agresin de los seores Terrones y Madueo ante la polica, por lo que no tiene lgica indicar que hubiesen sido los serenos los responsables de esta agresin cuando eso no sucedi. f) Intento de secuestro, agresin y robo en mi agravio y de mi menor hijo.- El 18 de diciembre del ao 2005 en momentos que caminaba por la Avenida Leoncio Prado, fui interceptado por tres camionetas del serenazgo de Magdalena donde bajaron casi 10 serenos quienes intentaron llevarme a la fuerza, gritndome que era orden del alcalde y que estaba prohibido atacar a la autoridad municipal siendo defendido por los comerciantes y transentes de la zona. En ese momento, lleg una cuarta camioneta que orden quitarme las revistas y los documentos que tena. Como dato importante es a este hecho, es menester precisar que durante estas fechas, se venan realizando las elecciones internas del Partido Popular Cristiano (PPC) donde el teniente Alcalde Carlos Ruska competa directamente con el seor Ral Madueo para la secretara General quien segn su gente era apoyado por el alcalde Allison. g) Agresin con palos e insultos. El 20 de julio del ao 2006 la revista Promocionando Magdalena bajo mi direccin, organiz el forum La micro-empresa en el desarrollo de Magdalena llevada a cabo en el auditorio del PROMAE, cuyo expositor era el conocido ex - vicepresidente de la Repblica seor Mximo San Romn y los dirigentes de la Asociacin de Comerciantes, quienes en dicho acto, fueron insultados y atacados con palos por matones y gente calificada de requisitoriada, conforme la apreciacin oficial del propio comisario del distrito. Todas estas personas, seor Juez, llegaron al recinto junto al jefe de seguridad personal del ex alcalde Francis Allison pese a no ser comerciante. h) Amenazas personales. En setiembre del 2009 luego de las declaraciones vertidas en diversos medios de comunicacin fui interceptado por dos personas extraas que me amenazaron atacarme junto a mi familia. Estos hechos fueron denunciados por mi persona a la comisara solicitando garantas personales a favor mo, no obstante, la respuesta de los mismo fue

negativa en tanto manifestaron que no podan otorgrmela porque no daba los nombres de las personas. i) Atentado contra la libertad de expresin y movilizacin. El 18 de febrero del ao 2010 los vecinos y comerciantes del distrito de Magdalena organizaron un lavado de Bandera cuyo expositor principal recaa en mi persona. En dicha actividad seor Juez, personal de serenazgo intervino intentando agredir y evitar la continuacin de este acto cvico que tena como principal temtica abordar el balance general sobre la gestin del ex alcalde Francis Allison a la actual alcaldesa de dicho Distrito, Rosa Quartara. j) Asalto en mi domicilio. El 16 de marzo de 2010 personas extraas ingresan a mi domicilio y se llevan documentos, archivos y disco duro de investigaciones periodsticas sobre la municipalidad. En dicho robo, se llevaron tambin mis artefactos elctricos. Sobre esta situacin, seor Juez, resulta increble que hasta el momento, la comisara del Distrito no ha emitido ningn informe policial sobre dicho acontecimiento. k) Acoso judicial. El operador meditico de Francis Allison Oyague, el seor Omar Terrones, me abre una querella con el propsito implcito de intimidarme para que no publique denuncias contra el ex alcalde Allison. l) Persecucin Poltica. Hasta el 26 de junio del 2010, el ex alcalde Francis Allison haba logrado que gente vinculada a su gestin municipal copase o se infiltrase en las candidaturas de los principales partidos distritales como el PPC con Ral Madueo, ex - funcionario municipal, del mismo modo que con Napolen Horna su regidor y con el Dr. Quispichuco, de la lista de Somos Per y abogado personal de Francis Allison en los ltimos 6 aos. Ante esta situacin me solicitaron que participe como regidor en la lista del Movimiento Fuerza Social que lidera la seora Susana Villarn, ante la cual, acept gustosamente participar. Sin embargo y pese a haber sido aceptada la lista el domingo 4 de julio, de acuerdo al documento que me emitieron, he sido presionado por algunos dirigentes de dicho partido a solicitud del seor Terrones y su esposa Dora Hernando, candidata como regidora metropolitana por dicho movimiento, a fin de que retire las acusaciones contra ellos por haberme atacado y roto la pierna a cambio de aceptar mi postulacin como alcalde a la lista de Magdalena. Indudablemente, seor Juez, ante mi negativa de mentir y ocultar informacin sobre la veracidad de dichas situaciones, la lista sobre la cual intentaba postular fue tachada. Como queda evidenciado seor Juez, estas represalias polticas, son consecuencia nica y exclusivamente a mi obligacin y deber de comunicador social que, como hombre de moral y de principios, vengo realizando sin importar, como sostuve inicialmente, que en ellas se encuentran personajes o funcionarios de cierta connotacin pblica y poltica. 3) Sobre mis declaraciones ofrecidas al diario Per 21 En el discurrir de esta intervencin podr fcilmente colegirse que mi labor periodstica se ha centrado en las actividades de funcin y no en temas personales o con el propsito de daar a las personas. Tal es as que cuando el Periodista Daniel Yovera de Per 21 me entrevista el 16 de setiembre del 2009, lo hace conjuntamente con otros afectados por las acciones violentistas realizadas por el alcalde Allison y no para buscar daar la imagen o reputacin de otras personas. Para ello es fcil darse cuenta que las denuncias de violencia en dicho reportaje donde se le acusa o vincula al ex alcalde de Magdalena Francis Allison, estn sealadas por el ex gobernador de Magdalena Julio Garca, por la comerciante, por los ataques con arma de fuego de personal municipal contra el seor Julio Vergara, pero tambin por el sospechoso

atentado con bomba incendiaria que sufriera el ex teniente alcalde Carlos Ruska y el informe policial que seala que las amenazas a su familia va celulares demostraran que se tratase de gente vinculada a su propio partido. 4) Mi relacin con el querellante Omar Terrones Vsquez y su constante orientacin periodstica ligada a escndalos y manejos de publicidad engaosa con fondos pblicos bajo contratos ilegales a) Vacancia de Omar Terrones como regidor. Como he sealado en otras oportunidades la relacin entre la familia Terrones- Hernando y la ma, ha sido durante aos una amistad que se trunc a partir de que el seor Terrones asumiera la regidura en Magdalena y fuera vacado, conjuntamente con el entonces alcalde de Magdalena, scar Barn Fernndez, mediante resolucin emitida por el Jurado Nacional de Elecciones el 4 de agosto de 1998 y todo, por contratar con el Municipio de Magdalena publirreportajes con la empresa Heyter de su propiedad siendo regidor de dicha comuna. b) Publicidad engaosa. Tambin es conocido que existen indicios de delitos de Peculado, Colusin y Abuso de Autoridad, de acuerdo a los Artculos 387, 384 y 377 del Cdigo Penal y violaciones a la Ley de Publicidad Estatal N 28874 cometidos por el seor Allison en beneficio de Omar Terrones y su esposa Dora Hernando como refiere el informe del periodista Pedro Martnez Valera director de la Revista Apertura. Es ms seor Juez, en su informe tambin publicado en Internet muestra facturas de la empresa Heyter donde cobraban primero hasta dos facturas por edicin por un monto cercano a los $1,500.00 dlares y meses despus la municipalidad contrataba dicha publicidad. Todo ello hasta por un monto que se estima de ms de 120 mil nuevos soles. Por las razones anteriormente sealadas seor Juez, es que mediante el presente este Informe, desvirto que no soy yo quien ha mancillado a la familia Terrones-Hernando, sino, por el contrario, es el mismo seor y ex regidor Omar Terrones Vsquez quien, por contratar publicidad de manera irregular con el municipio de Magdalena, ha sido sancionado con vacancia, por lo que es el mismo quien se ha expuesto a un propio dao de su honor y el de su propia familia. Es con su propia conducta y propio actuar seor Juez, que la imagen y el honor del querellante Omar Terrones se ha venido daada.

---------------------------------Marcos Pflcker Nez DNI. 07736566

Querella: 361-2009 Sumilla: Presento alegatos escritos SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA Antonio Salazar Garca, abogado del seor Marcos Pflcker Nez, en el proceso penal querella- por la presunta comisin del delito contra el honor en la modalidad de difamacin agravada, en agravio del seor Omar Terrones Vsquez, a usted conforme a derecho me presento y digo: I.- PETITORIO

Que habindose llevado a cabo la vista de la causa el 22 de julio del presente ao, presento los alegatos de defensa de mi patrocinado Marcos Pflcker Nez, solicitando a su despacho se declare la absolucin de la correspondiente imputacin deducida a mi patrocinado y en ese sentido, se proceda al archivamiento definitivo de la misma, conforme a los siguientes argumentos fcticos y jurdicos que a continuacin detallo: 1.- La querella presentada por el querellante Omar Terrones Vsquez El 14 de octubre del ao 2009, el seor Omar Terrones Vsquez, interpone una querella contra mi patrocinado, el periodista Marcos Pflcker Nez por el presunto delito de difamacin agravada solicitando una reparacin de civil de S/. 177,000. 00 Nuevos Soles. En la referida querella seala que mi patrocinado, mediante unas declaraciones pblicas aparecidas en el diario Per21 el da 27 de setiembre del ao 2009, ha daado gravemente su honor de hombre y el de su familia. En ese sentido, manifiesta que: dicha informacin

adems de ser falsa, ha menoscabado gravemente mi honor de hombre y el de mi familia, pues soy casado y tengo dos hijos. Asimismo, esta informacin ha sido hecha en un medio de comunicacin social periodstico que es visto, lamentablemente, por miles de lectores en todo el Per. Agregando en su querella que mi patrocinado se neg a firmar una carta de rectificacin
notarial.

2.- El contexto de la entrevista brindada por Marcos Pflcker Nez a un periodista del diario Per21. Efectivamente, como sealamos inicialmente el 27 de septiembre de 2009, el diario Per21 public una entrevista hecha a una serie de personas, entre ellas estaba mi patrocinado, esta entrevista fue realizada por el periodista Daniel Yovera, cuyo texto era exhibido bajo el ttulo Allison ejerci un gobierno de violencia en Magdalena. Sobre la entrevista, es importante determinar dos situaciones. La primera de ellas est referida a la presencia de las personas intervinientes en dicha entrevista; y, en segundo lugar, hallar las razones que motivaron la misma. Por ello, es importante sealar que la persona que le realizo la entrevista a mi patrocinado, no es una persona ligada a l, ni siquiera hay un grado de amistad entre ellos, sino que, es un periodista dedicado a la labor de investigar fundamentalmente casos relacionados a asuntos de corrupcin. Es el periodista Daniel Yovera

del diario Per21 quien dentro del marco de su labor como comunicador social, realiz dicha entrevista. Esto resulta relevante para efectos de determinar la animosidad o intencionalidad de mi patrocinado hacia su presunta finalidad de daar la imagen y el honor del seor Omar Terrones Vsquez que conforme demostraremos, se encuentra exenta de la misma. Segn le refiri el periodista a mi patrocinado, la finalidad de la los testimonios de algunas personas (entre ellos, ciudadanos polticos, dirigentes, periodistas y afines) que haban sido objeto hostigamientos por parte del alcalde del distrito seor Francis personas, estaba mi patrocinado, el seor Marcos Pflcker Nez. entrevista era para presentar del distrito de Magdalena, de represalias, amenazas y/o Allison Oyague. Entre estas

Incluso el mismo periodista al presentar su reportaje seala que: Las denuncias incluyen siguientes personas:

documentos y testimonios de siete casos que ponen en evidencia que los actos imputados al ex burgomaestre seran cosa seria, mencionando entre las denuncias ms relevantes, las de las
a).- El caso de la comerciante Adel Jurez Ramrez, quien da cuenta de la solicitud de garantas personales por amenazas de muerte y agresin fsica, acoso y seguimiento sistemtico con automviles y a pie responsabilizando, entre otras personas, al seor Francis Allison Oyague. b).- El caso de los dirigentes del Partido Restauracin Nacional Julio Vergara Gariboto y Flix Anaya Cocchella, quienes fueron intervenidos por tres serenos al momento en que estaban repartiendo volantes, intervencin que segn los mismos serenos haba sido ordenada por Francis Allison. c).- Un caso de agresin sufrida por el abogado Carlos Ruska, ocurrido el 29 de mayo de 2003. d).- Las amenazas sufridas contra el mdico Vctor Paulini y la cancelacin de su servicio gratuito de salud por orden del ex alcalde Francis Allison y todo, porque, dentro del marco de dichos informe periodstico, dicho mdico estaba segn las encuestas en un expectante segundo lugar en el Distrito de Magdalena, por detrs del mencionado Allison. Con esta precisin, demostramos objetiva y claramente que dicha entrevista cumpla con esas dos finalidades, cules eran, buscar los testimonios e identificar a las personas que haban sido objeto de hostigamiento, amenazas y/o represalias en la gestin del entonces alcalde de Magdalena, Francis Allison y asimismo, demostrar claramente a partir de dichos testimonioscul era el clima de violencia ejercido durante esos aos por la gestin de la citada ex autoridad. 3.- Cul es la verdadera razn de la querella interpuesta por el seor Omar Terrones Vsquez en contra de mi patrocinado? Para responder esta interrogante es importante establecer la secuencia de hechos que habra ocasionado la reaccin personal manifestada en la querella por el seor Omar Terrones en contra de mi patrocinado. En primer lugar, el ao de 1992, el seor Omar Terrones y mi patrocinado, editaban conjuntamente la Revista Magdalena con propsitos iniciales de fiscalizacin e investigacin de actos de corrupcin en que estaban inmersas las autoridades locales. No obstante, el seor Omar Terrones empez a utilizar dicho medio para difundir publicidad a favor del seor Oscar Barn, quien ms adelante fue elegido como alcalde distrital, y el seor Terrones fue elegido como regidor en la misma gestin. En segundo lugar, mi patrocinado como director de la Revista El Defensor del Pueblo, continuando con su lnea de trabajo de presentar denuncias de la poblacin sobre situaciones de corrupcin, nepotismo y abuso de autoridad de las autoridades locales, especialmente en el distrito de Magdalena, siendo escuchado por la autoridades quienes, despus de una

investigacin el Jurado Nacional de Elecciones destituye de sus cargos al seor Omar Terrones como regidor y Oscar Barn como alcalde del Distrito de Magdalena, conforme hemos demostrado en el ofrecimiento de prueba documental que consta en el expediente y que fue admitida por vuestro despacho. En ella seor Juez, como puede apreciar, existen posiciones periodsticas distintas respecto al seor Francis Allison. Es por ello que sustentamos que la presente querella, responde, entre otras razones, a una reaccin estrictamente personal del querellante dada mi labor meditica de oposicin a dicha autoridad y gobierno, contrariamente a la posicin del seor Terrones. Es simplemente observar las publicaciones ofrecidas ante vuestro despacho para establecer la posicin periodstica que ambos venimos asumiendo, las cuales son totalmente contrapuestas, verdadera razn de esta querella. Es importante precisar que la causa por la que el Jurado Nacional de Elecciones estableci esta gravsima sancin fue porque se prob de manera incuestionable que el seor Omar Terrones mediante su medio La Revista de Magdalena, a travs de la publicidad y reportajes se vio notoria e indebidamente beneficiado econmicamente inobservando los requerimientos exigibles sobre la normativa relacionada a la adquisicin de bienes y servicios en consorcio con la Municipalidad y, por tanto, con el entonces alcalde, scar Barn. Este hecho seor Juez, queda perfectamente demostrado con la prueba documental (resolucin del Jurado Nacional de Elecciones) ofrecida y admitida por su despacho. En tal sentido, podemos arribar a la conclusin de que la presente querella tiene su explicacin en el hecho de que mi patrocinado es una persona que no acepta la corrupcin y como tal no acepta nunca la coima o la compra de publicidad para hablar bien de un gobierno local. Es por ello, que considero que la presente querella es una venganza estrictamente personal y ajena al Derecho por parte del seor Omar Terrones en contra de mi patrocinado. 4.- Las exigencias jurdico-penales para la configuracin del delito de difamacin La proteccin jurdico penal del derecho al honor tiene su base directa en nuestra Constitucin cuyo articulado 2, numeral 7 establece que: que toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputacin, a la intimidad personal y familiar as como a la imagen y voz propias. Como quiera que en s misma dicho derecho constitucional no ofrezca un mayor alcance sobre su contenido jurdico, resulta innegable recurrir a la doctrina, a las decisiones judiciales que constituyen jurisprudencia y finalmente al acuerdo plenario relacionado a este derecho en cuestin a efectos de poder determinar dicho contenido. Segn lo afirmado por el querellante Omar Terrones en la querella interpuesta, las afirmaciones sealadas al periodista Daniel Yovera por parte de mi patrocinado, causaron una grave afectacin a su derecho al honor y reputacin personal. Para tal efecto, es necesario advertir que en estos casos de difamacin mediante medios de comunicacin, con el fin de demostrar una responsabilidad penal en un caso determinado, conforme ha sido sostenido de manera slida por la Corte Suprema de la Repblica, deben concurrir tres requisitos de obligatoria y exigencia legal, sin los cules, por el contrario, dichas expresiones bajo ningn modo podran ser calificadas como delitos. Los cuales estn establecidos en el artculo 132 de nuestro Cdigo Penal: a) Que el agente atribuya un hecho, una cualidad, o una conducta, a una persona, que pueda perjudicar su honor o reputacin; b) Que lo haga ante varias personas, reunidas o separadas; c) Como elemento subjetivo: el animus injuriandi, es decir, el tener la intencin y conocimiento de atentar el honor del sujeto pasivo Con relacin al primer requisito, este requisito no se da ya que es importante establecer que mi patrocinado no es la persona que elabora el artculo en el diario Per21, l es entrevistado por el periodista Daniel Yovera y es este periodista quien hace de conocimiento de su pblico una

informacin solicitada a mi patrocinado. En dicha informacin mi patrocinado no falta a la verdad ya que lo contado por l en dicha entrevista es algo cierto no es un invento ni es una calumnia ni difamacin, es algo que realmente sucedi. Por ende, en este caso no se trata de que mi patrocinado haya atribuido una determinada conducta al seor Terrones, en el presente caso la informacin dada por mi patrocinado es totalmente cierta y por lo tanto no se puede decir que se le atribuye al querellante una conducta inexistente que afecte su honor o reputacin. Con relacin al segundo requisito, tampoco se da ya que mi patrocinado no es la persona que ha emitido la informacin a travs del medio pblico, el solamente ha aceptado la entrevista que le hace el periodista Daniel Yovera de Per21 y le cuenta algo que le sucedi. Repito mi patrocinado no es el encargado de hacer pblica la informacin, de ello se encarga el periodista Yovera del diario Per21. Con respecto al tercer requisito, relacionado a la intencionalidad de atentar contra el honor subjetivo del querellante Omar Terrones Vsquez, veamos pues si mi patrocinado actu con dicho propsito. Debemos seor Juez advertir una situacin que la defensa considera como necesaria para es presente caso, cual es, establecer los criterios que deben ser asumidos para poder conceptualizar el derecho al honor. Hasta hace un buen tiempo el derecho al honor era concebido desde una perspectiva bipartita haciendo un distingo entre el derecho al honor interno o subjetivo y el derecho al honor externo u objetivo. Como parte de este primer punto (el derecho al honor interno), podemos manifestar que este estaba referido a la estima que la propia persona tiene de s mismo, vale decir, un aprecio y autovaloracin personal. Definitivamente que dicho concepto resulta abierta y claramente arbitrario dado que este primer criterio est basado en las consideraciones internas que definitivamente varan de individuo en individuo. El efecto del mismo, indudablemente es que ciertos hechos o conductas puedan ser calificados como lesivos al honor para unas personas y no para las otras, por lo que, definitivamente, no es un criterio que pueda tener valor y determinacin jurdica. Sostener lo anterior implicara, llegar al absurdo de considerar que se ha producido una afectacin al derecho al honor por cualquier expresin considerada como incmoda o simplemente perturbadora, sin importar lo que la sociedad determine como honor. Por otro lado, en lo referente a la concepcin de un concepto de honor estrictamente objetivo, se considera pues que este derecho depende de manera exclusiva en concepciones sociolgicas que realidad una determinada sociedad y que esta, como tal, en su legtimo juicio, pueda calificar a una determinada situacin como honorable o de buen prestigio. Indudablemente seor Juez que este criterio podra ser considerado vlido en la medida que coadyuve a la determinacin de lo que se debe considerar o no como afectacin al derecho al honor y, como tal, sirva de colaboracin a la calificacin de una determinada expresin con supuesto contenido difamatorio. Esto, sin embargo, no puede considerarse como un criterio vlido al ampararse estrictamente en un dato fctico (como es pues, el concepto de la sociedad) de difcil comprobacin. Al respecto es importante precisar que nuestro Tribunal Constitucional ha tenido un entendimiento afn al presente argumento, al sealar estas crticas a dichas concepciones subjetivas y objetivas.1 Aclarado esto, la defensa realizar un anlisis jurdico a efectos de demostrar la ausencia de dolo en las manifestaciones dadas por mi patrocinado Como primer punto seor Juez, es importante remontarnos a los hechos que segn el querellante han daado gravemente su honor. En ese sentido, es importante aclarar que como
1

Sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N 4099-2005 PA, caso Glvez Berro, fundamento jurdico N 3.

principal hecho tenemos que el 04 de marzo del ao 2005, en instancias que mi patrocinado se encontraba dirigindose rumbo a su domicilio, es intervenido por los seores de nombre David, Ral Madueo Ortiz y el querellante Omar Terrones. Dichas personas, le solicitan a mi patrocinado ingresar a las instalaciones del restaurante Jardn Santiago, a lo que mi patrocinado accedi gentilmente. Es en ese lugar donde el querellante Omar Terrones lo interroga sobre las denuncias e investigaciones constantes realizadas por mi patrocinado a travs de su Revista insultndolo, mentndole la madre y acusndolo de estar en contra del alcalde Francis Allison. En este contexto es cuando el seor Omar Terrones le ofrece la cantidad de S/. 1.500 dlares con el propsito de cesar con las investigaciones sobre el tema antes mencionado ya que ese hecho en s mismo, involucraba la participacin directa del entonces acalde Allison. Resulta fundamental resaltar que el seor Omar Terrones le ofreci a mi patrocinado lo que l ya haba realizado anteriormente y por el cual, como hemos desarrollado, fue objeto de una severa destitucin. Al salir en taxi, el seor Madueo Ortiz aborda a mi patrocinado solicitndole dirigirse hasta la Avenida Brasil y Javier Prado. En el camino el seor Omar Terrones y Madueo le proponen aclarar las diferencias en la Pollera Brasil. Al ingresar y negarse una y otra vez de la propuesta de contratar publicidad mediante la Revista Promocionando Magdalena que dirige mi patrocinado, el seor Omar Terrones, ya en las afueras del local, junto a tres personas, entre ellas, el querellante, terminan agrediendo fsicamente a mi patrocinado causndole como consecuencia, una seria ruptura en la pierna derecha. Seor Juez, si la intencin de mi defendido tena como propsito manchar y daar la imagen del seor Omar Terrones, an cuando estaba absolutamente en su derecho de hacerlo pblico, se hubiese dirigido de manera inmediata al da siguiente o das sucesivos, a un medio de comunicacin para pblicamente relatar lo sucedido en dicho momento, sin embargo, esto no fue as. Es ms seor Juez, mi patrocinado es periodista y como tal, tiene una gran cantidad de amistades ligadas al mbito de la comunicacin. Acaso mi patrocinado busc, llam o como se quiera, convoc a algn medio de comunicacin para informar sobre los hechos acontecidos? Definitivamente que no seor Juez. Esta afirmacin es prueba contundente que mi patrocinado en ningn momento tuvo la intencionalidad de daar al seor Omar Terrones, an cuando, insisto, tena todo el derecho de hacer pblico un acto como el sucedido. Como segundo punto seor Juez, seguramente usted se plantear la siguiente interrogante. Entonces, por qu razn mi patrocinado espero tanto tiempo para dar a conocer dichos acontecimientos de agresin y no lo hizo inmediatamente? Bueno seor Juez, esta situacin se justifica fundamentalmente en dos razones. Los constantes agravios, hostigamientos y amenazas no son hechos singulares o aislados de un contexto como tal, sino, por el contrario, obedecen a sucesivos atentados no solamente contra mi patrocinado, sino hasta con integrantes de su propia familia. Estos hechos son los siguientes: 1.- Como hemos relatado, el da 04 de marzo del ao 2005, se produce la agresin fsica, con resultado lesin de la pierna, en contra de mi patrocinado. 2.- La segunda quincena de abril, del mismo ao, cuando entonces mi patrocinado empieza a demostrar los actos de violencia municipal contra muchos vecinos de Magdalena y adems, el operativo que la polica haba montado en contra de los nios de la calle, sospechosa y raramente, su revista e insisto, solamente su Revista Promocionando Magdalena, se convierten en objeto de sustraccin y requisa en todos los quioscos. Es un hecho probado que mi patrocinado realiz constantes comunicados y solicito entrevistarse con el entonces alcalde Francis Allison, para hacer de su conocimiento que eran el mismo personal de serenazgo quienes le atribuan la responsabilidad sobre tal hecho, conforme lo demuestro como documento anexo al presente escrito. Sobre ello seor Juez, existe la versin del canillita de nombre Demetrio Garca quien manifiesta que fueron en efecto, los efectivos del serenazo quienes por orden expresa de Francis Allison- sustrajeron de su quiosco las revistas de mi patrocinado.

Esta afirmacin, encuentra asidero en la constatacin presencial realizada por el entonces Gobernador del Distrito de Magdalena de nombre Juan Segura Santisteban, quien -en tanto autoridad con el cargo de Gobernador de dicho Distrito-, constat de manera fsica y directa dicho hecho. Si bien estas personas seor Juez, no obstante de haber sido ofrecidas para un mejor resolver por parte de vuestro despacho seor Juez y por extemporaneidad de la misma no fueron admitidos, la defensa considera importante precisarlos dado que, de un lado, corroboran la versin planteada por mi patrocinado en su entrevista realizada y asimismo, por otro lado, demuestran la ausencia de intencionalidad de mi patrocinado en las mismas. 3.- El intento de secuestro de sus hijos y el robo agravado sufrido en el domicilio de mi patrocinado conforme lo demuestro en la denuncia solicitada ante la Polica Nacional del Per, agregada en el presente escrito. Indudablemente seor Juez, estos hechos como contexto de hostigamiento y amenazas directas hacia su Revista y hacia su persona, demuestran y justifican las razones por las que inicialmente, por motivos de su seguridad personal y familiar, tanto en la Clnica Santa Rosa (al da siguiente de la agresin, esto es, 04 de marzo) como ante la audiencia pblica desarrollada por el Diario El Comercio, mi patrocinado, no involucr al querellante Omar Terrones. Seor Juez, son despus de aproximadamente cuatro aos que mi patrocinado realiza esta manifestacin al periodista Daniel Yovera. Como advertimos inicialmente, la finalidad de la misma tuvo como propsito fundamental recaudar diversas declaraciones de distintas personas afectadas de manera directa frente a estos hechos. Seor Juez, mi patrocinado, en ningn momento llama por telfono al periodista Daniel Yovera ni tanto menos, efecta un pago para que este finalmente le realice una entrevista. Este es un elemento a tener en cuenta ya que indudablemente en ningn momento mi patrocinado tuvo la intencionalidad manifiesta en daar el prestigio del seor Omar Terrones. Tal es as que el seor Omar Terrones en ningn momento de la presentacin de su querella, motiva el posible dao que haya podido sufrir como consecuencia de este acto. Acaso motiva y establece los criterios que jurdicamente se debe establecer para solicitan una indemnizacin por daos y perjuicios y tanto ms, con la inmensa suma pedida por el querellante? La respuesta es clara seor Juez, no exista dao, no existe afectacin al derecho al honor. Esa es la principal razn que el seor Terrones omite e inobserva sustentar su pedido de indemnizacin y de manera irresponsable e inmotivada determinada una cantidad bastante alta. Queda seor Juez, una vez ms demostrado que esta accin penal obedece nica y exclusivamente a una reaccin personal del seor Terrones hacia mi patrocinado. Esto, seor Juez, encuentra un mayor respaldo si advertimos que es el propio periodista Daniel Yovera quien introduce el tema sobre la agitacin social y poltica vivida en el Distrito de Magdalena y fundamentalmente, por las acciones municipales realizadas por el alcalde Francis Allison. Mi patrocinado no introduce el tema, no introduce la conversacin como tal, es a raz de las preguntas del periodista que finalmente, mi patrocinado da cuenta e informa sobre una situacin particular y personal que desde muchos aos vena atravesando. De lo anteriormente expuesto seor Juez, podemos apreciar y concluir que mi patrocinado, no actu con la intencionalidad de daar al seor Omar Terrones, lo cual, como sostuvimos inicialmente, al no haberse comprendido este ltimo requisito dentro del comportamiento como tal, el presente hecho no constituye delito resultando, por tanto, en una situacin de conducta atpica para las esferas del Derecho Penal. En correspondencia con ello seor Juez, dicha conducta no puede ser pasible de responsabilidad penal. 5.- El reconocimiento en la declaracin policial del seor Ral Madueo Ortiz de la gresca a mi patrocinado.

Sin perjuicio de los argumentos ya expuestos seor Juez, es importante desarrollar un punto que la defensa considera de suma relevancia. En la declaracin brindada al diario Per21 el periodista Daniel Yovera relata lo siguiente: El caso mas dramtico es, probablemente, el del

periodista Marco Pflucker Nez, quien lleg a sufrir dos ataques del personal de seguridad y de hombres allegados a Allison, quienes llegaron incluso a fracturarle una pierna . En ese sentido, introduce el nombre del seor Terrones al mencionar que: En marzo de 2005, un periodista de su entorno, Omar Terrones, y dos personas ms, me dijeron que venan en nombre del alcalde a pedirme que no denuncie en mi peridico una investigacin sobre el albergue de los nios de la calle, y que me iban a pagar mensualmente. Pero me negu .

En relacin a ello seor Juez, es necesario subrayar las declaraciones efectuadas por el seor Ral Madueo Ortiz en su declaracin policial de fecha 09 de agosto del ao 2005 en cuyo contenido cita lo siguiente: el denunciante tuvo un altercado con el seor Omar Terrones

Vsquez donde Pflcker Nez se le fue encima a Omar para agredirlo, habiendo un jaloneo siendo el motivo una discusin por su Revista y lo separa en compaa de un amigo para luego irse Seor Juez, de esta afirmacin dada por el mismo Ral Madueo, quien a la luz de los
comentarios tambin intervino en dicha agresin, resulta en efecto, corroborado por la versin dada por mi patrocinado en relacin a los mismos hechos en la entrevista efectuada. Sobre este particular, la defensa pertinente destacar dos puntos:

a).- En primer lugar, el seor Madueo Ortiz reconoce expresa e indubitablemente que existi una gresca entre el seor Omar Terrones y mi patrocinado que desencaden, como se sostuvo, en la fractura de la pierna derecha hacia mi patrocinado. Esta versin, insistimos seor Juez, se dio an cuando el mismo querellante Omar Terrones, de manera reiterada se niega a aceptarlo. b).- En segundo lugar, como sostiene el mismo Madueo Ortiz, esa discusin fue originada por una discusin con motivo de su Revista. Esto seor Juez, no es ms que las investigaciones que iba a difundir mi patrocinado en relacin a las irregularidades y abusos cometidos por el alcalde Francis Allison referidas al local que albergaba a los denominados nios de la calle y que como tal como tal, mi patrocinado iba a demostrar en su Revista, que la campaa publicitada en la Revista del seor Omar Terrones Vsquez sobre este hecho, no se ajustaban a la verdad y, por tanto, eran falsas. Estas situaciones seor Juez, demuestra por un lado, que en efecto, no existe una versin con hechos inexactos no tanto menos falsas dadas por mi patrocinado en relacin a esta agresin y ataque fsico ocasionada por el querellante; por el otro, la veracidad objetivamente comprobada sobre dicha afirmacin y finalmente, como venimos sosteniendo a lo largo del presente proceso, esta querella obedece a una reaccin directa y personal del querellante Omar Terrones Vsquez. 6.- El derecho de Marcos Pflcker Nez a expresarse libremente. Las respuestas ofrecidas por mi patrocinado correspondieron a su libre ejercicio del derecho a expresarse libremente. Como indicamos anteriormente, las declaraciones brindadas por mi patrocinado estn estrechamente vinculadas a las constantes amenazas que haba sufrido en su labor como periodista dedicado a informar pblicamente a la ciudadana sobre hechos en los que haba directa participacin de funcionarios y servidores pblicos, como lo fue, por ejemplo, al auspiciar la destitucin del querellante Omar Terrones Vsquez y del ex alcalde, scar Barn Fernndez y asimismo, del ex burgomaestre Francis Allison Oyague. Estas declaraciones fueron de mucho inters para la colectividad y esto, fundamentalmente porque a la sociedad y de manera particular, a los residentes en el Distrito de Magdalena, le interesa conocer las opiniones de una ciudadano y periodista que haba sufrido de carne propia este tipo de situaciones, tanto ms, cuando se trataba de un periodista conocido por su labor contra situaciones de corrupcin y fiscalizacin municipal. Esto resulta an ms gravitante si advertimos que dichas opiniones

fueron dadas a partir de la introduccin del tema no de mi patrocinado, sino, del periodista Daniel Yovera para el diario Per21. Como tal, podemos perfectamente concluir que las declaraciones realizadas por mi patrocinado, se encuentran dentro del mbito de proteccin legal y constitucionalmente permitido no solo, al ejercicio de su derecho a expresarse, sino, al mismo tiempo, a que dichas expresiones fueron realizadas dentro del marco del cumplimiento de su deber. A mayor abundamiento seor Juez, debemos precisar que dentro del marco de respuestas dadas por mi patrocinado- no encontramos en ningn extremo, palabras enrgicas, comparaciones o valoraciones vejatorias o denigrantes a la condicin de ser humano del querellante Omar Terrones. Dichas expresiones no revisten ningn exceso, siendo, por tanto, ajustados y amparados por el Derecho. En ese sentido seor Juez, como sostuvimos anteriormente, dichas expresiones no pueden bajo ningn modo, despojarse del contexto de la entrevista en s misma, dado que al hacerlo, se estara vulnerando la jurisprudencia y doctrina internacional que al respecto ha sealado lo siguiente: La Corte Interamericana de Derechos

Humanos ha sostenido que la libertad de expresin protege no solamente el contenido, sino tambin la forma del mensaje que se expresa y que en materia de crtica poltica, de asuntos de inters pblico, hay muy poco margen para que se pueda proceder a restringir o coartar este derecho2. Con ello, la defensa concluye que indudablemente, las versiones dadas por mi
patrocinado no podran ser calificadas como arbitraria, humillante ni tanto menos, de expresiones ajenas a la verdad. POR TANTO: A usted seor Juez, solicito tener por presentado el presente escrito a fin de ser debidamente valorados y, en ese sentido, declare la absolucin de mi patrocinado y en correspondencia con ello, declare el archivamiento de la presente causa judicial. PRIMER OTROSI DIGO: Reitero domicilio procesal en la Casilla de Notificaciones Judiciales 917 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. SEGUNDO OTROSI DIGO: a) Comunicado efectuado por mi patrocinado al entonces alcalde Francis Allison Oyague sobre las constantes requisas en la distribucin de su Revista Promocionando Magdalena.

b) Manifestacin policial rendida por el seor Ral Madueo Ortiz de fecha 09 de agosto de 2005. c) Denuncia realizada ante la Polica Nacional del Per sobre el robo sufrido al domicilio de mi patrocinado de fecha 17 de marzo de 2010.

Lima, 27 de julio de 2010

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia del 02 de julio de 2004.