INDICE

CONTENIDOS 1.INTRODUCCION 2. MARCO TEORICO DEL ESTUDIO 2.1 ASPECTOS GENERALES SOBRE EL USO DE LA LENA 2.2 CONTENIDO DE HUMEDAD EN LA LENA 2.3 SECADO DE LENA 2.4 ANTECEDENTES DE LA ESPECIE EN ESTUDIO Nothofagus obliqua (Roble). 2.5 EQUIVALENCIAS DE UNIDADES DE MEDIDA 3. METODO 3.1 ESTUDIO DE SECADO DE LEA. 3.2 EQUIVALENCIA DE UNIDADES DE MEDIDA. 4. RESULTADOS. 4.1 ESTUDIO DE SECADO. 4.2 EQUIVALENCIA DE UNIDADES DE MEDIDA. 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6. BIBLIOGRAFIA 7. ANEXOS 29 30 34 35 41 43 43 55 61 66 69 PAG. 4 6 6 11 19

CUADROS Y FIGURAS. CUADRO 1. Consumo de lea a nivel mundial. 2. Eficiencia en la combustin en funcin a la humedad. 3. Relacin entre el contenido de humedad y energa. 4. Tiempo de secado por especie para lograr un 20% de humedad o menos. 5. Humedades de equilibrio promedios de Chile. 6. Composicin qumica del Roble. 7. Equivalencias de unidades de medida 8. Precios normalizados de lea (1m) 9. Tratamientos de secado de lea definidos por CONAMA 10. Fecha de medicin de los ensayos. 11. Informacin climtica del sector Pillanlelbn. 12. Informacin de contenido de humedad (%) sector Pillanlelbn. 13. Informacin de contenido de humedad (%) sector Catripulli. 14. Mediciones en un metro cbico estreo sin trozar. 15. Mediciones en un metro cbico estreo trozado a 33 cm. 16. Mediciones en un metro cbico estreo trozado y picado para cocina. 17. Equivalencias de unidades de comercializacin saco 25 kg, saco 15 kg, y canasto grande. 18. Factores de conversin de unidades de comercializacin de lea. 19. Equivalencia de precios normalizados en metro cbico estreo sin trozar. 20. Factores para conversin de unidades de comercializacin de lea a MST33 - combustin 65 58 58 57 27 29 32 32 35 43 45 48 53 55 56 56 PAG. 9 16 17 24

FIGURA 1.Dimensiones de lea en funcin al tamao de la estufa y velocidad de secado. 2. Lea secndose con suficiente luz y vientos. 3. Pila de lea cubierta y aislada del suelo. 4. Contenido de humedad de lea a diferentes tiempos de secado. 5. Curvas de secado artificial de lea picada de Roble americano, ordenada aleatoriamente y en forma paralela, a distintas temperaturas. 6. Establecimiento del ensayo. 7. Ubicacin del rea de instalacin de ensayos. 8. Vista general de ensayos Pillanlelbn y Catripulli. 9. Extraccin de muestra en terreno. 10. Secado en horno y pesaje de probetas. 11. Proceso de determinacin de equivalencia de unidades de medida. 12. Curva de secado sector Pillanlelbn. 13. Relacin ente curva de secado (T2), humedad relativa y humedad de equilibrio, sector Pillanlelbn. 14. Curva de secado sector Catripulli. 15. Equivalencias de unidades de comercializacin y precios en base a experimentacin

PAG. 21 22 23 25 28 36 37 38 39 40 42 47 50 52 60

1.INTRODUCCIN.

Con fecha 20 de Septiembre del 2004 se firma el contrato celebrado entre la Comisin Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) y la Universidad Catlica de Temuco (UCT) para la realizacin del estudio denominado Estudio de Secado de Lea y Equivalencias de unidades de comercializacin El plazo de ejecucin del proyecto es de 8 meses, cuyo inicio formal tiene fecha 30 de Octubre del 2004. No obstante, la Universidad Catlica de Temuco inicio el estudio a principios de Octubre para efectos de aprovechar la temporada de secado natural de lea en forma integra, sobre la base de la existencia de la firma del Convenio. En consecuencia la fecha de trmino del estudio es el 1 de julio de 2005. El Convenio contempl la entrega de resultados preliminares, que corresponden a dos informes, donde el primero de ellos contiene el detalle de la metodologa utilizada y el montaje del experimento; el segundo incluye los resultados preliminares y una presentacin en Power Point la que se expuso en el seminario de lea realizado en Valdivia los das 14 y 15 de mayo del 2005. El preinforme final se entreg a CONAMA en Julio de 2005.

El objetivo general del estudio es contar con informacin cientfica y tcnica para orientar el proceso de secado de la lea a escala predial comercializacin en Temuco y Padre Las Casas. Los objetivos especficos del estudio son: 1. Contar con una Tabla de Rendimiento de un metro cbico estreo de lea picada para cocina a las unidades de comercializacin saco de 25 Kg, saco de 15 Kg y Canasto Grande. y su

2. Contar con una Tabla de Rendimiento del metro cbico estreo en trozos de un metro de largo a unidades presentaciones: Metro cbico estreo ordenado de lea en astillas para cocina (33 centmetros de largo, 13 centmetros de grosor y al menos dos caras sin corteza). Metro cbico estreo ordenado de lea en astillas para estufa de combustin lenta (33 centmetros de largo, 16 centmetros de grosor y al menos dos caras sin corteza). 3. Contar con una Tabla de Conversin de unidades para la comercializacin que permita expresar en fracciones de metro cbico estreo ordenado de lea en astillas para estufa de combustin lenta en las siguientes presentaciones: Metro cbico estreo (lea de 1 metro), Saco de 15 kg, Saco de 25 kg, Canasto grande, respecto de un metro cbico estreo de astillas para estufa de combustin lenta. 4. Contar con curvas de secado natural de lea de Roble (Nothofagus obliqua) en distintas presentaciones y grados de proteccin en dos localidades abastecedoras de lea de Temuco y Padre Las Casas. de comercializacin en las siguientes

2. MARCO TERICO DEL ESTUDIO. Este captulo contiene antecedentes respecto a: a) aspectos generales de la lea, b) el contenido de humedad de la lea y su efecto en la combustin, c) tcnicas y factores en el secado de lea y d) conceptos y equivalencias de unidades medidas de lea.

2.1 Aspectos generales sobre el uso de la lea Se define la lea, como aquella madera en bruto de troncos, ramas, y otras partes de rboles y arbustos que se utilizan como combustible para cocinar, as como para fines de calefaccin y generacin de energa, mediante combustin directa, no slo en los hogares, sino tambin en las industrias rurales, incluyendo madera destinada a la produccin de carbn vegetal y residuos agrcolas leosos (FAO, 1981). Al respecto, Marcos (2001) la define como la parte de los rboles y arbustos que hecha trozos se destina a uso energtico e indica que su uso, probablemente, haya comenzado desde el perodo neoltico y ha continuado hasta nuestros das, resaltando que el hombre primitivo, recolector y cazador, y el agricultor avanzado slo consuman, en gran parte, energas renovables. El combustible ms usado en nuestro planeta fue la madera, hasta hace unos 200 aos atrs. Solo hasta el devenir de la revolucin industrial dej paso a otros recursos energticos como el carbn, especialmente en los pases de Europa Occidental y Norteamrica. (Glvez, 1987; Reyes, 2000). La necesidad de buscar formas alternativas de energa se hizo patente a nivel mundial, una sociedad urbana de consumo se volvi a buscar en la madera la energa necesaria para funcionar, adems demand de las reas rurales estos productos provocando escasez en dichos lugares, as como los problemas ambientales asociados.

Las Naciones industrializadas y las que estn en vas de desarrollo, especialmente las que carecen de autoabastecimiento energtico, se enfrentan al gran desafo de instituir polticas y programas de accin que permitan minimizar la energa necesaria para abastecer el crecimiento econmico y estimular el desarrollo de recursos energticos locales (Exxon, 1976; citado por Reyes, 2000). Las preferencias por el uso de lea se basan entre otros factores en lo siguiente: es menos peligroso su uso que el gas, el calor de la madera llena mejor el espacio, los costos son entre 30 a 50% mas baratos que otros combustibles, la corteza puede ser utilizada como fertilizante, es un recurso renovable, la lea es carbono neutro porque la cantidad de carbono liberado no es mayor que el fijado por el crecimiento de los rboles (Oregon, Departament of Agriculture, 2003). En Chile la lea representa el 16% de la matriz energtica nacional, y su uso se concentra en las regiones del sur de Chile, donde se ubican los bosques naturales, que tienen una fuerte presin de uso para este fin. Quizs la nica alternativa de acceso para los estratos sociales bajos y medios bajos a un combustible de bajo costo y alta calidad, es la lea, por tal motivo las instituciones pblicas han asumido los programas de educacin en esta temtica y liderado el desarrollo de investigaciones exploratorias al respecto. En este sentido, este estudio se enmarca en mejorar la calidad del combustible mediante secado natural y trasparentar las unidades de comercializacin determinando las equivalencias de las unidades de medida utilizadas. Respecto del consumo de lea, es destacable que ms de la mitad de la biomasa de madera consumida a nivel mundial se quema como combustible. La mayor parte de esta forma de consumo se hace en los pases en desarrollo donde la madera es con frecuencia la principal fuente de energa. Asia y frica consumen entre las dos ms de las tres cuartas partes de la madera utilizada

como combustible en el mundo, principalmente en las cocinas domsticas, aunque industrias familiares dedicadas a la desecacin de alimentos y a la albailera tambin consumen un gran volumen en algunos pases (FAO, 2004). Del total de la produccin de madera en trozo a nivel mundial en el ano 2002, el 53 por ciento fue lea y el restante 47 por ciento se destin a la industria. La inmensa mayora del uso como lea tiene lugar en los pases en desarrollo, donde muchas veces es la principal fuente de energa. Por el contrario, la mayor parte de la produccin de madera en trozo para la industria contina correspondiendo a los pases desarrollados, que representan ms del 70 por ciento del total, aunque la parte de los pases en desarrollo ha aumentado a lo largo del tiempo (FAO, 2002).

En 1985, alrededor de 2000 millones de personas dependan de la lea como nica fuente de energa, para el ao 2000 se espera que sean 3000 millones de personas. Los pases en vas de desarrollo obtienen de la madera el 17% de la energa que necesitan, pero los pases mas pobres obtienen el 70% de sus necesidades de madera (Marcos, 2001). (cuadro 1)

Cuadro 1. El consumo de lea a nivel mundial.

Energa equivalente Consumo Energa Comercial Lea en lea (millones de (m3 por persona) (millones de Gj) (% del total) Gj) 0.37 0.13 0.07 0.24 14720 1363 508 855 256594 205115 145148 59967 5.4 0.7 0.3 1.4 1.4 353 163 796 34 220 272 0.85 1.18 0.34 0.26 0.22 0.78 3318 1532 7478 319 2068 2557 2415 255 37558 180 240488 11306 20.6 57.9 85.7 16.6 7.99 18.4

Poblacin (millones) Mundo Mundo desarrollado Economas de mercado Economas de planificacin central Mundo en desarrollo Africa Pases menos desarrollados de Africa Asia Pases menos desarrollados de Asia Planificacin central, Asia Amrica latina 4258 1147 775 372 2762 415 138 2347 130 1010 349

Lea (millones m3) 1566 145 54 91

1 m = 9.4 Gj

Fuente: Marcos, 2001.

En Chile el ao 1992 el uso de la lea como energtico aportaba el 21% del abastecimiento (Serrano, 2001), hoy en da representa el 16% de la matriz energtica nacional con 9 millones de m3 (CNE, 2005). Al respecto el INFOR (1994) indicaba que el 32% de la corta de madera en el pas se consume como lea. Las regiones mas consumidoras de lea y sus derivados son la VIII y la X con un 28.7% y 24.3% respectivamente, en la VIII Regin el mayor consumo pertenece al sector industrial (balos, 1997; INFOR, 1994). En los sectores urbanos de la IX y X regiones la lea representa el energtico mas importante

con cifras de 93,2% y 99.2% respectivamente (Burschel, H.; Hernndez, A.; Lobos, M.; 2003). El consumo de lea en trminos de volumen corresponden a 6.9 millones de toneladas de lea consumidas a nivel nacional (74%), equivalente a 9.2 millones de metros cbicos de madera slida, considerando un aprovechamiento del 90%, equivalen a una corta total de 10 millones de metros cbicos slidos en pie, correspondiendo un 61% a especies del bosque nativo, un 22% a Eucalipto, un 15% a Plantaciones de Pino radiata y un 2% a matorral nativo (Reyes, 2000). Las leas que se consumen desde la zona centro hasta la VII regin provienen del bosque esclerfilo y en menor grado del matorral nativo y plantaciones de Eucaliptos, desde la VIII regin al sur la lea proviene de los Tipos Forestales Coigue-Rauli-Tepa, Roble-Raul-Coigue y Siempreverde. En la IX-Regin la especie Roble explica el 80% del Consumo de lea, ello de acuerdo al estudio desarrollado por la Universidad de Concepcin y CONAMA (2001), motivo por el cual esta especie es el sujeto del estudio de este proyecto. Adems, Roble participa de aproximadamente 300.000 hectreas de renovales, de las cuales un alto porcentaje pertenece a pequeos propietarios, quienes no tienen acceso a tecnologas de secado artificial, por tal motivo los tratamientos que se experimentan consideran mtodos naturales de secado natural de bajo costo, implementables por los propietarios de este tipo de bosques.

10

2.2. Contenido de humedad en la lea. Debido a que el rbol en pie contiene savia, la madera recin extrada de l generalmente posee un alto contenido de humedad. La relacin entre la masa del agua contenida en una muestra de madera y la masa de la misma muestra en estado de secado al horno se denomina contenido de madera o lea y se expresa en porcentaje (% de H2O). El agua puede encontrarse en la madera bajo tres formas diferentes:

humedad de la

Agua de constitucin, o aquella que forma parte de su naturaleza. Agua libre, que es el agua de imbibicin contenida en el lumen de las clulas, es decir llenando las cavidades de las clulas, sta no se puede captar de la atmsfera y una vez que se elimina slo se pude recuperar por inmersin.

Agua de impregnacin, la que est contenida en las paredes celulares que se mantiene en equilibrio dinmico con la del medio ambiente que rodea a la madera.

La madera es un material higroscpico, absorbe o entrega agua segn sean las condiciones de temperatura y humedad relativa del ambiente que la rodea. En una primera etapa la madera se encuentra con sus cavidades y paredes celulares llenas de agua (savia). Esta propiedad hace que el contenido de humedad de la madera sea variable, dependiendo del ambiente en que se encuentre. Al iniciarse un proceso de prdida de humedad, la madera entrega al ambiente el agua libre contenida en sus cavidades, hasta alcanzar un punto denominado como punto de saturacin de la fibra, que corresponde a un estado en el cual se ha eliminado el agua libre y las paredes celulares permanecen saturadas.

11

El contenido de humedad en el punto de saturacin de la fibra o simplemente punto de saturacin de la fibra (PSF), depende de diversos factores y vara para las diferentes especies; sin embargo, se acepta un 28 % a 30 % como promedio para la madera en general. Por debajo del punto de saturacin de la fibra y al continuar el proceso de evaporacin, la madera cede el agua contenida en sus paredes celulares, hasta alcanzar un punto en el cual el proceso se detiene. Este punto se conoce como Humedad de Equilibrio de la madera y depende, fundamentalmente, de la especie, la temperatura y la humedad relativa del ambiente. La prdida de humedad por debajo de este estado de equilibrio slo podr conseguirse por medio de tratamientos especiales de secado en hornos o estufas. De esta manera es posible obtener la sequedad completa o madera anhidra. En la IX Regin la humedad de equilibrio alcanza un valor de 16% terico y 18% experimental como promedio anual, siendo este ltimo referente para estudios de secado natural, en poca invernal aumenta en 1 a 2 puntos porcentuales. Esto indica que estudios de secado natural podran alcanzar un valor mnimo de agua de 18%, reducir an ms la humedad significa incorporar tecnologas de secado artificial. La Norma Chilena de Clculo de Construcciones en Madera (NCh 1198) define como madera en estado verde aqulla cuyo contenido de humedad es superior al 30 % y como madera seca cuyo contenido de humedad no es superior al 20 % . Como la lea es un material higroscpico, siempre contiene agua, cuando la lea est verde o recin cortada la savia corre por sus fibras y puede contener valores muy altos de agua savia, con cifras que van desde 60 % a 130 % de contenido de humedad en maderas duras y el doble en maderas muy porosas o suaves, esto significa que la lea puede pesar ms por su contenido de agua absorbida que por el peso de sus fibras. (Medrano, 2004). Estas cifras pueden

12

variar entre un 40 % a 400 %, esta ultima cifra se da generalmente en especies de crecimiento rpido. El contenido de humedad de la lea se determina mediante el uso de xilohigrmetros, que son instrumentos que se basan en las propiedades elctricas de la madera, las que varan con el contenido de humedad. Existen dos tipos de xilohigrmetros que son utilizados con mayor frecuencia: a.- Xilohigrmetros Resistivos: su principio de operacin se basa en que la madera seca es pobre conductora de electricidad. El agua, al absorberse en la madera y combinarse con las resinas propias de la madera, mejora su conductividad elctrica, debido al flujo inico al aplicar tensin en corriente continua a travs de los electrodos, as la resistencia medida (o conductancia, la cual es inversa a la resistencia), a un flujo de la corriente a travs de la madera es una medida de la cantidad de humedad en esa madera. El alcance de medicin para ste tipo de medidores es de 7 a 30 % de

contenido de humedad y su clase de exactitud esperada va de 1.5 a 3 % de agua, aunque otras referencias indican que la exactitud de la medicin se puede determinar de 0.5 a 2 % de agua.

b.- Xilohigrmetros Capacitivos: utilizan las propiedades dielctricas de la madera, son instrumentos que poseen sensores planos que no penetran fsicamente a la madera. Los electrodos son presionados a la madera y se aplica tensin de alta frecuencia. La cantidad de energa absorbida depende del contenido de humedad en la madera. El alcance efectivo de estos medidores es de 5 a 30% de H2O y su exactitud va de 3 a 6 % de agua. Cada especie de madera tiene su apropiado. propia densidad especfica, por eso slo para los xilohigrmetros de tipo capacitivo se debe configurar el valor de densidad

13

Otro mtodo para determinar el contenido de humedad en la lea es el mtodo gravimtrico. Implica pesar la muestra antes y despus de secarla a un horno a una temperatura mayor a 100 C. La frmula para determinar el contenido de humedad (CH%) se define como:

CH % =

(M h M o ) 100 Mo

Donde Mh es la masa en gramos de la muestra en estado hmedo y Mo es la masa en gramos de la muestra en estado seco. El estado seco es definido cuando la muestra de la madera ha sido secada en un horno a 103 C 2 C con tal duracin que, repetidos pesajes de la muestra, en intervalos de 6 horas, muestre una mxima diferencia de solo el 0.5% entre la medicin actual y la anterior. La precisin de ste mtodo depende de la precisin de la balanzas utilizadas. El estudio se bas en este mtodo y utiliz la Norma NCh 176/1. Es importante destacar que frecuentemente se presenta la interrogante si la humedad corresponde a base hmeda o base seca. Al respecto, la literatura seala que en los procesos industriales de la madera en Europa se utiliza la base seca, y en el sector energtico la base hmeda (Healion, K. 2002). No obstante, en pases como Canad, Australia y otros, utilizan la base seca en el sector energtico.

14

La importancia del contenido de humedad en la lea focalizada

en el

proceso de combustin, es factible explicarlo y resumirlo en tres etapas bsicas:

Etapa 1 (Evaporacin): la energa desprendida se utiliza para evaporar el exceso agua de la madera. Se calientan las partculas de madera, el agua se desprende y los combustibles se secan.

Etapa 2 (Pirolisis): gasificacin y combustin de voltiles. A slidos carbonizados. Los voltiles contienen dan origen a las llamas.

260 C

comienza la pirolisis, donde se forman los gases voltiles y compuestos entre el 50 a 60 % del poder calorfico de la lea. A los 590 C stos gases mezclados con aire

Etapa 3 ( Carbn vegetal): cuando la mayora del alquitrn y los gases se han quemado la sustancia restante es carbn de lea. Este material remanente se quema a temperaturas sobre los 590 C, generando como residuo una pequea cantidad de ceniza.

El contenido de humedad en exceso que se encuentra en la lea afecta a la eficiencia de contaminantes. Los estudios indican que humedades de 20% e inferiores reducen drsticamente la emisin de material particulado y mejoran la eficiencia energtica de la combustin. Lo cual es alcanzable con mtodos de secado natural, de acuerdo a las humedades de equilibrios de la zona. Altos contenidos de agua en la madera requieren mayor cantidad de energa para la evaporacin, primera etapa de la combustin. El usuario pierde la energa requerida para completar bien este proceso. (Healion, K. 2002). la combustin y contribuye a la emisin de partculas

15

La organizacin escocesa Reinforesting Scotland, en el artculo informativo Fuelwood for homes and communitis, publicado el ao 2002 menciona que la madera fresca contiene un alto contenido de humedad (sobre un 80%), y que para una eficiente combustin la humedad debe ser reducida a un 20 - 25%. Si el contenido de humedad se encuentra entre un 25 a 50%, la mitad del poder calorfico se pierde (cuadro 2). Cuadro 2. Eficiencia de la combustin en funcin de la humedad.
Tipo de Madera Secada en un horno Secada en un horno Secada al aire Madera fresca Contenido de humedad (% peso seco) 0 10 30 50 Poder Calorfico (Gj/ tonelada) 19.6 17.2 12.4 7.6

Al respecto Gould (1990), seala que gran parte del potencial calrico que se encuentra en los gases voltiles, que se encienden a los 600 C, se pierde debido a que la madera hmeda mantiene durante la combustin una baja temperatura. En el cuadro 3 es posible apreciar que el contenido de humedad no es significativo por unidad de volumen, pero si tiene una gran correlacin con el peso. Un pie cbico de madera mojada posee alrededor de un 85% de la energa de un pi cbico de madera seca. Sin embargo, sobre la base del peso, un trozo de madera mojado de 13.5 kg. tiene menos que mitad de la energa de un trozo de madera seco de 13.5 kg.

16

Cuadro 3. Relacin contenido de humedad y energa.

Contenido de Humedad (%) 0 (Secada al horno) 20 (secada al aire) 50 (Verde) 100 (Mojada) Porcentaje de energa (por volumen) 100 97 92 85 Porcentaje de energa (por peso) 100 81 62 42

La emisin de partculas contaminantes por combustin de lea hmeda: El humo producido por las estufas es, bsicamente, combustible de la lea que no se ha quemado completamente y se convierte en contaminacin atmosfrica, la que est compuesta principalmente por: MP10: material particulado de menos de 10 micrones de

dimetro. Estas partculas son tan pequeas que los mecanismos naturales de defensa del cuerpo humano no pueden evitar que se internen en los pulmones, donde pueden daar sus tejidos y estructura causando serios problemas respiratorios. CO2: dixido de carbono, reduce la capacidad sangunea de entregar oxigeno a los tejidos ms extremos del cuerpo. NOx: xidos de nitrgeno, disminuye la resistencia natural de los nios a contraer infecciones pulmonares. HC: hidrocarburos

Farias, O. (2003), seala que la problemtica radica en el material particulado (MP), proveniente de la combustin de madera, que emite 140 veces el MP generado con gas natural. En el ao 2002 el departamento del ambiente del gobierno Australiano (DOE) public el estudio tcnico: Review of literature on residencial firewood use, Wood-smoke air toxics. Este documento rene a ms de 350 artculos

17

internacionales y Australianos referentes a los residuos txicos producidos por el uso de la madera para calefaccin y sus efectos en la salud humana y destaca que los estudios epidemiolgicos de varios pases han establecido correlaciones significativas entre MP10 (y MP2.5) y enfermedades respiratorias agudas y muerte a temprana edad. Los estudios Australianos de Sydney y Brisbane demuestran correlaciones similares, pero en el caso de Melbourne estas son menos significativas. A su vez los estudios sugieren caractersticas fsicas de las mismas. Se estima que la gente expuesta al humo proveniente de estufas tiene 2 a 3 veces ms riesgo de contraer cncer a la garganta; de acuerdo a un estudio efectuado a 2.352 personas en el sur de Brasil, un 30% de los cnceres se atribuye a las estufas a lea. China, donde las mujeres Resultados anlogos fueron encontrados en de cocinas a lea expuestas a las emisiones que la composicin qumica de las partculas es menos significativa que las

presentaron mayor riesgo de contraer esta enfermedad (Farias, O. 2003). El departamento del ambiente Australiano tambin propone algunas estrategias para reducir la emisin de contaminantes de las estufas: Cumplir a cabalidad los estndares de emisiones permitidos y reducir los factores mximos. Promover el cambio de estufas en los hogares por aquellas de mejor tecnologa (menos emisin de partculas), mediante programas y subsidios del estado. Regular el contenido de agua en la lea que se vende en las ciudades. Educar a los usuarios en la correcta manipulacin de los calefactores considerando todos los factores reduccin de contaminantes. asociados a la

18

Regular la altura mnima de los caones para asegurar una mejor dispersin del humo. Esta medida es la nica que no se ha considerado en estudios para su implementacin en nuestro pas.

Mejorar el funcionamiento termal de los hogares, de tal manera de reducir las necesidades de calefaccin.

2.3 Secado de lea. Dada la escasa bibliografa en Chile respecto al secado de lea, se presentan experiencias de otros pases que son transferibles e implementables. Sin embargo, en el ltimo tiempo se han desarrollado dos experiencias, una en la ciudad de Valdivia liderada por la Agrupacin de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo y la otra que corresponde al presente estudio, que experimentan tcnicas de secado natural en especies nativas, donde se analizan los factores tamao del trozo y cobertura. Es comn encontrar en la bibliografa de habla inglesa el concepto Season Wood, este se refiere a la lea preparada o lista para ser utilizada en la calefaccin hogarea. Esto implica que la lea debe tener un contenido de humedad que permita una combustin eficiente y menor emisin de partculas contaminantes. Wallis, C. (2003) establece que los sntomas de una lea incorrectamente preparada y sin buenas prestaciones son los siguientes: Dificultad para encenderse y mantenerse quemando. Fuego con poca llama y alta cantidad de humo. Cristal de la estufa sucio. Rpida formacin de creosota en el can. Bajo poder calrico. Alto olor a humo en la casa.

19

Tiempos cortos de quemado. Excesivo consumo de combustible. humo azul-gris de la chimenea o can.

Para lograr Season Wood o lea preparada muchos autores coinciden en que sta no debe contener ms de un 20 a 25% de agua en base seca. Esta condicin se puede lograr mediante una adecuada tcnica de secado la que debe considerar los siguientes aspectos: Momento de extraccin de la lea del bosque: el momento ms adecuado para intervenir un bosque con el fin de extraer madera para lea es a fines de invierno cuando la actividad fisiolgica del rbol es baja y en general la madera tiene un menor contenido de agua, a su vez se considera un buen momento ya que se aprovechan los meses de primavera y verano para secarla completamente. Dimensiones: recomienda secar la lea picada, ya que aumenta la superficie expuesta al aire y la velocidad de secado se incrementa sustancialmente. Las fibras expuestas de la madera permiten que la humedad escape con mayor facilidad que cuando existe corteza. (Giardina, L .1992) Cutter, B (1996), explica que antes de picar la lea se debe decidir acerca del tamao de la astilla (figura 1), y sta dimensin debe ser levemente menor al tamao de la puerta de la estufa. Si por ejemplo se selecciona una dimensin de astilla mxima de 15 cm. esto significa que todos los trozos redondos entre 15 y 30 cm. se deben partir en cuatro o ms pedazos igualmente clasificados. Es recomendable que las trozas de menos de 15 cm, tambin se partan ya que se aumenta el rea expuesta de la madera,

20

idealmente dos caras expuestas, secndose mejor, lo que incide en una buena combustin.

Figura 1. Astilla ideal para secar con mas de una cara expuesta. En general es recomendable un tamao que este en funcin del tamao de las estufas. En Chile generalmente la lea se pica de 33 cm de largo y entre 10 a 15 cm de grosor. Apilado: el apilado de la lea para su secado debe ser lo suficientemente prctico, considerando las unidades de comercializacin. En Estados Unidos, Europa, Australia y Nueva Zelanda se utiliza la cuerda como unidad de volumen y de apilamiento de lea, una cuerda son 4 pies de alto por 4 pies de ancho por 8 pies de largo (128 pies cbicos). En Chile se utiliza el metro cbico estreo (1m.x1m.x1m.), como unidad de apilado y comercializacin de lea. Estos volmenes, sin embargo, incluyen el espacio de aire entre los palillos de la madera. La cantidad de madera slida es absolutamente variable y depende de la 21

habilidad del apilador, de la rectitud y del tamao de los trozos, y de la manera de partirlos.

Vientos: la madera se debe secar en un lugar en donde el sol la pueda calentar y el viento pueda soplar a travs de ella. Pues el sol calienta y evapora el agua de la pila de madera y el viento la traslada lejos (Wallis, C. 2003). La figura 2 muestra una pila de lea secndose en una colina con suficiente luz y transversalmente a los vientos predominantes, que es lo ideal.

Figura 2. Lea secndose con suficiente luz y vientos. Cubierta y aislamiento de la pila: El ao 2002 el Departamento de Energa de Canad public el artculo wood heating tips, donde se recomienda cubrir y aislar del suelo la pila de lea para un secado ms rpido, ordenando la pila de tal forma que el aire pueda fluir libremente por debajo y entre las rumas de lea (figura 3).

22

Figura 3. Pila de lea cubierta y aislada del suelo. Una cubierta de polietileno sobre la pila permite aumentar la

temperatura en la lea y promueve el secado (Giardina, L. 1992). El polietileno protege la pila de la lluvia y nieve; el aislante sobre el cual se monta la ruma de lea le otorga proteccin de la humedad del suelo. Al respecto, Wallis, C. (2003) seala que ms importarte que una cubierta protectora es cortar y picar la lea a tiempo, apilarla y dejarla secar durante la primavera y verano. Tiempo de secado: En el ao 2003 el Departamento de Calidad del Aire del Estado de Oregon (DEQ), en Estados Unidos, public el artculo Woodstoves 101, o en espaol estufas a lea 101, en el cual se presenta una pauta para la eleccin de lea de 9 especies distintas, donde se destaca los tiempos de secado para que la lea alcance un contenido de humedad cercano al 20% base seca, que vara entre 6 a 12 meses (Cuadro 4).

23

Cuadro 4. Tiempo de secado por especie para lograr un 20% de humedad o menos. TIEMPO MINIMO DE SECADO AL EXTERIOR. Ms de 6 Meses 6 Meses 6 Meses 6 Meses 6 Meses 6 Meses 6 Meses 6 Meses

ESPECIE Aliso (Alder). Cedro (Cedar). Pino Oregn (Douglas Fir). Madrone. Arce (Maple). Roble Americano (Oak). Pino (Pine). Abeto blanco (White Fir).

Gould, K. (1990) seala que para lograr un 20 % de contenido de humedad en la lea, sta se debe secar al aire libre al menos 9 meses. Al respecto, Giardina, L.(1992), establece que para obtener lea con contenidos de humedad de 20%, se requiere de un tiempo de secado entre 6 a 8 meses, dependiendo de las condiciones climticas, del tipo de madera (maderas duras o densas requieren de ms tiempo que las maderas blandas), y depende de una adecuada preparacin y apilado. Otros autores como Healion, K. (2000) destaca que se debe secar la lea por al menos un ao, preferentemente 2 para alcanzar estndares adecuados de humedad.

24

Fuente: Healion, K. (2000).

Figura 4. Contenido de humedad en la lea secado.

a diferentes tiempos de

En resumen el tiempo de secado para lograr contenidos de humedad de un 20%, depender bsicamente de la especie y las caractersticas fsicas de su madera, del momento en que se corta y se dispone a secar la lea; de la preparacin adecuada (picado, apilado, cubierta, aislamiento), y de las condiciones climticas. En general, la bibliografa menciona tiempos que oscilan entre los 6 a 24 meses.

Otro factor que influye en el contenido de humedad que posee la lea en proceso de secado natural, es la humedad de equilibrio higroscpico. Al respecto, Medrano, S. (2004) seala que una vez que la madera o lea se ha secado, la humedad residual que se mantiene en ella depender del constante intercambio por difusin evaporacin de vapor de agua entre la madera y el aire, hasta lograr el equilibrio higroscpico, considerando que el valor mximo de humedad que se puede contener en la madera seca es cuando se llega al punto de saturacin de la fibra, valores que oscilan de 22% a 35% de contenido de agua. En este punto la humedad satura todos los huecos existentes entre las

25

fibrillas elementales, entre la microfibrillas y entre las fibras que componen la pared celular. Para que la madera adquiera mas humedad que la que corresponde al punto de saturacin de la fibra, es necesario sumergirla en agua y as llenar los espacios existentes en el lumen celular . La cantidad de humedad en este punto de balance es llamado contenido de humedad de equilibrio (EMC, por sus siglas en ingles de Equilibrium Moisture Content) y depende de la humedad relativa y de la temperatura ambiente (Simpson, W. 1998). Al respecto, Reeb, E. (1997), seala que una vez que la madera se seca bajo el punto de saturacin de la fibra, el contenido de humedad que entra o sale de la madera es determinado por la humedad relativa que la rodea. Durante las estaciones lluviosas aumenta, dado al aumento de la humedad relativa, por lo tanto la lea no se secar mas all de sta humedad y en algunos casos podra ganar agua del ambiente. Por tal motivo resulta relevantes educar en el almacenaje de la lea seca a los usuarios. El cuadro 5, presenta las humedades de equilibrio segn la zona climtica, que indican la humedad lmite de secado de la lea. Para el caso de Temuco, la Humedad de equilibrio experimental promedio es de 18% (aumenta 1 a 2 puntos porcentuales en poca invernal) y corresponde a la zona sur valle longitudinal. Esta cifra est bajo la humedad lmite de una lea limpia, lo que valida las tcnicas naturales de secado.

26

Cuadro 5. Humedades de equilibrio promedios de Chile.

Fuente: CORMA, et al, 2003.

Simpson, W. et al. (1987), realiz un estudio para determinar los tiempos de secado de lea picada de Roble Americano en un horno tpico de secado de madera para la construccin. Este estudio se realiz con el objetivo de ayudar a los productores a evaluar la factibilidad del secado artificial de lea. Alrededor de 22 m de lea picada, entre 35 y 45 cm de largo se montaron sobre 12 plataformas en envases abiertos que permitan la circulacin del aire entre las pilas. El secado se realiz a tres temperaturas diferentes 60, 82 y 104 C y la lea se apil de dos formas: paralelas a la circulacin del aire y en forma aleatoria. Una vez comenzado el secado se tomaron muestras peridicamente para pesarlas y determinar su contenido de humedad. Los resultados del estudio indican que se logra una reduccin de humedad de 52 a un 20% en 260, 90, y 30 horas de secado en horno a 60, 82, y 104 C respectivamente y la diferencia al ordenar la lea paralela a la circulacin del aire, o en forma aleatoria es leve, o poco significativa. (Figura, 5)

27

Figura 5 .

Curvas de secado artificial de lea picada de Roble americano,

ordenada aleatoriamente y en forma paralela, a distintas temperaturas En Chile los costos de secado artificial promedio de madera aserrada es de 20 US$/m3 slido. En un escenario hipottico, donde se asume esta cifra como referencia para el costo de secado de lea, el precio de venta de lea seca alcanzara un precio de 20.000 a 25.000 pesos en las diferentes pocas de venta, cifra alta pero comercializable dada las ventajas de la mejora del producto. En este mismo sentido la incorporacin de tecnologas de secado como secadores solares tipo invernadero podran reducir este precio, y transformarse en una alternativa real para los productores, permitindoles alargar la cadena de produccin de lea en el bosque.

28

2.4. Antecedentes de la especie en estudio Nothofagus obliqua (Roble). El roble es una especie de hojas caducas, doblemente aserrado (Prez, 1983; Rodrguez, 1983), el tronco es recto cilndrico y libre de ramas hasta una buena altura (Donoso, 1972; Hoffmann, 1982) son rboles de hasta 40 m de altura y cerca de dos metros de dimetro (Prez, 1983). El roble, crece en suelos frtiles, con cierta humedad y profundidad (Prez, 1983). La madera de roble adulto presenta un color caf rojizo opaco, que se diferencia de albura blanquecina amarillenta. Anillos de crecimiento poco visibles. Madera pesada y de gran durabilidad (Prez, 1983). La madera de renoval de roble se caracteriza por su color blanquecino rosceo y anillos de crecimiento ms anchos que su madera madura. Respecto a las propiedades qumicas y fsicas, las especies nativas no han sido intensivamente estudiadas en su composicin, no obstante (Mansilla, 1991).(Cuadro 6) Cuadro 6. Composicin qumica del roble. Especies Estado Roble Maduro Celulosa (%) 38.5 Holocelulosa (%) 81.1 Lignina (%) 19.4 Extrables (%) 6.1 Cenizas (%) 0.62 el contenido de lignina en maderas duras y la cantidad de extrables es significativamente baja

Fuente: Mansilla, 1991

29

La densidad de la madera de renovales es menor, dada su falta de formacin del duramen o en va de formacin, no distinguindose de la formacin de la albura. Las cifras de densidad en estado anhidro alcanzan valores de 600 Kg/m3 y de 1200 Kg/m3 para lea recin cortada

2.5 Equivalencias de unidades de medida. Uno de los aspectos mas importantes a considerar para establecer una adecuada regulacin del mercado de la lea es el estudio y normalizacin de las distintas unidades de venta de ste producto. En la mayora de los casos el comprador final de lea manifiesta una confusin o poca claridad en relacin a las dimensiones, equivalencias y precios de los formatos de venta al que accede u opta. A esto se suma que en distintas ciudades del pas se utilizan distintas unidades de comercializacin de acuerdo a costumbres practicadas por aos, por ejemplo, en la ciudad de Puerto Montt la unidad mas popular de venta de lea es la vara, sin embargo en la ciudad de Temuco esta modalidad de venta no se practica y ms an, ni siquiera se conoce.

Un aspecto en comn

de las unidades de venta de lea es que todas se

pueden medir por su espacio tridimensional que ocupan o volumen. Algunas medidas convencionales de volumen son el centmetro cbico (cm3), que se puede representar por un cubo de un centmetro de ancho por un centmetro de alto y por un centmetro de largo y el metro cbico (m3), que se puede representar por un cubo de un metro de ancho por un metro de alto y por un metro de largo. (Prodan, M. et al. 1997). En nuestro pas en el caso de la lea, la unidad bsica de medida y comercializacin es el metro cbico estreo que corresponde a una pila, de un metro de alto, por un metro de largo y un metro de ancho.

30

En este sentido Lobos, M. (2001), en el Estudio preliminar sobre produccin, comercializacin y consumo de lea en la ciudad de Temuco, utiliza el metro cbico estreo y seala que es una unidad de uso casi universal tanto en las zonas rurales como en la ciudad. Al respecto se puede agregar que el metro cbico estreo

est inserto en el sistema de cosecha y apilado de lea. Sin embargo se debe considerar que la cantidad de madera slida que contiene un metro estreo es absolutamente variable y depende de la habilidad del apilador, de la rectitud y del tamao de las astillas, y de la manera de partirlos. Un metro cbico de lea estreo puede contener entre un 47% a un 85 % de un metro cbico de lea slido (Marcouiller, D; Anderson, S. 1998). A partir de un metro cbico estreo surgen una serie de formatos de comercializacin de lea. Al respecto, Lobos, M. (2001) define la unidad canasto, que corresponde a una cierta cantidad de astillas picadas de lea que caben en el interior de un canasto de 50 cm de dimetro y 30 cm de alto, y cuyo volumen es de 0,02 m aproximadamente. En este sentido es relevante destacar el estudio: Priorizacin de medidas de reduccin de emisiones por uso residencial de lea para la gestin de la calidad del aire en Temuco y Padre las Casas, realizado por la Universidad de Concepcin el ao 2002, en el cual se determin una tabla de conversin de distintas unidades de medida de lea usadas comnmente en Temuco y Padre las casas, y sus precios normalizados al m. (Cuadro 7 y 8)

31

Cuadro 7. Equivalencias de unidades de medida. Unidad de Venta M3 estreo Triciclo Sacos Canasto Carretilla m3 estreo 1 0,5 0,06 0,08 0,16

Fuente: Universidad de Concepcin, 2002

Cuadro 8. Precios normalizados de lea (1 m). Unidad TEMUCO de Venta m3 estreo Triciclo Sacos Canasto 7962 11434 16700 PADRE LAS CASAS 8121 5500 15700 8025

Fuente: Universidad de Concepcin, 2002

En este estudio se comprob mediante encuestas a distribuidores de lea y mediciones en picadurias, que existe una alta heterogeneidad de volmenes para iguales unidades de venta. A su vez queda de manifiesto cuales son las principales unidades de comercializacin. Hoy en da en la ciudad de Temuco la lea se comercializa en los siguientes formatos principalmente: Metro cbico estreo sin trozar: corresponde a una pila de lea formada por trozos de un metro de largo ordenadas en forma paralela completando un metro de alto por un metro de ancho. Metro cbico estreo trozado: corresponde a una pila de lea de un metro cbico estreo trozado a 33 cm. para combustin.

32

Metro cbico trozado y picado: corresponde a una pila de lea de un metro cbico trozado y picado para estufa. Saco 25 kg: corresponde a una cierta cantidad de astillas de lea seca (o verde) introducidas en forma ordenada en un saco de nylon hasta completar un peso de 25 kg. Saco 15 kg: corresponde a una cierta cantidad de astillas de lea seca (o verde) introducidas en forma ordenada en un saco de nylon hasta completar un peso de 15 kg. Canasto grande: es la cantidad de astillas de lea seca (o verde) que ocupan el volumen de un canasto de 48 cm de dimetro y 35 cm de alto, hasta completar un peso aproximado neto de 15 kg.

33

3. METODO.
El mtodo utilizado en el estudio consta de dos partes, uno para el estudio de secado y el otro para determinar las equivalencias Comisin Nacional del Medio Ambiente IX Regin. de unidades de comercializacin. Estos mtodos fueron sancionados en conjunto con la

El mtodo planteado apunta a responder principales:

las siguientes interrogantes

1. Cul es la tcnica de secado ms eficiente, factible de ser implementada por los pequeos y medianos productores de lea de la Novena Regin? 2. Cunto tiempo los leos o trozos deben ser sometidos a secado con las distintas tcnicas para alcanzar un contenido de humedad cercana a 25%? 3. Qu unidad de medida, representa de mejor manera y cumple con las condiciones para ser considerada como estndar en el mercado de la lea? 4. Cul es la equivalencia de las unidades de medida utilizadas en la comercializacin de lea en la IX-Regin?

34

3.1 ESTUDIO DE SECADO DE LEA. 1. INSTALACIN DE LOS ENSAYOS. Con el fin de identificar los tiempos de secado natural que son necesarios para acondicionar la lea con contenidos de humedad adecuados para su uso en combustin, se realiz ensayos con la lea de uso ms frecuente en Temuco y Padre Las Casas, Roble ( Nothofagus obliqua). El diseo experimental corresponde a un factorial de dos factores, cobertura y tamao del trozo, lo que genera cuatro tratamientos. Adems se consider dos bloques, donde cada uno representa una condicin edafoclimtica. Para cada factor se definieron dos niveles o presentaciones, con cuatro repeticiones por tratamiento. (Cuadro 9, figura 6). Cuadro 9. Tratamientos de secado de lea definidos por CONAMA. (ver figura 6).
T0 T1 T2 T3 Testigo. Forma actual de acopiar la lea en trozos de 1 metro en el campo. Lea en trozo de 1 metro con rieles y cobertura superior de polietileno de alta densidad. Lea en astillas para combustin lenta con rieles y cobertura de polietileno. Lea en astillas para combustin lenta sin rieles y sin cobertura de polietileno.

La unidad experimental corresponde a una unidad de volumen estreo de 1.5 m de ancho, por 1 m de alto y 1 m de largo. Para efectos de mediciones se defini un rea Buffer, dejando un volumen de 1 metro estreo medible en el interior de la pila (Figura 8). Cada tratamiento tiene cuatro repeticiones, lo que genera 6 metros estreos por tratamiento, 24 metros por sector o bloque y un total de 48 metros para el estudio. (Figura 6).

35

La lea utilizada proviene de renovales de roble de 40 aos de edad promedio, con una humedad inicial media de 120% sobre base seca, que corresponde a la humedad de la madera de un rbol vivo. (Figura 6).

Figura 6: Establecimiento del ensayo. Los ensayos se establecieron en valle en el Predio Pillanlelbn y en la Cordillera de los Andes en el Predio Catripulli, ello con el objeto de evaluar posibles diferencias en la velocidad de secado producto de las diferentes condiciones climticas. (Figura 7).

36

Fuente: www.turistel.cl

Figura 7. Ubicacin del rea de instalacin de ensayos. El rea de Catripulli se ubica a 25 Km. de Pucn camino a Curarrehue y corresponde a un sector de montaa con presencia de bosquetes de roble, el sector especfico del ensayo presenta una proteccin de los vientos Se caracteriza por predominantes por la presencia de bosquetes de roble.

presentar un clima templado-lluvioso, con una precipitacin cercana a los 2500 mm, una humedad relativa de 75%, temperaturas mnimas promedios de -3 grados y mximas de 35 en el mes de enero. Los vientos predominantes en poca estival son este-oeste ( Figura 7) El rea de Pillanlelbn se ubica en el valle Central y corresponde a un predio agrcola-ganadero, distante a 17 Km. de Temuco. El sector del ensayo se encuentra en un rea completamente abierto, sin ningn tipo de proteccin. Se caracteriza por presentar un clima templado-lluvioso, con una precipitacin cercana a los 1500 mm, una humedad relativa de 70%, temperaturas mnimas promedios de -3 grados y mximas de 35 en el mes de enero. Los vientos predominantes en poca estival es sur-norte ( Figura 7)

37

Figura 8: Vista general ensayos Pillanlelbn y Catripulli. 2.- EXTRACCIN DE MUESTRAS Y MEDICIONES. En la figura 9. se observa la delimitacin con pintura roja de la poblacin a muestrear , dejando un rea buffer, enumerando los leos en la unidad experimental de cada tratamiento. Se ilustra la extraccin de la muestra en forma aleatoria para la determinacin de humedad que corresponde a la obtencin de una probeta en el centro del leo, la que es identificada, pesada y llevada a laboratorio para su anlisis.

38

Figura 9. Extraccin de muestras en terreno. La figura 10. ilustra el trabajo en laboratorio para la determinacin de humedad.

39

Figura 10. Secado en horno y pesaje de probetas. La humedad se determina sobre base seca, de acuerdo a la siguiente relacin:
Ph Ps *100 Ps

C.H .(%) =

Donde: C.H. = Contenido de humedad. (%) Ph Ps = Peso hmedo = Peso seco.

40

Posteriormente se conform la base de datos, que corresponden a

seis

mediciones para el perodo de evaluacin, sobre la que se aplicaron anlisis grfico y estadsticos de anlisis de varianza y pruebas de comparaciones mltiples de Tukey y LSD Esto permite analizar el efecto de los factores y sus interacciones en la velocidad de secado de la lea. (Anexo 1)

3.2 EQUIVALENCIAS DE UNIDADES DE MEDIDA. Sobre la base de un metro estreo, unidad base de produccin y comercializacin de lea, se gener mediante trozado las distintas unidades de venta empleadas hoy en Temuco y consideradas en la metodologa. De sta forma sobre la base de 4 repeticiones 4 metros cbicos estreos, se origin mediante trozado cuatro unidades de metro cbico para combustin, conformadas por leos de 33 cm. de largo. Para estas dos primeras unidades de comercializacin se registr como unidad de medida el metro estreo, el peso en Kg y nmero de astillas. Luego se procedi a picar las trozas de cada metro cbico para combustin lo que gener la unidad de comercializacin metro estreo trozado y picado para estufas. Para determinar las equivalencias de las unidades de comercializacin de metro estreo a Saco de 25 Kg, Saco de 15 Kg y Canasto Grande , se procedi a definir el metro estreo como unidad de equivalencia. Para el caso de los sacos, se completaron tres veces estas unidades con lea, que luego fueron ordenadas para medirlas en metros estreos y determinar el factor de equivalencia. Para el canasto cada repeticin correspondi a cuatro llenados, que luego fueron ordenados y medidos como metro estreo, esto se replic tres veces. (Figura 11).

41

Figura 11. Procedimiento de determinacin de equivalencias de unidades de medida. Finalmente se consultaron los precios de cada unidad de comercializacin en dos centros de venta de lea, de tal manera de definir equivalencias de precios normalizados en metros cbicos estreo entero.

42

4. RESULTADOS Los resultados del estudio se presentan ordenados en dos puntos, primero el estudio de secado de lea y en segundo lugar las equivalencias de unidades de medida de comercializacin. El anlisis se limita a la presentacin de los resultados obtenidos y su discusin de acuerdo al marco terico que se presenta en el captulo 2. A ello se incluye para el estudio de secado de Pillanlelbn, la relacin entre Catripulli por falta de informacin disponible . la velocidad de secado con variables climticas; lo que no fue posible realizar para el sector de

4.1 ESTUDIO DE SECADO. Durante el perodo de evaluacin se realizaron seis mediciones, en las fechas que se indican en el cuadro 10.

Cuadro 10. Fecha de medicin de los ensayos. Medicin 1-Instalacin 2 3 4 5 6 Sector Pillanlelbn 6 de noviembre 30 de diciembre 25 de enero 3 de marzo 1 de abril 10 de mayo Sector Catripulli 26 de noviembre 30 diciembre 25 de enero 3 de marzo 1 de abril 10 de mayo

43

4.1.1.- Ensayo de secado de roble sector Pillanlelbn. Antecedentes climticos del perodo de evaluacin. El cuadro 11 contiene informacin climtica para el perodo de evaluacin del ensayo. Es importante identificar las variables crticas y el perodo del ao en que se producen los mximos y mnimos que afectan el secado de lea. En este caso el perodo noviembre a marzo es fundamental para el secado de lea, dada las altas temperaturas, baja precipitacin y menores humedades relativas (HR). En este perodo los vientos predominantes son sur-oeste y oeste con velocidades promedios de 5 Km/hora. (cuadro 11).

Es destacable, que respecto de un ao promedio normal se produjo menor precipitacin entre el perodo enero a abril, con un dficit de 95%. Sin embargo, en mayo de 2005 precipit 310 mm., alcanzando en el ao un acumulado de 417 mm. cifra ms cercana a un ao normal que para el perodo es de 356 mm. La medicin de 10 de mayo incluye 60 mm. de precipitacin cada durante los primeros 9 das del mismo mes.

La altas temperaturas histricas ocurridas en febrero tambin son importantes de sealar como evento anormal para el perodo de evaluacin del ensayo, con un hito de 38C el 9 de febrero como mxima histrica para Temuco. Este fenmeno produce un aumento mayor de la prdida de agua respecto de una ao normal.

44

Cuadro 11. Informacin climtica del sector Pillanlelbn. Variable Precipitacin(mm) T media T mxima T mnima H.Relativa (%) Nov. 2004 69.2 15.4 27.7 5.5 76 Dic. 2004 24.3 17.8 28.2 8.3 73 Enero 2005 23.2 17.4 24.5 8.8 71 Feb. 2005 0.8 19.8 24.0 11.3 73 Marz. 2005 44.2 15.8 22.0 5.2 75 Abril 2005 35.6 11.9 18.0 2.8 82 Mayo 2005 310.1 9.0 14.0 -0.4 87

Fuente: Univ. Catlica de Temuco- Estacin Campus San Francisco.

Curvas de secado.

Al observar la curva de secado del sector Pillanlelbn podemos destacar que la humedad inicial vara entre 115 y 130 por ciento en base seca, que corresponde a madera recin cortada, que coincide con lo planteado por Medrano (2004), relacionado a las humedades mximas factibles de encontrar en especies forestales de esta densidad y cortada en esta poca del ao.

Los tratamientos tienen un comportamiento esperable, trozos de menor tamao, pierden agua con mayor velocidad, ya que aumenta la superficie expuesta al aire y la velocidad de secado aumenta sustancialmente, tal como lo indica Giardina (1992). Por lo tanto la interaccin cobertura y menor tamao del leo presenta una mayor prdida de humedad, respecto al tratamiento de cobertura y tamao mayor del leo. Lo interesante y no esperable es la cantidad de agua que se pierde en cuatro meses, que vara para los trozos de 1 m. de 120% a 55 % , perdindose el efecto del factor cobertura, siendo muy similares en la medicin de marzo, con un 58% en promedio, con una diferencia de 3%. No obstante, la importante cantidad de agua cada durante los primeros 10 das de mayo, signific que el factor cobertura se exprese, diferencindose los tratamientos sin y con cobertura en contenidos de humedad promedios de los leos. Al respecto, es esperable que las astillas presenten mayor superficie de fibras expuestas

45

que los trozos de 1 m, por lo tanto se espera que la humedad se pierda con mayor facilidad en stas que en los trozos de 1 m. en los que existe mayor rea de corteza. (Figura12 y cuadro12).

Se determin que para el perodo de evaluacin se redujo la humedad para el tratamiento T0 (Testigo, trozos de 1 m) a un 52% base seca, alcanzando un valor mnimo antes de las lluvias de mayo de 44%. El Tratamiento T1 ( lea en trozo de 1 m con rieles y cobertura) presenta una cifra de 46% de humedad al final del perodo de evaluacin, alcanzando un mnimo promedio antes de las lluvias de 42%. Las varianzas y coeficiente de variacin experimentados an no permiten expresar diferencias entre estos tratamientos, es decir, el efecto del factor cobertura an no se expresa a cabalidad. (Figura 12, cuadro12).

Los tratamientos del leo tipo astillas, reduce notablemente su humedad en el periodo Noviembre a Abril, de 130% a 30% en promedio, destacando el factor cobertura que permite reducir en promedio 5% la cantidad de agua respecto del tratamiento sin cobertura, alcanzando una cifra de 25% base seca al final del perodo sin lluvias fuertes. Sin embargo, luego de las fuertes lluvias de los primeros das de mayo, se observ el efecto de diferenciacin de los tratamientos con y sin cobertura, alcanzando valores promedios de 30 y 27 % para los tratamientos T2 ( lea en astillas para combustin lenta con rieles y cobertura de polietileno) y T3 (lea en astillas para combustin lenta sin rieles y sin cobertura de polietileno) respectivamente (Figura 12 y cuadro 12).

El anlisis estadstico sin considerar la ltima medicin del 10 de mayo determin a travs de la prueba de Tukey, dos grupos, donde el factor tamao del lea explica dicho agrupamiento. En cambio, el factor cobertura no produce para el perodo los efectos esperados, que sin duda se van a expresar claramente finalizado la poca invernal.

46

CURVA DE SECADO PILLANLELBUN

140,00 130,00 120,00 110,00 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00

HUMEDAD (%)

T0 T1 T2 T3

Nov-04

Dic-04

Ene-05 Feb-05 Mar-05 FECHA

Abr-05

Figura 12. Curva de secado de lea de roble para el perodo Noviembre- Abril en el predio Pillanlelbn de la Universidad Catlica de Temuco.

47

Cuadro 12. Informacin de humedad (%) base seca sector Pillanlelbn para el Perodo de evaluacin Noviembre 2004 a Abril 2005.
TRATAMIENTO TO R NOV 1 99,46 2 119,12 3 118,26 4 122,33 Media Desv. Estndar CV (%) T1 114,79 10,37 9,03 1 115,57 2 125,35 3 117,24 4 149,08 126,81 15,45 12,18 1 132,51 2 125,47 3 162,17 4 Media Desv. Estndar CV (%) T22 Trozas interiores Media Desv. Estndar CV (%) T3 140,05 19,48 13,91 1 154,01 2 89,61 3 126,72 4 123,44 32,32 26,18 1 144,37 2 126,03 3 131,85 4 136,46 Media Desv. Estndar CV (%) T33 Trozas interiores Media Desv. Estndar CV (%) 134,67 7,74 5,75 1 126,44 2 134,12 3 134,41 4 119,06 128,51 7,30 5,68 92,38 8,07 8,74 57,47 76,95 38,44 67,47 60,08 16,48 27,42 100,44 75,08 114,57 91,16 95,31 16,57 17,38 36,93 13,47 36,48 42,08 18,71 67,38 52,75 45,23 20,50 45,31 59,93 69,09 57,25 48,89 58,79 8,32 14,16 22,61 4,05 17,91 45,39 22,83 26,25 22,46 29,23 10,91 37,30 41,72 22,90 37,47 26,18 32,07 8,96 27,95 28,50 10,41 36,51 52,88 24,24 19,48 36,2 33,20 14,88 44,83 39,34 23,56 20,53 31,16 28,65 8,41 29,37 28,91 4,64 16,05 23,36 35,13 21,96 23,94 26,10 6,08 23,30 29,13 29,13 56,37 26,78 35,35 14,06 39,76 47,86 40,48 84,58 88,35 93,35 103,22 30,94 12,15 39,26 44,51 44,90 21,38 27,13 8,76 32,28 18,02 24,14 25,68 21,07 6,80 32,29 40,51 22,01 22,99 22,84 1,76 7,70 33,73 24,47 28,54 DIC 94,27 89,65 106,02 99,44 97,34 7,03 7,22 97,381 86,422 88,619 90,082 90,63 4,75 5,24 95,11 66,24 24,85 ENE 62,33 58,02 102,32 72,43 74,23 19,97 26,90 77,20 48,96 69,14 51,27 61,64 13,74 22,30 24,87 44,93 23,03 FEB 61,04 55,56 48,58 65,77 57,74 7,40 12,81 47,79 56,99 37,75 69,50 53,01 13,51 25,49 17,12 33,35 30,93 MAR 30,37 59,40 49,45 36,60 43,95 13,01 29,59 48,04 55,37 35,96 29,71 42,27 11,58 27,40 16,34 18,00 28,87 ABR 58,17 43,08 42,90 62,57 51,68 10,19 19,72 Alterada Alterada 37,03 54,79 45,91 12,56 27,36 24,82 22,24 21,47

Media Desv. Estndar CV (%) T2

48

La figura 13, muestra la relacin o el comportamiento de la humedad relativa, la humedad de equilibrio y la curva de prdida de humedad del tratamiento T2 (lea en astillas para combustin lenta con rieles y cobertura de polietileno), que presenta la mayor prdida de agua promedio para el perodo. Es aclaratorio la impresionante prdida de agua libre durante del perodo noviembre a febrero, con una relacin lineal; luego prcticamente se mantiene esta cifra de 25% de humedad base seca, que es esperable, ya que el 25% de agua corresponde al agua contenida en la pared celular, que resulta ms difcil y lenta de extraer con mtodos naturales y principalmente limitado por la humedad relativa de la zona. La humedad de equilibrio mnima de 17% se produce en enero y la mayor en

invierno con un 20%. Estos datos indican que es imposible o muy difcil con las tcnicas probadas reducir la humedad de la lea bajo estas cifras en dichos perodos. Por otro lado, como se demostr la alta velocidad de prdida de agua libre en renovales de roble (de 120 a 25% en cinco meses) mediante secado natural, es posible indicar que la lea en astilln de roble pueden alcanzar humedades medias de 25% base seca mediante tcnica de secado natural.(aplicar cobertura para evitar el efecto de las lluvias), transcurridos 5 meses de que el rbol es cortado. Es necesario clasificar la lea durante la cosecha incluyendo entre otras se facilita el control de estos factores en la etapa de

variables la especie, el estado de desarrollo del rbol y su sanidad (joven o adulto), de sta forma pilas de lea. . comercializacin, permitiendo reducir la varianza de la variable humedad en las

49

HUMEDAD RELATIVA, HUMEDAD DE EQUILIBRIO Y CURVA DE HUMEDAD T2 PILLANLELBUN

140 120
HUMEDAD (%)

100 80 60 40 20 0 JUL AGO SEP OCT NOV H R (%) DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
MES

EMC

CH (%) T2

Figura 13. Relacin entre la curva de secado (T2), humedad relativa y humedad de equilibrio del sector Pillanlelbn. Donde: HR%: Humedad relativa (%). EMC: Humedad de equilibrio (%). CH(%): Contenido de humedad (%).

50

4.1.2.- Ensayo secado natural de roble sector Catripulli.

Para el sector de Catripulli no se presentan antecedentes climticos especficos, sin embargo es importante tener presente que las condiciones de montaa son ms extremas en las variables analizadas que el sector de Pillanlelbn. Fundamentalmente para el perodo de evaluacin existen extremas de temperaturas superiores, vientos puelches o de direccin Este a Oeste de alta velocidad y calidez en poca de verano y mayores precipitaciones que Pillanlelbn. O sea, es esperable bajo estas condiciones prdidas de humedad con mayor velocidad que los observados para el sector de Pillanlelbn. El ensayo de Catripulli presenta humedades iniciales bajas, con cifras de 85 a 100% de humedad, ello debido a que las muestras se obtuvieron despus de 20 das de cortado los rboles. En general los tratamientos tienen un comportamiento esperable, trozos de menor tamao, en este caso las astillas pierden agua con mayor velocidad (T2 y T3) que los trozos de 1 m (T0 y T1). El factor cobertura no produjo un efecto significativo durante los primeros cinco meses, no obstante la ltima medicin (9 de mayo) expresa el efecto del factor, diferencindose los valores medios para los dos tamaos de los leos, en los tratamientos con y sin cobertura (Figura 14, cuadro 13). Las cifras indican una importante cantidad de agua que se pierde en el perodo, que vara para los trozos de 1 m de 83% a 47% en el T0 (trozo de 1m. sin cobertura), de 86 a 43% en el T1 (trozo de 1m. con cobertura), de 98 a 24% en el T2 (astillas de 33 cm., con cobertura y con rieles) y de 98 a 37% en el T3 (astillas de 33 cm. sin cobertura y sin rieles)( Figura 14, cuadro 13). El anlisis estadstico (test de tukey) sin considerar la ltima medicin del 10 de mayo determin dos grupos, donde el factor tamao del trozo explica dicho agrupamiento, un grupo lo conforma el tratamiento T0 y T1 (tamaos de trozo de 1 m) y el otro grupo lo integran los tratamientos T2 y T3 (tamao de astillas de

51

33 cm). Sin embargo, al incluir la ltima medicin, el factor cobertura genera a nivel promedio como se puede apreciar en la figura 14 un subgrupo dentro de cada tamao de leo, es decir, a nivel grfico es factible diferenciar cuatro grupos, donde el factor cobertura expresa su efecto en la variable humedad. No obstante, la alta varianza existente entre los tratamientos impide que estadsticamente el factor cobertura genere otro grupo para cada tamao de trozo. (anexos).

CURVA DE SECADO CATRIPULLI

110,00 100,00

HUMEDAD (%)

90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00

T0 T1 T2 T3

Nov-04

Dic-04

Ene-05 Feb-05 Mar-05 FECHA

Abr-05

Figura 14. Curva de secado de lea de roble para el perodo novimbre- abril En el sector de Catripulli.

52

Cuadro 13. Informacin de humedad (%) base seca para el sector de Catripulli para el perodo de evaluacin noviembre 2004 a abril 2005.
TRATAMIENTO TO R 1 2 3 4 Media Desv. Estndar CV (%) T1 1 2 3 4 Media Desv. Estndar CV (%) T2 NOV
90,21 81,67 78,02 82,49

DIC
78,57 72,41 56,25 81,82

ENE
58,34 56,17 69,29

FEB
34,49 44,37 60,53 57,91

MAR
47,27 63,58 34,35 43,34

ABR
54,72 48,71 66,26 54,61

83,10 5,13
6,17 84,11 85,09 81,86 93,81

72,26 11,37
15,73 92,308 63,934 69,492 58,73

61,27 7,03
11,48 52,86 66,01 54,35 55,33

49,32 12,16
24,66 38,93 45,44 50,94 51,42

47,13 12,22
25,94 45,63 33,25 52,19 43,99

56,08 7,34
13,10 42,93 42,22 40,56 47,94

86,22 5,24 6,08 1 112,54 2 114,02 3 89,04 4 105,20 14,01 13,32 1 2 3 4 90,02 2,01 2,23 1 97,88 2 108,39 3 105,28 4
86,37 90,98 91,36 87,71

71,12 14,80 20,80

88,68 85,19 81,82

57,14 6,00 10,50

27,32 39,15 53,76 32,45 38,17 11,47

46,68 5,84 12,50

26,50 23,90 30,93 34,15 28,87 4,56

43,77 7,85 17,95

21,21 35,79 23,16 23,63 25,95 6,64

43,41 3,18 7,32

23,20 25,42 23,72 24,83 24,29 1,01

Media Desv. Estndar CV (%) T22 Trozas

interiores

69,12 32,33 46,78

69,49 63,93 75,44

30,05
47,27 41,06 49,25 47,80

15,81
25,28 17,05 29,63 19,66

25,60
23,79 19,57 23,74 24,53

4,17
24,77 25,21 24,78 22,56

Media Desv. Estndar CV (%) T3

63,91 12,35 19,32

85,19 104,08 69,49 72,41

46,34 3,62 7,81

34,02 32,88 55,42 44,33

22,90 5,65 24,66

23,25 21,61 25,60 28,80

22,91 2,26 9,85

28,42 24,68 24,24 25,07

24,33 1,20 4,93

34,42 33,66 29,18 26,77

Media Desv. Estndar CV (%) T33

Trozas interiores

99,48 9,79 9,84 1 95,96 2 92,42 3 102,64 4

99,38

82,79 15,74 19,02

61,29 75,44 69,49 63,93

41,66 10,52 25,24

47,18 41,34 55,65 49,93

24,82 3,12 12,57

21,21 24,09 29,50 26,15

25,60 1,90 7,44

30,26 34,36 29,17 24,75

31,01 3,65 11,78

40,47 36,47 34,62 62,98

Media Desv. Estndar CV (%)

97,60 4,40 4,51

67,54 6,28 9,30

48,53 5,95 12,26

25,24 3,49 13,83

29,64 3,95 13,33

43,64 13,12 30,07

53

El estudio determin que es factible reducir la humedad de la lea correspondiente a astillas de 33 cm. con dos caras libres de corteza de 100% base seca a un 25% en un perodo de cinco meses, mediante secado natural y utilizando una cobertura plstica y rieles como aislante del suelo (T2). El agua liberada corresponde a agua libre, por lo que reducir an ms la humedad mediante estas tcnicas es muy difcil, muy lento o en resumen muy ineficiente. El tratamiento T3 presenta una humedad al final del perodo de evaluacin de 37%, mayor en 12% que el T2, que es explicable por las precipitaciones de fines de abril e inicio de mayo, ya que previo a las lluvias los valores promedios de ambos tratamientos eran muy similares, 24% el T2 y 27% el T3. Por tal motivo como principio de precaucin es recomendable incorporar la cobertura como factor de seguridad para alcanzar humedades inferiores a 30% base seca en 5 meses. (Figura 14, cuadro13). An cuando se determinaron varianzas menores que Pillanlelbn, an se observa en algunos tratamientos cifras de coeficiente de variacin superiores a 20%. Al comparar ambos sectores, coinciden los resultados de humedad meta promedio, donde el T2 experiment la cifra de 25% en Pillanlelbn y 24% en Catripulli, lo que orienta respecto a la exigencia de tamao de trozo para la comercializacin de lea de temporada. Tambin queda claro que la prdida de agua libre, es alcanzable en forma eficiente con mtodos de secado natural y aprovechando las condiciones climticas de la zona en un perodo de cinco meses. Esto exige ser oportuno en la cosecha, clasificacin y acondicionamiento de la lea.

54

4. EQUIVALENCIAS DE UNIDADES DE MEDIDA.

En el cuadro 14, se presentan las mediciones de volumen, peso y nmero de astillas de las cuatro repeticiones de la unidad metro cbico estreo sin trozar con una humedad media de 30% base seca. El volumen y peso medio de la unidad es de 1,022 m y 603,55 kg.

respectivamente. Es destacable los coeficientes de variacin bajos para el volumen y peso a nivel de m con valores de 5,011%, y 3,26% respectivamente, sin embargo se produce una mayor varianza a nivel de astillas, dada la heterogeneidad de tamaos y formas factibles de encontrar. Cuadro 14. Mediciones en un metro cbico estreo sin trozar (MSST).
Ruma 1 2 3 4 Media Desv estndar CV(%) Volumen m. Peso Estreo (kg) (m3) 1,08 575,20 0,97 620,62 1,05 610,50 0,99 607,90 1,0225 603,555 0,051 19,684 5,011 3,261 N Astillones 30 41 36 30 34,25 5,315 15,518 Peso por Astilln (kg) 19,16 15,14 16,96 20,26 17,88 2,284 12,777

En el cuadro 15 se presentan los resultados de la unidad metro cbico trozado para combustin, se destaca una disminucin del volumen medio por metro cbico estreo (0,92 m), en relacin al metro cbico sin trozar (1.022 m), lo que se explica por la prdida de volumen producto del trozado, que alcanza a a un 9.8% del volumen en promedio.

55

Cuadro 15. Mediciones en un metro cbico estreo trozado a 33 cm. (MST33)

Ruma 1 2 3 4 Media Desv estndar CV(%) Volumen m. Peso Estreo (kg) (m3) 0,9295 571,86 0,8613 543,04 0,9952 599,20 0,8931 596,93 0,920 577,758 0,057 26,252 6,250 4,544 N Chocos 111 108 115 93 106,75 9,605 8,997 Peso por Choco (kg) 5,15 5,02 5,21 6,41 5,4475 0,647 11,869

Para la unidad metro cbico estreo trozado y picado para estufa, se aprecia un aumento del volumen medio a 0,97 m, leos y falta de rectitud, adems lo que se atribuye al aumento del de las diversas posibilidades de volumen de vaco en la ruma de lea causado por el inferior tamao de los apilamiento.(cuadro 16). Cuadro 16. Mediciones en un metro cbico estreo trozado y picado para estufa (MSTP).
m3 estreo sin trozar 1 2 3 4 Media Desv estndar CV(%) 1,08 0,97 1,05 0,99 1,02 0,051 5,01 m3 estreo trozado combustin 0,9295 0,8613 0,9952 0,8797 0,92 0,060 6,54 m3 estreo trozado y picado estufa 0,9773 0,9260 1,0135 0,9751 0,97 0,036 3,69

Ruma

Para las unidades de comercializacin saco 25 kg, saco 15 kg y canasto grande se determin que equivalen en promedio a 0,0638; 0,0383 y 0.0448 m estreo respectivamente (cuadro 17). De acuerdo a sto un metro cbico estreo

56

equivale a 15,67 sacos de 25 kg, 26,11 sacos de 15 kg y 22,32 canastos grandes. Se observa una baja varianza en las cifras obtenidas. Cuadro 17. Equivalencias de unidades de comercializacin saco 25 kg, saco 15 kg y canasto grande.
Repeticin 1 2 3 Media Desv estndar CV(%) Saco 25 Kg Saco 15 Kg Canasto (m3 estreo) (m3 estreo) (m3 estreo) 0,0627 0,0693 0,0595 0,0638 0,005 7,829 0,0347 0,0452 0,0350 0,0383 0,006 15,684 0,04565 0,04620 0,04262 0,0448 0,002 4,301

En el cuadro 18 se presentan los resultados de los objetivos planteados por CONAMA para el estudio de unidades de comercializacin, los que consisten en factores de conversin para transformar de un metro cbico estreo de lea picada para cocina a unidades de comercializacin de saco de 25 Kg., saco de 15 Kg. y canasto grande. Tambin se obtiene una tabla de rendimiento de metro cbico estreo en trozos de un metro de largo a las unidades de comercializacin: metro cbico estreo ordenado de lea en astillas para cocina (33 centmetros de largo, 13 centmetros de grosor y al menos dos caras sin corteza) y metro cbico estreo ordenado de lea en astillas para estufa de combustin lenta (33 centmetros de largo, 16 centmetros de grosor y al menos dos caras sin corteza). Finalmente, el tercer resultado muestra una tabla de conversin de unidades para la comercializacin que permita expresar en fracciones de metro cbico estreo ordenado de lea en astillas para estufa de combustin lenta en las siguientes presentaciones:

57

Metro cbico estreo (lea de 1 metro), Saco de 15 kg, Saco de 25 kg, Canasto grande, respecto de un metro cbico estreo de astillas para estufa de combustin lenta Cuadro 18. Factores de conversin de unidades de comercializacin de lea.
Multiplicar Metro Estreo Trozado y picado cocina (MSTP). Metro Estreo Trozado y picado cocina (MSTP). Metro Estreo Trozado y picado cocina (MSTP). Metro Estreo sin trozar (MSST). Metro Estreo sin trozar (MSST). Metro Estreo sin trozar (MSST). Metro Estreo sin trozar (MSST). Metro Estreo trozado 33 cm combustin (MST33). Metro Estreo Trozado y picado cocina (MSTP). Saco 25 kg (S25). Saco 15 kg (S15). Canasto (CAN). Por 15,19 25,33 21,64 1 0,92 0,97 0,92 1 0,94 0,069 0,041 0,048 Para obtener S25 S15 CAN MSST MST33-combustin MSTP-cocina MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin

En relacin al precio, se calcul un promedio de los valores de venta por unidad, obtenido de los centros de comercializacin de lea de Temuco. El formato de venta ms econmico es el metro cbico sin trozar con un precio promedio de $ 12.000 (junio 2005). Se evidencia que no existe diferencia en precio entre el metro cbico trozado a 33 cm. y el metro trozado y picado, con un precio promedio de la unidad de $ 17.500 a junio de 2005. La unidad de comercializacin de mayor costo es el saco de 15 kg. con un precio promedio de $ 26.120 el metro cbico estreo (cuadro 19).

58

Cuadro 19. Equivalencia de precios normalizados en metro cbico estreo sin trozar. Unidad de Precio (pesos/unidad) comercializacin de lea. Metro Estreo sin trozar 12.000 17.500 17.500 1.500 1.000 1.100 Pesos por m3 estreo. 12.000 16.100 16.975 23.490 26.120 24.541

(MSST). Metro Estreo trozado 33 cm (MST33). Metro Estreo Trozado y picado estufa (MSTP). Saco 25 kg (S25). Saco 15 kg (S15). Canasto (CAN).

En la figura 15 se presenta un esquema que resume las equivalencias de unidades de comercializacin y precios por unidad en base a la experimentacin, utilizando como unidad de referencia el metro estreo sin trozar.

59

Figura 15. Equivalencias de unidades de comercializacin y precios en base a la experimentacin.

60

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Para el ensayo de Catripulli el efecto de los factores tamao del trozo y cobertura en la humedad final de los leos gener tres grupos con respuestas similares: trozos de 1m. sin cobertura con una media de 56% el grupo A, trozos de 1 m. con cobertura con una media de 43% y leos de 33 cm.-sin cobertura con un promedio de 37% el grupo B y el grupo (C) corresponde a lea de 33 cm. con cobertura con un promedio de humedad de 24%. 2. Para el ensayo de Pillanlelbn, el efecto de los factores tamao del trozo y cobertura en la humedad final de los leos gener tres grupos diferentes: el grupo A correspondiente a trozos de 1m. sin cobertura con una media de 54% de humedad, el grupo AB (intermedio entre el A y B) con trozos de 1 m. con cobertura con una media de 45% y el grupo B que incluye a los tratamientos de lea 33 cm. para combustin- sin cobertura (32% de humedad) y lea de 33 cm. para combustin con cobertura ( 25% de humedad). 3. Del anlisis de ambos sectores es posible resumir los resultados de los grupos en las siguientes afirmaciones. De la curvas de secado es factible concluir los siguiente: a. El factor ms significativo para el secado de lea es el tamao del trozo. En ambos sectores se alcanzaron humedades menores con lea trozada a 33 cm, con un 25% de humedad en Pillanlelbn y 24% en Catripulli, en ambos casos con cobertura para el periodo noviembre a abril (cinco meses). b. El factor cobertura no expresa significativamente su efecto a cabalidad, ello debido a la baja precipitacin para el perodo principalmente en Pillanlelbn. Sin analizado, esto se produce

61

embargo, para el sector de Catripulli que presenta condiciones ms extremas y con precipitaciones ms tempranas y en mayor cantidad, es posible observar su efectos en los tratamientos. Esto ltimo produce que los tratamientos T1 (lea de 1 m con cobertura) y T3 (lea de 33 cm. sin cobertura) tengan respuestas estadsticamente similares. En este caso la cobertura est reemplazando al trozado de la lea, lo que implica menores costos para alcanzar humedades bajas, ello siempre y cuando trabajemos ms de una temporada el secado. Por lo que es fundamental el transporte oportuno o utilizar cobertura como factor de seguridad. c. El ensayo de Catripulli se instal 20 das despus de Pillanlelbn, sin embargo se alcanzaron humedades similares para el perodo de evaluacin, lo que expresa caractersticas climticas ms apropiadas para secado natural respecto de la condicin de valle. Sin embargo, el perodo con condiciones apropiadas es ms breve en estos sectores tres a cinco meses, por lo que es fundamental la planificacin del secado, que debe aprovechar el perodo octubre a febrero. d. Para lea de 1 m. el estudio arroja resultados similares para

ambos sectores con humedades de 54% (Pillanlelbn) y 55% (Catripulli) para el tratamiento sin cobertura; en tanto los tratamientos con cobertura alcanzan cifras de 45% y 43% respectivamente. Esto indica que no es suficiente una temporada de secado para lea de 1 metro, para alcanzar humedades menores o iguales a 25%.

62

4. La variabilidad de la humedad de las pilas de lea

observadas en la

instalacin del ensayo es baja, en Pillanlelbn alcanza una cifra de 12% de coeficiente de variacin y en Catripulli de 7%. Esto no es un tema menor para efectos de control de humedad y dar las holguras al dato, por lo que es importante la clasificacin de la lea en la cosecha sobre la base de especie (en bosque renoval o bosques adulto), estado de desarrollo (rbol joven o adulto), estado sanitario, rbol vivo o muerto, entre otras.

5. Del marco terico revisado, diversos autores

coinciden que una lea

preparada correctamente para combustin o Season Wood no debe contener ms de un 20 a 25% de agua en base seca. Para alcanzar esta condicin se deben considerar los siguientes aspectos para la zona de estudio: a. Momento de extraccin del bosque: mayo a agosto. b. Dimensiones: para lea a ser comercializada en una temporada, largo de 33 cm. y dos caras expuestas al aire. c. Apilado: apilar en unidades de metros estreo con rieles en la base y cobertura protectora que permita una buena circulacin de aire. Las pilas orientarlas predominantes. d. Vientos: ubicar las pilas en las sombras durante el da. sectores donde el viento pueda perpendicular a los vientos

circular sin obstculos, y el sol pueda calentar las rumas vitando

e. Cubierta y aislamiento: se recomienda utilizar una cubierta protectora y aislamiento del suelo con rieles u otro material. En

63

poca estival sin lluvia se debe sacar la proteccin para aprovechar el viento y sol. Es recomendable evaluar otras tcnicas de apilado que permitan una mejor circulacin del aire entre los trozos, sin perder la perspectiva que deben ser formas prcticas de apilado y fciles de medir. A ello es importante incorporar tecnologas alternativas de secado como secadores solares.

6. En relacin a las unidades de comercializacin de lea: a. En general las mediciones del volumen efectuadas en las rumas de las unidades: metro cbico estreo sin trozar, metro cbico estreo trozado a 33 cm. para combustin y estreo trozado y picado para cocina, metro cbico se presentan

homogneas, lo que se evidencia al observar los coeficientes de variacin cuyos valores son inferiores al 10%. b. En el caso de las mediciones del nmero de astillas registradas para el metro cbico estreo sin trozar y metro cbico estreo trozado a 33 cm. para combustin, se observa una mayor variabilidad, con coeficientes de variacin, incluso mayores al 15%, esto se explica principalmente por la heterogeneidad de tamaos y formas factibles de encontrar en los leos. d. Los factores de conversin calculados y recomendados para transformar de la unidad metro cbico estreo trozado y picado para cocina a las unidades saco de 25 kg., saco de 15 kg., y canasto grande son 15.19, 25.33 y 21.64 respectivamente. e. Los factores de conversin calculados y recomendados para

transformar de un metro cbico estreo sin trozar a las unidades 64

metro cbico estreo trozado a 33 cm. para combustin y metro cbico estreo trozado y picado para cocina, son 0.92 y 0.97 respectivamente.

f. Para transformar las unidades de comercializacin de lea consideradas en este estudio a la unidad metro cbico estreo trozado a 33 cm. para combustin, se recomienda utilizar los factores expuestos en la siguiente tabla: Cuadro 20. Factores para conversin de unidades de comercializacin de lea a MST33 - combustin.

Multiplicar la unidad
Metro Estreo sin trozar (MSST). Metro Estreo trozado 33 cm. combustin (MST33). Metro Estreo Trozado y picado cocina (MSTP). Saco 25 kg. (S25). Saco 15 kg. (S15). Canasto (CAN).

Por
0,920 1.000 0,940 0,069 0,041 0,048

Para obtener MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin MST33-combustin

g.

En el estudio se comprob la disminucin del volumen que volumen

experimenta el metro cbico estreo al trozarlo a 33 cm. debido a las prdidas por corte, en este caso la reduccin del alcanz una cifra promedio de 9.8 %. Luego al picar los leos para cocina, se comprob el aumento que experimenta el volumen, explicable por el mayor volumen de vaco de esta unidad, alcanzando una cifra promedio de 5.4 % .

65

6. BIBLIOGRAFIA. ABALOS, M. 1997. Estimacin el consumo de lea en las regiones V, IX y X. Tesis de grado. Facultad de Cs. Agrarias y Forestales. Universidad de Chile. BURSCHEL, H.; HERNANDEZ, A.; LOBOS, M. 2003. Lea, una alternativa energtica para Chile. Editorial Universitaria 171 Pg. CORMA, 2003. Centro de transferencia tecnolgica para Pino Radiata. Compendio de Directrices Para Enseanza en Ingeniera. Proyecto CORFO FONTEC. 272 pp. CONAMA, 2002. Pre-informe final: Priorizacin de medidas de reduccin de emisiones por uso residencial de lea para la gestin de la calidad del aire en Temuco y Padre las Casas. Universidad de Concepcin. CUTTER, B. 1996. Preparing Wood for your Wood stove. Agricultural MU Guide. University Extension, University of Missouri Columbia. 2 pp. ESPINOZA, C. 2004. Cambio de color en madera de renoval de Raul (Nothofagus alpina (POEPP. ET ENDL.) KRASSER) y Roble (Nothofagus obliqua (MIRB.) OERST) mediante procesos de vaporizado. Memoria para optar al titulo profesional de Ingeniero de la madera. Universidad de Chile. FAO, 1981. Mapa de la situacin en materia de lea, en los pases en desarrollo. 40 pp. FAO, 1985. Programa de accin forestal en los trpicos. 60 pp. FISCHER, J. 2000. Woodsmoke pollution. State of Oregon Environmental Quality. 3 pp.

Department of

GALVEZ, M. 1987. Fuentes y usos de la energa en el sector de Cachiyuyo. Encuentro sobre: La contribucin del sector forestal al desarrollo rural, Talca 28-28 Abril. 191 pp. GIARDINA, L. 1992. Burn dry firewood for safer, cleaner burning and efficiency. Oregon State University Extension Service. 2 pp. GOULD, L. 1990. Wood an alternative source for home heating. Cooperative Extension Service. Kansas State University, Manhattan. 6 pp. HEALION, K. 2000. Fire away with domestic wood - fuelled hanting systems.. Irish Bioenergy Association. 4 pp.

66

HEALION, K. 2002. Wood as a renewable source of energy. Corfod Connects. Agriculture Building. Dublin, Ireland. 8 pp. INFOR, 1994. Estadsticas Forestales. Boletn estadstico n 40. 23 48 pag. INFOR, 1994. Evaluacin del consumo de lea en Chile 1992. Instituto Forestal, Documento interno, Resumen ejecutivo, 28 pp. JOHNSON, J. 1997. Firewood for home heating. Forestry. Virginia Cooperative Extensin. Virginia Polytechnic Institute and State University. 7 pp. KOLLMANN, F. 1959. Tecnologa de la madera y sus aplicaciones. 424 pp. LOBOS, M. 2001. Estudio preliminar sobre produccin, comercializacin y consumo de lea en la ciudad de Temuco. Documento N 3. WWF Chile. 44 pp. MARCOUILLER, D.; ANDERSON, S. Firewood: how to obtain, measure, season, and burn. Oklahoma Cooperative Extension Service. Division of Agricultural Sciences and Natural Resources. Oklahoma State University. 7 pp. MEDRANO, S.; ARANDA, V,; VELASCO, N. 2004. Calibracin de higrmetros para madera, mtodos y trazabilidad. La Gua Metas. 9 pp. MORALES, E. 2003. Madera al exterior: humedad de equilibrio higroscpico y sus valores caractersticos. Investigacin. Universidad de Sevilla. 5 pp. MORALES, E. 2000. Procesos de anlisis y toma de decisiones para el empleo de madera aserrada al exterior. Trabajo de investigacin indito. Universidad de Sevilla. REEB, J. 1997. Drying Word. Cooperative Extensin Service. University of Kentucky, College of Agriculture. 8 pp. REYES, R. 2000. Caracterizacin de los sistemas de produccin y comercializacin de lea para la ciudad de Puerto Montt, X regin. Memoria para optar al titulo profesional de Ingeniero Forestal. Universidad de Chile 78 pp. REYES, R. 2000. Consumo, Produccin y Comercializacin de la lea en la Ecorregin Valdiviana (IX y X Regiones). Valdivia 46 pp. SERRANO, P. 1992. Manual para el uso eficiente de la energa en la comuna. Proyecto CUREN, Edicin INDEL, 81 pp.

67

MUOZ, A. 1994. La lea, el bosque nativo y la necesidad de una poltica dendroenergtica en Chile. Centros estudios Agrarios y Ambientales. 45 pp. SLUSHER, J. 1995. Wood fuel for heating. Agricultural MU Guide. University Extension, University of Missouri Columbia. 6 pp. SIMPSON, W.; BOONE, S.; CHERN, J.; MACE, T. 1987. Klin drying time of split Oak firewood. . Forest Service. United States Departament of Agriculture. 6 pp. SIMPSON, W. 1998. Equilibrium moisture content of Wood in outdoor locations in the United States and worldwide. Forest Service. United States Departament of Agriculture. 14 pp. SIMPSON, W. 1990. Properties of wood related to drying. Forest Service. United States Departament of Agriculture. 41 pp. Pginas Web.

The fuel is the thing. (http://www.woodheat.org/firewood/fuelproc.htm). Fuelwood for homes and communities. (http://reforestingscotland.gn.apc.org/projects/fuelwood.php). Woodstoves 101. (http://www.deq.state.or.us/aq/woodstoves/woodstoves101.htm). Firewood facts. (http://cahe.nmsu.edu/pubs/_g/g-102.pdf).

68

7.- ANEXOS 7.1 MEDICIONES ESTUDIO DE SECADO. 7.1.1 PILLANLELBUN: Noviembre 2004
Peso fresco de la muestra (gr) 463,92 583,46 616,75 962,77 628,10 278,35 542,33 936,28 217,49 401,97 362,92 247,91 168,45 211,14 255,78 380,47 296,65 268,33 313,12 227,10 365,92 368,19 Control Control peso 2 peso 3 (gr) (gr) 365,36 444,08 460,59 732,36 452,65 182,00 389,57 713,21 129,65 332,51 228,72 137,56 102,76 117,04 168,00 252,65 194,16 170,61 201,57 134,44 247,63 252,64 299,96 347,88 392,74 644,29 402,40 158,39 335,27 641,63 115,02 247,27 197,13 138,84 100,26 111,01 145,70 226,11 175,49 156,91 176,29 125,42 219,13 221,56 Control peso 4 (gr) 243,57 267,23 295,37 492,26 305,12 125,40 291,61 458,40 97,68 184,76 171,07 129,69 89,08 93,20 113,03 179,68 139,84 113,73 140,69 109,36 173,50 156,37 Control peso 5 (gr) 231,20 247,23 280,97 430,81 288,49 138,17 264,62 373,34 96,24 176,33 166,45 127,33 87,91 92,08 112,35 170,39 154,24 123,91 111,01 96,46 167,12 137,40 Control Peso seco de Humedad peso 6 la muestra (gr) final (%) (gr) 231,03 247,20 280,77 430,41 288,35 123,87 264,44 373,08 96,24 176,22 154,05 127,15 92,04 96,17 110,95 169,80 137,26 112,27 137,95 98,39 166,42 166,94 232,59 266,27 282,58 433,04 291,37 123,52 249,65 375,90 93,54 178,28 138,43 97,60 88,84 93,13 104,67 168,33 127,95 113,48 138,28 97,00 156,10 168,08 99,46 119,12 118,26 122,33 115,57 125,35 117,24 149,08 132,51 125,47 162,17 154,01 89,61 126,72 144,37 126,03 131,85 136,46 126,44 134,12 134,41 119,06

Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci

Tratamiento Repeticin T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4

69

Diciembre 2004.
Peso fresco de la muestra (gr) 472,40 527,20 492,40 581,50 488,30 447,30 769,30 413,60 420,20 328,40 116,00 295,60 347,30 544,40 308,40 265,10 114,50 214,90 410,00 312,70 290,10 265,40 Control peso 1 (gr) 244,05 279,37 239,81 292,82 248,47 240,91 409,48 218,47 215,92 198,36 93,26 157,60 173,50 268,87 196,60 150,37 83,02 128,86 205,28 179,26 147,68 139,40 Peso seco de Humedad la muestra (gr) final (%) 243,17 277,98 239,01 291,57 247,39 239,94 407,86 217,59 215,37 197,54 92,91 156,94 179,62 267,89 195,85 149,82 82,71 128,32 204,55 178,60 135,20 138,84 94,27 89,65 106,02 99,44 97,38 86,42 88,62 90,08 95,11 66,24 24,85 88,35 93,35 103,22 57,47 76,95 38,44 67,47 100,44 75,08 114,57 91,16

Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci

Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33

Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4

70

Enero 2005.
Peso fresco de Control la muestra (gr) peso 1 (gr) 800,54 293,67 786,67 729,65 569,88 843,95 773,53 457,89 149,48 280,19 231,04 265,43 185,71 190,38 214,66 98,02 175,38 125,65 257,88 239,43 234,96 109,91 494,11 186,38 391,16 433,48 324,86 567,68 458,39 303,20 120,02 193,99 188,10 184,04 128,56 157,13 151,56 82,74 105,06 82,40 161,49 141,95 149,76 74,07 Control Control Peso seco de Humedad peso 2 peso 3 (gr) la muestra (gr) final (%) (gr) 502,81 188,90 395,90 442,41 328,10 576,55 465,13 307,89 122,39 197,29 190,61 186,58 130,61 159,81 153,66 84,18 106,74 83,51 163,60 143,73 152,08 75,05 494,73 186,62 390,99 433,95 323,33 569,33 459,23 303,77 120,23 194,28 188,46 184,30 128,81 157,37 151,61 82,88 105,16 82,48 161,70 142,32 149,93 74,07 493,15 185,84 388,82 423,16 321,60 566,56 457,32 302,69 119,71 193,33 187,79 183,67 128,16 156,85 151,08 82,57 104,78 82,26 161,25 141,60 149,42 73,82 62,33 58,02 102,32 72,43 77,20 48,96 69,14 51,27 24,87 44,93 23,03 44,51 44,90 21,38 42,08 18,71 67,38 52,75 59,93 69,09 57,25 48,89

cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci

Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33

Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4

71

Febrero 2005.
Peso fresco de la muestra (gr) 329,39 409,86 268,39 611,17 332,18 345,46 484,48 481,15 149,44 223,75 191,53 165,62 254,44 173,64 236,11 134,46 178,41 166,63 390,99 239,11 102,13 206,67 Control Control Peso seco de Humedad peso 1 peso 2 (gr) la muestra (gr) final (%) (gr) 210,84 269,73 184,81 392,17 228,29 228,60 360,68 332,77 131,03 172,23 148,96 142,77 207,78 141,41 168,46 111,19 144,67 138,45 301,53 197,85 75,87 167,70 206,42 265,67 181,86 372,43 226,17 221,32 354,87 304,94 128,15 169,13 147,28 141,34 206,51 139,25 163,82 110,11 142,27 137,23 287,62 195,98 74,90 165,06 204,54 263,47 180,64 368,68 224,76 220,05 351,71 283,87 127,60 167,79 146,28 140,33 204,96 138,16 162,40 109,47 141,31 136,07 275,89 194,55 74,29 163,79 61,04 55,56 48,58 65,77 47,79 56,99 37,75 69,50 17,12 33,35 30,93 18,02 24,14 25,68 45,39 22,83 26,25 22,46 41,72 22,90 37,47 26,18

Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci

Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33

Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4

72

Marzo 2005

cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci

Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33

Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4

Peso fresco de Control peso Control peso 2 Peso seco de la muestra (gr) 1 (gr) (gr) la muestra (gr) 331,12 209,87 908,82 492,34 331,77 427,27 255,75 401,54 87,77 133,35 158,17 131,22 45,40 208,47 122,56 128,24 118,60 93,46 177,27 102,00 58,47 77,45 255,92 132,62 652,23 362,99 226,15 279,63 189,07 312,18 75,95 113,77 123,80 93,94 37,48 171,55 80,90 103,87 99,91 69,09 128,21 83,02 48,86 59,35 254,02 131,71 608,90 360,41 224,22 275,19 188,03 309,76 75,44 113,01 122,79 93,43 37,21 169,73 80,29 103,27 99,33 68,74 127,22 82,60 48,51 59,05 253,99 131,66 608,12 360,43 224,11 275,01 188,11 309,56 75,44 113,01 122,74 93,39 37,21 169,50 80,17 103,22 99,26 68,62 127,22 82,55 48,51 59,05

Humedad final (%) 30,37 59,40 49,45 36,60 48,04 55,37 35,96 29,71 16,34 18,00 28,87 40,51 22,01 22,99 52,88 24,24 19,48 36,20 39,34 23,56 20,53 31,16

73

Abril 2005
cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33 Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 Peso fresco de Control peso 1 Control peso 2 Peso seco de la muestra (gr) (gr) (gr) la muestra (gr) 405,30 424,80 318,10 379,80 356,60 577,40 412,80 221,40 255,70 107,30 145,70 155,70 35,40 121,20 110,70 140,70 98,70 116,80 133,70 101,60 193,90 56,20 368,32 400,17 295,07 323,47 312,44 537,47 399,64 215,02 257,28 106,03 147,12 154,18 35,05 120,53 108,56 134,46 101,69 115,83 128,94 98,87 183,68 55,03 256,78 297,31 222,92 234,04 224,82 390,52 301,73 143,29 205,16 88,01 120,16 116,68 28,49 94,50 89,83 104,31 81,12 94,41 103,69 78,80 124,28 44,42 256,25 296,90 222,60 233,62 224,55 390,05 301,25 143,03 204,85 87,78 119,95 116,43 28,44 94,29 89,74 104,12 80,93 94,24 103,54 78,68 124,00 44,33 37,03 54,79 24,82 22,24 21,47 33,73 24,47 28,54 23,36 35,13 21,96 23,94 29,13 29,13 56,37 26,78 Humedad final (%) 58,17 43,08 42,90 62,57

74

7.1.2 CATRIPULLI. Noviembre 2004

Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci Tratamiento Repeticin T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R4 R1 R2 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 Peso fresco de la muestra (gr) 711,30 631,00 745,80 642,60 656,50 691,50 588,00 515,90 224,10 271,20 570,80 293,50 331,80 314,40 402,00 452,50 248,20 309,40 345,90 287,50 279,40 372,70 Control Control peso 2 peso 3 (gr) (gr) 446,10 376,14 488,79 396,23 422,47 409,93 352,71 284,19 174,72 183,36 168,86 134,81 147,51 363,45 195,94 180,64 109,30 199,38 230,53 266,49 127,07 182,36 374,49 347,90 419,81 357,02 374,10 352,65 324,24 266,87 166,31 153,98 149,86 126,94 138,07 303,60 177,08 173,67 105,64 187,23 203,55 217,45 121,13 167,94 Control peso 4 (gr) 373,90 347,62 419,08 356,57 373,70 352,27 323,61 266,46 166,02 153,79 149,56 126,87 138,01 302,17 176,61 173,47 105,55 187,03 203,26 217,17 121,04 167,65 Control peso 5 (gr) 373,86 347,61 419,27 356,95 373,66 352,40 323,77 266,70 166,24 153,77 149,46 126,83 137,99 302,22 176,75 173,57 105,56 187,01 203,24 217,39 121,04 167,57 Control Peso seco de Humedad peso 6 la muestra (gr) final (%) (gr) 373,65 347,48 418,97 356,49 373,41 352,06 323,35 266,18 166,02 153,67 149,41 126,74 137,88 301,83 176,52 173,40 105,49 186,93 203,16 217,12 120,91 167,49 373,61 347,33 418,94 356,58 373,95 352,13 323,33 266,19 166,01 153,68 149,41 126,72 137,88 301,94 176,52 173,39 105,44 186,93 203,15 217,14 120,91 167,49 90,39 81,67 78,02 80,21 75,56 96,38 81,86 93,81 34,99 76,47 282,04 131,61 140,64 4,13 127,74 160,97 135,39 65,52 70,27 32,40 131,08 122,52

75

Diciembre 2004.
Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33 Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R4 R1 R2 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 Peso fresco de la muestra (gr) 853,56 694,10 894,96 578,34 558,03 670,76 558,60 541,70 248,75 306,46 485,18 243,61 311,89 286,10 349,74 316,75 188,63 349,62 363,20 270,25 335,28 335,43 Control peso 1 (gr) 640,17 520,58 671,22 433,76 418,52 503,07 418,95 406,27 186,56 229,84 363,89 182,70 233,92 214,58 262,31 237,56 141,47 262,22 272,40 202,69 251,46 251,57 Peso seco de Humedad la muestra (gr) final (%) 477,99 402,58 572,77 318,09 290,17 409,16 329,57 341,27 131,84 165,49 266,85 143,73 190,25 163,08 188,86 155,21 111,29 202,78 225,18 154,04 197,82 204,61 78,57 72,41 56,25 81,82 92,31 63,93 69,49 58,73 88,68 85,19 81,82 69,49 63,93 75,44 85,19 104,08 69,49 72,41 61,29 75,44 69,49 63,93

76

Enero 2005.
Peso fresco de Control la muestra (gr) peso 1 (gr) 744,42 913,17 987,59 940,56 927,66 814,76 827,06 155,21 138,41 152,53 160,71 185,46 217,26 218,20 147,22 173,38 71,08 194,49 247,21 254,20 110,15 232,81 154,61 566,95 756,02 715,90 753,06 741,73 644,24 629,33 122,50 100,25 101,06 122,24 129,27 162,65 152,20 102,39 132,55 54,97 126,43 175,21 176,71 78,72 153,76 106,04 Control Peso seco de la Humedad peso 2 muestra (gr) final (%) (gr) 470,66 591,44 587,18 624,37 564,39 531,57 535,58 122,32 99,93 99,59 121,51 126,31 154,89 146,80 100,00 129,83 53,82 125,73 171,92 173,17 78,25 150,06 103,73 470,14 584,73 583,37 615,31 558,80 527,85 532,45 121,91 99,47 99,20 121,34 125,93 154,02 146,20 99,61 129,37 53,49 125,14 171,28 172,71 77,93 149,57 103,12 58,34 56,17 69,29 52,86 66,01 54,35 55,33 27,32 39,15 53,76 32,45 47,27 41,06 49,25 47,80 34,02 32,88 55,42 44,33 47,18 41,34 55,65 49,93

Cobertura sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci

Tratamiento T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33

Repeticin R1 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4

77

Febrero 2005.
Peso fresco de la muestra (gr) 423,68 739,37 1406,66 641,56 613,95 540,54 466,96 556,38 163,88 218,80 179,11 251,68 268,62 64,74 190,27 100,31 161,03 118,50 178,53 130,68 63,55 130,21 197,49 148,20 Control Control Peso seco de Humedad peso 1 peso 2 (gr) la muestra (gr) final (%) (gr) 319,70 532,27 1035,93 446,85 453,53 376,18 311,61 372,83 133,52 179,78 159,51 190,95 215,12 56,24 151,07 85,20 132,02 98,87 143,06 102,17 52,90 105,59 155,17 119,61 315,44 515,77 955,36 412,36 444,70 373,10 310,94 369,83 129,75 177,82 137,67 188,90 216,01 55,66 147,32 84,46 131,22 98,00 142,54 102,20 52,60 105,52 153,41 117,82 315,03 512,13 876,28 406,29 441,90 371,67 309,36 367,43 129,55 176,60 136,80 187,61 214,42 55,31 146,78 83,83 130,65 97,44 142,14 101,46 52,43 104,93 152,50 117,48 34,49 44,37 60,53 57,91 38,93 45,44 50,94 51,42 26,50 23,90 30,93 34,15 25,28 17,05 29,63 19,66 23,25 21,61 25,60 28,80 21,21 24,09 29,50 26,15

Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci

Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33

Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4

78

Marzo 2005
Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33 Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 Peso fresco de Control peso Control peso Peso seco de la muestra (gr) 1 (gr) 2 (gr) la muestra (gr) 654,84 668,70 324,78 429,48 823,17 355,24 632,48 602,85 117,72 215,73 104,16 148,78 97,03 114,03 93,25 211,12 214,48 148,31 175,88 150,10 112,69 169,86 62,62 102,77 447,90 473,86 242,59 301,21 581,33 267,97 421,71 419,86 97,58 159,72 84,80 121,98 78,87 95,88 75,77 170,48 167,70 119,76 142,50 120,61 86,79 127,43 48,81 82,79 444,64 409,48 241,91 299,64 565,45 266,83 415,60 418,48 97,16 158,90 84,59 120,55 78,53 95,46 75,36 169,66 167,02 119,02 141,60 120,04 86,55 126,47 48,53 82,52 444,64 408,80 241,75 299,63 565,24 266,60 415,59 418,67 97,12 158,87 84,57 120,34 78,38 95,37 75,36 169,54 167,02 118,95 141,56 120,01 86,51 126,42 48,48 82,38 Humedad final (%) 47,27 63,58 34,35 43,34 45,63 33,25 52,19 43,99 21,21 35,79 23,16 23,63 23,79 19,57 23,74 24,53 28,42 24,68 24,24 25,07 30,26 34,36 29,17 24,75

79

Abril 2005
Cobertura sc sc sc sc cc cc cc cc cc cc cc cc cci cci cci cci sc sc sc sc sci sci sci sci Tratamiento T0 T0 T0 T0 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T22 T22 T22 T22 T3 T3 T3 T3 T33 T33 T33 T33 Repeticin R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 Peso fresco Control de la muestra peso 1 (gr) (gr) 497,10 657,90 651,40 343,40 782,60 372,80 382,20 389,10 161,90 134,40 143,40 111,20 139,50 189,80 123,30 80,20 118,40 139,90 117,10 233,70 55,50 78,80 82,70 136,90 445,84 633,59 598,90 318,02 757,23 359,66 352,06 357,15 161,43 137,92 143,26 111,47 139,94 188,42 124,06 80,76 112,59 132,01 116,47 230,50 51,18 75,43 78,58 121,58 Control Peso seco de peso 2 (gr) la muestra (gr) 321,75 442,95 392,30 222,79 553,88 262,43 272,18 263,03 131,62 107,41 116,03 89,30 111,91 151,72 98,96 65,56 88,14 105,07 90,73 184,54 39,61 57,87 61,48 84,33 321,28 442,39 391,80 222,11 547,54 262,12 271,92 263,02 131,41 107,16 115,91 89,08 111,81 151,59 98,81 65,44 88,08 104,67 90,65 184,35 39,51 57,74 61,43 84,00 Humedad final (%) 54,72 48,71 66,26 54,61 42,93 42,22 40,56 47,94 23,20 25,42 23,72 24,83 24,77 25,21 24,78 22,56 34,42 33,66 29,18 26,77 40,47 36,47 34,62 62,98

80

7.2 REPORTE DEL ANALISIS ESTADISTICO. 7.2.1 PILLANLELBUN.

Response Humedad final % Whole Model Actual by Predicted Plot

0,7 Humedad final % Actual 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Humedad final % Predicted P=0,0072 RSq=0,76 RMSE=0,0766
Summary of Fit
RSquare RSquare Adj Root Mean Square Error Mean of Response Observations (or Sum Wgts) 0,761445 0,671987 0,076625 0,396509 12 Sum of Squares 0,14992728 0,04697111 0,19689839 Mean Square 0,049976 0,005871 Std Error 0,02212 0,02212 0,02212 0,02212 F Ratio 8,5117 Prob > F 0,0072 t Ratio 17,93 -4,73 -1,77 0,27 F Ratio 22,3422 3,1217 0,0713 Prob>|t| <.0001 0,0015 0,1152 0,7961 Prob > F 0,0015 0,1152 0,7961

Analysis of Variance
Source Model Error C. Total DF 3 8 11

Parameter Estimates
Term Intercept tamao[cmb] cobertura[cc] tamao[cmb]*cobertura[cc] Source tamao cobertura tamao*cobertura

Effect Tests

Estimate 0,3965085 -0,104554 -0,039082 0,0059085 Nparm 1 1 1 DF 1 1 1

Sum of Squares 0,13117951 0,01832885 0,00041892

81

Residual by Predicted Plot

0,10 Humedad final % Residual 0,05 0,00 -0,05 -0,10 -0,15 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Humedad final % Predicted
tamao Leverage Plot

Humedad final % Leverage Residuals

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50 0,55

tamao Leverage, P=0,0015

Least Squares Means Table
Level cmb tro Least Sq Mean 0,29195412 0,50106296 Std Error 0,03128202 0,03128202 Mean 0,291954 0,501063

82

LS Means Plot

Humedad final %LS Means

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2

cmb tamao

tro

Alpha= 0,050 Q= 2,30593LSMean[i] By LSMean[j] Mean[i]-Mean[j] cmb Std Err Dif Lower CL Dif Upper CL Dif cmb 0 0 0 0 tro 0,20911 0,04424 0,1071 0,31112 Level tro cmb

LSMeans Differences Tukey HSD

tro

-0,2091 0,04424 -0,3111 -0,1071 0 0 0 0

Least Sq Mean 0,50106296 0,29195412

Levels not connected by same letter are significantly different

Humedad final % Leverage Residuals

cobertura Leverage Plot

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,350

0,375

0,400

0,425

0,450

cobertura Leverage, P=0,1152

83

Least Squares Means Table

Level cc sc Least Sq Mean 0,35742653 0,43559056

LS Means Plot

Std Error 0,03128202 0,03128202

Mean 0,357427 0,435591

Humedad final %LS Means

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2

cc cobertura

sc

Alpha= 0,050 Q= 2,30593LSMean[i] By LSMean[j] Mean[i]-Mean[j] cc Std Err Dif Lower CL Dif Upper CL Dif cc 0 0 0 0 sc 0,07816 0,04424 -0,0238 0,18018 Level sc cc

LSMeans Differences Tukey HSD

sc

-0,0782 0,04424 -0,1802 0,02385 0 0 0 0

A A

Least Sq Mean 0,43559056 0,35742653

Levels not connected by same letter are significantly different

84

Humedad final % Leverage Residuals

tamao*cobertura Leverage Plot

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50 0,55

tamao*cobertura Leverage, P=0,7961

Least Squares Means Table
Level cmb,cc cmb,sc tro,cc tro,sc Least Sq Mean 0,25878056 0,32512769 0,45607249 0,54605343

Std Error 0,04423946 0,04423946 0,04423946 0,04423946

LS Means Plot

Humedad final %LS Means

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 cc cobertura sc tro

cmb

Alpha= 0,050 Q= 3,20238LSMean[i] By LSMean[j] Mean[i]-Mean[j] cmb,cc Std Err Dif Lower CL Dif Upper CL Dif cmb,cc 0 0 0 0 cmb,sc 0,06635

LSMeans Differences Tukey HSD

cmb,sc

tro,cc

tro,sc

-0,0663 0,06256 -0,2667 0,13401 0

-0,1973 0,06256 -0,3976 0,00306 -0,1309

-0,2873 0,06256 -0,4876 -0,0869 -0,2209

85

tro,cc

tro,sc

0,06256 -0,134 0,2667 0,19729 0,06256 -0,0031 0,39765 0,28727 0,06256 0,08692 0,48763

0 0 0 0,13094 0,06256 -0,0694 0,3313 0,22093 0,06256 0,02057 0,42128

0,06256 -0,3313 0,06941 0 0 0 0 0,08998 0,06256 -0,1104 0,29033

0,06256 -0,4213 -0,0206 -0,09 0,06256 -0,2903 0,11037 0 0 0 0

Level tro,sc tro,cc cmb,sc cmb,cc

A A

B B B

Least Sq Mean 0,54605343 0,45607249 0,32512769 0,25878056

Levels not connected by same letter are significantly different

86

7.2.1 CATRIPULLI.
Response HUMEDAD Whole Model Actual by Predicted Plot

0,7 HUMEDAD Actual 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 HUMEDAD Predicted P<.0001 RSq=0,88 RMSE=0,0487
Summary of Fit
RSquare RSquare Adj Root Mean Square Error Mean of Response Observations (or Sum Wgts) 0,880087 0,850108 0,048743 0,402801 16 Sum of Squares 0,20924903 0,02851055 0,23775958 Mean Square 0,069750 0,002376 Std Error 0,012186 0,012186 0,012186 0,012186 F Ratio 29,3574 Prob > F <.0001 t Ratio 33,06 -7,77 -5,27 -0,07 F Ratio 60,3182 27,7490 0,0051 Prob>|t| <.0001 <.0001 0,0002 0,9445 Prob > F <.0001 0,0002 0,9445

Analysis of Variance
Source Model Error C. Total DF 3 12 15

Parameter Estimates
Term Intercept tamao[cmb] cobertura[cc] tamao[cmb]*cobertura[cc] Source tamao cobertura tamao*cobertura

Effect Tests

Estimate 0,4028007 -0,09464 -0,064191 -0,000867 Nparm 1 1 1 DF 1 1 1

Sum of Squares 0,14330870 0,06592831 0,00001203

87

Residual by Predicted Plot

0,10 HUMEDAD Residual 0,05 0,00 -0,05 -0,10 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 HUMEDAD Predicted
tamao Leverage Plot

HUMEDAD Leverage Residuals

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,35 0,40 0,45 0,50 tamao Leverage, P<.0001

Least Squares Means Table

Level cmb tro Least Sq Mean 0,30816039 0,49744107

Std Error 0,01723325 0,01723325

Mean 0,308160 0,497441

Alpha= 0,050 Q= 2,1788LSMean[i] By LSMean[j]

LSMeans Differences Tukey HSD

88

Mean[i]-Mean[j] Std Err Dif Lower CL Dif Upper CL Dif cmb

cmb

tro

tro

0 0 0 0 0,18928 0,02437 0,13618 0,24238

-0,1893 0,02437 -0,2424 -0,1362 0 0 0 0

Level tro cmb

Least Sq Mean 0,49744107 0,30816039

Levels not connected by same letter are significantly different

LS Means Plot

HUMEDADLS Means

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2

cmb tamao
cobertura Leverage Plot

tro

HUMEDAD Leverage Residuals

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,325 0,350 0,375 0,400 0,425 0,450 0,475 cobertura Leverage, P=0,0002

Least Squares Means Table

Level cc sc Least Sq Mean 0,33860946 0,46699200

Std Error 0,01723325 0,01723325

Mean 0,338609 0,466992

89

Alpha= 0,050 Q= 2,1788LSMean[i] By LSMean[j] Mean[i]-Mean[j] Std Err Dif Lower CL Dif Upper CL Dif cc

LSMeans Differences Tukey HSD

cc

sc

sc

0 0 0 0 0,12838 0,02437 0,07528 0,18148

-0,1284 0,02437 -0,1815 -0,0753 0 0 0 0

Level sc cc

Least Sq Mean 0,46699200 0,33860946

Levels not connected by same letter are significantly different

LS Means Plot

HUMEDADLS Means

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2

cc cobertura
tamao*cobertura Leverage Plot

sc

HUMEDAD Leverage Residuals

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 tamao*cobertura Leverage, P=0,9445

90

Least Squares Means Table

Level cmb,cc cmb,sc tro,cc tro,sc Least Sq Mean 0,24310218 0,37321861 0,43411674 0,56076539

Alpha= 0,050 Q= 2,96883LSMean[i] By LSMean[j] Mean[i]-Mean[j] cmb,cc Std Err Dif Lower CL Dif Upper CL Dif cmb,cc 0 0 0 0 cmb,sc 0,13012 0,03447 0,02779 0,23244 tro,cc 0,19101 0,03447 0,08869 0,29334 tro,sc 0,31766 0,03447 0,21534 0,41999 Level tro,sc tro,cc cmb,sc cmb,cc

LSMeans Differences Tukey HSD

Std Error 0,02437149 0,02437149 0,02437149 0,02437149

cmb,sc

tro,cc

tro,sc

-0,1301 0,03447 -0,2324 -0,0278 0 0 0 0 0,0609 0,03447 -0,0414 0,16322 0,18755 0,03447 0,08522 0,28987

-0,191 0,03447 -0,2933 -0,0887 -0,0609 0,03447 -0,1632 0,04143 0 0 0 0 0,12665 0,03447 0,02432 0,22897

-0,3177 0,03447 -0,42 -0,2153 -0,1875 0,03447 -0,2899 -0,0852 -0,1266 0,03447 -0,229 -0,0243 0 0 0 0

B B

Least Sq Mean 0,56076539 0,43411674 0,37321861 0,24310218

Levels not connected by same letter are significantly different

LS Means Plot

HUMEDADLS Means

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2

tro cmb

cc cobertura

sc

91