150 ANOS PERDIDOS!

Roberto Cesar de Azevedo Trs anos antes de Darwin publicar o seu livro A Origem das Espcies, em 1859, foi encontrado na Alemanha o primeiro exemplar do Homem de Neandertal. A nova teoria necessitava de evidncias que a comprovassem, e foi iniciada uma grande maratona em busca dos ancestrais humanos simiescos, os elos de interligao entre antropoides e humanos. Na mente de Darwin seriam encontradas milhes de formas intermedirias. O fssil que havia era o do Neandertal, o qual sofreu o impacto da idia Darwiniana, com seu pensamento cientfico defeituoso, tornando-se o elo do passado entre smio/homem. Para tanto era preciso que sasse de sua posio humana e se tornasse abrutalhado, bestial e simiesco. Foi o que aconteceu. Posteriormente, Marcelim Boule, auxiliado por Teillard de Chardin, idealizaram o que seria este elo de transio, influenciados por Darwin, tornando o Neandertal o elo necessrio. Descuidaram de observar que sua capacidade craniana era de aproximadamente 1.600 cm, maior do que o homem atual (1.500 cm) e ao contrrio do que dizia a evoluo, pois deveria ser menor. Eram atarracados, fortes, e sua capacidade craniana era superior a do homem moderno. Os Neandertais cuidavam das crianas, sepultavam seus mortos, apreciavam as flores, cultivavam plantas medicinais, fabricavam tecidos e at tocavam flauta, pois evidncias posteriores assim o indicaram. Veja o resultado da perigosa idia imaginria de Darwin e dos evolucionistas! Provavelmente influenciados por idias pr-concebidas (leia-se evolucionistas de Darwin),... Boule... sugeriu que o homem de Neandertal era bestial e simiesco, no podia estender as pernas, possua cabea inclinada para a frente porque sua espinha evitava uma postura ereta... esta imagem simiesca persistiu por muito tempo.1 Em 1868 foram encontrados trs crnios de fsseis de homens anatomicamente modernos, os Cro-Magnon, com 1,80m de altura e capacidade craniana entre 1.600cm e 1.700cm, contrariando novamente a idia de Darwin de um ser humano simiesco e abrutalhado. Contra toda a evidncia do volume cerebral superior do Neandertal (1.500 a 1.600 cm) e CroMagnon (1.600 a 1.700 cm) comparados com os 1.500 cm do homem atual, Darwin e os evolucionistas no perceberam o bvio: os seres humanos pr-histricos poderiam ser superiores, e no inferiores aos atuais. Carl Zimmer, um moderno evolucionista, depois de usar o tamanho do crebro como prova da cadeia evolutiva crescente, insiste que o crebro do Neandertal era inferior, apesar do crebro maior, contradizendo toda sua argumentao anterior. Em 1891, Eugene Dubois encontrou em Java uma calota craniana aparentemente humana, dentes de primatas e um fmur aparentemente humano a 14 metros de distncia. Ele achou que pertenciam a um chimpanz. Mas ao se corresponder com Ernst Haeckel, mudou de idia e imaginou que o elo perdido tinha sido encontrado. Foi chamado de Pithecanthropus erectus (macaco/homem) e depois Homo erectus. Este Haeckel foi o mesmo que, em 1868, fraudou os desenhos de embries para que se tornassem semelhantes entre si, como prova da evoluo!

SALZANO, Francisco M. Soluo final para o enigma de Neandertal Rio de Janeiro, Cincia Hoje, n o 131, setembro de 1997, p.10.

Nos primeiros 50 anos, Darwin e os evolucionistas conseguiram transformar um ser humano superior ao homem moderno (capacidade craniana de 1.600 cm) em um macaco.
Deste modo, desde a publicao do seu livro at 1906, ou seja, durante meio sculo, os elos macaco/homem eram muito dbeis. O Neandertal era um ser humano que propositalmente foi transformado em um macaco. E o homem de Java era uma composio frgil entre ossos dispersos. Era, portanto, urgente conseguir uma prova mais poderosa. E ela surgiu em 1912, sendo encontrada por Charles Dawson, com ajuda de Teillard de Chardin, na regio de Piltdown, Inglaterra. Era uma parte de ossos cranianos humanos e uma mandbula simiesca.2 A descoberta foi considerada um dos maiores achados do sculo que se iniciava, e proclamada como a prova fundamental do evolucionismo na espcie humana. E deram o nome de Eoanthropus (homem da aurora). A partir de 1954 constatou-se que era possivelmente uma das maiores fraudes da cincia moderna. Foi fabricada para ser o elo de ligao conforme imaginavam os evolucionistas. Os dentes da mandbula de macacos foram limados para parecerem humanos, e, os ossos humanos, envelhecidos com substncias qumicas. Teillard de Chardin, certamente preocupado com seu envolvimento com a desonesta desfigurao do Neandertal e da possvel participao na fraude de Piltdown, procurou alicerar-se melhor o elo de Java (Pithecanthropus erectus), e sugeriu a Von Koenigswald, em 1936, que procurasse a Instituio Carnegie dos EUA, onde conseguiu recursos avultados para prosseguir as buscas do Homem de Java. Tendo conseguido tais recursos, prosseguiu nas buscas. Apesar de morar em Bandung (Java), cerca de 320 km de distncia de onde havia indcios de fsseis, pagou um bom preo por cada pedao adicional de ossos do crnio ou dentes, mas no tinha controle de onde vinham os dentes e ossos. Com isto reconstruiu um crnio, o Pitecanthropus II, e o enviou a Eugene Dubois, que acusou Koenigswald de falsificao. Mais tarde retratou-se. Outra tentativa de encontrar o elo perdido humano ocorreu em 1922, conhecida como o homem de Nebrasca, o Hesperopithecus, a partir de um dente molar que posteriormente constatou-se que era de um porco selvagem americano (pecari). Foi uma observao mal feita e uma deduo precipitada. Em 1925 ocorreu o famoso julgamento do caso Scopes nos Estados Unidos. Entre 1924 e 1925, Raymond Dart, da frica do Sul, recebeu duas caixas de ossos fossilizados de uma pedreira de calcrio em Buxton, perto da cidade de Taung, distante 320 km de Johannesburg. Entre eles havia um crnio que Dart, professor de anatomia, considerou que era uma raa extinta de smios, intermediria entre antropides vivos e o homem. No mesmo ano (1925), foi contestado por Grafton Elliot Smith: o crnio de Taung (Australopithecus)... eram essencialmente idnticos s caractersticas prprias de infantes de gorila e chimpanzs. Dart ficou consternado e se afastou das pesquisas. Mas seu amigo, Robert Broom assumiu a batalha. Dart conta que Broom, logo que o crnio de Taung apareceu, correu at o laboratrio e ajoelhou-se em adorao a nosso ancestral. 3
2

LEWIN, Roger. 1998. The Origin of Modern Humans USA. New York Scientific American Library, p. 49. H uma extensa bibliografia sobre essa fraude. 3 CREMO, Michael, Richard Thompson. 2004. A Histria Secreta da Raa Humana. So Paulo. Editora Aleph, pg 323.

Em 1927, Davison Black descobriu trs dentes, prximo a Beijing, China, e sugeriu que pertencia ao Homem da China, o Sinanthropus. Em 1928 foi encontrado um crnio completo. Eles foram considerados como Homo erectus. A partir de 1936, Broom encontrou fsseis aos quais denominou Paranthropus (cujo significado quase homem), considerando-o um possvel elo de ligao entre macaco/homem. Ocorre porem que os Paranthropus possuem uma crista ssea mais saliente na calota craniana, que caracterstico de gorilas machos, por exemplo. Em outras palavras, o Paranthropus um antropide, smio, um macaco. No elo de ligao.

Nos seguintes 50 anos os evolucionistas conseguiram encontrar o elo entre o homem e o macaco. Foi considerada a maior descoberta do sculo XX. Era uma monumental fraude. A outra, foi confundir um porco com um ser humano. Deste modo, durante um sculo, os estudantes do mundo inteiro foram enganados a partir de elos imaginrios que nunca existiram.
A situao estava difcil. Foi somente em 1959, ou seja, um sculo depois da publicao de Darwin, que foi encontrado o Zinjanthropus boisei por Mary Leakey, mas este no era elo, era um smio macho, pois tinha a crista sagital no crnio. Assim, durante todo este perodo, todos os livros de cincias e biologia apresentaram para os estudantes estes exemplos como provas cientificamente slidas da evoluo, como evidncias comprovadas. Os esforos evolucionistas foram renovados a partir da dcada de 1960. Vrias equipes se espalharam pelo mundo procurando com afinco e dedicao, apoiados por fundaes poderosas, dispondo de altas verbas em dlares, para encontrar o elo ou elos de ligao daquelas milhes de formas de transio. A cadeia evolutiva humana a mais estudada dentre todos os elos da famosa rvore da vida. O resultado desta corrida frentica, iniciada aps a repercusso da fraude de Piltdown em 1954, produziu alguns achados novos considerados fundamentais nesta evoluo da espcie humana, que aparece nos livros atuais. Baseados em cinco livros atuais,4 apresentamos o quadro desta cadeia evolutiva construdo nos ltimos 50 anos, e aceita pela maioria dos antropologistas evolucionistas. Observe que o ponto mais importante o progressivo aumento da capacidade craniana e da inteligncia. No dia 17 de julho de 1959, Mary Leakey encontrou um crnio despedaado no desfiladeiro de Olduvai, ao qual denominou de Zinjanthropus boisei, depois chamado de Australopithecus boisei, e posteriormente Paranthropus boisei. O problema que possua no crnio uma crista ssea bem distinta, o que o colocava como smio pleno.
4

ZIMMER, Carl. 2005. Smithsonian Intimate Guide To Human Origins. 1 ed. Canad. The Madison Press Books Limited. STRINGER, Chris e Peter Andrews. 2005. The Complete World of Human Evolution, USA, New York. HICKMAN, Cleveland e Larry S. Roberts/Allan Larson. 2004. Princpios Integrados de Zoologia. Rio de Janeiro, Editora Guanabara Koogan. AUSDESIRK, Teresa e Gerald Ausdesirk/Bruce E. Byers. 2002. Biology Life on Earth, EUA Prentice Hall. CREMO, Michael, Richard Thompson. 2004. A Histria Secreta da Raa Humana. So Paulo, Editora Aleph.

O Ardipithecus ramidus estaria na base do ramo que originou os Australopithecus, os Paranthropus, o Homo habilis, o Homo erectus e o Homo sapiens. O Ardipithecus ramidus foi descoberto na Etipia em 1994 e teria 4,4 milhes de anos. Somente foram encontrados alguns dentes e fragmentos sseos de um brao, e isto torna a evidncia frgil e duvidosa. Apesar disto, teria originado os Australopithecus. Em outubro de 2009 a revista Science publicou novos dados sobre o Ardi. O coordenador da pesquisa, Tim White, afirmou que esse no o ancestral comum. Observe que o fssil encontrado arbreo, com os ossos das mos e dos ps recurvados. Portanto apenas mais um fssil de macaco. Provavelmente tambm no originou o Australopithecus. Como est na base da cadeia evolutiva humana, mas no o elo esperado, nova confuso nesta rvore evolutiva humana. Conforme j observamos antes, o Australopithecus encontrado por Dart em 1924 era um macaco fssil. J a partir de 1971, Mary Leakey sugeriu a possibilidade de que o A. robustus e a A. africanus representarem o macho e a fmea de uma mesma espcie.5 Assim sendo, os Australopithecus so essencialmente macacos e a possvel variabilidade entre eles resulta da diferena entre machos (com crista sagital) e fmeas (sem crista sagital) da mesma espcie de antropides, e no so elos de ligao ou ancestrais humanos. O mesmo aconteceu com Sahelanthropus tchadensis (Toumai), descoberto em junho de 2002 pelo Dr. Michael Brunet. Menos de 48 horas aps a descoberta, foi contestado. No era um elo intermedirio, mas o crnio de uma jovem gorila. At podemos imaginar o resultado deste dimorfismo sexual, se existissem trs ou quatro espcies de smios fsseis, cujos machos tivessem a crista sagital e as fmeas no. Os machos seriam classificados como mais macacos e as fmeas mais humanas, surgindo 6 a 8 opes. Em 2003, foram encontrados trs crnios humanos, na aldeia de Herto, Etipia, por Tim White, da Universidade da Califrnia em Berkley (EUA). Foi considerado o homem moderno mais antigo, recebendo o nome de Homo sapiens idaltu, ou homem de Herto. Sua estrutura maior que o homem atual, e sua capacidade craniana ligeiramente superior ao homem moderno. Esta descoberta ocorreu 135 anos depois do Cro-magnon.6 Em 2004, na Ilha de Flores (a 400 Km de Java, Indonsia), descobriram um esqueleto de um possvel homem pequeno, com 1 metro de altura e um crnio de apenas 417 cm, aproximadamente do tamanho de um chimpanz. Teria sido um pigmeu ou sofrido de alguma doena. Alguns acham que no seria humano. H possibilidade de anlise de DNA, desde que os ossos no estejam mineralizados. Sua idade seria de 18.000 a 95.000 anos. O Australopithecus anamensis foi encontrado em meados da dcada de 90 no Qunia. Mas em 2006, foi novamente descoberto na Etipia e datado de 4,2 MAR. Isto permitia ter uma seqncia evolutiva em um s local do Australopithecus. Em setembro de 2006 foi encontrado em Hadar, na Etipia, a Selam, um crnio de Australopithecus infante, que foi confundido com um beb humano, com braos longos, capazes de subir em rvores, e dedos curvos. Seu crnio sem crista sagital teria apenas 330 cm. Macaco pleno, mas imaginado humano! Observem o pensamento defeituoso de Darwin, repetido no achado de Selam.
5

CREMO, Michael, Richard Thompson. 2004. A Histria Secreta da Raa Humana. So Paulo. Editora Aleph, pg 328. 6 VIEIRA, Cssio Leite. Mundo da Cincia. O Homem Moderno mais antigo. Cincia Hoje, n 196. Agosto, 2003, pg. 8

Nos ltimos 50 anos o caminho foi o inverso. Conseguiram transformar macacos em seres humanos. Alm disso, confundiram machos e fmeas de mesma espcie fsseis de macacos, que so diferentes entre si, como o galo e a galinha, em duas espcies diferentes. Uma confuso primria.
O Que Chamamos de Gnero Homo ou Ser Humano? Para uma espcie fssil estar includa como ser humano ela deve satisfazer alguns critrios mnimos: Crnio relativamente superior ao dos macacos (volume cerebral bem superior a 500 cm); -Estrutura facial humana; -Andar bpede e ereto; -Ossos do labirinto que permitam a noo de equilbrio; -Mo apta para fabricao de utenslios; -Dentes molares menores do que os Australopithecus; -Fala. Voltemos agora nossa ateno para o Homo habilis. Em 1987, Tim White e Don Johanson, encontraram no desfiladeiro de Olduvai o primeiro indivduo Homo habilis (OH62) com os ossos do corpo nitidamente vinculados ao crnio. A criatura tinha apenas 1 metro e cinco centmetros de altura e braos relativamente compridos. O J. Lewis, anatomista do Hospital Universitrio St Bartolomew de Londres, demonstrou que o p do Homo habilis era arbreo, adaptado a vida nas rvores e a mo era bem simiesca, prpria para se pendurar em galhos de rvores.7 O golpe final veio em 1999, pois o Homo habilis no preenchia os critrios mnimos, da definio morfolgica do gnero homo.8 Passou ento a ser Australopithecus habilis. Em 2007, o Homo erectus tambm entrou em crise, pois foi encontrado um surpreendente crnio diminuto, corroborando a idia de forte dimorfismo sexual, conforme a revista Nature.9 A revista Cincia Hoje chamou a ateno que o exemplar encontrado do Homo erectus era um espcime muito pequeno o menor encontrado at agora, e, por isso os pesquisadores pem em dvida se essa espcie faz mesmo parte da pr-linhagem humana.10 Portanto, a proposta atual de formas ancestrais e intermedirias para chegar ao surgimento do Homem moderno est seriamente comprometida e necessita ser revista imediatamente. Os livros de cincias e biologia devem ser atualizados, e o tema amplamente discutido, em vista da frgil evidncia da evoluo humana proposta e sustentada obrigatoriamente como nica explicao sobre a origem dos seres humanos. Gastamos 150 anos buscando formas humanas abrutalhadas, simiescas e inferiores, que se demonstraram incapazes de explicar a cadeia de elos de formas ancestrais para os homens modernos. Portanto, o resumo destes 150 anos de evoluo humana : transformaram um ser humano em um macaco. fabricaram a maior fraude cientfica do sculo 20.
7

CREMO, Michael, Richard Thompson. 2004. A Histria Secreta da Raa Humana. So Paulo. Editora Aleph, pg 335 e 336 8 JUNKER, Reinhard e Siegfried Scherer. 2002. Evoluo um livro texto crtico. Braslia. Sociedade Criacionista Brasileira, pg 258 9 ORSI, Carlos. Com novos fsseis, evoluo revista. O Estado de S. Paulo, 9.8.2007. 10 VIEIRA, Cssio Leite. Mundo de Cincia. Descendentes ou contemporneos? Revista Cincia Hoje, n 241, setembro 2007, pg. 13.

transformaram macacos em seres humanos. confundiram machos e fmeas da mesma espcie de macacos fsseis em duas espcies diferentes. Nos quatro quesitos, o maior problema o ensino enganoso. Para os criacionistas: o Neandertal (capacidade craniana entre1500 a 1.600 cm) e o Cro-Magnon (capacidade craniana entre 1.600 cm a 1.700cm) e o homem de Idaltu (capacidade craniana de aproximadamente 1.500 a 1.600 cm) so seres humanos, SUPERIORES aos atuais. a maior fraude cientfica do sculo 20 foi a fabricao do elo perdido, o Homem de Piltdown, a qual deve constar de todos os livros de biologia como um alerta da cegueira e do dogmatismo evolucionista. a tentativa desesperada de transformar macacos em seres humanos sintomtica. E um perigo para a cincia. a confuso entre machos e fmeas de uma mesma espcie fssil de macacos resultado de uma anlise superficial e mal feita pelos evolucionistas. o maior perigo porm, o desastre maior, que durante 150 anos obrigaram os estudantes a aceitar inverdades, fraudes e confuses com verdade cientfica. Durante o ltimo sculo e meio, os evolucionistas tentaram demonstrar que a evoluo humana foi um progressivo aumento da capacidade craniana. Comeando com o Ardipithecus com quase 500 cm at o Homo sapiens atual com aproximadamente 1.500 cm. Pretendiam provar que a partir de pequenos crebros, lentamente, durante milhes de anos os mesmos foram aumentando at os dias atuais. Mas os trs representantes fsseis humanos esto fora do padro, apontando para outra direo. Para Darwin e os evolucionistas, o fssil do Neandertal tinha que ser um indivduo primitivo, bestializado, quase um antropide. E assim foi feito e ensinado. Em 2005, Carl Zimmer apresentou em seu livro Smithsonian Intimate Guide to Human Origins uma foto comparada entre o Neandertal e o homem moderno, nas pginas 2 e 125. Fica evidente que a capacidade craniana do Neandertal (1.600 cm) maior do que os humanos modernos, perfeitamente humanos, contradizendo toda a proposta evolutiva do aumento progressivo da capacidade craniana e da inteligncia. Sem sada para explicar, Carl Zimmer declara: O crnio do neandertal maior do que os seres humanos atuais. Os paleantropologistas suspeitam que suas mentes no funcionavam como as nossas11... Isto mostra que o pensamento cientfico defeituoso de Darwin continua atualssimo. Um ano depois, as mesmas fotos surgiram na imprensa brasileira. Em julho de 2006, Nicholas Wade, no NYT, publicou um artigo no jornal O Estado de So Paulo (23.7.2006, A 28) com o ttulo: Cientistas vo sequenciar o DNA dos Neandertais. No ms seguinte (4.8.2006, A16), a mesma foto saiu no jornal Folha de So Paulo, sob o ttulo: Humanidade pode ser 5% Neandertal, sugere DNA. Em novembro de 2006, a equipe de Svante Pbo, do Instituto Max-Plank (Alemanha) indicou que o Neandertal possui 99,5% de seu DNA idntico ao homem moderno, e teria 30.000 anos. Mas deve ser mais recente, para ser possvel a anlise do DNA. Alm disto, o Cro-Magnon tambm tem capacidade craniana maior ainda, com 1.700 cm e altura de mais de 1,80 m.

11

Zimmer, Carl. 2005. Smithsonian Intimate Guide to Human Origins. 1 ed. Canad. The Medison Press Books Limited, p. 124.

Finalmente, em 2003, o homem de Idaltu aponta novamente para seres humanos anatomicamente modernos, de estatura superior atual e maior capacidade craniana. Estas trs evidncias contradizem a idia central evolutiva da evoluo humana e apontam para seres humanos superiores aos atuais em altura, capacidade craniana e inteligncia. Mas teimosamente pensam igual a Darwin, cegados por um conceito errneo e contrrio evidncia cientfica. o pensamento cientfico defeituoso de Darwin presente atualmente na paleoantropologia humana. Este ensino enganoso e anticientfico, sem base nos fatos, continua nos livros atuais de cincias e biologia. At quantos anos mais? Temos insistido que neste novo sculo, a partir da evidncia de fsseis realmente humanos, com sua capacidade craniana superior nossa, como o Neandertal (1.500cm a 1.600cm) e o CroMagnon (1.600cm a 1.700cm), e o Idaltu (1.500 a 1.600 cm) seja retomada aps uma perda de 150 anos! Isto corrobora o relato do livro histrico mais importante chamado Bblia. Leia com ateno o relato cuidadoso, objetivo e direto nos captulos iniciais. Havia gigantes na terra naquele tempo.( Gnesis 6:4) Nossos verdadeiros ancestrais so seres humanos anatomicamente modernos e gigantes, bem superiores aos atuais, com altura acima de 2,50 metros e capacidade craniana ao redor de 2.000 cm. Agora preciso retomar as pesquisas neste sentido nos prximos 150 anos! Basta de ensino enganoso!

Ancestrais Humanos (segundo a evoluo) - 150 anos perdidos

1856 1859 1868 1891 1906 1906 1912 1922 1925 1927 1936 1956 1956 1959 1960 1974

50 anos

Neandertal humano transformado em macaco, aps Darwin (crnio) Darwin publica A Origem das Espcies Cro-Magnon humano moderno (crnio) Homem de Java Pithecanthropus macaco (calota)

50 anos

Piltdown Eoanthropus fraude (crnio) Hesperopithecus (dente) porco pecari (crnio de porco) Taung, Australopithecus infante de macaco (crnio sem crista sagital) Homem da China Sinanthropus (humano? Homo erectus?) Paranthropus macaco macho (crnio com crista sagital)

50 anos

1994

Zinjanthropus macaco macho (crnio com crista sagital) Homo habilis desde 1999, Australopithecus habilis, macaco fmea (crnio sem crista sagital) Lucy Australopithecus afarensis macaco fmea (crnio sem crista sagital) robustus macaco macho (crnio com crista sagital) A. africanus macaco fmea (crnio sem crista sagital) Ardipithecus ramidus macaco (s mandbulas e dentes) 7

1995 2002 2003 2004 2006 2006

Australopithecus anamensis Qunia Sahelanthropus tchadensis macaco fmea (crnio sem crista sagital) Homo sapiens Idaltu, crnio moderno mais antigo Homo floresciensis 1m, crnio 417 cm Australopithecus anamensis datado em 4,2 MAR Autralopithecus afarensis Selam infante fmea de macaco sem crista sagital - crnio com 330 cm.

Roberto Csar de Azevedo Bacharel e Licenciado em Cincias Biolgicas - USP Mestre em Cincias da Comunicao pela USP

28.11.2009