You are on page 1of 17

CENTRO UNIVERSITRIO DA FEI

DANIELA REIS 11.207.065-1


MARCUS VINICIUS DE MELO ANDRADE 11.207.185-7
MARIANA SAYURY MORRO KAWANO 11.108.716-9
TATIANE BARIA DOS SANTOS 11.108.805-0






DIFUSO EM FASE LQUIDA












So Bernardo do Campo
2011


SUMRIO


1. DESCRIO DO EQUIPAMENTO 2

2. HIPTESES ASSUMIDAS 2

3. DESENVOLVIMENTO MATEMTICO 3

4. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL 6

5. DADOS EXPERIMENTAIS 7

6. RESULTADOS E CLCULOS 8

7. DISCUSSO E COMENTRIOS 16

8. CONCLUSO 16

9. BIBLIOGRAFIA 16
2

1. DESCRIO DO EQUIPAMENTO

Utilizamos uma clula de difuso de acrlico constituda por dois compartimentos com
volume de 120 mL cada um. Dividindo os dois compartimentos existe uma membrana de
Millipore, com abertura de 0,45 m., com finalidade de promover a difuso efetiva entre duas
solues de diferentes concentraes e mesmo volume.
Para garantir que a concentrao dentro de cada compartimento seja a mesma, existe uma
agitao magntica que tem o objetivo de impedir a conveco de camadas com diferentes
concentraes.
Foram utilizados dois condutivmetros da Digimed, dispostos em cada compartimento, a
fim de determinar a condutividade das solues para posterior calculo da concentrao de
cada meio em funo do tempo. O tempo marcado com a ajuda de um cronmetro.

2. HIPTESES ASSUMIDAS

Para realizao desse experimento foram assumidas as seguintes hipteses:

- Sistema possui uma agitao uniforme garantindo concentrao uniforme em cada
compartimento (logo no h influncia da camada limite, ou seja, ausncia de
adveco);
- Mesmo volume adicionado de ambas solues;
- Temperatura constante durante todo o experimento (nem a agitao e nem fatores
externos alteram a temperatura do sistema);
- Regime pseudo-permanente;
- Difuso apenas dos slidos atravs dos poros da membrana;
- Agitao no oferece formao de vrtice.






3

3. DESENVOLVIMENTO MATEMTICO

No caso de difuso binria unidirecional de um sistema contendo as espcies
qumicas A e B a equao do fluxo mssico, para o componente A :


z A
A
AB z A
v
dz
d
D n
e
+ =
,
(1)

Alm de considerarmos movimento unidirecional na varivel z e admitirmos que e
D
AB
so constantes, introduziremos especificamente as hipteses de que no h movimento
convectivo e que o regime de fluxo pseudo-permanente.
Da ausncia de movimento ou adveco (fluido estagnado sem variao local de
volume especfico) e da constncia de resulta para a equao (1):


dz
d
D n
A
AB z A

=
,
(2)

Em qualquer instante de tempo t as massas da espcie qumica A nos
compartimentos I e II de volumes V
I
e V
II
, respectivamente, constantes e perfeitamente
agitados so:


I
A
I I
A
V m = (3a)

II
A
II II
A
V m = (3b)
cuja variao no tempo :


dt
d
V
dt
dm
I
A I
I
A

= (4a)

dt
d
V
dt
dm
II
A II
II
A

= (4b)

Um balano de massa global no compartimento I fornece:

A
dz
d
D
dt
d
V
dt
dm
z
A
AB
I
A I
I
A
.
0
|
|
.
|

\
|
= =
+
=

(5)
4


em que A a rea da seo transversal dos poros.
Analogamente tem-se em II:

A
dz
d
D
dt
d
V
dt
dm
L z
A
AB
II
A II
I
A
.
|
|
.
|

\
|
= =

=

(6)

Pela hiptese de regime permanente temos:


L dz
d
dz
d
II
A
I
A
L z
A
z
A

= =

+
=
=
0
0

(7)

Substituindo (7) em (6) e em (5) temos:

( ) 0 = + dt
L
A
D d V
II
A
I
A AB
I
A
I
(8a)
( ) 0 = dt
L
A
D d V
II
A
I
A AB
II
A
II
(8b)

Subtraindo (8a) e (8b) temos:


( )
( )
dt D
V V L
A d
AB
II I II
A
I
A
II
A
I
A
.
1 1
|
.
|

\
|
+ =



(9)

Os termos geomtricos da clula podem ser agrupados em uma constante |
denominada constante de clula:


|
.
|

\
|
+ =
II I
V V L
A 1 1
| (10)

Integrando a equao (9) entre os instante inicial t = 0 em que as concentraes nos
compartimentos so
I
A,i
e
II
A,i
e um instante de tempo t qualquer em que as concentraes
so
I
A,f
e
II
A,f
temos:

5

t D
AB
II
i A
I
i A
II
f A
I
f A
. . ln
, ,
, ,
|


=
|
|
.
|

\
|

(11)

Na forma adimensional em que est a equao (11), as concentraes podem ser
utilizadas em quaisquer unidades, e, para efeito de simplificao da frmula, escreveremos:

t D
c c
c c
AB
II
i A
I
i A
II
f A
I
f A
. . ln
, ,
, ,
| =
|
|
.
|

\
|

(12)


6

4. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL

Parte 1
Primeiramente com o auxlio do condutivmetro mediu-se a condutividade das solues de
NaCl e KCl em diferentes concentraes(0,02M, 0,04M, 0,06M, 0,08M, 0,10M, 0,12M) para
que assim obtivssemos a curva de calibrao. Com a equao do grfico conseguimos a
partir da condutividade obter a concentrao em funo do tempo, importante para a segunda
parte do experimento.

Parte 2
Adicionou-se simultaneamente solues de 100mL de KCl de 0,02M e 0,12M no
compartimento 1 e 2 respectivamente. Ligou-se o cronmetro e anotou-se a variao de
condutividade com o passar do tempo. Atravs da curva de calibrao obteve-se a
concentrao em funo do tempo. Utilizando a equao (

e com o
valor da difusividade obtido na literatura (D
AB
=1,996.10
-9
m/s), calculou-se a constante da
clula, .
Parte 3
Fez-se o mesmo procedimento da parte 2 para solues de 100 mL de NaCl de 0,02M e
0,12M. Atravs da curva de calibrao obteve-se a concentrao em funo do tempo.
Utilizando a equao (

e o valor a constante da clula (), calculou-


se a difusividade do NaCl e comparou com o obtido na literatura.



7

5. DADOS EXPERIMENTAIS

Parte 1 Curva de calibrao

Curva de Calibrao para Soluo KCl
Condutividade (mS/cm) Concentrao (mol/L)
1,77 0,02
3,44 0,04
5,29 0,06
6,87 0,08
8,73 0,1
10,55 0,12
Tabela 01: Tabela da condutividade em funo concentrao de KCl.

Curva de Calibrao para Soluo de NaCl
Condutividade (mS/cm) Concentrao (mol/L)
1,96 0,02
4,06 0,04
6,01 0,06
8,15 0,08
9,99 0,1
12,04 0,12
Tabela 02: Tabela da condutividade em funo concentrao de NaCl.


8

Parte 2 Condutividade VS Tempo do KCl

Solues de 0,02M e 0,12M de KCl.
Tempo
(min)
Condutividade 1 (mS/cm) conc.
0,02mol/L
Condutividade 2 (mS/cm) (conc. 0,12
mol/L)
1 1,862 14,940
2 1,853 14,960
3 1,850 14,940
4 1,851 14,930
5 1,853 14,940
6 1,902 14,980
7 1,909 14,970
8 1,915 14,970
9 1,921 14,960
10 1,927 14,980
11 1,933 14,990
12 1,939 14,990
13 1,944 14,990
14 1,952 14,990
15 1,958 14,990
16 1,963 15,000
17 1,971 15,000
18 1,979 14,990
19 1,976 14,990
20 1,994 14,990
21 2,000 14,990
22 2,010 15,000
23 2,010 15,000
24 2,020 15,010
25 2,030 15,010
26 2,040 15,030
27 2,050 15,030
28 2,060 15,020
29 2,070 15,010
30 2,070 15,010
Tabela 03: Tempo em funo condutividade para o KCl.









9

Parte 3 Condutividade VS Tempo do NaCl

Solues 0,02M e 0,12M de NaCl.
Tempo
(min)
Condutividade 1 (mS/cm) conc.
0,02mol/L
Condutividade 2 (mS/cm) (conc. 0,12
mol/L)
1 1,468 12,310
2 1,501 12,330
3 1,502 12,340
4 1,520 12,360
5 1,528 12,370
6 1,525 12,370
7 1,538 12,390
8 1,545 12,400
9 1,551 12,410
10 1,552 12,420
11 1,560 12,420
12 1,564 12,430
13 1,611 12,450
14 1,602 12,460
15 1,632 12,470
16 1,626 12,470
17 1,634 12,460
18 1,637 12,450
19 1,635 12,450
20 1,668 12,450
21 1,686 12,460
22 1,699 12,460
23 1,710 12,460
24 1,726 12,460
25 1,735 12,450
26 1,738 12,450
27 1,750 12,450
28 1,776 12,440
29 1,776 12,430
30 1,806 12,440
Tabela 04: Tempo em funo condutividade para o NaCl.


10

6. RESULTADOS E CLCULOS

Parte 1 Curva de calibrao

Grfico 01: Curva de calibrao do cloreto de potssio.

Atravs da curva de calibrao obteve-se a equao que relaciona a condutividade com
a concentrao que utilizaremos na segunda parte do experimento.



y = 1900ralx + 1900ral
R = 1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral
C
o
n
c
e
n
t
r
a

o

(
m
o
l
/
L
)

Condutividade (mS/cm)
Curva de Calibrao para soluo de
KCl
11


Grfico 02: Curva de calibrao do cloreto de sdio.

Atravs da curva de calibrao obteve-se a equao que relaciona a condutividade com
a concentrao que utilizaremos na terceira parte do experimento.




y = 1900ralx + 1900ral
R = 1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral 1900ral
C
o
n
c
e
n
t
r
a

o

(
m
o
l
/
L
)

Condutividade (mS/cm)
Curva de Calibrao para soluo de
NaCl
12

Parte 2 Clculo da constante da clula

Atravs da curva de calibrao

, calculou-se a variao de
concentrao do compartimento 1 e 2. Tambm calculou-se o

para construo do
grfico e obteno da constante da clula.

Tempo (s) Concentrao 1
(mol/L )
Concentrao 2
(mol/L )
-ln(x)
60 0,02153 0,17062
120 0,02142 0,17084 -0,002215009
180 0,02139 0,17062 -0,000917151
240 0,02140 0,17050 -7,64614E-05
300 0,02142 0,17062 -0,000687942
360 0,02198 0,17107 -2,22045E-16
420 0,02206 0,17096 0,001300739
480 0,02213 0,17096 0,001760227
540 0,02220 0,17084 0,002986563
600 0,02227 0,17107 0,001913437
660 0,02234 0,17119 0,001607041
720 0,02240 0,17119 0,00206667
780 0,02246 0,17119 0,002449856
840 0,02255 0,17119 0,003063259
900 0,02262 0,17119 0,003523558
960 0,02268 0,17130 0,00313996
1020 0,02277 0,17130 0,003753787
1080 0,02286 0,17119 0,005136276
1140 0,02283 0,17119 0,004905728
1200 0,02303 0,17119 0,006289811
1260 0,02310 0,17119 0,006751598
1320 0,02321 0,17130 0,006751598
1380 0,02321 0,17130 0,006751598
1440 0,02333 0,17141 0,006751598
1500 0,02344 0,17141 0,007521718
1560 0,02356 0,17164 0,006751598
1620 0,02367 0,17164 0,007521718
1680 0,02378 0,17153 0,009063738
1740 0,02390 0,17141 0,01060814
1800 0,02390 0,17141 0,01060814
Tabela 05: Tempo em funo do Ln das concentraes para o KCl.
13


Grfico 03: Reta para obteno de constante da clula.

Atravs da equao do grfico: (

) e sabendo que
a equao terica (

e a difusividade

,
conseguimos obter a contante da clula.





y = 1900ralx - 1900ral
R = 1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral 1901ral 1902ral 1904ral 1905ral
Tempo (s)
KCl
14

Parte 3 Clculo da difusividade do NaCl

Atravs da curva de calibrao

, calculou-se a variao
de concentrao do compartimento 1 e 2. Tambm calculou-se o

para construo
do grfico e obteno da difusividade.

Tempo (s) Concentrao 1
(mol/L )
Concentrao 2
(mol/L )
-ln(x)
60 0,0146805 0,1231005
120 0,0150105 0,1233005 0,00119976
180 0,0150205 0,1234005 0,000369004
240 0,0152005 0,1236005 0,000184485
300 0,0152805 0,1237005 1,11022E-16
360 0,0152505 0,1237005 -0,000276663
420 0,0153805 0,1239005 -0,000921914
480 0,0154505 0,1240005 -0,001198322
540 0,0155105 0,1241005 -0,001566748
600 0,0155205 0,1242005 -0,002395211
660 0,0156005 0,1242005 -0,001658834
720 0,0156405 0,1243005 -0,002211167
780 0,0161105 0,1245005 0,00027674
840 0,0160205 0,1246005 -0,001474655
900 0,0163205 0,1247005 0,000369004
960 0,0162605 0,1247005 -0,000184451
1020 0,0163405 0,1246005 0,001476832
1080 0,0163705 0,1245005 0,002678367
1140 0,0163505 0,1245005 0,002493421
1200 0,0166805 0,1245005 0,005549404
1260 0,0168605 0,1246005 0,006291657
1320 0,0169905 0,1246005 0,007498994
1380 0,0171005 0,1246005 0,008521726
1440 0,0172605 0,1246005 0,010011207
1500 0,0173505 0,1245005 0,011782852
1560 0,0173805 0,1245005 0,012062872
1620 0,0175005 0,1245005 0,013183739
1680 0,0177605 0,1244005 0,016553898
1740 0,0177605 0,1243005 0,017492072
1800 0,0180605 0,1244005 0,019371066
Tabela 06: Tabela do tempo em funo do Ln das concentraes para o NaCl.

15


Grfico 03: Reta para obteno da difusividade do NaCl.

Atravs da equao do grfico: (

) e sabendo que
a equao terica (

e a difusividade

,
conseguimos obter a difusividade.




Parte 4 Clculo do percentual de erro da difusividade em relao a teoria

Pela teoria, sabemos que a difusividade do NaCl de

, logo
podemos calcular o erro percentual.





y = 1900ralx - 1900ral
R = 1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral 1901ral 1902ral 1904ral 1905ral
Tempo(s)
NaCl
16

7. DISCUSSO E COMENTRIOS

De acordo com os resultados obtidos o erro experimental da difusividade do NaCl foi de
76,8% sendo que o valor da literatura igual 1,612.10
-5
cm
2
/s e o valor encontrado
experimentalmente foi de 0,9967.10
-5
cm
2
/s.
Este erro ocorreu devido ao fato de no considerarmos a influncia da camada limite no
experimento, contudo, sabe-se que tal considerao no atende as reais condies do sistema
podendo assim acarretar tal erro. Alm disso pode ter havido uma impreciso do volume
medido com o auxlio da proveta, acarretando um erro de clculo no parmetro e
conseqentemente um erro no clculo da difusividade. Vale lembrar tambm a
homogeneizao ineficaz promovida pelo agitador magntico o que influncia na difuso das
solues.

8. CONCLUSO

Podemos concluir que as consideraes feitas para efeito de clculo no foram razoveis
j que o erro foi de 76,8%. Estas hipteses simplificadoras influenciaram no experimento,
como o efeito da camada limite que no desprezvel e tambm pela agitao que no
homognea. Estes fatores foram os provveis causadores do erro experimental, sendo que as
demais hipteses contriburam pouco para tal erro.

9. BIBLIOGRAFIA

- Cremasco, M.A.; Fundamentos de Transferncia de Massa, Unicamp, 1 edio, 2008
- Geankoplis,C.J.; Transport Processes and Unit Operations, Prentice Hall, 3 edio,
1993.

You might also like