You are on page 1of 5

Seora presidenta: celebro que gracias a las intervenciones como la del senador Mayans podamos encontrar un tono menos

solemne. Estamos viviendo una jornada importante, pero eso no nos puede quitar de la vista que el debate tiene muchos matices. Soy de los que creen que no estamos frente a una nueva epopeya argentina. Me gustara encontrar el tono justo. Tampoco creo que aunque la propaganda del gobierno lo haya construido as en estos das sobre todo, lo visto en la televisin, esa epopeya pueda ser titulada La recuperacin de la soberana energtica. Me gustaron mucho las palabras del senador Fuentes como miembro informante, haciendo un reconocimiento objetivo o una asuncin de la realidad de que este es un primer paso importante. Y quisiera encontrar ese tono. Comprendo tambin que el fragor del debate nos lleve al pasado. Son inevitables las referencias permanentes en todos los discursos; en el mo tambin lo van a ser. Pero estoy seguro de que esto no es lo ms importante. Creo que a los cientos de miles de ciudadanos que estn siguiendo este debate gracias a los medios de comunicacin, poco importa ese pasado, o asistir a una competencia, o a un torneo de visiones histricas entre nosotros, que por otro lado, son subjetivas. Cada uno viene a este debate con su librito sobre la visin del pasado. Es mucho ms importante esta noche discutir sobre el futuro. Eso es lo que importa a la gente que nos est escuchando y mirando: qu va a pasar de aqu en ms no solamente con YPF, sino con nuestra matriz energtica y el impacto que esto va a tener en la economa en general y en la calidad de vida de cada uno de los argentinos en particular. Debo reconocer que nosotros hemos estado tentados de mezclar el pasado con el futuro para, de esa manera, votar en contra de esta decisin, tanto en general como en particular. Hubiera sido para nosotros una salida muy fcil y cmoda, como lo es el razonamiento que hacamos. Por qu confiar hacia adelante en un gobierno que ha cometido tantos errores en materia energtica en los ltimos tiempos? Por qu el mismo gobierno que provoc la prdida del autoabastecimiento energtico puede ser capaz de recuperar el autoabastecimiento o la soberana energtica? Por qu un gobierno que permiti lo que en palabras del viceministro de Economa ha sido un vaciamiento de la compaa y un estado de desastre puede ser confiable a la hora de recuperar o reparar semejante definicin? O, desde otro ngulo, por qu creer en una estatizacin discriminatoria, donde un segmento del capital privado no se toca? Sin embargo, nosotros, frente a todos esos interrogantes y a esa tentacin de mezclar el pasado con el futuro, hemos elegido correr el riesgo de acompaar en general esta iniciativa y votar en particular nuestro propio proyecto, con todo lo que eso implica. Y me quiero detener en ese punto. No lo hacemos por apego al pasado, el cual claramente nos enorgullece. Ha sido dicho hoy en boca de cada uno de los senadores del radicalismo. YPF se cre en un gobierno radical. Alvear, Yrigoyen y Mosconi fueron radicales.

Pero ay de nosotros si nuestras acciones polticas se basaran solamente en el pasado o en la nostalgia. En poltica, se paga muy caro el hecho de tener la mirada permanentemente sobre el espejo retrovisor porque, obviamente, es de sentido comn que si uno mira siempre para atrs no puede mirar hacia adelante. Y en poltica, la obligacin es mirar hacia adelante. Tampoco lo hacemos palanqueados en la opinin pblica y en las encuestas que hoy marcan a una abrumadora mayora de argentinos apoyando esta iniciativa. La sociedad argentina se caracteriza por su volatilidad. Tan as es que cualquier consultor aconsejara estar en contra hoy, para recibir en el futuro los beneficios por esa volatilidad de los cambios de rumbo. Pero a nosotros no nos gua ningn consultor, seora presidenta. Somos algo ms que una organizacin poltica guiada por algn consultor. Vamos a votar alejados de todas esas especulaciones, de los consejos y de las admoniciones de aquellos que quieren que el radicalismo sea como ellos desean y no como tiene que ser: una fuerza autnoma, republicana, alejada por igual del populismo poltico como del facilismo econmico. Hay una mxima conservadora que seala que la cultura determina los resultados sociales y que esto se expresa en la poltica. Pero enfrente de esa postura, hay una mxima o una mirada progresista que sostiene que la poltica puede cambiar la cultura. Y nosotros nos anotamos all, donde la poltica pueda cambiar la cultura. Nuestro compromiso de hoy es salir de la lgica cultural, del todo o nada, del blanco o negro, del s o no, del amigo o enemigo, del A o B. Rechazamos la poltica como un juego de suma cero. Porque esa cultura de suma cero que muchas veces ha sido promovida desde el oficialismo y que han comprado muchos no oficialistas desde el otro lugar, es una verdad conservadora, no transforma la realidad poltica. Dejar colonizar nuestro pensamiento por esa relacin binaria sera de una pobreza poltica mayscula e inadmisible; sera condenar el debate poltico a su desaparicin. El gobierno dijo A, entonces hay que ponerse en la vereda de enfrente, por decir B. Somos una oposicin responsable y seria, que debe alertar sobre los puntos sombros, controlar las acciones del gobierno y exponer propuestas alternativas. Y elegimos ese camino porque pensamos en trminos de futuro y de Estado. Y quienes queremos articular una alternativa atractiva, moderna, que transforme la sociedad a partir del valor del progreso, queremos a YPF como una herramienta para el desarrollo del pas. Por eso no nos da lo mismo en este debate que sea una empresa pblica o privada. Ahora bien, dicho esto, queremos centrar que el debate es mucho ms profundo que el hecho de que YPF sea estatal o privada, nacional o extranjera. Lo que est en discusin esta noche es qu Estado debe ser el dueo de YPF; cul es el que nosotros nos imaginamos que debe controlar y administrar la empresa. Debo decir ac, haciendo un parntesis, que las primeras seales no han sido las mejores por estos das. Si repasramos los nombres en la intervencin desde el lunes pasado, parecera una reivindicacin del camino equivocado que se ha recorrido ms que un cambio de rumbo. Cmo se explica la presencia en la empresa del presidente de ENARSA? Cmo una continuidad, un premio, un reconocimiento luego de un notorio fracaso que ha tenido esa gestin?

Cmo se interpreta el rol del ministro de Planificacin sino como un espaldarazo al que nosotros sealamos como el principal responsable de la dependencia energtica y de la consecuente prdida de soberana? Por qu motivo se omiti o se omite en el proyecto la exploracin como actividad de inters estratgico? La exploracin es la actividad ms riesgosa de la actividad petrolera y su constante declinacin condena a la Argentina a depender de crecientes importaciones de hidrocarburos. Adems, esto genera un fuerte impacto en las cuentas externas y en las pblicas. YPF podr ser privada o pblica, nacional o extranjera, pero sepamos que ms all de la decisin que tome este Congreso, no habr ms exploracin si no hay un replanteo fundamental de la poltica petrolera. Y me voy a eximir de mencionar todas las cosas que aqu se han dicho por nuestro miembro informante, el seor senador Morales, y otros vinculadas con la cada de la produccin de petrleo en los ltimos aos. Pero, en la dcada de los 80, se perfor un promedio de 102 pozos, en los 90, 98 y, en la dcada pasada el promedio cay a 48 pozos. Mientras tanto, el mate se llen de bombillas sin recargar el termo, como bien dice un amigo nuestro a manera de ejemplificacin. Esa es la imagen de un pas que explota, explota, explota y saca sin la requerida inversin en exploracin! Si el objetivo es recuperar el autoabastecimiento, cules sern las reglas sobre las que tendrn que trabajar los privados que producen la mayor parte del petrleo y del gas argentino? El seor senador Cimadevilla puso la pelota en el centro de la cancha. Esas reglas son las mismas que nos acompaan desde la privatizacin de YPF en los 90. No ser acaso el momento para que tambin empecemos a debatir eso con la misma poltica energtica actual? Quiero que quede claro que estamos condenando a la nueva YPF a una frustracin a corto plazo. Por eso, en trminos concretos es necesario que el gobierno explique cmo se determinar ese precio en boca de pozo. Tambin el del gas. Cuntas empresas invertirn en la Argentina con estos precios? Seguir vigente el inadmisible subsidio al usuario de gas de Puerto Madero, penalizando as, como lo dijo el seor senador Romero, al que compra garrafas en el interior profundo del pas, por no disponer de una red de gas domiciliaria? Ser YPF una agencia de empleo para seguidores del gobierno, tal como ocurre en otras reas del sector pblico? Cul ser el destino de ENARSA? Estos son todos interrogantes. Est claro que en ese debate, insisto, que va ms all del tema de la YPF estatal o privada, se debe pensar en qu Estado debe ser el dueo de YPF. Y, seora presidenta, esta cuestin es lo ms relevante y quiero detenerme un pequeo instante en nuestra historia, ya que creo que tengo algunos minutos que me han sido cedidos por el presidente de bloque. En la medida en que sepamos responder a esa pregunta, tendremos un resultado futuro. Si YPF sirve a una nueva matriz energtica ligada al desarrollo nacional o vamos a estar ante una fenomenal frustracin.

Y el mundo ha vivido tres etapas vinculadas al rol del Estado. Y, desde que nos conformamos como Nacin, esas tres etapas han estado tambin bien diferenciadas en el pas: en primer lugar, a fines del siglo XIX, la riqueza pasaba por la fortaleza, por lo tangible, por las materias primas, por los grandes ejrcitos y por las enormes flotas de guerra. Y mientras que los grandes pases salan a la conquista de Asia y de frica, la Argentina, recientemente organizada, promova la inmigracin, incentivaba la inversin privada y extranjera e incorporaba tierras productivas. Ahora bien, ac, en nuestro pas, haba gobiernos como los de Hiplito Yrigoyen que creaban ciudadana, protegan los recursos, y ponan al pas en boca de todo el mundo. De esa poca hemos hablado tantas veces esta noche mientras hacamos referencia a Mosconi. La segunda etapa coincide prcticamente con todo el siglo XX. Y convengamos que aqu nuestra Argentina fall. Pasamos de la ilusin a la frustracin. Al momento de establecer continuidades polticas, econmicas y productivas fuimos en verdad un paradigma de la inestabilidad y del retroceso econmico y social. No supimos reflejar nuestra riqueza relativa en equidad y en calidad de vida para todos. Pasamos del culto al Estado poderoso a la incorporacin acrtica del Estado mnimo y ausente. En verdad, la Argentina y no nos debe poner colorados porque se trata de una visin histrica que nos engloba a todos perdi muchas oportunidades en este siglo y fue un pas inestable. Seora presidenta: hoy el mundo transita una nueva etapa y nos toca vivir y debatir en un clima de poca global. El mundo est cambiando y estos cambios traen nuevas oportunidades para todos. Incluso, para quienes perdimos las oportunidades en el siglo pasado. Viene una poca en donde el Estado no se debate segn su tamao. No es la poca neoliberal donde el Estado deba ser pequeo. Se trata del siglo XXI y el Estado ms que pequeo o grande debe ser inteligente. Un Estado inteligente, que es lo que tenemos que discutir en la Argentina hoy, en estas horas, debe proteger y explotar sus recursos con visin estratgica, asocindose con los privados, no dependiendo ni renegando de ellos. Un Estado inteligente protege a sus empresas en el mundo, impulsa la reinsercin de su produccin, y en el extranjero abre mercados y fortalece vnculos. Un Estado inteligente apuesta fuerte y decididamente por la innovacin. Un Estado inteligente es previsible para propios y extraos, para el pequeo comerciante, para el trabajador por hora y para el gran inversor. Para todos! Ahora bien, a fin de construir y hacer efectivo ese Estado inteligente, es necesario despojarse de atavismos ideolgicos y de consignas del siglo pasado. Seor presidente: creo que tenemos una brillante oportunidad para demostrarle al mundo pero antes, y sobre todo, a nosotros mismos, a nuestra sociedad que somos capaces

de acordar y de edificar ese Estado. Por supuesto, con YPF formando parte de l, porque nunca debi salir de all. Ahora, cules son los rasgos de esa empresa que queremos? El primero de ellos: la profesionalidad. En este sentido la escuch a la presidenta y me parece bien su planteo. No cualquiera puede gerenciar YPF! Esta empresa no puede ser el cementerio de elefantes de la poltica, a donde vayan a parar los que no tienen lugar en las listas electorales! Asimismo, se requiere honestidad y control. Estas son dos caras de una misma moneda. Luego, se debe evitar que esta se transforme en un botn poltico sindical. Los sindicatos tienen una obligacin fundamental en ello, pero si uno revisa la historia tambin tiene una cuota de responsabilidad ante aquellas crticas de la YPF estatal antes de que se produjera la privatizacin. Adems, la cotizacin en bolsa debe seguir existiendo, porque resulta un reaseguro de transparencia, tambin con el fin de buscar de inversiones. Porque las bolsas se miran cuando se buscan inversiones. Finalmente, reglas de juego, asociaciones modernas, e inteligencia para atraer a esos capitales. A modo de conclusin, quiero manifestar que el gobierno no arranca con ventaja en ninguno de los dos frentes. Hacia adentro arranca con escasa transparencia y hacia afuera con la mnima confianza, pero eso no implica que no pueda cambiar el rumbo. Pero para eso necesita, ms que nunca, comprender algo que sobrevuela todo este debate, que es el centro de una discusin muy profunda en la Argentina: la similitud y la vinculacin que hay entre los recursos naturales y el poder. En efecto, los recursos naturales y el poder tienen varias similitudes. En primer lugar, la ms importante: ambos tienen un mismo dueo, un nico y exclusivo dueo, que es el pueblo de la Nacin. No pertenecen a una empresa ni tampoco a los gobiernos circunstanciales, sino a cada uno de los ciudadanos que slo delegan su administracin. La siguiente similitud tiene que ver con su uso: cuando los recursos naturales se explotan con abuso, con desprecio, sin estrategia, slo por ambicin, a la larga o a la corta, la vctima es el ciudadano. Con el poder pasa lo mismo: cuando se abusa, se violan las reglas, se maltrata a quien no piensa de igual forma, y se administra slo por ambicin, tambin a la larga o a la corta, la vctima es el ciudadano. Ojal que este debate sirva para tener en claro ambas cuestiones! Y lo digo de corazn, porque si as fuera podramos convenir que la democracia en la Argentina, esta noche, ha dado un paso muy importante.

You might also like