ESTUDIOS de LINGSTICA

UNIVERSIDAD de ALICANTE
Nmero 16 Ao 2002

DEPARTAMENTO DE FILOLOGA ESPAOLA, LINGSTICA GENERAL Y TEORA DE LA LITERATURA

Imprime: QUINTA IMPRESIN, S.L. Hnos. Bernad, 10 bajo - 03080 Alicante I.S.B.N.: 0212-7636 Depsito Legal: A-15-1985.

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en sistemas de recuperacin de la informacin ni transmitir alguna parte de esta publicacin, cualquiera que sea el medio empleado electrnico, mecnico, fotocopia, grabacin, etc., sin el permiso previo de los titulares de los derechos de la propiedad intelectual. Estos crditos pertenecen a la edicin impresa de la obra

Edicin electrnica:

Susana Pastor Cesteros Ventura Salazar Garca (eds.)

ESTUDIOS DE LINGSTICA
Anatol Lena

La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

ndice

Portada Crditos La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas ....................................... 5 1. ..................................................................................... 5 2. ................................................................................... 10 3. ................................................................................... 13 4. ................................................................................... 15 Referencias bibliogrcas ......................................... 15

Anatol Lena La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

ANATOL LENA (UNIVERSITAD ESTATAL
DE

MOLDAVIA)

1. Aunque necesarios, los dos componentes del signo lingstico, el signicado (sdo.) y el signicante (ste.) no se sobreponen totalmente: un solo ste. puede tener varios sdos, como un solo sdo. puede expresarse mediante varios stes. Todo signo de la lengua es virtualmente homnimo y sinnimo a la vez. sta es la conclusin a la que llega S. Karcevskij (1929) armando que, como consecuencia de la asimetra de la estructura del signo lingstico, el ste. y el sdo. se hallan siempre en un equilibrio inestable, lo que permite a la lengua, considerada como un sistema de signos, expresar lo general y lo particular (lo individual), lo abstracto y lo concreto.
NDICE 5

Estudios de Lingstica. Universidad de Alicante N 16, 2002

En la visin propuesta por S. Karcevskij la asimetra del signo lingstico es de naturaleza nicamente cantitativa. Nuestra intencin es completar dicha propuesta con una interpretacin de orden cualitativo. Desde este punto de vista el problema podra plantearse del modo siguiente: qu sdo. del signo llega a expresase mediante un solo ste., como tambin qu ste. puede llegar a ser la expresin de un solo sdo.? Los estudios comparados realizados por V. Brndal, C. Bally, S. Ullmann, V. Gak y otros lingistas han puesto de maniesto diferentes caractersticas distintivas de la lengua francesa, y en primer lugar su carcter de lengua abstracta que se maniesta, entre otras cosas, por una presencia en el sistema y por una amplia utilizacin en el habla de muchas unidades con carcter semntico vago y general. G. Galichet (1958: 118-119), por ejemplo, hace constatar que los verbos inexpresivos tre, avoir, aller, faire y estructuras como il y a; c est, ce sont abundan en el francs. V. Brndal (1936: 31) ve un desarrollo sistemtico de la abstraccin mxima en el interior de todas las categoras gramaticales, o partes del discurso, fenmeno que se maniesta por la presencia en cada una de estas categoras de varios trminos o unidades signicativas, idnticas a la denicin propia de la clase.
NDICE 6

Anatol Lena La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

En la perspectiva de su psicosistemtica y psicosemiologa, el lingista francs G. Guillaume, seguido por sus discpulos G. Moignet y J. Picoche, habla sobre la subductividad y la subduccin, que son unas particularidades semnticas de determinados verbos, ms exacto de tre, avoir, aller, faire, verbos con un gran potencial semntico, en virtud de la cual, siendo nocionalmente preexistentes a otros, ellos descienden en el pensamiento por debajo de los otros, y constituyen presuposiciones (Moignet, 1981: 264). Dichos verbos expresan ideas fundamentales de existencia, posesin, acceso y proceso, e implican disposiciones previas a la accin. El lugar que los verbos fundamentales tre, avoir, faire, aller, como tambin mettre, prendre, donner ocupan en diferentes subsistemas del francs, sus particularidades de utilizacin en el discurso, y sobre todo su potencial y el carcter semntico vago y general, nos permiten hablar sobre el fenmeno de la eurisemia (del griego eurus, largo), y ver, partiendo de la teora del dualismo asimtrico de la estructura del signo lingstico, cmo este fenmeno se inscribe en el conjunto de las relaciones categoriales lxico-semnticas de la lengua, junto con la monosemia, la oligosemia, la polisemia, la hiponimia, etc.
NDICE 7

Estudios de Lingstica. Universidad de Alicante N 16, 2002

Los especialistas en la semntica lxica y los lexicgrafos han considerado necesario subrayar la naturaleza complementaria y, de algn modo, contrastante, de las particularidades propias de las unidades eurismicas y contraponerlas a otras unidades lxicas: su generalidad semntica considerable es tal que se les opone a su papel discursivo sumamente pertinente. El sustantivo chose f, por ejemplo, tiene una utilizacin paradjica, su empleo ocurrencial universal le crea perspectivas de designar o calicar cualquier entidad, lo que hace su empleo difcil, hasta intil (Kleiberg, 1987: 74-75). El verbo faire vt, por su parte, en cuanto unitad eurismica, aparece cargado en el habla de todas las acepciones y llega a reemplazar todos los demas verbos signicativos. Se crea la impresin de que sus ochenta y tres acepciones que le atribuye el Diccionario de Littr apenas si cubren todos los valores semnticos que adquieren en estos contextos. El acadmico S. Berejan ha examinado las dimensiones semnticas de los verbos rumanos a ine (tener), a face (hacer), a trage (tirar), a prinde (prender), verbos eurismicos, y lleg a la conclusin de que un diccionario explicativo arriesga siempre a desbordarse si se incluyera el inventario de todas las acepciones que podran adquirir las unidades eurismicas en el proceso del habla. Antes de codicar simNDICE 8

Anatol Lena La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

plemente todas las acepciones de estos verbos, sera preferible separar las acepciones propias, en cuanto elementos del vocabulario, de las que estn condicionadas por el contexto, por las estructuras sintagmticas ms o menos estables en las cuales se utilizan, especicando en este caso la idea general sugerida por el verbo eurismico (Berejan, 1992: 9). Los siguientes ejemplos podran ayudarnos a jar la idea:
a) Ion i-a tras un scaun i s-a a ezat fa ra a scoate un cuvnt, fa ra sa - i putut explica gestul. (I. Vieru) Juan se ha acercado una silla y se ha sentado sin pronunciar una palabra que explicara su gesto. b) Simion mai trase cteva brazde, pe urma se opri. (L. Rebreanu) Simin abri unos surcos ms y despus se detuvo.

El verbo a trage (acercar) del primer ejemplo ha adquirido toda la carga semntica formada por los semas mover/ hacia su lado/ hacia otro punto/ de una extremidad. ste es un sentido que lo ja en el sistema de las unidades lxicas del rumano. Con esta acepcin formada por un conjunto de cuatro semas se acerca al verbo francs tirer vt empleado con el signicado de hacer ir/ hacia una direccin / ejerciendo una accin,/ un esfuerzo sobre la parte que la aproxima. (Le Petit Robert, 1978: 1968). En el segundo ejemplo el mismo verbo rumano forma con el sustantivo una sola unidad sintagmtica lexicalizada en la
NDICE 9

Estudios de Lingstica. Universidad de Alicante N 16, 2002

cual tiene contenido eurismico de proceso: el verbo sugiere la idea general de realizacin completa. El verbo a trage adquiere en otros contextos el valor eurismico de intensidad de un fenmeno de la naturaleza: a trage o ploaie (llover a cntaros), o el valor de esfuerzo sostenido: a trage la rame (remar). Citamos tambien otras unidades sintagmticas lexicalizadas en rumano, donde el verbo funciona como elemento eurismico: a t ine minte (recordar); a trage o njuratura (lanzar , un juramento); a prinde (la) puteri (coger fuerzas); a prinde a plnge (echarse a llorar), etc. 2. Cabe mencionar que gracias a la teora del dualismo asimtrico de la estructura del signo lingstico propuesta por S. Karcevskij es posible encontrar explicaciones plausibles a los cambios cuantitativos y cualitativos que se producen en los sistemas de la lengua. La estructura y el funcionamiento mismo de la lengua parece estar en una directa dependencia del valor y la amplitud de la asimetra de los componentes del signo lingstico. Podemos preguntarnos si la homonimia y la sinonimia son las nicas que aparecen como resultado de la asimetra del signo lingstico, o bien ellas no representan ms que dos polos mximamente alejados uno del otro sobre el eje de la
NDICE 10

Anatol Lena La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

evolucion de las unidades lxicas. Si los dos fenmenos no son los nicos en aparecer es necesario ver qu otros fenmenos, condicionados por la asimetra de la estructura del signo, pueden encontrar su lugar en el eje de los cambios propios de las unidades signicativas de la lengua. J. Picoche propone crear un conjunto de campos lxicosemnticos cuya base sera siempre las relaciones entre el signicado y el signicante y estas relaciones tendran una naturaleza cantitativa y cualitativa. La polisemia, por ejemplo, o los campos semasiolgicos con un solo signicante, en la terminologa del autor, tienen un carcter cuantitativo (diferentes signicados para un solo signicante). Solamente de esta manera se puede explicar ms claro el hecho de que el componente signicativo del signo lingstico cambia ms rpidamente que su elemento signicante. En consecuencia, la monosemia (un solo ste. para un solo sdo.), la polisemia (un solo ste. para diferentes sdos.), as como la homonimia (un solo ste. para diferentes sdos. sin principio de unidad semntica entre los componentes del signo) vienen a completar la lista de los tipos de oposiciones pertinentes permitiendo al lenguaje percibir la realidad extralingstica (Picoche, 1992: 68).
NDICE 11

Estudios de Lingstica. Universidad de Alicante N 16, 2002

Los campos onomasiolgicos, inclusive los campos genricos, se constituyen partiendo de la calidad del sdo., cuando se tiene en cuenta la correlacin ste./ sdo. en su aspecto cualitativo: un solo ste., qu sdo. puede expresar? Para nosotros, la eurisemia es precisamente un tipo de correlaciones cualitativas entre un ste. y un sdo. que debe ser delimitada de la hiponimia, que tambin se inscribe en el mismo tipo de correlacin cualitativa:
biner vt jardiner vt travailler vt faire vt Ej. En ce moment mme, Levque boulonne, Darseval bosse, Vigerie gratte, Mollard chiale. Enn, tous travaillent. (G. Gesbron)

La hiponimia supone un conjunto jerrquico de unidades vinculadas por relaciones paradigmticas de sentido. El hipernimo, unidad superordinada, no representa ms que la clase de los hipnimos, unidades que llevan ms informacin, ms elementos constituyentes de sentido (Lyons, 1970: 347). Cuanto ms numerosas son las clases de hipnimos, tanto ms vaga semnticamente es la hiperonimia: el nmero de los componentes de su sentido llega a ser ms reducido. La hiperonimia del vocablo tiene un carcter relativo. Las palabras eurisemnticas son hipernimos absolutos: denominan una nocin inherente a un gran nmero de objetos
NDICE 12

Anatol Lena La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

de naturaleza ontolgica diferente y llegan a denir su esfera nocional de la manera ms aproximada:

Je cherchais du travail. Depuis trois mois javais frapp toutes les portes, mis en mouvement tous mes amis Rien ne venait. (P. Bost) Si Athnes a t la plus grande partie du V-e sicle la cit la plus puissante du monde grec, si la guerre qui durait depuis un an navait pas encore entam ses forces vives, il nen allait pas de mme laube du IV-e sicle. (C. Moise)

Como se habr observado, los eurismicos venir y aller en los ejemplos aducidos no representan ya la clase de los verbos de movimiento; son ms que hipernimos, dado el hecho de que adquieren los valores semnticos contextuales de las unidades que pertenecen a otras clases de entidades lxico-semnticas verbales que no expresan la idea de movimiento. 3. La asimetra de la estructura del signo lingstico permite reunir los tipos categoriales de relaciones lxico-semnticas en un conjunto de fenmenos de lengua, y representarlas en un esquema que podra tener la forma siguiente: Como vemos, [1] y [2] son la expresin de los movimientos del pensamiento fundamentales (Picoche, 1992: 70) de carcter opuesto, sea a partir del signicante en busca del signicado (o signicados), sea del signicado en busca del signicante
NDICE 13

Estudios de Lingstica. Universidad de Alicante N 16, 2002

(o signicates). Se trata tambin de dos modalidades, de dos orientaciones de estudiar la realidad lingstica.
I II Para un solo ste., cuntos sdos.? [3] Para un solo ste., qu sdo.? [4] Para un solo sdo., cuntos stes.? [5] Para un solo sdo., qu ste.? [6] II la monosemia, la oligosemia, la polisemia, la homonimia, el sincretismo. [7] la eurisemia, la enantiosemia. [8] la sinonimia, la conversin, los campos lexico-semnticos, la hiponomia. [9]

De ste. a sdo. [1]

De sdo. a ste. [2]

la ortonimia, la paronimia, la discontinuidad. [10]

Las orientacines [3] y [4] son de naturaleza semasiolgica y permiten un trato cuantitativo y cualitativo de los tipos categoriales de relaciones lxico-semnticas, mientras que [5] y [6] son de naturaleza onomasiolgica y muestran las posibilidades de expresin de la lengua. Los rasgos distintivos de la eurisemia se basan no tanto en la correlacin de los valores semnticos de una sola o varias palabras (vanse, por ejemplo, la polisemia y la sinonimia), como en la relacin que hay entre la palabra (ste. y sdo.)
NDICE 14

Anatol Lena La eurisemia entre otros tipos de relaciones categoriales lxico-semnticas

y el referente conceptualizado. La eurisemia es un tipo de relacin categorial de naturaleza lgico-semntica que representa las posibilidades denominativas cualitativas de las unidades lingsticas. 4. Los principales tipos categoriales de relaciones lxicosemnticas parecen tener como base la asimetra del signo lingstico; la falta de isomorsmo entre la estructura del signicante y la del signicado. Se puede partir tambin de las manifestaciones de esta asimetra para efectuar su sistematizacin. La eurisemia dene su naturaleza si se toma en cuenta, por un lado, la correlacin cualitativa entre ste. y sdo. del signo lingstico y, por otro, las posibilidades denominativas de las unidades signicativas. Referencias bibliogrcas
BEREJAN, S. (1992). Dic?ionarul ca opera lingvistica si antinomiile practicii lexicograce. Chisinau: Revista de lingvistica si stiinta literara, n 2. BRNDAL, V. (1936). Le Franais, langue abstraite. Copenhague. GALICHET, G. (1958). Psychologie de la langue franaise. Pars: PUF. KARCEVSKIJ, S. (1929). Du dualisme asymtrique du signe linguistique. Travaux du Cercle linguistique de Prague, n 1.

NDICE

15

Estudios de Lingstica. Universidad de Alicante N 16, 2002

KLEIBER, G. (1987). Une leon de CHOSE: sur la structure smanticorfrentielle du mot CHOSE. Neuchatel: Travaux du Centre de recherches smiologiques. La rfrence. Points de vue linguistique et logique, n 53. LYONS, J. (1970). Linguistique gnrale. Introduction la linguistique thorique. Pars: Larousse. MOIGNET, G. (1981). Systmatique de la langue franaise. Pars: Klincksieck. PICOCHE, J. (1992). Prcis de lexicologie franaise. L tude et l enseignement du vocabulaire. Pars: Nathan.

NDICE

16