Titulo:Por quin voto?

Por quin voto?

Dentro de la enorme turbulencia meditica, social, de plticas de caf e intercambios de opiniones y posiciones en redes sociales, con defensas y ataques, hay voces que invocan el buen sentido, la serenidad y la reflexin para las elecciones prximas. Las guerrassucias van desde los sarcasmos, lasburlassobrePeaNieto y sus“deslices”, pasandopor la descalificacinhasta la mentira y la injuriaextrema. Poresto hay quetenermuchocuidado al tomar la decisin del voto. Apoyos, ataques y opiniones A ello se sumanlasexhortaciones, los apoyos y la solidaridad con uno u otrocandidato, comomuestras de simpata personal o de respaldo a quien, sin asdecirlo o hastapensarlo, se considera “el menos malo”. Existeademsunaguerrapropagandsticapropia de los partidospolticos, susorganizacionessatlites (como la talMorena) y de los propioscandidatos o aspirantes a serlo, pidiendo el apoyoprimero y luego el votopara llegar a los comicios del primero de julio de 2012. A todoesto se agreganlascampaas, soterradas, abiertas o descaradas, de organizaciones de radio y televisin, prensaescrita y electrnica en la red, y grandescantidades de opiniones de todotipo, calidad y autenticidad de periodistas: editorialistas, columnistas, conductores de programas al aire y susinvitados a darsuspuntos de vista. Tambinsumamosopinionesofrecidasporrepresentantes, voceros o dirigentes de la sociedad civil, incluyendo el medioacadmico y el religioso. Adicionemosopiniones, defensas, ataques y diatribas de personas conocidas, que no necesariamente (la mayor parte de lasveces), tienencalidad, sabidura o informacinconfiable, peroquedicen lo que en esemomentopiensan o creenque la gentequiereor. Aqu incluimosartistas, actores, deportistas y hastapersonajesvenidos a menosquequierenestarpresentes, Todava hay quesumarlasvoces de los amargados, los desilusionados, los frustrados, los inconformes y los anarquistas (muchos no sabenque lo son), los cualespidenanular el voto o simplementeabstenerse de votar para“castigar a la clasepoltica”; queinsisten en cosascomo lo inservible de la partidocracia, o lasluchasintestinasdentro de los partidos, Lo que en modernolenguajepoltico se conocecomo“polticamentecorrecto”, influye en las posicionesquetomanlas personas o los voceros de organizaciones de todotipo. Sin embargo, en Mxico parecequemspara mal queparabien, esta“correccinpoltica” se deja a un lado, igualmente en Mxico, como en otrassociedades, se ha perdido el respectoparalas personas quetieneninvestiduras institucionales, como la del presidente de la repblica, (aunque el “cllatechachalaca!” de Andrs Manuel contra Vicente Fox le restmuchosvotos en el 2006). Analizarlaspropuestas, se pide A todoesto se agreganvocesquepidenalgo en particular: que el ciudadanoreflexionesobrelaspropuestas de los candidatos, lasanalice y vote porquientengalasmejores. Estaesunabuena idea, sobretodoporqueparece serque la sociedadrecibemsdescalificaciones y ataques contra los candidatosqueopinionesserenas de apoyo a laspropuestas y mritos de uno u otro. No est mal el llamado a analizarlaspropuestas de cadacandidato, en vez de dejarsemanipularpor la

Page 1 of 4 - Fecha: 28 April 2012

Titulo:Por quin voto?

propaganda a favor o en contra de los demscandidatos. La verdadestoes fundamental, pero no suficiente. La raznesque la mismasociedadsabe lo fcilqueesprometer el sol y lasestrellas. Las propuestaselectorales puedentenermucho de razonableperotienentambinmuchoquevadesdeingenuo y engaosohasta completamenteabsurdo, irrealizable, peroquesuenabiensi no se examina. La simpata (o antipata) hacia los candidatospuedehacerqueemocional, msqueracionalmente, un ciudadanodecidavotarconforme lo que se le ofrece o promete. Primeroquetodo, el ciudadanodebereflexionarsobre la validez, posibilidad real y compromiso de las propuestas de gobierno de cadacandidatoque le interese. Muchasveces, los polticos, los analistas y los amigos insisten en esto, que se busqueinformacin, peroesta no est al alcance de la mayora de la gente, nisiquieraparabuscardatos e informes en la Internet, como en el Google. Para ayudar al ciudadano y facilitarle la vida electoral, los partidosdebenofrecer, junto a suplataforma o plan de gobiernoquetienensuscandidatos, dichainformacin. Sin embargo, el ciudadanoreflexivosabeque tales promesas e informacionespuedenestarmanipuladasparaconvencerle de votarporellos. Qums hay quetomar en cuenta Pero hay algunoscaminosparaque el ciudadanoreflexione, sobretodomediante la observacin de varias cosas. Estasincluyen la situacin real (hastadondeesposibleconocerla) del pas, del mundo, de los mismos partidos y candidatos y de la actitudquepuedeesperarse de otrosactoresinfluyentessobre la polticaprctica. Porejemplo los candidatos (de donde sea), ofrecencosasqueestnfuera de susfacultades de decisin, como es el modificarleyes y hasta la mismaConstitucin. Estoscambiosestarn en manos de los legisladores, no del PoderEjecutivo. Si el candidatopudieraofrecer al votantequesupartidopuedetenertambin el control del legislativo, paraque le apruebensuspropuestas, entoncesdebeofrecerloas al ciudadano, de otra forma son ofertaspolticasinvlidas. Qudebenhacer los ciudadanos, los analistas y lasfiguras de autoridadquetratan de orientar al votante, paraque la decisin del votohayasidoreflexionada? Mirarhaciaatrs en la vidapoltica del pas, y mirar el entorno de personas querodean al candidato: quines son susmscercanoscolaboradores, los cuales seguiransindolosigana? Hay quevertambin la trayectoria del partidoque propone al candidato: cmo se ha portadorespecto a susofertaspolticas, quhanhecho en sustareaspartidarias, en suactividadlegislativa y en el ejercicio del poderejecutivo. Nadiegobierna solo, no llega el candidatoelecto a sentarse en la sillapresidencial sin un granequipo de colaboradores: sugabinete, susoperadorespolticos, susconsejeros y asesores, suequipo personal de apoyo . De la genteque antes se ha rodeado, ahorarodea y puedeesperarsequerodear al candidatositriunfa, dependemucho de lo que el ciudadanopuede, en realidad, esperar. Tampocogobierna solo el flamante primer mandatariorespecto a supartido, y a quienes lo hanapoyado, en la forma que sea, en sucarrerapolticasi la ha tenido, y en lascampaasinternas y pblicasparallegar al poderanhelado. En el camino se construyenalianzas, compromisos, ofertas, todo lo cual, llegado el momento de la verdad, cobra, como se dice en poltica, lasfacturasrespectivas. Muchasdecisiones de gobiernoobedecen a compromisos, tanto en lasaccionescomo en lasomisiones, qu se hace y qu no se hace, o biencmo se hace, o bajoqucondicionesque la ciudadanadesconocer, aunquelas imagine. Otroaspecto a considerar, es la influenciaquesobreesasdecisiones de gobiernotendrn los llamados “poderesfcticos”, esdecirlas personas y lasorganizacionescuyopoder de control en diversas

Page 2 of 4 - Fecha: 28 April 2012

Titulo:Por quin voto?

formas, podrapoyar o hastasabotear e impedir el buengobierno; y estovadesdecompromisoshechos de buenafe, interesescreados, disputapor el poder y el dominiosobre el pas, llegandohasta el chantaje y la amenaza. El poder del dinero, la manipulacin social, la fuerzabruta: militar o paramilitar, lasinfluencias y lasfacturas porcobrar de entes o personas poderosas del extranjero, tienetambinenormefuerzaparaapoyar o impedir el buengobierno y cumplirpromesas de campaa. La fuerzainfluyente de los EstadosUnidos, porejemplo, debe sersopesadaparapensar en qu forma podragobernar un candidato. Qu lo dejarnhacer y que no sipuedenimpedirloesospoderesextranjeros, incluyendo los msricos y poderosos? Debenconsiderarse, adems de los gobiernosnacionales, a organismossupranacionales, como son lasNacionesUnidas y susagencias, el FondoMonetarioInternacional, la OEA, lasgrandesreligiones, las organizacionesmultinacionales de partidospolticos y hasta el crimenorganizado. Esencialmente, en la decisin del candidato a apoyar, debepesarmuchos el “dime con quienandas y tedirquieneres”, sumndole el cmocreoquesers y tedejarnser; quexperienciatienes, cmo has gobernado o ejercido el poder en el partido, en el trabajolegislativo y en la sociedad civil organizada, segn sea el caso. Si has sidolder social, cmo lo has hecho, qurespeto has tenidoporseguircaminoslegales, pacficos y de “arrastre” popular; si has sidomanipulador o verdaderolderhonesto. Esencial es el escudriar los aspectos conocidos del partido poltico ya que finalmente gobiernan los partidos, no son su candidato electo. Hay que pensar cmo ha llevado su trayectoria, su respeto a la democracia interna y pblica; qu ha ido cumpliendo de sus promesas de campaas anteriores. Cmo ha gobernado y legislado antes y en el presente. Cada partido o las alianzas de partidos cmo han llevado otras campaas y la vida poltica en el pasado y en el presente, para saber qu podemos esperar de ellos, bueno, mediocre y malo? Respeto a la democracia participativa Algo muy importante es la creciente participacin ciudadana en la toma de decisiones de gobierno, as como en lo que se llama contralora social, que examina y califica la forma de gobierno. Un dictador impedir que la sociedad participe democrticamente en la toma de decisiones o en la vigilancia del actuar gubernamental. Un demcrata tomar en consideracin el sentir y el inters ciudadano. Sus obras, programas sociales y apoyos financieros sern aquellos que la sociedad beneficiaria considera como autnticos y de mayor relevancia para su bienestar. Muy importante es analizar el respeto a la institucionalidad y la legalidad del candidato, para suponer cmo sera en el ejercicio del poder supremo de la nacin. Ser un demcrata participativo? Lo mismo vale para su partido. La conducta y valores del candidato Para sopesar lo democrtico y participativo que sera su gobierno (de l y su gente cercana), el candidato debe ser evaluado por el ciudadano en su actuar anterior, en cmo ha llevado su vida pblica y hasta los aspectos pblicos de su vida personal. Por ejemplo, un padre amoroso y responsable, que forma a sus hijos como personas responsables, sera mucho mejor presidente o legislador que el que ha llevado una vida disipada o familiarmente de poca o ninguna responsabilidad. Igualmente importante es la lealtad que el candidato ha tenido respecto a los valores sociales trascendentes, como es la prevalencia del bien comn sobre el particular, la solidaridad y la subsidiariedad, o el fomento a la familia como clula de la sociedad. A ello sumamos el apego real que podemos conocerle sobre los derechos humanos, como es el respeto a la vida, a la educacin de los hijos, a la prctica de la

Page 3 of 4 - Fecha: 28 April 2012

Titulo:Por quin voto?

vida religiosa y al uso del poder en todas formas. Al final de la reflexin Todo lo anterior debe ser tomado en cuenta para decidir el voto, o para orientar a otros en su decisin personal. El ofrecer no mata, -dice el refrn-, el dar es lo que aniquila. Si nos quedamos en las propuestas, podemos cometer errores que llegan, colectivamente, a convertirse en histricos, as como podemos tambin llevar al pas a una etapa de prosperidad, desarrollo y justicia social si elegimos bien. @yoinfluyo

Page 4 of 4 - Fecha: 28 April 2012