CHAPITRE 1

DFINITIONS

Variables caractristiques du transfert doxygne

Les facteurs de conception et de fonctionnement inuenant le transfert doxygne en bassins daration quips de diffuseurs nes bulles sont rapports dans le tableau 1 et sur les gures 1 et 2 (cf. pages 16 et 18).

An de comparer les dispositifs entre eux, les rsultats des mesures de performances doxygnation en eau claire sont exprims dans les conditions standard, dnies comme suit : concentration en oxygne dissous nulle ; temprature de leau = 20 C ; pression atmosphrique = 1 013 hPa. Les performances doxygnation sont prsentes en termes de :

11

Caractrisation des performances doxygnation des systmes dinsufation dair nes bulles
Les bases de donnes requises pour lanalyse prsente ici runissent les rsultats des diffrents essais de roxygnation deau claire effectus par les quipes du Cemagref sur des bassins quips de systmes dinsufation dair. Ces essais ont t raliss selon une procdure intgre dans la norme prEN 12255-15 (2004), les bassins tant quips de diffuseurs membrane EPDM (disques, tubes ou plaques).

coefcient de transfert doxygne 20 C (kLa20), reprsentatif de la vitesse de dissolution de loxygne gazeux dans la phase liquide. apport horaire standard (AHs), quantit
doxygne transfr par heure (quation 1) : AHs = kLa20 Cs V avec :

kLa20 : coefcient de transfert doxygne 20 C (h 1) Cs : concentration de saturation en oxygne 20 C et (1013 + P) hPa (mg L 1) P : surpression due la colonne deau (hPa) V : volume de liquide (m3)

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Facteur Surface du bassin Surface totale des membranes (cf. calcul en annexe 2) Surface couverte par les modules de diffuseurs (Surface are) Hauteur deau Hauteur dimmersion Largeur du chenal Angle entre laxe des agitateurs et le premier module de diffuseurs Acclration de la pesanteur Viscosit dynamique de leau Masse volumique de leau Dbit dair insuf Vitesse de circulation horizontale de leau
1 Facteurs spciques aux chenaux daration

Symbole S Sp Sa H h L1 Ang1 g QG UC1

Unit m2 m2 m2 m m m m s 2 Pa s kg m 3 Nm3 h 1 cm s 1

Tableau 1 Facteurs de dimensionnement et de fonctionnement caractristiques du transfert doxygne.

12

mtre dimmersion des diffuseurs (ROs/m), rapport de la quantit doxygne transfr et de la quantit doxygne insuf par mtre dimmersion (quation 2) :
k L a 20 Cs V ROs/m = -------------------------------10 h M O
2

rendement doxygnation standard par

Nombres sans dimension

Les nombres sans dimension issus des paramtres prcdents sont prsents dans le tableau 2. Ils permettent de dnir le domaine de validit des relations dveloppes. De manire faire apparatre la vitesse supercielle du gaz (UG) dans la relation nale, le dbit dair insuf (QG) est remplac par UG S.

avec :

MO2 : ux doxygne dans lair insuf O

(kgO2 h 1)
2

h : hauteur dimmersion des diffuseurs (m)

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Nombre sans dimension Densit des diffuseurs

Formule DD

= ----S

Sp

Densit locale des diffuseurs

DD

= ----D --h

Sp Sa

Diamtre du bassin rapport la hauteur dimmersion

Rapport de hauteurs deau et dimmersion

------2
h L h S

H h

Surface du bassin rapporte au carr de la hauteur dimmersion

Rapport de la largeur du chenal la hauteur dimmersion Angle entre laxe des agitateurs et le premier module de diffuseurs Rapport des vitesses gaz - liquide

--

Ang

-----UG

UC

Nombre de Reynolds

Re

= ------------

U G h

13

Nombre de Froude

Fr

= --------gh

UG

Nombre de transfert

NT

= ---------UG

k L ah

Tableau 2 Nombres sans dimension.

Le calcul des nombres de Reynolds et de Froude est dvelopp en annexe 3.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

CHAPITRE 2

RELATIONS PERMETTANT DE PRDIRE LE COEFFICIENT DE TRANSFERT DOXYGNE ET LE RENDEMENT DOXYGNATION DES SYSTMES DARATION EN BASSINS CYLINDRIQUES
Variables caractristiques
Les variables caractristiques du transfert doxygne en bassins cylindriques sont prsentes sur la gure 1 (cf. dnitions tableau 1, p. 7).

Expression des performances doxygnation en fonction des variables caractristiques du transfert doxygne
Les relations nales permettant de prdire les performances doxygnation des systmes daration en fonction des variables caractristiques du transfert sont prsentes ici. Leur dveloppement est dtaill en annexe 1.

15

Domaine de validit
21 mesures effectues sur 12 sites ont t prises en compte dans lanalyse. Les intervalles de variation des paramtres mesurs sont rapports dans le tableau 3. Les intervalles de variation des nombres sans dimension, qui reprsentent le domaine de validit des relations dveloppes (quations 4 et 5), sont prsents dans le tableau 4.
Paramtre Gamme D (m) 7,5 14,7 H (m) 2,4 6,1 V (m3) 108 757 S (m2) 44 170

Sp (m2) 3,4 13,1

Sa (m2) 9,2 167,6

UG (Nm3

h 1)

kLa20 (h 1) 3,2 13,4

ROs (%/m) 3,7 5,6

2,2 10,6

Tableau 3 Intervalles de variation des paramtres mesurs en bassins cylindriques.

Nombre sans dimension Gamme

DD 0,04 0,14

DDL 0,05 0,41

D/h 1,4 5,1

H/h 1,03 1,11

Re 1 432 12 141

Fr 109 8,8 220,0

Tableau 4 Domaine de validit des relations dveloppes en bassins cylindriques.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Figure 1 Variables caractristiques du transfert doxygne dans les bassins cylindriques.

Concentration en oxygne saturation (quation 3) :

Cs = 8,840 h0,109

Coefcient de transfert doxygne (quation 4) :

16

kLa20 = 1,477 QG1,037 h 0,136 S 1,174 Sp0,042 Sa0,145

Rendement doxygnation standard spcique (quation 5) :

ROs/m = 4,616 QG0,037 h 0,026 S 0,174 Sp0,042 Sa0,145

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

CHAPITRE 3

RELATIONS PERMETTANT DE PRDIRE LE COEFFICIENT DE TRANSFERT DOXYGNE ET LE RENDEMENT DOXYGNATION DES SYSTMES DARATION EN CHENAUX DARATION
Variables caractristiques
Les variables caractristiques du transfert doxygne en chenal daration sont prsentes sur la gure 2. Les chenaux daration ont t spars en deux sous-ensembles en fonction de la rpartition des modules de diffuseurs : sur plus de la moiti du radier (Type I) ou sur seulement au plus radier (Type II).

17

Domaine de validit
Pour les chenaux de type I, dix-neuf mesures effectues sur dix sites ont t prises en compte dans lanalyse. Pour les chenaux de type II, 28 mesures effectues sur seize sites ont t prises en compte. Les domaines de validit des relations dveloppes (quations 7 10) sont prsents dans le tableau 6. Le calcul des nombres de Reynolds et de Froude est dvelopp en annexe 3.

Figure 2 Variables caractristiques du transfert doxygne dans les chenaux daration.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Paramtre Gamme Type I Gamme Type II

Din (m) 6,5 36,5 0,6 36,5

Dext (m) 22,9 54.1 14,4 54,1

h (m) 3,7 7,7 3,7 7,6

L (m) 4,5 17,4 4,0 7,9

V (m3) 1 343 10 425 452 9 860

S (m2) 275 1 943 116 1 312

Sp (m2) 14,6 94,3 5,7 93,1

Sa (m2) 49,2 796,3 8,6 290,5

UG (m.h 1) 1,6 9,2 2,3 7,2

UC (cm.s 1) 31,5 47,8 25,2 47,2

kLa20 (h 1) 3,0 15,0 2,5 8,1

ROs/m (%/m) 4,0 7,5 3,6 6,2

Tableau 5 Intervalles de variation des paramtres mesurs en chenaux daration.

Nombre sans dimension Gamme type I Gamme type II

DD

DDL

S/h2 8,2 72,8 6,0 31,8

L/h 0,8 3,4 0,8 2,0

H/h

Ang

UC/UG 3,4 20,8 3,5 16,2

Re 2 016 18 554 3 012 14 441

Fr * 109 4,2 94,5 6,2 76,0

0,04 0,19 0,12 0,55 0,03 0,9 0,18 0,67

1,02 1,07 0,4 1,7 1,04 1,08 0,4 3,6

Tableau 6 Domaine de validit des relations prdictives en chenaux daration.

Expression des performances doxygnation en fonction des variables caractristiques du transfert doxygne

18

Concentration en oxygne saturation (quation 6) :

Cs = 9,012 h0,105

Chenaux daration de type I :

Coefcient de transfert doxygne (quation 7) :
kLa20 = 0,264 QG0,751 h 0,229 S 0,918 Sp0,603 Sa0,118 L 0,913 Ang0,453 UC0,735 Rendement doxygnation standard spcique (quation 8) : ROs/m = 0,828 QG 0,249 h 0,123 S0,082 Sp0,603 Sa0,118 L 0,913 Ang0,453 UC0,735

Chenaux daration de type II :

Coefcient de transfert doxygne (quation 9) : kLa20 = 3,930 QG0,673 h0,130 S 1,076 Sp0,218 Sa0,185 L 0,167 Ang0,206 UC0,112 Rendement doxygnation standard spcique (quation 10) : ROs/m = 12,433 QG 0,327 h0,235 S 0,076 Sp0,218 Sa0,185 L 0,167 Ang0,206 UC0,112

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

CHAPITRE 4

EXEMPLES DAPPLICATION : DIMENSIONNEMENT DUN SYSTME DARATION

Bassin cylindrique dune station dpuration boues actives de 3 000 EH
Lexemple de dimensionnement du systme daration prsent ici, quipant le bassin dune station de 3 000 EH, est bas sur la charge nominale de temps de pluie en situation prochaine reue par la station pour une semaine type au sens du Fndae n 25 (2001), soit 200 kg de DBO5 par jour. En considrant une charge volumique de 0,28 kg DBO5.m 3.j 1, le volume de bassin retenu est de 700 m3. La quantit doxygne apporter (apport horaire AHp) est estime 60 kg dO2.h 1 en conditions standard (eau claire 20 C, P = 1 013 hPa, C=0 mg. 1) (cf. FNDAE n 25, 2001). Lquation 4 permet de calculer le dbit dair ncessaire pour obtenir cet apport horaire en bassin cylindrique, en prenant en compte les caractristiques du couple bassin/systme daration choisi. Les diffrentes tapes suivre peuvent se rsumer ainsi :

1. choix dune hauteur deau (H) ; 2. calcul de la surface S du bassin (S = V/H) ; 3. choix de la hauteur dimmersion des diffuseurs (h) ; 4. calcul de la concentration en oxygne dissous saturation du bassin (quation 3) ; 5. calcul du kLa20 obtenir (quation 1) ; 6. choix de la densit de diffuseurs (DD) ; 7. calcul de la surface totale des membranes (Sp = DD.S) ; 8. choix du diffuseur (de surface unitaire perfore Si, cf. annexe 2) ; 9. calcul du nombre n de diffuseurs installer (n = Sp/Si) ; 10. choix de la surface are Sa ; 11. calcul de QG (quation 4) et vrication que le dbit dair par diffuseur est compatible avec le diffuseur choisi ; 12. vrication du domaine de validit des quations (calcul des nombres sans dimension, cf. tableau 4 et annexe 3) ; 13. calcul du rendement doxygnation standard par mtre dimmersion (quation 5).

19

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Exemple dapplication pour la station de 3 000 EH

4. Cs = 8,840 5,00,109 = 10,54 mg.l 1 ; 5. kLa20 = AHp / (V.Cs) = 60 1 000 / 5. (700 10,54) = 8,14 h 1 ; 6. DD = 0,07 ; 7. Sp = DD.S = 9,2 m2 ; 8. Disques de surface perce de 0,04 m2 ; 9. n = Sp/Si = 9,2/0,04 = 231. Le nombre de diffuseurs retenu est de 240 ; 10. Sa = 50 m2 (disposition modulaire, Sa / 10. S = 0,38) ; 11. lquation 4 donne QG = 852 Nm3. h 1 (UG = 6,4 Nm.h 1), correspondant un dbit dair insufer de 3,5 Nm3.h 1 par diffuseur ; 12. les nombres sans dimension correspondant au couple bassin daration/systme daration sont reports dans le tableau suivant ; 13. le rendement doxygnation standard est estim 4,7 %.m 1.
DD 0,07 DDL 0,18 D/h 2,6 H/h 1,06 Re 8 940 Fr

Cas 1. Diffuseurs disposs en couverture

plancher (Sa = S) : 1. H = 5,3 m ; 2. S = 132 m (D = 13,0 m) ;
2

3. h = 5 m ; 4. Cs = 8,840 5,00,109 = 10,54 mg.l 1 ; 5. kLa20 = AHp / (V.Cs) = 60 1 000 / 5. (700 10,54) = 8,14 h 1 ; 6. DD = 0,07 ; 7. Sp = DD.S = 9,2 m2 ; 8. Disques de surface perce de 0,04 m2 ; 9. n = Sp/Si = 9,2/0,04 = 231. Le nombre de diffuseurs retenu est de 240 ; 10. Sa = S = 132 m2 (couverture plancher) ; 11. Lquation 4 donne QG = 744 Nm3. h 1 (UG = 5,6 Nm.h 1), correspondant un dbit dair insufer de 3,1 Nm3.h 1 par diffuseur ; 12. Les nombres sans dimension correspondant au couple bassin daration/systme daration sont reports dans le tableau suivant ; 13. Le rendement doxygnation standard est estim 5,4 %.m 1.
DD 0,07 DDL 0,07 D/h 2,6 H/h 1,06 Re 7 809 Fr

20

109
65,4

Tableau 8 Nombres sans dimension pour la station de 3 000 EH (cylindre, Sa < S).

109
49,9

Les nombres sans dimension sont bien compris dans le domaine de validit des quations (cf. tableau 4). Cet exemple illustre la supriorit de la disposition plancher par rapport la disposition modulaire, dj note dans le Fndae n 26 (2000). nombre de diffuseurs donn, les performances doxygnation obtenues sont meilleures dans le premier cas. Par ailleurs, leffet des paramtres de dimensionnement (hauteur deau, densit des diffuseurs, surface are) sur la quantit dair injecter, et donc la puissance des surpresseurs installer, peut tre tudi laide des relations obtenues, ce qui permet doptimiser le dimensionnement du couple bassin/systme daration.

Tableau 7 Nombres sans dimension pour la station de 3 000 EH (cylindre, Sa = S).

Les nombres sans dimension sont bien compris dans le domaine de validit des quations (cf. tableau 4).

Cas 2. Diffuseurs disposs sur 1 module

(Sa < S) 1. 2. 3. H = 5,3 m ; S = 132 m2 (D = 13,0 m) ; h=5m;

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Chenal daration dune station dpuration boues actives de 9 000 EH

En utilisant les mmes rgles de dimensionnement du systme daration que lexemple prcdent, la charge reue par une station de 9 000 EH pour une semaine type au sens du Fndae n 25 (2001) est de 620 kg de DBO5 par jour. En considrant une charge volumique de 0,28 kg DBO5.m 3.j 1, le volume de bassin retenu est de 2 200 m3. La quantit doxygne apporter (apport horaire AHs) est estime 180 kg dO2.h 1 en conditions standard (eau claire 20 C, P = 1 013 hPa, C = 0 mg.L 1) (cf. Fndae n 25, 2001). Les quations 7 et 9 permettent de calculer le dbit dair ncessaire pour obtenir cet apport horaire en chenal daration respectivement de type I et II, en prenant en compte les caractristiques du couple bassin/systme daration choisi. Les diffrentes tapes suivre peuvent se rsumer ainsi : 1. choix dune hauteur deau (H) ; 2. calcul de la surface du chenal (S) ; 3. choix du diamtre intrieur du chenal (Din) ; 4. calcul du diamtre extrieur du chenal 4. (Dext = (4S/ + Din2)) ; 5. calcul de la largeur du chenal 5. (L = (Dext Din)/2) ; 6. choix dune hauteur dimmersion des diffuseurs (h) ; 7. calcul de la concentration en oxygne dissous saturation du bassin (quation 6) ; 8. calcul du kLa20 obtenir (quation 1) ; 9. choix de la densit de diffuseurs (DD) ; 10. calcul de la surface totale des membranes (Sp = DD.S) ; 11. choix du diffuseur (de surface unitaire perfore Si, cf. annexe 2) ; 12. calcul du nombre (n) de diffuseurs installer (n = Sp/Si) ;

13. choix de la surface are Sa, en fonction du nombre de diffuseurs installer et des contraintes dinstallation (largeur du chenal, dimension standard dun module, ) ; 14. choix de langle entre les agitateurs et le premier module daration (Ang) ; 15. choix dune vitesse horizontale de circulation (UC) ; 16. calcul de QG (quation 7 ou 9) et vrication que le dbit dair par diffuseur est compatible avec le diffuseur choisi ; 17. vrication du domaine de validit des quations (calcul des nombres sans dimension, cf. tableau 6 et annexe 3) ; 18. calcul du rendement doxygnation standard (quations 8 ou 10). Exemple dapplication pour la station de 9 000 EH

Cas 1. Chenal daration de type I (diffuseurs disposs sur lensemble du radier) :

1. H = 5,25 m ; 2. S = 419 m2 ; 3. Din = 15 m ; 4. Dext = 27,5 m ; 5. L = 6,3 m ; 6. h = 5 m ; 7. Cs = 10,67 mg.l 1 ; 8. kLa20 = 180 1 000 / (2 200 10,67) 8. = 7,67 h 1 ; 9. DD = 0,07 ; 10. Sp = DD.S = 29,3 m2 ; 11. plaques de surface perce de 0,1 m2 ; 12. n = 293, le nombre de diffuseurs retenu est de 300 ; 13. en considrant un module de 2,4 m de large qui couvre la quasi-totalit de la largeur du chenal (L 0,5 m), on peut proposer 5 modules de 60 diffuseurs, correspondant une surface are de Sa = 69,3 m2 ;

21

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

14. Ang = 1,2 rad (70 ) ; 15. UC = 30 cm.s 1 ; 16. lquation 5 donne QG = 2372 Nm3. h 1 (UG = 5,7 Nm.h 1) , correspondant un dbit dair insufer de 7,9 Nm3.h 1 par diffuseur ; 17. nombres sans dimension ; 18. le rendement doxygnation standard est estim 5,0 %.m 1.
DD 0,07 DDL 0,42 S/h2 16,8 L/h 1,3 H/h 1,05 Ang 1,2 UC/UG 5,3 Re 7 847 Fr 109 50,4

10. Sp = DD.S = 29,3 m2 ; 11. plaques de surface perce de 0,1 m2 ; 12. n = 293, le nombre de diffuseurs retenu est de 300 ; 13. en considrant un module de 2,4 m de large qui couvre la quasi-totalit de la largeur du chenal (L 0,5 m), on peut proposer 5 modules de 60 diffuseurs, correspondant une surface are de Sa = 69,3 m2 ; 14. Ang = 1,2 rad ; 15. UC = 30 cm.s 1 ; 16. lquation 7 donne QG = 2 725 Nm3. h 1, (UG = 6,5 Nm.h 1) correspondant un dbit dair insufer de 9,1 Nm3.h 1 par diffuseur ; 17. nombres sans dimension ; 18. le rendement doxygnation standard est estim 4,4 %.m 1.
DD 0,07 DDL 0,42 S/h2 16,8 L/h 1,3 H/h 1,05 Ang 1,2 UC/UG 5,3 Re 7 847 Fr 109 50,4

Tableau 9 Nombres sans dimension pour la station de 9 000 EH (chenal de Type I).

Les nombres sans dimension sont bien compris dans le domaine de validit des quations (cf. tableau 6).

22

Cas 2. Chenal daration de type II (diffuseurs disposs sur la moiti du radier) 1. H = 5,25 m ; 2. S = 419 m ;
2

Tableau 10 Nombres sans dimension pour la station de 9 000 EH (Chenal de Type II).

3. Din = 15 m ; 4. Dext = 27,5 m ; 5. L = 6,3 m ; 6. h = 5 m ; 7. Cs = 10,67 mg.l 1 ; 8. kLa20 = 180 1 000 / (2 200 10,67) 8. = 7,67 h 1 ; 9. DD = 0,07 ;

Les nombres sans dimension sont bien compris dans le domaine de validit des quations (cf. tableau 6). Ce second exemple montre la meilleure efcacit de transfert doxygne dans les chenaux de type I plutt que de type II. De nouveau, les relations peuvent tre utilises pour optimiser le dimensionnement du couple bassin/systme daration.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

CONCLUSION

objectif de cette tude tait de dvelopper des relations permettant de prdire le coefcient de transfert doxygne et le rendement doxygnation en eau claire dans les conditions standard des systmes daration par insufation dair, ces relations tant utilisables au stade dun projet. Linterprtation des rsultats dessais darateurs en eau claire effectus par le Cemagref, laide de lanalyse dimensionnelle, a permis dtablir trois relations donnant le coefcient de transfert doxygne 20 C (kLa20), en fonction des paramtres retenus comme caractristiques du transfert doxygne.

En bassins cylindriques, les paramtres caractristiques sont : le dbit dair insuf (QG), la hauteur dimmersion des diffuseurs (h), la surface du bassin (S), la surface des membranes (Sp) et la surface are (Sa). En chenaux daration, les mmes paramtres ont t retenus, augments de la largeur du chenal (L), langle entre les agitateurs et le premier module de diffuseurs (Ang) et la vitesse horizontale de circulation de leau (UC). Par ailleurs, deux types de chenaux ont t considrs suivant la disposition des modules de diffuseurs : sur lensemble du radier (type I) ou sur au plus la moiti du radier (type II). Les relations obtenues sont rapportes dans le tableau suivant.
Type de bassin Bassins cylindriques Chenaux daration type I Chenaux daration type II Relation dimensionnelle kLa20 = 1,477 QG1,037 h 0,136 S 1,174 Sp0,042 Sa0,145 kLa20 = 0,264 QG0,751 h- 0,229 S- 0,918 Sp0,603 Sa0,118 L- 0,913 Ang0,453 UC0,735 kLa20 = 3,930 QG0,673 h0,130 S- 1,076 Sp0,218 Sa0,185 L- 0,167 Ang0,206 UC0,112

23

Des relations permettant dvaluer le rendement doxygnation par mtre dimmersion sen dduisent (cf. tableau suivant).
Type de bassin Bassins cylindriques Chenaux daration type I Chenaux daration type II Relation dimensionnelle ROs/m = 4,616 QG0,037 h 0,026 S 0,174 Sp0,042 Sa0,145 ROs/m = 0,828 QG 0,249 h 0,123 S0,082 Sp0,603 Sa0,118 L 0,913 Ang0,453 UC0,735 ROs/m = 12,433 QG 0,327 h0,235 S 0,076 Sp0,218 Sa0,185 L 0,167 Ang0,206 UC0,112

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Ces relations peuvent tre utilises lors du dimensionnement dun systme daration, pour des formes de bassin conventionnelles (chenaux et bassins cylindriques). Elles permettent doptimiser le dimensionnement du couple bassin/systme daration. Elles constituent galement un outil utilisable pour lvaluation des apports horaires et des rendements doxygnation des propositions remises par les constructeurs. Cependant, cette utilisation doit imprativement tre restreinte aux bassins classiques tels que ceux constituant la base de donnes. Ces relations ne sauraient tre appliques des systmes daration dont la conception et le dimensionnement seraient particulirement innovants ou atypiques. De plus, ces relations ne sont applicables que pour des gammes de nombres sans dimension indiques dans les tableaux 4 et 6. Enn, les relations proposes sont appeles voluer paralllement aux rsultats de mesures de performances daration constituant les bases de donnes.

24

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Annexes

LISTE

DES ANNEXES

Annexe 1 Lanalyse dimensionnelle Annexe 2 Calcul de la surface des poreux Annexe 3 Calcul des nombres sans dimension

Annexe 1 Lanalyse dimensionnelle

PRINCIPE

DE LA MTHODE

Lanalyse dimensionnelle permet de reprsenter un phnomne physique laide dune relation adimensionnelle dduite de donnes exprimentales. Elle fournit une loi fonction des paramtres du systme sans que linuence de chaque paramtre soit tudie individuellement. Lanalyse dimensionnelle repose sur le thorme de Vaschy-Buckingham (thorme des ), qui snonce de la faon suivante : toute fonction X = f (xi) de variables indpendantes xi peut se mettre sous la forme f (i) = 0 dans laquelle les i sont des nombres sans dimension indpendants. Si on dnombre p 1 variables indpendantes xi et une variable dpendante X, et si q est le nombre dunits fondamentales, il est possible de former p q nombres sans dimension. Lanalyse dimensionnelle consiste en fait relier entre eux les facteurs inuenant le phnomne tudi laide des nombres adimensionnels, sous la forme suivante :
i=n

i=1

Gi

= 1

(A1)

26

avec : k : constante ; Gi. : nombres sans dimension ; i : exposants numriques. Si G1 est le nombre sans dimension form partir de la variable dpendante X recherche, lquation 1 peut se mettre sous la forme suivante :
i=n

=2 = i-----------------k

Gi

do :
i=n i=n

1
avec :

= K

i=2

Gi

i 1

= K

Gi
i=2

ei

(A2)

K = (1/k)1/1 : constante ; ei = i/1 : exposants numriques. Lapplication du thorme des ncessite la connaissance a priori des paramtres inuenant le phnomne tudi. Elle seffectue en plusieurs tapes.

laboration de la liste des paramtres inuenant le phnomne tudi : lexception du paramtre recherch (kLa dans le cas de linsufation dair), les paramtres considrs doivent tre indpendants entre eux et signicatifs (cest--dire variables dune exprience lautre) (Zlokarnik, 1998). De plus, une liste nest valide que pour une gomtrie donne. Les bassins cylindriques ont donc t diffrencis des chenaux daration.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

 Gnration des nombres adimensionnels : les nombres adimensionnels considrs peuvent tre gnrs laide dune matrice regroupant les grandeurs des paramtres inuents (matrice des dimensions). Le choix des nombres sans dimension nest pas unique. De manire gnrale, les nombres adimensionnels usuels (Reynolds, Froude) sont recherchs. Dtermination de la constante k et des exposants i : les rsultats dexpriences effectues sur des systmes dans lesquels les paramtres inuents sont variables permettent de dterminer la constante et les exposants de lquation adimensionnelle.
Il sagit, en fait, dune procdure itrative. La constante k et les exposants i de lquation adimensionnelle sont obtenus par rgression non linaire. Les nombres sans dimension (et donc les paramtres) retenus pour expliquer un phnomne sont ceux qui donnent la meilleure corrlation entre valeurs dduites de la relation adimensionnelle et valeurs mesures. Le nombre minimum de nombres adimensionnels fournissant une corrlation acceptable est retenu.

PARAMTRES

CARACTRISTIQUES ET NOMBRES ADIMENSIONNELS EN INSUFFLATION DAIR FINES BULLES

Les bassins cylindriques ont t diffrencis des chenaux daration an dintroduire des nombres adimensionnels propres chaque gomtrie considre. Les facteurs de conception et de fonctionnement retenus comme caractristiques du transfert doxygne en bassins daration quips de diffuseurs nes bulles sont rapports dans les paragraphes suivants.

Bassins cylindriques La gure 1 (p. 16) et le tableau A1 prsentent les paramtres caractristiques retenus en bassins cylindriques.
Paramtre Variable dpendante Variables gomtriques Coefcient de transfert doxygne Surface du bassin Surface totale des membranes1 Surface couverte par les modules de diffuseurs (Surface are) Hauteur deau Hauteur dimmersion Variables cinmatiques Variables caractrisant les proprits des uides
1

27

Symbole kLa S Sp Sa H h QG g

Dimension T
1

Unit usuelle h 1 m2 m2 m2 m m Nm3.h 1 m.s 2 Pa.s kg.m 3

L2 L2 L2 L L LT
3 1

Dbit dair insuf Acclration de la pesanteur Viscosit dynamique de leau Masse volumique de leau

LT 2 ML 1T 1 ML 3

Pour le calcul de la surface des membranes, se reporter lannexe 2.

Tableau A1 Paramtres caractristiques du transfert doxygne dans les bassins daration.

Remarques : le diamtre des bulles dair, considr comme invariant, nest pas pris en compte dans lanalyse. La diffusivit de loxygne est prise en compte dans le coefcient de transfert ct liquide kL. partir des dix variables et de leurs trois dimensions (M, L et T), il est possible dtablir une relation entre sept nombres sans dimension. Les nombres retenus sont rapports dans le tableau A2.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

De manire faire apparatre la vitesse supercielle du gaz (UG) dans la relation nale, le dbit dair insuf (QG) est remplac par UG S.
Nombre Densit des diffuseurs Symbole DD Relation SP ---S SP ----Sa D --h H --h Re U G h -------------
2 UG ------gh

Signication physique Rapport de la surface de poreux la surface du bassin

Densit locale des diffuseurs

DDL

Rapport de la surface de poreux la surface are Rapport du diamtre du bassin la hauteur dimmersion des diffuseurs Rapport de la hauteur deau la hauteur dimmersion des diffuseurs Rapport de lnergie cintique de la colonne deau au travail des forces de friction dues la viscosit Rapport de lnergie cintique du volume deau son nergie potentielle Rapport de la vitesse de transfert dans la colonne deau sur la vitesse du gaz

Diamtre du bassin rapport la hauteur deau Rapport de hauteurs deau et dimmersion Nombre de Reynolds

Nombre de Froude

Fr

Nombre de transfert

NT

k L ah ---------UG

Tableau A2 Nombres sans dimension retenus lissue de lanalyse dimensionnelle.

28
Le coefcient de transfert doxygne kLa, qui est la variable dpendante recherche, est compris dans le nombre sans dimension nomm nombre de transfert NT. La relation adimensionnelle donnant le nombre de transfert scrit alors (cf. quation A2) : N T = K ( DD )
e1 e 2 D e 3 e5 e6

( DD L )

--- h

( Re )

( Fr )

(A3)

avec K, e1, e2, e3, e4, e5, e6, e7 = constantes. Le coefcient de transfert doxygne peut se mettre sous la forme : 2 UG e e D e 3 H e 4 U G h e 5 U G e 6 k L a 20 = K ------- ( DD ) 1 ( DD L ) 2 --- --- -------------- ------- - h h h gh Chenaux daration Pour rendre compte de leffet de la vitesse horizontale sur le transfert doxygne, les chenaux daration ont t spars en deux sous-ensembles en fonction de la rpartition des modules de diffuseurs : sur lensemble du radier (Type I) ou sur seulement au plus radier (Type II), comme prsent gure 3 et dans le tableau A3.

(A4)

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Paramtre Variable dpendante Variables gomtriques Coefcient de transfert doxygne Surface du bassin Surface totale des membranes
1

Symbole kLa S Sp Sa L Ang H h QG UC g

Dimension T
1

Unit usuelle h 1 m2 m2 m2 m rad m m Nm3.h 1 cm.s 1 m.s 2 Pa.s kg.m 3

L2 L
2

Surface couverte par les modules de diffuseurs (Surface are) Largeur du chenal Angle axes des agitateurs premier module de diffuseurs Hauteur deau Hauteur dimmersion Variables cinmatiques Variables caractrisant les proprits des uides
1

L2 L L L LT LT
3 1

Dbit dair insuf Vitesse de circulation horizontale de leau Acclration de la pesanteur Viscosit dynamique de leau Masse volumique de leau

LT 1
2

ML 1T 1 M.L 3

Pour le calcul de la surface des membranes, se reporter lannexe 2.

Tableau A3 Paramtres caractristiques du transfert doxygne dans les chenaux daration.

Pour les chenaux, dix nombres sans dimension peuvent tre forms (13 variables 3 dimensions). Le tableau A4 prsente les nombres sans dimension retenus.
Nombre Densit des diffuseurs Symbole DD Relation SP ---S SP ----Sa S ---h2 L -h H --h Ang Re Fr U G h -------------
2 UG ------gh

Signication physique Rapport de la surface de poreux la surface du bassin

29

Densit locale des diffuseurs

DDL

Rapport de la surface de poreux la surface are

Surface du bassin rapporte au carr de la hauteur deau Rapport de L la hauteur dimmersion Rapport de hauteurs deau et dimmersion Angle axes des agitateurs premier module de diffuseurs Nombre de Reynolds Nombre de Froude Rapport des vitesses gaz - liquide

Rapport de la surface du bassin la section carre quivalente Rapport de la largeur du chenal la hauteur dimmersion

Rapport de la hauteur deau la hauteur dimmersion

Rapport de lnergie cintique de la colonne deau au travail des forces de friction dues la viscosit Rapport lnergie cintique du volume deau son nergie potentielle Rapport de la vitesse de circulation horizontale du liquide la vitesse du gaz Rapport de la vitesse de transfert dans la colonne deau sur la vitesse du gaz

UC ------UG k L ah ---------UG

Nombre de transfert

NT

Tableau A4 Nombres sans dimension retenus lissue de lanalyse dimensionnelle.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

La relation adimensionnelle scrit alors (cf. quation 2) : N T = K ( DD )

e1

( DD L )

e2

S e4 H ----- --- h 2 h

e5

Ang

e6 U C e7

------- U
G

( Re )

e8

( Fr )

e9

(A5)

avec K, e1, e2, e3, e4, e5, e6, e7, e8, e9 e10 = constantes. Le coefcient de transfert doxygne peut se mettre sous la forme :
2 UG U c e7 U G h e8 U G e9 e e e S e3 L e4 H e5 k L a 20 = K ------- ( DD ) 1 ( DD L ) 2 ----- -- --- Ang 6 ------- -------------- ------- h 2 h h U gh h G

(A6)

RELATIONS

PERMETTANT DE PRDIRE LES PERFORMANCES DOXYGNATION EN EAU CLAIRE

Bassins cylindriques
Concentration en oxygne saturation Coefcient de transfert doxygne Rendement doxygnation standard spcique Cs = 8,840 h0,109 kLa20 = 1,477 QG1,037 h 0,136 S 1,174 Sp0,042 Sa0,145 ROs/m = 4,616 QG0,037 h 0,026 S 0,174 Sp0,042 Sa0,145

30

Les coefcients de transfert obtenus laide de la relation de prdiction sont compars ceux mesurs sur la gure A1.

Figure A1 Comparaison des coefficients de transfert doxygne mesurs et calculs.

Lcart relatif est en moyenne de 2,7 %, avec une valeur maximale de 7,2 %. Ladquation entre valeur calcule et valeur mesure est donc trs satisfaisante.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Chenaux daration

Concentration en oxygne saturation Coefcient de transfert doxygne

Cs = 9,012 h0,105 Type I kLa20 = 0,264 QG0,751 h 0,229 S 0,918 Sp0,603 Sa0,118 L 0,913 Ang0,453 UC0,735 Type II kLa20 = 3,930 QG0,673 h0,130 S 1,076 Sp0,218 Sa0,185 L 0,167 Ang0,206 UC0,112 Type I ROs/m = 0,828 QG 0,249 h 0,123 S0,082 Sp0,603 Sa0,118 L 0,913 Ang0,453 UC0,735 Type II ROs/m = 12,433 QG 0,327 h0,235 S 0,076 Sp0,218 Sa0,185 L 0,167 Ang0,206 UC0,112

Rendement doxygnation standard spcique

Les coefcients de transfert obtenus laide des relations sont compars ceux mesurs sur la gure A2.

31

Figure A2 Comparaison des coefficients de transfert doxygne mesurs et calculs.

Les carts relatifs sont en moyenne de 2,5 % (Type I) et 3,3 % (Type II), avec une valeur maximale de 7,3 % (Type I) et 10,6 % (Type II).

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Annexe 2 Calcul de la surface des poreux

La surface des poreux est calcule comme le produit du nombre de diffuseurs par la surface perfore de chaque diffuseur. La surface perfore est fonction de la forme des diffuseurs. Surface perfore des disques La surface perfore dun disque scrit :
2 2 S perf = -- ( D d D np ) 4

32

Surface perfore des tubes La surface perfore dun tube scrit :

S perf = ( D t 1np )L t

Surface perfore des plaques La surface perfore dune plaque scrit :

S perf = 2 L p1p

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Annexe 3 Calcul des nombres sans dimension

Donnes numriques :
Masse volumique de leau 20 C Viscosit cinmatique de leau 20 C Acclration de la pesanteur = 998 = 10 3 g = 9,81 kg.m 3 Pa.s m.s 1

Nombre de Reynolds :
998 U G h U G h ,22 U G h Re = -------------- = --------------------------------- = 277 0,001 3 600

avec UG en m.h 1 et h en m.

Nombre de Froude :
UG UG UG ---Fr = ------- = ---------------------------------------- = 2,8 10 5 ------2 9,81 h gh h 3 600
2 2 2

avec UG en m.h 1 et h en m.

33

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

RFRENCES

BIBLIOGRAPHIQUES

Capela S., Roustan M., and Hduit A., 2001, Transfer Number in ne bubble diffused aeration systems. Wat. Sci. Tech., 43(11), pp. 145-152. Deronzier G., Duchne Ph. and Hduit A., 1998, Optimisation of oxygen transfer in clean water by ne bubble diffused air system and separate mixing in aeration ditches, Wat. Sci. Tech., 3, pp. 35-42. Duchne Ph., Cotteux E., and Capela S., 2001, Applying ne bubble aeration to small aeration tanks Wat. Sci. Tech., 44(2-3), pp. 203-210. Duchne, P. and Hduit, A.,2000, Exprience et interprtation de mesures de performances daration en boues actives, Rseau Environnement 2000, 23e Symposium sur les eaux uses. FNDAE n 25, 2001, Traitement de lazote dans les stations dpuration biologique des petites collectivits. FNDAE n 26, 2002, Insufation dair nes bulles pour les boues actives en petites collectivits : inuence de la forme du bassin et de la rpartition des diffuseurs sur lefcacit du transfert doxygne. prEN 12255-15, 2004, European Standard : Wastewater treatment plants Part 15 : Measurement of the oxygen transfer in clean water in activated sludge aeration tanks. (DRAFT : prEN 12255-15, December 1999).

34

Zlokarnik, M., 1998, Comparaison de diffrents systmes daration et mthodes de dimensionnement, Journes dtudes gaz-liquide, INSA Toulouse: 7/1-7/13.

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

NOMENCLATURE AH AHp AHs ASB Ang Cs D Dext Din DD DDL Fr g h H kLa kLa20 L MO2 NT QG Re ROs/m S Sa Sp UC UG V Apport horaire doxygne (MT 1) Apport horaire doxygne de pointe (MT 1) Apport horaire doxygne dans les conditions standard (MT 1) Apport spcique brut (L 2T2) Angle entre laxe des agitateurs et le premier module de diffuseurs Concentration de saturation en oxygne 20 C (M.L 3) Diamtre du bassin (L) Diamtre extrieur du chenal (L) Diamtre intrieur du chenal (L) Densit des diffuseurs Densit locale des diffuseurs Nombre de Froude Acclration de la pesanteur (LT 2) Hauteur dimmersion des diffuseurs (L) Hauteur deau (L) Coefcient de transfert doxygne (T 1) Coefcient de transfert doxygne 20C (T 1) Largeur du chenal (L) Flux doxygne dans lair insuf (M.T 1) Nombre de transfert Dbit dair insuf (L3T 1) Nombre de Reynolds Rendement doxygnation standard par mtre dimmersion des diffuseurs (L 1) Surface du bassin (L2) Surface couverte par les modules de diffuseurs (L2) Surface totale des membranes (L2) Vitesse de circulation horizontale de leau (LT 1) Vitesse supercielle du gaz (LT 1) Volume de liquide (L3) Viscosit dynamique de leau (ML 1T 1) Masse volumique de leau (ML 3)

35

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Rsum
Les systmes dinsufation dair en nes bulles quipant des bassins daration de taille et de gomtrie varies connaissent depuis les annes 90 un fort dveloppement. Cependant, ce jour, les performances du transfert doxygne prvues au stade des projets prennent peu ou pas en compte les conditions hydrodynamiques spciques chaque site. Linterprtation des rsultats dessais darateurs en eau claire effectus par le Cemagref, laide de lanalyse dimensionnelle, a permis dtablir des relations donnant le coefcient de transfert doxygne 20 C (kLa20) et le rendement doxygnation standard par mtre dimmersion (ROs/m), en fonction des paramtres caractristiques du transfert doxygne. En bassins cylindriques (21 mesures), les paramtres caractristiques sont : le dbit dair insuf (QG), la hauteur dimmersion des diffuseurs (h), la surface du bassin (S), la surface des membranes (Sp) et la surface are (Sa). En chenaux daration (47 mesures), les mmes paramtres ont t retenus, additionns de la largeur du chenal (L), de langle entre les agitateurs et le premier module de diffuseurs (Ang) et de la vitesse horizontale de circulation de leau (UC). Deux types de chenaux ont t considrs suivant la disposition des modules de diffuseurs : sur plus de la moiti du radier (type I) ou sur au plus la moiti du radier (type II). Le prsent document propose des dnitions des variables caractristiques du transfert doxygne en insufation dair nes bulles, des critres et des nombres sans dimension caractrisant les performances doxygnation des systmes daration. Les relations permettant de prdire les coefcients de transfert doxygne et les rendements doxygnation en fonction des facteurs prcits sont prsentes. Enn, des exemples illustrent lapplication de ces relations au dimensionnement des systmes daration. Mots-clefs : analyse dimensionnelle, puration des eaux rsiduaires, nes bulles, modle, transfert doxygne. Predicting aeration capacities of ne pore aeration systems in clean water

36

Abstract
Since the 1990s, aeration tanks of various sizes and geometry have been increasingly equipped with EPDM membrane diffusers. Oxygenation performance prediction, at a project stage, is however still relatively inaccurate, as it fails to take into account hydrodynamic conditions of the site under study. As a substantial number of oxygenation, performance measurements of ne bubble aeration systems has been performed by the Cemagref, the establishment of relationships between the oxygen transfer and the parameters affecting it has been considered using dimensional analysis. Relationships have been established between the oxygen transfer coefcient at 20 C (kLa20) and standard oxygen transfer efciency per meter of submergence (ROs/m) and the parameters characteristic of the oxygen mass transfer. In cylindrical tanks (21 measurements), characteristics parameters are the following: the air ow rate (QG), the depth of submergence (h), the tank surface area (S), the total membrane area (Sp) and the aerated surface (Sa). In circular ditches (47 measurements), the same parameters have been retained, complemented with the tank width (the angle between the mixers and the rst grid of diffusers (Ang) and the horizontal velocity of water (UC). In addition, the annular ditches have been differentiated according to the tank coverage: tank coverage higher than 50 % of the surface area (Type I) or at the maximum 50 % of the area (Type II). The specic variables of the oxygen in ne bubble aeration as well as the dimensionless numbers characterising the oxygenation capacities of aeration systems are dened. The relationships predicting oxygen transfer coefcients and oxygen transfer efciencies in function of the pre-cited factors are then presented. Finally, some examples illustrate the application of the relationships to aeration system design. Keywords : dimensional analysis, wastewater treatment, nes bubbles, model, oxygen transfer

Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufation dair

Les documents techniques du FNDAE

N
1 2

Dsignation de louvrage
Lexploitation des lagunages naturels

Parution
1985 1986 1986 2002 1986 2002 1988 1990 1990 1990 1990 1992 1996 1993 2002 1993 1993 1996 1994 1997 1998 1998 1998 1999 2001 2002 2002 2002 2004 2004 2004 2004

Dfinition et caractristiques techniques de fonctionnement et domaine demploi pour les appareils de dsinfection 3 Manuel pratique pour le renforcement et ltanchit des rservoirs deau potable 4 laboration des dispositions locales de secours pour la distribution deau potable 5 Les stations dpuration adaptes aux petites collectivits 5 bis Stations dpuration Dispositions constructives pour amliorer leur fonctionnement et faciliter = 22 bis leur exploitation 6 Les bassins dorages sur les rseaux dassainissement 7 Le gnie civil des bassins de lagunage naturel 8 Guide technique sur le foisonnement des boues actives 9 Les systmes de traitement des boues des petites collectivits 10 limination de lazote dans les stations dpuration biologiques des petites collectivits 11 Leau potable en zone rurale Adaptation et modernisation des filires de traitement. Rdition 12 Application de lnergie photovoltaque lalimentation en eau potable des zones rurales 13 Lutte contre les odeurs des stations dpuration 14 Les procds membranaires pour le traitement de leau 15 Financement du renouvellement des rseaux dadduction deau potable 16 La gestion collective de lassainissement autonome Bilan des premires expriences 17 Les nouvelles techniques de transport deffluents 18 La dcantation lamellaire des boues actives 19 Guide sur la gestion de la protection des captages deau potable dans les valles alluviales 20 Connaissance et matrise des aspects sanitaires de lpandage des boues dpuration des collectivits locales 21 tudes pralables au zonage dassainissement. Guide mthodologique lusage des techniciens 22 Filires dpuration adaptes aux petites collectivits 23 Application des nergies renouvelables la potabilisation et lpuration des eaux 24 Performances des systmes de traitement biologique des graisses 25 Traitement de lazote dans les stations dpuration des petites collectivits 26 Insufflation dair fines bulles. Application aux stations dpuration en boues actives des petites collectivits 27 Guide mthodologique dtudes anti-blier pour les rseaux deau potable 28 tude des prtraitements compacts bass uniquement sur le tamisage fin. Cas du traitement des eaux rsiduaires urbaines ou domestiques. 29 Traitement du phosphore dans les petites stations dpuration boues actives. 30 Traitement des matires de vidange en milieu rural. valuation technico-conomique des filires 31 Prdiction des capacits doxygnation en eau claire des systmes dinsufflation dair

Documents hors-srie
HS 4 HS 5 HS 9 HS10 HS11 HS 12 HS13 INV90NA INV90DE INV95NA INV95DE INV00DE limination des nitrates des eaux potables Les diffrents procds de stockage des boues dpuration avant valorisation en agriculture Les pollutions accidentelles des eaux continentales Le renouvellement des rseaux deau potable Lutilisation des eaux uses pures en irrigation La dgradation de la qualit de leau potable dans les rseaux Le contrle et lentretien des installations dassainissement non collectif. tat de la rglementation et bilan des services publics de gestion des installations. Situation de lalimentation en eau potable et de lassainissement dans les communes rurales en 1990. Synthse nationale 1990 Synthse nationale et rsultats dpartementaux 1990 Situation de lalimentation en eau potable et de lassainissement dans les communes rurales en 1995. Synthse nationale 1995 Synthse nationale et rsultats dpartementaux 1995 Synthse nationale et rsultats dpartementaux 2000 2002 1993 1995 1994 1998 2002 2000 1993 1993 1997 1997 2004