You are on page 1of 4

ABUSO DE FIRMA EN BLANCO ADULTERACION DE DOCUMENTACION ~ COMPRAVENTA ~ COMPRAVENTA DE AUTOMOTOR ~ CULPA CONTRACTUAL ~ CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO ~ DAOS Y PERJUICIOS

~ PERICIA CALIGRAFICA ~ PRUEBA Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala G (C N Civ ) (Sala G) Fecha: 28/06/2004 Partes: Peyrallo, Juan C. c. Deibe, Juana A. TEXTO COMPLETO: 2 Instancia.- Buenos Aires, junio 28 de 2004. Es justa la sentencia apelada? El doctor Molteni dijo: 1. La sentencia dictada a fs. 222/227 rechaz la demanda entablada por Juan Carlos Peyrallo e hizo lugar a la reconvencin interpuesta por Juana Asuncin Deibe, pues consider que la documentacin que segn el demandante acredita la operacin de compraventa del rodado Peugeot 505 de propiedad de la accionada, se encuentra adulterado. Tal como sostuvo la reconviniente en su defensa, luego de estampar su rbrica en el recibo identificado como "responsabilidad civil", confeccionado en oportunidad de retirar el rodado Peugeot 405 que habra adquirido a la firma "Grafo Market S.R.L.", el a quo tuvo por acreditado -a partir de la periciales caligrficas realizadas en estos autos y en el expediente penal-, que en un recuadro en blanco, el actor dolosamente consign una leyenda apcrifa que intentaba instrumentar la supuesta entrega del Peugeot 505 en parte de pago de la operacin de compraventa de la unidad cero kilmetro, cuando aquel vehculo haba sido entregado a Peyrallo con la nica finalidad de que el reconvenido gestione su venta. En consecuencia, conden al actor a devolver a Deibe el rodado en cuestin, con ms la suma de $ 1000 por los daos derivados de la privacin de uso de esa unidad. Contra dicho pronunciamiento apel el actor, quien expres agravios a fs. 254/258, los cuales fueron replicados por la accionada reconviniente a fs. 260/261. 2. Liminarmente y ante el puntual agravio del apelante, creo oportuno recordar que en un antiguo fallo plenario dictado en autos "Amoruso, Miguel c. Casella, Jos" se decidi: "el sobreseimiento definitivo o la sentencia absolutoria del procesado recada en el juicio criminal, no hace cosa juzgada en el juicio civil, el primero en absoluto y la segunda respecto a la culpa del autor del hecho, en cuanto a su responsabilidad por los daos y perjuicios ocasionados" (conf. CN Civ., en pleno, 2/4/46,

public. en LA LEY, 42-156 y JA, 1944-I-803). En este sentido, si como ocurre en autos, el sobreseimiento se fund en la ausencia de prueba y no en la inexistencia del hecho, la doctrina mayoritaria ha entendido que nunca ejerce cosa juzgada sobre la sentencia civil que puede ser dictada libremente por el juez, en cualquier sentido. Es una interpretacin que limita la comprensin del vocablo "absolucin" que emplea el Art. 1103 a la sentencia penal dictada en el juicio plenario que sigue al sumario, y que siendo contradictorio y pblico permite al damnificado hacerse parte de l y proponer las pruebas pertinentes. Estas caractersticas, que no se dan en el trmite sumario, seran un obstculo para la asimilacin del sobreseimiento definitivo a la sentencia penal absolutoria dictada en juicio plenario (Conf. Orgaz A., "El sobreseimiento y la accin civil", JA, 70-33, secc. doctrina; SalvatAcua Anzorena, "Fuentes de las Obligaciones", t. IV, nm. 2957 in fine; De Gsperi-Morello, "Tratado de Derecho Civil", t. IV, nm. 1789, p. 255, c) y nm. 1804; Cazeaux-Trigo Represas, "Derecho de las Obligaciones", t. III, ps. 591 y sigtes.; Borda G. A., "Obligaciones", t. II, nm. 1621). Ahora bien, ms all de las consideraciones que realiza el recurrente en torno a las caractersticas propias de la operacin de compraventa que habra celebrado con Deibe, lo cierto es que ante el desconocimiento efectuado por la accionada al contestar demanda y plantear la reconvencin, resultaba necesario determinar la validez del documento cuestionado, ya que no puede desconocerse que la poco comn instrumentacin que se le diera a dicho negocio, sembr un comprensible manto de dudas sobre su existencia y su alcance. De tal suerte, las circunstancias que rodearon la adquisicin del rodado Peugeot 405, relativas al procedimiento empleado para su importacin o las partes que intervinieron en dicha transaccin comercial, son aspectos que en nada inciden en la solucin de la controversia suscitada entre los litigantes, que en definitiva se circunscribe a determinar si el mencionado documento resulta eficaz para acreditar la efectiva celebracin de la convencin cuyo cumplimiento persigue el accionante. Desde esta perspectiva, considero acertado el encuadre jurdico que el sentenciante brindara a la cuestin, toda vez que en la especie no son aplicables las prescripciones contenidas en los arts. 1016 y siguientes del Cd. Civil, relativos al abuso de firma en blanco, pues es evidente que estamos en presencia de una aparente adulteracin de instrumento privado. En esa inteligencia, aun cuando el Art. 1028 de dicho cuerpo normativo establece que el reconocimiento judicial de la firma es suficiente para que el cuerpo del instrumento quede tambin reconocido, si como ocurre en el particular caso de autos, el signatario que reconoce su rbrica sostiene que el documento ha sido adulterado, dicha circunstancia deber ser fehacientemente demostrada por quien la alega, pues de lo contrario tambin la parte apcrifa le ser exigible (conf. Llambas, J. J., "Cdigo Civil Anotado", t. II-B, p. 196, comentario

Art. 1028; CNCiv., sala K, sentencia del 31/10/95, publicada en La Ley, 1996-B, 111). El a quo tuvo por acreditado tales extremos mediante los estudios caligrficos que sobre el documento cuestionado y la fotocopia obrante en poder de la reconviniente, realizara no slo la experta designada en el presente proceso, sino tambin los especialistas del Cuerpo de Peritos Calgrafos de la Corte Suprema , en la causa penal remitida "ad effectum videndi". En efecto, la calgrafa Flores , luego de un detenido anlisis, concluy que las escrituras efectuadas en los primeros siete renglones y la firma del documento denominado "responsabilidad civil", fueron realizadas por un elemento escritor semejante, mientras que la leyenda: "vendi Peugeot 505 B2.217.755 a Juan C. Peyrallo en parte de pago de la unidad antes mencionada y se compromete a pagar las patentes impagas y firmar el 08 para transferir" y "recib precio U$S 12.000", fueron consignados mediante dos bolgrafos diferentes al anterior (Conf. peritaje de fs. 93/97). Por su parte, los calgrafos Picasso y Sciarreta, integrantes del mencionado cuerpo policial, coincidieron con el dictamen efectuado por aquella experta y, a su vez, luego de estudiar la fotocopia de dicho instrumento -oportunamente acompaada por la demandada-, sealaron que en su opinin, la misma fue obtenida con el casillero de "Comprador" sin texto y slo con la firma de "conforme". Esta conclusin, fue fundada en el hecho de que habra resultado imposible ocultar las partes de letras y trazos que se encuentran escritos sobre la lnea correspondiente al margen derecho del recuadro, dado que, de haberlo efectuado, se debera haber retocado dicha lnea para obtener la fotocopia, lo cual necesariamente habra dejado algn indicio en el grosor o la homogeneidad del trazo, que no se advierte en la copia en cuestin (Conf. fs. 182/184 y 186 de la causa penal). Estas contundentes afirmaciones, resultan de por s suficientes para demostrar que luego de la firma del documento cuestionado, Peyrallo, con la connivencia del original redactor, dolosamente intent instrumentar una supuesta venta a su favor del rodado Peugeot 505 de propiedad de Deibe, aprovechndose de la confianza que segn las partes exista entre ambos y que haba inclinado a la demandada a aceptar la recomendacin de su antiguo amigo para encomendarle la venta de dicho vehculo, como as tambin los papeles necesarios para proceder a su enajenacin. Aun cuando el recurrente ensaya en su queja un tibio cuestionamiento de las conclusiones a las que arribaran los mencionados expertos, lo cierto es que las mismas no slo no han sido planteadas en la etapa procesal oportuna, sino que resultan estriles para controvertir los fundados argumentos esgrimidos por los calgrafos que coincidentemente dictaminaron en estos autos y en la causa penal. Asimismo, debe recordarse que como integrantes del Poder Judicial de

la Nacin, el informe de los calgrafos que intervinieron en el expediente criminal no slo es el de un perito, sino que se trata de un asesoramiento tcnico de auxiliares de la justicia, cuya imparcialidad y correccin estn garantizados por normas especficas y por medio de otras similares que amparan la actuacin de los funcionarios judiciales (Conf. CSJN, Fallos 299:264 y 319:103; CN Civ., esta sala, mi voto en L. N 319.630 del 5/7/2001, entre otros).

You might also like