Professional Documents
Culture Documents
La argumentacin: es un tipo de discurso expositivo que tiene como finalidad defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar; o sustentar una hiptesis. Es tambin el arte de organizar juicios para persuadir o disuadir a un auditorio; la Teora de la argumentacin es considerada una disciplina que estudia las diferentes tcnicas discursivas que permiten acrecentar o disuadir a una, o muchas personas sobre la tesis que propone un orador o escritor. Argumentar: seala Wittgestein, es un juego del lenguaje y del pensamiento, es decir, una prctica lingstica sometida a reglas, que se produce en un contexto comunicativo mediante el cual pretendemos dar razones ante los dems o ante nosotros. Las razones que presentamos para justificar un hecho o dicho de otra manera, pretende tener validez intersubjetiva o susceptible de crtica y precisamente a travs de ella para llegar a cuerdos comunicativos. Argumentar: es tambin, un "acto de habla", que puede ser complejo y requiere por lo menos de dos actos, uno que funciona como tesis y el otro que opera como argumento o premisa para una conclusin. Un argumento por el contrario es un micro "acto de habla", por lo tanto es menos complejo y su propsito es ilustrar, sustentar, justificar, aclarar, explicar. Cuando un argumento es incorrecto o sus razones son insuficientes, irrelevantes, apresuradas o dudosas estamos frente a una falacia. La falacia no es un error epistemolgico, es un argumento deformado, pero al fin y al cabo argumento, que muchas veces es utilizado adrede. Los sujetos capaces de lenguaje y de accin deben estar en condiciones no slo de comprender, interpretar, analizar, sino tambin de argumentar segn sus necesidades de accin y de comunicacin. Argumentar bien, significa expresar con claridad, coherencia, precisin y pertinencia las ideas para que los dems comprendan y acepten nuestra tesis. Se aprende a argumentar bien ejercitando la lgica informal, el dilogo y el debate abierto. Argumentar es esgrimir una serie concatenada de razonamientos, convenientemente expuestos para persuadir al destinatario de la veracidad o validez de una tesis. Complementa la fuerza de las proposiciones de un raciocinio o inferencia.
2. La dialctica y la argumentacin: Dialctica: es el arte de conversar. Es la teora de la argumentacin, de la discusin o debate y va dirigida con el objeto de convencer o persuadir a un auditor. La finalidad de la dialctica es la conviccin. La conviccin opera sobre el entendimiento. Argumentacin: es el conjunto ordenado de proposiciones de las cuales una (consecuente) est establecida como inferida de las otras (antecedente) La dialctica en el derecho: es la naturaleza contingente y no matemtica, las premisas en el derecho son discutibles y por lo tanto pueden ser objeto de debates y es precisamente all donde se hace el uso de la dialctica. En el campo judicial, la argumentacin y la dialctica surgen de la exigencia de la fundamentacin del fallo por parte del juez. 3. Los argumentos de la lgica jurdica Argumentos a simili y por analoga: consiste en aplicar al caso no previsto por el legislador la misma solucin jurdica de otro caso s previsto, si entre ambos existen notas semejantes jurdicamente relevantes. 4. Reglas de argumentacin.
En cuanto al discurso jurdico Alexy propone dos formas y cinco reglas para la justificacin interna, respecto a la justificacin externa, la cual consiste en la fundamentacin de las premisas usadas en la justificacin interna , esta contiene seis grupos de reglas y formas que remiten a: (1)la interpretacin, (2)la argumentacin dogmtica, (3)el uso de los precedentes, (4) la argumentacin practica general, (5)argumentacin emprica y (6) las llamadas formas especiales de argumentos jurdicos.
Estas reglas al igual que en el discurso prctico no implican seguridad, pero como seala Alexy, [no] es la produccin de seguridad lo que constituye el carcter racional de la Jurisprudencia, sino el cumplimiento de una serie de condiciones, criterios o reglas...
5. Finalidad y eficacia de la demostracin material y forma de la demostracin. 6. La prueba, la verdad y la certeza. 7 Segn la opinin del grupo es la importancia de la argumentacin en el derecho. 8. Concepto de falacias. 9 Caractersticas de las falacias 10. Clasificacin de la falacia. 11. Anlisis de las falacias ms usuales. 12. Segn la opinin del grupo explique la importancia de las falacias.