UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

0703-Escuela Acadmico Profesional de Derecho 0703-07509 | PRCTICA PROCESAL CIVIL

2012-II
Apellidos y nombres:

Docente: Ciclo:

ABOG. CARLOS BULNES TARAZONA 10

Mdulo I

Nota:

Datos del alumno:

FECHA DE ENVIO:

HASTA EL DOM. 06 MAYO 2012 A las 23.59 PM

Comprimir el archivo original de su trabajo acadmico en WINZIP y publicarlo en el CAMPUS VIRTUAL, mediante la opcin: Capacidad Mxima del archivo comprimido: 4 MB

FORMA DE ENVIO:
Cdigo de matricula: Uded de matricula:

TAMAO DEL ARCHIVO:

Recomendaciones:
1. Recuerde verificar la correcta publicacin de su Trabajo Acadmico en el Campus Virtual. Revisar la opcin:
A las 23.59 PM

No se aceptar el Trabajo Acadmico despus del DOM. 06 MAYO 2012

2.

3.

Las actividades que se encuentran en el libro servirn para su autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser remitidas. Usted slo deber realizar y remitir obligatoriamente el Trabajo Acadmico que adjuntamos aqu. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet sern calificados con 00 (cero).

4.
Gua del Trabajo Acadmico

5. Estimado alumno: El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso. Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N .. y para el examen final debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico: 1 2 3

Presentacin adecuada del trabajo Investigacin bibliogrfica: Situacin problemtica o caso prctico: Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del trabajo en este formato. Valor: 2 ptos Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual DUED UAP, entre otras fuentes. Valor: 3 ptos Considera el anlisis de casos o problematizadoras por parte del alumno. la solucin de situaciones Valor: 5 ptos

1- TA070320122DUED

Otros contenidos considerando los niveles cognitivos de orden superior:

Valor: 10 ptos

2- TA070320122DUED

PREGUNTAS: Las primeras 3 preguntas tiene un puntaje de (4 puntos ) 1. Con relacin a la calificacin de la demanda, seale la afirmacin correcta. a) Todas las causales de improcedencia de la demanda se caracterizan por describir situaciones materialmente insubsanables, independientemente de lo prescrito en la ley. b) Las causales de inadmisibilidad e improcedencia de la demanda deben interpretarse en forma extensiva a fin de procurar la conclusin definitiva del proceso y lograr la paz social. c) Las causales de inadmisibilidad e improcedencia de la demanda deben interpretarse en forma restrictiva a fin de procurar un mayor acceso a la funcin jurisdiccional. d) El Juez puede interpretar las afirmaciones del demandante para variar la causa o el petitorio de la pretensin, a fin de admitir la demanda y evitar su rechazo. 2. Con relacin al abandono del proceso, seale el enunciado correcto. a) El abandono pone fin al proceso sin afectar el derecho afirmado en la pretensin, sin embargo, su declaracin impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin durante un ao. b) Si por segunda vez se declara el abandono entre las mismas partes y la misma pretensin, se extinguir el derecho afirmado en la pretensin. c) No procede el abandono cuando se encuentra pendiente la realizacin de un acto que depende de la parte demandante. d) Solo a) y b) son correctas. 3. Llega en casacin un proceso judicial en el que se cuestiona la interpretacin de la instancia anterior sobre cul es el efecto del emplazamiento vlido con la demanda. En tal sentido, se debe tener en cuenta que el emplazamiento con la demanda: 3- TA070320122DUED

a. Fija de manera definitiva la competencia aplicable al proceso. b. Prohbe iniciar otro proceso con el mismo petitorio. c. Interrumpe la prescripcin adquisitiva. d. El petitorio no podr ser modificado fuera de los casos expresamente permitidos por el Cdigo Procesal Civil. e. Todos los casos anteriormente mencionados son efectos del emplazamiento vlido.

CASO 4: RICARDO BRAVO (07 puntos) Ricardo Bravo es un prspero agricultor que tiene sus terrenos de cultivo y su vivienda en Gambeta - Callao, es casado con Olga Zuloaga con quien tiene tres hijos: Jorge (19), Roberto (17) y Juan Pablo Ricardo decide dar a su familia una nueva casa donde vivir y celebra un contrato de compra-venta con los esposos Renato Zegarra Paz Soldn y Anita Burga Estrada, quines muy a pesar suyo y en contra de los deseos de su hijo Ramirito (17) y su hermano Pedro (15) transfieren la propiedad del inmueble sito en la Av. Ral Ferrero N 345, La Molina . Es el caso que Ricardo ha cancelado a los esposos Zegarrra Burga, la totalidad del precio del inmueble, pese a lo cual stos no han cumplido con entregarle la correspondiente escritura pblica, por lo cual interpone una demanda contra Renato a quin lo demanda en su calidad de representante de la sociedad conyugal que conforma con Anita Burga, a fin de que cumplan con otorgarle la escritura pblica. Notificado con la demanda Renato deduce excepcin de Falta de Legitimidad para Obrar pasiva y representacin insuficiente del demandante . Adicionalmente interpone reconvencin a fin de que Ricardo le pague la suma de $ 3,500 dlares Americanos que le adeuda por concepto de un prstamo que le otorg para que pudiera sembrar los tomates que posteriormente export a China. Desarrollo del caso: 1). Deber elaborar: a) la demanda de Ricardo contra Renato 4- TA070320122DUED

b) asimismo, Deber elaborar la contestacin a la demanda y c) la reconvencin realizada por Renato. 2). Deber sealar los institutos procesales que obligatoriamente debiera contener los actos procesales descritos en el punto 1). 3). Existe falta de inters para obrar del demandante?, deber fundamentar su afirmacin para dar como contestada la respuesta. 4). Qu requisito de procedibilidad corresponde al caso y cmo debe ser llevado a cabo? 5). Ud., es Juez: a) Cmo calificara la demanda?, antes y despus de cumplido los requisitos para su admisin b) Cmo resolverla la excepcin de Falta de Legitimidad Para Obrar Pasiva?, deber fundamentar su afirmacin para dar como contestada la respuesta. c) Como resolvera la excepcin de Representacin Insuficiente, deber fundamentar su afirmacin para dar como contestada la respuesta. d) Cmo calificara la Reconvencin: La admite y corre traslado, la declara Inadmisible y otorga un plazo para que subsane, o la declara Improcedente (en base a que dispositivo legal), en cualquiera de los tres casos fundamente su decisin.

CASO 5: CARLOS CALDERON: (07 puntos) Carlos Caldern Castro, es un economista de xito, se desempea como Gerente Gral. de Toyota del Per S.A.; sin embargo, su xito profesional no se ve reflejado en su vida sentimental, hace dos aos lo abandon su esposa Claudia Lpez Cossio, dejndolo con sus dos hijos Carlitos (8) y Claudita (7). El pasado 30 de mayo, el Abogado de Carlos le comunica que legalmente est divorciado, pues acaba de salir la ltima sentencia que aprueba el divorcio luego de un proceso de separacin convencional. Carlos decide rehacer su 5- TA070320122DUED

vida, para lo cual el 02 de junio adquiere un departamento en Miraflores, al cual se muda inmediatamente para alejarse del pasado. A la semana Carlos recibe en su departamento la visita de Pedro Caldern Ruiz, su sobrino, hijo de su hermano Hugo, quin le pide alojamiento. Carlos le dice que lo puede alojar en su casa por una semana, pero no ms, adicionalmente le ofrece un departamento ubicado en San Isidro que adquiri antes de casarse, sin embargo le precisa que el inmueble est ocupado por su ex-esposa por lo que le aconseja que vea un abogado para lograr desocuparlo. Pedro Caldern consulta con un Abogado, e interpone demanda de desalojo contra Claudia, a fin de que ella y sus hijos desocupen el departamento de San Isidro: 1) Ud. es Abogada (o), y Claudia busca su asesora Cmo defendera a su cliente? 2) Deber elaborar la demanda 3) Qu instituciones procesales empleara?, deber fundamentar su afirmacin para dar como contestada la respuesta. Carlos Caldern tiene problemas con la Inmobiliaria Diamond S,A.",

quin le vendi el departamento de Miraflores, pues ya cancel la totalidad del precio y sta no le otorga la respectiva escritura pblica, por ello consulta con Manuel Osambella (su amigo y Abogado), quin le dice que la nica opcin es exigirlo judicialmente, Carlos no quiere tener relacin con "juicios" y le otorga un poder a Manuel, facultndole para demandar, ofrecer medios probatorios, allanarse, sustituir el poder, prestar declaracin de parte y todo ello que sea necesario para llevar adelante el proceso, confiado en el poder Carlos viaja por negocios a Tokyo, ya en dicha ciudad, requiere la presencia de Manuel, por lo que le enva un Fax y ste viaja a tal ciudad, no sin antes sustituir el poder que le otorg Carlos, dndoselo a Francisco Lanas, un compaero de trabajo, Francisco interpone demanda en representacin de Carlos contra "La Inmobiliaria" solicitndole el otorgamiento de Escritura del departamento de Miraflores y el pago de US$. 300,000 dlares americanos por concepto de Indemnizacin. La empresa demandada propone las excepciones de 6- TA070320122DUED

representacin insuficiente

del demandante, falta de legitimidad parar

obrar activa, y representacin defectuosa del demandante. A la semana Manuel Osambella regresa de Tokyo y se entera de la demanda, molesto, porque no se debi demandar la pretensin de indemnizacin, revoca el poder a Francisco Lanas, y se desiste de la pretensin de Indemnizacin.

4).
5). a)

Deber elaborar la demanda utilizando los institutos

Ud. es el Juez (a) de ste proceso. Cmo resolvera las excepciones propuestas por la empresa

procesales correspondientes.

demandada?, explique porqu. b)Aceptara el pedido de Manuel? deber fundamentar

su

afirmacin para dar como contestada la respuesta.

c)Establezca la relacin material y la relacin procesal, identificando a cada uno de sus miembros (ojo con respecto a sta ltima parte del caso).

LE DESEO EXITOS EN ESTE NUEVO RETO Y NO OLVIDE QUE LA INVESTIGACIN PROFUNDIZA NUESTROS CONOCIMIENTOS EL DOCENTE

7- TA070320122DUED