Len, Guanajuato, a 09 nueve de mayo de 2012 dos mil doce.

Agrguese a sus autos el escrito recibido en la Secretaria de este Juzgado el da 08 ocho de mayo del ao en curso a las 19:45 horas, suscrito por Marta Patricia Araujo, quien tiene la calidad de indiciada en la causa numero 277/11 del ndice de este Juzgado, y visto su contenido se acuerda:.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tngase a la promovente con fundamento en lo dispuesto por el artculo 434 del Cdigo de Procedimientos Penales, promoviendo en tiempo recusacin con causa en contra del suscrito, encargado de este Juzgado Segundo Menor Penal de la ciudad de Len, Guanajuato; por el cual solicita recusacin para que se siga conociendo, en este juzgado, de su causa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A lo que con fundamento en los artculos 39 (treinta y nueve), 94 (noventa y cuatro), 431 (cuatrocientos treinta y uno), 433 (cuatrocientos treinta y tres), 435 (cuatrocientos treinta y cinco), 437 (cuatrocientos treinta y siete), 438 (cuatrocientos treinta y ocho), 439 (cuatrocientos treinta y nueve), 440 (cuatrocientos cuarenta), 441 (cuatrocientos cuarenta y uno), 447 (cuatro setenta y siete) y 450 (cuatro cincuenta) de la ley adjetiva penal, se estima que no es legal la causa alegada por la promovente, pues por principio de cuentas no expresa concreta y claramente la que existe en su escrito de cuenta, pues de la simple lectura de los hechos atribuidos a quien esto resuelve, se desprende que se adolece de una supuesta parcialidad hacia la agraviada en la causa penal sometida a mi conocimiento, adems de diversas amenazas que dice he proferido hacia su persona, sin pasar por alto que en la parte final de su escrito utiliza de manera indiscriminada al menos tres hiptesis de las contempladas en el numeral 431 de la Ley Adjetiva de la materia.- - - - - - - - - - - - - - - De igual manera mencion que en su escrito de cuentas aduce situaciones procesales que imperan en el presente proceso, mismas que no engastan en las hiptesis previstas por el artculo 431 del Ordenamiento legal ante invocado, pues refiere circunstancias de ilegalidad al momento de valorar las pruebas y que derivaron en una orden de aprehensin girada en su contra sin que se acredite los

elementos del delito que se le atribuye, el fijar como medida cautelar una fianza que a su juicio considera excesiva, una dilacin en la entrega de unas copias que a juicio de la promovente pudieron afectar la interposicin de un recurso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Situaciones las anteriores que al ser de carcter meramente procesal y al tener un recurso o medio establecido para atacar esas resoluciones no estn dentro de las causas enlistadas en el articulo a que se ha hecho referencia, por ende es que se estima que no son legales las causas invocadas en dicho ocurso.- - - - - - - - - - - - - - - Ahora bien, Martha Patricia Araujo realiza una embestida de acusaciones falsas hacia mi persona, de amenazas que han generado problemas en el ncleo familiar de la misma, de parcialidad hacia la ofendida, dichas manifestaciones son simples apreciaciones subjetivas por parte de la promovente, de modo que tampoco estimo legal la causal invocada pues sus referencias son realmente conjeturas que no tiene sustento de ningn tipo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Luego, la imputada se adolece en su escrito, segn su opinin: de que se le gir una orden de aprehensin sin elementos contundentes ms que declaraciones de odas y de testigos que nunca presenciaron ningn hecho de los que integraron la indagatoria; que no existen elementos que acrediten ese supuesto ejercicio arbitrario y bajo presin del ministerio pblico y asesores de la denunciante gir la orden en su contra.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A lo anterior sealo que desde que tuve entrevista con la indiciada al momento de rendir su inquisitiva de ley le inform la causa por la se encontraba procesada en este juzgado y que era la acusacin ministerial por hacer efectivo un derecho o pretendido derecho que deba ejercitar por la va legal, explicndole adems con precisin en que consista la conducta atribuida y que nada tenia que ver con la cuestin civil que alternadamente estaban llevando ante la instancia correspondiente y que eso no era motivo de anlisis en materia penal.Por lo anterior sealo que de ninguna manera se le intimid o se le sugiri la manera en que podra solucionar el conflicto que tiene con la agraviada y menos en los trminos en que ella asegura, ya que

inclusive seala que ha sido juzgada sin pruebas de por medio, lo que no acontece as pues ni siquiera se ha llegado a esa etapa procesal y en todo caso, al momento de dictarse la sentencia se har conforme a lo que legalmente proceda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo que hace a las presiones que asegura han existido por parte del Ministerio Pblico y asesores de la denunciante, se niega de igual manera tal actuar pues la actividad de este juzgado ser como siempre apegada a los que marca el derecho, ajeno a cualquier forma de presin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Como tampoco esta actualizada la fraccin XI (once) del artculo 431 (cuatrocientos treinta y uno) de la ley adjetiva penal que precisa como causal de excusa o reacusacin el hacer promesas que impliquen parcialidad a favor de algunos de los interesados, representantes, patronos o defensores o amenazar de cualquier modo alguno de ellos.Esta hiptesis indiscutiblemente tampoco se actualiza debiendo precisarse que el cumplimiento de la ley no es motivo de recusacin aunque sea en sentido contrario de los intereses de alguna de las partes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - De modo que nada le permite sostener, ni suponer siquiera, a quien en la causa tiene el carcter de indicada que yo falt o faltar a los principios de imparcialidad, legalidad, honradez, independencia, veracidad, lealtad, celeridad, eficacia y eficiencia que rigen mi funcin jurisdiccional, pues siempre me he conducido en un marco de objetividad, entonces niego categricamente las afirmaciones temerarias por parte de la promovente porque esto nunca ha ocurrido a lo largo de este expediente, ni respecto de l ni respecto de ningn otro imputado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En atencin a lo anterior, de conformidad con lo establecido por el artculo 439 del mismo cuerpo de leyes, se concede al promovente el trmino de 60 horas para que ocurra ante las Salas en materia penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado por ser stas las que en trminos de la fraccin III del artculo 47 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Guanajuato deben conocer de la presente recusacin, lo anterior tomando en consideracin que aqul superior

jerrquico se encuentra en un lugar diferente del en que reside el suscrito, lapso que se estima suficiente teniendo en cuenta la escasa dificultad de las comunicaciones.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A razn de todo lo anterior, con fundamento en lo previsto por los artculos 434 y 441 del Cdigo de Procedimientos Penales se ordena dirigir atento oficio al Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, con insercin del escrito en que se promovi la presente recusacin, as como del presente provedo, adjuntndose al mismo por un tanto copia certificada por el Secretario de este Juzgado de lo actuando dentro de la presente causa, para que se califique de legal o no la causa de recusacin planteada, por la Sala en materia Penal que por turno corresponda conocer.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Constancias que quedan a disposicin de la peticionaria desde esta fecha, previa razn que conste en autos. En el entendido que de no hacerlo, en el plazo mencionado, se tendr por tcitamente desistindose de la recusacin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Notifquese personalmente y cmplase.- - - - - - - - - - - - - - - As lo resolvi y firma la Ciudadana Licenciada Luz Ma. Del Roco Martnez Garca, Juez Interina Segundo Menor en materia Penal de este municipio que acta en legal forma con secretario que da fe licenciado Francisco Romn Frausto Orozco.- - - - - - - - - - - -

Notificacin a la fiscala.- El da ________ de mayo de 2012 (dos mil doce), a las _____ horas se notifica el auto que antecede al agente del ministerio pblico adscrito ___________, quien lo oye y firma para debida constancia. Doy fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fiscal

Secretario

Notificacin a la defensa.- El del da ________ de mayo de 2012 (dos mil doce), a las ____ horas se notifica el auto que antecede al defensa__________, quien lo oye y firma para debida constancia. Doy fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Defensor

Secretario

Notificacin a la sindicada.- El da ________ de mayo de 2012 (dos mil doce), a las _______ horas se notifica el auto que antecede al incoado__________, quien lo oye y firma para debida constancia. Doy fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sindicada

Secretario

Computo para la defensa y el sindicado.- a 09 nueve de mayo de 2012. El secretario de acuerdos licenciado Francisco Romn Frausto Orozco, hace constar que: El plazo para que la defensa o el sindicado presenten la recusacin en la secretara general, para que a su vez sea turnado a una sala, a fin de que conozca de la recusacin, empieza el da _________ de ________ de 2012 (dos mil doce) en punto de las _______ horas y concluye a las ________ horas del da ____ de _______ de 2012 (dos mil doce), descontndose los das ____________________ del mes de _____________ del presente ao, por ser inhbiles.- Lo que se asienta para constancia.- Doy fe.- - -

Secretario

Razn de entrega.- Len Guanajuato, a los ______ das del mes de _________ del ao 2012 (dos mil doce). Ante la presencia del secretario de acuerdos, licenciado Francisco Romn Frausto Orozco y encontrndose presente _____________________________, quien se identifica con ___________________________, se le hacen entrega de copias certificadas de todo el expediente al que se acompaa oficio en el que se transcriba el presente auto, quien las recibe de conformidad firmando al calce para debida constancia. Doy fe.- - - - - -

Secretario

Compareciente