www.etudiant-maroc.

com

Edited by Foxit Reader Copyright(C) by Foxit Corporation,2005-2009 For Evaluation Only.

apologie radicale et une critique radicale du

ractionrdeploiement interpersonnelles

solidarits

tloligisme

lments prophtiques

discipline.Or,le projet d'conomie raliste que l'on dfend ici est aussi un projet de rupture avec cette tradition mtaphysique

premier

concurence comme

spcialisation spcifit dveloppement de la division du travail

stratgies les plus efficaces.La concurrence est loin, ici d'tre une situation dgageant des solutions optimales tout comme on avait pu le montrer travers la notion de contarainte temporelle

troisime

l'incertitude

donc considrer que la combinaison d'incertitudes pesant sur les couts rels des investissements, sur les volutions des prix relatifs en raison de l'irruption ou de la maturation de technologies nouvelles, d'investissements fortement spcifiques et longue dure de vie, rend impossible l'tablissement d'un contrat fond sur l'hypothse d'une commensurabilit en termes montaires entre des investissements alternatifs. Un quatrime problme rside dans l'impossibilt de mesurere l'accroissement de richesse induit par la mise en oeuvre de certains

commensurabilit

organisation

Contrairement aux affirmations des conomistes standars, l'change et l'interdpendance entre des agents dans un univers de forte division du travail ne justifients pas de manire univoque la montarisation des transactions. Si dans certains cas la montarisation est un avantage, il en est d'autres o elle est un obstacle.

La combinaison d'incertitudes pesant sur les cots rels des investissements, sur les volutions des prix relatifs en raison de l'irruption ou de la maturation de technologies nouvelles, d'investissements fortement spcifiques et longue dure de vie, rend impossible l'tablissement de contrats complets et justes au sens o leurs rsultats sont mesurs galit des chances pour tous les contractants possibles. Que la monnaie puisse, elle seule , assurer lhomognisation d'un univers htrogne suppose son de faire des hypothses trs lourdes quant aux temporalits conomiques et leur harmonisation. Dans ces conditions, on constate que lamontarisation des activits engendre elle-mme ses propres limites. Cette vidence constitue le fondement d ce que l'on appelle le nouvel institutionnalisme. L'existence d'entreprises, c'est dire d'organisations l'intrieur des quelles le calcul en monnaie est exclu, constitue un paradoxe pour qui veut penser une conomie de march compltement montarise. Cependant, ce courant ne con oit que deux formes stables, le march-o la monnaie domine logiquement- et la hirarchie.Deux autres formes sont alors concevables : la constitution de liens de dpendance dtermine ou la constitution de rseaux. Tant la dichotomie march/hirarchie que "la vision d'une tendance gnrale la prdominance des relations de march apparaissent alors comme des simplifications unilat -rales.

incertitude du march au sens traditionnel

organisation

confiance

relation interpersonnelle

l'inexistence de tout effet non intentionnel sur autrui cognitive environnement

capa-

l'incertitude
codification

incertitude

rglementation

risque
entirement couvert par les assurances
tre

Cette constation conduit s'interroger sur les conditions institutionnelles et matriells qui rendent possible l'exercice des deux liberts.Contratcter quand on veut implique tout d'abord que l'on

l'exercice de cette libert de contracter quand on veut.Cet exercice est donc ici indpendant de l'existence d'institutions mais aussi des effets des politiques macroconomiques dont on mesure directement comment elles peuvent faire retour sur les comportements micro conomiques dans un sens contraire l'tablissement d'une relation marchande complte. Si on se place enfin du cot de la

rseau, tout

systme
du troc

modernit
partant toute retour en arrire

peut tre que montaire et

scientisme

toutes reposent sur des limitations de la libert des agents afin de diminuer le poids de l'incertitude qui pse sur eux

escroc
raison possi-

cieuse

Le risque de dfection
deux modes de paiement

rgles

heuristiques

nouvelle convention
rgles de dcision et
Accepter un paiement en nature peut alors devenir un choix rationnel. Il l'est encore plus si les agents s'inscrivent dans un
institution

d'etre affects d'un coefficient de risque. Le rseau de troc fontionne comme une institution locale, productrice de rgles et de normes, et donc de prvisibilit pour les agents qui y participent et qui se substitue aux institutions gnrales qui devraient fonctionner, mais qui sont dficientes. Dans la mesure o le fonctionnement de ces institutions gnrales renvoie l'action de l'Etat, il

connaissance capital cognitif dvaloriser brutalement ces structures de connaissance sui sont hautement spcifiques.On retrouve alors le problme de la spcific-

rgles spcifiques

le signe de la mise en place d'une nouvelle logique conomique privilgiant des liens sociaux fonds sur les rapports personnels

La faiblesse du

cadre institutionnel

institutions

institutions
institutionnel

dsert

conodcentralise prive de ses institutions normales et lgititmes

qu'il faut des institutions non mon taires pour que la monnaie puissse fonctionner institutions
monnaie

commande-

ment

dominante du lien

social

relations non montaires.

monnaie

que

monnaie stabilit montaire

de ces relations. l'analyses conomi-

unique instrument de retour

des rgimes de croissance,sous

cohrence et la nces-

saire articulation d'institutions diffrentes

l'important rside dans la cohrence des effets entre les institutions Les effets d'une instution doivent ne pas compromettre les autres institutions du systme institution s

autres insti-

tutions
autres norstructure rpartititon des revenues que l'on considre souhaitable niveau et le rythme des depenses publiques

commensurabilit
compatibilit

mythes politiques

Deux grands la production argumentaires de justification politiques

politique indutrielle flexibilisation, concurrence

administrations dcentralisation,

problme

le processus de construction

d'un paradigme
gneralisation

dconnectes

ralit des

argumentations normasur lesquelles

concurence

manire rigoureuse le

concur-

rence

thorie volutionnaire

certains de ces derniers, les conduit es comportements qui

paradigme

concurrence

la concurrence. l'absolutisation dernire ncessaire, solution suprieure, d'etre possible.

rvlation
connaissances.

notion nclassique,

conomie squentielle , priode l'autre.

L'asymtrie phnomene

d'information aboutit,

slection inverse ou adverse,

un march d'tre efficient du point de vue informationnel.

dynamique de la concurrence.

connaissance disperes, connaissances tacites,

connaissances tacites, connaissances sont

connaissances explicites connaissances explicites inconscientes

l'exp-

rience concrte
abs

tractions en amont,
expriences passes

mmes expriences

processus de slection

aboutir

sur-spcialisation

Enfin supposer que l'on tire de son exprience une connaissance prcise de ce qui est juste ou de ce qui est faux n'est rien moins qu'vident. Soit on suppose, illusion positiviste classique,

Cela implique que

de causalits prsentes derrire un succs ou un chec. Notre comprhension directe des raisons du succs comme de l'chec tant partielle, il est parfaitement possible que l'on tire des leons fausses de l'xperience

The sensory Order

concurrence en paradigme. Le march ne paroduit un ordre spontan que dans la mesure o prexistent des rgles et des normes; ces dernires doivent tre construites, ce qui ouvre un espace important l'action intentionnelle. Par la suite, et pour pouvoir

mtathorie

plus ds lors ce qui se droule l'intrieur des rgles du march, mais un processus historique. La concurrence est alors perue comme se droulant sur trs long terme et entre groupes sociaux. Elle slectionne, travers une forme de darwinisme social, les "bonnes" rgles dont la conurrence des marchs concrets a besoin, travers la durvie ou la disparition des groupes sociaux.

sa forme initiale et restreinte

l'attention sur le role des rgles. Prise dans sa forme tendue

l'valuation

d'orthodoxie htrodoxes,

supposer une information complte,

(non innovants),

valuation est imparfaite,

l'exprience passe

bien est cette fois anormal ,

question de l'valuation est donc bien centrale, stabilit croyance valuation, stabilit pronostic

choix d'une priode ne peuvent servir pour la priode suivante.

d'homognit des agents et des biens

chienne, La thorie autrui-

choisir
l'innovation, dynamique,

La clause d'appropriabilit introduit une incohrence insoluble dans la thorie de la concurrence. L'imitation est quivalente

acteurs individuels l'valuation approprier entirement

produit de leur actions.

mcanismes de protection

Un tel rsultat souligne le fait que, dans un march, la concurrence peut fonctionner simultanment comme une slection vertueuse et comme une slection adverse. Suivant la manire dont on coupe la trame des actions et ractions des agents, on peut donc faire apparaitre le cot verueux ou aua connaitre le cot pervers de la slection. L'introduction d'une hypothses sur la spcifi-

degr d'efficacit
serait matriellement possible. La relation de proprit dans un univers con currentiel aboutit alors logiquement une sous-utilisation des facteurs, et elle est donc source d'inefficience.

rduit cette incohrence. Mais elle rduit aussi en ce cas la ncessit d'une relation de proprit, en retablissant un degr de prvisibilit qui permet de rapprocher de contrat parfaits et complts. Et si on relache la contrainte de l'appropriabilit, l'entrepreneur peut donner sa pleine mesure. Mais que signifie un entrepreneur

modes d'organisation que dans la rpartition entre acteurs privs et publics pour la fourniture d ces services. On aborde aussi par ce biais la question des comptences fiscales ainsi que celle de

quatre directions

permet la possibilt de transferts, assure une situation quitable sur la totalit du territoire. Un autre argument pour la dcentralisation est l'engorgement des innstruments dcisionnels s'ils doivent traiter la fois des sujets gnraux et locaux. Un parlement local

paradigme de la

relation principal/agent

les prfrences

solutions nouvelles dernier argument

l'exprimenta-

voir une offre centralise si l'information est imparfaite es si les prfrences des agents sont largement implicites. En effet, si on

transactions intertemporelles. Tout aussi importante est la question de la capacit des individus valuer pleinement l'effet d'un bien public engendrant des externalits massives, tant dans l'espace que dans le temps. C'est le cas de biens comme l'ducation, la sant ou le transport. Si les effets des biens publics ne se manifestent que progressivement, l'valuation renvoie la capacit des agnets prvoir le futur

un espace de
controverse

considrer

question fondamentale de consommateurs ou des citoyens.

peut compter sur la solidarit

capacit locale

pour que les informations puissent etre dissmines de manire gnrale. Si donc on peut dconcentrer des dcisions, on doit au contraire concentrer les valuations. La dconcentration implique

b.Il faut ensuite que le processus d'valuation et de gnralisa+tion soit relativement rapide. Si on laisse des initiatives divergen-

contraire, les contrats sont incomplets et imparfaits, et l'incertitude un aspect essentiel de l'environnement, alors la question de savoir qui dcide en dernire analyse est videmment essentielles. La

sont le

controle et la responsabilit.

la densit;

suivante : est considre comme dense toute socit o l'action de l'un de ses membres est susceptible d'entrainer au moins un effet (positif ou ngatif) non intentionnel sur au moins un autre mem-

l'appropriation.

duale dualit

de mixit
conditions, une des formes de gestion de la dualit. Cette dernire exprime l'invitable codtermination de nos actions, la fois individuelle et collective. Reconnaitre la dualit implique alors d'abandonner l'image du propritaire individuel roi en son petit royaume, limit uniquement par les bornes d ses dsirs, maitre bord absolu aprs Diieu, comme disent les marins

densification des

dualit patente et tangible. Cela provient, croissance de la densit dmographique travers le phnomne

La dualit irrmdiable de la proprit en fait de plus en plus une proprit qui est globalement sociale

du prcepte chrtien
"les derniers seront premiers"

Trois lments organise

D'une part

d'autre part, enfin,

tion de nature haykienne, qui renvoie justement la thorie de capacits cognitives limites ainsi qu'aux effets non intentionnels sur autrui de la dcision individuelle d'un agent dcentralis. Pour

on ne peut plus parler d'galit

des chances.

connaissan-

individus ne sont ni locales ni limites.

d'un individu un autre individu, le planificateur. Le march comme processus d'apprentissage joue alors le role du mcanisme d'agrgation des connaissances, mais aussi de transformation qualitative de ces drnieres.

l'xperience
directe
mtanormes

la connaissance

cendant. Hayek enfin, quand il tente d'tendre sa notion d'ordre spontan d'un processus interne des marchs concrets un prinmtaphysique.

consquences possibles et si on refuse de s'appuyer sur l'hypothse mtaphysique d'une nature immanente des agents, alors la dlibration publique, c'est-a-dire l'espace politique, reste la seule solution possible Telle tait l'opinion d'Otto Neurath, comme on l'a indiqu au chapitre 2.

ici la

nature duale de la proprit

trois manires diffrentes.

systme de relations