2004

JC
NUMERO DE GACETA=

288

NUMERO DE PAGINA= 31 Comentario: Comentario: Causalidad. Admisin del recurso de casacin en el fondo por infraccin a las reglas de la causalidad. (Corte Suprema, 4 sala, 26 de enero de 2004, N ingreso 2.947-02). A) SENTENCIA DE PRIMER GRADO A) SENTENCIA DE PRIMER GRADO

Talca, 25 de marzo de 2004.Talca, 25 de marzo de 2004. Vistos y teniendo presente:Vistos y teniendo presente: 1.- Que en relacin a los hechos delictivos indagados en autos se han reunido los siguientes antecedentes: documentos; fotocopia del informe de la Comisin Verdad y Reconciliacin de fojas 1 a 7; denuncia escrita de Mirna Troncoso Muoz de fojas 9 a 11; fotocopias del "Informe final de las actividades del Departamento Jurdico del Obispado de Talca", de fojas 18 a 19; certificado de defuncin de Bernardo Enrique Solorza Gonzlez de fojas 22, 31 y 123; informe de autopsia de Bernardo Enrique Solorza Gonzlez de fojas 26 y 27; Informe de la Polica de Investigaciones de fojas 29 y 30, 118 y 119, 146 a 149, 229 a 235; informe Policial de Carabineros de Chile de fojas 32 a 36, 49 y 50, de fojas 178 a 196, 358 a 361; declaracin jurada de Ricardo Antonio Solorza Gonzlez de fojas 40; declaracin jurada del sacerdote Jos Enrique Reyes Peralta de fojas 41; querella de fojas 42 y 43 y la de fojas 376 a 389; antecedentes remitidos por el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior de fojas 83 a 117; extracto de filiacin y antecedentes de Germn Jess Borneck Matamala de fojas 219; Nelson Patricio Cayupi Contreras de fojas 220; Jos Mario Henrquez Salamanca de fojas 221; fotocopia de recortes de prensa de fojas 248 a 250, 291 a 321, 373 a 375; Informe de Lesiones de fojas 423. Que tambin se han allegado las siguientes declaraciones: ratificacin de la denuncia de parte de Mirna Troncoso Muoz de fojas 12; Carlos Kappmann Concha de fojas 53 y 226; Tarcisio Guerrero Lpez de fojas 54 y 75; Ewaldo Matthei Hinostroza de fojas 55; Ricardo Antonio Solorza Gonzlez de fojas 56 y 203; Luis Alberto Tapia Villacura de fojas 61 vuelta; Sergio Fernando Canales Cabello de fojas 62; Nivaldo Ivn Solorza Gonzlez de fojas 203 vuelta; Jorge Humberto Toledo Fuentealba de fojas 204. Adems se encuentran los siguientes informes periciales; informe planimtrico de la LACRIM Regional de fojas 160 a 162; informe fotogrfico de la LACRIM Regional de fojas 163 a 168; como tambin se practicaron las siguientes actuaciones del tribunal: inspeccin personal al lugar sitio de suceso, cuya acta consta a fojas 77 y 144; Acta de reconocimiento fotogrfico de fojas 204 vuelta.1.- Que en relacin a los hechos delictivos indagados en autos se han reunido los siguientes antecedentes: documentos; fotocopia del informe de la Comisin Verdad y Reconciliacin de fojas 1 a 7; denuncia escrita de Mirna Troncoso Muoz de fojas 9 a 11; fotocopias del "Informe final de las actividades del Departamento Jurdico del Obispado de Talca", de fojas 18 a 19; certificado de defuncin de Bernardo Enrique Solorza Gonzlez de fojas 22, 31 y 123; informe de autopsia de Bernardo Enrique Solorza Gonzlez de fojas 26 y 27; Informe de la Polica de Investigaciones de fojas 29 y 30, 118 y 119, 146 a 149, 229 a 235; informe Policial de Carabineros de Chile de fojas 32 a 36, 49 y 50, de fojas 178 a 196, 358 a 361; declaracin jurada de Ricardo Antonio Solorza Gonzlez de fojas 40; declaracin jurada del sacerdote Jos Enrique Reyes Peralta de fojas 41; querella de fojas 42 y 43 y la de fojas 376 a 389; antecedentes remitidos por el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior de fojas 83 a 117; extracto de filiacin y antecedentes de Germn Jess 29-07-2010 1/5

Borneck Matamala de fojas 219; Nelson Patricio Cayupi Contreras de fojas 220; Jos Mario Henrquez Salamanca de fojas 221; fotocopia de recortes de prensa de fojas 248 a 250, 291 a 321, 373 a 375; Informe de Lesiones de fojas 423. Que tambin se han allegado las siguientes declaraciones: ratificacin de la denuncia de parte de Mirna Troncoso Muoz de fojas 12; Carlos Kappmann Concha de fojas 53 y 226; Tarcisio Guerrero Lpez de fojas 54 y 75; Ewaldo Matthei Hinostroza de fojas 55; Ricardo Antonio Solorza Gonzlez de fojas 56 y 203; Luis Alberto Tapia Villacura de fojas 61 vuelta; Sergio Fernando Canales Cabello de fojas 62; Nivaldo Ivn Solorza Gonzlez de fojas 203 vuelta; Jorge Humberto Toledo Fuentealba de fojas 204. Adems se encuentran los siguientes informes periciales; informe planimtrico de la LACRIM Regional de fojas 160 a 162; informe fotogrfico de la LACRIM Regional de fojas 163 a 168; como tambin se practicaron las siguientes actuaciones del tribunal: inspeccin personal al lugar sitio de suceso, cuya acta consta a fojas 77 y 144; Acta de reconocimiento fotogrfico de fojas 204 vuelta. 2.- Que tales antecedentes probatorios, permiten, hasta ahora, acreditar en autos el siguiente hecho:2.- Que tales antecedentes probatorios, permiten, hasta ahora, acreditar en autos el siguiente hecho: Que entre los das 18 y 21 de abril de 1980, Bernardo Enrique Solorza Gonzlez, quien se encontraba detenido en el Cuartel de la Polica de Investigaciones de esta ciudad, bajo la responsabilidad de funcionarios de esta institucin, recibi golpes y agresiones fsicas de distinta ndole, atribuibles a la accin de terceros, las que le provocaron lesiones con carcter de mediana gravedad, hecho que configura el delito de lesiones en la persona de Bernaro Enrique Solorza Gonzlez cometido en esta comuna, previsto y sancionado en el artculo 339 del Cdigo Penal.Que entre los das 18 y 21 de abril de 1980, Bernardo Enrique Solorza Gonzlez, quien se encontraba detenido en el Cuartel de la Polica de Investigaciones de esta ciudad, bajo la responsabilidad de funcionarios de esta institucin, recibi golpes y agresiones fsicas de distinta ndole, atribuibles a la accin de terceros, las que le provocaron lesiones con carcter de mediana gravedad, hecho que configura el delito de lesiones en la persona de Bernaro Enrique Solorza Gonzlez cometido en esta comuna, previsto y sancionado en el artculo 339 del Cdigo Penal. 3.- Que de estos mismos antecedentes, y las propias declaraciones de los inculpados Germn Jess Borneck Matamala de fojas 38, 67, 338 y 343; Nelson Patricio Cayupi Contreras de fojas 39, 69 y 264; y Jos Mario Henrquez Salamanca de fojas 52, 71 y 355; como tambin de los propios careos que constan a fojas 73, 73 vuelta y 74; se desprenden presunciones fundadas para estimar que a stos les ha correspondido participacin directa en calidad de autor en la comisin del referido delito.3.- Que de estos mismos antecedentes, y las propias declaraciones de los inculpados Germn Jess Borneck Matamala de fojas 38, 67, 338 y 343; Nelson Patricio Cayupi Contreras de fojas 39, 69 y 264; y Jos Mario Henrquez Salamanca de fojas 52, 71 y 355; como tambin de los propios careos que constan a fojas 73, 73 vuelta y 74; se desprenden presunciones fundadas para estimar que a stos les ha correspondido participacin directa en calidad de autor en la comisin del referido delito. Y visto adems, lo dispuesto en los artculos 274, 275 y 276 del Cdigo de Procedimiento Penal, se declara que se somete a proceso a Germn Jess Borneck Matamala; Nelson Patricio Cayupi Contreras y Jos Mario Henrquez Salamanca, en calidad de autores del delito de lesiones en la perso-na de Bernardo Enrique Solorza Gonzlez, previsto y sancionado en el artculo 339 del Cdigo Penal, hecho cometido en esta ciudad.Y visto adems, lo dispuesto en los artculos 274, 275 y 276 del Cdigo de Procedimiento Penal, se declara que se somete a proceso a Germn Jess Borneck Matamala; Nelson Patricio Cayupi Contreras y Jos Mario Henrquez Salamanca,

29-07-2010

2/5

en calidad de autores del delito de lesiones en la perso-na de Bernardo Enrique Solorza Gonzlez, previsto y sancionado en el artculo 339 del Cdigo Penal, hecho cometido en esta ciudad. Practquese las notificaciones y designaciones legales.Practquese las notificaciones y designaciones legales. En su oportunidad, prontuarese el procesado y agrguese su extracto de filiacin.En su oportunidad, prontuarese el procesado y agrguese su extracto de filiacin. Existiendo diligencias pendientes y siendo estrictamente indispensable la prisin de los procesados para el xito de las investigaciones del sumario, particularmente de las diligencias decretadas en la resolucin precedente, no se concede la excarcelacin a los procesados Germn Jess Borneck Matamala; Nelson Patricio Cayu-pi Contreras y Jos Mario Henrquez Salamanca, por lo que quedarn sometidos a prisin preventiva, debiendo darse el ingreso respectivo. Despchese orden de aprehensin.Existiendo diligencias pendientes y siendo estrictamente indispensable la prisin de los procesados para el xito de las investigaciones del sumario, particularmente de las diligencias decretadas en la resolucin precedente, no se concede la excarcelacin a los procesados Germn Jess Borneck Matamala; Nelson Patricio Cayu-pi Contreras y Jos Mario Henrquez Salamanca, por lo que quedarn sometidos a prisin preventiva, debiendo darse el ingreso respectivo. Despchese orden de aprehensin. No habiendo los procesados declarado bienes, omtase, por ahora, el pronunciamiento respecto de lo estipulado en el artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Penal.No habiendo los procesados declarado bienes, omtase, por ahora, el pronunciamiento respecto de lo estipulado en el artculo 380 del Cdigo de Procedimiento Penal. Resolvi don Gerardo Bernales Rojas, Juez con dedicacin exclusiva.Resolvi don Gerardo Bernales Rojas, Juez con dedicacin exclusiva. B) SENTENCIA DE SEGUNDO GRADOB) SENTENCIA DE SEGUNDO GRADO Talca, 10 de mayo de 2004.Talca, 10 de mayo de 2004. Visto:Visto: Atendido el mrito de los antecedentes, se confirma el auto de procesamiento de veinticinco de marzo del presente ao, escrito de fojas 425 a 425 vuelta.Atendido el mrito de los antecedentes, se confirma el auto de procesamiento de veinticinco de marzo del presente ao, escrito de fojas 425 a 425 vuelta. Devulvase.Devulvase. Pronunciada por la I. Corte de Apelaciones de Talca.Pronunciada por la I. Corte de Apelaciones de Talca. Firman los seores R. Biel M., E. Mains O., V. Stanger Z.Firman los seores R. Biel M., E. Mains O., V. Stanger Z.

29-07-2010

3/5

Rol N 353.184.Rol N 353.184. C) COMENTARIOC) COMENTARIO La Justicia posible: confirmatoria de procesamiento por torturas. Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca. Rol N 353.184, caso Bernardo Solorza Gonzlez.La Justicia posible: confirmatoria de procesamiento por torturas. Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca. Rol N 353.184, caso Bernardo Solorza Gonzlez. La presente resolucin se pronuncia sobre un auto de procesamiento que presenta la especial caracterstica de referirse a la tortura como problema jurdico de derechos humanos.La presente resolucin se pronuncia sobre un auto de procesamiento que presenta la especial caracterstica de referirse a la tortura como problema jurdico de derechos humanos. De acuerdo a las Convenciones de Ginebra, la tortura es un crimen imprescriptible. Chile adhiri a dichas Convenciones en abril de 1951, y por ende, queda obligado a ellas. Refuerza esta idea la Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados, tambin incorporada a nuestro ordenamiento. Estas normas estaban vigentes al 11 de septiembre de 1973, y no fueron derogadas por el gobierno de la poca.De acuerdo a las Convenciones de Ginebra, la tortura es un crimen imprescriptible. Chile adhiri a dichas Convenciones en abril de 1951, y por ende, queda obligado a ellas. Refuerza esta idea la Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados, tambin incorporada a nuestro ordenamiento. Estas normas estaban vigentes al 11 de septiembre de 1973, y no fueron derogadas por el gobierno de la poca. Adems, siendo la tortura un delito contra la humanidad, o violatoria de los derechos humanos, o bien, un delito de lesa humanidad, queda comprendida por el art. 5 inciso segundo de la Constitucin de Chile que hace aplicables a los delitos de esta naturaleza todos los tratados internacionales que protegen los derechos humanos.Adems, siendo la tortura un delito contra la humanidad, o violatoria de los derechos humanos, o bien, un delito de lesa humanidad, queda comprendida por el art. 5 inciso segundo de la Constitucin de Chile que hace aplicables a los delitos de esta naturaleza todos los tratados internacionales que protegen los derechos humanos. Sin embargo, la tortura no ha sido tipificada por el legislador chileno como una figura distinta al tipo penal de las lesiones, o al de apremios cometidos por funcionarios pblicos, contemplado en el art. 150 del Cdigo Penal. El fallo hace bien en descartar en la materia de autos el tipo de apremios cometidos por funcionarios pblicos, toda vez que stos se cometen sobre la persona "del reo", entendindose por tal, en la actualidad, al procesado, y en los hechos investigados la vctima es un detenido. Como razona el fallo, la conducta de los procesados en esta causa coincide con el tipo penal de lesiones, y en ese sentido, se encuentra prevista por el derecho penal chileno.Sin embargo, la tortura no ha sido tipificada por el legislador chileno como una figura distinta al tipo penal de las lesiones, o al de apremios cometidos por funcionarios pblicos, contemplado en el art. 150 del Cdigo Penal. El fallo hace bien en descartar en la materia de autos el tipo de apremios cometidos por funcionarios pblicos, toda vez que stos se cometen sobre la persona "del reo", entendindose por tal, en la actualidad, al procesado, y en los hechos investigados la vctima es un detenido. Como razona el fallo, la conducta de los procesados en esta causa coincide con el tipo penal de lesiones, y en ese sentido, se encuentra prevista por el derecho penal chileno. Lo novedoso de la resolucin en comento radica en el tratamiento de la cuestin de la prescripcin. Si el delito fuese simplemente de lesiones, se encontrara prescrito, y habra procedido el

29-07-2010

4/5

sobreseimiento de la causa en lugar del auto de procesamiento confirmado en segunda instancia. La imprescriptibilidad de las conductas aqu investigadas slo se podra fundar en la relevancia internacional que adquieren las lesiones cuando son cometidas por agentes formales del Estado (como la polica) o informales (como es el caso de los informantes), con fines polticos, militares, o simplemente de abuso o demostracin de poder, y con el amparo directo o indirecto del Estado o sus organismos que les asegura o promete impunidad en el actuar. Dicho en breve, las lesiones se hacen imprescriptibles en el derecho chileno cuando tienen caractersticas de tortura para el derecho internacional.Lo novedoso de la resolucin en comento radica en el tratamiento de la cuestin de la prescripcin. Si el delito fuese simplemente de lesiones, se encontrara prescrito, y habra procedido el sobreseimiento de la causa en lugar del auto de procesamiento confirmado en segunda instancia. La imprescriptibilidad de las conductas aqu investigadas slo se podra fundar en la relevancia internacional que adquieren las lesiones cuando son cometidas por agentes formales del Estado (como la polica) o informales (como es el caso de los informantes), con fines polticos, militares, o simplemente de abuso o demostracin de poder, y con el amparo directo o indirecto del Estado o sus organismos que les asegura o promete impunidad en el actuar. Dicho en breve, las lesiones se hacen imprescriptibles en el derecho chileno cuando tienen caractersticas de tortura para el derecho internacional. Este es precisamente el razonamiento que ha seguido el fallo: verificados en la especie los elementos del tipo de lesiones (que en otros casos, podra ser delito funcionario, exceso policial, apremios ilegtimos, o cualquier otra figura), se considera que el delito es imprescriptible porque reviste el carcter de tortura.Este es precisamente el razonamiento que ha seguido el fallo: verificados en la especie los elementos del tipo de lesiones (que en otros casos, podra ser delito funcionario, exceso policial, apremios ilegtimos, o cualquier otra figura), se considera que el delito es imprescriptible porque reviste el carcter de tortura. De esta forma la resolucin confirmada conjuga armnicamente la legislacin chilena y la internacional en un tema sensible an no resuelto por nuestro tribunales.De esta forma la resolucin confirmada conjuga armnicamente la legislacin chilena y la internacional en un tema sensible an no resuelto por nuestro tribunales. Andrs Bernasconi R.Andrs Bernasconi R. Universidad de TalcaUniversidad de Talca

29-07-2010

5/5