Anáfora Correferencial

ANFORA ASSOCIATIVA - ALGUMAS QUESTES
Dissertao de Mestrado em Lingustica Portuguesa Descritiva apresentada Faculdade de Letras da Universidade do Porto
Maria Cndida Cantiga Esteves dos Reis Martins
Porto / 2001
Aos meus filhos, Carla, Joana e Eduardo
Em memria do meu Pai
AGRADECIMENTOS
Quando, aos quarenta e oito anos, empreendi a tarefa que me trouxe at aqui, pouca gente acreditou em mim. No foi fcil todo o percurso que agora culmina mas a minha vontade em prosseguir superou a de desistir. Os meus agradecimentos a quem me apoiou e que passo a nomear: Prof.a Doutora Ftima Oliveira por ter aceitado o convite para me orientar e pela fora que me incutiu na recta final, quando o cansao se apoderou de mim, sem a qual eu no teria chegado aqui. Muito obrigada. Prof. Doutor Srgio Matos, o meu primeiro professor de Lingustica que me fez despertar o gosto por estas andanas. Professora Doutora Maria da Graa Pinto, minha professora, minha madrinha de Curso e minha amiga, referncia muito importante no meu percurso acadmico. Professor Doutor Mrio Vilela, meu professor de Lingustica a quem devo as bases de Semntica que me permitiram continuar os estudos nessa rea. Dr Joo Veloso, igualmente meu professor, mas, sobretudo, meu colega de trabalho e um grande amigo. Professores dos Seminrios da parte curricular deste Mestrado: Prof.a Doutora Ana Maria Brito, Prof.a Doutora Ftima Oliveira e Prof. Doutor Srgio Matos. Colegas do Mestrado, Antnio, Paula e Sofia, as pessoas mais importantes durante a fase de elaborao desta tese e a quem devo muita gratido e boa amizade pela coragem e nimo com que sempre me motivaram. Colegas da Licenciatura com quem passei momentos muito agradveis, nomeadamente, a Dlia, uma grande companhia. Alguns funcionrios da FLUP que nutriram por mim muita estima e carinho. Prof.a Doutora Henriqueta Costa Campos, Dr3 Helena Trigo e colegas do Mestrado de Teoria do Texto que iniciei na Faculdade de Cincias Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Aos meus filhos, dedico-lhes o meu trabalho e esforo. Eles sabem que, sem eles, nada faria sentido e julgaro o passo que decidi dar h 8 anos atrs. Ao meu marido, pela compreenso e colaborao com que aceitou o empenho que pus nesta tarefa e sem as quais esta teria sido muito mais difcil. Para a minha Me e irmos, nada mudou. Sou apenas eu. Uma ltima homenagem ao meu Pai, sempre orgulhoso nos seus filhos, que teve ainda a alegria de me ver licenciada. Est hoje aqui comigo.
NDICE
INTRODUO
1
CAPTULO 1 - QUESTES GERAIS E ALGUNS TIPOS DE ANFORA Introduo 1.1- Questes de mbito geral 1 . 1 . 1 - Anfora, texto e discurso 1.1.2-Anfora eDeixis 1.1.3 -Anfora e Referncia 1.1.3.1 - Referncia e Sentido 1.1.3.2- Referncia e condies de "felicidade" 1.1.3.3- Incompletude referencial 1.2- Alguns tipos de Anfora 1 . 2 . 1 - Anfora correferencial 1.2.2 - Anfora nominal correferencial 1.2.3 - Anfora pronominal correferencial 1.2.4 - Anfora pronominal no correferencial Concluso CAPTULO 2- ACERCA DE ANFORA ASSOCIATIVA Introduo 2.1 - Anfora Associativa vs Anfora no Associativa 2.2 - Algumas definies de Anfora Associativa 2.3 - Anfora Associativa e Metfora 2.4 - Algumas concepes sobre Anfora Associativa 2.5 - Modelo pragmtico-cognitivo da Referncia 2.6 - Tese lxico-estereotpica - Kleiber 2.7 - Tese discursivo-cognitiva - Charolles 2.8 - Acesso ao "Antecedente" 2.8.1 - Tipos de "Antecedente" 2.8.2 - Localizao da expresso "antecedente" 2.8.3 - Factores de acesso ao "antecedente" 2.9 - Anfora Associativa como fenmeno inferencial 2.9.1 - Como se faz a inferncia? 42 42 43 45 48 49 50 51 53 55 58 59 60 61 32 33 37 39 41 14 16 24 26 28 30 14
2.9.2 - Alguns tipos de inferncias 2.9.3 - Tipos de suporte responsveis pela inferncia 2.9.4 - Inferncia na comunicao verbal Concluso CAPTULO 3- ALGUNS TIPOS DE ANFORA ASSOCIATIVA Introduo 3.1 - Anforas Associativas Meronmicas 3.1.2- Tipo de relao 3.1.3 - Noo de parte 3.1.4- Parte vs ingrediente 3.1.5-Parte vs pea 3.1.6 - Parte intrnseca vs no intrnseca 3.2 - Condio de alienao 3.3 - Princpio da congruncia ontolgica 3.4 - Anforas Associativas Locativas 3.4.1 - Tipo de relao 3.5 - Anforas Associativas Actanciais 3.5.1 - Tipo de relao 3.5.2 - Propriedades da relao actancial 3.6 - Anforas Associativas Funcionais 3.6.1 - Tipo de relao 3.6.2 - Propriedades da relao funcional Concluso CAPTULO 4- ANFORA ASSOCIATIVA EM TEXTOS Introduo 4.1 - Anlise do Corpus 4.2 - Sntese dos resultados 4.3-Algumas Questes Concluso CONCLUSO BIBLIOGRAFIA
61 63 65 66
67 67 68 70 73 74 74 75 76 78 78 81 81 82 83 83 84 86
88 91 11 g 131 134 138
Si le lexique peut aider mieux comprendre l'anaphore associative, l'anaphore associative peut en retour aider mieux dcrire le lexique.
(Kleiber, 2001)
Anfora Associativa - Algumas
INTRODUO
Apesar de o gosto pela Lingustica me ter acompanhado ao longo da licenciatura, o meu interesse particular sobre Anfora manifestou-se quando iniciei os Seminrios de Semntica do Mestrado em Lingustica Portuguesa Descritiva. Pareceu-me um fenmeno complexo e, em virtude dessa complexidade que envolvia frases simples, construes absolutas1, frases complexas e textos, comecei por perguntar o que uma Anfora. A resposta no de fcil soluo e tentei procurar, na literatura, respostas e definies. Parece unnime que, em termos latos, uma relao entre uma expresso cuja interpretao est sempre dependente de outra, podendo ocorrer em unidades que vo desde a frase simples ao texto/discurso. Segundo Campos & Xavier (1991), h na constituio de qualquer texto relaes estruturadoras de natureza sintctico-semntica que lhe conferem o seu carcter de unidade de significao, distinguindo-o de um aglomerado de palavras ou de frases alinhadas. Dessas relaes estruturadoras, as mesmas autoras definem um determinado tipo de relao abstracta de localizao entre dois termos A e B do texto, tais que a interpretao referencial de A (termo localizado) s possvel na medida em que A retoma, total ou parcialmente, a interpretao referencial de B (termo localizador). A relao assim definida geralmente designada por relao anafrica, relao de anfora ou, simplesmente, anfora. Mas o que especialmente me interessou foi a anfora a nvel do texto/discurso que se pode considerar como uma relao estruturadora de natureza sintctico-semntica e de dependncia referencial entre diferentes elementos, inter ou intrafrsicos, contribuindo para o seu carcter de unidade de significao. , por isso, um fenmeno de natureza sintagmtica responsvel pela coeso no encadeamento dos enunciados e, nesta medida, em muitos casos e pelo menos em parte, responsvel pela construo de sentido de um texto ou discurso, contribuindo para a sua coeso e coerncia de modo a que os mesmos formem uma unidade de significao e sentido.
Construes intrafrsicas constitudas, em geral, por particpio e nome, correspondentes ao Ablativo Absoluto latino e que ocorrem frequentemente no Portugus.
1
Anfora Associativa - Algumas Questes
Segundo Maingueneau (1997:19-20), o estudo da coerncia e da coeso de um texto constitui o objecto da lingustica textual afirmando o mesmo autor que em geral, considera-se que a coeso resulta do encadeamento das proposies, da linearidade do texto, enquanto a coerncia se apoia na coeso, mas tambm faz intervir normas gerais, no lineares, ligadas em especial ao contexto e ao gnero do discurso.. Para alm disso, considera ainda que analisar a coeso de um texto apreend-lo como um encadeamento, como uma textura (Halliday e Hasan 1976:2), em que fenmenos lingusticos muito diversos fazem progredir o texto e, simultaneamente, asseguram a sua continuidade por meio de repeties.. De entre esses fenmenos, elipses, conectores, inferncias e outros, fazem parte as unidades anafricas ou catafricas que se interpretam graas a outros constituintes colocados antes (anfora) ou depois (catfora) no cotexto: pronomes, substituies lexicais, etc., sendo uma relao assimtrica. Mas a coerncia de um texto no depende exclusivamente da coeso, como alis, Maingueneau (1997:21) adverte: (...) um texto pode evidenciar sinais de uma coeso perfeita sem que por isso seja coerente. Para que um texto se diga coerente deve estar relacionado com uma inteno global, com uma finalidade *elocutria2 ligada ao seu gnero de discurso. isso que permite ao coenunciador adoptar um comportamento adequado ao seu ponto de vista: conforme um enunciado se apresentar como uma publicidade, uma receita de cozinha, um poema surrealista..., a sua coerncia ser estabelecida por vias muito diferentes. A coerncia passa tambm pela identificao do tema do texto, daquilo que ele trata no interior de um certo universo (fictcio, histrico, terico...).. Sobre a questo da coerncia textual, um outro autor, Fonseca (1988:7), considera que ela generalizadamente invocada como dimenso basilar do Texto, ou mesmo como propriedade que separa o Texto do no-texto, tomado este como arbitrria ou desconexa sequncia de frases e, nessa medida, depende tambm do universo de conhecimento dos interlocutores. (Fonseca, 1992). Mas uma questo fundamental saber em que circunstncias ocorre Anfora, o que, devido complexidade do problema e considerando que h vrios
Termo conforme traduo na obra citada. 2
tipos de anfora, no admite uma s resposta nem respostas lineares. Contudo, pode dizer-se que ocorre quando entre duas expresses se estabelece uma relao de ligao entre termos em que pode haver nalguns casos correferncia, noutros no. Em princpio, a interpretao referencial de uma expresso s possvel na medida em que retoma (total ou parcialmente) ou evoca, no caso das indirectas, incluindo a Associativa, a interpretao referencial da outra. Uma outra questo, relacionada com a anterior, prende-se com a finalidade, ou seja, para que ocorre. Como afirma Oliveira (1988:1), A anfora , em princpio, um dispositivo utilizado pelas lnguas naturais com a finalidade de evitar uma certa redundncia ou at repetio, e que consiste na utilizao de expresses semanticamente simplificadas em vez da expresso lexical inicialmente usada, embora a autora advirta para o facto de esta concepo no poder conduzir ideia de que a anfora seja, fundamentalmente, um fenmeno sintagmtico e se esquea a contribuio de outras expresses que ocorrem no texto. Como vimos, portanto, a Anfora existe para estabelecer coeso e coerncia sem redundncias nem repeties mantendo e confirmando o centro de ateno j estabelecido na linearidade do texto ou discurso, constituindo, como afirma Silva (1998:253), um fenmeno lingustico estreitamente ligado dinmica textual, na medida em que contribui para assegurar a progresso do texto, instituindo-se como um dispositivo da sua coeso.. Nesta medida, podemos concordar com Fonseca (1988:8) segundo o qual A construo do texto pelo locutor representa a linearizao, sujeita aos esquemas formais de cada lngua, de uma totalidade de significao por ele intendida3, cumprindo uma determinada funo de comunicao num quadro enunciativo especfico.. Resta perguntar como ocorre tal fenmeno. Tambm no fcil a sua delimitao, pois a ocorrncia de uma Anfora pode verificar-se no s em frases simples e construes absolutas mas, principalmente, com algumas condies e restries, em frases complexas de estruturas vrias e em textos.
Expresso encontrada, em Fonseca, na obra citada. 3
Estas e outras questes, que acabei de citar, comecei por coloc-las a mim prpria e isso suscitou-me um grande desejo de as aprofundar. Comeando por recolher pequenas frases, fui tomando conscincia das potencialidades com que podemos usar o material lingustico, com maior ou menor subtileza, para os mais variados efeitos. De pequenas frases, passei a textos e, aps algumas hesitaes relativamente ao corpus a analisar, decidi-me pelo que aqui apresento numa tentativa de reflectir, em especial, no comportamento anafrico envolvendo nomes e nominais abstractos. Esta tendncia ficou a dever-se constatao de que alguns nominais eram introduzidos por descries definidas ou outro tipo de elementos que lhe conferiam o trao [+definitude], sem terem sido previamente introduzidos no discurso, o que me levou a investigar as razes de tal comportamento. Optei, fundamentalmente, por exemplos retirados de textos escritos de uma revista mensal pois, na literatura com a qual tomei contacto, a maior parte dos exemplos foram "construdos" pelos seus autores para apresentarem o fenmeno servindo-se, essencialmente, de nomes concretos e contveis sem modificadores adjectivais ou preposicionais. Tal escolha no invalida a minha concordncia com Kleiber para quem a construo de exemplos uma escolha metodolgica para minimizar os riscos que advm de uma omnipotncia do discurso em detrimento da opo "semntica", percurso que ele tem traado e quer continuar a percorrer, como ele prprio, muito recentemente, afirmou: Une consquence additionnelle de notre option smantique est de baliser le parcours que nous allons suivre.. (Kleiber, 2001:6).
Ao longo do meu trabalho, sempre que considerei pertinente, fui transcrevendo exemplos originais dos seus autores, particularmente em Francs, lngua quase exclusiva da literatura consultada.
Recolhi oito textos de uma seco, intitulada Olho Vivo, que tem como objectivo informar, de forma aligeirada, os leitores acerca de descobertas que podero ter aplicaes tcnicas, de desenvolvimento cientfico ou outras. Tratei de observar como que os mesmos foram apresentados e que relaes referenciais eram estabelecidas entre eventos, estados ou propriedades e os vrios nomes e nominais a eles associados. O que o corpus evidencia que qualquer texto o reflexo de uma actividade comunicativa e a estrutura do "comunicado" recorre a fenmenos anafricos de vrios tipos porque dos nossos esquemas cognitivos no s fazem parte elementos que denotam entidades concretas como tambm elementos que podem estar conotados com o trao abstracto. Nesta medida, reflecti no que so nomes concretos e nomes abstractos e procurei algumas definies em Gramticas de diversos tipos e em alguns textos tericos que passo a transcrever4. Os substantivos que nomeiam pessoas, coisas e animais chamam-se substantivos concretos; ex.: Francisco, Maria, Lisboa, Tejo, mesa, cadeira, leo, tigre. Os substantivos que nomeiam aces, qualidades e estados separados das pessoas, coisas e animais chamam-se substantivos abstractos, ex.: trabalho, alvura, doena.. (Gomes, 1921:31). Os nomes de coisas, pessoas, ou animais so substantivos concretos; e os de aces, estados, ou qualidades, considerados em si, separadamente das pessoas, coisas, ou animais a que digam respeito, chamam-se substantivos abstractos.. (Torrinha, 1943-1944:62). Segundo Mateus et ai. (1989:54), (...) Pode-se, portanto, considerar nominais como verdade de tipo superior a nominais como urso: reportando-nos oposio tradicional concreto/abstracto, atribuiramos aos ltimos a propriedade concreto e aos primeiros a propriedade abstracto. Em Cunha & Cintra (1994:97), no captulo 6 sobre Derivao e Composio, pode ler-se o seguinte Os substantivos derivados, geralmente nomes abstractos, indicam qualidade, propriedade, estado ou modo de ser..
Transcrevi todos os sinais tipogrficos das definies, conforme os originais, como o emprego de maisculas, negros e itlicos. 5
Para esta definio, so apresentados como exemplos, entre outros, os seguintes nominais: crueldade, gratido, altivez, beleza, alegria, velhice, altitude e doura. Na mesma Gramtica, no captulo 8 intitulado Substantivo (1994:177-178), a distino a seguinte Chamam-se CONCRETOS os substantivos que designam os seres propriamente ditos, isto , os nomes de pessoas, de lugares, de instituies, de um gnero, de uma espcie ou de um dos seus representantes (...). D-se o nome de ABSTRACTOS aos substantivos que designam noes, aces, estados e qualidades, considerados como seres (...). Segundo Borba (1992:245), Por uma questo metodolgica, os nomes foram agrupados em dois conjuntos: concretos e abstractos, entendendo-se os primeiros como aqueles que tm referente no mundo dos objectos, e os segundos como aqueles que, no tendo referente, constituem-se em eventos, atos, estados relacionados a seres, coisas ou estados de coisas. Tradicionalmente, os Nas5 tm sido tratados em correspondncia com verbos e adjectivos, de que derivam por nominalizao (cf. O galo canta > o canto do galo, Ana bela > A beleza de Ana)..
Claro que estas e outras definies congneres no so, de forma alguma, suficientes para tratar o fenmeno anafrico, no interior de um texto, mas revelam uma necessidade de fazer a distino entre nomes de entidades concretas e nomes de entidades abstractas e, se existe essa necessidade, ela deve-se a diferenas de comportamento lingustico entre eles. De acordo com Lopes (1971:197), esta oposio em concretos e abstractos, que tem sido aceite na generalidade, demasiado simplista, opinio corroborada por Borba (1992:256) para quem a diviso pode ser provisria pois a anlise dos contextos mostra que necessrio considerarem-se graus de abstratizao e/ou concretizao.. Tambm na lngua espanhola, segundo Bosque (1999:7), a diviso entre Sustantivos abstractos y concretos muito polmica.
Cf. o autor, "Nas" uma abreviatura de "nomes abstractos". 6
Sobre os critrios clssicos em que se baseia a classificao e considerando uma oposio conflituosa, o mesmo autor prossegue Los nombres abstractos son, segn la tradicin, los que designan las entidades a las que no atribumos una existncia real, en palabras de Bello. Constituyen, pues, las cualidades que atribumos a los objetos suponindolas separadas o independientes de ellos (Bello 1847:103). El gramtico venezolano, y con l otros muchos, se refiere a los sustantivos deadjetivales y deverbales (sus ejemplos son verdor, redondez, temor, admiracin). El trmino 'abstracto' significa etimologicamente separado, como recuerda el prprio Bello, puesto que tales sustantivos - se dice - designan entidades separadas de las cosas mismas, esto es, caractersticas o propriedades suyas relativas a su forma, tamano, color, composicin, uso, valor, apreciacin, interpretacin y otras muchas nociones igualmente predicables de los objetos. Pueden verse descripciones muy similares en muchas otras gramticas tradicionales. Poas distinciones gramaticales resultan tan escurridizas como esta cuando se sale de los ejemplos ms claros que cabe proponer para cada una de las dos clases. Como veremos, existen serias dudas sobre si tiene sentido mantener propiamente la distincin, puesto que muchos indcios hacen pensar que la clasificacin debe sustituirse por otras de abarque ms especfico.. (Bosque & Dmonte, 1999:45). A viso simplista, como muito bem disse Lopes (1971), acerca da oposio entre nomes concretos e abstractos, comea a fazer-se sentir em trabalhos na literatura dos ltimos anos. assim que afirma Rio-Torto (1997:815) (...) a estrutura semntica dum produto genolexical apresenta-se como um potencial de significao sobre o qual operam factores co(n)textuais, orientando-o ou restringindo-o.. Esta pequena recolha leva-me a concluir que, relativamente formao de nomes abstractos, no so de excluir diferenas morfolgicas assim como a articulao entre a formao morfossintctica e o valor semntico.
De entre os vrios tipos de Anfora, escolhi a Associativa Nominal e resolvi fazer dela o meu objecto de estudo e reflexo. Como j disse, senti um especial fascnio pelos nominais que esto conotados com o trao [+abs] e coloquei trs questes que me pareceram fundamentais:
Ser que os nomes e nominais abstractos tambm podem ser "antecedentes" e desencadear uma cadeia anafrica associativa?
Que tipo de nomes ou nominais podem ocupar lugares associativos com "antecedentes" desse tipo?
Como se comportaro, em Anfora Associativa, nomes com modificadores quer adjectivais quer preposicionais?
A existncia de termos definidos em lugares associativos que so introduzidos via um "antecedente" com o trao [+abs] leva-me a concluir que se possa estabelecer anfora associativa ou associao anafrica6, entre nomes ou nominais que, pelo menos superfcie, no denotam entidades concretas e discretas com autonomia referencial como, por exemplo, mesa, livro, flor, etc. Este tipo de entidades, para alm de outras, tem a caracterstica de poder ter limites perfeitamente definidos e observveis, directamente, pelo nosso sistema visual. Ao contrrio, s se pode chegar a um conceito, por exemplo, ao conceito de honestidade, atravs de observao de conjuntos de entidades honestas uma vez que os predicados no podem ser apreendidos por ostenso. Parece-me que no cerne do problema esto questes referenciais ou de referncia que convm aclarar. Na verdade, a enunciao de uma expresso referencial definida singular, segundo Searle (1981:39), serve para isolar ou identificar um objecto ou uma entidade, ou um elemento particular, com a excluso de outros objectos, a respeito do qual o falante poder ento dizer alguma coisa ou fazer uma pergunta, etc. Chamaremos expresso referencial a qualquer expresso que
Veja-se Bouyer & Coulon (1991:322) a propsito da inverso dos termos sugerida por J ean-Emmanuel Tyvaert.
sirva para identificar uma coisa, um processo, um acontecimento, uma aco ou qualquer outro tipo de ser individual ou particular. As expresses referenciais designam objectos particulares; respondem s perguntas: Quem?, O qu?, Qual? pela sua funo, e nem sempre pela sua forma gramatical superficial ou pela maneira segundo a qual desempenham a sua funo, que se reconhecem as expresses referencias.. Conforme o mesmo autor, preciso fazer uma distino entre as expresses referenciais definidas singulares e as indefinidas singulares, pois importante distinguir os usos referenciais dos usos no referenciais de expresses indefinidas. Por outro lado, Searle considera tambm que necessrio estabelecer a distino entre expresses referenciais particulares e universais, isto , entre expresses como, segundo ele, O Everest, esta cadeira por oposio a o nmero trs, a cor vermelha e a embriaguez. Porm, existe uma relao entre os universais e as expresses predicativas na medida em que um universal, seja ele qual for, deriva do carcter significante do termo geral correspondente e, por isso, de acordo com Searle (...) para ter a noo de um determinado universal, necessrio conhecer a significao, ser capaz de utilizar o termo geral correspondente (e, consequentemente, a expresso predicativa correspondente). Isto , para compreender o nome de um universal, necessrio compreender a utilizao do termo geral correspondente.. (Searle, 1981:159-160). Um indcio dessa dependncia dos nomes de propriedade em relao a termos gerais encontra-se no facto de os nomes de propriedade serem, quase sempre, derivados (cognates)7 dos termos gerais correspondentes: por exemplo, sbio engendra sabedoria, gentil engendra gentileza, etc., e, nessa medida, impossvel que uma lngua contenha a noo de gentileza, sem conter uma expresso que tenha a funo de gentil, mas poderia perfeitamente conter gentil sem ter gentileza.. (Searle, 1981:159). A partir do momento em que percebemos que possuir a noo de um determinado universal algo que depende de saber como utilizar o predicado
Veja-se, a este propsito, a definio de cognates: Diz-se de duas ou mais palavras que so cognatos, ou palavras cognatas, quando resultam de evolues divergentes, em lnguas de uma mesma famlia, a partir de uma base etimolgica comum.. Xavier & Mateus (orgs), p. 81. 9
correspondente ou que os universais so parasitrios em relao s expresses predicativas, que essas so anteriores aos universais, certas questes tornam-se mais claras. Essa anlise dos universais explica como as condies semnticas requeridas para fazer referncia a universais diferem totalmente das condies semnticas para fazer referncia a particulares. Enquanto a identificao de um particular exige que o locutor disponha de um facto contingente, a identificao de um universal exige que o falante conhea a significao do termo geral que se encontra subjacente ao termo singular abstracto utilizado para fazer referncia ao universal em questo. (Searle, 1981). Sobre esta questo, Kleiber (1999a:86) chama syncatgormatiques aos nomes que denotam entidades que se caracterizam pela sua dependncia ontolgica face a outras ocorrncias como demonstra a seguinte definio Il y a d'abord les noms drivs de verbes ou adjectifis (M. Riegel, 1993) ou du moins reconnus comme ayant un rapport avec les adjectifs et les verbes, tels blancheur ou explosion. Une occurrence de blancheur ou d'explosion n'est pas indpendante, rfrentiellement parlant, comme l'est une occurrence de chien. Elle implique en effet que quelque autre entit ait la proprit blancheur ou ait explos.. Nesta perspectiva, a ocorrncia de expresses lingusticas que denotam propriedades ou eventos no se pode separar das entidades que elas implicam e a elas esto associadas pois, segundo Kleiber, suprimir o portador de uma propriedade ou o agente ou paciente de uma aco suprimir certamente, e ao mesmo tempo, a ocorrncia da propriedade ou da aco. Deste modo, propriedades e eventos so crucialmente solidrios do tipo ontolgico da entidade de que dependem. Essa dependncia constitui um factor a considerar e coloca uma outra questo que a necessidade de articular a Semntica com a Morfologia, fundamentalmente a Derivacional, e mesmo com a Sintaxe. Conforme Oliveira (1996:375-376), Um aspecto tambm importante a ter em conta em semntica lexical diz respeito s regras de formao de palavras, nomeadamente a morfologia derivacional. (...) As regras de formao de palavras so semelhantes s regras sintcticas uma vez que especificam as categorias das expresses de entrada, as operaes sobre essas expresses e a categoria
10
das expresses de sada. Mas, contrariamente ao que se passa com as regras sintcticas, as regras morfolgicas derivacionais tm como sada palavras potenciais que no precisam de estar num qualquer lxico mental.. Relativamente Morfologia Derivacional, tm surgido na literatura, e assumido particular relevo, vrios trabalhos sobre o Portugus e que me interessa destacar, em particular o de Rio-Torto (1997:815-816), pela ligao que estabelece entre Morfologia e Semntica. Como me parece muito relevante o que diz, passo a cit-la: (...) de acordo com o princpio da composicionalidade, a estrutura semntica de uma unidade lexical compsita ancora-se na relao que entre si os seus constituintes tecem. Mas no se circunscrevendo mera conjuno dos seus constituintes, a estrutura semntica de um produto genolexical apresenta-se como um potencial de significao sobre o qual operam factores co(n)textuais, orientando-o ou restringindo-o. Tal como outras unidades sgnicas cuja interpretao fortemente condicionada pelo contexto, tambm o clculo da significao dos produtos genolexicais depende da estrutura interna destes e do contexto em que ocorrem como, por exemplo, tipo semntico e argumentai do predicado verbal, valor aspectual deste, classe semntica dos SNs que funcionam como argumentos externos e internos do SV, a natureza da determinao que afecta os nominais, a natureza dos complementos verbais e nominais, os tempos verbais usados, a natureza dos adverbiais e dos adjectivos. Para alm destes factores, para a interpretao de um enunciado concorrem ainda os conhecimentos prvios do mundo e os conhecimentos entretanto activados pela apreenso do texto.. Em relao Sintaxe, num estudo acerca da ordem de palavras no SN em Portugus em comparao com as lnguas germnicas, envolvendo Ns deverbais eventivos, l-se o seguinte: Os Ns eventivos como destruio, invaso. ocupao designam um processo ou um evento enquanto os resultativos como relatrio, trabalho designam, nas palavras de Grimshaw 90, "o "output" de um processo ou um elemento associado com o processo" (p.49). A diferena entre valor resultativo e valor eventivo parece dever-se conjugao de dois tipos de factores: traos semnticos dos prprios Ns e factores contextuais, como a natureza dos predicados verbais, do tempo, da determinao, do nmero, da natureza dos adverbiais e dos adjectivos.. (Brito, 1996a:82).
11
Segundo Brito (1996b:78), (...) a interpretao resultativa e a interpretao eventiva s so verdadeiramente actualizadas em funo do contexto, no s ao nvel da forma do SN (em especial a natureza do DET e do nmero que afectam este tipo de Ns) como ao nvel de outros factores frsicos.. Em Portugus, a distino clssica entre uma leitura eventiva e uma leitura resultativa no suficiente para captar certas subtilezas de interpretao de algumas nominalizaes. Assim, contrariamente a essa posio, geralmente assumida na literatura, da possibilidade das duas leituras, mantendo a natureza aspectual dos verbos correspondentes, Brito & Oliveira (1995:78) consideram uma terceira leitura, uma leitura individual. Neste ltimo caso, o comportamento lingustico do nominal perde as propriedades predicativas do verbo de base, comportando-se linguisticamente como um nome no derivado com propriedades referenciais. Tal como disse Milner (1982:9-10), (...) un nom "abstrait" n'est pas moins associable un segment de ralit qu'un nom concret, simplement le segment n'est repr de la mme manire..
Para alm desta Introduo, fazem parte deste trabalho 4 Captulos onde se abordam questes consideradas importantes para o estudo da Anfora Associativa. No Captulo 1, subdividido em 2 partes, so apresentadas, na primeira parte, questes de mbito geral, acerca do enquadramento da Anfora no texto e/ou discurso e sua ligao com outro fenmeno que, frequentemente, lhe est associado, a Deixis. Seguem-se algumas consideraes sobre a Referncia e o Sentido e a sua importncia para a interpretao do fenmeno anafrico em geral. A segunda parte do mesmo captulo dedicada a casos de Anfora em que h correferncia entre os termos, nomeadamente, Anfora nominal e pronominal, e a casos em que a referncia indirecta mas que, para alguns autores, entre eles Kleiber, no rene condies para ser considerada Anfora Associativa.
12
Relativamente ao Captulo 2, apresentado o fenmeno que, na literatura, conhecido por Anfora Associativa. Neste captulo, vo ser abordados os aspectos principais tais como o critrio da disjuno referencial e o do processo inferencial, indispensvel sua interpretao. Estes so, talvez, os pontos principais que justificam um tratamento distinto dos outros tipos de Anfora. O facto de no haver correferncia entre os seus termos tem levado a perspectivas diferentes no s relativamente prpria definio como maneira como visada a Referncia. So, assim, expostas, neste Captulo 2, duas teses, a lxico-estereotpica e a discursivo-cognitiva, na medida em que servem de suporte anlise que pretendo fazer. Abordam-se, ainda, outros factores como o acesso ao termo "antecedente", a sua localizao e os suportes que podem conduzir s inferncias necessrias interpretao da Anfora Associativa. Em seguida, uma vez que na literatura possvel estabelecer alguns tipos de Anfora Associativa, esses tipos e as suas principais caractersticas so apresentados ao longo do Captulo 3 pois os mesmos mostram-se particularmente relevantes para a anlise do Corpus e resultados de que me vou ocupar no Captulo 4. Desta forma, o Captulo 4 dedicado apresentao do Corpus que constitudo por textos onde se procede a uma anlise do fenmeno da Anfora Associativa, envolvendo os tipos de nomes que apresentei na Introduo, e onde se faz uma breve sntese de resultados obtidos. Antes da Concluso, apresento algumas Questes que me foram levantadas pelo objecto de estudo que seleccionei e que ficam em aberto para um possvel aprofundamento.
13
CAPTULO 1 - QUESTES GERAIS E ALGUNS TIPOS DE ANFORA
Introduo
Este Captulo est organizado em duas partes, abordando-se, na primeira, questes de mbito geral e, na segunda, alguns tipos de anfora associados correferencialidade. Assim, em virtude de o fenmeno ser, essencialmente, perspectivado como elemento de coeso, apresentado, em primeiro lugar, o seu enquadramento no texto e/ou discurso bem como a sua estreita ligao ao fenmeno da Deixis. Estas questes levam a abordar a problemtica da Referncia e do Sentido e a relevncia da mesma relativamente ao xito ou fracasso do acto lingustico, em geral. Na segunda parte, so apresentados alguns tipos de Anfora em que h correferncia entre os termos, nomeadamente, a nominal e a pronominal, e outros em que a Referncia indirecta, dependendo da interpretao do tipo de pronome ou lexema, em especial, em frases de tipo genrico.
1.1 - Questes de mbito geral
1.1.1 - Anfora, texto e discurso
Segundo Cornish (1990:81), a anfora no deve ser concebida como uma relao essencialmente textual mas analisada como um meio indispensvel a todo o acto comunicativo, elaborao de um discurso em construo pelos seus participantes, isto , os elementos anafricos, presentes no contedo verbal de um texto, sobretudo grupos nominais definidos, pronomes de terceira pessoa, demonstrativos, elipses, etc, desempenham igualmente um importante papel
14
Anfora Associativa - Algumas Questes discursivo. Com efeito, o texto um "viveiro"8 de ndices que vai permitir ao interlocutor reconstruir o discurso que o locutor ou escritor ter construdo. O discurso ser, ento, um conjunto de actos enunciativos dispostos hierarquicamente para um determinado fim e do qual fazem parte no s a estrutura lingustica organizada, constituda pelo texto, mas tambm outros actos de comunicao nos quais a linguagem verbal est ausente, como gestos, olhares, piscar de olhos, franzir de sobrancelhas e muitos outros sinais paralingusticos. Este autor considera tambm que pertinente a distino entre texto e discurso na medida em que o primeiro deve ser entendido como um produto e o segundo como um processo. Assim perspectivado, o discurso constitui uma interpretao provisria e probabilstica da parte do destinatrio que, para ter xito, mobiliza conhecimentos do mundo, convenes que regem comportamentos sociais assim como o contexto em que o mesmo se desenrola. O discurso ser uma construo dinmica em constante modificao medida que so introduzidas novas entidades, novas propriedades ou so estabelecidas relaes novas entre as entidades introduzidas, quer atravs de predicao quer por inferncia ou ainda quando uma interpretao de um elemento textual j formulada seja revista luz de uma interpretao efectuada posteriormente. A distino entre texto e discurso tambm se encontra em definies do Dicionrio de Termos Lingusticos como, por exemplo, a seguinte: Do ponto de vista da pragmtica, discurso refere o modo como os significados so atribudos e trocados por interlocutores em contextos reais. Num discurso particular, os enunciados so compreendidos por meio de referncia a um conjunto particular de ideias, valores ou convenes que existem fora das palavras trocadas. Esta noo ope-se noo de texto que encarado como pertencente ao domnio do sistema lingustico e como produto, enquanto discurso pertence ao domnio da linguagem em uso e visto como processo.. (Xavier & Mateus (orgs): 129). A articulao entre texto/discurso e anfora tambm corroborada por muitos outros autores como Fonseca (1988) que afirma o seguinte: a totalidade
Trad, de "vivier", termo utilizado pelo autor.

15
de significao intendida pelo locutor s se torna disponvel no e pelo texto efectivamente concretizado, atravs da reconstruo - quase sempre meramente aproximativa - que dela faz o receptor, ou Kleiber (2001) para quem as expresses anafricas, particularmente as indirectas e associativas, apresentam uma parte de informao antiga (a que fornecida pelo seu antecedente) e uma parte de informao nova (constituda pela nova entidade introduzida), o que representa um modo de progresso textual particularmente interessante, pois a mesma expresso assegura ao mesmo tempo a continuidade e a novidade. Parece-me, por isso, correcto afirmar que toda a linguagem verbal, quer escrita quer oral, recorre a fenmenos anafricos e que os mesmos devem ser entendidos numa perspectiva pluridisciplinar, tal como a prpria linguagem. Na verdade, a produo verbal lingustica o reflexo de actividades cognitivas e no se pode dissociar de factores vrios (histricos, sociais, culturais, e outros) implicados na forma como percepcionamos, categorizamos e armazenamos na memria o mundo que nos rodeia. Partindo do princpio de que uma das funes da linguagem a referencial9, e que a mesma tem como objectivo primordial a intercomunicao, a anfora surge como um instrumento e um meio ao servio dos falantes que lhes permite no s produzir como compreender enunciados, mediante a interpretao desses vrios factores. Na verdade, o conjunto de estruturas cognitivas mais ou menos estveis que vai servir de ponto de partida para as construes conducentes produo e interaco comunicativas ulteriores.
1.1.2 - Anfora e Deixis
Estreitamente ligado ao fenmeno da Anfora pode ocorrer um outro fenmeno, a Deixis, elemento coordenador e estruturador do discurso cuja funo , tal como na Anfora, chamar a ateno dos participantes no acto da
Uma das seis funes de um esquema atribudo a Jakobson e que, segundo ele, a funo predominante porque serve para designar objectos e atribuir-lhes significaes. Cit in Holenstein (1975:219). 16
comunicao. Contudo, a gnese de ambos os fenmenos parece estar directamente ligada ao poder de abstraco dos seus utilizadores. Seja para o modelo inatista seja para o construtivista, a aquisio e o desenvolvimento da linguagem verbal o resultado de um processo complexo responsvel pela construo de toda a representao do mundo e de todas as invariantes que vo permitir a comunicao com tudo o que ela tem de dinmico. Dado que, no processo de aquisio, a compreenso precede a produo, quando o indivduo consegue categorizar, estabelecer nexos, relaes de temporalidade, causalidade, subordinao, entre outras, conseguindo passar da descrio narrao, forosamente se vai servir de elementos anafricos para estabelecer relaes de dependncia referencial. Essa capacidade ocorre no terceiro estdio, de acordo com a teoria do desenvolvimento cognitivo de Piaget, denominado estdio das operaes concretas, quando a criana domina transformaes, em situaes novas, e se encontra na posse de uma poderosa invariante semntica a par de todas as outras invariantes. Segundo Papalia et ai. (2001:420-424), durante o perodo escolar, (7-12 anos), existem avanos nas capacidades cognitivas como, por exemplo, as capacidades de classificar, agrupando em categorias e incluindo em classes, resolver problemas indutivos e dedutivos, fazer julgamentos sobre causa e efeito, seriar, inferir transitivamente e conservar. Esta capacidade de conservao, nos termos de Piaget, a que leva o indivduo a uma descentrao, no se deixando influenciar por alteraes a nvel perceptivo, e a compreender princpios como identidade e reversibilidade. Nesta medida, as autoras afirmam que pelos 7 anos de idade, segundo Piaget, as crianas entram no estdio das operaes concretas. So menos egocntricas e so capazes de usar operaes mentais para resolver problemas concretos (actuais). As crianas so agora capazes de pensar logicamente, porque podem ter em considerao mltiplos aspectos de uma situao, em vez de se concentrarem num nico aspecto.. (Papalia et ai. (2001:420). Na verdade, segundo Cornish (1990:83), experincias feitas por Karmiloff-Smith (1980) em dois grupos de crianas francfonas e anglfonas de idades compreendidas entre 4-6 anos e 6-9 anos, a quem foi pedido que contassem uma histria de seis imagens, revelaram que as do grupo etrio mais baixo
17
descreveram o que se passava em cada imagem separadamente e utilizaram, para isso, a estratgia ditica, introduzindo de cada vez um novo mundo ou espao referencial, empregando advrbios demonstrativos e pronomes pessoais de terceira pessoa. As suas descries verbalizadas eram, simultaneamente, acompanhadas de gestos paralingusticos, designando com o dedo os referentes visados sem qualquer ambiguidade. Pelo contrrio, as crianas do grupo etrio mais elevado, introduziram a personagem principal atravs de um grupo nominal indefinido, marca de existencialidade, retomando-o pela estratgia anafrica e distinguindo-o dos outros participantes da histria. Esta estratgia, segundo Karmiloff-Smith, permite observar a sensibilidade a uma hierarquia no discurso e a necessidade de coordenar a ateno do interlocutor em funo dessa hierarquizao. (Cornish, 1990:84). Para avaliar a coeso em histrias, idnticas experincias foram feitas com crianas portuguesas, com idades pr-escolar e escolar entre 6 e 8 anos, em grupos de 60 cada, tendo sido estudadas as suas produes orais. Segundo Pinto (1987:95), foi usado como material uma representao pictrica de uma histria com trs imagens para garantir que o principal referente, o protagonista, assim como outros referentes/objectos pudessem ser mencionados mais do que uma vez. De entre os resultados obtidos, foi destacado pela autora: A ligao imagem surgir relacionada com o emprego de conectores, sendo esse emprego marca de boa organizao textual nas crianas mais velhas quando se constata que o conector utilizado, para alm de interligar imagens, interliga concomitantemente momentos importantes da histria. Este comportamento manifesta j uma maior centrao no discurso, em virtude da capacidade crescente de descentrao que se vai verificando. (...) O poder de descentrao da criana permitir-lhe- passar a prescindir dos mesmos meios para preencher as suas estruturas. Do mesmo modo que se distancia da imagem, a criana aprende tambm a desprender-se do seu prprio texto, tornando a sua produo mais variada, muito embora mantendo a coeso que lhe conferida pela componente estruturai da sua lngua.. (Pinto, 1987:112-113). Assim, tambm no desenvolvimento cognitivo da criana, na sua relao com a linguagem, se pode verificar que h etapas distintas para o uso de
18
marcadores diticos e anafricos, sendo estes posteriores queles. S com um verdadeiro domnio de marcadores anafricos que os seus enunciados se podem constituir em textos.
Estes e outros estudos permitem chegar ao conceito e s vrias definies de anfora havendo quase unanimidade no essencial e que consiste no seguinte: para o estabelecimento de uma anfora necessrio a existncia de um termo ou expresso referencial, denominado "antecedente", e um outro termo ou expresso que obtenha a sua referncia desse "antecedente", denominado termo ou expresso anafrica. Sendo a anfora uma relao de interdependncia referencial entre antecedente e termo anafrico, torna-se necessrio formular as condies em que a mesma pode ocorrer. No constitui problema quando a interpretao do referente de uma expresso anafrica assenta, sobretudo, na sua localizao relativamente ao "antecedente" introduzido no contexto lingustico. Assim, uma expresso considerada anafrica quando necessrio recorrer a uma meno anterior para encontrar o seu referente, marcando, assim, a continuidade com um referente j colocado no foco de ateno existente. Este tipo de referncia endofrica (encontrada no material lingustico, pela introduo prvia no universo textual ou discursivo) versus exofrica (encontrada fora do material lingustico, nas coordenadas espcio-temporais do universo da enunciao) tem-se mostrado suficiente, segundo alguns estudiosos, para a distino entre Anfora e Deixis. Entre eles, encontra-se Cornish (1990:82) que diz o seguinte a este propsito: Au niveau du discours, la fonction de l'anaphore se dfinit par rapport la dixis: toutes deux reprsentent des moyens de coordonner, de "mettre sur la mme longueur d'onde" l'attention des participants l'acte de communication (cf. Ehlich, 1982). Alors que la fonction prototypique de la dixis est de dplacer le centre d'attention (le "focus") existant vers un nouvel object du discours, celle de l'anaphore est de maintenir et de confirmer le centre d'attention dj tabli.. Esta diferena entre Anfora e Deixis j mencionada por gramticos latinos conforme Oliveira (1988:44) que comenta isso afirmando tambm que para esses gramticos, (Dionsio de Trcio e Apolnio Dscolo), Anfora (...)
19
entendida como uma referncia a objectos que figuraram previamente no discurso ou so geralmente conhecidos, enquanto deixis consiste numa referncia a objectos que ainda no so conhecidos ou no foram introduzidos no discurso.. No deixa de ser curioso e sintomtico o facto de elementos anafricos, em especial, pronomes pessoais de terceira pessoa e artigo definido, terem, em algumas lnguas romnicas e germnicas, derivado de pronomes demonstrativos, no tendo, por isso, perdido uma funo ditica mesmo quando ocorrem anaforicamente, conforme afirma Cornish (1990:83) Ces pronoms et cet article synchroniques ont en effet un fond de dicticit sous la forme de leur trait morphologique dfini (...) e sobejamente conhecido pelos estudos de deriva histrica. Tambm Danon-Boileau (1990:97-107) considera que, se deixis e anfora partilham certos marcadores, porque essas operaes, por vezes, tm um campo em que se recobrem mutuamente. Efectivamente, as operaes referenciais de deixis e de anfora partilham uma "sensibilidade" ao contexto ou situao de enunciao que as diferenciam do funcionamento dos designadores rgidos do tipo "nome prprio". Por outro lado, tanto uma expresso ditica opem-se, conjuntamente, operao referencial introduzida por um demonstrativo como uma expresso anafrica introduzida pelo artigo definido introduzida pelo artigo indefinido. assim que Danon-Boileau (1990:98) considera que contrairement l'article indfini, l'anaphore comme la deixis permettent de dcrocher la construction rfrentielle d'un argument de la relation que cet argument entretient avec le prdicat de l'nonc en cours.. (Danon-Boileau, 1990:98). A ilustrar esta afirmao, so apresentados como possveis, em contextos favorveis, a ocorrncia do definido e do demonstrativo, em enunciados como (1) e (2) contrariamente ao emprego do indefinido em (3): (1) Le voyageur sans bagages n'est pas parti. (2) Ce voyageur sans bagages n'est pas parti. (3) *Un voyageur sans bagages n'est pas parti. Com a distino entre deixis forte e deixis fraca, o mesmo autor considera muito tnue a diferena entre deixis fraca e anfora. Em ambos os fenmenos, a
20
construo da referncia pe em jogo um cruzamento de dois eixos. Um dos eixos constitudo pelo "tipo" do qual a referncia construda constitui uma ocorrncia e esse "tipo" que cria o parentesco e uma proximidade entre as duas operaes. O segundo eixo permite constituir uma "tela de fundo", seja relativamente ao contexto da primeira meno (no caso da anfora) seja relativamente situao de enunciao (no caso da deixis fraca). O que aproxima a anfora e a deixis fraca que o contedo de informao que permite discriminar uma ocorrncia um "tipo" (um conceito) que definido fora de tudo (enunciao e contexto). De esse ponto de vista, no h diferena entre uma e outra. O que permite distinguir uma da outra o modo de constituio do lugar sobre o qual se opera a discriminao entre ocorrncias de "tipos" diferentes. No caso da anfora, esse lugar definido por uma predicao anterior (contexto) e no caso da deixis fraca definido pela situao correspondente ao enunciado onde figura a expresso ditica. (Danon-Boileau, 1990). Os dois fenmenos foram tambm objecto de uma anlise em Kleiber (1991) privilegiando princpios de referncia, isto , tendo em conta prioritariamente o modo como o referente identificado. La dimension de localisation texte/situation et le critre cognitif de la saillance ne sont pas pour autant abandonner, ni l'une ni l'autre, mais doivent tre considrs comme des effets rsultant de procdures rfrentielles spcifiques lies aux diffrents types des marqueurs rfrentiels..(Kleiber, 1991:16). Assim, o lugar da residncia do bon10 referente aparece como um critrio pertinente (Kleiber, 1994:7). O problema resolve-se sem grande dificuldade para as expresses anafricas, pronomes em particular, quando o referente localizado via um antecedente no contexto lingustico, anterior no caso da anfora e posterior no caso da catfora, bastando procurar o antecedente em questo para o recuperar e resolver assim o fenmeno. Esta aproximao localizante das expresses referenciais ope as anforas s expresses chamadas diticas r ou embrayeurs12, cujo referente
Termo utilizado em Kleiber (1994:7). Termo que, segundo Maingueneau (1997:38), atribudo a Biihler. Optei pelo termo francs embora tenha encontrado a palavra embraiadores numa traduo portuguesa de Maingueneau (1997:37-38): Chama-se embraiadores s unidades lingusticas cujo valor referencial depende do envolvimento espcio-temporal da sua ocorrncia..
11
21
recuperado na situao de enunciao e separa estes dois tipos de expresses dos SN com referncia absoluta (C. Kerbrat-Orecchioni, 1980) como os nomes prprios, por exemplo, cujo referente no localizado nem no texto nem na situao de enunciao. A oposio entre expresses anafricas que constroem as suas referncias remetendo para o interior do enunciado e expresses diticas que as encontram em relao situao de enunciao foi um critrio dominante na literatura. Actualmente, as fronteiras entre os dois fenmenos no se mostram to estanques na medida em que esta posio, acerca da localizao do referente dentro ou fora do contexto lingustico, no suficiente e tem havido nos ltimos anos muitos pontos de divergncia. o que nos diz Kleiber (1994:8) La situation est aujourd'hui beaucoup moins sereine. On ne tient plus pour totalement satisfaisante, quelque vertu qu'elle pt avoir, la conception localisante classique en matire d'anaphore et de pronoms. Les travaux de ces quinze dernires annes, quelle que soit leur origine, linguistique, psychologique ou informatique, ont en effect clairement montr que la rponse qui consiste dire que le rfrent d'une expression anaphorique se trouve dans le contexte linguistique s'avrait de toute faon trop courte, puisque rien n'tait dit sur la faon de retrouver le bon antcdent, et que, beaucoup plus grave, le morceau de solution propos n'tait mme pas adquat.. Com efeito, h empregos recenseados como anafricos pela definio textual que a aproximao memorial analisa como diticos o que leva a concluir que o que difere o modo como perspectivada a "salincia"13 referencial de um novo objecto. (Kleiber, 1994). Para alm disso, parece tambm haver desacordo sobre a prpria definio do fenmeno anafrico14, em particular sobre os processos de interpretao referencial e os mecanismos de interpretao.
Traduo de "saillance", termo tcnico usado como critrio para a definio da anfora como fenmeno memorial. Na verdade, para o termo "antecedente" podemos encontrar na literatura uma diversidade de designaes, tais como: "Dclencheur d'antcdent" em Cornish, 1990 e Hawkins, 1978 Cit in Kleiber et al. (1991a:7). "Source" em Corblin, "Antcdent" em Kleiber e Kempson, "Expression d'appui" em M.-J. Reichler-Bguelin e "Trigger/dclencheur" em J. A. Hawkins e Cornish. Cit. in Kleiber et al. (1991 a:17). 22
questo do que a Anfora, as respostas, segundo Kleiber (1994:21), so de dois tipos. Por um lado, h os que vem na anfora um fenmeno textual, por outro os que pem em primeiro plano um factor cognitivo e ter, ento, uma aproximao memorial. Esta aproximao memorial renuncia ao critrio textual, considerado nico na acepo clssica, e promove o critrio de salincia prvia para definir a anfora. O modo de conhecimento do referente que tem o interlocutor um factor determinante e a anfora torna-se um processo que indica uma referncia a um referente j conhecido, isto , um referente presente ou manifesto na memria imediata.15 Se se renunciar ao critrio textual, adoptando um critrio memorial do fenmeno, a oposio anfora/deixis no uma diferena de localizao texto/situao mas uma distino memorial. Assim, no h necessidade de haver um antecedente no texto para que se fale de anfora podendo o carcter "saliente" do referente anafrico provir de uma outra fonte como a situao e inferncias que se possam retirar do texto e/ou da situao. (Kleiber, 2001). A vantagem imediata de uma definio em termos de continuidade referencial cognitiva (textual ou no) permitir uma anlise unitria em que o contexto extralingustico imediato seja, juntamente com o texto, uma das fontes de alimentao possveis da memria imediata e possa estar na origem de um emprego anafrico. Contudo, a concepo da Anfora, como fenmeno textual, a mais conhecida e define uma expresso anafrica como uma expresso cuja interpretao referencial depende de uma outra expresso (ou de outras expresses) mencionada no texto e, geralmente, chamada seu "antecedente". A interpretao referencial da expresso anafrica deve necessariamente realizar-se pela tomada em conta do "antecedente", no exigindo que a relao entre este e a expresso anafrica seja uma relao de correferncia. (Kleiber, 1994). Ao invs, esta condio que faz depender a interpretao referencial da expresso anafrica de um "antecedente" exclui casos de correferncia no
Segundo estes autores, chamada (...) univers de discours J. Lyons (1980), mmoire discursive (A. Berrendonner (1986) e M.-J. Reichler-Bguelin (1989), modle contextuel P. Bosch (1983), modle du discours F. Cornish (1986, 1988 et 1990) ou ainda focus S. Garrod and A. J. Sanford, (1982).. Cit. in Kleiber (1994:25).
15
23
anafrica constitudas por expresses interpretveis de forma independente, isto , autnomas. Embora o estudo da anfora em termos sintcticos seja tambm relevante, no a viso estritamente sintctica que aqui me interessa, pois, como diz Kleiber (1994:21), muito restritiva (...) la rponse technique donne par la thorie chomskyienne de Gouvernement et liage, qui restreint, comme on sait, l'anaphore aux seules anaphores lies, dfinies par les conditions de liage A et B.. Tendo em conta o que foi dito, a tendncia actual dos estudos que descrevem os processos de interpretao referencial , com efeito, fazer crer cada vez mais na dimenso pragmtica mostrando que os referentes so encontrados por clculos inferenciais pondo em jogo o contexto da enunciao e o saber partilhado e no por regras fixas ou convencionais agarradas s expresses que libertam quase mecanicamente os seus referentes. (Cf. Kleiber, 1994).
1.1.3 - Anfora e Referncia
Estritamente associada ao fenmeno anafrico encontra-se a questo da Referncia, como alis j estava implcito no ponto 1.1.2. Considerada a definio de Anfora, em sentido lato, como uma relao entre termos ou expresses referenciais textuais e/ou discursivas, que se encontram relacionados ou dependentes entre si, tentarei enquadr-la e descrev-la, fundamentalmente, na sua dimenso semntica, associada ao significado e sentido que os elementos lingusticos podem assumir ou no com o mundo real. Na verdade, conforme Fonseca (1988:11), os objectos, factos, acontecimentos, situaes...que reconhecemos no mundo em que estamos mergulhados surgem-nos, no como realidades isoladas, antes interligadas por um complexo de relaes. (Isto mesmo se cumpre em qualquer mundo possvel que, enquanto seres inteligentes, fazemos projectar). Tal decorre da
24
apreenso cognitiva, da ordenao intelectiva a que subtemos o mundo, ou seja, da conceptualizao do que nos rodeia e do que experimentamos. Constitui o acto lingustico uma referncia a esse mundo intelectivamente ordenado, que justamente se molda, em diferentes solues formais, nos signos integrantes de cada uma das LNs16 . Dada essa ntima ligao a questes de referncia, interessa desde j um pequeno apontamento sobre o que, em alguma da muita literatura existente, se entende por "referncia". Com efeito, muitas reflexes e estudos se tm feito por filsofos, lgicos e linguistas acerca do que a "Referncia" e, consequentemente, os referentes, tendo em vista, sobretudo, o seu estatuto de ser ou no considerado um fenmeno pertencente Lingustica. neste sentido que Milner (1982:9) diz que la notion de rfrence ne cesse pas de donner lieu discussion depuis que le langage a t constitu comme un ensemble bien dfini, ayant au moins une proprit distinctive: celle justement qui consiste dsigner. (...) On s'accorde reconnatre que dans certaines conditions les squences linguistiques peuvent tre associes certains segments de ralit, qu'elles sont dites dsigner et qui sont leur rfrence.. Ainda recentemente, Kleiber (1999b: 15) retoma a questo, perguntando: Que faut-il faire du rel en linguistique? A-t-il une place ou non dans le domaine smantique?, respondendo que, por um lado, nada tem a ver, mas d'un autre ct, si l'on accepte que parler, c'est dire quelque chose, le quelque chose en question, que l'on ne peut viter, nous pousse rpondre positivement: oui, le rel est partie prenente dans le commerce linguistique, puisque c'est sur lui que s'exerce notre dire.. Segundo Kleiber, a concepo "standard" da referncia apoia-se e repousa no axiome d'existence, isto , se as expresses lingusticas tm um referente porque esse referente existe, sendo a referncia uma relao lngua-mundo que estabelece a ligao entre uma poro ou segmentos do mundo real e expresses lingusticas. Uma tal concepo depara-se com o obstculo que constituem certas expresses que denotam entidades fictcias ou imaginrias. preciso estender o
Cf. o autor, LNs uma abreviatura de "lnguas naturais".
25
acesso da referncia a outros mundos ou universos para alm do mundo real, alargando a definio inicial para a integrar esses mundos possveis. A referncia torna-se, ento, a funo pela qual um termo lingustico remete para um objecto do mundo extralingustico, real ou imaginrio. Porm, e conforme Kleiber (1999b), o acesso aos mundos possveis passa necessariamente pelo mundo real.
1.1.3.1 - Referncia e Sentido
Associado ao fenmeno da "Referncia", um outro conceito introduzido pelo lgico alemo Frege, o do "Sentido", se imps na Lingustica actual e tem sido objecto de estudo de vrios autores. Apesar de no ser um objectivo do meu trabalho aprofundar essa questo, necessrio abordar o problema pelas implicaes que ambos os fenmenos tm no estabelecimento de relaes anafricas.
Como se pode ler em Lopes (1971:265), G. Frege, um dos criadores da lgica simblica, fez uma distino clssica entre Bedeutung (denotao, segundo terminologia inglesa; referncia ou designao de um objecto, ou de um valor proposicional V, F) e Sinn (sense em ingls, distinto meaning, que menos especfico; em portugus sentido, que o aspecto semntico e intensional de um termo ou proposio). Utilizando um exemplo clssico, as expresses estrela da manh e estrela da tarde referem-se a um mesmo objecto, fazem a mesma referncia ou designao (Bedeutung, denotation), mas no se equivalem em sentido, intenso (Sinn, sense).. Esta distino que , simultaneamente, uma separao entre "referncia" e "sentido" passa a predominar desde ento porque veio permitir dar resposta a problemas que se colocavam interpretao de determinadas expresses dotadas de "sentido," mas desprovidas de "referente", entendido este como objecto do mundo real.
26
Segundo Ducrot (1972:27), o objecto de Frege no texto Sens et rfrence 17foi estabelecer um paralelo entre as proposies e os nomes. Tout nom (en entendant par l des expressions de forme trs diverse, comme Pierre, ce livre, l'toile du soir) est destin dsigner un rfrent, un object de la ratit distinct de lui. Mais il ne dsigne cet objet qu'en donnant une certaine description. C'est cette description, au moyen de laquelle le nom prsente la chose, qui constitue, selon Frege, le sens du nom. Ainsi les trois noms cits plus haut n'ont pas le mme sens que les trois suivants, mais ils ont - ou peuveut avoir - le mme rfrent: le cousin de Marie, le seul objet rouge sur cette table, l'toile du matin.. Para Frege, um objecto tudo aquilo a que uma expresso nominal no singular se pode referir, quer seja uma propriedade, uma qualidade, um nmero ou o que quer que seja. A referncia a um conceito, pelo contrrio, nada mais do que a atribuio de uma propriedade por meio de um predicado gramatical. (Searle, 1981). De acordo com Vilela (1995:345), (...) a lingustica (cfr. Lyons 1977) construiu as suas designaes na mesma linha: "referncia" e "sentido". Entende-se por "referncia" a relao ao extralingustico, aos "referentes", e por "sentido" a relao ao intralingustico (...). Conforme Oliveira (1996), foi na sequncia desta distino proposta por Frege que surgiu uma outra distino paralela, atribuda a Carnap (1947): "extenso" e "intenso" correspondentes, respectivamente, a "referncia" e "sentido". Muito recentemente, Kleiber (1999b:51) tenta encontrar uma soluo satisfatria para o "par" sentido e referncia que abre novas perspectivas tanto Semntica como Pragmtica. Segundo o mesmo autor, o "sentido" no todo construdo, uma parte convencional. Esse sentido convencional no pode ser unicamente diferencial ou negativo, no homogneo mas apresenta-se como descritivo (referncia virtual ou aproximao prototpica) ou instrucional, podendo uma expresso lingustica depender desses dois modelos de sentido. Para toda uma srie de expresses, esse sentido referencial, isto , concebido como um conjunto de condies de
Traduo de Sinn und Bedeutung, artigo de 1892. 27
Anfora Associativa - Algumas Questes aplicabilidade referencial e os traos que compem esse sentido so objectivos naquilo em que eles so intersubjectivamente estveis. A sada para o real encontra-se preparada tanto pelo sentido referencial como pelo processual; nos dois casos pode falar-se de "mode de donation" ou de "mode de prsentation" do referente. A diferena entre os dois que um apresenta o referente por descrio enquanto o outro indica os processos para o encontrar. Estas concluses acerca da noo de sentido constituent une base fructueuse pour aborder la rfrence aux tages infrieurs, notamment au palier immdiatement en dessous, celui de la dnomination et de la catgorisation.. (Kleiber, 1999b:51). Penso que, apesar da enorme relevncia destas questes para o estudo semntico, elas envolvem outros aspectos que se afastam do meu objecto de estudo. No entanto, esta distino, proposta por Frege, particularmente interessante para as construes de Anfora Associativa que irei contemplar mais frente.
1.1.3.2 - Referncia e condies de "felicidade"18
Retomando um pouco o que j foi dito, um certo nmero de expresses chamadas referenciais, nomeadamente as nominais, tm por funo referir, o que faz da referncia um fenmeno lingustico. Contudo, a parte propriamente lingustica da referncia o sentido das expresses referenciais, o que Milner (1982) chama a sua referncia virtual. A referncia actual, por seu turno, pertence ao mundo e o problema da referncia em geral, o do lao entre referncia virtual e referncia actual, no poder depender unicamente da Lingustica. Nesta ptica, se o estudo da referncia virtual da instncia da Lingustica, mais particularmente de uma parte da Semntica, a Lexicologia, o estudo do fenmeno da referncia, da relao entre referncia virtual e referncia actual, depende do estudo do uso da linguagem, da Pragmtica.
Veja-se Reboul, (1994:125). 28
Conforme Reboul (1994), pode considerar-se que a referncia o objecto de um acto que Searle, no seu livro sobre os actos de linguagem, chama Acto Proposicional, predicao. Assim, a referncia, na medida em que depende do uso da linguagem, pode ser descrita da seguinte maneira Rfrer quelque chose, c'est utiliser un terme singulier avec l'intention (partie de l'intention communicative) d'indiquer son auditoire l'objet de l'attitude que l'on exprime.. (Reboul, 1994:126). Este acto, como todos os actos de linguagem, pode ser coroado de xito ou fracassar. Para examinar as condies desse sucesso, Reboul retoma duas noes desenvolvidas por Donnellan: "speaker reference" e "semantic reference". Enquanto a referncia semntica o objecto determinado pelo seu sentido lexical, referncia virtual da expresso referencial, a referncia do locutor o objecto particular ao qual o falante tinha a inteno de referir pelo emprego dessa expresso referencial. Um acto de referncia s bem sucedido se a referncia semntica e a referncia do falante coincidirem. Esta distino no corresponde a dois empregos diferentes de uma mesma expresso referencial mas a dois aspectos diferentes de um mesmo acto de referncia. Na opinio de Oliveira (1987:128), Pode talvez supor-se que aquilo a que Donellan (1978:47-68) chama speaker reference seja elucidativo de algumas ocorrncias, no sentido de permitir apreender a referncia atravs do que o falante tem em mente e que para ele se reveste da evidncia psquica individualizadora de um vivid name (Kaplan, 1969:178-214); mas, num acto de referncia consumado, isso implica uma condio griceana (Schwarz, 1979); o alocutrio apreende o referente na medida em que apreende a inteno, por parte do locutor, de lhe indicar esse mesmo referente.. Na verdade, todo o produto verbal (projectado, obviamente, numa dada LN) configura, assim, uma mensagem marcada naturalmente por uma verosimilhana semntico-referencial, isto , uma mensagem conforme ao estado de coisas desenhado pelo saber acerca do mundo partilhado pelos falantes enquanto seres inteligentes. Quer isto dizer que a actividade verbal se subordina imediatamente e sempre a princpios gerais que regem o conhecimento pois, na sua perspectiva, existem dois tipos de actos proposicionais: o acto proposicional de referncia e o acto proposicional de
29
Anfora Associativa - Algumas Questes das coisas, a ordenao intelectiva do mundo, o exerccio do pensamento.. (Fonseca, 1992:60).
1.1.3.3 - Incompletude referencial
Um ltimo aspecto a abordar, relativamente interpretao do fenmeno anafrico, o que se relaciona com a dependncia referencial entre as expresses envolvidas. Com efeito, o assunto tem sido tratado na literatura como por exemplo Corblin (1985, 1987) e Cornish (1990), havendo consenso sobre as expresses no gozarem de autonomia referencial. Neste sentido, para Corblin (1985:191)19 Globalement, on a donc anaphore, lorsqu'une structure manifeste in situ une incompletude dtermine pour une position; cela ne peut se concevoir naturellement que par comparaison avec la structure complte, car c'est seulement ainsi qu'on peut spcifier une incompletude dtermine. Le moteur de l'anaphore serait la ncessit de se ramener, grce au contexte, une structure complte chaque fois que celle-ci ne l'est pas.. Por outro lado, ainda de acordo com Corblin (1987:9) se um referente recentemente mencionado retomado pelo grupo nominal, existe uma conexo contextual e, se h essa dependncia contextual, em virtude de uma exigncia interpretativa no satisfeita de uma incompletude; a conexo fixa o que exigido para que a forma se torne saturada. Esta noo de saturao, "herana fregeana"20, permite distinguir os dois tipos de relao com dependncia contextual, o fenmeno da correferncia e o fenmeno da anfora: (...) un rapport d'identit ventuel entre deux termes dont les interprtations sont indpendantes; s'il s'agit de rfrence, on parlera de co-rfrence
19
20
Cit. inKleiber, (1994:23).
Veja-se, a este propsito, a definio (...) De la fonction, prise sparment, on dira qu'elle est incomplte, ayant besoin d'autre chose, ou encore insature(...). Cit. in Corblin, (1987:9). 30
(...) un rapport de dpendance en vertu duquel B tire
ncessairement son interprtation d'une mise en connexion A, A saturant l'interprtation de B en fixant un de ses termes: on parlera alors d'anaphore.. (Corblin, 1987:10).
Como se pode ver, embora a relao de correferncia possa ser um dos critrios definitrios para o estabelecimento de anfora, as noes de anfora e de correferncia no so equivalentes. Como tambm afirma Reboul (1994), se a correferncia indispensvel para um certo tipo de anforas, especialmente a nominal e a pronominal, a anfora no indispensvel correferncia e as extenses das duas noes no coincidem totalmente. A diferena entre os casos em que h correferncia e anfora pronominal e os casos em que h correferncia sem anfora pronominal dependem do estatuto referencial do pronome de terceira pessoa, privado de referncia virtual e, portanto, de autonomia referencial, embora tambm possa haver anfora sem correferncia. Esta especificidade faz da anfora pronominal uma relao assimtrica entre dois elementos cujo estatuto referencial no equivalente contrariamente relao de correferncia que simtrica. Ainda conforme Reboul (1994:107) La relation d'anaphore, si elle implique celle de corfrence, ne peut s'y rduire: elle a aussi besoin d'une autre relation, asymtrique celle-l, la relation de reprise qui lie un terme autonome rfrentiellement un terme non autonome rfrentiellement, le premier prcdant le second, le second tirant sa rfrence actuelle du premier, d'o la corfrence.. Segundo Kleiber et al. (1991a), a definitude dos SN definidos em lugar anafrico associativo no provm, como nos empregos dos definidos
correferenciais, de uma meno anterior do seu referente, pois leur interprtation parat ainsi de prime abord plus problmatique que celle des descriptions dfinies compltes ou que celle des incompltes corfrentielles. Elles introduisent un rfrent nouveau, puisqu'il ne s'agit pas de SN dfini de deuxime mention, mais
31
le prsentent sur le mode du dfini ou du connu, puisque leur incompletude exige une saturation rfrentielle21 (...).
1.2 - Alguns tipos de Anfora
1.2.1 - Anfora correferencial
O tratamento do fenmeno anafrico desde h muito que objecto de vrias reflexes, nem sempre consensuais, numa tentativa da sua delimitao e formalizao. Farei aqui uma breve anlise desta questo, tendo em conta uma perspectiva primordialmente semntica.
Muitos autores tm definido o fenmeno naquilo que ele tem de essencial e que a relao correferencial estabelecida entre dois termos. Porm, no basta que a relao entre os termos seja uma relao de correferncia mas que essa relao seja assimtrica e no transitiva. Para uma melhor compreenso, convm, como primeira abordagem, fazer a distino entre a Anfora nominal e a Anfora pronominal, dois tipos de anfora correferencial muito comuns, cujo funcionamento se pode explicar pelas noes de referncia actual e referncia virtual com que Milner (1982) distinguiu os elementos de uma qualquer lngua natural. Partindo da sua teoria, a cada unidade lexical individual ligado um conjunto de condies que deve satisfazer um segmento da realidade para poder ser a referncia de uma sequncia em que intervir crucialmente a unidade lexical em causa. Este conjunto de condies descreve um tipo ou classe de referncia possvel. Para exprimir esta situao, poder-se- recorrer aos termos seguintes: o segmento da realidade associado a uma sequncia a sua referncia actual; o
21
Cf. Reboul, (1994:120), (...) Kleiber entend par saturation rfrentielle ce que Milner (1989) entend par saturation smantique: savoir le fait que le sens lexical de l'expression rfrentielle concerne suffise ou ne suffise pas dterminer son propre rfrent.. 32
conjunto de condies caracterizando uma unidade lexical a sua referncia virtual. (Milner, 1982). Esta posio no se afasta muito de Carvalho (1970:145-146), embora com terminologia diferente, para quem a significao virtual e a significao actual haviam j sido objecto de estudo ao mencionar que (...) cada sinal possui primeiro uma significao virtual, constante, que chamaremos significao propriamente dita ou pura significao, e realiza por outro lado, em cada situao concreta, em cada um dos actos em que materialmente se produz, uma significao actual, a que daremos o nome especfico de designao. Para cada sinal h assim uma significao virtual nica que seguidamente se realiza em tantas significaes actuais quantos os actos significativos concretos em que o mesmo produzido e percebido, o que vem a equivaler a uma infinidade de significaes actuais.. Assim, enquanto as unidades lexicais tm uma referncia virtual e uma referncia actual, os pronomes de 3a pessoa so no autnomos, desprovidos de referncia virtual prpria, dotados apenas de referncia actual. Conforme Milner (1982:18), Il y a relation d'anaphore entre deux units A et B quand l'interprtation de B dpend crucialement de l'existence de A, au point qu'on peut dire que l'unit B n'est interprtable que dans la mesure o elle reprend - entirement ou partiellement - A. Cette relation existe quand B est un pronom dont la rfrence virtuelle n'est tablie que par l'interprtation d'un N" que le pronom rpte. Elle existe galement quand B est un N" dont le caractre dfini - c'est--dire le caractre identifi du rfrent - dpend exclusivement de l'occurrence, dans le contexte, d'un certain N" - en fait, gnralement, le mme du point de vue lexical.. Vamos ver em que situaes pode ocorrer cada um desses tipos.
1.2.1 - A n f o r a nominal correferencial
Assim, o tipo fundamental da relao anafrica nominal a sucesso de duas unidades lexicais cuja primeira, indefinida, designa uma referncia actual
33
no identificada mas inclui-se num enunciado que a identifica e cuja segunda, definida, designa uma referncia identificada pela nica relao de retoma. O caso tpico o de Um N...o A/. De acordo com Milner (1982), tratando-se da mesma unidade lexical, a relao de correferncia estabelecida sem que seja requerida qualquer informao no-lingustica. Vrios exemplos aparecem na literatura: (4) Ontem caiu um avio em Frana. O avio voava a baixa altitude.22 (5) Un chien tranait par l. Le chien avait l'air perdu.23 Para Corblin (1987:127), este tipo de relao em que h repetio da mesma unidade lexical constitui uma anfora "fiel" por oposio a "infiel" em que as unidades lexicais dos termos constituintes se encontram numa relao de sinonmia ou mesmo de hiperonmia. C'est uniquement en tant que rptition d'une mention qu'une forme peut tre dite fidle ou infidle.. Quando as unidades lexicais so diferentes, e referencialmente autnomas, um outro tipo de anfora nominal contextual pode ocorrer. uma relao que no exige correferncia nem virtual nem mesmo actual, sendo perfeitamente interpretvel sem informaes suplementares. o caso, por exemplo, do enunciado: (6) Un boeuf paissait; le quadrupde...24 em que tanto o anaforizante como o anaforizado tm necessariamente uma referncia actual. O efeito da anfora nominal identificar o referente actual do anaforizante, no fornecer-lhe uma referncia virtual. O carcter definido do segundo nome, a sua referncia actual, depende da introduo anterior do primeiro nome includo num contexto identificante. A sucesso no pode ser invertida sendo, por isso, assimtrica porque o segundo termo funciona como inclusivo relativamente ao primeiro:
Oliveira, (1988:30). Corblin, (1987:127). Milner, (1982:38).
34
(7) *Un quadrupde passait; le buf... A interpretao deste fenmeno pode exprimir-se em termos de referncia virtual. Une unit nominale est inclusive par rapport une autre, si la rfrence virtuelle de la premire est toujours inclusive dans celle de la seconde (...). (Milner, 1982:26). Assim, um segmento da realidade que satisfaa condies para ser referncia actual da segunda, satisfaz sempre as condies para ser referncia actual da primeira. Em (3), o anaforizante, le quadrupde, termo inclusivo, apesar de autnomo e provido de referncia virtual prpria, correferencial do anaforizado, Un boeuf, pela relao das suas referncias virtuais. Segundo Milner, nesta situao pode falar-se de anfora lexical porque tal possvel devido prpria natureza lexical das unidades, competncia lingustica dos falantes e no a situaes extralingusticas25. A ordem em que ocorrem essas unidades e a incluso, caso particular de interseco referencial, permitem a relao anafrica. Com efeito, a interseco referencial um subcaso da relao de correferncia, conforme Milner (1982:12) que afirma que (...) deux rfrences peuveut tre distinctes et nanmoins avoir quelques traits communs: il y alors intersection rfrentielle, avec comme cas particulier l'inclusion.. Esta posio no se afasta da de Corblin (1987:127), relativamente denominada anfora infiel, que a exemplificou da seguinte maneira: (8) Un chien tranait par l. L'animal avait l'air perdu. Para este autor, a expresso definida, l'animal, no reenvia meno introduzida, Un chien, mas ao conjunto de um domnio de interpretao. Contudo, algumas restries se colocam a este tipo de anforas nominais. No pode ocorrer anfora nominal sempre que o anaforizado seja um termo genrico ou um termo quantificado porque uns e outros no supem a ideia de
Cf. Milner, (1982:27). 35
repetio. Essa impossibilidade relativamente ao genrico fica a dever-se ao facto de no ser o N que o genrico mas o seu referente. (Milner, 1982:36). (9) *Un cheval est un mammifre...le cheval se laisse domestiquer.26 (10) *Tout homme est mortel...l'homme rve d'immortalit.27 Quanto s expresses quantificadas, Chevalier (1966)28 observou que numerais cardinais e outros quantificadores podem funcionar como prdterminantes quantificantes e no referenciais. Para que a expresso se torne referencial necessrio uma operao de actualizao. Segundo Coseriu (1967:293), a actualizao a operao determinativa fundamental. Os nomes que integram o saber lingustico no so actuais mas virtuais, no significam objectos mas conceitos. Enquanto pertencentes linguagem, um nome nomeia um conceito que , precisamente, o significado virtual do mesmo nome e s potencialmente designa todos os objectos que cabem sob esse conceito. Fora da actividade lingustica sempre nome de uma essncia, um ser ou uma identidade que pode ser identidade pertencente a vrios objectos reais, possveis ou eventuais. A actualizao a operao mediante a qual o significado nominal se transfere da essncia existncia. Essa transformao da designao virtual em designao actual, chamada denotao, necessita de operaes determinativas ulteriores como a individualizao, a localizao e a quantificao sempre que se queira orientar a denotao at grupos eventuais ou reais de entidades particulares dentro das possibilidades referenciais de um nome. Conforme o mesmo autor, a quantificao a operao mediante a qual se estabelece simplesmente o nmero ou numeralidade29 definida ou indefinida das entidades denotadas. (Coseriu, 1967:298). Tambm Guillaume30 define o artigo na lngua francesa como (...) le signe de la transition du nom en puissance au nom en effet (...). De uma maneira geral, le nom est pris dans le discours soit en extension, c'est--dire en largissement
Milner, (1982:36). Milner, 1982:36). Cit. in Corblin, (1987:11). Trad, de numeralidad, na obra consultada. Cit. in Valin (org.), (1973:40). 36
dans un champ d'extension que le contexte suggre, soit en anti-extension, c'est-dire en trcissement dans le champ d'extension considr. Le mouvement d'extension est rendu par l'article le. Le mouvement contraire d'anti-extension, par l'article un.. (Valin, (org.) 1973:39-40).
1.2.3 - Anfora pronominal correferencial
Segundo Milner (1982:20), a anfora pronominal usual uma combinao de correferncia e retoma, perfeitamente interpretvel a partir do contexto lingustico. A relao estabelecida entre uma unidade autnoma dotada de referncia virtual e actual e um elemento no autnomo, sem referncia virtual prpria. Esta posio acerca da interpretao a partir apenas do contexto lingustico no consensual. A ideia fundamental que os dados lingusticos no bastam para aceder ao referente visado. Contrariamente posio defendida por Milner (1982), a anfora pronominal no directamente interpretvel a partir unicamente do contexto lingustico sem outras informaes relativas aos segmentos designados. Outros factores como acessibilidade ou pertinncia entram em linha de conta para a sua interpretao31. Conforme Kleiber (1994), para quem toda a anfora de certa forma inferencial, a sua interpretao no se faz em geral de forma automtica, tanto mais que considera que Reboul (1989) apresenta um conjunto de exemplos que confirmam a importncia da parte pragmtica na atribuio do referente a uma expresso anafrica, principalmente o papel do lao inferencial numa tal atribuio. Segundo a teoria de Milner (1982:20), na anfora pronominal o pronome , por definio, desprovido de referncia virtual prpria, tirando-a do nome que ele anaforiza. Assim,
Cf. Kleiber, (1994).
37
Termos dotados de referncia actual e referncia virtual prprias nomes comuns.
Termos dotados de referncia actual prpria desprovidos de referncia virtual - pronomes.
A referncia actual do anaforizado pode ou no ser identificada ou identificvel. Tanto anaforizante como anaforizado no tm necessariamente uma referncia actual; basta que o anaforizado tenha referncia virtual, podendo ser definido ou indefinido, especfico ou genrico. Tal explica ocorrncias do pronome pessoal em situaes que, como vimos, no so possveis nas anforas nominais como em (9) e (10): (11) Un cheval est un mammifre, et il se laisse domestiquer.32 (12) Tout homme est mortel, et il rve d'immortalit.33
Em Portugus, se o nome, um cavalo, for interpretado no como termo particular mas como um termo de espcie, pode ser anaforizado por um pronome pessoal no plural, desde que se trate, na primeira frase, de um contexto definitrio:
(13) Um cavalo um mamfero, eles deixam-se domesticar. (frase genrica).
Quando na relao anafrica, o termo anafrico no tem realizao lexical, isto , corresponde a uma categoria vazia (caso do pronome), fala-se de elipse e de termos elpticos como no exemplo seguinte, embora em Portugus seja uma questo de sujeito nulo:
(14) Todo o homem cr que ( ) mortal.
Estes so tipos particulares de anfora pronominal mas tm em comum a incompletude referencial do segundo termo.
32 33
Milner, (1982:37). Milner, (1982:37).
38
Relativamente designao de "antecedente" para o primeiro elemento, o mesmo no se mostra muito apropriado nos casos em que o pronome o precede, surgindo outras terminologias na literatura: "On parie d'anaphore lorsqu'un lment, par exemple un pronom, exige d'tre interprt par emprunt un terme du contexte proche, lorsqu'il y a dpendance ncessaire d'un "anaphorique" un antcdent qui se comporte comme une source." (Corblin 1985 page 126)34. Com efeito, para Kleiber (1994), o termo source, tem a vantagem de nada dizer relativamente sua localizao no discurso.
1.2.3 - Anfora pronominal no correferencial
Expostos at aqui dois tipos de anfora, nominal e pronominal, que a literatura apelida de "directa", pela relao de correferncia entre os termos, um outro tipo de anfora pronominal se pode estabelecer em que a referncia indirecta e, por isso, merece um tratamento e uma ateno distintos. Com efeito, a ocorrncia de pronomes em lugares anafricos que no retomam directa e totalmente o referente do termo antecedente, sendo, por isso, um fenmeno de referncia textual indirecta ou mesmo inferencial, tem levado a posies divergentes na literatura com autores como Berrendonner e Charolles a enquadr-lo como um tipo de Anfora Associativa. Essa posio vai contra a de Kleiber que exclui dos lugares associativos todo o tipo de descries definidas introduzidas pelo pronome pessoal ou demonstrativo. O problema da identificao de anforas no correferenciais delicado porque as mesmas constituem um tipo de anforas indirectas e inferenciais mas no satisfazem a condio de disjuno referencial, critrio definitrio das anforas associativas. Um dos casos mais comuns aquele que tem como antecedente um referente especfico e como termo anafrico um referente genrico. Trata-se, segundo Kleiber (1999a:70), de ocorrncias de pronomes textuais genricos indirectos, como os exemplos ilustram:
Cit. in Soule-Beck, (1990:337). 39
(15) J'ai achet une Golf, parce qu'elles sont robustes.35 (16) J'ai adopt un chat, parce qu'ils sont affectueux.36 Neste tipo de anfora indirecta, a importncia do determinante e, especialmente, do quantificador pe em evidncia o emprego textual no paradigmtico do pronome genrico indirecto. Compare-se a inaceitabilidade do exemplo (17) relativamente ao (18): (17) ?J'ai adopt ce chat, parce qu'ils sont affectueux. (18) J'ai adopt un chat, parce que les chats sont affectueux.37 Em (18), o enunciado comporta um SN genrico pleno, havendo, tal como em (15) e (16), uma relao entre uma ocorrncia especfica e a classe genrica qual ela pertence.
Um outro tipo possvel de anfora indirecta o emprego do pronome que Kleiber classifica de "collectif ou "grgaire" e que pode ser ilustrado em exemplos como: (19) Paul est all au thtre. Ils jouaient du Corneille.38 Apesar de o referente da expresso anafrica, ils, poder ser interpretado pelo vis de um outro referente j mencionado, au thtre, necessrio precisar o estatuto da relao que une os dois referentes implicados que, segundo Kleiber (1999a:70), para ter validade no deve ser apenas contextual mas, de certa maneira, genrica.
35 36 37 38
Kleiber, (1999a:70). Corblin cit. in Kleiber, (1994:13). Kleiber, (1994:13). Kleiber, (1999a:70). 40
Concluso
Pelo exposto, em consequncia da estreita relao estabelecida entre Anfora e Deixis, no texto e/ou discurso, considera-se importante perspectivar o fenmeno no s tendo como critrio uma aproximao textual mas tambm uma aproximao memorial. Relativamente questo da Referncia e ao conceito de Sentido, a ela associado, ambos se mostram particularmente relevantes para a distino entre o que possa ser considerado intra ou extralingustico, pontos fulcrais para a interpretao do fenmeno anafrico. Outra questo muito importante considerar o tipo de relao anafrica como uma relao assimtrica, distinguindo-a da relao simtrica de correferncia entre os termos uma vez que a dependncia referencial de um termo relativamente a outro uma imposio para que se estabelea a relao. Em relao aos tipos de Anfora correferencial ou de referncia indirecta, a apresentao que deles se fez, neste Captulo, permite estabelecer uma passagem para o estudo da Anfora Associativa que tem como primeira condio a disjuno referencial. Nestes tipos de anfora apresentados, o que interessa tambm reter o facto de haver a possibilidade da integrao dos seus termos em categorias formais, quer os termos sejam homogneos (N...N) quer heterogneos (N...Pro), uma das grandes dificuldades quando h disjuno referencial como na Anfora Associativa.
41
CAPTULO 2 - ACERCA DE ANFORA ASSOCIATIVA
Introduo
Exposto at aqui o fenmeno lingustico anafrico interpretvel pela relao de correferncia (virtual, actual ou ambas) entre os termos, e de um tipo de relao de referncia indirecta, um outro tipo de Anfora pode ocorrer tendo como condio necessria a disjuno referencial, referncias distintas ao ponto de no terem trao comum. (Milner,1982:15). Com efeito, esta condio da disjuno referencial fundamental para a distino entre Anfora Associativa e os casos em que h correferncia ou referncia indirecta, abordados no Captulo anterior, embora no seja a nica nem, talvez, a mais importante. Outras condies a que deve obedecer a relao vo ser apresentadas neste Captulo. Dado que a interpretao dos termos se faz por associao, e no por retoma, a Anfora Associativa um fenmeno que exige mecanismos inferenciais e essa uma condio sem a qual no possvel o seu estabelecimento, para alm da definitude do termo anafrico, considerada tambm indispensvel. A questo da interpretao deste tipo de Anfora tem levado a abordagens diferentes, tanto da referncia como do fenmeno em si, e a teses paralelas que, seguidamente, abordaremos neste Captulo.
2.1 - Anfora Associativa vs no Associativa
Apesar de a interpretao de uma anfora associativa ser distinta dos outros tipos de anfora e haver, por isso, pontos de divergncia, existem tambm alguns pontos de contacto que passo a esquematizar:
42
(i) Relao e consequente encadeamento entre termos como factor de coeso e coerncia. (ii) Definitude do termo anafrico. (iii) Relao assimtrica. Quanto aos pontos de divergncia, passo a apresentar alguns: (i) Disjuno referencial. (ii) A anfora ocorre no por retoma mas por associao. (iii) Impossibilidade da categoria pronome em lugar de anafrico (na concepo estreita da relao). (iv) Possibilidade de termos no realizados lexicalmente (o "antecedente" em certos tipos de Anfora). (v) Necessidade de informaes, fora do contexto lingustico, apoiadas em inferncias.
2.2 - Algumas definies de Anfora Associativa
Tendo em comum com outros tipos de Anfora, o facto de estabelecer uma relao referencial entre dois termos ou expresses, a Anfora Associativa tem a sua especificidade prpria e no tem sido muito consensual o seu tratamento. Ficou a dever-se a G. Guillaume39 a designao de "associativos" a certos grupos nominais definidos que, em determinadas sequncias, estabeleciam uma qualquer associao com expresses j introduzidas como, por exemplo, un livre...le titre. O termo, le titre, no pode ser interpretado como uma segunda meno do objecto, un livre, mas a sua interpretao est ligada ao domnio da interpretao citada anteriormente. Este um dos tipos de relao associativa possvel que tem por base uma inferncia baseada num esteretipo. Para este fenmeno, h na literatura uma grande diversidade de denominaes das quais passo a destacar algumas: anfora inferencial,
39
Cit. in Corblin, (1987:9).
43
interreferncia, anfora conceptual, conexo intrnseca e anfora indirecta40. Todas so pertinentes e as diversas terminologias justificam-se porque assentam nas diferentes perspectivas em que o fenmeno tem sido tratado pelos seus autores. Contudo, a designao de anfora indirecta justifica-se por comparao com a directa, quando h correferncia entre os termos. Embora possa haver anforas indirectas no associativas, a associativa insere-se neste ltimo tipo de anfora. Como se viu no Captulo anterior, uma anfora directa quando um referente introduzido no texto ou no discurso por um "antecedente" e um termo, designado anafrico, retoma esse mesmo referente, mantendo-o no universo textual ou discursivo. A lngua possui vrios meios de o fazer atravs de determinantes diferentes, de pronomes ou mesmo de lexemas sinnimos, como se observou.
O fenmeno da Anfora Associativa bem diferente. Tal como o nome indica, uma relao que assenta em esquemas de associao entre "antecedente" e termo anafrico, esquemas esses que podem ser de vria ordem e ter configuraes muito diferentes. H uma conexo contextual muito forte mas no h retoma de referente. A evocao de um termo (antecedente) desencadeia a do outro (termo anafrico). O mecanismo no , assim, o da retoma do mesmo referente mas o de uma associao, ou seja, a introduo de um novo referente faz-se por associao com o referente j conhecido. H, de igual forma, uma relao de interdependncia referencial facilmente comprovvel pelo facto de o termo anafrico, o que introduz o novo referente, ser sempre uma descrio definida como se esse referente fosse conhecido. Tratando-se de expresses anafricas no correferenciais, resta saber que mecanismos permitem passar do referente de um antecedente ao referente da expresso anafrica. Esses mecanismos que justificam, segundo Kleiber
Veja-se Kleiber et ai., (1991 a:5). 44
(2001:10), a utilizao dos qualificativos associativa e inferencial para caracterizar esse tipo de processo anafrico. Com efeito, a interpretao referencial dos termos anafricos deve-se, fundamentalmente, a operaes de inferncia lgica que consistem numa relao entre dois ou mais juzos ideais em que um (a concluso) deriva logicamente de outro anterior (inferncia imediata) ou de outros dois anteriores chamados premissas (inferncia mediata). Neste ltimo caso, a inferncia chamar-se- deduo ou derivao dedutiva. Este no o nico tipo de inferncia mediata possvel porque inferncia, em sentido amplo, comporta outros tipos de relao entre juizos ideais e/ou reais como a abduo e a induo. Segundo Kleiber et ai. (1991a:32), a anfora associativa um fenmeno inferencial41 porque utiliza qualquer destas operaes lgicas e pode combin-las possibilitando a existncia de termos no realizados lexicalmente. Os clculos inferenciais podem apoiar-se em elementos textuais, situacionais, em crenas ou no saber presumidamente partilhado e, por isso, certas noes, invocadas habitualmente como as de "esteretipo" e relaes "parte-todo" preestabelecidas, podem explicar um certo tipo de relaes anafricas mas no se mostram suficientes para interpretar o fenmeno na globalidade42. Um dos problemas que se coloca prpria definio deste tipo de anfora o da impossibilidade de a integrar no s em categorias exclusivamente formais como em categorias conceptuais ou nocionais. A sua natureza constitutiva dupla, o que levou alguns autores a aproxim-la da Metfora. (Kleiber et ai. 1991a:9).
2.3 - Anfora Associativa e Metfora
Com efeito, a Metfora adopta termos de uma ordem de realidades ou valores para significar os de outra ordem em que haja uma analogia de sentido entre eles. Essa analogia no s pode ser encontrada no mbito da experincia,
Veja-se a definio dada pelos seus autores (...) la relation entre les deux termes d'une anaphore associative est tablie grce une procdure infrentielle(...). 42 Cf. Kleiber, (1994:31). 45
no mundo fsico, mental, social, metafsico como tambm no de valores, semelhanas ou afinidades entre seres e valores. Segundo Ullmann (1987:442), a Metfora est intimamente ligada tessitura da fala humana e encontramo-la sob diversos aspectos: factor de motivao, artifcio expressivo, fonte de sinonmia e polissemia, fuga para emoes, preenchimento de lacunas no vocabulrio e outros mais. A sua estrutura, tal como a da anfora, composta por dois termos, em princpio presentes na sequncia linear, que correspondem " coisa de que falamos e quilo com que a estamos a comparar". O trao ou traos que tm em comum constituem o fundamento da metfora. uma comparao implcita assente em semelhanas ou associaes de significados ou sentidos. Assim definida tambm por Coseriu (1967:239) onde se l quando un nombre se aplica intencionalmente para denotar un objeto que cae bajo otro concepto que el "nombrado" por el nombre mismo, dcimos que nos hallamos frente a una metfora. Naturalmente, una metfora se reconoce como tal en la medida en que ambos valores (el "nombrado" y el "denotado") se perciben ai mismo tiempo como diversos y como asimilados.. H uma aproximao entre este tropo e a Anfora Associativa na medida em que ambos os fenmenos assentam em mecanismos inferenciais. Com efeito, na Metfora, esquemas imaginativos so associados a conceitos racionais Para Jayez (1994:230), a interpretao metafrica de uma frase poder ser construda procurando associaes para alm das associaes literais, segundo percursos mais ou menos complexos. Num enquadramento semntico, a concepo de metfora43 parece ser um retorno concepo aristotlica. Na verdade, s muito recentemente, vrios autores alargaram e enquadraram o fenmeno da Metfora numa perspectiva tambm semntica, "desalojando-a" da Retrica, seu lugar de privilgio at ento, tal como diz Vilela (1996:317) a analogia entre o paradigma lingustico e o tpico retrico foi descoberto por H. Weinrich no "campo imagtico" e transferido para o "campo lexical", para o contexto e para outras metforas..
Lexema relacionado, etimologicamente, com o lexema "anfora" em virtude de, na sua formao, intervir o mesmo verbo grego, "<pepoo" que significa "levar", "transportar". Os prefixos "HST(X-" e "ava-"significam, respectivamente, "mudana" e "repetio". 46
Em termos muito gerais, a Metfora pode definir-se como um fenmeno de transferncia de um nome, que usualmente tem uma certa denotao, para designar uma outra entidade em virtude de estabelecer com esta uma qualquer analogia. A Metfora o resultado dessa aproximao entre os termos. Com alguma frequncia, num texto ou discurso, os termos de uma Anfora Associativa, tanto o antecedente como o anafrico, podem ser termos metafricos e a sua interpretao ficar, ento, condicionada a parmetros vrios dos interlocutores, tanto empricos como cognitivos, a nvel d observao, experincias, sentimentos, conceitos, valores, cnones, esteretipos e muitos mais. A ttulo de exemplo, transcrevo um texto que permite observar o que acabo de dizer:
(1) Almeida, Estrela de Pedra. Ao longe no se imagina a grandiosidade que as muralhas encerram. Mas quando se chega ao fim do dia, a silhueta da fortaleza brilha como ouro. Uma verdadeira estrela dourada. Atravessam-se as muralhas em direco fortaleza. L dentro, encontra-se a tranquilidade de uma vila medieval. (Tempo livre, Set. 1999: 12).
O referente introduzido por um nome prprio geogrfico, Almeida, e por um epteto composto por uma expresso qualitativa da qual faz parte o nome metafrico, Estrela. um termo metafrico porque no designa a entidade usual, um astro celeste, mas serve de etiqueta a uma entidade de outra ordem csmica pertencente ao planeta Terra, Almeida. Essa transferncia baseia-se numa semelhana entre a configurao fsica das muralhas de Almeida e a configurao da representao grfica de uma estrela. esta analogia entre as formas de uma e outra que responsvel pela transferncia de significantes. O predicado brilha como ouro retoma o sentido do termo metafrico Estrela transferindo-o para fortaleza assim como a expresso qualitativa, estrela dourada, correferencial de Almeida.
47
2.4 - Algumas concepes sobre Anfora Associativa
carcter heterogneo da relao associativa tem dado origem a
perspectivas diferentes do fenmeno. O estudo dos processos cognitivos e lgico-semnticos postos em jogo, do problema da representao dos conhecimentos, da organizao ontolgica, do poder discursivo e dos princpios de coerncia textual tem fornecido ferramentas essenciais para o exame desses procedimentos, nomeadamente a noo de inferncia que ocupa um lugar de eleio no seio desses estudos. (Kleiber et ai., 1991a:31). Na verdade, uma concepo mais larga, outra mais estreita do fenmeno tm dado origem a que se desenvolvam estudos paralelos com pontos de contacto e pontos divergentes entre eles. A concepo larga, defendida por vrios autores entre os quais, Erku & Gundel (1987), Reichler-Bguelin (1989, 1993), Apothloz (1994)44 reconhece como anfora associativa toda a anfora indirecta, bastando que o termo anafrico satisfaa duas condies: (i) o seu referente ser identificado graas a informaes presentes no contexto anterior (ii) no ser correferencial, isto , o seu referente no ter sido nomeado anteriormente. A concepo estreita, que pode ser considerada standard por ser a mais difundida, apoia-se noutros critrios para alm do critrio de relao indirecta recusando ocorrncias de pronomes pessoais e demonstrativos em lugares anafricos associativos que a concepo larga prev e acolhe. Outros factores como o tipo de expresso anafrica e a natureza da relao indirecta so decisivos. Quanto ao estatuto da relao, so de considerar duas teses opostas:
44
Veja-se Kleiber et ai., (1991a:8). 48
(i) a tese lxico-estereotpica defendida por Kleiber (1991a e 1991b, 2001), entre outros, prope uma aproximao semntica e a relao estar inscrita a priori no lxico (ii) a tese discursivo-cognitiva defendida por Charolles, (1991) para quem o discurso, por si s, capaz de estabelecer a associao, sendo nesse caso uma relao a posteriori.
2.5 - Modelo pragmtico-cognitivo da Referncia na Anfora Associativa
As diferentes perspectivas do fenmeno originaram um novo modelo de "Referncia" que foi fundado tendo como grandes princpios os seguintes: (i) Todo o discurso constri os seus prprios referentes, designados objectos-do-discurso; (ii) Estes no so "coisas" ou elementos do "mundo real" mas representaes cognitivas publicamente partilhadas pelos interlocutores e constituindo uma memria discursiva estruturada; (iii) A interpretao de um apontador "anafrico" no consiste em encontrar um "antecedente" lingustico no texto mas em unificar o seu contedo com um objecto-de-discurso j construdo, presente na memria discursiva; (iv) Uma tarefa primordial da teoria semntica consiste, pois, em determinar a forma e as propriedades dos objectos-de-discurso, utilizando, como revelador ou traador das suas caractersticas lgico-cognitivas, o funcionamento das expresses referenciais ao nvel lingustico. (Berrendonner, 1991:212).
49
2.6 - Tese lxico-estereotpica - Kleiber
Duas grandes teses de dimenses diferentes se tm desenvolvido nos ltimos anos. Uma delas, a lxico-estereotpica, assenta os seus princpios na semntica dos constituintes (...) le phnomne anaphorique n'est pas seulement un problme de pertinence interprtative, une question de simple accessibilit rfrentielle: ds le dpart, il sollicite, et de faon cruciale, la dimension smantique des diffrents constituants impliqus.. (Kleiber, 1999a:96). So os seguintes os seus principais princpios: (i) a palavra (e no o texto ou o discurso) o objecto lingustico central da anlise lingustica; (ii) Esta prevalncia do lxico e atravs dela a "discretizao"45 dos objectos de lnguas postos em relao na anfora externo lngua, que o mundo46; (iii) O mundo igualmente discretizado de maneira no problemtica em objectos, e a correspondncia biunvoca desta dupla discretizao a priori da linguagem e do mundo considerada como evidente; (iv) O "resto" do enunciado ento investido do estatuto de contexto (no sentido largo) tanto para os itens lexicais como para os objectos do mundo. Perspectivado assim o fenmeno, o discurso no omnipotente. Mesmo se todos os ingredientes cognitivos para uma interpretao associativa ou indirecta forem reunidos, a anfora no se faz se os critrios semnticos no forem satisfeitos.
46
no
problemtica assim como o seu envio "directo" a um outro conjunto,
Trad, do termo francs discrtisation. Veja-se Dubois & Lavigne-Tomps, (1991:276). 50
Conforme Kleiber (2001:5), se o lxico pode ajudar a melhor compreender a anfora associativa, a anfora associativa pode ajudar a melhor descrever o lxico.
2.7 - Tese discursivo-cognitiva -Charolles
Relativamente tese discursivo-cognitiva, os princpios so os seguintes: (i) A anfora associativa , antes de tudo, um fenmeno do discurso. A relao no repousa necessariamente nem fundamentalmente numa relao semntica preestabelecida; simplesmente, o leitor ou auditor so levados a compreender que um N porque definido, e a sua definitude no se pode explicar de outro modo, deve ser associado por inferncia abdutiva a um quadro ou conjunto associativo ou espao referencial em curso e acessvel no discurso anterior; (ii) Outras possibilidades como relaes de continente/contedo como (mala/vesturio); objecto/matria (mala/couro)47; funcionais (televisor/telecomando) ; (iii) Com definidos apoiados em frases anteriores, a relao pode pr em jogo um cenrio e as associaes podem ter um carcter puramente ocasional e valerem apenas para o contexto evocado. Contrariamente aos defensores da tese lxico-estereotpica, segundo os quais a expresso anafrica no pode instalar uma informao sobre o referente que no se encontre j instalada pela expresso antecedente, Charolles (1990:133) defende a ideia de que o discurso pode instaurar relaes inditas, conjunturais que possam ter uma validade ocasional, mas que o receptor no ter
47
Charolles, (1991), d o seguinte exemplo: Il y avait une valise sur le lit. Le cuir/les vtements tai(n)t tout tach(s). Cit. in Keiber et al., (1991 a:36).
51
dificuldade em reconhecer tendo em conta o princpio da coerncia que preside interpretao do mesmo48.
Como
concluso
destas
diferentes
abordagens,
parece
aceitvel
considerar a anfora associativa como uma categoria de configuraes discursivas nocionais que interligam categorias lingusticas formais vrias (as que figuram na estrutura linear) e conceitos que pertencem ao domnio da referncia e que com elas estabelecem uma configurao discursiva coerente. (Kleiber et ai. 1991a:9). So encadeamentos textuais em que se verifica a introduo de referentes "novos" relacionados com os referentes j "conhecidos". Pode haver, e h, como vamos ver, encadeamentos sucessivos de sequncias em que um termo pode ser simultaneamente anafrico de um e antecedente ou desencadeador de outro. De igual modo podem coocorrer anforas de tipo diferente. A conectividade de um texto assenta nessas e noutras relaes entre entidades e eventos que, aliadas a configuraes lingusticas formais diversas, contribuem para que o mesmo, enquanto produto, seja coeso e coerente. A impossibilidade de estabelecer categorias lingusticas formais advm do facto de este fenmeno particular de anfora ser muito mais abrangente do que, por exemplo, a anfora fiel ou a pronominal que permitem um certo tipo de formalizao. Com efeito, enquanto as anforas fiel e/ou pronominal estabelecem relaes entre entidades correferenciais, de categorias gramaticais perfeitamente definidas, a anfora associativa, alm de no correferencial, pode estabelecer relaes no apenas entre entidades mas tambm entre eventos ou mesmo entre entidades e eventos. A Anfora Associativa no , por isso, uma categoria formal reconhecida univocamente, nem uma categoria semntica nocional na medida em que no
48
Cf. Kleiber et ai., (1991b:136). 52
se baseia apenas no significado ou sentido das palavras de uma Semntica vericondicional, de representao ou composicional.
2.8 - Acesso ao "Antecedente"
Uma das questes que se pem a este tipo de anfora o acesso ao termo antecedente, ao "bon antcdent," no dizer de Kleiber (1994), e o modo como se pode estabelecer uma relao entre duas expresses que, fora do texto ou do discurso, tm autonomia referencial mas, dentro dele, se apresentam numa situao de interdependncia. Outra questo saber como que nas anforas associativas os termos referem, apresentando como j "conhecidas", entidades que ainda no foram mencionadas explicitamente no contexto lingustico anterior. Apesar das dificuldades em resolver estes e outros problemas, h critrios como, por exemplo, a definitude do termo anafrico e a disjuno referencial entre as expresses que condicionam e restringem, possibilitando a delimitao e identificao do fenmeno. Normalmente, cabe a uma expresso indefinida inaugurar uma cadeia de referncia enquanto o segundo termo deve ser preenchido por uma expresso que seja definida. O definido supe sempre a referncia identificada ou identificvel e tanto pode ser saturado pela retoma (nas correferenciais) como, neste caso, pela associao. neste sentido que Vater (1984:287) considera que se trata de uma questo que envolve tambm memria na medida em que l'usage subsquent d'une description dfinie signale l'interlocuteur mmoris.. Guillaume (1919)49, por seu turno, utilizou o termo de associao para descrever uma srie de empregos do definido segundo dois pontos de vista diferentes: um lexical, termo diferencial que designa uma saturao indirecta, sem qu'il doit choisir l'objet
Cit. in Corblin, (1987:129-130). 53
retoma, e outro orientado para o discurso, designador de um conjunto de referncia, um "quadro" derivvel de menes anteriores. Os funcionamentos ditos "associativos" no designam indivduos efectivamente dados como pontos de referncia, pois (...) la condition pour que l'interprtation du dfini soit possible est que le domaine restreint stipule assez de proprits empiriques pour que la rfrence virtuelle de N soit en mesure de sparer un individu du domaine restreint du reste. (Corblin, 1987:131). No funcionamento associativo, a existncia e a unicidade no domnio de um objecto ao qual o N se aplica apenas provvel contrariamente ao funcionamento da retoma em que a existncia e a unicidade no domnio constatvel. O definido associativo para ser saturado no exige que um contexto tenha constitudo o seu "designatum" mas um domnio de interpretao que permita sua referncia virtual isolar um indivduo. (Corblin, 1987). A determinao do termo considerado antecedente, origem ou fonte50 e a dos termos ou expresses anafricas est intimamente ligada interpretao referencial dos mesmos. Dada a obrigatoriedade do carcter [+definido] do termo anafrico, Kleiber et ai. (1991a) consideram que h restries no tipo de determinao na anfora associativa e nem todos os determinantes como os indefinidos, possessivos e demonstrativos podem funcionar em lugares associativos. Conforme os mesmos autores, a literatura mistura indiferentemente o antecedente definido e o indefinido, de tal maneira que se pode pensar que a diferena do artigo no tem repercusso directa sobre o funcionamento da anfora associativa mas tal no assim. A determinao pelo artigo definido, indefinido ou 0 traz consequncias ao nvel da interpretao e acesso ao referente na medida em que d indicaes acerca das entidades. O comportamento lingustico das mesmas difere consoante o tipo de nome e de determinante. Alis, o fenmeno da anfora associativa encontra-se directamente ligado s teorias globais sobre os artigos definido e indefinido justamente pelas implicaes que as suas ocorrncias acarretam em termos de determinao e referncia.
Traduo de source, termo atribudo a Corblin, (1985). Cit. in David, (1990:113).
54
Assim, o estatuto indefinido do antecedente revela-se primordial para a orientao anafrica e para a natureza do lao associativo. A indefinitude do SN antecedente tem por consequncia uma introduo estereotpica ou prototpica do seu referente, pois a nica informao que o referente em questo membro da classe dos N. Deste modo, no se encontra individualizado ou diferenciado das outras ocorrncias do N por nenhuma propriedade para alm da sua ancoragem espcio-temporal. A sua indefinitude faz dele um membro tipo por defeito. (Kleiber et ai., 1991b). Quando o referente apresentado por meio de uma expresso definida, nome prprio, descrio definida ou demonstrativa, ele aparece como um referente conhecido para alm da sua pertena ciasse do N de tal maneira que a informao nova ou no para o interlocutor pode ser aceite como sendo uma informao disponvel ou infervel a partir da apresentao definida ou particular feita do referente. (Kleiber et ai., 1991b). A diferena entre as sequncias com indefinido e definido est ligada diferena de conhecimentos associados s expresses, isto , diferena entre as implicaes s quais d lugar uma expresso definida ou uma expresso indefinida. Para os mesmos autores, a expresso anafrica no pode instalar uma informao sobre um referente que no se encontre j disponvel ou infervel pela expresso antecedente.
2.8.1 - Tipos de "Antecedente"
Conforme Kleiber et ai. (1991a:21-22), os tipos de antecedentes (origem, expresso de apoio, desencadeador, etc.) mencionados na literatura, podem ter vrias configuraes e diferentes estatutos formais e ontolgicos: (i) SN nominais, cujo ncleo pertence categoria N.
55
(ii) Restritores ou marcadores de domnios espaciais e temporais, como nos exemplos (2) e (3): (2) En France, le prsident voyage beaucoup. (3) En 1930, les voitures roulaient moins wte.51 (iii) Entidades no nominais, como em quadros accionais (scripts)52 a partir das quais se constri um esquema de aco, frequentemente explorados pelos psicolinguistas e ilustradas por sequncias a partir das quais se reconstri o esquema da aco "assistir a uma sesso de cinema", como em (4): (4) Jenny trouvait le film ennuyeux. Le projectionniste devait changer la bobine C'tait en principe un classique du muet.53 (iv) Entidades no nominais expressas sob a forma de uma proposio: (5) Sophie dormait, le journal tait tomb au pied du lit, le cendrier tait plein ras bord.54 (v) Uma unidade morfolgica verbal: (6) Atterrir sur la place rouge! Certainement le jeune pilote est fou.55 (vi) Entidades infra-lexicais como, por exemplo, o radical bern- do adjectivo, bernoise.
51
Charolles, (1990). Os "script no dependem apenas da competncia lingustica mas do saber enciclopdico que pode variar de indivduo para indivduo, segundo Maingueneau (1997:39). 53 Cit.in Kleiber et ai., (1991a:21). 54 Charolles, (1990). 55 Reichler-Bguelin, (1989). 56
Estas so, segundo Kleiber (1991a, 20-24), algumas configuraes que, na literatura, se apresentam como podendo ocupar o lugar de "antecedente". Como pode ser observado, nas alneas c), d) e e), os componentes so ontologicamente heterogneos. Relativamente a contedos proposicionais do gnero "O Joo foi assassinado", o mesmo pode constituir a origem de entidades nominais como a arma, o assassino, etc. ou de entidades relacionadas com o evento como, por exemplo, a investigao. As relaes causais, actanciais ou outras podem ser extremamente diversificadas. Estas configuraes associativas, de base no nominal, impem certas restries ao antecedente proposicional56, nomeadamente o facto denotado induzir ou no certos ingredientes (induo). o que se pode ver atravs do contraste entre (7) e (8): (7) Jean est mort dans des circonstances mystrieuses. ? Le meurtrier a t retrouv par Max. (8) Jean a t assassin. Le meurtiera t retrouv par Max. Como se pode observar pelos exemplos, uma morte, em circunstncias misteriosas, no tem necessariamente um assassino, levando a considerar inaceitvel a segunda frase do exemplo (7) como constituindo uma sequncia da primeira. Nesta medida, preciso que entre os constituintes haja uma relao de natureza semntica ou, pelo menos, convencional como indicam os exemplos: (9) Jean a t assassin. Le revolver... (9)' Jean a t assassin. Ile clou.../?la bche...
Uma outra restrio tem que ver com a capacidade do predicado alienar, autonomizar uma parte de um todo, isolando ou tornando saliente uma parte de um indivduo humano ou animal.
Kleiber, (1992) cit. in Kleiber et al., (1991a:24). 57
Em (10), o predicado estrangular isola e torna saliente a parte pescoo de um indivduo humano ou animal:
(10) Jean a t trangl. Le cou est en effet tout couvert de bleus. So restries deste tipo, como as apresentadas, que permitem balizar e definir configuraes associativas com antecedente proposicional.
2.8.2 - Localizao da expresso "antecedente"
Relativamente ao problema da localizao da expresso "origem" ou termo "antecedente", pode ser usada uma construo de base, tal que: No relao parte/todo entre o referente do objecto Nie o do sujeito No. No , porm, suficiente essa predicao para que a anfora associativa se estabelea nem vlida para todos os tipos da mesma. Com efeito, sugesto de Charolles de que as configuraes associativas se inscrevem num quadro interproposicional em que o elemento "origem" instanciado numa orao, p1, e o anafrico numa p2, que segue geralmente a p1, podendo ser dissociado e isolado da "origem" sobre o plano predicativo, Kleiber (1991:27), acrescenta uma restrio suplementar de natureza semntica que vai incidir na natureza do predicado, como mais adiante se ver. Na verdade, a nvel da mereologia h restries quanto aos elementos do encadeamento discursivo, tendo os mesmos de obedecer ao princpio de congruncia ontolgica. Este princpio permite compreender por que que exemplos no aceitveis se tornam aceitveis quando o predicado modificado no sentido dessa congruncia levando a que, por exemplo, com entidades animadas se possa exprimir uma atitude do referente. Compare-se, em construes absolutas, a inaceitabilidade de (11) relativamente a (12): ter-Nt Esta a forma predicativa cannica para enunciar a existncia de uma
58
(11) *0 Paulo dorme, os braos peludos... (12) O Paulo dorme, os braos dobrados... Quanto questo da localizao do termo anafrico ser intra ou interfrstica do SN origem, parece que a configurao associativa mais comum aquela que composta por dois predicados, um para o antecedente, outro para o termo anafrico como se tem visto em exemplos anteriores.
2.8.3 - Factores de acesso ao "antecedente"
A proximidade ou a distncia entre os dois elementos que estabelecem uma relao associativa pode ser fortuita ou necessria. Com efeito, a distncia entre o termo anafrico e o termo que lhe serve de "origem" ou "antecedente" no se pode conceber apenas em termos topogrficos, distncia ou proximidade, mas tambm em termos cognitivos. Na verdade, o SN "origem" est submetido a uma restrio de "salincia" e o seu alcance pode ser atrasado por limites espaciais e temporais ou ser enfraquecido pela distncia. Quando dois segmentos so "candidatos" a serem a "origem", vrios factores podem intervir para a sua interpretao como, por exemplo, a ordem e a proximidade das menes bem como a acessibilidade dos contextos, ou seja, a percepo e a reconstruo de uma situao. A resoluo do anafrico apoia-se em instrues semnticas veiculadas pelo determinante definido em recrutar, numa situao, a entidade nica, aquilo que considerado para Kleiber um "bon referenf e que justifica a sua ocorrncia. A seleco da situao mais coerente pode, tambm, ser apoiada por propostas e solues da Pragmtica. Relativamente posio, quando a "origem" a preceder o anafrico justifica-se a denominao de "antecedente". Pode, porm, figurar depois e, nesse caso, dir-se- catfora associativa.
59
2.9 - Anfora Associativa como fenmeno inferencial
Quer a relao seja a priori e esteja preestabelecida no lxico (posio lxico-estereotpica), quer seja a posteriori, construda pelo discurso (posio discursivo-cognitiva), existe unanimidade por parte dos respectivos defensores de que a mesma tem o estatuto de relao inferencial: "pontage inferntier para Kleiber e "calcul infrentier para Berrendonner e Charolles. Segundo Kleiber (1991a:32), (...) toute anaphore ncessite, pour sa rsolution, un processus d'infrence, mme si d'habitude on ne parle d'infrence que pour les anaphores non corfrentielles. Ceci pour la bonne et simple raison que les expressions anaphoriques sont des expressions incompltes, qui ncessitent le recours de l'information prsente antrieurement dans le discours, complmentation du sens qui ncessite un pontage infrentiel.. Mesmo nas anforas fiis e infiis, existe um lao inferencial que foi esquematizado por Webber (1988) e difere do processo inferencial na anfora associativa. Assim, em exemplos como (13) e (14), as duas expresses reenviam a uma mesma entidade, a primeira instalando-a, evocando-a no discurso, a segunda referindo-a, especificando-a. O procedimento inferencial permite fazer a ligao entre as duas: (13) Paul a adopt un chien. Le chien lui sert aujourd'hui de partenaire la belote.57 (14) Une vache Ce / Le bovid Cet / L'animal 58
Na Anfora Associativa, as duas expresses introduzem duas entidades distintas e ambas evocam e especificam. A condio para que se estabelea a anfora que a entidade evocada e especificada pela expresso anafrica seja inferida a partir da entidade evocada e especificada pelo "antecedente". A seleco do segundo referente faz-se no interior da zona activada pelo primeiro. (Choi-Jonin, 1991).
Kleiber, (1991:177-178). Reichler-Bguelin, (1989:305). 60
Relativamente tese discursiva, e numa perspectiva pragmtica, cabe ao enunciador, de forma implcita, instaurar o clculo inferencial responsvel pelo estabelecimento da relao dos dois termos da anfora.
2.9.1 - Como se faz a inferncia?
Segundo Kleiber et ai. (1991a:33), h dois tipos de inferncia a considerar: "descendante" e "ascendante". considerada descendente quando o termo antecedente desencadeia imediatamente uma entidade disponvel para ocupar o lugar de termo anafrico. No exemplo clssico de uma aldeia.../...a igreja, a hiptese de inferncia descendente pouco plausvel pois, no momento da enunciao, difcil pensar em todas as entidades que possam ser inferidas a partir do SN "origem" na medida em que a entidade denotada pelo SN igreja no a nica que pode ocupar o lugar de termo anafrico. Com efeito, uma anfora associativa nominal do tipo lxico-estereotpica estabelecer-se-ia da mesma forma se outros SNs, escola, cemitrio, etc, se candidatassem ao mesmo lugar. Parece mais aceitvel considerar que o processo inferencial se faa no sentido da expresso anafrica para o antecedente e seja, por isso, ascendente. Na verdade, s a introduo do termo anafrico, devido sua definitude, permite, no caso em questo, a interrogao: Que igreja? e consequente resposta: A igreja da aldeia.
2.9.2 - Alguns tipos de inferncias
A inferncia tem sido descrita como uma deduo (Kleiber, 1992) ou como um processo abdutivo (Berrendonner, 1990; Charolles, 1992; Fredj, 1993)59.
Cit. in Kleiber et al., (1991a:34).
61
Assim, interessa dizer que a deduo uma operao que permite, a partir de hipteses, tirar concluses aplicando regras (Jayez, 1994) e que uma consequncia lgica, resultante de um raciocnio em que o percurso inferencial se faz no sentido do antecedente para o consequente. Quanto abduo, uma operao lgica que consiste em chegar s hipteses a partir de regras e de concluses e em que privilegiada uma hiptese entre outras Esses termos so muitas vezes utilizados no domnio da causalidade, em que a abduo leva dos efeitos s causas (regras causais sendo supostas conhecidas e estveis). (Jayez, 1994). Mas pode, ainda, ser considerada uma terceira operao, a induo, raciocnio que, de factos particulares, retira uma concluso genrica. O intrprete no dispe de nenhum esteretipo estabelecido mas forado a constru-lo pelo prprio discurso que pode tornar acessvel e vlida uma relao com cariz genrico. Como a relao no estabelecida a priori, a inferncia assenta em conhecimentos disponibilizados pelo discurso. Segundo Berrendonner (1991:213), a abduo comporta riscos de erros e um comportamento menos cooperativo para o descodificador do que a deduo que mais fivel e pouco custosa. Por isso, sendo a passagem tipo->-classe dedutiva enquanto a transio classe->-tipo abdutiva, esta diferena explica que as anforas percorrendo a relao no sentido tipo->-domnio sejam mais frequentes que as anforas em sentido inverso. Kerbrat-Orecchioni (1986:24) considera, por seu turno, Nous appellerons "inference" toute proposition implicite que l'on peut extraire d'un nonc, et dduire de son contenu littral en combinant des informations de statut variable (internes ou externes).. A inferncia, assim concebida, o resultado de um clculo mais ou menos complexo e denota toda a espcie de contedo implcito. Neste sentido podemos dizer que corresponde s implicaturas de Grice e s implicaes de Rcanati (1997)60, um contextualista para quem o sentido descritivo engendrado pela interaco da palavra com o contexto, cotexto, situao e conhecimentos de todas as espcies.
Veja-se Kleiber, (1999b:42). 62
Neste caso, a extraco de um contedo implcito exige do descodificador um trabalho interpretativo simtrico do trabalho produtivo que exige a codificao de um tal contedo, devendo o receptor de um enunciado percorrer um itinerrio do seu contedo explcito ao seu ou seus contedos implcitos eventuais. Pode assim entender-se que, de acordo com Kerbrat-Orecchioni, as inferncias podem ser independentes da situao do discurso, equivalentes a pressuposies, subentendidos. Isto significa que encontrar uma pressuposio depende exclusivamente da competncia lingustica do receptor enquanto a de um subentendido, apela tambm ao conhecimento enciclopdico e exige certas informaes contextuais respeitantes aos interlocutores. ou depender do contexto enunciativo, equivalentes a
2.9.3 - Tipos de suporte responsveis pela inferncia
O tipo de suporte responsvel pela existncia de uma inferncia, independente da situao do discurso, pode ser de natureza lexical, sintctica ou semntico-pragmtica. (i) Natureza lexical: a) verbos aspectuais; b) verbos factivos (saber...) e contrafactivos (pretender, imaginar) que pressupem a verdade ou falsidade do contedo da completiva que introduzem assim como o conjunto de verbos "subjectivos" que comportam um pressuposto modalizador ou axiolgico; c) morfemas como: mas, tambm, mesmo, de novo, j, ainda;
63
d)
relaes
inscritas
na
estrutura
do
lxico:
contraste,
hiper/hiponmia, restrio selectiva; (ii) Natureza sintctica: a) oraes subordinadas ( comparativas, condicionais, causais, etc.); b) estruturas clivadas; c) frases interrogativas; (iii) Natureza semntico-pragmtica: a) expresses definidas pressupondo a existncia do objecto que denotam; b) termos pressupondo a sua adequao referencial, isto , que o denotado possua as propriedades correspondendo aos semas da expresso correspondente; c) tipos particulares de unidades de contedo cuja existncia Ducrot ps em evidncia e que determinam a orientao argumentativa de um enunciado. Qualquer que seja a natureza do suporte e do contedo pressuposto, estas unidades tm a particularidade de permitir, a partir de contedos "postos", a construo de inferncias particulares na medida em que elas ocupam, num eixo gradual de implicitao, uma zona prxima do plo do explcito e onde se actualizam necessariamente ao mesmo tempo que o prprio enunciado. Em oposio s pressuposies, a extraco de um subentendido depende de certas particularidades do contexto enunciativo, implicando um clculo interpretativo sempre sujeito a cauo e nem sempre fcil de determinar.
64
2.9.4 - Inferncia na comunicao verbal
Segundo Jayez (1994), uma das teses mais fortes de Sperber & Wilson (1986) a necessidade de fazer apelo inferncia para compreender como a comunicao verbal tem a eficcia que lhe reconhecemos: La communication verbale est une forme complexe de communication. Le codage et le dcodage linguistique y jouent videmment un rle, mais la signification linguistique d'une phrase nonce n'encode pas compltement le vouloir-dire du locuteur: le sens aide simplement le destinataire infrer ce vouloir-dire. (Sperber & Wilson 1989:48)61. Esta posio implica um certo contraste entre as estruturas lingusticas e o conhecimento do mundo, indo ao encontro da concepo corrente que tem motivado certas investigaes em Inteligncia Artificial para quem a interpretao do discurso supe quase sempre o domnio de conhecimentos extralingusticos, no s sobre propriedades dos objectos materiais, situaes fsicas qualitativas ou imprecisamente quantificadas, comportamentos humanos e animais, mas tambm rituais sociais, ideologias e outros registos da representao do mundo. O cdigo lingustico por mais subtil que seja necessitar sempre da passagem por outras regularidades para ter um efeito qualquer na comunicao. Neste sentido aponta tambm Fonseca (1992:48) que considera que O comunicado num dado produto verbal , assim, a resultante global do explcito e do implcito, ou, noutros termos, o lugar de encontro da interaco do significado, do denotado e conotado, das foras ilocutrias, e ainda das consequncias que de todas essas dimenses extraem os falantes na base do conhecimento da organizao da lngua e do contexto scio-cultural e histrico dessa lngua, da situao de comunicao, do co-texto, do saber em geral sobre o mundo (onde cabem variveis atinentes aos universos simblicos, s tbuas de valores, s formaes ideolgicas/discursivas e outras, meramente ocasionais) e do domnio dos princpios gerais que pautam o exerccio do pensamento e da comunicao..
Cit. in Jayez, (1994:229).
65
A multiplicidade de factores e componentes envolvidos na comunicao verbal e nos processos de inferncia que nela ocorrem levam tambm Vilela (1997:881), a considerar que nos conceitos de prottipo e esteretipo entram os mesmos ingredientes: (...) a percepo do mundo, os conhecimentos adquiridos pela experincia, o contexto social e comunicativo, a dialctica interaccional, a intencionalidade de modo que a existncia no lxico de associaes estereotpicas um reflexo das nossas prprias representaes. E as associaes criadas pelo discurso so ainda derivaes de relacionaes preexistentes tambm no lxico..
Concluso
Da exposio feita, relevante considerar o tipo de Anfora Associativa como uma relao de disjuno referencial entre os termos bem como o vnculo inferencial indispensvel sua interpretao. Esta ltima condio tem merecido o consenso das teses abordadas neste Captulo, a lxico-estereotpica e a d iscu rsivo-cog n itiva. Outros pontos de interesse so o acesso ao termo "antecedente" e a configurao lingustica que o mesmo pode apresentar no enunciado. uma questo particularmente importante porque essa configurao traz como consequncia o tipo de inferncia que o mesmo desencadeia e torna possvel a integrao da Anfora Associativa num dos subtipos tratados na literatura e que vo ser apresentados no Captulo seguinte.
66
CAPTULO 3 - ALGUNS TIPOS DE ANFORA ASSOCIATIVA
Introduo
Apesar de o fenmeno da Anfora Associativa ser muito vasto, tornando-se difcil delimit-lo em categorias essencialmente formais, pelas caractersticas j abordadas e, sobretudo, porque a sua interpretao envolve aspectos no lingusticos, estudos recentes tornaram possvel encontrar alguns subtipos permitindo, assim, alguma formalizao e a sua distribuio. So alguns desses subtipos que se apresentam neste Captulo.
3.1 -Anforas Associativas Meronmicas
Como j vimos, Kleiber analisa a anfora associativa como um fenmeno referencial e inferencial. Em termos gerais, o mecanismo referencial da Anfora Associativa pode resumir-se da seguinte forma: (i) O referente de N2, que no est presente no contexto da enunciao, introduzido por intermdio do N1 que est presente na situao da enunciao. (ii) N1 (source) e N2 (cible) no so correferenciais. (iii) N1 est ligado a N2 por funes gerais como a de "parte/todo" que so supostamente partilhadas por uma mesma comunidade lingustica.
67
Anfora Associativa - Algumas Questes A relao anafrica que une as duas entidades do tipo meronmico definvel por uma relao estereotpica ou prototpica. Esteretipo e prottipo, directamente ligados categorizao e ao sentido lexical das palavras, podem ser definidos em termos de intenso e extenso62. Resta verificar que partes de um "todo" como, por exemplo, homem, carro, rvore so candidatas, e sob que condies, ao estatuto de referente de uma anfora associativa.
3.1.1 - T i p o de relao
Na concepo lxico-estereotpica, a relao meronmica uma relao a priori contida no lxico e condicionada pelas representaes semnticas ligadas aos referentes que ela pe em cena. Trata-se de um saber convencional necessrio ou simplesmente estereotpico em virtude de os seus termos se encontrarem preinscritos no lxico e presumidamente partilhados tanto num plano genrico como contingente. Tambm para Charolles (1991:80), La notion de strotype, surtout si on veut l'exploiter dans la description lexicale, ne va en effet pas sans l'ide d'une certaine gnralit ( dfaut d'universalit). Lorsqu'elle met en jeu des relations mronomiques, elle implique que les parties supposes associs le soient de faon relativement stable et donc indpendamment du contexte.. Uma das maneiras de caracterizar as anforas do tipo "parte/todo" precisar o estatuto da relao que une os dois referentes implicados. Se o referente novo da expresso anafrica introduzido por intermdio de um outro referente j evocado, porque existe uma relao entre os dois referentes para que tal ligao se faa. Essa relao no deve ter apenas uma validade contextual mas de certa maneira genrica. A relao semntica entre um item denotando uma parte e o que denota o todo correspondente tem o nome de Meronmia. As relaes meronmicas podem Veja-se Lyons, (1971:171) e Kleiber, (1990:60). 68
ser testadas em frases de estrutura genrica do tipo "um N1 tem geralmente um A/2", em que N1 corresponde ao todo e A/2 parte. Este tipo de relao meronmica ou de "ingredincia" uma relao no transitiva. A no transitividade uma consequncia do facto de a relao implcita na interpretao dos Ns definidos associativos poder ser estereotpica e corresponder seguinte forma de base: "Se p1 uma parte estereotpica de T e p2 uma parte estereotpica de p1, p2 no uma parte estereotpica de T". Esta restrio encontra-se directamente associada hierarquia, assimetria e organizao de pares lexicais como: porta/garagem e puxador/porta vs *puxadorlgaragem ou mo/brao e dedo/mo vs *dedo/brao. Contudo, o mesmo no se poder dizer com certos pares de peas de vesturio do tipo manga/camisa e punho/manga vs punho/camisa na medida em que se pode considerar aceitvel este ltimo par, violando o princpio da no transitividade. Segundo Lyons (1977:252), uma das hipteses para tentar responder a este problema considerar a relao parte/todo entre punho/camisa como o produto da relao entre punho/manga e manga/camisa. Outra hiptese seria a constituio, no vocabulrio, do que Bierwisch (1965) chama de "cadeias de parte/todo" sem ter de especificar para cada lexema o lugar ocupado nessa cadeia. De qualquer forma, a relao meronmica considerada uma relao hierrquica preestabelecida e predefinida no lxico das lnguas naturais. um tipo de relao lexical que est em estreita ligao com uma subclasse particular de construes possessivas, ilustradas por sintagmas e frases como: O brao direito do Joo e O Joo tem um brao amputado. No primeiro caso, trata-se de posse inalienvel, no segundo, de posse alienvel. Porm, diferenas ontolgicas dos nomes levam a considerar que no so do mesmo tipo as relaes de "parte/todo", por exemplo, entre os lexemas igreja/aldeia, rodaibicicleta e brao/corpo. Os lexemas igreja, roda e brao diferem, entre si, relativamente relao que estabelecem com o "todo", aldeia, bicicleta e corpo. Tal deve-se ao tipo de referente naquilo que se pode chamar de ser ou no uma parte alienvel do todo a que pertencem.
69
Este tipo de relao que assenta na ontologia dos referentes implicados, impe restries a nvel categorial privilegiando a configurao "Um N...0 A/". A concepo mais alargada deste tipo de relao "parte/todo" e que foi defendida por M. J. Reichler-Bguelin e Berrendonner no impe restries a nvel categorial resultando, da, que sejam consideradas como "associativas" configuraes muito diversificadas que se afastam muito da relao parte/todo do exemplo original. (Kleiberetal., 1991a:36).
3.1.2 - Noo de parte
Segundo Kleiber et ai. (1991b), para que uma "parte" possa ocupar o lugar anafrico preciso que aparea como sendo uma parte necessria ou estereotpica infervel ou contida no esteretipo do "todo" antecedente. Quanto ao "todo" define-se pelos "ingredientes" necessrios ou estereotpicos que o compem. A maior parte das entidades encontram-se definidas ou representadas em relao aos seus constituintes, isto , so apreendidas como um "todo" e no so encaradas definitoriamente ou estereotipicamente como sendo "parte de" mesmo se se puderem localizar em conjuntos maiores e ser ingredientes de "todos" maiores. No exemplo clssico de aldeia/igreja, a entidade denotada por aldeia faz-se prioritariamente pelas partes que constituem uma aldeia e que pode englobar a entidade igreja, como "ingrediente"; pelo contrrio, a de igreja no se estabelece como "ingrediente" da aldeia mas como uma entidade com os seus prprios ingredientes. O reconhecimento de uma igreja como tal no repousa no reconhecimento de ser parte de uma aldeia mas como um todo com os seus prprios ingredientes: santos, altar, etc., tal como um dos exemplos originais tratado na literatura:
70
(1) (...) Et comme le voyageur passait alors devant l'glise, les saints personnages qui taient peints sur les vitraux parurent avoir de l'effroi. Le prtre agenouill devant l'autel oublia sa prire. (G. Guillaume, 1919 :16s)63. Sabe-se que foi neste encadeamento que G. Guillaume "baptizou" de "associativas"64 as expresses definidas anafricas les vitraux, le prtre e l'autel. Na verdade, a definitude das mesmas s se podia justificar se os seus referentes fossem apresentados como entidades j conhecidas. Para se aceder sua interpretao referencial, era necessrio um outro referente, previamente introduzido no discurso por um termo antecedente, desencadeador dessas novas entidades e que, com elas, estabelecesse uma qualquer relao. Esse termo, l'glise, era considerado a "origem" dessa relao associativa e a associao resultava de uma inferncia imediata fundamentada no esteretipo de uma igreja, lugar de culto do catolicismo que venera santos - da a aluso aos vitrais - fazendo parte da mesma um altar-mor e um padre como ministro. Para usar a concepo de Kleiber et al. (1991a:5), les vitraux, le prtre e l'autel so considerados "ingredientes"65 de l'glise que introduzem referentes "novos" estabelecendo uma relao de interdependncia referencial com esse referente "conhecido". Quanto definitude do termo "antecedente", l'glise, essa no pode ser justificada do mesmo modo que a dos termos anafricos. O referente do antecedente definido apresentado pelo locutor como uma entidade particular e individualizada e isso implica, a nvel da interpretao, ou um saber compartilhado e prvio entre os interlocutores ou condies para que possam acedero mesmo. H a pressuposio de existncia de uma entidade nica naquele universo de referncia uma vez que o artigo definido assere existncia e unicidade.
Cit. in Kleiber et al., (1991a:5). Cf. Oliveira, (1988), o termo "associativa" tambm surge em Hawkins (78, p. 123-130). 65 Veja-se em Kleiber et ai. (1991a:36) "(...) le foncteur "ingrdient" de la mrologie de S. Lesniewski est fond sur la notion de "partie", que A. Berrendonner va l'utiliser pour tenter de formaliser les configurations associatives releves..
64
71
Um caso particular de relao meronmica a diviso do corpo humano em "partes" na medida em que no serve de prottipo para todas as hierarquias parte/todo. Com efeito, so difceis ocorrncias de expresses do gnero: uma parte da mulher (...) contrariamente a uma parte do brao da mulher (...). Tal explica-se pelo tipo de referentes envolvidos nessas expresses, mulher e brao. Enquanto as partes do corpo possuem apenas forma e matria, a entidade animada possui uma componente de intencionalidade que condiciona a alienao, isto , esta s pode operar sobre "partes" do corpo e no sobre o "todo" cujo referente animado. Na verdade, no fcil, quando se trata de referentes denotando pessoas, determinar o que, realmente, pode ser considerado como "parte" e se a mesma pode ou no estabelecer uma relao associativa com o "todo". Esta dificuldade notada por vrios autores, entre os quais Choi-Jonin (1991:257) que, a propsito da inceitabilidade dos exemplos (2) e (3), diz o seguinte: Les parties constitutives d'un tre anim ne sont donc pas, pour G. Kleiber, les vritables parties d'un rfrent anim mais celles de ses deux constituants principaux (partie corporelle et partie intentionnelles); les yeux sont des parties du corps et l'esprit, une partie du composant intentionnel. La diffrence ontologique entre une entit anime et les parties de son corps (ou composants intentionnels) ne permet pas une alination directe de ces dernires. (2) Une femme rvait. ?Les yeux taient ferms. (3) Paul pouvait enfin se reposer. ? L'esprit tait libre de souci. Atente-se que Kleiber (1999a:84) distingue os nomes em diferentes classes apoiando-se em traos referenciais. Nessa medida, atribui aos nomes animados uma componente "intencional" para alm da forma e matria fsicas, traos bsicos de que so dotadas as diferentes classes dos nomes que servem para as distinguir e que esto na origem das diferentes propriedades que se podem atribuir a um referente. Neste sentido, s um elemento do mesmo tipo ontolgico que o objecto considerado como uma verdadeira parte do objecto.
72
3.1.3 - Parte vs ingrediente
Apesar do functor "ingrediente" da mereologia de S. Lesniewski (1989)66, ter sido fundado na noo de "parte", afastou-se bastante da relao "parte/todo" original que unia aldeia!igreja. Para tentar formalizar certas configuraes de anforas discursivas indirectas, Berrendonner definiu-o da seguinte maneira: (i) P est un ingrdient de Q si P est le mme objet que Q ou une partie de Q; (ii) Si P est une partie de Q, alors Q n'est pas une partie de P; (iii) Si P est une partie de Q, et Q une partie de R, alors P est une partie de R. Uma formalizao deste tipo permite um conjunto largo de relaes no s englobando as nominais do tipo casa/porta mas tambm processos/actantes bem como relaes de localizao (estarem) e de matria (serde). Uma tal extenso do functor "ingrediente" permite considerar toda a anfora indirecta ou inferencial relao como associativa, as incluindo anforas com correferenciais com pronomes e adjectivos em lugares associativos. Porm, esto excludas. O emprego do demonstrativo reconhecido sob o nome de "memorie? ou "expriencief enquanto o emprego dos pessoais de terceira pessoa pode estabelecer com o "antecedente" uma relao de "collectif ou "grgaire" ou ainda de "textuel gnrique indirect'67. (Kleiber, 1999a:70). numa estrita "parte/todo", ocorrncias demonstrativos ou pronomes pessoais, como determinantes do termo anafrico,
Cit. in Kleiber et al., (1991a:36). Veja-se o ponto 1.2.4 do Cap. 1 deste trabalho. 73
3.1.4 - Parte vs pea
Segundo Cruse (1986:157), so necessrias algumas consideraes acerca das diferenas entre a noo de "pea de" e "parte de". Com efeito, diferenas ontolgicas permitem caracterizar as "partes" e as "peas" e as suas relaes com os "todos" correspondentes. Assim, caractersticas uma "parte" tpica distingue-se limites de no uma "pea" e por trs principais: autonomia, arbitrrios funes
determinadas relativamente ao "todo". Uma parte normalmente delimitada em relao s suas partes "irms" por uma (relativa) descontinuidade de alguma espcie. verdade que as partes de alguns objectos inanimados podem ser destacadas e constiturem "peas de" como as das viaturas, no entanto, o seu lugar normal e cannico est situado no objecto. Segundo Kleiber (1999a:86), a designao de "mronyme canonique", rodas/carro, ficou a dever-se a Cruse (1986) para se diferenciar de "mronyme facultatif, frigorfico/cozinha, demonstrando o lao que se pode estabelecer com a distino entre sentido genrico e sentido especfico.
3.1.5 - Parte intrnseca vs no intrnseca
O estatuto no factual, no contingente ou a priori que corresponde a um saber prvio e comummente partilhado sobre as coisas e sobre o qual se apoia a relao associativa, entre as duas entidades de uma anfora associativa, permite distinguir entre uma "parte intrnseca" e uma "parte extrnseca". Azoulay (1978)68 denominou lien intrinsque" esse lao "genrico" que corresponde etiqueta de "estereotpico", em Kleiber, e que impe a excluso de propriedades em lugares associativos visto no constiturem qualidades intrnsecas das entidades que as possuem, na medida em que, se forem
68
Cit. in Kleiber, (1999a:78). 74
consideradas como extrnsecas, no podem ser reconhecidas como as clssicas "partes" de um "todo". Contudo, na literatura inglesa, divergente a posio de Hawkins (1984) e de Erk e Gundel (1987)69 que consideram bem formadas sequncias que ligam "car" a "colouf. Para Hawkins, a relao estrita parte/todo fraca para dar conta de certas relaes pertinentes como as que associam atributos a entidades. Quanto a Erk e Gundel renunciam mesmo ao nome de associativa preferindo chamar a este tipo de anforas indirectas, anforas inclusivas.
3.2 - Condio de alienao
Sendo um dos postulados da Anfora Associativa que o referente deve ser apresentado ou dado como alienado em relao ao referente do antecedente, segundo Kleiber (1999a), dois casos se podem apresentar: as entidades serem intrinsecamente autnomas ou, pelo contrrio, serem dependentes. Do primeiro caso fazem parte os nomes categoremticos, ou seja, nomes de entidades que tm uma existncia autnoma, independente de outras entidades e que, por isso, satisfazem a priori a condio de alienao. A sua independncia ontolgica no tem necessidade de ser assegurada como, por exemplo, em aldeia/igreja. Quanto s entidades dependentes, ontologicamente, de outras, nomes sincategoremticos, podem ser de trs tipos: (i) Nomes derivados, nominalizaes deverbais ou adjectivais que, devido relao com as formas de base, implicam outra entidade. Ex.: brancura, exploso; (ii) Nomes relacionais como autor, marido, pai, habitantes, etc. que implicam tambm outras entidades. Ex.: aldeia/habitantes; (iii) Nomes cujas ocorrncias no existem sem ser como componentes ou "parte" de um outro indivduo, ou seja, na
Cit. in Kleiber, (1999a:80). 75
representao semntica da "parte", o "todo" est efectivamente presente. Ex.: volante/viatura, telhado/casa, tronco/rvore e brao!homem. A sincategorematicidade ou dependncia ontolgica das entidades faz delas candidatas, a priori, a lugares associativos visto terem como "antecedente" a entidade qual esto subordinadas. No entanto, no da mesma ordem essa dependncia ontolgica dos trs tipos de entidades sincategoremticas. Com efeito, as entidades caracterizam-se por traos referenciais bsicos (matria, forma, intencionalidade, etc) subjacentes sua classificao em nomes concretos, abstractos, animados, etc. que esto na origem das diferentes propriedades que podem apresentar as entidades que os possuem e as situaes nas quais podem figurar. Ora, o nosso sistema visual permite isolar ou destacar um elemento sobre uma situao ou um objecto sem que o elemento assim alienado deixe de fazer parte da situao ou do objecto. Este modelo perceptual apenas pode alienar elementos do mesmo tipo ontolgico do conjunto sobre o qual so isolados. Ex. volante/carro, brao/corpo. Tratando-se de peas de vesturio, este movimento inalienao-alienao inverso. Na verdade, as partes do corpo so, partida, inalienveis mas podem ser alienadas enquanto as peas do vesturio, apesar de materialmente disjuntas, podem tomar-se inalienveis quando fazem "corpo" com o indivduo. A condio de alienao pode, ainda, ser satisfeita atravs de certos predicados como, por exemplo, descrever que, pelo seu prprio sentido discriminante, induz uma alienao de diferentes atributos possveis ou como elogiar que activa a zona das qualidades.
3.3 - Princpio da congruncia ontolgica
O tipo de alienao visual s possvel para "partes" e no para propriedades e eventos exactamente porque estes no so considerados
76
verdadeiras partes de uma entidade visto no serem do mesmo tipo ontolgico do todo. A alienao vis-a-vis do tipo ontolgico do antecedente difcil de operar. Para este tipo de "partes" existe, segundo proposta de Kleiber (1999a), um princpio de congruncia ontolgica estipulando que a alienao exigida pela anfora associativa s possa ter lugar se o elemento subordinado for do mesmo tipo ontolgico que o referente do "antecedente". Mas, o tipo ontolgico de um referente varia segundo o seu modo de apresentao, tendo o contexto a capacidade de tornar "saliente" um aspecto particular de um referente apresentando-o sob um certo ngulo. Veja-se o seguinte exemplo de Kleiber (2001:267):
(4) Paul aime sa voiture, parce que les siges sont confortables, le tableau de bord comporte tous les accessoires possibles, le capot est arodynamique et les roues sont en alu. Neste caso, o tipo de entidades, siges, tableau de bord, capot, roues, da expresso anafrica aparece como sendo ontologicamente subordinado ao tipo de entidades da expresso "antecedente", voiture, isto , as suas ocorrncias existem como componentes ou partes das ocorrncias da entidade antecedente. Deste modo, se as "partes" ou as entidades dependentes desse referente retomarem o trao ontolgico do "antecedente", a continuidade ontolgica pode ser mantida e os encadeamentos associativos so possveis. Pelo contrrio, encadeamentos em que no for respeitado o princpio da congruncia ontolgica e em que haja uma ruptura ontolgica aparecem mal formados e exigem um indicador explcito de dependncia, ou seja, um determinativo de posse: (5) * Pierre aime sa voiture. La vitesse est rapide. (6) Pierre aime sa voiture. Sa vitesse est rapide.70 Segundo Kleiber (2001:233), Mme si une voiture a effectivement une certaine taille, un certain poids, une certaine couleur, une certaine vitesse (...)
Kleiber, (2001:234). 77
comme elle a un volant, un capot, des roues, des siges, un toit, etc., je ne peut pour autant introduire associativement ces ingrdients-attributs aussi facilement que je puis introduire associativement le volant, le capot, les roues, les siges, etc.. Porm, sob o efeito do contexto, mesmo as partes inalienveis de antecedentes com o trao [+anim] podem ser "alienadas", como se pode ver em (7): (7) Le malade est livide. Les yeux sont hors de leurs orbites.71 Assim, a natureza dos predicados das frases que contm o antecedente pode funcionar como alienante da matria na medida em que implicam um contacto com a mesma permitindo que a anfora associativa se estabelea sem restries. Predicados como tocar, tactear, rasgar, riscar, etc. permitem esse tipo de alienao.
3.4 - Anforas Associativas Locativas
3.4.1 - Tipo de relao
Segundo Kleiber (2001:263), os tipos de relao que servem de suporte ao estabelecimento de uma Anfora Associativa no tm sido definidos com rigor, o que tem originado que as noes de "parte/todo", de "frame", de "papel semntico" ou ainda de "cenrio" permitam deslizes, extenses, assimilaes e equvocos. Para alm da relao "parte/todo" (estrita ou no) existem outros tipos de relaes que pem em jogo referentes que no se podem justificar por uma dependncia ontolgica como a que une rvore/tronco.
71
Julien, (1983) cit. in Kleiber et al., (1991a:40). 78
A necessidade de balizar os diferentes tipos de relaes levou Kleiber (2001:277) a considerar subclasses de anforas associativas e distinguir entre as Locativas, Actanciais e Funcionais. O seu objectivo mostrar a importncia da Semntica Lexical no funcionamento das anforas associativas e contribuir para uma tipologia mais completa e precisa desse tipo de anfora. Partindo de sequncias como: (8) Entrmos numa aldeia. A igreja estava situada num monte. (9) Entrmos na cozinha. O frigorfico estava aberto. o ponto importante que as entidades X, igreja e frigorfico, tm um papel ou uma funo no interior das entidades Y, aldeia e cozinha. Contudo, existe uma autonomia das entidades X relativamente s entidades Y, o que impede que sejam consideradas verdadeiras "partes" ou "mernimos" de Y. Assim, no podem ser definidas por uma dependncia e subordinao ontolgica porque as suas ocorrncias no necessitam das ocorrncias das entidades Y. Sendo referencialmente autnomos ou categoremticos, o reconhecimento da relao entre aldeialigreja e cozinha/frigorfico no repousa sobre a existncia de uma frase genrica mas apoia-se numa frase especfica. Para precisar qual , ento, a relao que une igreja a aldeia e frigorfico a cozinha, Kleiber (2001:289) apoia-se em duas propriedades: a separabilidade e a funcionalidade. A separabilidade em entidades como igreja e frigorfico, nas relaes locativas, no se revela pertinente uma vez que elas j so independentes igreja como porque frigorfico semanticamente tm uma so entidades prpria intrinsecamente no dirigida autnomas. Relativamente funcionalidade, a situao idntica porque tanto funcionalidade necessariamente para aldeia e cozinha podendo "funcionar" isoladas. H, contudo, um lao semntico que d lugar ao estabelecimento de uma anfora associativa entre a funcionalidade intrnseca das entidades X, igreja e frigorfico e as entidades Y, aldeia e cozinha, e que , segundo Kleiber (2001:292), um factor de localisation strotypique fonctionnelle". Significa isto que as entidades Y, aldeia e cozinha, so lugares prottipos para a funcionalidade
79
inerente s entidades X, ou seja, lugares que, a priori, esto destinados a acolher essas entidades. A ideia a de que um frigorfico, por exemplo, dada a sua funcionalidade inerente (conservar alimentos e bebidas frescas) determina adiantadamente "espaos" privilegiados onde exercer a sua funcionalidade. Nem todos os lugares tm a mesma pertinncia funcional, a priori, para determinados tipos de entidades mesmo que seja possvel encontrar ou "fazer funcionar" uma entidade num lugar no predestinado para esse fim. Uma cozinha possui mais facilmente um frigorfico do que uma casa de banho. Do ponto de vista dos conhecimentos gerais, uma casa de banho no um local estereotpico para a funcionalidade de um frigorfico, da a opo de definir este tipo de relaes como uma relao de localizao estereotpica funcional. um tipo de relao semntica, pois a informao estereotpica de lugar funcional uma informao preestabelecida, de nvel genrico, associada aos lexemas que denotem as entidades em questo. (Kleiber, 2001:293). O termo de Anforas Associativas Locativas no , segundo Kleiber (2001:296), totalmente adequado mas, por um lado, corresponde a um certo uso na literatura como em Fradin (1984, 353) que fala em "suite locative" e em Bartning (1996) que utiliza "nom locatif e, por outro, tem a vantagem de acentuar o carcter de lugar ou espao da entidade antecedente. Conforme acentua Kleiber, a noo de lugar no deve ser tomada no seu sentido bsico de espao tridimensional mas cobrir todo o espao, quer seja material ou abstracto, no qual uma entidade autnoma se encontre localizada. Comparando este tipo de relao locativa com a meronmica, podemos dizer que, enquanto as meronmicas podem ser definidas a partir da "parte", entidade X da relao, pois o denominador comum a frase Um X uma parte de Y, nas relaes locativas o movimento inverso, isto , parte-se do elemento Y para aceder ao elemento X, Em Y, h X. Na ausncia de uma relao semntica ou a priori entre os elementos das entidades implicadas que impea o carcter cannico da relao, supe-se que o discurso possa justificar esse lugar instaurado. A interpretao no ser, pois, prototpica mas discursiva, mostrando-se esta distino preciosa para distinguir "locativas cannicas" de "locativas facultativas".
80
3.5 - Anforas Associativas Actanciais
Segundo Kleiber (2001:318), para se verificar se determinadas sequncias correspondem a anforas associativas, necessrio que se lhes aplique a definio em quatro pontos elaborada pela tese lxico-estereotpica, a recordar: (i) introduo de um referente novo (ii) atravs de uma expresso definida (iii) por intermdio de uma outra entidade mencionada no texto (iv) a relao entre a entidade "antecedente" e a entidade "nova" no ser unicamente discursiva ou contextual mas resultar de um saber a priori ou convencional associado aos lexemas em questo. Em sequncias como: (10) Paulo cortou o po e guardou a faca. (11) Uma velha senhora foi assassinada. O assassino no foi encontrado. (12) O carro foi roubado e o ladro foi preso. (13) Depois de pesar o objecto, guardou a balana. constata-se que os referentes "novos", a faca, o assassino, o ladro e a balana, so introduzidos graas a um outro referente citado no texto, respectivamente, os eventos de cortar o po, de assassinar uma velha senhora, de roubar um carro e de pesar um objecto. As relaes estabelecidas entre a entidade antecedente e a entidade anafrica no so inditas pois encontram-se inscritas previamente a nvel do lxico estereotpico. O que separa este tipo de anforas das meronmicas e locativas o tipo de "antecedente" que no um SN mas um SV ou um SN comportando um nome
81
eventivo, como em (14), sendo a expresso anafrica um dos seus argumentos ou actantes, da, a denominao de Actanciais: (14) O assassinato do Papa consternou o mundo. O assassino no foi encontrado.
Segundo Kleiber (2001:325), o N anafrico est sujeito a uma restrio semntica que a necessidade de ser marcado como actante do predicado antecedente. A actance72 semntica do N anafrico tanto pode ser dada por nomes no autnomos do tipo assassino como por nomes no actanciais mas de representao semntica do tipo balana que serve para pesar.
3.5.2. - Propriedades da relao actancial
Neste tipo de relao, um mesmo antecedente pode dar lugar a diferentes tipos de anfora associativa. Pode haver SNs do mesmo tipo actancial com dois predicados antecedentes diferentes, sendo o segundo introduzido implicitamente pelo cenrio activado pelo primeiro, como no exemplo (15) de Kleiber (2001:335-336), em que /e meurtrier e les enquteurs, desempenham papis semnticos de um mesmo cenrio, o segundo introduzido implicitamente pelo cenrio activado pelo primeiro: (15) Il y a eu un assassinat. Le meurtrier a t trs vite arrt, parce que les enquteurs ont t informs parle Ills de la victime. Como foi dito atrs, as anforas associativas actanciais repousam numa relao em que o antecedente um predicado e a expresso anafrica um argumento. Assim, o referente antecedente e o referente anafrico so de categoria ontolgica diferente, no se tratando de uma relao entre indivduos mas entre eventos e o(s) indivduo(s) implicado(s) por esse evento.
Termo utilizado por Kleiber, (2001:326), para o qual no encontrei traduo. 82
Sendo uma entidade verbal, a entidade Y das anforas associativas actanciais sempre uma entidade sincategoremtica e a existncia de uma das suas ocorrncias depende da de outras ocorrncias. No se pode, por isso, ter uma ocorrncia de assassinar se no houver uma pessoa que assassine e outra que seja assassinada. Segundo Kleiber (2001:337), os outros tipos de anforas associativas (meronmicas, locativas e funcionais) no conhecem esta orientao de dependncia pois, nas locativas, as entidades so categoremticas, no havendo, por isso, dependncia e nas meronmicas e funcionais, a dependncia vai no sentido inverso, ou seja, no o antecedente Y que ontologicamente dependente do referente X da expresso anafrica mas o referente X que sincategoremtico e, da, dependente de Y. Assim, nos exemplos seguintes, em que o primeiro ilustra uma anfora associativa meronmica e o segundo uma funcional, o tronco e o condutor implicam as entidades uma rvore e a viatura e no o inverso: (16) Ele abrigou-se debaixo de uma rvore. O tronco era largo. (17) A viatura derrapou e o condutor bateu fortemente no muro. Mesmo se os SN em anforas associativas actanciais retirarem a sua definitude do processo do qual so o argumento, do ponto de vista ontolgico, o processo que se revela subordinado aos seus referentes.
3.6 - Anforas Associativas Funcionais
De acordo com Kleiber (2001:344), as Anforas Funcionais aproximam-se mais das meronmicas e das locativas do que das actanciais.
83
Na verdade, meronmicas e funcionais tm um denominador comum que as ope s locativas e que a semntica do nome anafrico. Nos dois casos, o N anafrico semanticamente relacional e, por isso, sincategoremtico, no autnomo referencialmente, como j observei noutro ponto. Contudo, um N relacional meronmico ou um N relacional funcional diferem entre si. Enquanto os meronmicos denotam "partes" de entidades estveis, por ex., cavalo, os funcionais denotam classes de entidades diferentes, condutor, autor, proprietria, etc..
3.6.2 - Propriedades da relao funcional
Algumas propriedades dos nomes funcionais permitem fundamentar por que que em lugares anafricos no podem ocorrer N como automobilista vs condutor ou escritor vs autor. Conforme Kleiber (2001:360), a primeira propriedade dos N funcionais permitir o estabelecimento de um SN binominal de forma "o N1 do A/2" que responde a duas condies: (i) A/ o N funcional e A/2 o N com o qual estabelece uma relao funcional, ou seja, A/2 constitui o seu antecedente em anfora associativa. (ii) A interpretao de um tal SN pode fazer-se de forma prototpica, isto , a um nvel micro-estrutural. Se se considerarem SNs tais como, o condutor da viatura e o autor do livro, existe j uma interpretao disponvel fornecida pelo semntica dos elementos constitutivos, sem recurso a elementos contextuais. A interpretao disponvel a que estabelece que o referente , respectivamente, o que conduz a viatura e o que fez o livro. Essa interpretao sobre o modelo interpretativo dos N funcionais recusada aos N, automobilista e escritor, em SNs do tipo ?o automobilista da
84
viatura) e ?o escritor do livro porque no basta a semntica dos elementos constitutivos sendo necessrio informaes contextuais suplementares para justificar a sua formao. Com efeito, o automobilista e o escritor podem no ser, respectivamente, o que conduz a viatura e o que escreveu o livro mas entidades distintas de ser um condutor e um autor. Esta concluso encontra-se confirmada numa segunda propriedade que a impossibilidade da ocorrncia de um SN binominal cujo segundo SN indefinido, contrariamente aos N funcionais que podem funcionar em estruturas do tipo: o N1 de um A/2, como, por exemplo, o condutor de uma viatura e o autor de um livro que marcam, respectivamente, algum que conduziu uma viatura e algum que escreveu um livro o que, segundo Kleiber, parece no ser a interpretao de ?o automobilista de uma viatura e ?o escritor de um livro. Uma terceira propriedade que Kleiber (2001:361) considera a mais espectacular deriva das duas primeiras e consiste no facto de os N funcionais poderem ocorrer com o determinante possessivo num SN do tipo seu N1, interpretando-se como o N1 do A/2 ou o N1 de um A/2, como seja o caso de o seu condutor (relativamente ao condutor da ou de uma viatura) em (18) ou de o seu autor (relativamente ao autor do ou de um livro) em (19): (18) Os polcias aproximaram-se da viatura. O seu condutor tinha desaparecido. (19) O livro teve muito sucesso. O seu autor tem um estilo muito prprio. No entanto, nas mesmas sequncias, ?o seu automobilista e ?o seu escritor, no podem ser utilizados, como se pode ver pelos exemplos (20) e (21), respectivamente: (20) Os polcias aproximaram-se da viatura. ? 0 seu automobilista tinha desaparecido. (21) O livro teve muito sucesso. ? 0 seu escritor tem um estilo muito prprio.
85
Uma quarta propriedade atribuda aos N funcionais e no a nomes como automobilista e escritor a possibilidade de ocorrerem em estruturas genricas com o verbo ter do tipo Um/o N2 tem um N1: (22) Uma/a viatura tem um condutor (22) Um/o livro tem um autor (23) lUma viatura tem um automobilista (24) 7 Um livro tem um escritor Segundo Kleiber (2001:366-367), L'impossibilit pour les N comme automobilistes d'apparatre en anaphore associative est, comme l'a soulign C. Schwarze (communication personnelle), un bon exemple de la ncessit de maintenir, ct d'une smantique cognitive ou conceptuelle, un niveau o une smantique linguistique continue de faire valoir ses lgitimes droits. C'tait dj la leon que l'on pouvait retenir de notre analyse du blocage des noms de parent en anaphore associative et de notre analyse des anaphores associatives actancielles et fonctionnelles. La dimension cognitive n'est pas seule en cause dans le fonctionnement des anaphores: le poids lexical exerce une plus grande influence qu'il n'y parat et explique bon nombre de donns auxquelles on ne peut rendre justice autrement. Inversement, on voit galement quel profit le lexicologue peut tirer des donnes anaphoriques. Pour la smantique des noms tout particulirement, on a tout intrt saisir les cornes du taureau de l'anaphore ...et ne pas les lcher..
Concluso
Esta abordagem dos vrios subtipos da Anfora Associativa, que aqui foi apresentada, constitui particular importncia para a Anlise do Corpus que vai ser objecto de estudo deste trabalho, no Captulo seguinte.
86
Na verdade, na perspectiva lxico-estereotpica, o tipo de relao Meronmica ou Parte/todo foi, durante muito tempo, considerado o nico tipo de Anfora Associativa tal como a condio de alienao e o princpio da congruncia ontolgica, dois factores impostos ao estabelecimento da mesma. A extenso do fenmeno s Locativas, Actanciais e Funcionais e as suas propriedades vieram dar algumas respostas, em especial, nos casos em que a relao envolve um determinado tipo de nomes cuja natureza semntico-ontolgica os torna dependentes referencialmente de outras entidades.
87
Anfora Associativa - Algumas
CAPTULO 4 - ANFORA ASSOCIATIVA EM TEXTOS
Introduo
Em numerosos estudos, a Anfora Associativa tem sido tratada como um fenmeno interfrsico deixando de parte a sua anlise em textos, embora seja considerada por muitos como um factor de coeso textual. Assim, partindo do princpio de que um texto uma unidade de significao e que a anfora um elemento estruturador de coeso, parece-me interessante abordar o fenmeno em unidades que ultrapassem a frase complexa. certo que, em unidades maiores, aumenta a complexidade porque a anfora no o nico elemento de coeso e coerncia e muitos outros processos e construes como elipse, correferncia, pronominalizao, conectores ou tempos verbais contribuem tambm para a construo do texto. Quanto aos textos seleccionados, tentei que houvesse uma certa homogeneidade porque isso poderia permitir encontrar regularidades. Assim, constitu um Corpus com oito textos seleccionados de uma Seco intitulada Olho Vivo da revista mensal Tempo livre. Como leitora dessa revista, a referida seco, numa primeira fase, comeou a despertar a minha ateno e curiosidade pelos ttulos escolhidos. Citando Ullmann (1964:103), Um ttulo de uma nica palavra (...) pode estar poderosamente carregado de significado, e at ttulos to elpticos (...) evocaro uma certa ideia..
No corpus seleccionado, os ttulos dos textos tm configuraes diversas, tendo em comum o facto da no determinao dos nomes e nominais. Ora, aos nomes sem determinao, enquanto elementos da lngua, Guillaume chamou "nom en puissance"73, isto , em potncia de uma qualquer das extenses que o discurso poder atribuir-lhe.
Cit. in Valin (org.), (1973:39). 88
Por outro lado, os ttulos parecem, por vezes, absurdos em virtude de, numa primeira leitura, serem incoerentes pelas combinaes que propem como, por exemplo, Larvas bombeiras?, Moscas anti-stress ou Bananas para os ouvidos. Convm notar que, segundo Fonseca (1988:8-9), uma violao a qualquer dos princpios a que deve obedecer a configurao textual de no contradio, no tautolog ia e relevncia pode ser usada intencionalmente pelo locutor, na busca de efeitos expressivo-apelativos ou em ordem manifestao do absurdo, o que parece ser o caso.
Para alm da curiosidade suscitada pelos ttulos, a minha escolha teve em conta os aspectos que defini, a priori, para atingir os objectivos que me propus e que eram o funcionamento da Anfora Associativa envolvendo nomes e nominais abstractos e nomes com modificadores:
Em primeiro lugar, seleccionei nomes e nominais de entidades com o trao [+abs], a maior parte nominalizaes deverbais e
deadjectivais;
Em segundo lugar, centrei a minha ateno em SNs com modicadores adjectivais e/ou preposicionais.
Por ltimo, procurei nomes de entidades com o trao [+anim] porque so entidades que, para alm da parte corporal de que so constitudas, forma e matria, e facilmente observveis, tm atitudes e comportamentos que podem suscitar a introduo, no universo textual, de outros tipos de nomes.
Vou considerar como categorias semnticas gerais os nomes envolvendo os traos: abstracto, animado e inumano.
Dado
que
minha
anlise
vai
incidir,
fundamentalmente,
no
estabelecimento de Anfora Associativa quando os termos so nominais derivados e nomes com modificadores, embora tenha necessidade de abordar
89
outros tipos de nomes em relaes associativas, o comportamento lingustico daqueles que me interessa destacar e questionar: Como justificar a definitude de nomes e nominais abstractos em lugares associativos?
Assim, no vou considerar, como primordial, o tratamento lingustico de Anforas correferenciais, Anforas associativas meronmicas e nomes categoremticos.
Vou tentar observar que tipos de nomes se podem encontrar em lugares associativos (termos anafricos) quando o "antecedente" , na designao de Kleiber (1999a:86 e 2001:282), um dos tipos de nomes sincategoremticos, nomes derivados deverbais e deadjectivais, relacionais, funcionais ou outros. Para o estabelecimento de uma Anfora Associativa preciso que sejam satisfeitas algumas condies, como foi sendo mencionado ao longo deste trabalho. A definitude de um termo que no tenha sido previamente introduzido no texto ou discurso talvez o mais importante porque a sua saturao no se faz por retoma mas por associao com um termo j mencionado. Assim, a introduo, por meio de uma expresso definida, de um termo insaturado ou incompleto conduz procura de um "antecedente" ou um termo "origem" que o complete. Por uma questo metodolgica, vou numerar os textos de (1) a (8), nmero que utilizarei sempre que for necessrio fazer referncia a cada um dos textos em detrimento do ttulo. Em cada texto vou seleccionar alguns tipos de nominais e nomes com modificadores que apresentarei sublinhados para melhor ilustrar os tipos ou subtipos de Anfora Associativa que me interessa destacar. Vou tentar orientar a minha anlise apoiando-me na tese desenvolvida por Kleiber em todos os trabalhos que fui mencionando, tese em que predomina o valor semntico das expresses em detrimento de factores cognitivos.
90
4.1 - A n l i s e do
Corpus
(D
JUVENTUDE: ELIXIR VISTA?
Na Universidade da Pensilvnia, nos Estados Unidos, realizou-se, h meses, uma experincia revolucionria. Os investigadores injectaram, em apenas uma pata de alguns ratos, um vrus que, indirectamente, activa a produo de uma hormona de crescimento que os corpos adultos j no produzem. O resultado foi que os ratos desenvolveram nessa perna msculos que se mantiveram jovens at sua morte, enquanto o resto do corpo envelheceu naturalmente. O cientista responsvel por este projecto parece optimista em relao utilizao desta descoberta em seres humanos. Ser que, finalmente, o Homem encontrou a to ambicionada fonte da juventude? (Tempo livre, Set., 1999:48).
Como parte integrante do texto, o ttulo funciona como uma primeira instruo ao interlocutor acerca do assunto a tratar. Optando por uma interrogao, a inteno do locutor introduzir no universo textual uma entidade denotada pelo N, elixir74, cujo significado desencadeia, de imediato, o outro N que lhe est associado e que no ttulo, embora de uma forma no cannica, lhe serve de complemento, juventude, ou seja, o elixir da juventude. Veremos a importncia e pertinncia que tero estes nomes na progresso textual e no estabelecimento das anforas associativas. Constituindo-se as anforas associativas a partir de um ou mais elementos introduzidos no universo textual, por meio de expresses definidas ou indefinidas, dependendo, sobretudo, do tipo de nome ou nominal e de um conhecimento prvio que o interlocutor tenha, ou rena condies para ter, acerca das entidades denotadas, esses nomes ou nominais constituem os chamados "antecedentes".
Veja-se, a este propsito, a entrada no Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea, (2001:1349), I Vol., (...) substncia procurada pelos alquimistas, e que, segundo a crena, tinha propriedades de rejuvenescimento e de longevidade..
91
Assim, logo no primeiro perodo do texto, so introduzidas duas expresses, a Universidade da Pensilvnia e uma experincia revolucionria, denotando entidades de tipo ontolgico diferente e elementos fundamentais no discurso porque vo desencadear anforas associativas, tambm de tipo diferente, com a expresso definida anafrica, os investigadores da qual vo ser "antecedentes". Com efeito, no so do mesmo tipo as relaes semnticas entre os pares constitudos pelas expresses, na Universidade da Pensilvnia/os investigadores e uma experincia revolucionria/os investigadores. No par Universidade da Pensilvnia/investigadores, existe uma autonomia da entidade universidade relativamente entidade investigadores o que impede uma relao de tipo meronmico em que investigadores seja uma "parte de" a Universidade. O lao semntico que permite o estabelecimento da anfora associativa o de "localizao estereotpica funcional", ou seja, uma universidade considerado o lugar prototpico para os investigadores exercerem a sua funo, um lugar que, a priori, est destinado a acolher essas entidades. Relativamente denotao dos nominais experincia/investigadores, a anfora associativa de tipo actancial porque assenta numa relao entre o nome eventivo e um dos seus argumentos ou actantes, ou seja, uma entidade directamente envolvida e implicada por esse evento. Sendo uma entidade sincategoremtica, a existncia da ocorrncia do nominal experincia depende da existncia da ocorrncia do nominal investigadores pois, do ponto de vista ontolgico, o evento que se revela subordinado aos referentes dos termos anafricos. Com efeito, pode haver investigadores e no haver uma experincia mas no pode haver uma experincia sem uma entidade qualquer que a tenha realizado.
Com a introduo do nominal, experincia, dadas as suas caractersticas eventivas e o prprio significado do predicado verbal que lhe serve de base (exige um argumento externo "agente"), o interlocutor conduzido a seleccionar para sujeito uma entidade com o trao [+hum] que corresponde, exactamente,
92
Anfora Associativa - Algumas Questes ocorrncia da expresso definida, os investigadores, expresso essa que acumula a funo sintctica de sujeito e a funo temtica de agente. Uma das propriedades dos nominais eventivos, para alm do evento que lhes inerente, o seu trmino que pode dar origem a um estado consequente. Ora, esse vnculo entre o evento e a sua culminao permite o estabelecimento de uma anfora associativa, a priori, de tipo lxico-estereotpica tendo como "antecedente" o nominal eventivo, uma experincia revolucionria, e, como termo anafrico, um "novo" nominal introduzido sob o modo do conhecido, o resultado.
Na verdade, o SN, o resultado, introduzido pelo artigo definido, leva a supor que se trata de algo conhecido, mas, como feita a sua meno pela primeira vez, uma expresso incompleta ou insaturada que necessita de outro SN para justificar a sua definitude e esse SN j se encontra introduzido no universo textual, uma experincia revolucionria. pergunta Que resultado?, obteremos a seguinte resposta O resultado da experincia, o que confirma que o eventivo, experincia, tenha inerente um trmino, um resultado, que, curiosamente, se encontra realizado pelo prprio lexema, resultado.
E um tipo de anfora associativa meronmica a priori porque o mecanismo inferencial que permite o seu estabelecimento tem como base o esteretipo de uma experincia e os nominais envolvidos encontram-se previamente inscritos no lxico. O resultado um "ingrediente" de uma experincia porque corresponde frase de carcter genrico "N1 tem geralmente A/2". A nvel da linearidade, o discurso progride com a introduo de novas entidades, sob a forma do "conhecido", o cientista, este projecto, esta descoberta. porque remetem para elementos textuais presentes no universo textual, como se constata, principalmente pelos determinantes demonstrativos. Em virtude de uma mudana dos tempos verbais, do passado para o presente e, na sequncia final, do presente para o futuro, o discurso vai
93
apontando numa direco que ir ao encontro do seu ttulo, justificando, finalmente, a razo da interrogao com outra interrogao. De facto, o cientista, um nominal que denota uma nova entidade que introduzida pelo modo do definido pela relao associativa actancial estabelecida com o SN, este projecto. A funo do determinante demonstrativo, este, para alm de definitizar o N, remete explicitamente para o contexto lingustico e para o termo anafrico, o cientista, que seu actante. A anfora associativa estabelecida entre os dois termos tambm de tipo actancial porque o nome, projecto, neste contexto, depende referencialmente de uma entidade. O nome que rene as condies para ser seu argumento o nominal, o cientista, cujo determinante denota existncia e unicidade. Neste texto, projecto traduz uma aco individual que o prprio discurso, por meio do adjectivo, responsvel, associa a o cientista. Pelo conhecimento que temos do mundo, para haver um projecto necessrio que algum projecte e projectar anterior a experimentar. A ocorrncia do termo projecto, neste texto, parece crucial. Com efeito, no s se relaciona com a primeira parte do texto em que estabelece anfora associativa com experincia e resultado como tambm com utilizao desta descoberta em seres humanos. Deste modo, faz-nos pensar que o demostrativo este associado a projecto no s funciona anaforicamente como cataforicamente. Relativamente a desta descoberta, trata-se de um sintagma preposicional que inclui um dverbal que, pela sua natureza aspectual e pelo contexto lingustico em que ocorre, tem uma leitura resultativa, estabelecendo anfora associativa com o "antecedente", o resultado. Na verdade, o resultado da experincia teve como consequncia uma descoberta, o que faz com que a relao estabelecida entre esta descoberta e o resultado seja uma relao de causa/consequncia. Trata-se de um tipo de relao associativa, a posteriori, construda pelo discurso porque nem todos os resultados so descobertas.
94
Esta relao de causa/consequncia vai desencadear a sequncia seguinte que, em forma de interrogao, tal como o ttulo, retoma, atravs de meios lingusticos diferentes, o significado dos elementos constituintes do mesmo, justificando a sua interrogao. Na verdade, a expresso definida, a to ambicionada fonte da juventude. estabelece uma relao anafrica com a expresso, Juventude: Elixir vista com a retoma do mesmo lexema, juventude, e, por inferncia desencadeada pelo conhecimento de uma crena acerca do "elixir da juventude", entre a to ambicionada fonte e elixir.
95
(2) LARVAS BOMBEIRAS?

As exigentes crias da larva Melanoohila acuminata75 s se desenvolvem no interior de troncos recentemente ardidos. Isto obriga os pais a um constante trabalho de deteco dos fogos existentes num raio de 50 km. Para isso possuem dois poderosos rgos torcicos que funcionam como detectores de infravermelhos, e antenas capazes de sentir os compostos libertados pela madeira depois de arder. Como estes compostos so especficos de cada espcie, isto pode mesmo significar que as larvas percebem que tipo de rvore acabou de arder. Como se v, at os estudos que parecem mais incompreensveis podem ter aplicaes prticas e muito teis. Neste caso, as larvas podem vir a ajudar, no mnimo, o desenvolvimento de mecanismos de deteco de incndios. {Tempo livre, Jul/Agosto, 1999:51).
Comeando pelo ttulo, o mesmo constitudo por um N que denota uma entidade [+anim ] de espcie animal, larvas, e um modificador, adjectivo agentivo, com o trao [+hum], bombeiras, o que parece violar a compatibilidade smica entre eles, da a interrogao. Na verdade, a representao que temos dos respectivos nomes no nos permite coerente. Assim, logo no primeiro perodo, a introduo no universo textual de um SN, as exigentes crias da larva Melanophila acuminata, e de um SPREP, no interior de troncos recentemente posteriori. ardidos, surgem como dois elementos fundamentais para o estabelecimento de sequncias anafricas associativas a relacion-los, a priori, sendo necessrio encontrar no discurso informaes, para alm das veiculadas pelo N e adjectivo, que permitam torn-lo
Penso, pela forma apresentada, que se trata do feminino do particpio latino, "acuminatus, a, um", que significa "aguada". 96
Na verdade construda, pelo discurso, uma anfora associativa de tipo locativa entre o SN, as exigentes crias da larva Melanophila acuminata, e o SPREP, no interior de troncos recentemente ardidos. Esta informao, que constitui uma referncia locativa, ao situar as entidades dentro de um espao, vai servir de instruo ao interlocutor e vai permitir a introduo de termos anafricos de tipo ontolgico diferente ao mesmo tempo que o discurso se vai estruturando no sentido de uma coerncia global. Efectivamente, a interpretao de qualquer anfora associativa est sempre sujeita a um saber convencional ou contingente ligado s entidades em questo sem o qual a mesma no ser bem sucedida e fracassar. Compete ao locutor fornecer a informao necessria quando o saber no enciclopdico ou partilhado pelos interlocutores. Na sequncia seguinte, um SN, denotando uma entidade [+anim], os pais, introduzido sob o modo do definido, pela relao anafrica associativa que estabelece com o antecedente, as exigentes crias. Este um tipo de anfora associativa entre nomes sincategoremticos e relacionais porque existe uma dependncia ontolgica entre os mesmos. Neste tipo de anfora associativa, a existncia de uma entidade implica a da outra, sendo por isso uma relao a priori, preinscrita no lxico.
Na mesma sequncia, construda pelo discurso uma anfora actancial tendo como "antecedente" um dverbal com complemento, deteco dos fogos, e como actante desse dverbal, a entidade denotada pelo SN, os pais. Com efeito, o nominal, deteco, um nome sincategoremtico cuja forma de base um V que selecciona para argumento externo um agente. No discurso, essa entidade capaz de preencher esse argumento encontra-se realizada no SN definido com o trao [+anim], os pais. Por outro lado, o nominal, deteco, e o seu complemento, dos fogos, so complementos de um outro SN, um constante trabalho. Dado o princpio da
97
composicionalidade, a leitura do dverbal depende dos elementos que ocorrem no contexto lingustico, sendo estes que lhe atribuem o valor eventivo. Na verdade, o mesmo nominal, deteco, vai ser retomado como complemento de um N, mecanismos, que denota objectos [-abs]. A mudana de tipo de N, associado a deteco obriga a que, na estrutura argumentai, o que era "agente" seja substitudo por um N com o papel temtico de "instrumento"76, passando a estar associado a uma estrutura nominal. Com efeito, o actante do nome do modificador preposicional, de deteco, que era uma entidade [+anim], os pais ou as larvas, transferido para um N [-anim], mecanismos, em mecanismos de deteco.
Com entidades [-abs] como mecanismos, o modificador preposicional, de deteco, pode ser substitudo pelo modificador, detectores, mecanismos detectores, o que evidencia que adquire o trao [-abs]. Por outro lado, os ltimos elementos do texto, deteco de incndios. constituem uma expresso anafrica que retoma o complemento, deteco dos fogos, com substituio lexical do N, fogos, para o N, incndios. O ltimo elemento do texto, incndios, e o N denotando a entidade [+anim], as larvas, que retoma o primeiro elemento constituinte do ttulo, vo atribuir um sentido ao mesmo, justificando a aparente incompatibilidade entre ser larva e ser bombeira, incompatibilidade que a prpria interrogao indiciava no ttulo.
Segundo Villalva & Correia (2000:609), e relativamente polissemia dos nomes em-dor, a proposta de Jakobson (1936, 1962) a de que cada processo de formao de palavras est associado a um significado muito geral e vago, e que a interpretao especfica de cada palavra complexa gerada por esse processo determinada pelo contexto, situao e / ou conhecimento do mundo. No caso de -dor, essa interpretao geral e vaga pode ser representada pela parfrase 'o que faz'. A esta hiptese pode associar-se uma proposta de Dressier (1986), segundo a qual a categoria conceptual Agente permite uma extenso do seguinte tipo: agente>instrumento>locativo ou fonte A proposta de Dressier (1986) baseia-se na teoria geral de Risch (1977) sobre categorias conceptuais, segundo a qual as categorias conceptuais so instanciadas de forma mais ou menos prototpica, sendo a fronteira entre o que mais e o que menos prototpico uma fronteira fluida. Segundo Dressier, os agentes humanos so os agentes mais prototpicos. Assim, nos casos em que o sufixo -dor se associa a bases de verbos cujo sujeito Agente, prev-se que a sua interpretao tpica seja a de agente humano, mas tambm se prev que sejam possveis outras interpretaes agentivas, como a de instrumento..
98
Entre os lexemas incndios e bombeiras estabelecida uma relao de tipo lxico-estereotpica com base num saber convencional entre a entidade denotada pelo N, incndios, e uma actividade implicada por esse N, bombeiras. Conclui-se que a associao do N, larvas, ao adjectivo, bombeiras, tem um sentido metafrico e uma relao construda, a posteriori, na medida em que a actividade de ser bombeiro/a pressupe o trao [+int]77, exclusivo de entidades humanas, da a interrogao do ttulo, cujo sinal grfico78 um recurso do locutor com o fim de surpreender e deixar na expectativa o interlocutor. O ttulo que, primeira vista, parecia anmalo adquire sentido medida que o discurso vai sendo descodificado pelo interlocutor e so introduzidas novas informaes. A anfora associativa de tipo locativa, introduzida no incio, permite estabelecer coerncia nas sequncias seguintes e o discurso vai progredindo no sentido da transferncia de uma propriedade de uma entidade [+anim], "aquele que detecta" para uma entidade [+conc], "aquilo com que se detecta", como a prpria concluso explicitamente comprova.
O nominal, deteco, est assim dependente de factores discursivos e contextuais, podendo ter propriedades predicativas ou referenciais, resultando da uma leitura dinmica ou esttica.
Com efeito, quando o antecedente de uma anfora associativa um nome com o trao [+anim], temos de considerar que a entidade no formada apenas de um corpo e das suas partes, enquanto forma e matria, mas de um todo no material, trao intencional, que composto por propriedades exclusivas do "ser-se animado" ou mesmo do "ser-se humano" e que, apesar de no intrnsecas, podem ser apresentadas como inerentes. Este trao de intencionalidade permite tambm a evocao de atitudes comportamentais intrnsecas a essas entidades. Veja-se o que foi dito, no cap. 3.1.3 deste trabalho, a propsito do trao intencional com que Kleiber distingue as partes constitutivas de um ser [+anim] na pg. 72. Veja-se, a este propsito, os vrios valores do ponto de interrogao em Cunha & Cintra, (1984:652).
(3) ABELHAS DETECTORAS

Depois das "larvas bombeiras", as abelhas detectoras de minas. Estudiosos de abelhas tm chegado concluso que, durante os milhares de voos que fazem por dia, elas captam diversos tipos de informaes que podero ser importantes para a vida humana. Os cientistas j conseguem perceber que tipo de gases as abelhas inalaram durante o dia, se encontraram gua e, especialmente, que partculas trazem agarradas aos corpos. Atravs destes dados, podem descobrir que tipo de estmulos atraem os insectos e associ-los a determinados elementos que desejam que as abelhas procurem... um pouco complicado, mas o resultado pode vir a ser muito proveitoso, se os investigadores alcanarem o seu objectivo: treinar as abelhas para procurar minas enterradas, qumicos txicos, metais preciosos ou plantas medicinais. (Tempo livre, Set., 1999:49). Tal como no ttulo do texto (2), Larvas bombeiras, o ttulo deste texto tem em comum atribuir a um nome de uma entidade [+anim], abelhas, um modificador que, por ser agentivo, detectoras , prototipicamente, associado a entidades com o trao [+hum]. Alis, houve uma clara inteno do locutor em estabelecer um paralelismo intertextual manifesto no s na configurao dos ttulos, dois nomes com algumas caractersticas comuns, larvas e abelhas, como na escolha dos modificadores que, de certa forma, tambm tm traos semnticos comuns, bombeiras e detectoras. Essa inteno encontra-se ainda explcita no primeiro perodo que serve de introduo ao assunto e onde introduzido o SN, as abelhas detectoras de minas. Relativamente formao dos modificadores, bombeiras e detectoras79. ambos so produtos derivacionais que, embora de formas de base diferentes, N e V, remetem para actividades de, prototipicamente, sujeitos [+hum], designados
Veja-se, neste trabalho, a nota 76, p.98. 100
nomes-sujeito por Villalva e Correia (2000:609), e parafraseveis por "aquele que

w80
Tal como o modicador bombeiras, a posio do modificador detectoras ps-nominal e no pode ser omitido. Da sua excluso, resultaria um discurso incongruente, pois as relaes anafricas associativas ou outras no se estabelecem apenas entre as entidades denotadas pelos Ns, mas, por extenso, s actividades ou propriedades apresentadas como inerentes s mesmas que permitem e justificam as sequncias seguintes. Contudo, enquanto o modificador, bombeiras, apesar de ser um termo derivado, adquiriu um valor convencional e autonomizou-se relativamente forma de base, bomba, o modificador, detectoras, devido sua formao morfolgica, um dverbal, e relao estabelecida com a forma de base, V detectar, necessita de um argumento para se completar. Ocorre imediatamente a pergunta: detectoras de qu? Esse argumento introduzido no discurso atravs de um complemento preposicional, de minas. Na sequncia seguinte, a introduo de novas entidades desencadeia relaes anafricas de tipo diferente. Um SN com leitura existencial, estudiosos de abelhas, constitudo por um nominal que denota uma entidade, estudiosos, e um complemento, de abelhas. que, ao retomar o N, abelhas, restringe uma classe, a dos estudiosos em geral, a uma subclasse, os que estudam as abelhas. Na mesma sequncia, um termo anafrico definido, os milhares de voos, desencadeado tendo como "antecedente" o elemento, abelhas. A relao estabelecida do tipo lxico-estereotpica, a priori, porque o N, voos, denota uma caracterstica tpica da entidade denotada pelo N, abelhas. Contudo essa relao
80
Num estudo sobre nomes de ocupao das mesmas autoras, os sufixos -or e -eir so apresentados como os mais "produtivos" e "concorrentes" entre si. Essas sufixaes derivacionais ocorrem mais frequentemente com categoria morfolgica de substantivo e no de adjectivo. Isso depende da estrutura do sintagma nominal e do que se considera ser o ncleo. 101
s possvel graas a um elemento catafrico correferencial de abelhas, o pronome elas, presente no contexto lingustico. Com efeito, o pronome elas, pelas marcas morfolgicas de nmero e pessoa, ao estabelecer uma relao de correferncia pronominal com o "antecedente", abelhas, impede que o SN, milhares de voos, possa ter como "antecedente" o nominal, estudiosos, criando, assim, as condies para o estabelecimento da anfora associativa, a prion, de tipo lxico-estereotpica entre os nomes voos e abelhas. A relao estabelecida entre uma entidade [+anim], abelhas, e uma propriedade tpica e intrnseca mesma, voo, uma relao predefinida porque se encontra inscrita no lxico. Por outro lado, a entidade denotada pelo nominal, estudiosos, vai desencadear um tipo de anfora correferente lexical com os termos anafricos, os cientistas, e os investigadores, expresses definidas que denotam entidades com o trao [+hum] e que so introduzidas sob o modo do conhecido pela relao lexical estabelecida com esse "antecedente" previamente introduzido no universo textual, com leitura apenas existencial, estudiosos de abelhas. Um mecanismo inferencial baseado num conhecimento enciclopdico acerca do tipo ontolgico das entidades permite tambm ao interlocutor estabelecer a relao. medida que o discurso vai progredindo, novos elementos vo sendo introduzidos que, de forma explcita, vo associando no s os estudiosos s abelhas como as abelhas actividade de detectar, elas captam, que o objectivo dos investigadores. Esse objectivo explicitamento introduzido no discurso por meio de uma orao condicional que tem como antecedente se os investigadores alcanarem o seu objectivo: treinar as abelhas para procurar minas enterradas, qumicos txicos, metais preciosos ou plantas medicinais, e como consequente, o resultado pode vir a ser proveitoso.
102
Assim, na condio enunciada no antecedente, estabelecida uma anfora correferencial fiel entre o SN, as abelhas e o primeiro elemento constituinte do ttulo, abelhas, e introduzido um complemento de fim, para procurar minas enterradas, qumicos txicos, metais preciosos ou plantas medicinais, que, atravs da ocorrncia do predicado, procurar e do objecto directo, minas enterradas, qumicos txicos, metais preciosos ou plantas medicinais, permite a associao com a forma de base do segundo elemento do ttulo, detectoras. Trata-se de uma inferncia indirecta porque desencadeada pela relao lexical de sinonmia estabelecida entre dois predicados, procurar e detectar, e entre a forma de base, V detectar, e o produto final, adjectivo, detectoras. o antecedente da condicional que permite atribuir sentido e saturar a expresso que configura o ttulo, estabelecendo uma coerncia global entre o N e o modificador e entre estes e o texto.
103
(4) MORCEGOS INSPIRADORES

Uma nova inveno poder, dentro de pouco tempo, melhorar a qualidade de vida dos cepos. Trata-se do Spatial Imager, um invento que aproveita as caractersticas dos morcegos para ajudar os humanos: tal como fazem estes mamferos voadores, o objecto emite ultra sons (pequenas vibraes) para os dedos, avisando o seu detentor da presena de obstculos no caminho. Alm de ser mais fivel do que as tradicionais bengalas, o Spatial Imager tem a vantagem adicional de poder ser incorporado, por exemplo, numa luva, evitando assim a exposio desnecessria dos invisuais. Os ultra sons j eram usados em diversas actividades humanas, mas ainda ningum se tinha lembrado de os colocar ao servio dos invisuais. A ideia surgiu a uma eguipa de investigadores ingleses, que ps imediatamente mos obra, realando o facto de este tipo de objecto poder tambm ser usado, por exemplo, por bombeiros e mergulhadores, em locais de fraca visibilidade. Os cientistas esperam comercializar o invento dentro de dois anos. (Tempo livre, Maro, 2000:51).
O ttulo constitudo por um N denotando uma entidade [+anim], morcegos, e uma adjectivao dverbal, inspiradores, parafrasevel por "aquele que V". Dada a natureza aspectual da forma de base do modificador, V inspirar, o papel temtico da entidade [+anim] parece ser "causa" e a estrutura argumentai do dverbal no se encontra preenchida na medida em que o actante, ou seja, a entidade afectada pelo V, no se encontra realizado lexicalmente. Assim, pode considerar-se que o ttulo goza de uma incompletude que o discurso vai saturar.
O primeiro perodo do texto serve de introduo ao assunto a tratar. So introduzidos no universo textual dois SN, de tipo de formao diferente, denotando duas entidades tambm de tipo ontolgico diferente, inveno. nominalizao dverbal, e cegos, nome no derivado. Ambos vo permitir o estabelecimento de relaes anafricas ulteriores. Ao primeiro elemento textual, uma nova inveno. SN introduzido por um quantificador existencial, dado o seu processo de formao, pode ser dada uma
104
leitura eventiva ou uma leitura resultativa, dependendo da sua interpretao se centrar no evento ou no seu resultado. Contudo, a orientao do discurso, atravs dos tempos verbais, poder, e, na sequncia seguinte, trata-se. passando, respectivamente, de uma possibilidade para uma realidade, e com a introduo de uma nova entidade, um invento, tendo como "antecedente" o nominal, inveno, permite ao interlocutor interpretar o "antecedente", como um resultativo e o "anafrico" como um N individual, perdendo todas as propriedades predicativas em favor de propriedades referenciais. As diferentes leituras resultam no tanto do contexto, mas de factores morfolgicos porque convm notar que a mesma forma de base V, inventar, deu origem a dois processos de formao diferentes, derivao por sufixao e derivao regressiva e, consequentemente, a produtos finais diferentes, inveno e invento, decorrendo da comportamentos lingusticos diferentes. Na verdade, enquanto o nominal inveno pode ter propriedades predicativas ou referenciais, dependendo do contexto, o nominal invento comporta-se como um nome no derivado, qualquer que seja o contexto. Outros indicadores introduzidos no discurso reforam estas leituras dos nominais. Com efeito, a atribuio de um nome prprio ao nominal, invento. Spatial Imager, nome que vai designar rigidamente o seu referente, vai ser importante como elemento de coeso na medida em que vai ser retomado numa das sequncias, o Spatial Imager, por substituio do nominal, invento. Outras ocorrncias de SNs anafricos que estabelecem anforas
correferenciais e associativas, tendo como antecedentes os nominais em questo, permitem concluir que estamos, realmente, perante nominalizaes diferentes, apesar da forma de base comum. A confirmar est o facto de, ao longo do discurso, o SN, um invento, ser anaforizado, por retoma, por expresses definidas e referenciais como, o objecto.
105
o Spatial Imager, este tipo de objecto e o invento. Este comportamento lingustico permite a sua incluso na classe de entidades concretas e discretas. Um outro indicador a comparao explcita, mais fivel do que (...), com a atribuio das mesmas funes, construda a posteriori, entre as entidades denotadas pelo N, o objecto e as bengalas, N igualmente concreto que denota um utenslio e que introduzido no discurso porque estabelece com o N, cegos, uma anfora associativa a priori com base num conhecimento prvio e convencional de que a um cego se associa uma bengala, interpretao reforada pela ocorrncia do adjectivo, tradicionais. Pode ser considerado um tipo de anfora associativa lxico-estereotpica porque tem como base uma frase genrica: "Um cego usa geralmente uma bengala". Relativamente ao nominal, uma inveno, um nome sincategoremtico dependente de outra entidade (uma inveno pressupe algum que tenha inventado), sendo necessrio procurar no texto um actante com o trao [+hum] que possa preencher esse argumento. O SN capaz de desempenhar essa funo uma eguipa de investigadores ingleses, estabelecendo-se dessa forma uma anfora associativa actancial entre o dverbal, inveno, e o SN, uma eguipa de investigadores ingleses, ou seja, entre o resultado de um evento e a entidade implicada nesse evento. Elementos cotextuais como, ps imediatamente mos obra, contribuem para acrescentar informao e estruturar o discurso de maneira a que haja coerncia entre as informaes medida que o texto vai progredindo. A inferncia que permite atribuir o actante, uma eguipa de investigadores. ao nominal, inveno, no se faz de forma directa mas por intermdio de elementos contextuais como, a ideia, uma nova entidade introduzida na sequncia seguinte e explicitamente associada ao SN, uma eguipa de investigadores ingleses, que desempenha a funo sintctica de complemento indirecto, e pela natureza aspectual do predicado, surgir. Por outro lado, o conhecimento que os falantes tm da sua lngua permite associar o nome abstracto no derivado, ideia, ao nominal, inspirao, produto derivado tendo como forma de base a mesma do adjectivo, inspiradores.
106
Assim, pelo vis da introduo do SN, a ideia, que vai ser atribudo ao SN, uma equipa de investigadores ingleses, o papel temtico de afectado exigido pelo modificador, inspiradores, nome sincategoremtico que precisa de um argumento para se saturar, estabelecendo-se entre o SN e o modificador dverbal uma anfora de tipo actancial a posteriori. Outros elementos contextuais, como as caractersticas dos morcegos em que retomado o primeiro elemento do ttulo, morcegos, revelam uma congruncia no s entre os elementos do ttulo como entre estes e o texto, donde a concluso de que os morcegos foram "causa" de inspirao a uma eguipa de investigadores ingleses.
107
(5) MOSCAS ANTI-STRESS

Testes realizados com diversos tipos de moscas tm demonstrado que uma das espcies, imune ao stress, vive mais um tero do tempo que as moscas normais. isto deve-se a um pene, encontrado nesta espcie, chamado Matusalm. Se for encontrado nos humanos, este gene poder constituir uma revoluo cientfica durante o prximo sculo. {Tempo livre, Maro, 1999:58).
Este um ttulo que, pelo modificador, anti-stress. restringe o nome de uma classe de entidades com o trao [+anim] denotada pelo N, moscas, a uma subclasse, moscas anti-stress. Veremos a pertinncia de tal modificador. No primeiro perodo do texto, so introduzidos os mesmos elementos do ttulo por meios lingusticos diferentes, uma expresso partitiva, uma das espcies, tendo, como modificador, um adjectivo predicador, imune a. em substituio do prefixo, anti-81. No mesmo perodo introduzido, por comparao, outro SN, as moscas normais, N que denota a mesma espcie com modificador diferente, normais. So assim introduzidos no universo textual dois tipos diferentes de uma mesma classe de entidades. O discurso progride com a introduo de um SN, um gene, que, embora denotando uma parte inalienvel das entidades [+anim], estabelece uma anfora de tipo locativa com a expresso, nesta espcie. uma anfora associativa locativa a posteriori porque elementos cotextuais, encontrado nesta espcie, e o
Imune e anti-so elementos heterocategoriais, um adjectivo e um prefixo que exprimem, respectivamente, resistncia a e oposio estabelecendo-se, por isso, uma relao de equivalncia entre as expresses anti-stress e imune ao stress.
108
nome prprio, Matusalm, designando rigidamente o seu referente, impede que a relao esteja predefinida no lxico. O texto termina com uma condicional em cujo antecedente enunciada uma condio envolvendo uma anfora associativa locativa entre os termos, este gene, e nos humanos. Por outro lado, estes termos so anafricos de "antecedentes" j introduzidos. O SN, este gene, um termo anafrico que retoma fielmente, com mudana de determinante, a entidade introduzida que lhe serve de antecedente, um gene. O prprio determinante demonstrativo, devido s suas propriedades diticas, remete explicitamente para um elemento presente no contexto textual. No termo locativo, o SN, os humanos, introduzido no discurso pelo modo do conhecido porque, no universo textual, existe um nome com o qual estabelece uma anfora, por inferncia indirecta, com um "antecedente" [-hum], presente no universo textual, moscas, enquanto seres no humanos. A relao estabelecida tem como suporte inferencial uma antonmia de forma implcita interpretvel pelos traos smicos de [hum] e, claro, pelo conhecimento acerca das entidades em questo. Como consequente da condio expressa no antecedente da condicional, introduzida uma nova entidade, uma revoluo cientfica, um nominal com um elevado grau de abstraco, com o modificador, cientfica, que o restringe. Dado que revoluo um nome sincategoremtico, no autnomo e depende de um actante. No pode haver uma revoluo se no houver quem a faa e, neste caso, essa entidade, que seu argumento, este gene, o mesmo sujeito sintctico da antecedente, estabelecendo-se entre os termos uma anfora actancial.
Uma vez que a interpretao do nominal, revoluo, no unvoca, o modificador, cientfica, produto derivado tendo como sua forma de base, cincia, que permite inferir a relao entre este modicador e o modificador, anti-stress, do primeiro elemento do ttulo.
109
(6) VENENO CONTRA ENFARTE

Cientistas americanos estudam a possibilidade de usar o veneno de uma vbora da Malsia para ajudar a recuperao de quem sofreu um ataque de corao. O sangue das vtimas de mordidas destas cobras apresenta dificuldade em coagular, o que pode ser bom, no caso de enfartes, uma vez que o sangue corre mais fluido pelas veias. Com base nesta associao, os cientistas esto a desenvolver um medicamento com base no veneno da cobra asitica, criada numa quinta na Alemanha, que possa ser usado para combater os problemas cardacos. {Tempo livre, Maro, 1999:59).
Mais um ttulo que s adquire sentido com as informaes contidas no texto. A preposio, contra, pode ter o valor de oposio, hostilidade, o que permite fornecer uma certa instruo ao interlocutor. Tal como em textos analisados anteriormente, o primeito perodo do texto serve de introduo ao assunto e fornece a informao necessria coerncia no s do ttulo como das sequncias ulteriores. Vo ser introduzidos no discurso vrios elementos que permitem a sua interpretao. A primeira entidade com leitura existencial, cientistas americanos, constituda por um nominal derivado, cientistas, e um modificador adjectival, americanos, que lhe atribui nacionalidade. Um outro SN, o veneno de uma vbora da Malsia, retoma o primeiro constituinte do ttulo, veneno, actualizando-o no s pelo determinante definido como pelos complementos, dois modificadores preposicionais, de uma vbora e da Malsia, um deles nome prprio que designa rigidamente o referente.
110
Ainda no primeiro perodo, um outro SN, um ataque do corao, estabelece uma relao de natureza lexical com o outro constituinte do ttulo, enfarte82. Com efeito, estes so os elementos principais volta dos quais o discurso vai sendo construdo, recorrendo a fenmenos anafricos correferenciais que no interessa aqui desenvolver. Alis, dada a natureza da informao, que nova para o interlocutor, as associaes entre os nomes so apresentadas de forma explcita e construdas linguisticamente com pouco recurso a inferncias. O ltimo perodo do texto, onde so retomadas, atravs de elementos explcitos, Com base nesta associao e com base no veneno, as mesmas entidades, os cientistas, e a cobra asitica, termina com uma expresso de fim, para combater os problemas cardacos. A definitude do SN, os problemas cardacos, justificada pela anfora associativa lexical estabelecida a priori entre o complemento preposicional do SN, um ataque do corao, e o modificador adjectival, cardacos,83 que restringe o N, problemas, um nome abstracto no derivado mas no unvoco. Neste tipo de anfora os elementos fundamentais so os modificadores dos nomes e as inferncias estabelecidas envolvem um saber lingustico lexical e conhecimentos bsicos do foro mdico at porque o SN, os problemas cardacos, remete tambm para um dos constituintes do ttulo, enfarte. O sentido da preposio contra que liga os dois elementos do ttulo, veneno e enfarte, e os prprios elementos entre si adquirem sentido e coerncia com a ligao que estabelecida no complemento exprimindo finalidade, (...) para combater os problemas cardacos, sobretudo pela estrutura argumentai do
Veja-se, a este propsito, a entrada no Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea, (2001:1410), Vol. I, (...) necrose de uma poro de tecido cardaco em consequncia da obstruo de uma das artrias. 83 Cf. entrada no Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea, (2001:696), Vol. I, o adjectivo cardacos significa relativo ao crdia, orifcio superior do estmago, que comunica com o esfago e est situado a pouca distncia do corao.. 111
predicado de dois lugares, combater, que o discurso orienta para os elementos do ttulo.
112
(7) CONVIVNCIA E ADAPTAO

A lei da seleco natural parece confirmar-se a cada dia. Os seres que se conseguem adaptar s alteraes ambientais tm maiores probabilidades de sobreviver. Agindo em consonncia com esta lei natural, muitos animais que vivem perto de cidades tm vindo a alterar os seus hbitos alimentares, de forma a adaptar-se ao que tm disponvel. Assim, estudos tm demonstrado que os ratos ingleses j no se satisfazem com o tradicional queijo, preferindo frango, atum e manteiga de amendoim. Nos Estados Unidos, por outro lado, as associaes ecolgicas conseguiram que a multinacional Yoplait alterasse o formato dos potes de iogurtes. que os fures so particularmente adeptos deste alimento, mas a forma antiga no lhes permitia, muitas vezes, retirar a cabea de dentro do pote, quando acabavam de lamber os restos... (Tempo livre, Maro, 1999:58).
Tanto verdade que o texto vai atribuir um sentido aos nominais abstractos constituintes do ttulo, convivncia e adaptao, como tambm verdade que o ttulo que vai desencadear as cadeias anafricas de tipos diferentes que o compem e que o estruturam de forma coerente. Na verdade, este ttulo, coordenao de duas nominalizaes deverbais, uma condensao do que vem a seguir. Tendo como formas de base os verbos, conviver e adaptar, a interpretao dos nominais, convivncia e adaptao, a de "modo de V" porque consiste na referncia a um modo particular de aco, processo ou estado. Na sua estrutura argumentai seleccionam, prototipicamente, sujeitos [+anim] porque exprimem atitudes comportamentais. Como so nomes sincategoremticos, no tm autonomia referencial e a sua interpretao depende de outras entidades, havendo, por isso, a necessidade de preencher os seus argumentos. As suas
113
estruturas argumentais diferem porque difere a subcategorizao do predicado de base. Logo no primeiro perodo, a descrio definida, a lei da seleco natural, vai servir de antecedente a vrios termos anafricos e permite atribuir um primeiro sentido aos nominais do ttulo e situar o interlocutor no assunto a desenvolver. O locutor introduz o antecedente atravs de uma descrio definida no s porque uma expresso cujo comportamento semelhante ao dos nomes prprios, na medida em que designa um referente nico, como tambm pressupe que o interlocutor tenha competncia para aceder a esse referente. Se o interlocutor no dispuser de conhecimentos acerca da teoria de Darwin,84 qual se liga o contedo da lei da seleco natural, no aceder interpretao dos fenmenos anafricos que se vo encadeando ao longo da progresso textual e aos nominais constituintes do ttulo. pressuposto que haja um saber universal partilhado entre os
interlocutores. Esse saber conduz interpretao da primeira anfora associativa de tipo discursivo-cognitiva estabelecida entre o antecedente, a lei da seleco natural, e o SN, os seres, denotando uma entidade [+anim]. Este termo anafrico complementado por uma relativa que, de forma directa, ao retomar a forma de base, adaptar, do dverbal, adaptao, juntamente com o seu argumento, s alteraes ambientais, permite preencher uma estrutura argumentai possvel do constituinte do ttulo, adaptao.
No perodo seguinte, com a retoma por anfora correferencial fiel do mesmo "antecedente", esta lei natural, evocado outro SN, muitos animais. denotando igualmente entidades [+anim], estabelecendo-se uma anfora
Darwin, em 1859, publicou a sua clebre obra On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle of life onde teorizou sobre a evoluo dos organismos e considerou haver trs tipos de seleco: artificial, natural e sexual. De entre os factores selectivos que agem sobre a seleco natural encontra-se o meio fsico onde se inclui a adaptao e procura do alimento. Cristo & Galhardo, (1988:116-135).
114
associativa do mesmo tipo discursivo-cognitiva com o termo "antecedente" mencionado, esta lei natural. Com uma estrutura semelhante a outra j introduzida no contexto lingustico, o SN, muitos animais, complementado por uma relativa que vai restringindo a informao. Efectivamente, o discurso vai progredindo com o recurso a vrios elementos de coeso e um adverbial anafrico, assim, marca a passagem de uma informao mais geral para uma informao mais particular relativamente s entidades [+anim] e aos seus comportamentos. Um novo referente, os ratos ingleses, introduzido sob a forma do definido porque um termo anafrico do "antecedente", muitos animais. O modificador, ingleses, localiza e restringe a classe denotada pelo nome [+anim]. Para alm da informao j introduzida, um outro marcador de domnio espacial, nos Estados Unidos vai estabelecer uma anfora associativa locativa contingente com a expresso, as associaes ecolgicas, constituda pelo nominal, associaes, e um modificador, ecolgicas85, pertinente para o seu enquadramento no discurso. No ltimo perodo do texto introduzido outro termo, os fures, tendo como "antecedente" muitos animais, o mesmo de os ratos ingleses, com o qual estabelecem uma relao de hiponmia sendo, por sua vez, termos anafricos em relao a os seres que se relaciona com a lei da seleco natural. A informao foi sendo introduzida do mais genrico para o mais especfico no s relativamente s entidades [+anim], seres, animais, ratos, e fures, como do meio ambiente: alteraes ambientais, hbitos alimentares, gueijo, atum, frango, maneiga de amendoim e iogurte. So factores de coeso que contribuem para a coerncia global.
85
Cf. entrada no Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea, (2001:1326), Vol. I Ecologia a Cincia que se dedica ao estudo das interaces dos seres vivos com o meio que os cerca..
115
Compete ao interlocutor, pelos meios lingusticos sua disposio e por inferncias vrias, especialmente o conhecimento da Teoria de Darwin, a interpretao das nominalizaes, convivncia e adaptao, dado que foram sendo fornecidos elementos que implicitamente podem preencher a estrutura exigida pela incompletude dos nominais, atendendo a que, sendo deverbais, implicam a ocorrncia de outras entidades. O sinal grfico de trs pontos86 com que o texto termina, e que no se deve confundir com reticncias, indica que foram suprimidas palavras no fim, facilmente recuperveis. Pode interpretar-se como uma instruo que conduz o interlocutor interpretao e ao porqu dos nominais derivados do ttulo, convivncia e adaptao, bem como primeira entidade introduzida no discurso, a lei da seleco natural e a predicao, parece confirmar-se a cada dia. Neste caso, o texto que justifica o ttulo.
86
Cf. Cunha & Cintra (1994:657), No se devem confundir as RETICNCIAS, que tm valor estilstico aprecivel, com os trs pontos que se empregam, como simples sinal tipogrfico, para indicar que foram suprimidas palavras no incio, no meio, ou no fim de uma citao..
116
(8) Bananas para os ouvidos

Os japoneses acabaram de inventar uma nova e insuspeita utilizao para a casca das bananas membranas de altifalantes. verdade: aparentemente, as cascas de banana, quando transformadas em papel, podem ser usadas como membrana nos altifalantes, com considerveis ganhos em relao s membranas clssicas. As qualidades de uma "boa membrana" so a elasticidade, a leveza e o facto de no permitir a passagem de alguns rudos em detrimento de outros, o que provoca a distoro do som. O papel de casca de banana apresenta todas estas caractersticas, e especialmente a ltima, graas textura inconstante da pasta. {Tempo livre, Maro, 1999:59).
Com um ttulo absolutamente absurdo, no se compreendendo como que as bananas possam servir para os ouvidos, a verdade que o primeiro perodo do texto, com a introduo do assunto e das entidades envolvidas, vai permitir desencadear relaes anafricas paralelas e de tipo diferente, umas ligadas ao nome, bananas, outras ao nome, ouvidos, tornando congruente o que, primeira vista, parece anmalo. Assim, no primeiro perodo, introduzida por um quantificador existencial uma nominalizao dverbal, utilizao, aparentemente interpretvel com leitura individual e uma expresso de fim, para a casca das bananas, tendo como elemento um SN, cascas, e um complemento preposicional, das bananas, que retoma o primeiro constituinte do ttulo. Ligado por travesso,87 um SN, membranas de altifalantes, completa o sentido da sequncia e, por inferncia e conhecimento enciclopdico, evoca o outro constituinte do ttulo, ouvidos. Relativamente ao que interessa aqui destacar e que a interpretao do dverbal, utilizao, so os elementos contextuais como o tempo e modo verbal,
Cf. Cunha & Cintra (1984:663), um dos empregos do travesso destacar, enfaticamente, a parte final de um enunciado.
117
acabaram de inventar, os atributos, nova e insuspeita, e a finalidade ao qual est associado, para a casca das bananas, que fazem com que se comporte como um nome no derivado e [-abs]. Com efeito, a acepo de emprego ou uso, confirmada na sequncia seguinte com a retoma do SN, as cascas de banana, e novas predicaes que lhe so atribudas, nomeadamente, recorrendo a particpios, transformadas em papel e usadas como membrana nos altifalantes. Por outro lado, a expresso definida, as cascas de banana, guando transformadas em papel, um termo "antecedente" de uma anfora tendo como segundo termo a expresso, o papel de casca de banana, em que h retoma das entidades denotadas pelo N, papel, tendo, como complemento, a mesma entidade denotada pelo SN, as cascas de banana. No mesmo perodo, estabelecida uma anfora associativa entre, o papel de casca de banana e outro elemento textual definido, a textura inconstante da pasta. A relao estabelecida entre os elementos papel e pasta uma relao preinscrita e predefinida a priori que resulta de um processo evolutivo do referente. A sua interpretao s possvel mobilizando conhecimentos de ordem enciclopdica.
Relativamente ao ttulo, a expresso de fim, para os ouvidos, liga-se ao N, bananas, por inferncia indirecta, com as caractersticas de membranas de altifalantes, tendo como matria-prima o resultado da transformao de uma parte do N, casca. Um conhecimento do mundo acerca das entidades implicadas permite estabelecer qual a relao entre altifalantes e ouvidos. Com efeito, -lhes atribuda a funcionalidade de aumentar o som o que pode ter repercusses para os ouvidos.
118
4.2 - Sntese dos Resultados
Em virtude de o corpus ser reduzido, no me permite uma quantificao de resultados que merea a fiabilidade desejada num trabalho deste teor. Reconheo que necessrio um estudo mais aprofundado com manipulao dos dados para uma maior fundamentao e concluses mais precisas do fenmeno da Anfora Associativa envolvendo tipos de nomes que, por serem derivados, permitem desencadear outros a eles associados. Quando me decidi por este fenmeno, no previa que o mesmo me encaminhasse para aspectos morfolgicos e sintcticos imprescindveis para a sua interpretao. Contudo, parece-me possvel, pela observao e reflexo alcanadas, chegar a algumas concluses e abrir perspectivas para trabalhos ulteriores. Em primeiro lugar, penso que, transpostos os limites da frase complexa para unidades maiores como um texto, ser difcil enquadrar o fenmeno da Anfora Associativa numa das duas teses apresentadas, a lxico-estereotpica ou a discursiva, uma vez que existem relaes previamente inscritas no lxico e relaes construdas pelo discurso. Parece evidente, pelos exemplos apresentados, que o fenmeno da Anfora Associativa com nomes derivados ou nomes com modificadores, por factores vrios, no se comporta da mesma maneira como com nomes no derivados. Dificilmente so estabelecidas relaes a priori na medida em que s os nomes no derivados tm significados mais ou menos permanentes e estveis, denotando efectivamente certos referentes, sejam entidades concretas como livro, roda ou casa ou abstractas como ideia, nomes categoremticos, e se distinguem de nomes sem autonomia referencial, nomes sincategoremticos. Na realidade, fundamental uma distino entre uma entidade abstracta denotada por um N simples e as entidades abstractas denotadas por N derivados, na medida em que um N derivado um produto do qual faz parte uma forma de base que pode ser V, Adj ou N e um elemento de formao responsvel pelo novo significado.
119
No entanto, a estrutura morfolgica introduz uma significao previsvel para o produto final embora factores contextuais possam reorientar esse sentido matricial e composicional. No estabelecimento da anfora associativa, necessrio ter em conta os componentes do produto final porque, quando entramos no domnio da derivao, a maior parte das palavras s por si no denota um referente nico mas cria um potencial de referncias que outros elementos ou o prprio discurso constri e satura. Como afirmou Rio-Torto (1997:816), relativamente a produtos nominais, a interaco entre o produto nominal e o contexto complexifica-se, pois a interpretao daquele duplamente condicionada pela sua estrutura interna e pela estrutura (micro- e macro-) textual circundante. Assim, importa ponderar o peso que as bases adjectivais e verbais tm na representao nominal de propriedades, de estados e de eventos. Pela anlise individual dos textos foi possvel observar a ocorrncia de alguns deverbais tanto no lugar de "antecedente" como no do termo anafrico. O facto de no denotarem entidades concretas com referentes no mundo dos objectos no invalida que haja sequncias anafricas que faam referncia a eventos e/ou propriedades e entidades com elas implicadas. Na verdade, para que se possa estabelecer uma Anfora Associativa, preciso a introduo de uma entidade que possa ser o "antecedente" e a de outra, o termo anafrico, que seja introduzida pelo modo do "conhecido" por um qualquer vnculo associativo estabelecido com o "antecedente". Um processo inferencial permite aceder sua interpretao, sendo os nomes as categorias lingusticas caracterizadas semanticamente por terem um alto potencial de referncia. Pela anlise efectuada, o trao [abs] com que, tradicionalmente, os nomes podem ser classificados no se mostra um critrio nem suficiente nem fundamental para que os mesmos possam ocupar o lugar de "antecedente" nos vrios subtipos de anfora, dado que existem diferentes graus de abstraco em virtude de os nomes referirem entidades de tipos diferentes. Com efeito, as ocorrncias das nominalizaes no podem ser consideradas como tendo o mesmo grau de abstraco porque isso depende de factores externos formao do nominal como a natureza dos predicados
120
verbais, o tempo, a determinao, o nmero e a natureza dos advrbios e adjectivos. A modalidade parece tambm exercer forte influncia nos termos envolvidos no fenmeno e na atribuio de trao [abs] aos nominais. Dado tratar-se de textos retirados de vrios nmeros da mesma revista, e sempre da mesma seco, foi possvel encontrar uma certa intertextualidade que ter sido propositada, pressupondo da parte do locutor/escritor uma desejvel interaco comunicativa com o interlocutor/leitor. A ocorrncia de certos marcadores como Depois de...e um manifesto paralelismo entre o texto (3) e o texto (2) apoiam-se mesmo no saber que se julga partilhado. Propositadamente, inclu os dois para demonstrar isso mesmo: o material lingustico no suficiente e o locutor, neste caso, pressups da parte do interlocutor conhecimentos adquiridos pelas leituras anteriores. No se trata, pois, de um conhecimento enciclopdico mas de um conhecimento contingente, na medida em que se supe apreendido recentemente. Na verdade, a interpretao de qualquer texto mobiliza a competncia lingustica, a competncia enciclopdica, correspondente memria a longo prazo e da qual fazem parte os conhecimentos acerca do "mundo", e a memria a curto prazo que vai sendo fornecida pelo dinamismo do discurso. Estes factores conjuntos revelam-se muito importantes para a interpretao dos fenmenos anafricos em geral mas, particularmente, os que envolvem termos associativos porque, dada a no correferncia entre os termos e a necessidade do recurso a inferncias, toma-se fundamental localizar a expresso "antecedente". A proximidade ou afastamento dos termos no um factor determinante para o estabelecimento da relao. A questo um maior ou menor esforo do interlocutor na "procura" do "antecedente" o que, respeitando as mximas
121
conversacionais de Grice, deve ser levado em conta pelo locutor: quantidade, qualidade, relao e modo88. Essa "procura" mobiliza aspectos morfolgicos, sintcticos, semnticos, pragmticos, lexicais e cognitivos. A tentativa de encontrar subtipos de Anfora Associativa, que envolvessem nominais abstractos e nomes com modificadores, fazendo prevalecer o lxico ao discurso foi um dos meus objectivos embora esteretipos e relaes lexicais previamente inscritas no lxico no se mostrem suficientes para resolver todas as ocorrncias. Por vezes, difcil delimitar o fenmeno e estabelecer fronteiras entre a retoma por correferncia e a associao bem como entre o explcito e o implcito. O tipo de texto aqui apresentado, dadas as suas caractersticas, recorre menos a Anforas Associativas de tipo lxico-estereotpico a priori porque muita da informao dada de forma explcita, implicando pouco recurso a inferncias nesse aspecto. Porm, certas conexes repousam numa etapa inferencial intermediria89, o que faz com que se trate de descries anafricas aparentadas com as correferenciais, em particular, as indirectas. O alargamento de tipos de Anfora Associativa veio permitir o
enquadramento de algumas nominalizaes para as quais o tipo das relaes meronmicas no dava resposta. Nos casos em que o prprio nome polissmico, independentemente do contexto em que ocorre, como experincia90. so necessrias, para que o argumento seja preenchido, outras informaes presentes no contexto. De facto, embora a relao estabelecida entre um nominal eventivo e a sua grelha argumentai esteja preinscrita e predefinida no lxico, s o discurso pode actualizar, atribuindo-lhe uma interpretao unvoca.
Veja-se Gouveia, (1996:403). Veja-se Kleiber, (1999:90), a propsito de tape infrentielle intermdiaire. Veja-se, neste Cap., o Texto (1).
122
0 estabelecimento de anforas locativas pode ser fundamental para a atribuio do papel temtico, como no texto (1):
Na Universidade da Pensilvnia/os investigadores - locativa Uma experincia revolucionria/os investig adores - actancial
A especificidade de um dverbal poder comportar-se como um predicador, ser dotado de "actance", nas palavras de Kleiber. muito importante para o estabelecimento da anfora associativa a interpretao eventiva/resultativa do nominal porque, de uma maneira geral, os eventivos estabelecem anfora associativa com argumentos do predicado verbal de base e os resultativos com nomes concretos. A modalidade parece tambm exercer forte influncia nos termos envolvidos no fenmeno e na atribuio de trao [abs] aos nominais. Segundo Lopes, (1971:245-246), o modo , em geral, concebido como expresso da atitude de quem fala relativamente quilo que diz e ao interlocutor. Reconhece-se facilmente um modo principal, no marcado, de simples assero afirmativa ou negativa: o Indicativo; o Futuro do Indicativo liga-se muitas vezes ao modo potencial, exprimindo probabilidade, possibilidade ou irrealidade. O Indicativo liga-se concretude e o potencial e futuro abstraco. Por isso, h necessidade de considerar graus de abstractizao e/ou concretude91.
Assim, a mesma unidade morfolgica pode ser [abs], contribuindo para isso elementos contextuais entre os quais a modalidade, o locativo, a finalidade e o tipo de complemento. o que se pode ver nos textos (1) e (8) com o nominal utilizao, nos textos (1) e (3) com o nominal resultado e no texto (2) com o nominal deteco.
O contributo da modalidade dada por alguns verbos, tempos gramaticais e modo, como em (1), (3) e (8), respectivamente, foi que, parece, pode vir a sen alcanarem e acabaram de inventar, sustenta os diferentes tipos de leituras dos nomes deverbais como se pode ver nos seguintes exemplos:
Termo usado em Rio-Torto, (1997:820). 123
Anfora Associativa - Algumas Questes Resultado (1) com valor resultativo [-abs], apoiado pelo modo Indicativo: O resultado foi que os ratos desenvolveram nessa perna msculos que se mantiveram jovens at sua morte, enquanto o resto do corpo envelheceu naturalmente.
Utilizao (1) com valor eventivo [+abs], apoiado pelo verbo modal: O cientista responsvel por este projecto parece optimista em relao utilizao desta descoberta em seres humanos.
Resultado (3) com valor eventivo [+abs], apoiado por frase condicional, pelo modo Conjuntivo e verbo modal no Futuro: um pouco complicado mas o resultado pode vir a ser muito proveitoso, se os investigadores alcanarem o seu objectivo: treinar as abelhas para procurar minas enterradas, qumicos txicos, metais preciosos ou plantas medicinais.
Utilizao (8) com valor individual [-abs], apoiado pelo modo Indicativo: Os japoneses acabaram de inventar uma nova e insuspeita utilizao para a casca das bananas altifalantes. membranas de
Para alm da modalidade que vimos no ponto anterior, as funes semnticas, inerentes aos nominais, de locativo (1), em seres humanos, e de finalidade (8), para a casca das bananas, so factores que contribuem tambm para a interpretao eventiva/resultativa ou mesmo individual do dverbal.
Utilizao (1 ) com valor eventivo [+abs]: O cientista responsvel por este projecto parece optimista em relao utilizao desta descoberta em seres humanos.
124
Utilizao (8) com valor resultativo [-abs]: Os japoneses acabaram de inventar uma nova e insuspeita utilizao para a casca das bananas altifalantes membranas de
O tipo de nome de que deteco complemento, trabalho e mecanismos, contribui, igualmente, para atribuir o tipo de leitura eventiva/resultativa ou individual ao dverbal, conforme foi dito atrs.
Deteco (2) com valor eventivo [+abs]: Isto obriga os pais a um constante trabalho de deteco dos fogos existentes num raio de 50 km.
Deteco (2) com valor resultativo/individual [-abs]: Neste caso, as larvas podem vir a ajudar, no mnimo, o desenvolvimento de mecanismos de deteco de incndios.
Relativamente ao processo de formao, quando da mesma forma de base resultam dois produtos derivados diferentes, inveno e invento, a leitura eventiva/resultativa ou individual parece depender da interpretao do produto final remeter para o evento ou para o resultado desse evento, acrescida da atribuio de um nome prprio, tal como se pode observar no texto (4):
Inveno (4) com valor eventivo [+abs]: Uma nova inveno poder, dentro de pouco tempo, melhorar a qualidade de vida dos cegos.
Invento (4) com valor resultativo/individual [-abs]: Trata-se do Spatial Imager, um invento que aproveita as caractersticas dos morcegos para ajudar os humanos (...).
Invento (4) com valor resultativo/individual [-abs]: Os cientistas esperam comercializar o invento dentro de dois anos.
125
O invento denota, assim, o objecto que resulta de V, um objecto fsico, localizvel e com propriedades directamente observveis. Como vimos no texto (4), o dverbal invento anaforizado pelo prprio lexema objecto, o que comprova que no dotado de estrutura argumentai e o seu comportamento lingustico o de uma entidade [-abs].
Com efeito, os resultativos, quando so anaforizados por retoma, so-no por lexemas que denotam entidades [-abs], o que evidencia que perderam as propriedades predicativas em favor de propriedades referenciais. Tm uma leitura individual e so reconhecidos como nomes no derivados.
Nesta linha, deverbais como projecto permitem as trs leituras possveis como no texto (1). um dverbal qu pode remeter para o evento, o resultado desse evento ou ter uma leitura individual.
Projecto (1): O cientista responsvel por este projecto parece optimista em relao utilizao desta descoberta em seres humanos.
Em relao a nomes com modificadores adjectivais, os mesmos foram encontrados nos ttulos, no termo "antecedente" e no termo anafrico. Na verdade, uma vezes a ocorrncia de um modificador justifica relaes estabelecidas no interior do discurso, outras vezes a sua ocorrncia justificada por ele como, por exemplo, revolucionria, cientfica, cardacos, ecolg icas, entre outros.
Comeando pelos ttulos dos textos (2), (3) e (4), a introduo e atribuio de actividades e propriedades, a priori, atpicas das entidades suas portadores, bombeiras, detectoras e inspiradores, respectivamente, larvas, abelhas e morcegos, permitiram o estabelecimento de sequncias anafricas associadas ao significado lexical tanto de bombeiras como da forma de base dos adjectivos
126
deverbais, detectar e inspirar, tendo os mesmos elementos sido retomados directa ou indirectamente no fim do texto.
(2) Larvas bombeiras (3) Abelhas detectoras (4) Morcegos inspiradores
Outras informaes foram atribudas aos nomes modificados pelos adjectivais que se mostraram fundamentais no estabelecimento da anfora associativa, em virtude de parte das inferncias recarem no complemento do termo modificado, como se pode constatar pelos exemplos seguintes:
Seres humanos (1) Moscas normais (5) Revoluo Cientfica (5) Problemas Cardacos (6) Associaes Ecolg icas (7)
Quando os modificadores so preposicionais, o(s) complemento(s) que, juntamente com o N, desencadeia(m) a inferncia que conduz ao estabelecimento da anfora associativa. De facto, o significado das palavras no derivadas pode no ser esttico na medida em que os complementos o modificam. o que se pode observar nos exemplos que se seguem:
Trabalho de deteco dos fogos (3) Mecanismos de deteco dos fogos (3) Estudiosos de abelhas (4) Veneno de uma vbora da Malsia (6) Ataque de corao - Texto (6) Membranas de altifalantes (8) Casca das bananas (8) Papel de casca de banana (8) Textura da pasta (8)
127
Convm, ainda, fazer uma breve meno a outros elementos que, como os fenmenos anafricos, contribuem, nestes textos, para a coeso e coerncia globais. So exemplo disso, o valor anafrico de alguns advrbios, os valores das preposies e a definitude do termo anafrico que uma das condies para o estabelecimento da Anfora Associativa e que, para alm do artigo definido e de demonstrativos diticos, pode tambm ser construda linguisticamente por expresses com propriedades de definitizar e/ou quantificar como, por exemplo: este tipo de (4) e uma equipa de (4).
Foram encontrados advrbios anafricos responsveis pela conexo entre duas partes distintas como, assim, no texto (7).
Quanto s preposies, o valor de algumas revelou-se de grande pertinncia como, contra e para, em (6) e (8).
Contra veneno - hostilidade - texto (6) Para os ouvidos - finalidade - texto (8)
Para alm destes factores mais estritamente lingusticos, contribuem tambm para o estabelecimento da Anfora Associativa conhecimentos de ordem enciclopdica quer culturais quer cientficos ou at crenas. No h dvida de que, sobretudo neste tipo de anfora no correferencial, so necessrios conhecimentos extralingusticos, sem os quais no estariam reunidas as condies de felicidade. So exemplos disso, entre outras, referncias a:
Elixir da juventude (1 ) Stresse (5) Enfarte (6)
Lei da seleco natural (7)
Quanto estrutura global dos textos, pode afirmar-se que o ttulo parte integrante do mesmo na medida em que no s desencadeia a curiosidade do
128
Anfora Associativa - Algumas Questes interlocutor/leitor como retomado frequentemente na parte final do texto, constituindo este uma espcie de justificao do prprio ttulo. Isto permite-nos compreender por que que um ttulo incongruente passa a congruente aps a leitura do texto.
Numa observao mais atenta, considero que, em alguns textos, o primeiro perodo constitui uma introduo ao assunto a tratar, estabelecendo a ligao entre o ttulo e as informaes contidas no texto propriamente dito, semelhante a um subttulo, ttulo secundrio que se coloca por baixo do ttulo principal e que ajuda a classificar o assunto de que se trata. este que vai desencadear o estabelecimento de relaes anafricas subsequentes. So exemplo disso:
Moscas anti-stress (5) Convivncia e adaptao (7) Bananas para os ouvidos (8)
Por ltimo, um pequeno comentrio importncia da pontuao, sinais grficos que do instrues e podem dar uma certa orientao ao discurso e que foi sendo destacada no decurso da anlise dos textos. Segundo Lopes (1971), a interrogao no figura nos modos, mas evidente o seu valor modal como se pode observar no ttulo e texto (1) e no ttulo do texto (2):
Juventude: Elixir vista? Ser que o homem encontrou a to ambicionada fonte de juventude?
Larvas bombeiras?
Convm salientar o que foi dito por Cornish92 (1990) para quem um texto, na sua forma escrita, compreende no s o contedo verbal, mas tambm um conjunto de sinais de pontuao e de fenmenos tipogrficos como, por exemplo, tamanho, tipo de letra e emprego de itlicos. Todos esses ndices so instrues
Veja-se, neste trabalho, o ponto 1.1.1 do Cap 1. 129
que vo permitir ao interlocutor aceder e reconstruir o discurso que o locutor ter construdo.
130
4.3 - Algumas Questes
Abordar o fenmeno em textos torna-se mais complexo na medida em que o texto uma unidade de significao mais vasta que a frase. O estabelecimento da Anfora Associativa envolvendo determinado tipo de nomes e nomes com modificadores tem a sua espeficidade prpria que a distingue de outros tipos de Anfora. Com efeito, os nominais abstractos, nomes sincategoremticos, deverbais e deadjectivais, dificilmente podem estabelecer relaes lexicais a priori. Se por um lado so entidades dependentes ontologicamente de outras, por outro dependem tambm do contexto em que ocorrem. H, assim, uma dupla dependncia que impe certas restries pois, como afirmou Oliveira (1996:376), as regras morfolgicas restringem, mas no determinam completamente a interpretao de palavras complexas em relao s suas unidades bsicas.. Assim, o que estabelecido a priori e isso envolve aspectos
morfossintcticos e lxico-semnticos - que neste tipo de nominais h grelhas argumentais por preencher, dependendo as mesmas de vrios factores como, por exemplo: (i) Tipo de forma de base, V ou Adj; (ii) Tipo de V (eventivo, estativo ou psicolgico); (iii) Leitura eventiva do nominal; (iv) Leitura resultativa do nominal; (v) Leitura individual do nominal; (vi) Questes aspectuais que se projectam na morfologia93.
Em casos de polissemia, o tipo de formao da palavra e o produto encontrado no suficiente para estabelecer a relao com os seus argumentos
Veja-se Oliveira, (1996:376).
131
na medida em que, por exemplo, a grelha de um verbo eventivo no a mesma de um verbo psicolgico. Ex.: experincia94. Na verdade, existem trs tipos de variaes de sentido reconhecidos tradicionalmente por lexiclogos e lexicgrafos e que so: homonmia, polissemia e a simples variao contextual. (Kleiber, 1999b:87). No entanto, tendo em conta a anlise dos textos, parece-me que, para alm dos factores inscritos na prpria lngua, a variao contextual de grande relevncia. Nessa medida, concordo com Rio-Torto quando diz que o contexto capaz de orientar a interpretao de produtos no saturados activando os sentidos discursivamente adequados. (1997:824). Parece-me tambm pertinente o que a mesma autora afirma quanto importncia do contexto na interpretao de um produto genolexical (...) o tipo semntico e argumentai do predicado verbal, o valor aspectual deste, a classe semntica dos SNs que funcionam como argumentos externos e internos do SV, a natureza da determinao que afecta os nominais, a natureza dos complementos verbais e nominais, os tempos verbais usados, a natureza dos adverbiais e dos adjectivos. Para alm destes factores, para a interpretao dum enunciado concorrem ainda os conhecimentos prvios do mundo e os conhecimentos entretanto activados pela apreenso do texto.. (1997:815-816). No mesmo sentido, pode ler-se em Brito (1996b:78) (...) a interpretao resultativa e a interpretao eventiva s so verdadeiramente actualizadas em funo do contexto, no s ao nvel da forma do SN (em especial a natureza do DET e do nmero que afectam este tipo de Ns) como ao nvel de outros factores frsicos.. Assim, conforme propem Brito & Oliveira (1995), as trs leituras possveis dos nominais - eventiva, resultativa e individual - dependem fundamentalmente do tipo de formao do nominal, do contexto lingustico e mesmo de informaes extralingusticas. Esta parece ser uma hierarquia a considerar porque me parece que a dependncia de um contexto lingustico est directamente associada falta de autonomia do lexema, isto , quanto mais autnomo referencialmente for o nome,
Veja-se, neste trabalho, o ponto 4.2 deste Cap. 132
descries definidas, por exemplo, menor ou nula, no caso de N prprios, a sua dependncia do contexto.
Em relao a SNs complexos, com modificadores quer adjectivais quer preposicionais, a representao que temos de determinados tipos de nomes no nos permite, a priori, estabelecer determinadas associaes e essas, o discurso constri mas tal no significa que, intensionalmente, o N deixe de ter as propriedades que tinha. So associaes meramente contingentes, vlidas para uma determinada situao e, nesses casos, vem a propsito citar a seguinte observao: (...) ao analisar as diferentes maneiras de descrever uma situao, mais importante ter em considerao a sua descrio tal como apresentada linguisticamente do que a situao tal como ela na realidade, embora, por vezes, esse conhecimento interfira na interpretao dada s frases.. (Oliveira, 1997:87). Com efeito, as entidades denotadas pelos Ns, sobretudo com o trao [+anim], tm propriedades ou caractersticas a priori que permitem a sua associao a outras entidades e, nesses casos, o encadeamento feito a partir de uma associao a posteriori. No entanto, o discurso no omnipotente porque assenta no lxico. Por outro lado, o comportamento lingustico dos nomes que ocorrem com modificadores, quer adjectivais quer preposicionais, est sujeito a algumas imposies. Na verdade, o modificador, ao mesmo tempo que restringe o N, tambm lhe acrescenta informao e isso acarreta consequncias na medida em que passa a haver uma dependncia do N natureza ontolgica do modificador. Essa dependncia pode ser absolutamente necessria para o estabelecimento e a interpretao do fenmeno da Anfora Associativa ou meramente informativa. Kleiber (2001:12) distingue entre conceitos activos, semi-activos e inactivos. SNs indefinidos e definidos com modificador correspondem a conceitos inactivos, isto , pertencem memria a longo prazo porque no so activados por nenhum elemento verbalizado no texto.
133
Os nomes com modificadores constituem extenses desses nomes e so, muitas vezes, os modificadores e no os nomes que desencadeiam a anfora. A nvel semntico, o modificador adjectival um elemento que pode exercer determinadas funes tais como, entre outras: (i) Localizar o N; (ii) Atribuir uma profisso ou ocupao; (iii) Atribuir uma propriedade; (iv) Marcar uma espcie; (v) Acrescentar informao pertinente ao N. Quanto funo de os modicadores preposicionais, ela no difere muito da dos adjectivais na medida em que ambos complementam e restingem o N. Os modicadores preposicionais dependem do(s) tipo(s) de nome(s) que ocorre no complemento e do tipo de N modificado. Os complementos regidos da preposio de que, tipicamente, explicitam a posse, podem exprimir propriedades inerentes ou especficas da entidade a que se refere o nome, casca de banana (8), mas tambm podem localizar ou atribuir provenincia como, por exemplo, vbora da Malsia (6).
Concluso
Concluindo, uma grande questo que se coloca a possibilidade ou no de enquadrar o fenmeno da Anfora Associativa, envolvendo nomes abstractos95e nomes com modificadores, em relaes a priori ou a posteriori, isto , relaes predefinidas e preinscritas no lxico que permitam que a associao entre os termos tenha um matiz de "genericidade" ou, pelo contrrio, o discurso possa construir relaes particulares e vlidas apenas em determinadas situaes.
Na designao tradicional, como oposio a nomes concretos. 134
Como afirma Oliveira (1997:85), O significado das palavras, das expresses e at das frases sempre tendencial e a criatividade semntica que qualquer lngua possui permite aos falantes descrever, organizar e pensar a realidade de modos diversos..
Essa questo de considerar relaes a priori e/ou a posteriori tem sido associada s duas teses que desenvolvi neste trabalho, a lxico-estereotpica e a discursivo-cognitiva. Pela composio das prprias palavras, a diviso entre lxico e discurso, como dois aspectos diferentes, parece uma comparao entre o estatismo do significado de uma palavra e o dinamismo do mesmo no discurso. Foi possvel, pela anlise efectuada, observar que o tipo de Anfora Associativa, envolvendo nominais com o trao [+abs], dificilmente tem uma construo de base de tipo genrico como a das relaes meronmicas (X ter Y) ou mesmo as de carcter estereotpico (X ter geralmente Y) e, sendo assim, as relaes lexicais previamente inscritas no lxico no do resposta a todo o tipo de Anforas Associativas. Comeando pela prpria oposio de abstracto/concreto com que, tradicionalmente, se distingue os nomes, parece-me que essa tambm uma designao a priori que deve ser abandonada, pois revela-se insuficiente ou mesmo inadequada quando se analisa os nominais no discurso. Na verdade, quando atribudo o trao [+abs] a nomes denotando eventos ou propriedades, produtos de derivaes, a sua interpretao envolve aspectos que impedem essa classificao qual os eventos e propriedades andam associados. Esta uma questo que refora que as duas teses no devam ser consideradas como balizas no tratamento de fenmenos anafricos no interior do discurso. Com efeito, as diferentes leituras (eventiva, resultativa/individual) dos deverbais, sendo atribudas no discurso, so-no no s apoiando-se em elementos lexicais de significao esttica, como sejam as formas de base e os segmentos afixais do produto final, mas tambm em factores contextuais. Por
135
outro lado, como os termos anafricos esto dependentes do tipo de leitura que possa ter o termo "antecedente", a relao estabelecida uma relao a posteriori. Assim, o facto de a seleco de uma das leituras, em detrimento das outras, ser, em grande medida, determinada no quadro do discurso, constitui um argumento fundamental para considerar que a Anfora Associativa se realiza tambm no interior de um texto e que a sua especificidade ligar informaes novas a informaes j conhecidas, assegurando a continuidade com a novidade o que faz do fenmeno um processo econmico e original e um poderoso elemento de coeso e coerncia.
Em relao a nomes com modificadores, se o modicador for um adjectivo derivado, o mesmo, tal como os nominais, no autnomo da forma de base de que deriva, a maior parte de Ns e Vs, advindo da uma dependncia ontolgica ao tipo de N e ao valor aspectual do V da base. No entanto, preciso considerar o grau de dependncia de um produto derivado relativamente sua forma de base pois faz parte do um produto final adquirir um valor prprio e convencional, como se pode ver, por exemplo, com o lexema, bombeiro96, que adquiriu caractersticas prprias. Nessa medida, os modificadores adjectivais, tal como os modificadores preposicionais, ao complementarem o N, quer do "antecedente" quer do termo anafrico, permitem dar um novo sentido s entidades denotadas criando, no discurso, relaes novas que o prprio discurso, nas sequncias seguintes, apresenta como j adquiridas, generalizando situaes que foram introduzidas como particulares. Pode, pois, concluir-se que os complementos atribudos aos Ns e a criao de novas relaes vo contribuindo no s para um enriquecimento do lxico e dos nossos esquemas cognitivos como at para a criao de novos esteretipos.
Veja-se, neste Cap., o Texto (2). 136
Anfora Associativa - Algumas Questes Cabe, aqui, referir Vilela (1997)9 quando afirma que (...) a existncia no lxico de associaes estereotpicas um reflexo das nossas prprias representaes. E as associaes criadas pelo discurso so ainda derivaes de relacionaes preexistentes tambm no lxico.. Relativamente ao processo inferencial indispensvel interpretao do fenmeno, embora o conhecimento enciclopdico contribua para a interpretao de certos tipos de Anfora Associativa, as inferncias podem, tambm, ser derivadas directa ou indirectamente do prprio significado lexical dos constituintes dos nomes envolvidos no interior do discurso, como foi sendo observado. Assim, pelos factos apontados, verificando-se uma estreita relao entre lxico e discurso no estabelecimento de fenmenos anafricos uma vez que o lxico se projecta no discurso e o discurso se apoia no lxico, contribuindo os mesmos para uma coeso e coerncia globais, defendo que se deve considerar uma proposta lxico-discursiva, um cruzamento das duas teses. Na verdade, a nvel de um texto, a tese lxico-estereotpica no d resposta a todas as relaes construdas pelo discurso, fundamentalmente, relaes dependentes de associaes e condies construdas por ele bem como outros factores de conexo entre os termos como os de causalidade e finalidade impostos pela congruncia do mesmo, enquanto uma unidade de significao. de considerar a no omnipotncia do discurso porque o seu suporte o lxico, permitindo que, como disse Oliveira (1997:83), os significados lexicais, que so finitos, se possam combinar de forma a obtermos um nmero infinito de significados de expresses, frases ou textos.. Concluo que as teses lxico-estereotpica e discursivo-cognitiva no devem ser consideradas como opostas mas como complementares e que o tipo de Anfora Associativa, em textos, tenha uma abordagem lxico-discursiva.
Veja-se, neste trabalho, o ponto 2.9.4 do Cap. 2.

137
CONCLUSO
Quando propus a mim prpria uma reflexo acerca do fenmeno Anfora Associativa, que sabia ser um fenmeno complexo, orientei o meu trabalho traando alguns objectivos. O percurso que tive de fazer para atingir esses objectivos foi um desafio permanente porque me vi confrontada com problemas e dvidas para os quais tinha de procurar respostas. Em primeiro lugar, optei por uma abordagem do fenmeno que fosse fundamentalmente semntica. O meu contacto anterior com a Lingustica fora o suficiente para conduzir o trabalho nessa rea, da a escolha do tema. Ao mesmo tempo que ia tomando contacto com a literatura cientfica, tcnica e especfica ia lendo textos de outros tipos, o que me ajudou a definir uma linha prpria. Assim, os meus objectivos principais recaram no tratamento do fenmeno em textos que envolvessem um determinado tipo de nomes. De entre esses nomes, procurei destacar, e elegi como objecto de estudo, nominais com o trao [+abs], nomes com modificadores e nomes de entidades com o trao [+anim]. O facto de optar por textos construdos por outrem levou-me a concluir que, dentro da mesma comunidade lingustica, existe um conhecimento mais ou menos profundo do lxico que leva a uma escolha de termos adequados s situaes e, consequentemente, a enunciados coerentes e coesos. O meu interesse pelo lxico surgiu em consequncia das teses desenvolvidas por Kleiber & Tyvaert (1990), Kleiber et al. (1991a e 1991b) e Kleiber (1990, 1999a, 1999b e 2001) em numerosos trabalhos sobre a semntica dos nomes e as relaes lexicais estabelecidas a priori, a semntica do Prottipo e problemas de Polissemia. Aps os primeiros contactos com os exemplos cannicos que ilustram o fenmeno da Anfora Associativa, exemplos como aldeia/igreja, tronco/tlia e caneta/aparo, em enunciados de duas proposies, tracei logo, como primeiro objectivo, estudar o fenmeno em unidades maiores como o texto.
138
A recolha de vrios corpora, antes da minha deciso final, desde termos metafricos a publicidade, foi sempre no sentido de no usar "metatextos" para descrever o fenmeno mas, fazer o percurso inverso, isto , observ-lo "de fora para dentro". Isso levou-me a procurar algumas definies tanto de Anfora como de Texto e Discurso, elementos fundamentais para iniciar o meu trabalho e que apresento na Introduo. Paralelamente, como no queria limitar o estudo ao tipo de nomes apresentados na literatura, comecei a orientar a minha reflexo para tipos de nomes que, na classificao tradicional e clssica, so designados por abstractos. Verifiquei a insuficincia da distino entre nomes concretos e nomes abstractos mas tambm constatei que trabalhos mais recentes de Morfologia, Sintaxe e Semntica, como Rio-Torto (1997), Brito (1996a e 1996b), Brito & Oliveira (1995), Oliveira (1996) e Kleiber (1999a), tm abandonado essa terminologia em favor de outras como, por exemplo, nominalizaes deverbais e deadjectivais, nomes derivados, nomes deverbais e deadjectivais ou, simplesmente, nominais. Relativamente a nomes com modificadores, tambm fui levada pela curiosidade de observar o seu comportamento lingustico no funcionamento do fenmeno porque, na linha que eu pretendia seguir, os exemplos na literatura no contemplavam essa situao. Sendo dado como certo que, qualquer que seja a distino ou a terminologia dos nomes, eles servem para "nomear" ou "referir"98, e estaro sempre associados a questes ligadas Referncia, dediquei o Captulo 1 a essa problemtica. Em virtude de ser muito vasta a literatura, tentei ir ao encontro dos aspectos que me pareceram fulcrais para o enquadramento e interpretao do fenmeno, no acto comunicativo, apoiando-me na perspectiva de Cornish (1990) que me pareceu uma boa sntese do mesmo porque me conduziu a um outro fenmeno, a Deixis, directamente associado Anfora. Na verdade, a literatura, em questes de Referncia, tem apresentado os dois fenmenos como tendo aspectos comuns e aspectos divergentes.
Utilizo aqui estes termos num sentido bastante lato. 139
Presentemente, e de acordo com vrias propostas, Danon-Boileau (1990), Cornish (1990) e Kleiber (1991 e 1994), a tendncia no sentido de uma maior aproximao entre eles. Se a Anfora for definida como fenmeno "memorial", Wiederspiel (1989), e no "textual", o critrio no o da "localizao" do referente, mas o da "salincia" e a oposio Anfora/Deixis no se mostra relevante. Os estudos sobre Referncia conduziram-me a uma outra questo pertinente para a Semntica e que o Sentido de uma expresso. Foi de tal maneira importante essa distino que, desde 1891, data em que Frege a introduziu, a Lingustica construiu as suas designaes na mesma linha. (Vilela, 1995). Esta questo, bem como as condies a que deve obedecer um acto de linguagem para ser coroado de xito e que Reboul (1994) designou de "felicidade", na sequncia, pelo menos, de Searle, apresento-as, com algum desenvolvimento, apoiando-me em trabalhos de Oliveira (1987) e Fonseca (1992), ainda no Captulo 1. Retomei o mesmo assunto na abordagem das inferncias na comunicao verbal, no Captulo 3. A terminar o Captulo 1, expus as noes de "incompletude" e "saturao" referencial das expresses anafricas em trabalhos de vrios autores como Corblin (1985b e 1987), Kleiber et al. (1991a e 1991b) e Reboul (1994). Em virtude de o fenmeno anafrico no se circunscrever apenas a um tipo, tive necessidade de estabelecer algumas fronteiras para proceder sua descrio com disciplina, rigor e coerncia possveis. Nesse sentido, destinei o Captulo 2 ao tratamento da Anfora correferencial e aos subtipos mais comuns, nominal e pronominal. Comeando pelas noes de referncia actual e virtual de que Milner (1982) se serviu para fundamentar o fenmeno da anfora e distinguir os elementos de uma lngua natural, abordei outras perspectivas e terminologias como as de Oliveira (1986) e Corblin (1987), "fiel" e "infiel", que assentaram, fundamentalmente, em operaes de determinao e domnio de interpretao para resolver casos de Anfora nominal por retoma com determinante ou lexema diferente.
140
Para uma melhor compreenso das operaes de actualizao, consultei Coseriu (1967), Valin (1973) e Lyons (1977) porque a determinao e a quantificao tm um papel fundamental na estrutura gramatical do Portugus. Relativamente Anfora pronominal, a sua interpretao coloca alguns problemas, em especial, quando no h correferncia directa entre os termos, mas referncia indirecta. Se a ocorrncia do pronome, em lugar anafrico, actualizar a referncia do termo antecedente, existe correferncia e o material lingustico conduz, segundo Milner (1982), directamente sua interpretao; em casos de referncia indirecta, o segundo termo realizado pelo pronome pode ter uma interpretao de genrico ou colectivo, Kleiber (1994 e 1999b), relativamente ao termo antecedente. Estes casos de referncia indirecta colocam uma questo no consensual que tem sido abordada na literatura na medida em que, para alguns autores, Berrendonner (1991) e Charolles (1991), este tipo de Anfora indirecta considerado como um tipo de Anfora Associativa. Optei por terminar o Captulo 2 servindo-me exactamente do tipo de Anfora com referncia indirecta como ponte para a Anfora com disjuno referencial e, a partir da, passei para o fenmeno da Anfora Associativa, cujos aspectos fui abordando ao longo do Captulo 3. Assim, a disjuno referencial impe-se como primeiro critrio para o estabelecimento da Anfora Associativa porque permite distinguir os fenmenos tendo como base o tipo de dependncia referencial entre as expresses. Apesar de o fenmeno, na sua essncia, ter dado origem a tratamentos lingusticos diferentes, um ponto comum parece uni-los. Trata-se da necessidade de um processo inferencial para a sua interpretao, assunto que fui expondo ao longo do Captulo 3. Em relao s duas grandes teses que tm oposto Kleiber e Charolles, respectivamente, lxico-estereotpica e discursivo-cognitiva, no cerne da dissenso est a concepo de um modelo diferente da Referncia, um modelo pragmtico-cognitivo que se centra no discurso e no no mundo. evidente que, se no forem tomadas em conta restries a nvel lexical e semntico, e for dada ao discurso uma omnipotncia e autonomia praticamente
141
Anfora Associativa - Algumas Questes total relativamente aos seus referentes, o estabelecimento da Anfora Associativa abrange uma maior possibilidade de relaes. Para contrariar essa tendncia que, em parte, desaloja a Semntica lexical do lugar que lhe compete na Lingustica ou, pelo menos, relativiza bastante a sua influncia, Kleiber muito recentemente (2001) dedicou o que ele chamou de "Premire monographie consacre l'anaphore associative" a uma tipologia alargada do fenmeno, introduzindo subtipos como Locativas, Actanciais e Funcionais. Com o intuito de uma descrio clara dos aspectos j conhecidos nos trabalhos anteriores de Kleiber, acerca dos tipos de Anfora Associativa baseados em relaes a priori e de carcter convencional ou estereotpico, e dos aspectos contemplados mais recentemente, dediquei-lhes o Captulo 4. Este alargamento de tipos de Anfora Associativa veio permitir o enquadramento de algumas nominalizaes para as quais o tipo das relaes anteriores no dava resposta. Neste captulo 4, procedi Anlise sistemtica de formas de Anfora Associativa de tipos diferentes em oito textos publicados numa revista mensal. O objectivo fundamental foi analisar nominais derivados e nomes com modificadores no sentido de tentar determinar se poderiam ser "fonte" de Anfora Associativa e em que medida o poderiam ser. Assim, cheguei a algumas concluses que passo a destacar. Foi possvel constatar que, em unidades maiores que a frase, no possvel enquadrar o fenmeno das relaes anafricas associativas utilizando apenas uma das duas teses apresentadas neste trabalho, pelo que proponho uma terceira via, sntese das anteriores, que designo de lxico-discursiva. De facto, a tese lxico-estereotpica, para a interpretao deste fenmeno, considera que as relaes estabelecidas entre o termo "antecedente" e o termo anaffico devam estar previamente inscritas ou definidas no lxico ou tenham, pelo menos, um carcter genrico. Embora essa perspectiva fornea respostas vlidas quando a anlise se reduz frase, ela mostra-se insuficiente quando se passa para unidades maiores, como o texto, e com determinados tipos de nomes.
142
Verifiquei que o comportamento lingustico de nomes ou nominais com o trao [+abs] e nomes com modificadores, na medida em que os seus significados no so estveis, manifestam uma dependncia referencial no s da sua formao bsica e afixai como tambm do texto. Por outro lado, verifiquei que as relaes preinscritas no lxico, relaes a priori, so insuficientes na medida em que o discurso vai construindo relaes a posteriori vlidas em situaes particulares. Relativamente tese discursivo-cognitiva, considero que as relaes, a posteriori, sem terem em conta determinadas restries impostas pelo lxico, dificultam uma definio interna da gnese do fenmeno, impedindo o estabelecimento de balizas na interpretao da Anfora Associativa. Perante estas insuficincias, optei pelo cruzamento das duas teses, considerando-as no opostas mas complementares. H, de facto, uma estreita relao entre o lxico e o discurso, uma vez que o lxico se projecta no discurso e o discurso se apoia (tambm) no lxico para construir relaes que no esto predefinidas. A anlise que me propus fazer partiu de textos e debruou-se sobre nominais com o trao [+abs], considerados nominais dependentes de outras entidades, e nomes com modificadores, ou seja, nomes que, para alm da sua prpria representao, so acrescidos da informao atribuda pelo modificador. Tanto nominais derivados como nomes com modificadores dificilmente permitem o estabelecimento de associaes a priori na medida em que so dependentes de outros elementos do lxico e de factores contextuais. A anlise efectuada, no captulo anterior, concluses. Tendo em conta os trs tipos de leituras dos nominais deverbais propostos por Brito & Oliveira (1995), considero (e a anlise dos textos mostra-o) que os mesmos implicam o estabelecimento de relaes anafricas de carcter diverso. Essas diferentes leituras (eventiva, resultativa/individual) dos deverbais, sendo atribudas no discurso, so-no apoiando-se em elementos lexicais de significao esttica, como sejam as formas de base e os segmentos afixais do produto final, e em factores contextuais. Por outro lado, como os termos levou-me s seguintes
143
anafricos esto dependentes do tipo de leitura que possa ter o termo "antecedente", a relao estabelecida uma relao a posteriori. Assim, a leitura eventiva est, fundamentalmente, associada ao prprio evento, implicando entidades nele envolvidas, podendo a relao entre o nominal eventivo e o termo anafrico ser de tipo locativo ou actancial. A leitura resultativa e/ou individual centra-se, no no evento em si, mas no seu resultado, o que pode dar origem sua associao com entidades concretas.
De igual modo, nomes com modificadores, quer adjectivais quer preposicionais, dificilmente aceitam relaes estabelecidas a priori, na medida em que apenas o nome poder ter uma maior estabilidade referencial pois o complemento, ao modificar o nome, restringe o significado do prprio nome e essa informao contida no modificador que, muitas vezes, desencadeia, a posteriori, o estabelecimento de uma relao anafrica associativa. Relativamente, ainda, aos modificadores adjectivais, h que ter em conta que estes, se forem derivados, no so autnomos da forma de base (Ns ou Vs) de onde provm, advindo da uma dependncia ontolgica maior ou menor, na medida em que os produtos finais adquirem, tambm, valores prprios e/ou convencionais. No que diz respeito aos nomes com o trao [+abs], verifiquei que a oposio tradicional entre esses nomes e os concretos revela-se insuficiente ou mesmo inadequada quando os nomes so produtos de derivaes, envolvidos no estabelecimento de uma Anfora Associativa no texto. De facto, a interpretao de nomes que denotam eventos ou propriedades depende de determinados factores, encontrados no interior do prprio discurso, levando a que os mesmos possam adquirir o trao [-abs]. Esses factores passam pela modalidade (o Indicativo liga-se, normalmente, concretude e o Conjuntivo abstraco) e por complementos (locativos, finais e outros) aos quais os nomes possam estar associados. Concluindo, a especificidade do fenmeno anafrico associativo num texto a introduo de informaes novas a partir de informaes provenientes do
144
lxico e/ou introduzidas pelo prprio discurso, assegurando a continuidade mas tambm a novidade, contribuindo para a coeso e coerncia globais do texto, produto final do discurso que foi sendo construdo. Espero que o Corpus que fui analisando, a Sntese dos Resultados e as Questes que apresento possam servir para um aprofundamento do fenmeno, tendo como termos unidades de significao complexas, no interior de um texto/discurso. Parece-me que essa anlise pode fundamentar a proposta de que as duas concepes, lexical e discursiva, ao serem encaradas como complementares, permitem que se considere uma outra alternativa, a lxico-discursiva.
claro que muitas questes ficaram por abordar dados os objectivos predefinidos para este trabalho. Por exemplo, reconheo a necessidade de um estudo sobre o comportamento das nominalizaes em Anfora Associativa e do alargamento das construes de base do tipo "X serve para Y", para dar conta da possibilidade de novos tipos de Anfora Associativa. H, tambm, que fazer um aprofundamento do estudo dos nominais no sentido de verificar se haver algum tipo de formao do dverbal, tendo em conta a forma de base e o produto final, que far dele um candidato a priori para ocupar o lugar de "antecedente" ou o do termo anafrico. O estudo da Anfora Associativa poder levar, ainda, a uma subcategorizao dos nomes eventivos, tendo em conta o valor aspectual do predicado da forma de base. H, ainda, outras matrias de estudo que considero aliciantes, como o estudo diacrnico e aprofundado sobre a oposio concreto/abstracto e o estudo comparativo com outras lnguas romnicas desta dicotomia e das nominalizaes deverbais e adjectivais. Considero de extrema importncia a articulao entre a Morfologia e a Semntica uma vez que a formao de palavras, e at o timo, devem ser levados em conta no estabelecimento da Anfora Associativa. Por tudo isto, termino como comecei:
145
Si le lexique peut aider mieux comprendre l'anaphore associative, l'anaphore associative peut en retour aider mieux dcrire le lexique. .(Kleiber, 2001:5).
146
BIBLIOGRAFIA
BENVENISTE, E., 1974, Problmes de linguistique gnrale, II, ditions Gallimard. BERRENDONNER, A., 1991, "Anaphores confuses et objects indiscrets" in L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 209-230. BORBA, F., 1992, "Proposta de descrio de nomes abstratos (Na)" in Actas do XIX Congreso Internacional de Lingustica e Filoloxa Romnicas, Il Lexicoloxa e Metalexicografa, Universidade de Santiago de Compostela, 1989, La Coruna, Galicia Editorial, S.A., pp. 245-256. BOSQUE, I. & V. DEMONTE, 1999, Gramtica Descriptiva de la Lengua Espanola, 1 - Sintaxis bsica de las clases de palabras, Madrid, Editorial Espasa Calpe, S.A.. BOSQUE, I., 1999, "El nombre comun" in Gramtica Descriptiva de la Lengua Espanola, 1 - Sintaxis bsica de las clases de palabras, Madrid, Editorial Espasa Calpe, S.A., pp. 3-75. BOUYER, E. & D. COULON, 1991, "Dtection des Entits et des Procs mis en relation dans les anaphores Associatives" in L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 321-343. BRITO, A. M. & F. OLIVEIRA, 1995, "Nominalization, Aspect and Argument Structure", in Interfaces in Linguistic Theory, Associao Portuguesa de Lingustica, Colibri, pp. 57-80. BRITO, A. M., 1996a, "A ordem de palavras no SN em portugus numa perspectiva de Sintaxe comparada - Um caso particular: os Ns deverbais eventivos", in Actas do Congresso Internacional sobre o Portugus, vol. I, Lisboa, Edies Colibri, A. P. L., pp. 81-106. BRITO, A. M., 1996b, "Algumas reflexes sobre a interface lxico-sintaxe. A propsito dos nomes e das nominalizaes", in Atas do I Congresso Internacional da Associao Brasileira de Lingustica, Salvador da Baa, ABRALIN-FINEP-UFBA, pp. 73-83.
147
CAMPOS, M. H. & M. F. XAVIER, 1991, Sintaxe e Semntica do Portugus, Lisboa, Universidade Aberta, pp. 359-379. CARVALHO, J. G. H., 1970, Teoria da Linguagem, Tomo I [reedio], Coimbra, Atlntida Editora, S.A.R.L. pp.141-150. CASTELEIRO, J. M., 1981, Sintaxe transformacional do adjectivo-regncia das construes completivas, Lisboa, INIC. CHAROLLES, M., 1991, "Anaphore associative, strotype et discours" in L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 67-92. CHAROLLES, M., 1999, "Associative anaphora and its interpretation", in Journal of Pragmatics, vol 31, n 3, March 1999, Amsterdam, Elsevier, pp. 311326. CHOI-JONIN, I., 1991, "L'Anaphore Associative et le trait smantique anim", L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 251-267. CORBLIN, F., 1987, Indfini, dfini et dmonstratif, constructions linguistiques de la rfrence, Paris, Droz. CORNISH, F., 1990, "Anaphore pragmatic, rfrence et modles du discours" in L'Anaphore et ses Domaines, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 81-96. COSERIU, E., 1967, Teoria del Lenguaje y Lingustica General, 2a ed..Segunda Edicin, Madrid, Editorial Gredos, S. A.. CRISTO, J. C. A. & M. L. GALHARDO, 1988, O Mundo Biolgico, Biologia - 12 ano, Vol. I, Lisboa, Editora Replicao. CRUSE, D. A., 1986, Lexical Semantics, caps. 4, 5, 6, 7, New York, Cambridge University Press. CUNHA, C. & L. CINTRA, 1984, Nova Gramtica do Portugus Contemporneo, 10a ed., 1994, Lisboa, S da Costa. DALADIER, A., 1999, "Le groupe nominal: contraites distributionnelles et hypothses de descriptions" in Langue Franaise, n 122, Maio 1999. DANON-BOILEAU, L., 1990, "Il y a deixis et deixis: considrations cursives sur les limites du fonctionnement dictique de le et du fonctionnement anaphorique de ce" in L'Anaphore et ses Domaines, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 97-109.
148
DAVID, J. & G. KLEIBER, (orgs), 1984, Dterminants: Syntaxe et Smantique, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines. DAVID, S., 1990, "Quelques remarques a propos du traitement automatique des relations anaphoriques" in L'Anaphore et ses Domaines, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 111-141. Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea, 2001, Vol I e II, Academia das Cincias de Lisboa, Editorial Verbo. DUBOIS, D. & F. LAVIGNE-TOMPS, 1991, "Anaphore Associative et Traitements Cognitifs" in L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines. DUCROT, 0., 1972, Dire et ne pas dire, Paris, Hermann. Enciclopdia EINAUDI, 2 - Linguagem - Enunciao, 1984, Imprensa NacionalCasa da Moeda. ERNOUT, A., 1974, Morphologie historique du Latin, Troisime dition, Paris, Klincksieck. FARIA, I. H., E. PEDRO, I. DUARTE & C. GOUVEIA, (orgs.), 1996, Introduo Lingustica Geral e Portuguesa, Lisboa, Editorial Caminho SA. FONSECA, J., 1988, "Coerncia do Texto" in Revista da Faculdade de Letras do Porto, Lnguas e Literaturas, II srie, Vol. V - Tomo 1, 1988, pp.7-18. FONSECA, J., 1992, Lingustica e Texto/Discurso, Teoria, Lisboa, Instituto de Cultura e Lngua Portuguesa. FONSECA, J., 1994, Pragmtica Lingustica Introduo, Porto, Porto Editora, Lda. FREGE, G., 1962, Vandenhoeck und Ruprecht, trad. cast. 1973, 2 a ed., Estdios sobre Semntica, Barcelona, Editorial Ariel, S.A.. GOMES, A. A., 1921, Elementos de Gramtica Portuguesa, 4 a ed., Coimbra, Imprensa da Universidade. GOUVEIA, C. A. M., 1996, "Pragmtica" in Introduo Lingustica Geral e Portuguesa, Lisboa, Editorial Caminho, SA. HERRMANN, M-P, 1990, "Le role du determinant dans l'accomplissement de la reprise lexicalise: le cas du possessif in L'Anaphore et ses Domaines, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 183-197. HOLENSTEIN, E., 1975, Jakobson - Le Structuralisme Phnomnologique, trad. Port. Jakobson - O Estruturalismo Fenomenolgico, Lisboa, Editorial Vega.
149
JAYEZ, J., 1994, "Pertinence lexicale et Mtaphore. Le cas du choix synonymique" in Langage et Pertinence Rfrence Temporelle, Anaphore, Connecteurs et Mtaphore, chapitre 4, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, pp. 229-301. KERBRAT-ORECCHIONI, C , 1986, L'Implicite, Paris, Armand Colin diteur. KLEIBER, G., (ed.), s/d, Rencontre(s) avec la Gnricit, Recherches Linguistiques, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines. KLEIBER, G. & J.-E. TYVAERT, 1990, UAnaphore et ses Domaines, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines. KLEIBER, G., 1990, La Smantique du prototype, Paris, Presses Universitaires de France. KLEIBER, G., 1991, "Anaphore - Deixis" in L information grammaticale 51, Paris, pp. 3-18. KLEIBER, G., C. SCHNEDECKER & L. UJMA, 1991a, "L'anaphore associative, d'une conception l'autre" in L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 5-64. KLEIBER, G., R. PATRY & N. MNARD., 1991b, "Anaphore Associative: Dans quel sens "roule"-t-elle?" in L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 129-150. KLEIBER, G., 1994, Anaphores et Pronoms, Louvain-la-Neuve, Duculot. KLEIBER, G., 1999a, "Anaphore Associative et relation partie-tout: Condition d'Alination et Principe de Congruence Ontologique" in Anne Daladier Le groupe nominal: contraites distributionnelles et hypothses de descriptions Langue Franaise, n 122, Maio 1999, pp. 70-100. KLEIBER, G., 1999b, Problmes de Smantique: la polysmie en questions, Paris, Presses Universitaires du Septentrion. KLEIBER, G., 2001, L'anaphore associative, Paris, Presses Universitaires de France. LOPES, O., 1971, Gramtica Simblica do Portugus (um esboo), Lisboa, Gulbenkian. LYONS, J., 1977, Semantics, trad. port. Semntica - 1 , Lisboa, Editorial Presena, Lda. MAINGUENEAU, D., 1996, Les termes cls de l'analyse du discours, trad. port. 1997, 1 a ed., Os Termos-Chave da Anlise do Discurso, Lisboa, Gradiva.
150
MATEUS, M. H. M., A. M. BRITO, I. DUARTE & I. H. FARIA, 1989, Gramtica da Lngua Portuguesa, 3a ed., Lisboa, Caminho. MILNER, J. C , 1982, "Rflexions sur la rfrence et la corfrence" in Ordres et Raisons de Langue, Paris, Editions du Seuil, pp. 9-42. MOESCHLER, J., A. REBOUL, J.-M. LUCHER & J. JAYEZ, 1994, Langage et Pertinence Rfrence temporelle, Anaphore, Connecteurs et Mtaphore, Nancy, Presses Universitaires de Nancy. NEVES, D. R., 1997, "Ensinar Portugus: ensinar textos" in Actas do 1o Encontro de professores de Portugus homenagem a scar Lopes A lngua me e a paixo de aprender, 1 a ed., Areal Editores., pp. 105-117. OLIVEIRA, F., 1987, "Cadeias anafricas. Que referncia?" in Revista da Faculdade de Letras do Porto, Lnguas e Literaturas, II Srie, Vol. IV, 1987, pp. 125-135. OLIVEIRA, F., 1988, Relaes anafricas: algumas questes, Estudo para discusso como prova complementar de doutoramento em Lingustica Portuguesa, Porto. OLIVEIRA, F., 1995, "Aspecto, referncia nominal e papis temticos" in Lnguas e Literaturas in honorem Prof. scar Lopes, Revista da Faculdade de Letras do Porto, Vol. XII, 1995, pp. 55-73. OLIVEIRA, F., 1996, "Semntica" in Introduo Lingustica Geral e Portuguesa, Cap. VII, Lisboa, Editorial Caminho, SA., pp. 333-379. OLIVEIRA, F., 1997, "A Semntica faz parte da Gramtica?" in Actas do 1o Encontro de professores de Portugus homenagem a scar Lopes A lngua me e a paixo de aprender, 1 a ed., Areal Editores., pp. 81-90. PAPALIA, D. E., S. W. OLDS & R. D. FELDMAN R., 2001, A Child's World: Infancy Through Adolescence, 8a ed, trad. port. O Mundo da Criana, Editora McGraw-Hill de Portugal, Lda. PARKER, J. M. & R. L COIMBRA, 1989, "A metfora e a lingustica textual" in Actas do V Encontro da Associao Portuguesa de Lingustica, Lisboa, Associao Portuguesa de Lingustica, pp.267-283. PEREIRA, S. G. C , 1999, "Predicados Adjectivais: Propriedades Semnticas e Aspectuais" in Actas do XIV Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica, Vol. II, Braga, Associao Portuguesa de Lingustica, pp.
309-320.
151
PINTO, M. G., 1987, "A coeso em histrias dos 6 aos 8 anos" in Revista da Faculdade de Letras do Porto, Lnguas e Literaturas, II Srie, vol. IV, pp. 93-113. RAPOSO, E. P., 1992, Teoria da Gramtica. A Faculdade da Linguagem, 2 a ed., Lisboa. Editorial Caminho, SA. REBOUL, A , 1994, "L'Anaphore Pronominale: Le problme de l'attribution des referents" in Langage et Pertinence Rfrence Temporelle, Anaphore, Connecteurs et Mtaphore, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, pp. 105-173. RIEGEL, M., 1991, "Article dfini, anaphore intra-phrastique et relations partietout", in L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp. 233-250. RIO-TORTO, G. M., 1996, "Processos e Paradigmas de Formao de Palavras em Portugus" in Actas do Congresso Internacional sobre o Portugus, vol III, Lisboa, Edies Colibri, A.P.L., pp 275-291. RIO-TORTO, G. M., 1997, "Construo e Interpretao: O exemplo dos Nomes Heterocategoriais" in Sentido que a Vida faz, Estudos para scar Lopes, Porto, Campo das Letras, pp. 815-834. RIO-TORTO, G. M., 1998, Morfologia Derivacional Teoria e aplicao ao Portugus, Porto, Porto Editora, Lda. SCHNEDECKER, C , M. CHAROLLES, G. KLEIBER & J. DAVID, 1991, L'Anaphore Associative, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines. SEARLE, J. R., 1969, Speech Acts, trad. port. Os Actos de Fala - Um Ensaio de Filosofia da Linguagem, 1981, Coimbra, Almedina. SILVA, F., "A dimenso cognitiva na anfora associativa: um exemplo" in Actas do 1o Encontro Internacional de Lingustica Cognitiva, (Porto, 29 e 30.5.1998), Mrio Vilela e Ftima Silva (orgs), Faculdade de Letras do Porto, pp. 253-268. SOULE-BECK, I., 1990, "Nom propre et anaphore" in L'Anaphore et ses Domaines, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines, pp.337-354. TORRINHA, F. 1943-1944, Gramtica Portuguesa, 6a ed., Porto, Edies Marnus.
152
ULLMANN, S., 1964, Semantics - An Introdution to the Science of Meaning, Oxford, Blackwell, trad. port. Semntica, 1987, Lisboa, Fundao Calouste Gulbenkian. VALIN, R., (org), 1973, Principes de linguistique thorique de Gustave Guillaume 1945-1946.C, Recueil de textes indits, Qubec, Les Presses de l'Universit Laval, Paris, C. Klincksieck. VALIN, R., W. HIRTLE & A JOLY, (orgs), s/d, Leons de linguistique de Gustave Guillaume 1945-1946.A, Qubec, Les Presses de l'Universit Laval. VALIN, R., W. HIRTLE & A. JOLY, (orgs), s/d, Leons de linguistique de Gustave Guillaume 1945-1946.C, Qubec, Les Presses de l'Universit Laval. VATER, H., 1984, "Dterminants et quantificateurs" in Dterminants: Syntaxe et Smantique, 1984, Metz, Facult des Lettres et Sciences Humaines. VILELA, M., 1995, Gramtica da Lngua Portuguesa, Coimbra, Almedina. VILELA, M., "A Metfora na instaurao da Linguagem" in Lnguas e Literaturas, Revista da Faculdade de Letras do Porto, 1996, vol. XIII, Porto. VILELA, M., 1997, "Semntica do "Lugar Comum", in Sentido que a vida faz, Estudos para scar Lopes, Porto, Campo das Letras - Editores, S. A., pp. 869-883. VILLALVA, A. & C. N. CORREIA, 2000, "Morfologia e Semntica dos Nomes-Sujeito" in Actas do XV Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica, vol II, Braga, Grfica de Coimbra, Lda. XAVIER, M. F. & M. H. MATEUS, (orgs), s/d, Dicionrio de Termos Lingusticos, Vol 1, Associao Portuguesa de Lingustica Instituto de Lingustica Terica e Computacional, Edies Cosmos. ZARAGUETA, J., 1955, Vocabulrio Filosfico, Madrid, Espasa-Calpe.
153

Anáfora Correferencial

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Anáfora Correferencial

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANFORA ASSOCIATIVA - ALGUMAS QUESTES

Maria Cndida Cantiga Esteves dos Reis Martins

Aos meus filhos, Carla, Joana e Eduardo

Em memria do meu Pai

88 91 11 g 131 134 138

Anfora Associativa - Algumas

Anfora Associativa - Algumas Questes

Termo conforme traduo na obra citada. 2

Anfora Associativa - Algumas Questes

Expresso encontrada, em Fonseca, na obra citada. 3

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

CAPTULO 1 - QUESTES GERAIS E ALGUNS TIPOS DE ANFORA

1.1 - Questes de mbito geral

1.1.1 - Anfora, texto e discurso

Trad, de "vivier", termo utilizado pelo autor.

Anfora Associativa - Algumas Questes

1.1.2 - Anfora e Deixis

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

1.1.3 - Anfora e Referncia

Anfora Associativa - Algumas Questes

Cf. o autor, LNs uma abreviatura de "lnguas naturais".

Anfora Associativa - Algumas Questes

1.1.3.1 - Referncia e Sentido

Anfora Associativa - Algumas Questes

Traduo de Sinn und Bedeutung, artigo de 1892. 27

1.1.3.2 - Referncia e condies de "felicidade"18

Veja-se Reboul, (1994:125). 28

Anfora Associativa - Algumas Questes

1.1.3.3 - Incompletude referencial

Cit. inKleiber, (1994:23).

Anfora Associativa - Algumas Questes

(...) un rapport de dpendance en vertu duquel B tire

Anfora Associativa - Algumas Questes

1.2 - Alguns tipos de Anfora

1.2.1 - Anfora correferencial

Anfora Associativa - Algumas Questes

1.2.1 - A n f o r a nominal correferencial

Anfora Associativa - Algumas Questes

Oliveira, (1988:30). Corblin, (1987:127). Milner, (1982:38).

Anfora Associativa - Algumas Questes

Cf. Milner, (1982:27). 35

Anfora Associativa - Algumas Questes

Anfora Associativa - Algumas Questes

1.2.3 - Anfora pronominal correferencial

Cf. Kleiber, (1994).

Anfora Associativa - Algumas Questes