Repblica Bolivarana de Venezuela Iglesia Anglicana Carismtica Seminario Anglicano San Juan Crisstomo

Informe Filosofa V

Nombre: Osberto Daz E-mail: osbertodiaz@gmail.com

Ciudad Ojeda, Mayo de 2012.

La induccin Es un tipo de razonamiento que va desde lo particular a lo general (llamado concepcin clsica) o bien a un tipo de razonamiento en donde se obtienen conclusiones tan slo probables (concepcin moderna). Este tipo de razonamiento se contrapone al razonamiento deductivo, el cual va de lo general a lo especfico y sus conclusiones son necesarias.

El problema de la induccin planteado por Hume. La induccin planteada por Hume, trata de reducir los principios racionales (entre otros la casualidad) a asociaciones de ideas que el hbito y la repeticin van reforzando progresivamente; hasta llegar, algunas de ellas, a adquirir una aparente necesidad. Hume seala que las leyes cientficas slo aplican para casos cuando la experiencia ha probado su certeza. Es importante mencionar, que el mtodo inductivo fue considerado por el mtodo cientfico en la ciencia emprica, durante mucho tiempo como el nico y verdadero. Sin embargo, Popper en contraposicin formulara la teora de la falsacin, caracterizada por la utilizacin de un mtodo deductivo, donde la verificacin negativa no busca hechos que confirmen la hiptesis. La objetividad en Popper se da entonces en la actitud honesta del cientfico o del hombre que formula una conjetura y no acude a toda serie de argumentos para defender su propuesta.

El problema de la descripcin El problema de la descripcin es aquel donde hay que preguntar a los cientficos que describan lo que hacen. Es importante mencionar el como los cientficos pueden ser eficaces sopesando evidencias, pero no son eficaces ofreciendo una declaracin de principios que recoja cmo llegaron a ellos.

Modelo Hipottico-inductivo y sus problemas

Este modelo es aquel segn la cal las teoras se comprueban examinando las predicciones que implican. La evidencia que muestra que una prediccin realizada es correcta, confirma la teora; la evidencia incompatible con la prediccin, rebate la teora, y cualquier otra evidencia es irrelevante. Este modelo, aunque es aproximado, parece un principio ser un reflejo razonable de la prctica cientfica, pero esta envuelto en dificultades concretas. Asimismo, la mayora de stas demuestran que este modelo es demasiado permisivo, al tratar evidencias irrelevantes como si aportaran certezas materiales.

Definicin de Explicacin Segn la Real Academia Espaola define explicacin como la: Declaracin o exposicin de cualquier materia, doctrina o texto con palabras claras o ejemplos, para que se haga ms perceptible. En la definicin de Kant, "Explicar" equivale a derivar o inferir un conocimiento sobre algo a partir de un principio que se presupone ms conocido que aquello que hay que aclarar. Exposicin, declaracin, definicin tendran el mismo contenido que la explicacin.

Modelo deductivo-nomolgico Se trata de un razonamiento deductivo cuyas premisas aparecen, de manera esencial, enunciados en forma de ley (nomos). El trmino ley en el sentido que aplica este modelo trata de las leyes universales, es decir aquellas leyes que no presentan ningn tipo de excepciones. En el campo de las ciencias sociales, estas leyes universales son escasas, y la mayor parte de los enunciados generales, son en realidad de carcter meramente estadstico.