H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE QUERETARO. Lic. Ma.

del Roco Garca Chvez, en mi carcter de apoderado legal de los Cc. David Meja Martnez, Pablo Vzquez Pietrogiovanna, Alfredo Arturo Ramrez Negrete, Ciro Landn Martnez, Abraham Ulloa Adam, Sandra Margarita Semental Amparn, Paloma Villagomez Barragn, Miguel ngel Tllez Saavedra, Diego Arturo Rodrguez Pea, Humberto Daz Rodrguez y Sergio Torres Snchez en trminos de las cartas poder que se acompaan a la presente con fundamento en el artculo 692 de la Ley Federal del Trabajo y sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en Calle Plaza San Antoito nmero 110 ciento diez Colonia Plazas del Sol 1. Seccin de esta ciudad, con el debido respeto comparecemos para exponer: Que en ejercicio de la va ordinaria laboral venimos a demandar en forma conjunta de las siguientes personas: I. MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO quienes tienen como domicilio para ser notificados y emplazados al presente juicio en el ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad y/o Calle Cerro de la Bufa nmero 132 Fraccionamiento Colinas del Cimatario as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, ubicada en el domicilio ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro, domicilio en el que se les puede notificar y emplazar a juicio.

De las anteriores personas reclamamos en lo que a cada uno se refiere el pago y cumplimiento de las siguientes: PRESTACIONES a) b) El pago de tres meses de salario por y como concepto de Indemnizacin Constitucional, de acuerdo con lo establecido por el artculo 123 apartado A fraccin XXII de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Se demanda como prestacin la cantidad que resulte, por concepto de salarios vencidos, contados stos desde la fecha en que fuimos despedidos injustificadamente a la fecha en que se liquide de manera total la indemnizacin y dems prestaciones reclamadas, tomando como base para su cuantificacin, el salario diario integrado que citaremos posteriormente, as como los incrementos que sufra dicho salario durante la tramitacin del juicio que se inicia; lo anterior, dado que los salarios vencidos forman una sola obligacin jurdica con la pretensin principal que se reclama. Por lo que los salarios vencidos o salarios cados constituyen una indemnizacin variable. El pago de la prima de antigedad que nos corresponde por todo el tiempo de la duracin de la relacin de trabajo, como lo establece el artculo 162 de la Ley Laboral. El pago de vacaciones, prima vacacional y aguinaldo, en trminos de los artculos 76, 80 y 87 de la Ley Federal del Trabajo. El pago de los das festivos o de descanso obligatorio contemplados en el artculo 74 de la Ley Federal del Trabajo y comprendidos en el lapso del tiempo de la relacin laboral. El pago de las primas dominicales as como de los das domingos que laboramos al servicio de los ahora demandados y que no me fueron pagadas. La acreditacin de las cuotas obrero-patronales del I.M.S.S. e INFONAVIT, as como del SAR durante el lapso que existi relacin de trabajo entre los suscritos y los ahora demandados. En caso de no acreditar la inscripcin en dichos institutos, pedimos de los demandados la inscripcin con carcter retroactivo de los suscritos ante esas instituciones de Seguridad Social. El pago de los salarios devengados correspondientes a las ltimas dos semanas de prestacin del servicio, a Sergio Torres Snchez la cantidad de $2,880.00 (dos mil ochocientos ochenta pesos 00/100 m.n.); a Diego Arturo Rodrguez Pea la cantidad de $2,880.00 (dos mil ochocientos ochenta pesos 00/100 m.n.); a Miguel ngel Tllez Saavedra la cantidad de $2,600.00 (dos mil seiscientos pesos 00/100 m.n.); a Paloma Villagomez Barragn la cantidad de $2,500.00 (dos mil quinientos pesos 00/100 m.n.); a Sandra Margarita Semental Amparn la cantidad de $2,200.00 (dos mil doscientos pesos 00/100 m.n.); a Abraham Ulloa Adam la cantidad de $2,880.00 (dos mil ochocientos ochenta pesos 00/100 m.n.); a Ciro Landin Martnez la cantidad de $2,880.00 (dos mil ochocientos ochenta pesos 00/100 m.n.); a Alfredo Arturo Ramrez Negrete la cantidad de $5,600.00

c)

d) e)

f) g)

h)

i)

(cinco mil seiscientos pesos 00/100 m.n.); a Pablo Vzquez Pietrogiovanna la cantidad de $7,000.00 (siete mil pesos 00/100 m.n.); a David Meja Martnez la cantidad de $3,500.00 (tres mil quinientos pesos 00/100 m.n.), a Humberto Daz Rodrguez la cantidad de $2,400.00 (dos mil cuatrocientos pesos 00/100 m.n.). As como el pago de todas aquellas prestaciones legales y contractuales a que tenemos derecho y que se deriven de la Ley Federal del Trabajo, de la demanda y de la litis que se plantee, con fundamento en el artculo 685 segundo prrafo del Cdigo Laboral, acogindonos desde este momento a su beneficio. Se funda esta accin en los siguientes hechos y preceptos de naturaleza legal: CAPTULO 1. DE HECHOS

Con fecha 28 veintiocho de septiembre de 2004 dos mil cuatro, el C. David Meja Martnez fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como Gerente Operativo asignndole para tales efectos un horario de las 10:30 a las 02:30 horas de jueves a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como gerente operativo lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 84 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $3,500.00 (tres mil quinientos pesos 00/100 m.n.) semanales, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $500.00 (quinientos pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.19 por prima vacacional, y $1.41 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $501.60 (quinientos un pesos 60/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador actor, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. Con fecha 13 trece de octubre de 2004 dos mil cuatro, el C. Pablo Vzquez Pietrogiovanna fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como msico asignndole para tales efectos un horario de las 19:00 a las 01:00 horas de jueves a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como msico lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 306 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $3,500.00 (tres mil quinientos pesos 00/100 m.n.) semanales, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $500.00 (quinientos pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.11 por prima vacacional, y $1.15 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $501.26 (quinientos un pesos 26/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado

2.

en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador actor, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. 3. Con fecha 15 quince de septiembre de 2004 dos mil cuatro, el C. Alfredo Arturo Ramrez Negrete fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como msico asignndole para tales efectos un horario de las 22:00 a las 02:30 horas de jueves a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como msico lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 306 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $2,800.00 (dos mil ochocientos pesos 00/100 m.n.) semanales, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $400.00 (cuatrocientos pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.21 por prima vacacional, y $2.16 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $402.37 (cuatrocientos dos pesos 37/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador actor, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. Con fecha 09 nueve de octubre de 2004 dos mil cuatro, el C. Ciro Landn Martnez fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como msico asignndole para tales efectos un horario de las 22:00 a las 02:00 horas de jueves a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como msico lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 306 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $240.00 (doscientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) por hora, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $1,440.00 (un mil cuatrocientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.40 por prima vacacional, y $4.00 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $1,444.40 (un mil cuatrocientos cuarenta y cuatro pesos 40/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador actor, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. Con fecha 15 quince de septiembre de 2004 dos mil cuatro, el C. Abraham Ulloa Adam fue contratado para prestar sus servicios personales y

4.

5.

subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como msico asignndole para tales efectos un horario de las 22:00 a las 03:00 horas de viernes a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como msico siempre lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 306 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $240.00 (doscientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) por hora, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $1,440.00 (un mil cuatrocientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.78 por prima vacacional, y $1.92 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $1,442.70 (un mil cuatrocientos cuarenta y dos pesos 70/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. 6. Con fecha 16 diecisis de agosto de 2004 dos mil cuatro, la C. Sandra Margarita Semental Amparn fue contratada para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como Cajera asignndole para tales efectos un horario de las 12:00 a las 20:00 horas los das lunes, mircoles y jueves y un horarios de las 17:00 a las 02:00 horas los das viernes, sbado y domingo, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como cajera lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, dado que sta le indicaba la manera de realizar su trabajo y forma de brindar el servicio, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 84 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $1,100.00 (un mil cien pesos 00/100 m.n.) semanales, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $157.14 (ciento cincuenta y siete pesos 14/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.13 por prima vacacional, y $1.37 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $158.64 (ciento cincuenta y ocho pesos 64/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama la trabajadora actora, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por la trabajadora actora, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. Con fecha 03 tres de septiembre de 2004 dos mil cuatro, la C. Paloma Villagmez Barragn fue contratada para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de

7.

septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como mesera asignndole para tales efectos un horario de las 14:00 a las 17:00 horas los das jueves, viernes y sbado y de las 20:00 a las 02:00 horas los das lunes, martes, mircoles y domingo, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como mesera lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, dado que sta le indicaba la manera de realizar su trabajo y forma de brindar el servicio, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 346 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $2,500.00 (dos mil quinientos pesos 00/100 m.n.) semanales, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $357.14 (trescientos cincuenta y siete pesos 14/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.23 por prima vacacional, y $2.39 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $359.76 (trescientos cincuenta y nueve pesos 76/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama la trabajadora actora, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por la trabajadora, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. 8. Con fecha 19 diecinueve de septiembre de 2004 dos mil cuatro, el C. Miguel ngel Tllez Saavedra fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como Barman asignndole para tales efectos un horario de las 19:00 a las 02:00 horas de jueves a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como barman lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, dado que sta le indicaba la manera de realizar su trabajo y forma de brindar el servicio, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 346 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $1,300.00 (un mil trescientos pesos 00/100 m.n.) semanales, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $185.71 (ciento ochenta y cinco pesos 71/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.09 por prima vacacional, y $0.92 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $186.72 (ciento ochenta y seis pesos 72/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador actor, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. Con fecha 09 nueve de octubre de 2004 dos mil cuatro, el C. Diego Arturo Rodrguez Pea fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como msico asignndole para tales efectos un horario de las 22:00 a las 03:00 horas de viernes a martes, prestando sus servicios

9.

con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como msico siempre lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 306 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $240.00 (doscientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) por hora, de lo que se desprende que tena un salario cuota diaria de $1,440.00 (un mil cuatrocientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.40 por prima vacacional, y $4.00 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $1,444.40 (un mil cuatrocientos cuarenta y cuatro pesos 40/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. 10. Con fecha 19 diecinueve de Julio de 2004 dos mil cuatro, el C. Humberto Daz Rodrguez fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como Disc Jockey y encargado de mantenimiento de equipo de audio y video asignndole para tales efectos un horario de las 17:00 a las 03:00 horas de viernes a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como disc jockey y encargado de mantenimiento de equipo de audio y video siempre lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 84 de la Ley Laboral, percibiendo un salario cuota diaria de $400.00 (cuatrocientos pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.47 por prima vacacional, y $4.76 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $405.23 (cuatrocientos cinco pesos 23/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. 11. Con fecha 22 veintids de octubre de 2004 dos mil cuatro, el C. Sergio Torres Snchez fue contratado para prestar sus servicios personales y subordinados para los demandados MA. DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, BERTHA MARGARITA CASTILLO GARCA, MARIA DEL CARMEN ORTEGA RUBIO, as como QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ubicado en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad que tiene como actividad las propias e inherentes a un restaurante bar, para desempearse como msico asignndole para tales efectos un horario de las 22:00 a las 03:00 horas de viernes a martes, prestando sus servicios con intensidad, honradez, eficiencia y esmero, cabe sealar que el puesto como msico siempre lo desarrollo de manera ininterrumpida bajo la direccin y dependencia de la demandada, en tal virtud el trabajo desempeado era prestado de manera subordinada, el salario que le pagaban los ahora demandados era conforme a lo sealado por el artculo 306 de la Ley Laboral, percibiendo la cantidad de $240.00 (doscientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) por hora, de lo que se desprende que tena

un salario cuota diaria de $1,440.00 (un mil cuatrocientos cuarenta pesos 00/100 m.n.) y de la suma del salario cuota diaria que percibi, ms lo que le corresponde en proporcin diaria de: $0.18 por prima vacacional, y $1.80 por aguinaldo, da como resultado la cantidad de $1,441.98 (un mil cuatrocientos cuarenta y un pesos 98/100 m.n.) por concepto de salario diario integrado. Dicho salario diario integrado deber servir como base para la condena y pago de la indemnizacin y salarios vencidos que reclama el trabajador actor, de conformidad con lo previsto en los artculos 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, y en virtud de que tambin labor al servicio de los demandados los das de descanso que contempla el artculo 74 de la Ley Laboral, como incluso qued especificado en los controles de horario y asistencia firmados por el trabajador, razn por lo cual solicito a esta autoridad condenar a la parte patronal, a pagarle dichos das conforme a lo estipulado en el artculo 75 de la Ley Laboral. 12. El da 01 uno de mayo de 2012 dos mil doce, siendo aproximadamente las 21:00 horas, encontrndose los trabajadores actores en la fuente de trabajo, se present en las instalaciones de la misma ubicadas en Andador 16 de septiembre nmero 18 dieciocho Ote. Colonia Centro de esta ciudad la C. Bertha Margarita Castillo Garca y les comunica que estn despedidos, que se larguen, que ya no haba trabajo para los trabajadores, lo anterior en presencia de varias personas, por lo que no recibieron cantidad alguna por concepto de finiquito o cualquier tipo de gratificacin por los servicios prestados. Es por ello que acuden por la presente va y forma para reclamar el pago de las prestaciones e indemnizaciones a que tienen derecho.

CAPITULO

DE

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo, lo dispuesto en los artculos 123, fraccin XXII del apartado A de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 48, 61, 63, 78, 79, 80, 84, 87, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350 y dems relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo. Son aplicables al presente procedimiento, lo dispuesto por los artculos 870 al 891 de la Ley Federal del Trabajo. Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted atentamente pido: PRIMERO.- Tenerme por presente en trminos de este escrito, demandando a las personas que se indican, el pago de las prestaciones e indemnizaciones que estn visibles en el proemio y que nos corresponden por motivo de nuestro trabajo. SEGUNDO: Reconocer la personalidad como apoderados legal a los Lics. Ma. del Roco Garca Chvez, en trminos de las cartas poder que se adjuntan a la presente y tener por sealado el domicilio antes citado para or y recibir toda clase de documentos y notificaciones. TERCERO: Se corra traslado a la demandada, con las copias simples que se agregan a la presente. CUARTO: Se sirva sealar da y hora para la audiencia de ley. QUINTO: Dictar laudo favorable a la parte trabajadora condenando a los demandados al pago y cumplimiento de las prestaciones reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO Lic. Ma. del Roco Garca Chvez