Libia 1911 - Europa 1914 (Parte IV)

Libia 1911 - Europa 1914 (parte IV)
Page 1 of 14

Luigi Copertino 31 Agosto 2011
La guerra italo-turca o di Libia (1911)

Il nostro Stato Maggiore aveva elaborato un piano di
Stampa Text size
occupazione della Tripolitania sin dal 1885, ossia subito dopo loccupazione francese della Tunisia e la nostra occupazione di Massaua. Questultima, infatti, avrebbe potuto portare sin dallora ad uno scontro con la Turchia i cui possessi arabi fronteggiavano, sul Mar Rosso, lEritrea italiana. Il rinnovo nel 1891 della Triplice Alleanza aveva contemplato un articolo con il quale la Germania si impegnava ad appoggiare eventuali imprese italiane nellAfrica del Nord, a condizione che qualsiasi nostra impresa non mettesse a repentaglio lo status quo europeo e, pertanto, non fosse contrastata dallInghilterra. Ingoiato il rospo delloccupazione francese della Tunisia, lItalia era riuscita perlomeno ad ottenere, nel 1900, la stipula di un accordo segreto con il quale, in cambio del nostro appoggio diplomatico ai cugini doltralpe nella loro penetrazione in Marocco, la Francia dichiarava il proprio disinteresse per la Libia.
http://effedieffe.com/index.php?view=article&catid=19&id=57619%3Alibia-1911-europa-1914-parte-iv&t...
02/09/11
Page 2 of 14
Il 24 ottobre 1909 lItalia, sotto un governo filo-giolittiano, stipul con la Russia zarista un accordo, detto dal luogo della stipulazione di Racconigi, con il quale il nostro Paese e limpero russo si impegnavano a mantenere lo status quo nei Balcani. Laccordo di Racconigi era un patto segreto stipulato allinsaputa degli alleati della Triplice, Germania ed Austria, e mirava soprattutto ad ostacolare lespansionismo austriaco verso i Balcani. Il contenimento della presenza asburgica nei Balcani costituiva un obiettivo comune alla Russia, che mirava ad imporre nellarea la propria egemonia anche facendo leva sul suo ruolo storico di potenza protettrice degli slavi ortodossi, ed allItalia, che guardava verso i Balcani sia per affinit ideologiche, risorgimentali, con i movimenti irredentistici slavi sia per la tutela dei nostri interessi economici nella regione. Con questo trattato segreto, che consentiva quello che sarebbe diventato laccerchiamento da sud degli imperi centrali dopo laccerchiamento da nord rappresentato dallalleanza anglo-russa, lItalia iniziava, di fatto, a staccarsi dalla Triplice Alleanza pur senza per il momento denunciarla (lo far nel 1915 quando entrer nella Prima Guerra Mondiale a fianco dellIntesa anglo-russofrancese). Tutto ci, per, non era ancora sufficiente affinch il governo italiano, nel 1911 presieduto da Giolitti, potesse avviare limpresa libica senza pericoli di incidenti sul piano diplomatico ed internazionale. Quella sopra descritta era soltanto la cornice diplomatica nella quale una eventuale impresa coloniale avrebbe potuto svilupparsi. Era per, a quel punto, necessario passare dalla potenza allatto rendendo concretamente operativa quella cornice diplomatica senza che il gioco sfuggisse di mano. Cosa che, poi, come vedremo, avvenne puntualmente con tragiche conseguenze europee e mondiali. Loccasione per mettere alla prova la rete diplomatica costruita dallItalia, nei decenni precedenti, venne dalla crisi marocchina del 1911, lultima in ordine di tempo di una serie di tensioni tra potenze europee registratesi nellAfrica nord-occidentale.
02/09/11
Page 3 of 14
A partire dal 1906 la Francia aveva intensificato la sua penetrazione in quellarea. Nel 1911 aveva occupato, approfittando di torbidi interni, la capitale del Marocco, Fez, provocando lopposizione della Germania, che si proclam garante dellindipendenza del Marocco inviando un incrociatore nelle acque di Agadir, il 1 luglio. Dopo mesi di tensione, Francia e Germania raggiunsero un accordo nel novembre 1911 in base al quale la prima vedeva riconosciuti i suoi diritti coloniali in Marocco (a parte Tangeri, proclamata citt libera, e la parte settentrionale del Paese assegnata alla Spagna) e la seconda si vide fare concessioni territoriali nellarea dellAfrica equatoriale che allargavano i confini della sua colonia del Camerun. Giolitti, in accordo con il re, chiuse il parlamento nel luglio 1911 (fu riaperto solo nel febbraio 1912), proprio mentre infuriava la crisi marocchina tra Francia e Germania che, agli occhi dellopinione pubblica, la quale non comprese i veri obiettivi della mossa governativa, sollecitava limmediato intervento italiano in Libia onde mettere le altre potenze di fronte al fatto compiuto. Per questo atteggiamento di apparente disinteresse la credibilit politica di Giolitti venne letteralmente fatta a pezzi dalla stampa, quasi tutta su posizioni interventiste. In realt la chiusura delle camere corrispondeva ad una ben precisa strategia governativa che era quella di non aver tra i piedi intralci parlamentari mentre si stava lavorando allavvio delloccupazione della Libia. Giolitti, infatti, attraverso la nostra diplomazia, ramment alle altre cancellerie europee, quelle di Germania, Francia e Russia, i termini dei vari accordi del 1891, del 1900 e del 1909 annunciando loro lintenzione di sbarcare in forze a Tripoli. Le altre potenze, inclusa lInghilterra interessata ad indebolire la Triplice Alleanza appoggiando liniziativa italiana in Tripolitania, non erano, nessuna, nelle condizioni di obiettare alcunch. Il 28 settembre 1911 lItalia present alla sublime porta un ultimatum con il quale imponeva alla Turchia di permettere loccupazione italiana della Tripolitania e della Cirenaica entro le successive ventiquattro ore, motivando il diktat con i danni economici che la politica anti-italiana, intrapresa da anni in quelle regioni africane dal nuovo governo dei Giovani Turchi, stava
02/09/11
Page 4 of 14
provocando ai nostri interessi nazionali. Lultimatum era congegnato in modo tale che non era possibile alla Turchia replicare in tempo onde aprire, agli occhi del mondo, una via al negoziato. Infatti il brevissimo termine di un giorno, concesso dallItalia, non fu sufficiente al governo turco per far pervenire la propria disponibilit al negoziato. La risposta di Istanbul arriv tardi ed era una risposta circostanziata e prudente, che pur senza accettare il diktat italiano mostrava la chiara volont di aprire trattative diplomatiche per risolvere la questione. Infatti, ad Istanbul erano convinti che ormai la Libia dovesse considerarsi persa dal momento che nessuna altra potenza europea si era opposta allultimatum italiano. Il 29 settembre 1911 lItalia dichiar guerra alla Turchia ma le operazioni militari erano in effetti gi iniziate lo stesso giorno. Si trattava della prima vera e propria guerra moderna, che vide persino il primo impiego militare della neonata aviazione. La guerra, secondo la nostra propaganda, doveva essere una passeggiata perch le popolazioni berbere ed arabe ci avrebbero accolto a braccia aperte come liberatori dalloppressione ottomana. Invece le cose, dopo il successo dello sbarco iniziale a Tripoli ed in altre localit costiere, presero ben altra piega. Le popolazioni indigene non si dimostrarono affatto disposte ad accoglierci come liberatori in quanto non intendevano cadere dal dominio turco a quello italiano ed alla fine prevalse la comunanza religiosa: era meglio, agli occhi dei tripolitini e dei cirenaici, la Turchia mussulmana che lItalia cristiana. La resistenza indigena in appoggio alle forze militari ottomane fu straordinariamente notevole, soprattutto nellarea cirenaica dove operava il colonnello turco Enver Bey, genero del Califfo ossia della massima autorit spirituale mussulmana. Nonostante ogni sforzo, la nostra penetrazione rest limitata alle sole zone costiere con il constante rischio di essere rigettati a mare.
Enver Bey
02/09/11
Page 5 of 14
Questa situazione, che rischiava di ridicolizzarci ancora una volta, dopo Dogali ed Adua, agli occhi del mondo, imponeva un allargamento dellarea delle operazioni militari, con tutti i conseguenti rischi di allargamento del conflitto. Era esattamente questo che iniziarono a paventare Austria e Germania, preoccupate che una sconfitta turca avrebbe potuto aprire alla Russia il varco da essa cercato verso i Balcani e gli Stretti (Dardanelli). Per questo le due potenze, facendo leva sullalleanza in quel momento vigente tra esse e lItalia, tentarono una mediazione per giungere ad una soluzione di compromesso fra il nostro Paese e la Turchia, proponendo una occupazione di fatto italiana della Libia sotto la formale sovranit turca. Onde evitare questa stretta diplomatica, Giolitti, il 5 novembre 1911, fece emanare dal re un decreto che proclamava lassoluta sovranit italiana sulla Libia. A questo punto per era necessario allargare il teatro di guerra al fine di indebolire la resistenza turco-araba in Libia. Inizialmente si oper lallargamento nel Mar Rosso partendo dalle nostre basi coloniali eritree contro la zona ottomana della penisola arabica. Ma, poi, si pens di portare i nostri attacchi direttamente sul territorio metropolitano turco. Le operazioni vennero cos estese allEgeo. Fu decisa lapertura di un secondo fronte nella zona dei Dardanelli ma il tentativo fu presto abbandonato per via dellopposizione inglese. Lidea di dirottare le operazioni verso le Sporadi settentrionali era impraticabile per lopposizione, questa volta, di Austria e Russia gelose dello status quo nei Balcani e zone limitrofe. Non restava che lEgeo meridionale, ossia larcipelago di Rodi. Le altre potenze furono preavvertite con una nota diplomatica del 7 marzo 1912 ed il successivo 17 aprile inizi lo sbarco italiano nelle isole dellEgeo meridionale. Il 4 maggio fu occupata Rodi. Le altre isole seguirono a breve distanza di tempo. LItalia a quel punto aveva il controllo dellEgeo meridionale e puntava direttamente verso le coste anatoliche, minacciandole da vicino. Si dovette invece abbandonare, sin dai primi mesi di guerra, ogni operazione nel Mar Adriatico per via delle proteste dellAustria-Ungheria atterrita da
02/09/11
Page 6 of 14
qualsiasi probabilit di sommovimento della polveriera balcanica. La presenza italiana nellEgeo rappresentava per la sublime porta una grave minaccia anche perch, come vedremo, larea balcanica si era davvero messa in moto, nonostante i tentativi di Russia ed Austria per mantenervi lo status quo. Il governo turco inizi a considerare, visto il suo isolamento internazionale, la possibilit di intavolare trattative di pace. Queste iniziarono a Losanna il 12 luglio 1912 ma furono interrotte il successivo 24 luglio per laggravarsi della crisi politica interna alla Turchia. Le trattative ripresero il 13 agosto a Caux e poi trasferite ad Ouchy il 3 settembre, senza che si giungesse ad un accordo definitivo. Al quale, per, la Turchia fu costretta il 18 ottobre 1912 a causa della prima guerra balcanica che era scoppiata in quello stesso mese. Laccordo di pace prevedeva la concessione da parte della Turchia dellautonomia alla Tripolitania ed alla Cirenaica, con il ritiro delle truppe ottomane, ed il passaggio allItalia dellamministrazione civile e militare di quelle regioni, e, in contraccambio, il ritiro delle truppe italiane dalle isole egee. Queste ultime, in effetti, con la scusa che truppe turche erano rimaste in Cirenaica, non furono restituite alla Turchia e, dopo la Prima Guerra Mondiale, con il Trattato di Losanna del 1923 furono annesse allItalia. Nei giorni successivi la conclusione dellaccordo di pace, Inghilterra, Russia, Austria-Ungheria, Francia e Germania riconobbero la sovranit italiana sulla Libia. Ciononostante non cess affatto la resistenza araba e berbera che continu, guidata dal gi citato Enver Bey, per molti decenni successivi. La guerriglia anti-italiana prosegu, con migliaia di morti, anche civili, dalluna e dallaltra parte, fino agli anni trenta quando Badoglio e Graziani intrapresero una brutale repressione che si concluse solo con lesecuzione del capo dei ribelli, Omar al-Mukthar, il 15 settembre 1931.
02/09/11
Page 7 of 14
La cattura di Omar al-Mukthar
In effetti, le denunce di Gheddafi sui crimini italiani, al di l della loro strumentalit politica, hanno un fondamento storico e le responsabilit italiane nella brutalizzazione coloniale sono innegabili, nonostante anche questo innegabile il regime fascista intraprese unopera di modernizzazione anche in Libia, della quale si avvantaggi, nel dopoguerra, la stessa Libia indipendente, monarchica prima e arabo-socialista dopo. Quello degli italiani sempre e comunque brava gente , in certi casi, solo un mito. Come, del resto, un mito quello degli inglesi liberatori del nord Africa italiano accolti a braccia aperte dagli arabi. Al contrario, erano stati i giovani ufficiali delle truppe egiziane dellesercito inglese, nazionalisti panarabi come Nasser, ad aver inutilmente aspettato che le truppe dellAsse, per il quale essi simpatizzavano, giungessero al Cairo. Gli inglesi, in verit, si comportarono verso le nostre truppe, sconfitte ma con onore ad El Alamein nel 1942, in modo odioso, manifestando verso litaliano fascista un totale ed ideologico disprezzo, peggiore di quello che ci riservavano gli alleati germanici. Un disprezzo del quale ebbero modo di conoscere molto bene le delizie gli italiani, fatti prigionieri in Africa, concentrati nei lager britannici in India fino
02/09/11
Page 8 of 14
alla fine della guerra ed oltre.
Effetto domino: Le guerre balcaniche (1912-1913). La polveriera europea prossima ad esplodere

Il timore, coltivato nelle cancellerie europee, che la guerra italo-turca potesse provocare un sommovimento nellequilibrio balcanico, un terremoto diplomatico-politico-militare, prese effettivamente corpo. La guerra italo-turca accese, o meglio riaccese, il fuoco che covava sotto la cenere in quella regione europea, che era ancora in parte, dallAlbania a Istanbul, dominio ottomano ma nella quale, nel corso del XIX secolo, erano sorti, strappando lindipendenza alla sublime porta, diversi piccoli ed bellicosi Stati nazionali, da quello greco a quello bulgaro, da quello rumeno a quello serbo ed a quello montenegrino. Ciascuno di questi Stati era parte del sistema di alleanze europee e cercava di sfruttarlo al meglio al fine di allargare i propri confini a danno dellimpero ottomano ma anche degli altri Stati della regione balcanica: alleati, certo, ma altres concorrenti nellipotesi di una spartizione delle spoglie europee dellantico impero turco. Nel 1908, oltretutto, lAustria-Ungheria aveva occupato la Bosnia-Erzegovina, sulla quale in precedenza esercitava solo il proprio alto protettorato. Si trattava di una regione povera ma, dal momento che i suoi abitanti erano in maggioranza serbo-croati, lannessione apparve agli slavi balcanici un colpo di mano dellelemento magiaro-tedesco dellImpero ai danni delle aspirazioni nazionali degli slavi del sud, i quali nel frattempo avevano iniziato ad auspicare un proprio Stato degli slavi del sud o Jugoslavia (un progetto, del resto, di non facile realizzazione come gli eventi successivi dimostrarono a causa delle rivalit storiche tra serbi e croati, che solo mediante un potere centralizzatore, monarchico prima e titino poi, fu possibile temporaneamente concretizzare, per poi per dissolversi non appena tale potere cess di operare). Come pi volte abbiamo rilevato, lAustria-Ungheria aveva da decenni avviato
02/09/11
Page 9 of 14
delicate riforme interne che, mediante il processo di confederalizzazione in atto, avrebbero portato alla parit giuridica di tutte le sue componenti nazionali, compresa quella slava. Gi si parlava, infatti, di Triplice Monarchia. Il principe ereditario, Francesco Ferdinando, che nel 1914 sar assassinato a Sarajevo, era il riferimento politico, a corte, dei confederalisti favorevoli alla parificazione anche dellelemento slavo. Sicch lattentato di Sarajevo, colpendo proprio colui che avrebbe potuto risolvere le tensioni interne allImpero ma anche riportare il sereno nei Balcani, cadde a proposito per gli obiettivi dei nazionalisti slavi e di chi era alle loro spalle. Lintervento austro-ungarico nei Balcani non poteva, naturalmente, piacere alla Russia, date le sue mire espansioniste nella regione ed il suo appoggio a serbi e a bulgari. Fu, in particolare, la Serbia, forte della protezione anglofranco-russa, ad assumere nei Balcani il ruolo di Stato-guida dellirredentismo slavo. Un ruolo egemonico che essa non ha mai, poi, deposto, fino agli anni novanta, quando, per, con Milosevic, tale ruolo si colorato di anti-occidentalismo e quindi ha assunto, nellalleanza con la Russia di Putin, un diverso carattere rispetto a quello, tutto sommato, filooccidentale che aveva nel primo quindicennio del XX secolo. Ma, nei Balcani, anche la Grecia e la Bulgaria miravano ad un ruolo egemonico. Mentre la Romania era piuttosto interessata a contenere lespansionismo russo in considerazione del fatto che alla comunanza religiosa ortodossa non corrispondeva per anche una affinit storicoculturale. Sotto questo profilo Bucarest era piuttosto portata a guardare verso il mondo latino. Vi era, infine, il problema dellAlbania, ancora dominio ottomano ma sulla quale non nascondevano le proprie mire sia la Grecia che la Serbia ed il Montenegro. In questo ginepraio, lItalia, nonostante lalleanza con lAustria, aveva stretto rapporti diplomatici e politici con la Serbia, dal momento che lelemento croato, per motivi religiosi, era prevalentemente fedele agli Asburgo e, per motivi storici e nazionali, contendeva al nostro Paese i confini orientali e le pretese sulla Dalmazia. La debolezza dimostrata dalla sublime porta, nel corso della guerra con
02/09/11
Page 10 of 14
lItalia, convinse gli Stati balcanici a muovere guerra alla Turchia nellintento di occuparne e di spartirsi i suoi residui territori europei. Serbia e Bulgaria il 13 marzo e Grecia e Bulgaria il 29 maggio 1912 strinsero tra loro unalleanza con uno scopo ufficiale di carattere difensivo ma con la segreta riserva di strappare alla sublime porta la Macedonia, che sarebbe passata alla Bulgaria, e lAlbania, che sarebbe stata divisa tra Grecia, Montenegro e Serbia. Nonostante gli sforzi delle cancellerie europee, tutte interessate, per motivi diversi, a mantenere lo status quo balcanico, almeno in quel momento, la guerra scoppi nellautunno del 1912, quando quella con lItalia era ancora in corso. La dichiarazione di guerra della Bulgaria alla Turchia, cui seguirono quelle degli altri Stati balcanici nel giro di pochi giorni, del 16 ottobre, ossia due giorni prima del definitivo accordo di pace italo-turco, il quale, anzi, fu accelerato dallaprirsi del conflitto balcanico. La guerra balcanica minacciava di scatenare un conflitto europeo. La Russia non poteva permettere che la Bulgaria conquistasse Costantinopoli (e nel corso delle operazioni militari ci era quasi riuscita), lAustria temeva lingrandimento della Serbia a danno dellAlbania, lItalia non guardava affatto con simpatia alleventualit di unoccupazione greco-serbomontenegrina dellAlbania sulla quale da tempo aveva posto una propria ipoteca coloniale e che, infatti, avrebbe occupato pi tardi nel 1939. Le operazioni militari per la Turchia apparvero subito sfavorevoli su tutti i fronti balcanici. Anche per scongiurare lallargamento europeo del conflitto balcanico, fu indetta una conferenza di pace a Londra. Ma le trattative andavano per le lunghe tra lassurdit delle pretese degli Stati balcanici, che si atteggiavano a grandi potenze regionali, e le resistenze turche, motivate dalla necessit di salvare non solo la faccia ma anche per quanto possibile parte dei territori europei. La Turchia stava per cedere, quando si profil lipotesi, non gradita da greci, serbi e montenegrini, di unAlbania indipendente e di un arbitrato delle potenze europee per stabilire i confini europei della sublime porta. Fu, per,
02/09/11
Page 11 of 14
in questo momento che il partito dei Giovani Turchi, approfittando della debolezza del sultano, rioccup il potere, con un colpo di mano, e dichiar la volont del nuovo governo di continuare la guerra. Le nuove operazioni militari non furono pi fortunate per la Turchia che vide avanzare ulteriormente, sui propri territori europei, gli eserciti degli Stati nemici. Nel frattempo una conferenza di notabili albanesi dichiar lindipendenza dellAlbania. Una indipendenza garantita dalle potenze europee che inscenarono anche una dimostrazione navale nelle acqua antistanti il Paese allo scopo di far comprendere a serbi, greci e montenegrini che nessuna loro aspirazione sullAlbania sarebbe stata ratificata. Il 30 maggio 1912 a Londra fu firmato un trattato tra Grecia, Serbia, Bulgaria e Montenegro, da un parte, e Turchia dallaltra, con il quale la sublime porta cedeva agli Stati balcanici tutto il territorio europeo, tranne Istanbul e lAlbania. I confini ed il regolamento politico di questultima venivano rimessi allarbitrato europeo. La Turchia inoltre cedeva lisola di Candia (Creta) e delegava ad un arbitrato internazionale la sorte delle isole egee e del Monte Athos. Questo esito non lasci affatto soddisfatti gli alleati balcanici, che vedevano ciascuno disattese molte delle proprie aspirazioni. In particolare era la Bulgaria ad essere stata maggiormente penalizzata nelle sue pretese. Infatti la Macedonia, cui essa aspirava, fu in gran parte assegnata alla Serbia a compensazione dei territori albanesi che non le erano stati ceduti. Lopposizione bulgara allaccordo di pace mise greci, serbi e montenegrini in allerta nei confronti della ex alleata. La Bulgaria, nonostante un tentativo di mediazione russo, dichiar guerra a Grecia, Serbia e Montenegro il 29 giugno 1913. Scoppiava cos la seconda guerra balcanica. Il re bulgaro, un soggetto affetto da vera megalomania, credeva che sarebbe riuscito a sconfiggere facilmente gli ex alleati. Invece, dopo un primo momento favorevole, le operazioni militari apparvero subito disastrose per la Bulgaria, la quale fu aggredita a nord anche dalla Romania che riusc ad annettersi la Dobrugia. In soccorso della Bulgaria rientr nello scenario di guerra la Turchia, che riconquist Adrianopoli, e stabil con lex nemica unalleanza che sarebbe
02/09/11
Page 12 of 14
rimasta in vigore anche negli anni successivi. La Bulgaria, in tal modo, entr a far parte del sistema di alleanze degli imperi centrali (Germania, Austria, e Turchia), con i quali combatt la Prima Guerra Mondiale, proprio mentre lItalia si stava sempre pi allontanando da tale alleanza. La seconda guerra balcanica dur appena un mese ed il 10 agosto 1913 a Bucarest fu firmata la pace, che modificava profondamente la carta geopolitica dei Balcani, senza per davvero soddisfare lingordigia nazionalista di nessuno dei contendenti.
02/09/11
Page 13 of 14
CLICCARE PER INGRANDIRE (fonte Wikipedia)
La Grecia si vide assegnare Creta, Salonicco, lEpiro, parte della Macedonia; il
02/09/11
Page 14 of 14
Montenegro alcuni territori albanesi e parte del sangiaccato di Novi Bazar; la Romania, oltre la Dobrugia, Silistria ed ampie rettifiche delle sue frontiere con ampliamento del suo sbocco sul Mar Nero. Ma, pi di tutti, fu la Serbia a capitalizzare il bottino. Essa, infatti, vide praticamente raddoppiare il suo territorio e divent come si detto lo Stato guida dellirredentismo slavo. La Serbia non nascondeva affatto il suo programma egemonico sui Balcani e questo irritava e preoccupava lAustria-Ungheria, la quale, alle prese con un difficile riequilibrio interno in senso confederale, tutto poteva permettersi tranne le pressioni di uno Stato confinante che infiammando il nazionalismo slavo mettesse in pericolo la sua mirabile ma anche fragile compagine tradizionale plurinazionale e plurireligiosa. LEuropa era sullorlo del baratro ma nessuno sembrava comprenderlo con chiarezza. Luigi Copertino (fine quarta parte di cinque) Libia 1911 - Europa 1914 (parte I) Libia 1911 - Europa 1914 (parte II) Libia 1911 - Europa 1914 (parte III) Libia 1911 - Europa 1914 (parte V)
L'associazione culturale editoriale EFFEDIEFFE, diffida dal copiare su altri siti, blog, forum e mailing list i suddetti contenuti, in ci affidandosi alle leggi che tutelano il copyright.
02/09/11

Libia 1911 - Europa 1914 (Parte IV)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Libia 1911 - Europa 1914 (Parte IV)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Libia 1911 - Europa 1914 (parte IV)