MEXICO/CANADA/ESTADOS UNIDOS DIVERGENCIAS SOBRE LA NECESIDAD DE CREAR UN "FONDO DE DESARROLLO" PARA MEXICO EN EL CONTEXTO DEL TLCAN.

Por Alberto Rabilotta, corresponsal Montreal, 28 Masr (Notimex).- Despues de dos dias de debates entre academicos, legisladores, funcionarios empresarios de Mexico, Canada y de Estados Unidos, la propuesta de crear un fondo de desarrollo para Mexico tuvo respuestas divergentes y abrio otras pistas. Hoy concluyo en Montreal el Foro sobre la Integracion de America del Norte (FINA), que reunio a unas 200 personas, incluyendo al ministro del Comercio Internacional de Canada, Pierre Pettigrew, y que debatio la pertinencia de crear ese fondo de desarrollo para Mexico. La idea de ese fondo para salvar el foso de riqueza entre Mexico y sus dos socios del TLCAN, Estados Unidos y Canada, propuesta por el presidente del FINA, el politologo estadounidense Robert Pastor, no logro consenso, pero si hubo debates sobre el tema basico, el desarrollo de Mexico. Tres participantes, la Senadora mexicana Silvia Hernandez, el politologo Robert Pastor y el economista Allen Sessoms de Harvard University, dieron sus conclusiones a Notimex sobre esta discusion. La Senadora Silvia Hernandez dijo que se seguia aun con "tres versiones: la de Mexico, la de Estados Unidos y la de Canada", y que recien ahora "estamos empezando a hablar de America del Norte", pero todavia no alcanzamos a tener una vision o posicion comun. Apunto que todos mencionaron que Mexico era el pais con mayor marginalidad e indices de pobreza, y que sin resolver esos problemas "dificilmente podra integrarse a una America del Norte sin resolver esos problemas." "A quien le corresponde encontrar la formula para la solucion de los problemas de Mexico? A esa pregunta esta la propuesta de crear un fondo de desarrollo, y despues de dos dias de debate la pregunta sigue en pie." Opino que no creia que un fondo de ese tipo solucionara los problemas estructurales de Mexico, aunque podria ser util para soluciones particulares, de una region o de algunas zonas de una region. La Senadora mexicana destaco que Mexico es el socio del TLCAN que "ha hecho mas esfuerzos y al que le falta mucho por hacer", y que quizas sin cooperacion de Estados Unidos y Canada no podra llevar a cabo ese esfuerzo suplementario. Sobre el millon de jovenes mexicanos que entran anualmente al mercado laboral, dijo que "encontraran un empleo, formal o informal, en Mexico, y si no, un empleo formal o informal en Estados Unidos."

El impulso humano para resolver lo basico, agrego, los hara caminar y atravesar desiertos, romper barreras tecnicas y se instalaran como lo han hecho en los ultimos aos en el territorio estadounidense. La region de America del Norte no se puede concebir sin encontrar en el movimiento humano, migratorio, un elemento basico a considerar. Es artificial y artificioso separar la migracion del asunto de Norteamerica, como si fuera otra cosa, dijo la Senadora mexicana. Robert Pastor afirmo que el debate fue util para constatar que todos reconocen el nacimiento de una "poderosa identidad norteamericana" y que el TLCAN fue un exito en promover la integracion economica y social de America del Norte. Opino que la plataforma del TLCAN es solida como para ir hacia otras etapas de integracion que interesan a los paises, y que "esto solo sera posible si comenzamos a cerrar el foso que separa a Mexico de sus dos vecinos en terminos de ingresos per capita." No hubo consenso en cuanto a la viabilidad de las ideas presentadas, como la creacion de un fondo de desarrollo para Mexico financiado por Estados Unidos y Canada, confio Pastor. Agrego que pensaba que era necesario garantizar que Mexico alcance al menos una tasa de crecimiento anual de 6.0 por ciento, para lo cual "debe elaborarse una estrategia alternativa enfocada al sector de la infraestructura y la educacion superior." "La unica manera de lograr eso es con ayuda financiera de Estados Unidos y Canada, acompaada de una masiva reforma fiscal en Mexico que aumente en 50 por ciento la recaudacion tributaria, de manera que Mexico contribuya igualmente" a este plan de desarrollo. "El Presidente de Estados Unidos o el Primer ministro de Canada no pueden pedirle a sus contribuyentes que den dinero para Mexico si este pais no le pide a los mexicanos que contribuyan mas dineros para el mismo proposito." "Eso sera un signo de que los tres paises estan actuando para corregir el foso existente entre Mexico y los dos otros vecinos de America del Norte." El profesor Allen Sessoms, de Harvard, planteo dudas sobre la creacion de un fondo de desarrollo y dijo que "Mexico es un pais potencialmente rico", y que el problema de Mexico es que debe efectuar importantes reformas financieras. Se debe hacer funcionar de manera coherente los dos poderes politicos, el Ejecutivo y el Legislativo: "El Congreso no ha sido capaz de sacar una reforma del sector electrico, y no habra inversiones extranjeras en Mexico sin darle seguridad a los inversionistas." Para atraer la inversion extranjera al sector energetico Mexico tiene que adoptar reglas claras, pero tambien cambiar la estructura bancaria para que las pequeas y medianas empresas puedan tener acceso a los capitales para participar en la economia, aadio.

Sessoms destaco que Mexico carece de politicas de desarrollo interno y de reformas estructurales: "Lo que el Presidente Fox heredo es un sistema que no esta orientado al desarrollo economico, sino a la erradicacion de la pobreza." "Pero no han habido intentos de crear una politica para brindarles oportunidades a las pequeas y medianas empresas o negocios, para que tengan acceso a capitales a costos razonables, y tampoco el sistema de educacion esta graduando, en calidad o tipos de profesiones, los jovenes que se necesitan." Mexico debe adoptar una estrategia de desarrollo que incopore la formacion de los jovenes para las tareas complejas que las industrias requieren, que promueva el desarrollo social y continue en la tarea de erradicar la pobreza, y restructurar la economia del pais, segun el profesor de Harvard. "Los ricos se estan volviendo mas ricos y la pobreza esta aumentando en Mexico. Mexico es un pais potencialmente rico y con recursos como para tener ingresos (per capita) equivalentes a los de Estados Unidos; lo que le falta son las politicas fiscales y de desarrollo." ntx/arr/328-03/15:39:24