1

INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES CON

ZAPATAS AISLADAS

Genner Villarreal Castro
1



RESUMEN
La presente investigacin est orientada a resolver uno de los problemas actuales de la
Mecnica Estructural, especficamente, la metodologa de clculo de edificaciones con zapatas
aisladas, considerando la flexibilidad de la base de la cimentacin.
Dicho sistema constructivo suelo-estructura se usa con mucha frecuencia en la prctica y se
considera un campo abierto en la investigacin ssmica.
Se fundamentan los modelos dinmicos elegidos, donde se describen los efectos de flexibilidad
y propiedades inerciales de los suelos.
Se describe la metodologa de modelacin de edificaciones con zapatas aisladas en condiciones
reales del Per y con la aplicacin del programa SAP2000, analizndolo por los cuatro modelos
dinmicos elegidos ante la accin ssmica con diversos ngulos de inclinacin y considerando la
disipacin de energa en la base. Asimismo, se model la edificacin por el programa LIRA y se
calcul a travs de la Norma Rusa SNIP II-7-81*, cuya comparacin de resultados tiene especial
inters. Tambin se model la misma edificacin con ayuda de elementos slidos espaciales a travs
del programa COSMOS, cuyos resultados tienen cercana con los daos estructurales en columnas
ocasionados por sismos importantes.
La comparacin de resultados, nos permite indicar que el mayor efecto de flexibilidad de la
base de fundacin se da en el modelo dinmico V.A. Ilichev (sin disipacin de energa) y el menor
efecto en el modelo dinmico D.D. Barkan O.A. Savinov. Los resultados de los modelos dinmicos
Norma Rusa SNIP 2.02.05-87 (sin disipacin y con disipacin de energa), A.E. Sargsian y V.A. Ilichev
(con disipacin de energa) se encuentran entre los dos modelos dinmicos anteriores.
Del anlisis espectral por la Norma Peruana E030-2003, se concluye que es solo referencial,
ya que sus valores estn por debajo de los obtenidos por los acelerogramas de Lima (1966) y
Moyabamba (2005) y de la Norma Rusa SNIP II-7-81*.

OBJETIVO
El objetivo de la presente investigacin es la elaboracin de una metodologa de uso y
aplicacin de los modelos dinmicos para zapatas aisladas, considerando la flexibilidad y las
propiedades inerciales de los suelos, para el clculo de edificaciones ante la accin ssmica.

1. MODELOS DINAMICOS DE INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
Como se desprende de la idea principal de los modelos dinmicos de interaccin suelo-
estructura, es la correspondiente asignacin de los coeficientes de rigidez, que determinan la condicin
real de interaccin suelo-cimentacin:


u K R = ;

K R = ; ) , , ( z y x = (1)
donde

R R , - fuerzas de reaccin;
z
K - coeficiente de rigidez de compresin elstica uniforme;
y x
K K , - coeficientes de rigidez de desplazamiento elstico uniforme;
y x
K K

, - coeficientes de

1
Ph.D. in Technical Sciences. Moscow State Civil Engineering University. Profesor Principal e Investigador de la
Universidad de San Martn de Porres. Lima, Per. E-mail: genner_vc@rambler.ru
2
rigidez de compresin no uniforme;
z
K

- coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme;

u -
desplazamiento lineal;

- desplazamiento angular.
En particular, el carcter espacial del trabajo del armazn estructural permite la posibilidad del
surgimiento de vibraciones torsionales en las columnas, quedando el esquema espacial de clculo (Ref.
1) el mostrado en la figura 1, donde 0 es el centro de rigidez de la cimentacin.

Figura 1 Esquema espacial de clculo de la cimentacin tipo zapata aislada

En la figura 1 se analiza la posibilidad de considerar el amortiguamiento, dado por los
parmetros de amortiguacin relativa

, , ,
x z
o por los mdulos de amortiguacin
z
,
x
,

.
De esta manera, las vibraciones pueden ser descritas parcialmente por:
- vibraciones verticales;
- vibraciones horizontales;
- vibraciones horizontal-rotacionales;
- vibraciones rotacionales alrededor del eje vertical.
Dicho modelo de clculo (figura 1) debe ser corregido, para el caso de la accin ssmica, bajo
los siguientes principios:
1) La cimentacin debe ser analizado como un cuerpo absolutamente rgido.
2) En el sistema dinmico suelo-estructura, la cimentacin debe ser descrita como una masa puntual
en el centro de gravedad de la zapata aislada.
3) En calidad de accin externa acta el efecto ssmico. Para hacer ms fcil el esquema de clculo,
puede ser descrito en forma de un vector espacial ) (t V

, actuante en el centro de gravedad de la

zapata aislada. Como esta accin es cinemtica, se da en forma de un oscilograma de aceleraciones
(oscilograma).
3
En la prctica, mayormente se dan los datos de un componente de desplazamientos o aceleraciones
en el plano horizontal. Por ello, en los clculos ssmicos el componente externo, se da en forma de
vector, actuante en el plano horizontal.
Durante el proceso de estudio terico, se eligieron cuatro modelos dinmicos de interaccin suelo-
zapata aislada-superestructura.

1.1. MODELO DINAMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV
Como resultado de muchas investigaciones experimentales para determinar los coeficientes de
rigidez de las cimentaciones, el cientfico ruso D.D. Barkan propuso utilizar las siguientes
expresiones:
A C K
z z
= ; A C K
x x
= ; I C K

= (2)
donde

C C
z
, - coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme;
x
C - coeficiente de
desplazamiento elstico uniforme; A - rea de la base de la cimentacin; I - momento de inercia
de la base de la cimentacin respecto al eje principal, perpendicular al plano de vibracin.
La forma final para determinar los coeficientes de compresin y desplazamiento de la base en el
modelo D.D. Barkan-O.A. Savinov es:
0
0
.
.
) ( 2
1

+
+ =
A
b a
C C
z
;
0
0
.
.
) ( 2
1

+
+ =
A
b a
D C
x
;


0
0
.
.
) 3 ( 2
1

+
+ =
A
b a
C C (3)
donde
0 0
, D C - coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para
0
= ; b a, -
dimensiones de la cimentacin en el plano; - coeficiente emprico, asumido para clculos
prcticos igual a
1
1

= m .
Para clculos prcticos se recomienda utilizar las siguientes frmulas:
|

\
|

=

3
3
2
0
0
. 10 .
1
. 7 , 1
cm
kg E
C

;


|

\
|
+
=

3
3 0
0
. 10 .
) 5 , 0 1 )( 1 (
. 7 , 1
cm
kg E
D

(4)
donde
0
E - mdulo de elasticidad, calculado experimentalmente para presin esttica del suelo de
0,1-0,2kg/cm
2
.

1.2. MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV
El modelo dinmico V.A. Ilichev fue elaborado para aplicarlo a problemas ondulatorios de
interaccin suelo-estructura, modelado como un semiespacio elstico. En un inicio el esquema de
clculo de este modelo se aplic a problemas de vibraciones verticales de cimentaciones circulares,
apoyados sobre un semiespacio elstico istropo. El esquema de clculo de este modelo se muestra
en la figura 2.
La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte con rigidez
1
K y el
amortiguador
1
B modelan el efecto creado por las ondas longitudinales. Los parmetros
1
K y
1
B
dependen del radio de la placa, densidad del material del semiespacio y velocidad de las ondas
longitudinales; y no depende del coeficiente de Poisson y velocidad de ondas transversales. A la
parte inferior del sistema le corresponde el comportamiento dinmico de la placa ante las ondas
4
transversales y de Rayleigh. Los parmetros
2 2 2
, , K B m tambin dependen de las dimensiones de la
placa y densidad del medio, pero a diferencia de los parmetros del sistema superior, dependen de
y
2
C ; ms no dependen de la velocidad de las ondas longitudinales. Asimismo, en el modelo se
ha dividido la influencia de las ondas longitudinales en las transversales, as como las ondas
Rayleigh en el movimiento de la placa.
1
2
1
2
2
a a
K
K
m
B
B

Figura 2 Modelo dinmico V.A. Ilichev

Las ondas longitudinales crean la resistencia al movimiento de la placa (cimentacin),
dependiente de su desplazamiento y velocidad. Las ondas transversales y Rayleigh crean tambin
resistencia, dependiente de la aceleracin del movimiento de la placa, que tuvo su repercusin en el
origen de la masa
2
m .
El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados de libertad,
donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del sistema y medio grado de libertad se
registra en la parte superior de la misma.
Luego este modelo fue generalizado a las vibraciones horizontales y rotacionales de la
cimentacin, apoyado sobre base elstica con ley de variacin lineal de las propiedades de
deformacin a travs de la profundidad del suelo de fundacin. En particular, la variacin del
mdulo de deformacin
) (Z
E de la base de fundacin, se aproxima a la ley:
(

+ = 1 .
0 ) (

z
tg E E
Z
(5)
donde
0
E - mdulo de deformacin del suelo en la superficie; z - coordenada de la profundidad
del suelo de fundacin, respecto a su superficie; - ngulo de friccin interna del suelo; m 1 = .
La aproximacin definida, describe la variacin de las propiedades de deformacin de la base
hasta una profundidad a 5 para las vibraciones verticales, a 3 para las rotacionales y a 2 para las
horizontales, siendo

A
a = - radio asumido de la base de la cimentacin, de rea A.
Los cinco parmetros adimensionales del modelo mecnico de la base con 1,5 grados de
libertad, representan una dependencia lineal de A .

A
tg Y Y Y . .
1 0
+ = (6)
5
donde Y - cualquier parmetro con ndice o sin ndice;
2 2 1 1
, , , ,
Z Z Z Z Z
K b m K b - coeficientes para
las vibraciones verticales, donde el amortiguador
1 Z
b y la rigidez
1 Z
K corresponden a la parte
superior del modelo (medio grado de libertad) y los coeficientes
2 2
, ,
Z Z Z
K b m a la parte inferior (un
grado de libertad);
2 2 1 1
, , , ,

K b m K b - parmetros anlogos para las vibraciones rotacionales;
2 2 1 1
, , , ,
X X X X X
K b m K b - coeficientes para las vibraciones horizontales.
Los miembros
1 0
,Y Y se determinan por las tablas 1 y 2, dependientes del tipo de vibracin y
coeficiente de Poisson ) ( de la base de fundacin.

Tabla 1

1 0Z
b
1 0Z
K
Z
m
0

2 0Z
b
2 0Z
K
0,25 5,34 21,80 2,80 6,21 7,50
0,35 6,44 26,30 3,12 6,90 8,40
0,45 10,53 43,00 3,29 7,50 9,20

1 0
b
1 0
K
0
m
2 0
b
2 0
K
0,25 1,36 5,60 1,00 1,60 7,50
0,35 1,63 6,70 1,03 1,70 7,90
0,45 2,50 10,70 0,84 1,60 7,30

1 0 X
b
1 0 X
K
X
m
0

2 0 X
b
2 0 X
K
0,25 3,10 12,40 1,80 5,20 7,60
0,35 3,10 12,40 1,90 5,70 8,30
0,45 3,10 12,40 2,10 6,40 9,20

Tabla 2

1 1Z
b
1 1Z
K
Z
m
1

2 1Z
b
2 1Z
K
0,25 0,87 3,56 0,56 0,62 2,88
0,35 1,06 4,34 0,62 0,78 3,50
0,45 1,81 7,41 0,69 0,78 3,72

1 1
b
1 1
K
1
m
2 1
b
2 1
K
0,25 0,22 1,16 0,12 0,12 1,34
0,35 0,28 1,41 0,16 0,12 1,81
0,45 0,50 1,97 0,16 0,12 1,81

1 1X
b
1 1X
K
X
m
1

2 1X
b
2 1X
K
0,25 0,53 2,09 0,28 0,75 1,53
0,35 0,53 2,09 0,31 0,84 1,87
0,45 0,53 2,09 0,37 0,84 1,91

Los parmetros adimensionales Y se determinan en forma dimensional por las siguientes
frmulas:
Para las vibraciones rotacionales:
( )
3 2
2
. . . a k C K

= ; ( )
4
2
. . . a b C B

= ;

m a M . .
5
= (7)
Para las vibraciones horizontales (verticales):
6
( ) a k C K
Z X Z X
. . .
) (
2
2 ) (
= ; ( )
2
) ( 2 ) (
. . . a b C B
Z X Z X
= ;
) (
3
) (
. .
Z X Z X
m a M = (8)
donde
2
C - velocidad de propagacin de la onda transversal; - densidad del suelo de la base de
fundacin.
Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigideces
1
K y
2
K estn unidas
consecutivamente, en el clculo se puede ingresar la rigidez equivalente determinada por la frmula:

2 1
2 1
.
K K
K K
K
+
= (9)

1.3. MODELO DINAMICO A.E. SARGSIAN
En las investigaciones de A.E. Sargsian y A.A. Najapetian se elabor otro modelo dinmico de
interaccin suelo-estructura, utilizado para fines acadmicos (Ref. 2).
De acuerdo a tal modelo dinmico, en su anlisis se ingresan parmetros cuasiestticos de
rigidez de la base de fundacin
z x
K K K , ,

; que se determinan por las siguientes frmulas:
( )
) 8 7 .(
. . . 1 . 8 , 28
2
2
2

=
A C
K
x
;
A
I C
K
). 1 .(
. . . 52 , 8
2
2

= ;


( )
2
2
1
1 .
. .

=
A C
K
z
(10)
donde - densidad del suelo de fundacin; A - rea de la base de la cimentacin; I - momento
de inercia del rea de la base de la cimentacin respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de
gravedad perpendicular al plano de vibracin; 833 , 0 = ;
1
C - velocidad de propagacin de las
ondas longitudinales en el suelo de fundacin;
2
C - velocidad de propagacin de las ondas
transversales.
De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de propagacin de las
ondas longitudinales y transversales se pueden calcular por las siguientes frmulas:


). 2 1 ).( 1 (
). 1 (
2
1
+

=
E
C ;
). 1 .( 2
2
2
+
=
E
C (11)
donde E - mdulo de elasticidad de la base de fundacin.

1.4. MODELO DINAMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87
Los coeficientes de rigidez de compresin elstica uniforme
z
K ; desplazamiento elstico
uniforme
x
K ; compresin elstica no uniforme

K y desplazamiento elstico no uniforme

K ; se
calculan por las frmulas (Ref. 3):
A C K
z z
= ; A C K
x x
= ;

I C K = ;

I C K = (12)
donde A - rea de la base de la cimentacin;

I - momento de inercia del rea de la base de la

cimentacin respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad perpendicular al plano de
vibracin;

I - momento de inercia del rea de la base de la cimentacin respecto al eje vertical,

que pasa por el centro de gravedad de la cimentacin (momento polar de inercia).
La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el coeficiente de compresin
elstica uniforme
z
C , se determina por medio de ensayos experimentales. En caso que no exista
dicha informacin se puede determinar por la siguiente frmula:
7

|
|

\
|
+ =
A
A
E b C
z
10
0
1 (13)
donde
0
b - coeficiente (m
-1
) asumido para suelos arenosos igual a 1; para arenas arcillosas 1,2;
para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados, arenas densas igual a 1,5; E - mdulo de
deformacin del suelo en la base de la cimentacin;
2
10
10m A = .
Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme
x
C ; compresin elstica no uniforme

C
y desplazamiento elstico no uniforme

C ; se determinan por las siguientes frmulas:

z x
C C 7 , 0 = ;
z
C C 2 =

;
z
C C =

(14)
En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se deben de considerar las
amortiguaciones relativas , determinado por ensayos de laboratorio.
En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguacin relativa para las vibraciones
verticales
z
se puede determinar por las frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

m
z
p
2
= ;
|
|

\
|
=
m
z
p
7 , 0
(15)
Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:

m z
z
p C
E
6 = ;
|
|

\
|
=
m z
z
p C
E
2 (16)
donde E - mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin;
z
C - coeficiente de
compresin elstica uniforme;
m
p - presin esttica media en la base de la cimentacin.
R p
ts m
(17)
siendo
ts
- coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin, asumido igual a 0,7 para
arenas saturadas de grano fino o polvorosa y arcillas de consistencia movediza; y para el resto de
suelos es igual a 1; R - resistencia de clculo del suelo de fundacin.
Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales respecto a sus
ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes frmulas:
z x
6 , 0 = ;
z

5 , 0 = ;
z

3 , 0 = (18)
En las frmulas 15 y 16; lo que est entre parntesis corresponden a las unidades tcnicas de
medida.

2. CALCULO DE EDIFICIONES CONSIDERANDO LA INTERACCION SUELO-
ESTRUCTURA
Como objeto de investigacin se eligi una edificacin tpica. Este es un edificio de 5 pisos de
armazn estructural de dos vanos de sistema aporticado, de dimensiones en el plano de 12m x 20m, con
una altura de piso de 3,5m.
Los clculos se realizaron por la Norma Peruana de Estructuras (Ref. 4) y bajo la accin de dos
acelerogramas reales: Lima (17.10.1966) y Moyobamba (25.09.2005).
El clculo numrico se realiz con ayuda del programa SAP2000 (Ref. 5) y bajo diversas
orientaciones del sismo (=0
0
,45
0
,90
0
) con el eje longitudinal del edificio.
En todos los casos se consider una amortiguacin relativa de la edificacin de 5% del crtico
(=0,05).
8
Los clculos se realizaron para el edificio sin considerar la flexibilidad de la base de fundacin
(anlisis comn) y considerando la flexibilidad por los modelos dinmicos D.D. Barkan O.A.
Savinov, V.A. Ilichev, A.E. Sargsian y Norma Rusa SNIP 2.02.05-87.
Asimismo, se model la misma edificacin por medio de barras universales, a travs del
programa LIRA (Ref. 6) y la Norma Rusa SNIP II-7-81*, sin considerar la disipacin de energa en la
base.
En las tablas 3-5 se dan los resultados numricos de los perodos de las 12 primeras formas de
vibracin libre y sus frecuencias, as como los valores mximos de los desplazamientos de los centros
de masa en los ejes OX y OY. Tambin se dan los resultados de la fuerza axial mxima, fuerza cortante
mxima, momento flector mximo y momento torsor mximo de la edificacin.

Tabla 3
NORMA PERUANA E030-2003 (
0
0 = )

Perodo de vibracin por la forma (s)
N
Modelo
dinmico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Comn 0,787 0,747 0,569 0,255 0,237 0,183 0,149 0,131 0,107 0,103 0,087 0,085
2 Barkan 0,843 0,819 0,618 0,266 0,253 0,193 0,152 0,136 0,108 0,107 0,087 0,087
3 Ilichev 1,024 1,008 0,735 0,292 0,284 0,210 0,156 0,142 0,111 0,109 0,089 0,088
4 Sargsian 1,023 1,006 0,742 0,291 0,284 0,211 0,156 0,143 0,111 0,109 0,089 0,088
5 Norma Rusa 0,872 0,852 0,640 0,271 0,260 0,198 0,153 0,138 0,109 0,108 0,088 0,087

Frecuencia angular por la forma (rad/s)
N
Modelo
dinmico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Comn 7,98 8,41 11,04 24,64 26,51 34,33 42,17 47,96 58,72 61,00 72,22 73,92
2 Barkan 7,45 7,67 10,17 23,62 24,83 32,56 41,34 46,20 58,18 58,72 72,22 72,22
3 Ilichev 6,13 6,23 8,55 21,52 22,12 29,92 40,28 44,25 56,61 57,64 70,60 71,40
4 Sargsian 6,14 6,25 8,47 21,59 22,12 29,78 40,28 43,94 56,61 57,64 70,60 71,40
5 Norma Rusa 7,21 7,37 9,82 23,19 24,17 31,73 41,07 45,53 57,64 58,18 71,40 72,22

Desplazamiento mximo
(mm)
FUERZAS INTERNAS
N

Modelo dinmico
Xmx Ymx
Nmx
(T)
Vmx
(T)
Mmx
(T.m)
Mt,mx
(T.m)
1 Comn 1,38 12,04 10,20 4,23 10,69 0,19
2 Barkan 1,59 12,68 9,42 4,02 10,55 0,19
3 Ilichev 1,77 14,94 7,67 3,51 10,15 0,19
4 Sargsian 1,72 14,83 7,81 3,58 10,16 0,19
5 Norma Rusa 1,65 13,03 9,11 3,92 10,46 0,19


Tabla 4
ACELEROGRAMA DE LIMA (17.10.1966)

Desplazamiento mximo
(mm)
FUERZAS INTERNAS
N

Modelo dinmico
Xmx Ymx
Nmx
(T)
Vmx
(T)
Mmx
(T.m)
Mt,mx
(T.m)
1 Comn 2,43 17,41 21,30 11,19 25,54 0,36
2 Barkan 2,52 17,79 20,51 10,54 21,28 0,35
3
Ilichev
(sin disipacin)
3,55 23,97 15,55 7,38 15,01 0,33
4
Ilichev
(con disipacin)
3,36 23,13 15,86 7,49 15,42 0,33
5 Sargsian 3,29 22,73 16,02 7,65 15,64 0,34
6
Norma Rusa
(sin disipacin)
2,68 18,59 19,08 9,60 19,63 0,35
7
Norma Rusa
(con disipacin)
2,66 18,19 19,49 9,89 20,47 0,35



9
Tabla 5
NORMA RUSA SNIP II-7-81* (
0
0 = )

Perodo de vibracin por la forma (s)
N
Modelo
dinmico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Comn 0,763 0,724 0,552 0,247 0,230 0,178 0,145 0,127 0,104 0,100 0,084 0,082
2 Barkan 0,818 0,794 0,599 0,258 0,245 0,187 0,147 0,132 0,105 0,104 0,084 0,084
3 Ilichev 0,993 0,978 0,713 0,283 0,275 0,204 0,151 0,138 0,108 0,106 0,086 0,085
4 Sargsian 0,992 0,976 0,720 0,282 0,275 0,205 0,151 0,139 0,108 0,106 0,086 0,085
5 Norma Rusa 0,846 0,826 0,621 0,263 0,252 0,192 0,148 0,134 0,106 0,105 0,085 0,084

Frecuencia angular por la forma (rad/s)
N
Modelo
dinmico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Comn 8,23 8,68 11,38 25,44 27,32 35,30 43,33 49,47 60,42 62,83 74,80 76,62
2 Barkan 7,68 7,91 10,49 24,35 25,65 33,60 42,74 47,60 59,84 60,42 74,80 74,80
3 Ilichev 6,33 6,42 8,81 22,20 22,85 30,80 41,61 45,53 58,18 59,28 73,06 73,92
4 Sargsian 6,33 6,44 8,73 22,28 22,85 30,65 41,61 45,20 58,18 59,28 73,06 73,92
5 Norma Rusa 7,43 7,61 10,12 23,89 24,93 32,72 42,45 46,89 59,28 59,84 73,92 74,80

Desplazamiento mximo
(mm)
FUERZAS INTERNAS
N

Modelo dinmico
Xmx Ymx
Nmx
(T)
Vmx
(T)
Mmx
(T.m)
Mt,mx
(T.m)
1 Comn 1,59 14,14 18,14 7,47 19,97 0,23
2 Barkan 1,78 15,47 17,85 6,80 18,79 0,23
3 Ilichev 2,45 20,45 15,05 5,00 14,04 0,23
4 Sargsian 2,36 19,82 15,22 5,22 14,42 0,23
5 Norma Rusa 1,89 16,29 17,52 6,58 18,57 0,23

Como era de esperarse, el efecto de flexibilidad de la base de fundacin, incrementa los
perodos de vibracin y disminuye las frecuencias.
Los desplazamientos mximos de los centros de masa en los ejes OX y OY, tanto sin considerar
la flexibilidad de la base de fundacin, como considerando la flexibilidad de la misma, suceden en el
piso 5.
Las fuerzas axiales mximas, fuerzas cortantes, momentos flectores y momentos torsores, sin
considerar la flexibilidad de la base de fundacin y considerando la flexibilidad de la misma, surgen en
las columnas del primer piso.
Para la modelacin de la edificacin por elementos slidos se eligi el programa COSMOS (Ref.
7), utilizando para ello el mtodo de elementos finitos, a travs del elemento finito SOLID.
Las columnas fueron divididas en 8 partes por toda su altura y en 2 partes en los sentidos
transversales. La losa fue dividida en 4 partes en los ejes OX, OY y en 2 partes en el eje OZ. La
cimentacin fue modelada en forma anloga al programa LIRA.
Como accin ssmica se utiliz el acelerograma del sismo de San Francisco del ao 1957 y
como mtodo de integracin el de Newmark.
En las figuras 3 y 4 se muestran los resultados grficos del clculo de los esfuerzos mximos
(
Misses
) de la columna ms cargada por toda la altura de la edificacin. Es notorio que considerando la
flexibilidad de la base de fundacin, los esfuerzos mximos disminuyen.
En la tabla 6 se muestran los resultados de investigacin numrica realizados a travs del
programa COSMOS. Se eligieron los modelos dinmicos de D.D. Barkan O.A. Savinov y el de V.A.
Ilichev, debido a que son el de menor flexibilidad y el de mayor flexibilidad (tablas 3 5), teniendo un
especial inters comprobarlos por medio de los esfuerzos Von Misses.






10
Tabla 6
MODELO DINAMICO
ESFUERZO
VON MISSES
COMUN BARKAN ILICHEV
Misses
(N/m
2
) 53958 41034 34096

Como se puede apreciar de la tabla 6, los esfuerzos Von Misses disminuyen cuando se
considera la interaccin suelo-estructura, siendo ms notorio por el modelo dinmico Ilichev.

17500
14000
10500
7000
3500
-1000
11249 21926 32603 43281 53958
Misses

Figura 3 Distribucin de esfuerzos Von Misses por toda la altura de la edificacin sin considerar la
interaccin suelo-estructura
11
17500
14000
10500
7000
3500
-1000
7272 13978 20684 27390 34096
Misses

Figura 4 Distribucin de esfuerzos Von Misses por toda la altura de la edificacin, considerando la
interaccin suelo-estructura por el modelo dinmico V.A. Ilichev.

CONCLUSIONES
1. El clculo ssmico con ayuda de los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura, nos
muestra que la flexibilidad de la base de fundacin influye directamente en la determinacin de
los parmetros de clculo. La flexibilidad de la base de fundacin por la Norma Peruana E030-
2003, cuando =0
0
, permite el incremento del perodo de la primera forma de vibracin hasta
30,1%; disminucin de la frecuencia correspondiente a la primera forma de vibracin hasta 30,1%;
incremento de los desplazamientos mximos del centro de masas en el eje OX hasta 28,3% y en
el eje OY hasta 24,1%; disminucin de las fuerzas axiales mximas hasta 24,8%; disminucin de
las fuerzas cortantes mximas hasta 17,0% y disminucin de los momentos flectores mximos
hasta 5,1%. Los momentos torsores no varan.
12
2. La flexibilidad de la base de fundacin por la Norma Rusa SNIP II-7-81* Construccin en zonas
ssmicas, cuando =0
0
, permite el incremento del perodo de la primera forma de vibracin libre
hasta 30,1%; disminucin de la frecuencia correspondiente a la primera forma de vibracin hasta
30,1%; incremento de los desplazamientos mximos del centro de masas en el eje OX hasta
54,1% y en el eje OY hasta 44,6%; disminucin de las fuerzas axiales mximas hasta 17,0%;
disminucin de las fuerzas cortantes mximas hasta 33,1% y disminucin de los momentos
flectores mximos hasta 29,7%. Los momentos torsores no varan.
3. La flexibilidad de la base de fundacin bajo la accin de los acelerogramas de Lima (17.10.1966)
y Moyobamba (25.09.2005), permiten el incremento de los desplazamientos mximos del centro
de masas en el eje OX hasta 46,1% y en el eje OY hasta 37,7%; disminucin de las fuerzas
axiales mximas hasta 27,0%; disminucin de las fuerzas cortantes mximas hasta 37,7%;
disminucin de los momentos flectores mximos hasta 41,2% y disminucin de los momentos
torsores mximos hasta 8,3%.
4. El clculo ssmico por la Norma Peruana E030-2003, cuando =45
0
, permite el incremento de los
desplazamientos mximos del centro de masas en el eje OX hasta 34,8% y en el eje OY hasta
23,3%; disminucin de las fuerzas axiales mximas hasta 15,4%; disminucin de las fuerzas
cortantes mximas hasta 13,4% y disminucin de los momentos flectores mximos hasta 25,7%.
Los momentos torsores no varan.
5. Por la Norma Peruana E030-2003, la flexibilidad de la base de fundacin, cuando =90
0
permite
el incremento de los desplazamientos mximos del centro de masas en el eje OX hasta 32,7% y
en el eje OY hasta 32,5%; disminucin de las fuerzas axiales mximas hasta 18,2%; disminucin
de las fuerzas cortantes mximas hasta 17,5% y disminucin de los momentos flectores mximos
hasta 28,9%. Los momentos torsores no varan.
6. La comparacin de los resultados de clculo obtenidos, nos permite indicar que el mayor efecto
de flexibilidad de la base de fundacin se da en el modelo dinmico Ilichev (sin disipacin de
energa) y el menor efecto en el modelo dinmico Barkan. Los resultados de los modelos
dinmicos Norma Rusa (sin disipacin y con disipacin de energa), Sargsian e Ilichev (con
disipacin de energa) se encuentran entre los dos modelos dinmicos anteriores.
7. Del anlisis espectral por la Norma Peruana E030-2003, se concluye que es solo referencial para
el caso de edificaciones aporticadas con zapatas aisladas sobre suelos rgidos, ya que sus valores
estn por debajo de los obtenidos por los acelerogramas de Lima y Moyabamba y de la Norma
Rusa SNIP II-7-81* Construccin en zonas ssmicas.
8. Se recomienda el uso y aplicacin de los modelos dinmicos Barkan y Norma Rusa (sin
disipacin y con disipacin de energa) por no superar los valores admisibles de la comprobacin
de desplazamientos segn la Norma Peruana E030-2003, ni tampoco permite la concentracin de
esfuerzos en columnas, lo cual es notorio en los modelos dinmicos Ilichev y Sargsian, donde
ocurren daos estructurales muy cercanos a la interseccin con las vigas.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Villarreal Castro Genner. Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas.
ISBN 9972-33-242-X. Lima, 113p.
2. Sargsian A.E. Mecnica Estructural. Editorial Escuela Superior. Mosc, 2004. 462p. (en ruso).
3. SNIP 2.02.05-87. Cimentacin de mquinas con cargas dinmicas. TSITP Gosstroya. Mosc, 1989.
32p. (en ruso).
4. Norma Peruana de Estructuras. ACI Captulo Peruano. SENCICO. Lima, 2003. 506p.
5. SAP2000. Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures. Structural and Earthquake
Engineering Software. Computers and Structures, Inc. Berkeley, California, 2004.
6. Programa LIRA. NIIASS. Kiev, 2002.
7. Cosmos/m finite element program by structural anlisis and research company. California, 2004.