Ensayo Charo Dvalos R.

Los especialistas sealan que existen supuestos en que las personas no domiciliadas en el pas pueden ser citadas a comparecer a juicio de acuerdo con nuestro sistema de Derecho Internacional Privado. Uno de estos corresponde a la competencia del Juez peruano sobre No domiciliados en materia de familia, en tanto, para establecer cundo se dara la competencia de los tribunales ante dicha situacin, se debe considerar las posibilidades que se sealan a modo de categoras que sobre familia recoge el Ttulo II del libro X. El presente ensayo, aborda una de esas posibilidades correspondiente a la anulabilidad de matrimonio. Nos parece oportuno partir de la siguiente apreciacin. Para Max Mallqui Reynoso, la anulabilidad se deriva de la existencia de algn vaco esencial, pero en este caso, para los contrayentes, no para la colectividad en general. Por ello, dado su carcter relativo, se busca amparar el inters de las partes que intervienen en el acto, a diferencia de la nulidad, que tiene como fundamento razones de orden pblico[i].

Pues bien, la anulabilidad no se enuncia como una categora aparte, sino que se muestra implcita en la categora de nulidad, dado que se considera como una de sus causas. Siguiendo en este proceso deductivo, tenemos entonces que, al poder demandarse a una persona domiciliada en el Per ante los tribunales peruanos la nulidad de un matrimonio en la medida que la ley peruana rija la condicin de la infraccin que origine la nulidad, es lgico que el mismo procedimiento sea aplicable a la anulabilidad, con la excepcin de los vicios del consentimiento, al que se le aplica la ley del lugar de celebracin.

De lo expuesto se desprende que existen condiciones cuya infraccin motiva la anulabilidad, y que requieren ser revisadas porque cada supuesto exige una forma especfica y pertinente de aplicar la norma, estableciendo adems, cundo cada uno de estos supuestos se rige por la ley nacional. Expondremos en brevedad la forma en que se entiende cada cual en la norma, para luego esclarecer la manera que un juez peruano pueda ser competente contra un No domiciliado en el caso de anulabilidad. v Falta de aptitud fsica En opinin del tratadista Hctor Cornejo Chvez, la condicin de pubertad no debe ser confundida con la mayoridad por mucho que ambos se adquieran a los 18 aos. Esta diferencia se encuentra en el tipo de sancin que recae en cada cual. Por ejemplo, la sancin del impber que se casa sin dispensa judicial es la anulabilidad (art. 277 C.C), en tanto que la del menor que se casa sin consentimiento de quienes deben prestarlo consiste en que aqul no goce de la posesin, administracin y usufructo de sus bienes, etc en tanto no alcance la mayoridad (art. 247)[ii].

Visto esto, es importante dejar en claro que la capacidad alude al consentimiento, y la pubertad, a una aptitud fsica y psquica requerida para contraer matrimonio.[iii] Por ello, si se celebra el matrimonio sin haberse obtenido la dispensa judicial, se infringe uno de los impedimentos para contraer matrimonio, como as lo regula el art. 2075, el que expresa claramente que los requisitos estn en funcin a las leyes de sus domicilios para cada contrayente. Por tanto, si el contrayente es peruano, se aplicar la ley peruana. v Falta de aptitud mental En opinin de Alex Plcido Vilcachagua, es un supuesto de la anulabilidad de matrimonio el que por causa pasajera debe comprenderse a los estados de insanidad mental transitoria de uno de los contrayentes, as como la afeccin temporal provocada por causa exterior al organismo: embriaguez, hipnotismo, clera, pavor, etc. Debe existir as cualquiera de estas causas en el momento mismo de la celebracin del matrimonio, quedando sometido al discreto arbitrio del juzgador la apreciacin del hecho[iv]. De esta manera, la falta de aptitud mental estara en relacin a la capacidad del contrayente, porque se considera que no estaba en pleno ejercicio de sus facultades al celebrarse el matrimonio. v Impotencia Siguiendo la opinin de Plcido Vilcachagua, la impotencia como causal de anulabilidad en el sentido de ley, debe entenderse como la imposibilidad que padece uno de los cnyuges para realizar la cpula, es decir, mantener relaciones sexuales con el otro cnyuge, y como tal, puede originar que el juez peruano sea competente en una accin contra un no domiciliado. v Declaracin de Voluntad Viciada Sobre este punto, los hnos. Tovar Gil refieren que la ley aplicable ser la del lugar de celebracin, pues esta es la que compete cuando se trata de vicios del consentimiento prestado para contraer matrimonio, como por ejemplo: el error en la identidad fsica o ignorancia de defecto sustancia del otro cnyuge (que hace surgir el prudente arbitrio del juzgador al realizar la respectiva valorizacin del error invocado, decidiendo si vicia el consentimiento), la amenaza de un mal grave inminente (que presupone un consentimiento real aunque viciado) o, el matrimonio entre raptor y raptada, (fundada en la falta de libertad en el consentimiento prestado). v Enfermedad Crnica Contagiosa y Transmisible por herencia La sanidad nupcial est referida como causal de anulabilidad del matrimonio de quien sufre de una enfermedad crnica contagiosa y transmisible por herencia, o vicio que constituya peligro a la familia o prole. Por sus caractersticas, le es aplicable la ley del domicilio, segn el art. 2075. Por consiguiente: Para que un Juez peruano sea competente, es decir, conocedor de la accin a tomar contra un No domiciliado para los casos de anulabilidad, se requiere:

Que el cnyuge supuestamente impber domicilie en el Per Que el contrayente falto de aptitud mental est domiciliado en el Per Que al menos uno de los cnyuges en cuya relacin est evidenciado uno de los impedimentos como es la impotencia, domicilie en el Per al momento de celebrarse el matrimonio, Que tratndose de vicios del consentimiento, el matrimonio se haya celebrado en el Per Y de tratarse de una enfermedad crnica contagiosa y transmisible por herencia, cuando cualquiera de los contrayentes domicilie en el Per al momento de celebrarse el matrimonio. De esta manera, un No domiciliado slo podr ser demandado ante tribunales peruanos cuando se trate de una accin relativa a las categoras que hemos sealado.

[i] [ii] [iii] [iv]

MALLQUI REYNOSO, Max y Eloy MOMETHIANO ZUMAETA. Derecho de Familia. Editorial San Marcos. Lima, 2001. pg. 288. CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho familiar peruano. Gaceta Jurdica editores. 10 edicin, Lima, 1999. pg. 206. TOVAR GIL, Mara del Carmen y Javier TOVAR GIL. Derecho Internacional Privado. Fundacin M.J. Bustamante de la Fuente. Lima, 1987. pg. 185. PLACIDO VILCACHAGUA, Alex. Comentario al art. 277 en: Cdigo Civil comentado por los 100 mejores especialistas. Tomo II. Derecho de Familia. La Gaceta Jurdica editores, Lima. 203. pg. 198

http://elblogdecharitodr.blogspot.com/2011/04/anulabilidad-delmatrimonio.html