You are on page 1of 12

INTRODUCCIN La comprensin de los procesos econmicos y sociales que contribuyen al cambio ambiental es an endeble a pesar de que esos problemas

se remonten a mucho tiempo atrs. Ha sido en los ltimos decenios, por la aceleracin en el ritmo, la escala y complejidad de la gestin de los recursos, que han comenzado a surgir preguntas, preocupaciones y algunas respuestas respecto a la estrecha vinculacin entre actividad humana y medio natural. Son muchos los sucesos, que afectan directamente a todos los pases del planeta, y por ello, Probablemente slo el conjunto de la especie humana, mediante esfuerzos coordinados, tendr alguna expectativa de gestionar y orientar la transformacin del planeta por el camino de lo que se ha llamado desarrollo sustentable. La expresin de desarrollo sustentable fue difundida (pero no creada) en 1987 por medio de la Comisin Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, ms conocida como la Comisin Brundtland, la cual a travs de un informe titulado Nuestro Futuro Comn caracteriz al desarrollo sustentable como aqul que asegura satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las que le sern propias. En la actualidad (2001) vivimos poco ms de 6,000 millones de personas en el planeta, pero el impacto que se produce sobre el medio ambiente no es homogneo: vara de pas a pas, dado el nivel de desarrollo, y tambin vara en cada grupo social dentro de una misma comunidad o nacin. Por lo cual si bien es cierto que las polticas mundiales sobre desarrollo sustentable deben tener como uno de sus ejes principales el control de la poblacin mundial y el control de la pobreza en el planeta, tambin es cierto que para los fines de la sustentabilidad, debe tomarse en cuenta el hecho decisivo de que en las regiones con elevada renta per capita del mundo industrializado, el uso exosomtico1 de energa es mucho mayor. William C. Clark2 afirma por ejemplo, que el 15% de la poblacin ms rica del mundo consume ms de un tercio del fertilizante y ms de la mitad de la energa del globo. El reto pues no es sencillo; la condicin de que las necesidades y aspiraciones de hoy podran conciliarse con las de maana, reside en que las naciones cambien radicalmente el modo de dirigir, gestionar, administrar y distribuir el producto de la economa mundial y de los recursos naturales. En Mxico como en casi la totalidad de pases del mundo se comienza a reconocer que existen interrelaciones entre el crecimiento econmico y la desigualdad, o entre la pobreza y los problemas ecolgicos, o entre estos ltimos y el desarrollo industrial, mas tales relaciones ni son unvocas ni son simples. El ideal de un desarrollo con equidad que al propio tiempo sea ecolgicamente sano (desarrollo sustentable) es indiscutiblemente necesario y deseable; pero en los hechos parece haber tensiones y contradicciones entre, por ejemplo, los imperativos del crecimiento econmico y las demandas de justicia social, entre las necesidades ecolgicas y los requerimientos tcnicos productivos, entre las exigencias de la lucha contra la pobreza y la conservacin deseable de la biodiversidad (es decir existe un trade off entre eficiencia y equidad).

En esta perspectiva, una poltica eficaz de desarrollo econmico parece requerir urgentemente la constitucin y fortalecimiento de un Estado verdaderamente moderno, capaz de cumplir y hacer cumplir la legalidad, y capaz de establecer relaciones socialmente productivas con una sociedad civil que asuma sin restricciones sus derechos pero tambin sus obligaciones y responsabilidades fundamentales. La reforma del Estado es uno de los problemas econmicos y polticos actualmente ms debatidos. Los cambios por los que atraviesa el Estado, y al mismo tiempo la necesidad de su reforma, responden a una necesidad estructural y de modificaciones a fondo, que trascienden con mucho las exigencias inmediatas de su ajuste y/o redimensionamiento, y de las demandas y presiones de grupos o instituciones.. Lo anterior apunta a una presencia ms responsiva y responsable de un Estado ms representativo y, por ende, ms capaz de asumir los problemas e intereses generales de la sociedad.

MEDIO AMBIENTE, ECONOMA Y ECOLOGA La toma de conciencia por parte de los pases de que la actividad econmica produce un impacto directo sobre el medio ambiente que puede cambiarlo irremediablemente, y sacrificar la viabilidad de las generaciones futuras, ha obligado -si bien con lentitud- a que las decisiones econmicas se tomen con mucha mayor responsabilidad, para intentar evitar lo ms posible, el incremento en el deterioro causado al medio ambiente. Se han generado, al menos, dos corrientes distintas de pensamiento sobre el problema de las relaciones entre el medio ambiente y la economa: La economa ambiental y la economa ecolgica. Los recursos naturales constituyeron una de las preocupaciones fundamentales de los economistas clsicos como Malthus, Ricardo o Mill, especialmente en lo relativo a la actividad agrcola. Sin embargo, la especializacin y profundizacin para incorporar como tema prioritario de la economa y la poltica a la posible escasez de los recursos naturales, se ha desarrollado vigorosamente en las ltimas dcadas.

ECONOMA AMBIENTAL La primera de estas dos corrientes ha sido resultado de la aplicacin del aparato conceptual neoclsico al campo del medio ambiente, su sustento terico se encuentra en la teora de las externalidades de Marshall, Pigou y Coase, la teora de los Bienes Pblicos de Wicksell y Bowen, la Teora del Equilibrio General de Walras y el campo de aplicacin del anlisis costo-beneficio. En el diagrama clsico de flujo circular se muestra el esquema representativo de la economa neoclsica en la cual se basa el razonamiento de la economa ambiental. La economa aparece como un sistema cerrado, simple en el que los individuos y las familias se relacionan a travs de los mercados, donde se fijan precios y las empresas al vender bienes y servicios, remuneran los factores de la produccin (tierra, trabajo y capital).

La economa neoclsica conocida en su rama de economa ambiental generalmente centra su atencin en cmo y por qu las personas toman decisiones que tienen consecuencias ambientales. Se ocupa de estudiar y sugerir cambios en las polticas e instituciones econmicas con el propsito de equilibrar los impactos ambientales con los deseos humanos y las necesidades del ecosistema en s mismo. En su mbito de estudio destacan dos grandes problemas: A) laexistencia de externalidades, que es abordado con gran inquietud por Pigou, Coase y Mishan. B) la asignacin intergeneracional ptima de los recursos agotables; la economa ambiental aborda esta cuestin asignndole a los recursos un valor y un lugar en el sistema de precios y en la contabilidad nacional y privada.

ECONOMA ECOLGICA La segunda corriente de pensamiento que busca dar respuesta al problema de las relaciones entre economa y ecologa, es lo que se conoce como economa ecolgica. En el diagrama que se presenta a continuacin se representa a esta escuela de pensamiento, con las limitaciones que esta tarea puede acarrear. Como podemos observar, la economa ecolgica ve al mundo como un sistema abierto a la entrada de energa solar. La economa necesita entradas de energa y materiales. La economa produce dos tipos de residuos: el calor disipado (por la segunda ley de la termodinmica), y los residuos materiales, que mediante el reciclaje pueden volver a ser parcialmente utilizados. La economa ecolgica reclama un enfoque ecointegrador, el cual como lo seala Jos Manuel Naredo, terico de la misma, es un mirador que apunta a evitar la habitual disociacin entre los planteamientos econmicos y ecolgicos, reconciliando en una misma raz ecointegradora dos componentes: la utilidad propugnada por los economistas y la estabilidad analizada por los ecologistas. Boulding, Daly, Holling, Ehrlich, Raven, Norgaard entre otros, van desarrollando las bases para concebir a la economa y a la ecologa como sistemas complejos, en constante transformacin y bajo grandes incertidumbres. La comprensin del proceso ecoevolutivo en el que sociedad y naturaleza se interconectan y cambian, dice Norgaard, sugiere nuevas direcciones para que la organizacin social mejore la sustentabilidad ambiental, la justicia social y la dignidad humana.

SUSTENTABILIDAD Y DESARROLLO ECONMICO La Sustentabilidad como ya se seal, hace referencia a la preocupacin por satisfacer las necesidades humanas para mejorar el bienestar, considerando una equidad intergeneracional en funcin de la magnitud y composicin de recursos que deja una generacin a la que le suceder. La nocin de Sustentabilidad y por tanto la de desarrollo sustentable no puede proporcionar directamente metas o lmites al deterioro del medio ambiente, porque es prcticamente imposible saber cul es el nivel de actividad econmica y de bienestar que puede mantenerse indefinidamente. Una alternativa para alcanzar el desarrollo sostenible consiste en garantizar que cada generacin herede a la que le sucede un stock agregado de capital al menos igual al que sta recibi de la anterior. Se permitira as una sustitucin de capital natural por capital hecho por los humanos, a condicin de poder medir de alguna forma los bienes ambientales y su deterioro. Sin embargo esta alternativa no nos resuelve el problema por completo, debido a que ciertos recursos naturales y servicios ambientales son difcilmente substituibles con la tecnologa existente o la que se puede prever en el corto y mediano plazo. Existen tres caractersticas bsicas de los recursos que ponen de manifiesto las dificultades para una gestin racional de los mismos. La primera es el libre acceso en el uso de muchos recursos. Al respecto G. Hardin en 1968 public en la revista Science que en situaciones en que los recursos naturales son de acceso abierto a todos o de acceso libre, entonces no existe ningn incentivo para preservar el recurso, no ya de cara a las generaciones futuras sino incluso para la generacin actual. La segunda caracterstica que dificulta la gestin de los recursos es el descuento del futuro. La economa convencional hace este descuento a travs del clculo de una tasa, determinada caso por caso, en donde la eleccin de una tasa elevada supone el sacrificio del bienestar de las generaciones futuras en favor de las generaciones presentes. En este punto Joan Martnez Alier terico de la economa ecolgica, retoma el planteamiento propuesto por W. Kapp en 1950 y seala que tal vez se pueda encontrar un clculo monetario en valor actual al aplicar un tipo de descuento arbitrario a utilidades y desutilidades futuras. Pero este procedimiento no ahorra el dilema de la eleccin y el hecho de poner en peligro la salud humana y la supervivencia. La tercera caracterstica tiene que ver con la incertidumbre propia de los recursos. No se tienen conocimientos suficientes para pronosticar con exactitud el ritmo del cambio climtico o el impacto hecho sobre diferentes ecosistemas, as como tampoco sabemos con precisin el total de biodiversidad que se pierde da con da, ni el impacto que tienen sobre la salud determinados qumicos, ni de qu forma se van a comportar los precios y los costos de las materias, etc. Por todo lo anterior el incorporar a las decisiones econmicas el problema del medio ambiente no es una tarea sencilla, existe un gran debate sobre si las restricciones al medio ambiente pueden limitar o no el desarrollo y si el proceso de desarrollo causar mas

problemas ambientales graves que podran reducir la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras. Al crecer la economa, el impacto sobre el medio ambiente crece y este impacto se hace sentir lo mismo en forma positiva que en forma negativa. A primera vista varios indicadores mejoran casi automticamente por el incremento en el ingreso que el crecimiento econmico trae; as, el bienestar de la poblacin en general aumenta, existe una mayor poblacin con sistemas de agua potable, sistemas higinicos de evacuacin, etc. Otros indicadores empeoran, como por ejemplo, aumenta la emisin de bixido de carbono, se incrementa la emisin de residuos radioactivos, aumenta la cantidad de fosfatos en el agua, aumentan las enfermedades producidas por la contaminacin, etc.

ECONOMIA DE LOS RECURSOS ESCASOS La economa de los recursos escasos no internaliza as el costo de los impactos ambientales. Vale incluso preguntarse si una economa institucional que intentase establecer una tasa social de descuento ms baja que la que determinara la racionalidad econmica pura estara respondiendo a los desafos de la sustentabilidad, o sera una falsa respuesta, ya que las decisiones sobre las tasas de inters se toman hoy ms con el propsito de mantener un equilibrio macroeconmico que por consideraciones sobre el agotamiento de los recursos y los impactos ambientales. El futuro para la economa est marcado por la degradacin entrpica que genera el progreso de la economa, por la flecha del tiempo que no es lanzada desde el arco de la entropa csmica, sino de la muy terrenal, generada por la economa. Pero as como la entropa opera como ley lmite, la neguentropa surge como ley de la vida, abriendo la productividad de la naturaleza hacia la sustentabilidad posible; desde la irreversibilidad del tiempo, la neguentropa abre la historia humana hacia un no retorno al eterno retorno, hacia la bifurcacin de los tiempos, hacia el horizonte del futuro orientado por otra razn civilizatoria. Desde el lmite de los conceptos que han ordenado el mundo insustentable se plantea una revolucin copernicana en la economa para pasar del econocentrismo de la economa como centro alrededor del cual gira el mundo, a una economa enraizada en los fundamentos y en los procesos de la vida. Desde esa indagatoria emerge la gran pregunta: podemos transitar hacia una economa fundada en los principios de la vida, o la vida tiene que estar contrapuesta a la economa? Para ello no basta politizar a la economa afirmando que los movimientos sociales ajustan los precios reales de recursos escasos cuya extraccin o produccin de una unidad marginal no se logra fijar por el sistema de formacin de precios de mercado como el precio justo que asegure la sustentabilidad. No basta proclamar un juego de armonizacin de las diferentes dimensiones del desarrollo, o la pluralidad de estilos de desarrollo, de los desarrollos posibles. Menos an podemos pretender que economa se ajustar a las condiciones ecolgicas de sustentabilidad a travs de normas ambientales, o que sera posible alcanzar una economa de estado estacionario normado por los principios de una sustentabilidad fuerte y la lgica de los precios de mercado.

Ms all de mantener una visin maniquea sobre la contradiccin entre economa y ecologa o un antagonismo fundamentalista en la comprensin de los conflictos ambientales, frente a la creatividad estratgica, la innovacin tecnolgica y la voluntad poltica para ecologizar a la economa de forma similar al despropsito de lograr una amalgama interdisciplinaria de ciencias y saberes desconociendo los obstculos epistemolgicos y paradigmticos que impiden articular los mecanismos econmicos y los ciclos ecolgicos, se trata de reconocer los lmites del propsito de transitar hacia una economa insuflada por fuentes limpias y renovables de energa, dejando inclumes los principios de la racionalidad econmica y tecnolgica. Pues la economa no fracasa simplemente por una imperfeccin del mercado (finalmente nadie es perfecto), sino por una falla de racionalidad en la cual no es posible incorporar las condiciones de sustentabilidad de la vida y de una economa sustentable. La economa se extiende economizando al mundo, a todo aquello que por principio ontolgico, por valor intrnseco y por tica de responsabilidad ante la vida est fuera o debe estar fuera de la valorizacin econmica. Se abre as la externalidad del ambiente en la economa hacia la otredad del saber ambiental, hacia las estrategias de poder en el saber y en el conocimiento cientfico que abren las puertas hacia una racionalidad ambiental. La produccin debe ser redefinida como un nuevo objeto interdisciplinario: del equilibrio econmico basado en el juego de factores productivos, debemos pasar a nuevo paradigma productivo basado en las sinergias de los potenciales ecolgicos, la productividad tecnolgica y la creatividad cultural. Si la economa es la causante mayor de la muerte entrpica del planeta cuyo signo ms elocuente y ominoso es el calentamiento global, la nica manera de contrarrestarlo es fundando una economa neguentrpica. Sin embargo, ello implica desconstruir la racionalidad econmica que es lo ms impensable; lo ms antinatural y antiecolgico, y construir el futuro, que es lo ms alejado del pensamiento positivista sobre el tiempo econmico. Con el capitalismo el pensamiento del ser se transmuta en los cdigos de la economa; la naturaleza se reconvierte en la forma econmica y es intervenida por la tecnologa; el mundo se cosifica al tiempo que todo lo slido se disuelve en aire. Con el cambio climtico el aire se contamina y se reduce a gases de efecto invernadero. Si la objetivacin del mundo desencanta el ser de las cosas, el iluminismo de la razn nubla las miradas del mundo y el smog disipa el misterio de la vida, cuando dejamos de ver un cielo estrellado, cuando se borra el arco iris del horizonte, cuando las nubes dejan de ruborizarse en el atardecer. El calentamiento global extiende su cortina de humo sobre el cielo celestial, desdibujando el futuro y obnubilando la pregunta sobre lo posible, sobre el ms all. Si la economa ecolgica asume la inconmensurabilidad entre procesos de diferentes rdenes ontolgicos y epistemolgicos y busca abrir las vas para la interdisciplinariedad posible entre la racionalidad econmica la economa realmente existente y otros paradigmas cientficos y rdenes de lo real sin enfrentar la irresoluble disolucin de sus obstculos epistemolgicos, sus traducciones y amalgamas posibles, la economa neguentrpica se funda en la construccin de un nuevo objeto interdisciplinario de conocimiento. Ms all de la articulacin entre disciplinas (economa, ecologa,

demografa, antropologa, tecnologa), construye un nuevo paradigma productivo fundado en las sinergias derivadas de la potencialidad de los ecosistemas, la productividad tecnolgica y la creatividad cultural. As, la racionalidad ambiental construye una nueva economa sustentable, en la articulacin de diferentes rdenes ontolgicos y epistemolgicos, mas al mismo tiempo abierta al encuentro de diferentes racionalidades culturales. La construccin de este nuevo paradigma productivo abre otro proceso de articulacin de las ciencias: no la de sus paradigmas existentes, sino la de su transformacin por la va de la ambientalizacin de sus disciplinas y de su apertura hacia un dilogo con los saberes ambientales no cientficos, incorporados a las identidades e intereses de los actores sociales que habitan y construyen sus territorios de vida. Del ambiente que aparece como un costo en la economa, en la racionalidad ambiental transitamos al ambiente como potencial productivo y como un derecho de reapropiacin de un patrimonio biocultural. De la economa clsica mecanicista, del equilibrio macroeconmico de la economa neoclsica, de la negatividad entrpica de la bioeconoma, y de los balances de energa de la economa ecolgica, pasamos a una economa eco-tecno-cultural. De la pretensin de una economa global ecologizada, pasamos a la construccin de otra globalizacin, fundada en una pluralidad de economas locales sustentables. La transicin hacia la sustentabilidad global se plantea en trminos de un balance entrpico-neguentrpico a escala planetaria. La racionalidad ambiental implica un cambio de racionalidad social que incluye otras dimensiones y no se restringe slo a la esfera productiva. Sin embargo, a diferencia de muchas ecosofas que centran su atencin en los cambios ideolgicos y culturales, mantiene la centralidad del modo de produccin en la raz del cambio social. En este sentido, la indagatoria crtica sobre la sustentabilidad pasa del cuestionamiento de la economa a problematizar a las propuestas conservacionistas que pretenden ecologizar el mundo. Pues no basta cuestionar los impactos de la economa y la tecnologa en la naturaleza y la cultura, defender la diversidad biolgica y cultural como si fueran esferas independientes de la economa; como si el mundo pudiera dividirse en reas de conservacin conviviendo con otros espacios regidos por la economa, incluso por una economa ecologizada en trminos de una sustentabilidad dbil, es decir, sometida al predominio de la racionalidad econmica: lo que se traduce en la insustentabilidad de la economa del desarrollo sostenible. La sustentabilidad implica un cambio de racionalidad social y productiva; mas la racionalidad ambiental no es un modelo homogneo o un paradigma monoltico. Sus principios acogen y se fundan en una pluralidad de racionalidades culturales, desde donde se construyen diferentes caminos hacia la sustentabilidad. Si reivindicamos el derecho a la existencia de los pueblos y sus procesos de reidentificacin a travs de sus formas de reapropiacin de la naturaleza, estas no pueden pensarse como una adaptacin y acomodo a una globalizacin de la economa ecolgica, sino como la construccin de nuevos territorios de vida funcionando dentro de una nueva racionalidad productiva, dentro de la cual puedan construirse una coalicin de economas locales sustentables y contraponerse al predominio de la lgica econmico-ecolgica global regida por un mercado corregido por leyes ecolgicas, incluyendo las normas de los acuerdos ambientales multilaterales y de las reglas ambientales del comercio internacional.

Otro tema decurrente del debate sobre los marcos tericos y estratgicos que ofrece la economa ecolgica y la racionalidad ambiental se refiere a las vas que abren para construir el lugar de Amrica Latina y del Tercer Mundo del mundo entero y de cada territorio en la transicin ecosocial hacia una racionalidad ambiental y en los procesos emancipatorios hacia la sustentabilidad: procesos que implican nuevos desafos y conflictos en la reapropiacin del patrimonio biocultural de los pueblos. All transitamos de las codificaciones del mundo que se elaboran desde la filosofa, la teora y la ciencia, hacia la construccin de estrategias de poder a partir de conceptos prcticos, de ordenamientos jurdicos y de acuerdos multilaterales, hacia un rearreglo del mundo instrumentado por las estrategias de poder en el discurso de la sustentabilidad. As, los conceptos de huella ecolgica, distribucin ecolgica, costos ecolgicos, sustentabilidad fuerte o dbil, o los instrumentos econmicos de gestin ambiental, van configurando un marco de referencia, un andamiaje y un modelo de comprensin del mundo, que deriva en la elaboracin de instrumentos de poltica ecolgica o ambiental, de donde derivan las polticas pblicas y los acuerdos internacionales (Convenios, Convenciones, Protocolos, Acuerdos de Libre Comercio y Cooperacin Ambiental), donde se inscriben las acciones ambientales en el campo conflictivo de la ecologa poltica. De esta manera, la geopoltica del desarrollo sostenible busca reasignar las funciones de los ecosistemas y de los pueblos y naciones redefiniendo la distribucin ecolgica dentro de un plano de ventajas comparativas en la globalizacin econmico-ecolgica del mundo. As se ha venido asignando a los bosques y la biodiversidad de los pases del Sur una funcin de sumidero dentro del Mecanismo de Desarrollo Limpio; contrario a las polticas de desarrollo industrial por sustitucin de importaciones de dcadas pasadas, con las que se buscaba romper la dependencia con los pases del Norte, hoy asistimos a una re-primarizacin de las economas del Sur: no por una vocacin propia de nuestros territorios, sino por un ajuste forzado a la lgica del mercado y de la geopoltica del desarrollo sostenible. Decurrente de estas normas y reglas del juego, los pases del Sur y las economas emergentes, al no estar sujetas al cumplimiento obligatorio de reduccin de gases de efecto invernadero dentro del Protocolo de Kyoto, pueden proseguir su desarrollo impulsado por las reservas existentes de recursos fsiles. El boom chino se sostiene as en la combustin del carbn; igualmente, las economas latinoamericanas emergentes, dependientes de los recursos fsiles provenientes del subsuelo de sus territorios, siguen alimentando a la economa global insustentable y contribuyendo de esta manera al calentamiento global del planeta. En el contexto de esta geopoltica, no es lgico esperar que un impuesto a la exportacin y/o a la importacin de energas fsiles para desincentivar ese consumo y favorecer la transicin a energas limpias, venga a resolver el problema. Es posible que el agotamiento del petrleo barato resulte ser un mecanismo ms eficaz en el trnsito a una sociedad postpetrleo; es posible incluso que las propias crisis internas del capital redunden en un menor crecimiento de las economas, como viene sucediendo en varios pases. Sin embargo no es razonable pensar en el decrecimiento de la economa manteniendo los principios y la estructura que conforman la racionalidad econmica, ni tampoco pensar que el trnsito hacia una nueva era de energas limpias ser resultado de un ajuste de cuentas interno de la economa: la transicin hacia la sustentabilidad motivado y regido por los precios crecientes de los hidrocarburos. En este sentido, la racionalidad ambiental ofrece un

paradigma productivo sustentable, al tiempo que incorpora nuevos valores ticos al debate poltico que trasciende el simple clculo econmico y la eleccin racional de opciones en una toma de decisiones hacia la sustentabilidad regida por el clculo econmico e informada por la ecologa. El lmite de la sustentabilidad en la racionalidad ambiental no se sustenta solamente en bases ecolgicas y en la ley de la entropa, sino tambin en trminos de equidad, en un proyecto de democracia y de justicia ambiental. La cuestin de la distribucin econmicoecolgica se traduce en una poltica de la diversidad y de la diferencia, en una tica de la otredad, que vienen a cuestionar los principios de organizacin de la vida humana, ms all de la economa, en la subjetividad remitida al yo individual, y a una objetividad de la realidad sujeta a la unidad y a la universalidad del mundo. La apertura hacia la otredad es el encuentro con un Otro que no es asimilable en lo mismo. La otredad se sita en la exterioridad, en la complejidad, en la muerte entrpica, donde ya no puede pensarse al otro como un alter ego, como un reclamo de reciprocidad y de igualdad desde el egocentrismo del yo, del logocentrismo de la racionalidad cientfica, del individualismo derivado de la racionalidad econmica y jurdica que exigen igualdad y mismidad en el encuentro con el otro. La otredad remite al ser que busca emanciparse de su otro opresor: a los lenguajes de las culturas locales frente al monolingismo del otro; a la ecologa frente al poder hegemnico del capital; a los derechos comunes a los bienes comunes frente a la propiedad privada como lgica de un poder supremo global; al yo femenino y a las identidades diferenciadas y complejas de gnero, de formas culturales de ser que se afianzan en su exigencia de igualdad en la diferencia, que no demandan igualdad en un mundo homogneo, sino que buscan comprensin de su otredad y reivindican sus derechos a la diferencia. Esta crisis civilizatoria impulsa un cambio de racionalidad social que conlleva una reinvencin de la produccin, donde ms all de la ecologizacin posible de la economa, se construya una nueva racionalidad productiva, una economa de la vida sustentada en los potenciales ecolgicos del planeta y en la creatividad de sus culturas: un mundo global construido por las relaciones, alianzas, sinergias y solidaridades de sus diferencias.

BIBLIOGRAFIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_ecol%C3%B3gica http://www.iberfinanzas.com/index.php/E/economia.html

http://www.slideshare.net/Gina.Paez/definicion-de-economia-ambiental

INDICE
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 1 MEDIO AMBIENTE, ECONOMA Y ECOLOGA .............................................................................. 2 ECONOMA AMBIENTAL............................................................................................................ 2 ECONOMA ECOLGICA ............................................................................................................ 3 SUSTENTABILIDAD Y DESARROLLO ECONMICO ....................................................................... 4 ECONOMA DE LOS RECURSOS ESCASOS .................................................................................... 5 BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................... 10

You might also like