DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Lic.

Victor lvarez de la Torre Ciclo escolar 2010- 2011 Por Miriam Anglica Reyes Godnez 10 de agosto de 2010 Lic. Victor lvarez de la Torre Ejercer conocimientos para buscar soluciones. Interactuar con frecuencia. Esta materia est regida alrededor del Derecho Privado, no al Derecho Pblico. Trasciende ms all de las fronteras de pases, estados. Es internacional porque hay situaciones, relaciones jurdicas que trascienden los lmites y fronteras de los Estados, y que de esta manera permiten que se puedan aplicar, al menos en teora, varios Derechos, varios cuerpos normativos. Situaciones jurdicas fundamentalmente que conciernen al Derecho Privado. No confundirlo con el Internacional Pblico, porque ste establece las normas consuetudinarias y convencionales que regulan la relacin entre Estados y organismos internacionales, no es igual ni la norma en su origen ni en su fin ni objetivo. Estas normas buscan determinar normas materiales y adjetivas de actos que van ms all de las fronteras de un Estado afectando las relaciones de todos los sujetos de derecho privado fundamentalmente. Reglas Prohibido celulares y salir al bao. Bibliografa: en general cualquier tratado de Derecho Internacional Privado sirve. Sugerencia: Tratado que contenga una parte general y una parte especial. Parte general: generalidades del derecho internacional privado. Parte especial: normatividad, regulacin en reas de derecho muy especficas. Tampoco apegarse a apuntes de clase. Materia en evolucin constante. No es esttica. Casos planteados que tenemos que resolver en clase verbalmente. Es muy importante que todos participemos en esas discusiones. Ejercitar la cabeza. Es una materia que no se ensea igual en todo el mundo. Ej. Pases de tradicin sajona: EU, Inglaterra: conflictos de leyes, y a los alumnos se les ensea a resolver problemas cuando hay un choque de posibles normas de aplicacin de sistemas jurdicos/ordenamientos. A los sajones tmb les interesa la enseanza de problemas de competencia judicial. Qu tribunales son competentes, cules son las reglas, qu para decir cules son competentes para dirimir los problemas que las partes planteen cuando haya actos normativos de ms de un Estado. Ej. Una persona que se casa en Suecia, viene a establecer su domicilio en Mxico, inmuebles en EU y problema de un divorcio. Qu norma sustantiva va a determinar la titularidad de ese inmueble en EU? Desde el punto de vista de fijacin de competencia judicial, qu tribunal va a ser el competente para disolver ese matrimonio, y al resolverlo, ese tribunal la sentencia que vaya a

emitir pueda ser ejecutable en EU donde est ese inmueble? En un contrato es usual tener al final y sino casi al final una clusula que normalmente dice: para la interpretacin, cumplimiento y exigibilidad de este contrato las partes se someten a las leyes y tribunales de DF renunciando al foro que les pudiera corresponder por su domicilio o personal. Es una norma de DIPrivado, que trata de disipar en un contrato cualquier posible conflicto de leyes, de normas, porque las partes estn aceptando voluntariamente someterse a esas leyes y tribunales para resolver controversias respecto a ese contrato. En Europa por contraste de pases sajones, DIPrivado, aun cuando comprende la enseanza de conflictos de leyes, en Europa Continental, Unin Europea una vez creada ha ido avanzando para en lugar de procurar la solucin por conflicto de normas, leyes, a esos actos o instituciones jurdicas el Derecho Europeo, comunitario ha ido buscando uniformar las leyes, homologar las normas de los diferentes estados para con ello evitar la problemtica de posibilidad de aplicacin de diversos derechos. De diferentes maneras, una a travs de la regulacin que han emitido la Comisin Europea y los tribunales de la Comunidad Europea, han ido buscando que las leyes de los Estados se deroguen y en su sustitucin se apliquen normas estndares para los estados miembros para que desaparezcan esos posibles conflictos de leyes, de aplicacin de normas. La materia de DIPrivado para esos pases va ms orientada a que los alumnos aprendan esas normas europeas, que como provienen de esos rganos de la Unin Europea, esas normas se conocen como supranacionales. Normas emitidas por rganos sobre los rganos jurdicos internos de cada Estado pero que no tienen la misma caracterstica que las normas de DIPblico. Si estamos acostumbrados a pensar normas de DIPblico entre esos sujetos de DInternacional (o Interestatal) y se le ha agregado lo de pblico para colocar a la norma regulando esos Estados soberanos, en el caso de este Derecho comunitario, europeo, no se llaman normas de derecho internacional, sino supranacional. Como su objeto es regular los actos jurdicos entre particulares, se determinan como normas supranacionales. En el caso de Amrica Latina la enseanza del Derecho Internacional Privado ha tenido muchas variantes. Posiblemente el antecedente ms antiguo de alguna normatividad de DIPrivado por encima de esos conflictos de normas est el Cdigo de Bustamante. Un cdigo creado por Bustamante que buscaba fijar principios rectores, enunciados rectores que resolvieran esos casos de actos y situaciones jurdicas en que se puedan aplicar normas de diferentes estados. Ese es el antecedente no ms antiguo pero s en Amrica Latina el antecedente ms importante de la poca moderna (contempornea, reciente), porque la tradicin de enseanza en Amrica Latina fue contrastante con el sistema sajn y el sistema europeo (ya no lo es). Lo fue porque en los pases latinoamericanos, los profesores enseaban el tema de nacionalidad, aplicacin territorial de las normas, y el tema de competencia judicial. Nacionalidad con condicin jurdica de extranjeros. Qu derechos tienen los extranjeros en el territorio extranjero. Nacionalidad: vnculo jurdico, poltico y social entre una persona y su Estado. Estado: ficcin jurdica que delimita una esfera espacial, territorial y de personas de la nacin sobre las que el gobierno ejerce su autoridad.

Hoy cuando compramos va Internet al extranjero. En dnde estamos comprando? En donde est el servidor? Tiene algo que ver el Estado? El Estado sigue siendo la nocin fundamental de los Estados, pero en nuestras relaciones jurdicas privadas, en el comercio internacional, en la prestacin de servicios esta nocin de Estado empieza a perder fuerza. No cohesin pero empieza a sentir abolladuras. No estamos acostumbrados a pensar que cuando nos hablan de ley territorial es porque todas las operaciones jurdicas quedan suscritas a la normatividad del Estado Mexicano. Nuestras relaciones jurdicas han trascendido. Disclaimers En Internet: vnculo donde dice normatividad, legalidad. Lo que puedan leer no necesariamente est vinculado con donde lo ests leyendo, no vinculado al Estado al que manden la orden, etc. Ese es un problema de DIPrivado, que en la enseanza en otra poca en los Estados Latinoamericanos, a ultranza, sin exepciones DMexicano: CCivilFederal, Entidades Federativas, DF, Cdigo de Comercio, y una vez que se van dando esos fenmenos estos elementos empiezan a desaparecer. Pero as se enseaba hasta que en Mxico en 1970. 1988: Ao importante para el DIPrivado porque en ese ao: se reform el Civil y se dej de decir que se aplicara en DInterno a ultranza. Hasta antes el Cdigo Civil deca que en Mxico se aplicaban slo las leyes mexicanas para todos los habitantes y actos y hechos que sucedieran en Mxico. Era imposible concebir que hubiera la posibilidad de que se aplicara un Derecho de otro lugar. 1988: Ao clave para el CCFederal, para las normas fundamentales y esenciales del DIPrivado. Empieza en 1970 un cambio, y si hay un cambio que se origina en razn de que existen estudiosos del DIPrivado que buscan que el Derecho Mexicano evolucione para actualizarse ante los eventos tan trascendentales de apertura o inicio de apertura a lo que se conoce como una globalizacin, al inicio de lo que se conoce como un trfico jurdico internacional, en donde las cosas dejan de ser locales. No quiere decir que desaparezca, pero esa condicin dada en que esas situaciones jurdicas quedaran comprimidas para mantenerse dentro de nuestro espacio territorial, normas de nuestro legislador mexicano para todos, en esa poca empieza a cambiar. El mtodo de enseanza tradicional de DIPrivado de nacionalidad, extranjeros, leyes territoriales, competencia judicial empiezan a tener esa forma de enseanza empieza a ser forzada a que se empiecen a ensear otras cuestiones. El mundo esttico se empieza a romper. Reforma del Civil Federal donde se establece que pueden aplicarse leyes extranjeras en el territorio mexicano: arts 12, 13, 14, 15 CCivil Federal, un movimiento para que Mxico entre a la era de los tratados internacionales. 133 textualmente fija claramente la jerarqua del Derecho Interno sobre cualquier otro derecho. Los cambios que ha habido en la interpretacin del 133, en la Jurisprudencia de la Corte cambi en el 99. Cambia radicalmente la jerarqua de normas, jerarqua de leyes, y el movimiento que se empieza a dar en el 70 en materia de DIPrivado ubica a esos tratados por encima de las normas de DInternacional Privado, y entonces aquella forma tradicional de estos temas resulta que hacia los 80s y 90s y 2000 la enseanza ha cambiado.

Ahora nos ensea que primero est y es admisible el que pueda aplicarse un derecho extranjero en el territorio mexicano para un acto jurdico que pueda tener un vnculo con esa norma extranjera, y que hay tratados internacionales (cada vez ms) que son aplicables y que regulan aquello que tratados slo establecan normas para regir la conducta de los Estados. Esto no es as, porque los tratados de DIPrivado determinan normas materiales que rijan esos actos o hechos jurdicos que trasciendan el territorio de un Estado. Tratado que regule pagars y letras de cambio. Tiene que ver con Edo Mexicano porque l lo firm. Pero al final los que lo vamos a suscribir somos nosotros. Los tratados de compraventas y mercaderas se puede establecer que las normas sustantivas que rijan la compraventa de esa convencin pueden aplicarse a ese caso, y las convenciones en materia procesal como la interamericana o la de La Haya de exhortos o cartas rogatorias, lo que cubre para procesos, procedimientos, emplazamientos en un juicio, rendicin de pruebas, ejecucin de sentencias dictadas en otro Estado. Una sentencia dictada por tribunal sur de NY y una parte sea residente en Mxico no podr ser ejecutable en Mxico? S puede ser ejecutable. El que seas nacional mexicano no te exime del cumplimiento de las normas jurdicas de ese Estado porque ests ah. Cdigo Penal Federal: Delitos cometidos en el extranjero por los extranjeros en contra de mexicanos si pueden ser perseguidos Ahora la nacionalidad es importante porque es un vnculo social, poltico y jurdico pero el jurdico cada vez trasciende menos en la diferencia de derechos que tenemos nosotros respecto a los extranjeros. Persona: casi los mismos derechos que los nacionales norteamericanos. Quiz no los mismos derechos polticos, y a lo mejor no el vnculo social, pero jurdicamente no tienen diferencia. Pueden acudir a tribunales si hay violacin a derechos. La tradicin de vnculo jurdico se empieza a dilur. Nacionalidad finales de SXX: era la columna vertebral despus del territorio de nuestro estatuto jurdico como personas. Nosotros por ser nacionales de un pas tenemos derecho a la proteccin jurdica de ese pas del que somos nacionales, que puede ser invocada por mexicano que cometiera un delito en otro pas. En medioevo: nuevo Estado, SXVII, SVIII y SXIX, personas tenamos una proteccin, estatuto personal. Hoy eso ha tendido o tiende a una desaparicin. Hoy se busca seguridad jurdica en la contratacin internacional. El comercio internacional ha hecho que esos estatutos personales pierdan su fuerza. La migracin. Hoy las leyes empiezan a cambiarlo porque las leyes les dan un contexto diferente. Con Luis Echeverra: los que llegaren a la mayora de edad y tuvieren algn parentesco, relacin con padres, abuelos extranjeros para que les dieran el pasaporte tenan que renunciar a la nacionalidad extranjera que les pudiera corresponder. Una de las razones por las que pierde la estructura rgida es por la migracin. Migracin de Mxico a EU: No les interesa tanto la proteccin mexicana. En la realidad buscan la proteccin del Estado en el que estn. Buscan que sean asimilados a la condicn no jurdica pero de proteccin jurdica de las personas que habitan en ese territorio. Reforma a la ley de nacionalidad: 1998 y ahora no es pecado que los mexicanos puedan tener otra nacionalidad, cuando antes de eso: estatuto personal, la proteccin era a ultranza.

Ejemplo de cmo ha evolucionado. Ahora veremos nacionalidad, pero ms importante: aprender la normatividad que regule los fenmenos de relaciones familiares cuando haya un elemento que vaya ms all de la jurisdiccin o soberana. Hoy adopcin internacional est reconocida internacional: no sali de nada. Hubo un movimiento internacional para que existiera. Imp. Sobre todo por las masacres que existan por personas que iban a quedar hurfanas. Haba que procurar que hubiera un mecanismo para que personas pudieran adoptar aunque no estuvieran en el territorio de ese pas. DIPrivado: extranjero que puede pedir la adopcin. Hay abogados que se dedican slo a eso: tramitar los juicios, procedimientos que se requieran para permitir las adopciones internacionales respecto de nios mexicanos que van a sustraer de la jurisdiccin del territorio mexicano, y en un momento hasta van a perder su nacionalidad mexicana. Infante: nacionalidad del estado del adoptante. Adopcin, sustraccin de menores, restitucin de menores. Tratados que buscan la solucin de controversias. Estos tratados: un padre sustrae al menor, pero el otro padre tiene Derecho de demandar la restitucin o al menos establecer un rgimen jurdico de obligaciones alimentarias con ese menor. Matrimonios o divorcios entre extranjeros. El fenmeno de la migracin, de la integracin de personas de diferentes estados ha movido a que existan tratados internacionales para regular esa materia. Trfico jurdico internacional en todos los rubros: Derecho civil, internacional, familiar, ttulos y operaciones de crdito, competencia judicial. Derecho Internacional Martimo. Ley de navegacin, que se refera al DInternacional. Remisin. Antes todo lo que se quisiera regular, deba de haber una norma precisa en derecho interno. De pronto en 70 y 80s hubo un cambio dramtico: se regulaban por la ley de Navegacin, comercio, salvo lo determinado en el derecho internacional. Ley sobre derecho del mar sobre el artculo 27. Para la delimitacin de reas marinas. Salvo lo que establezca el DInternacional. Norma remite a la internacional para que establezca la resolucin. Para las normas marttimas. INCOTERMS Derecho conflictual mexicano interno en materia que quede reservada a Estados. Art. 121: se dar fe de. Ej. Matrimonios gays. Las dems entidades federativas mientras no lo reconozcan ese matrimonio no surte efectos en esos estados. Problemas de conflictos internos mexicanos en la normatividad de esos Estados. LEER EL 121. 12 de agosto de 2010 Art. 121 Constitucional. Artculo 121. En cada Estado de la Federacin se dar entera fe y crdito de los actos pblicos, registros y procedimientos judiciales de todos los otros. El Congreso de la Unin, por medio de leyes generales, prescribir la manera de probar dichos actos, registros y procedimientos, y el efecto de ellos, sujetndose a las bases siguientes:

Estado civil de las personas en derecho privado. Derecho Mercantil es federal. Si esta disposicin esta fijada para dar fe de actos y procedimientos de los dems est enfocada a los actos que slo tienen aplicacin desde el punto de vista territorial en una sola entidad. El enfoque de esta norma es de Seguridad Jurdica? S hay un elemento de Seguridad Jurdica, pero lo ms importante es que esto es una norma tpica de Derecho Internacional Privado. Una norma constitucional que busca resolver la problemtica del trfico jurdico interestatal entre entidades federativas. Esta misma norma a nivel internacional se han desarrollado normas a nivel de tratados, en donde los estados determinan la forma de resolver esa problemtica del trfico jurdico internacional. Hay que reconocer que es una norma constitucional de DIPrivado aunque slo se refiera al derecho interno de las Entidades Federativas. Ahora est en discusin el tema de matrimonio entre personas del mismo sexo. Desde el punto de vista de normas de DIPrivado la Corte busca ver si se le puede dar efectos a ese matrimonio en otras entidades federativas. Corte tiene que ver si le va a dar validez a esa acta o no y reconocer los efectos jurdicos que tendra que tener entre dos personas. Este artculo es determinante en un Estado como el Mexicano donde decimos que hay una Federacin y hay normas que correspondiendo al mbito local puedan no ser iguales en las diferentes entidades, tengan una aplicacin per se en esa entidad federativa, y esta norma le reconozca efectos jurdicos en esas entidades federativas. Parecera que slo cubre estos tres rubros: actos pblicos, registros, inscripciones, constancias, actas y procedimientos judiciales. Juicios llevados en una entidad federativa con ejecucin en otra entidad federativa. No tiene una insersin genrica de que se refiera a actos en el derecho local de esa entidad y que debiera de comprenderlos. Con ello debemos de asimilar que las normas de DIPrivado son normas que buscan solucionar los problemas jurdicos de ese trfico jurdico internacional o interestatal si lo ubicamos dentro del Derecho Mexicano. Estas normas de DIPrivado en realidad plantean mtodos, formas, principios, que nos ayuden a resolver ese trfico jurdico, esos actos jurdicos que por tener vinculacin con ms de un ordenamiento jurdico desde el punto de vista espacial o ms de una jurisdiccin,determinan determinarse cul ser la norma que rija ese acto jurdico o algn aspecto de ese acto jurdico, o un hecho jurdico que no necesariamente provenga de la voluntad de las partes sino de un acontecimiento que tenga esa consecuencia jurdica. Es obvio que las relaciones jurdicas que tengan esa vinculacin con ms de un ordenamiento pueden o no tener una contradiccin, no es necesario que exista una contradiccin. Si en el CCDF se acepta la adopcin internacional e igual en Tamaulipas, desde el punto de vista de la esencia no importa cul apliquemos porque al fin y al cabo son iguales. La circunstancia de que en el DF se reconoce matrimonio en mismo sexo, si hay otra entidad que lo reconozca, no habr una contradiccin, la habr cuando sea diferente. Igual a nivel internaciconal. Cuando un T de Crdito o un pagar en un estado se le reconozca una calidad y otro estado no lo tenga, hay una contradiccin, y hay que determinar por la naturaleza del acto qu aplicaremos.

I. Las leyes de un Estado slo tendrn efecto en su propio territorio, y, por consiguiente, no podrn ser obligatorias fuera de l. II. Los bienes muebles e inmuebles se regirn por la ley del lugar de su ubicacin. III. Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado sobre derechos reales o bienes inmuebles ubicados en otro Estado, slo tendrn fuerza ejecutoria en ste, cuando as lo dispongan sus propias leyes. Las sentencias sobre derechos personales slo sern ejecutadas en otro Estado, cuando la persona condenada se haya sometido expresamente o por razn de domicilio, a la justicia que las pronunci, y siempre que haya sido citada personalmente para ocurrir al juicio. IV. Los actos del estado civil ajustados a las leyes de un Estado, tendrn validez en los otros. V. Los ttulos profesionales expedidos por las autoridades de un Estado, con sujecin a sus leyes, sers (sern, sic DOF 05-02-1917) respetados en los otros. El esquema de trfico jurdico internacional origina la aplicacin de normas de conflicto de leyes, pero el HJ tiene que tener una vinculacin, una conexin con ms de un ordenamiento jurdico, con ms de una norma de un Estado, y que esas normas entren en contradiccin para que sea necesaria la aplicacin de una norma o principio de DIPrivado que dirija, indique cul ser la norma, la regulacin que rija ese AJ u HJ. Las normas de DIPrivado buscan resolver contradicciones normativas, conflictos normativos, discontinuidad jurdica por el espacio. El Lic. cree que a nivel internacional los pases europeos durante el SXX sobre todo en la segunda mitad dieron un gran avance en la creacin de tratados, de convenciones internacionales o de organismos o comunidades internacionales que permitieran buscar por encima de los estados esa uniformidad normativa, procurando resolver esas posibles contradicciones, planteando las normas que regiran ese Acto u Hecho jurdico sin tener que entrar en las normas del DInterno, Dlocal u OJ Interno de esos Estados. La unin Europea hoy es una especie de sombrilla jurdica que les ha permitido a los Estados homologar sus normas jurdica, establecerlas a nivel supranacional sobre todos los Estados o establecer normas que pudieran integrarse dentro de sus OJInternos en forma igual o similar, para que no existieran las contradicciones. En el caso de los pases americanos, esto no es igual, porque nosotros no tuvimos los procesos de integracin econmica de Europa Occidental. Nosotros por nuestra tradicin jurdica heredada de Cdigos franceses y espaoles haba un sentimiento de que los estados tendran sus leyes que rigieran las situaciones jurdicas que sucedieran en sus territorios sin permitir la aplicacin de una norma extraa, no existiendo un inters de los Estados de crear normas de DIPrivado porque no eran necesarias. Territorio mexicano: se aplicara DInterno mexicano. Con el cambio de 1988 hay una apertura para pedir la aplicacin de Derecho Extranjero. Las normas de DIPrivado en nuestra federacin: modificadas en 1988 donde se reconoci y acept que se aplicaran leyes mexicanas en nuestro territorio pero se podan aplicar normas de derecho extranjero, de derecho interno de otro estado o de tratados internacionales de que Mxico fuese parte.

Tambin debemos conclur que el desarrollo de normas de DIPrivado han sido producto fundamentalmente de fenmenos sociolgicos y econmicos. Sociolgicos por las migraciones, por variables de crecimientos demogrficos en los Estados que ha provocado que lo que era un concepto casi inclume, sagrado que era la nacionalidad, hoy los Estados han sido ms laxos para el otorgamiento de nacionalidad a personas que ya no caigan en los principios generales tradicionales del DInternacional sobre los que se confiere nacionalidad: nacimiento sino conceptos de residencia, domicilio, ascendencia no slo de padres sino tmb de madre, por vnculo con persona de nacionalidad de Estado de varias generaciones atrs. Las relaciones familiares, su desarrollo tambin ha motivado la creacin y el desarrollo de estas normas de DIPrivado. La posibilidad y facilidad para que hoy las personas conozcan de otras nacionalidades y se casen con ellas, establezcan familias, hijos. Esos hijos tendran derecho a la doble nacionalidad o por el padre una y madre otra. Divorcio de esas personas, cuidado que se les debe de dar a los menores de edad desde la proteccin que el Estado confiere, son fenmenos que han motivado la creacin de normas de DIPrivado. Un fenmeno importante es el comercio internacional. Lo que conocemos como globalizacin que es considerar que hoy existe un mercado mundial, un comercio mundial, que no hay restricciones para llevar a cabo actos de comercio con cualquier otra persona en cualquier otro pas, y que los Estados han sido forzados a levantar sus barreras arancelarias (impuestos) y no arancelarias, ese desarrollo de Comercio Internacional ha provocado que existan muchas normas de DIPrivado. A nivel de convenciones internacionales para regular compraventas de mercaderas, a nivel de incorporacin dentro de DInternos de los Estados que lo permitan, como con el TLC de Amrica del Norte (elimina barreras que existan entre esos estados para el movimiento de mercancas entre ellos). Este fenmeno obliga que existan normas que procuren resolver controversias de los actos jurdicos vinculados con ms de un rgano estatal. Normas de DInternacional Privado en actos comerciales. Unin Europea: no slo hay un mercado comn europeo sino un movimiento libre de personas que conforman la UEuropea donde una persona de nacionalidad, lo estricto del vnculo jurdico, poltico de la persona con el Estado se ha ido diluyendo. Tratados de Manstrich y msterdam permiten un flujo de personas entre Estados sin limitaciones, a nivel de que hoy exista una sla moneda en pases que conformen la Unin Europea (salvo UK). Toda la problemtica anterior respecto de los cambios, las transacciones, remisiones de dinero, de fondos han desaparecido. Los TInternacionales en la Unin Europea para flujo de personas, mercancas, dinero, son normas que han resuelto la problemtica de aplicacin de normas. No son mas que normas de DInternacional Privado. Incluso ayer en las noticias congresistas norteamericanos buscan poner propuesta de ley a

congreso para una reforma para que desaparezca la posibilidad de adquirir la nacionalidad norteamericana por haber nacido en territorio norteamericano. Estos fenmenos de estos ltimos aos comparados con los que los abogados se enfrentaban en la primera mitad del SXX de nacionalidad de CCFrancs y Espaol estrictos. Derecho Internacional Privado. Caractersticas. Son normas que buscan resolver problemas derivados del Trfico jurdico internacional. Normas que establecen mtodos, principios para resolver esos problemas. Normas que en nuestra estructura de abogados, de jerarqua de leyes tenemos que reconocer se encuentran a nivel de d internacional: tratados y convenciones, a nivel de normas que se les ha caracterizado como estar debajo de esos tratados internacionales pero arriba de derecho interno: normas supranacionales ejemplificadas en las regulaciones, normas emitidas por la Unin Europea, por la comisin europea, rganos dentro de esa institucin que emiten reglas que emiten Estados miembros pero que no tienen el carcter internacional porque no son aceptadas por los Estados en los mecanismos para tratados internacionales pero tampoco estn a nivel de norma de derecho interno porque no participan los rganos legislativos de los Estados. A un parlamento europeo, comisin europea se le dan facultades legislativas por encima de los estados que componen esa unin europea. El concepto tradicional de Estado, soberana, autoridad en el territorio de los Estados tiene una modificacin. Tenemos normas de DInternacional privado a nivel de tratados, a nivel de normas supranacionales, a nivel de normas de derecho interno, es decir, disposiciones integradas dentro de las leyes y reglamentos a nivel interno que establecen soluciones para trfico jurdico internacional. Una tpica norma de DInternacional Privado es la de Ttulos y Operaciones de Crdito de ttulos de crdito suscritos en extranjero que aunque tengan irregularidades donde se otorgan en Mxico se reconocen si han de pagarse en Mxico y cumplen con los requisitos de TyOC. Es una norma de DIntenracional Privado de carcter material. El objeto de una norma de ttulos de crdito emitidos en extranjero. Otra norma de derecho interno es el 13 del C civil Federal: el estado civil de las personas se rige por el lugar del domicilio de la persona. Si se le llama conflicto de leyes es porque esa terminologa se ha venido utilizando por muchos aos y utilizando fundamentalmente porque esa ha sido la tradicin de enseanza y conceptualizacin en el derecho anglosajn. Porque explica con nitidez que los problemas del trfico jurdico internacional son conflictos de leyes, de normas. Se supone que las leyes chocan entre s para aplicarse a una situacin. En realidad las normas no chocan entre s. Hay un AJ que se realiza y que por tener vinculacin con mas de un OJ de un Estado presenta problemas. La norma de DInternacional Privado dice que OJ va a regular esa situacin. A nivel de Derecho Interno, pensando en el trfico jurdico internacional (no conflictos de

normas a nivel interestatal como 121)esas normas se encuentran fundamentalmente integradas en normas de nivel constitucional o equivalente, normas de carcter general, aplicables a todo el Estado y en casos excepcionales en normas locales. Incoterm. Lex mercatoria: principios jurdicos que rigen al comercio internacional, que estn en calidad de la costumbre internacional general. Todos los estados lo observan, respetan pero no necesariamente contenida en Tratado Internacional y que ha surgido a propuestas de estados, organismos internacionales, la ONU. En medida en que haya aceptacin de Estados de entrega de mercancas, se dirimen las controversias. LAV Fbrica (libre a bordo de fbrica: a la puerta de entrada de la fbrica donde se entrega la mercanca). Art. 12 Cdigo Civil del DF. Y ART. 12 Cdigo Civil Federal. Gran diferencia. C Civil del DF: Slo efecto en materia propia del DF. CCFederal: norma de conflicto de leyes internacional y de nivel federal. En la escala menor est la norma de conflicto de leyes de DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO cuando hay una estructura jurdica dentro de ese Estado y puede haber conflicto de normas o trfico jurdico interestatal y este tipo de normas son las que trataran de resolver esas discrepancias o conflictos. DInternacional Privado: mejor llamarlo Derecho Iterestatal Privado. En Mxico, EU y otros Estados que aunque no son federaciones tienen provincias que puedieran tener normatividad que choquen. La materia de DInternacionalidad Privado principalmente se da por problemas de aplicacin de normas en el espacio. As como existen estas normas de DInternacional Privado tambin hay problemas en la competencia judicial, es decir, la problemtica que existe por el trfico jurdco interestatal por competencia judicial: qu tribunal es competente para atender un juicio, para desahogar pruebas, para dictar una sentencia, cul ser el adecuado para ejecutar esa sentencia, y si tiene ese ius imperi, que tribunal que conozca del asunto ejerza ius imperi, lleve el proceso y eventualmente emita una sentencia que sea ejecutable. De nada sirve que exista una sentencia de un procedimiento en NY si al pretender ejecutarse en Mxico se determina que el de NY no era competente. *Los estados recurren a donde puedan para INCRUSTAR normas de Derecho Internacional Privado que regulen conflictos de leyes: algunos Estados lo tienen en leyes especficas, otros en costumbres. UNCITRAL: Proyecto de leyes uniformes para que los estados las adopten. Como arbitraje internacional en el Cdigo de Comercio, esas normas provienen de una ley modelo de arbitraje internacional. El captulo de comercio electrnico tmb.

Leer en libros de bibliografa la parte histrica. 17 de agosto de 2010 Normas de DInternacional Privado: tratan de resolver problemas de actos o hechos jurdicos derivados del trfico jurdico internacional. Circunstancias donde pueda resultar aplicable ms de un ordenamiento jurdico y haya un ordenamiento extrao que nos desubique en la regulacin de ese acto o hecho jurdico.Esos elementos extraos internacionales de aplicacin dems de un ordenamiento jurdico son de carcter: Subjetivo.- en razn de la calidad de las partes o sujetos que tengan que ver con ese acto o hecho jurdico. Objetivo.- Estn ms all de la condicin de las partes que provocan la posibilidad o que motivan la posibilidad de aplicacin de ms de un ordenamiento jurdico. Tanto en el aspecto sustantivo: un elemento relevante internacional que puede darse en el tema sustantivo o en el esquema procesal o adjetivo relacionadas con normas de competencia de tribunales. Los fenmenos sociolgicos apuntan a que sean ms importantes las normas que traten de resolver o dirigirnos a la solucin de estos actos o hechos jurdicos donde exista algn elemento internacional o extrao a un solo ordenamiento que provoque que pueda ser aplicable ms de uno. Subjetivos: ms imp: la nacionalidad. sta se ubicaba en Cdigo Francs. Conforme ha avanzado la normatividad de otros pases, mezcla de nacionalidades, relajamiento de estados en nacionalidad, este elemento subjetivo ha perdido fuerza, importancia. En Francia la nacionalidad sigue siendo un ordenamiento primordial para buscar que los franceses se vinculen a la nacionalidad de ese pas y pretendan ser regulados por su normatividad. Otro elemento subjetivo es el domicilio. Mal llamadas de conflicto de leyes (por autor Dicy), este fenmeno de domicilio trata de resolver el problema de ubicacin espacial de las normas. El domicilio es algo que todos, personas fsicas o morales, debemos de tener y que nos ubica en un lugar determinado hace ms fcil la aplicacin de derecho cuando hay conflictos de leyes. El domicilio es el criterio normativo, rector ms importante para la nacionalidad y estado civil de las personas fsicas. 13 cdigo civil federal inciso 2. Distingo con residencia. En el caso con nuestro derecho la diferencia de domicilio no slo es donde una persona habite, tmb puede ser donde desempee su trabajo. Desde el punto de vista de elementos objetivos extraos o internacionales que sirven para delimitar la norma aplicable estn los bienes (su ubicacin) tanto inmuebles como muebles, el principio de bienes inmuebles es fundamental en la normatividad del DInternacional Privado, primero por su caracterstica de que no pueden por ninguna razn ser objeto de 2 normas. La ubicacin de inmuebles determina el derecho aplicable en la creacin, modificacin, existencia de derechos reales. Es uno de los principios ms antiguos desde la edad media establecidos como criterio del DInternacional privado: lex rei sitae (ley del lugar de ubicacin de los bienes). Ej. Persona francesa casado con una mexicana dueos de un bien en EU.

El principio que se dio desde la edad media es el que se ha establecido desde hace aos y est en el 13 del CCFederal, art 12, 16, 18. Son la esencia de las normas de derecho internacional privado que tiene nuestro sistema, aunque no son las nicas. Son disposiciones que en estructura normativa no tendran que estar ah sino en una ley reglamentaria constitucional, pero el proceso de reforma de normas jurdicas, en ese momento era viable reformar esas disposiciones. Problema de conflictos de leyes. Hay que buscar la norma aplicable. Esto no quiere decir que cualquier acto jurdico en que se involucren personas con estos 3 elementos, este criterio prevalezca sobre los dems, pero si en lo referente a rgimen jurdico de los bienes inmuebles es el que tendr preminencia. Otro elemento de extranjerizacin en un AJ es el del lugar de celebracin de los actos. Adems de ley rex cite, en SXVIII, SXIX se incorpora el principio de lugar de cdea. Ese lugar determinar la normatividad aplicable para ese AJ. Principio de lex fori. Locus regit actum (la ley del lugar rige al acto). Otro elemento de internacionalidad o posibilidad de aplicacin de una norma es el efeto jurdico que tienen los actos. No hay prohibicin en que 2 personas celebren contrato de compraventa en ciudad de mex sobre bienes en otro pas o estado. Si el efecto jurdico se da en otro estado hay que entender al efecto jurdico de ese estado. Lex loci executionis.- Art. 13 FV Cdigo Civil Federal Artculo 13.- La determinacin del derecho aplicable se har conforme a las siguientes reglas: I. Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en las entidades de la Repblica o en un Estado extranjero conforme a su derecho, debern ser reconocidas; II. El estado y capacidad de las personas fsicas se rige por el derecho del lugar de su domicilio; III. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles, se regirn por el derecho del lugar de su ubicacin, aunque sus titulares sean extranjeros; IV. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la Repblica tratndose de materia federal; y V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho. En el caso del derecho penal, el principio ms antiguo es lex loci delicti comissi que significa que la comisin del acto delictivo se regir por la ley del lugar de comisin del delito. No es un principio absoluto. Nuestro cdigo penal reconoce que puede existir la posibilidad de aplicacin del derecho mexicano cuando se considere delictuosa la comisin de un delito de personas dentro del territorio mexicano. Ej. 2 personas en EU cometen fraude como mexicano, siguiendo regla de lldc, sera la ley de EU la que determinara que la comisin del delito y el procedimiento a seguir contra los presuntos delincuentes, pero cuando ese acto defraude afecte a intereses mexicanos, que el propio derecho mexicano determinan que la ley mexicana puede ser aplicable y perseguir y condenar y determinar la sancin del delito en el extranjero. Este principio del lugar donde se cometa el delito es el ms importante, y no es ms que una determinacin de lex locus regi, porque el territorio donde se comete el acto es el que rigiera

y determine la norma aplicable. Estos principios en Mxico los enfrentamos hasta el 97, 98, pero en el Derecho Europeo se remontan a la Edad Media, donde dentro de la aplicacin de normas en los Derechos Feudales se daba la aplicacin de ms de un derecho en el mbito espacial. Principios derivados de intrpretes de derechos que buscaban resolver conflictos de leyes sobre la nacionalidad. Finalmente est el principio de los bienes muebles (mobilia sequntur personam). Los bienes muebles siguen a la persona. Se rigen por la persona que pueda ser su propietario o su poseedor. Este principio es un principio que no podemos decir que tiene la misma aceptacin que aquel de los bienes inmuebles, porque este principio va en contra de la ubicacin de la ley del lugar de ubicacin de esos bienes inmuebles, que por su naturaleza seran una contradiccin. Esos bienes se deberan de regir por el lugar donde se encuentren. En algunos lugares habr ficciones jurdicas. Pero no lo tienen. Bienes inmuebles: lugar de ubicacin. Lic. opina que en bienes muebles, no obstante su movilidad, la vinculada con el poseedor de bienes muebles. Ej. Vehculo. Se rige por la ley del lugar donde est. Pero no es una regla nica. Hay que tener cuidado. Juicio de acciones relacionadas con bienes muebles: reglas de competencia: ante tribunales donde se encuentre el demandado. Lugar de domicilio del demandado. Regla ms importante que existe en las acciones personales. Ambos principios: el mobilida sequntum personam tiene importancia al menos en este ejemplo. Es diferente en acciones relacionadas con bienes inmuebles. La norma rectora del tribunal competente: ley del lugar donde se encuentren. Bienes muebles: a nivel de DInternacional Privado no hay un solo principio relacionado con stos. Autor Ingls Collier: en Derecho sajn, la importancia del DInternacional Privado es que partes ofrezcan datos al juez para resolver problema de aplicacin de ms de un derecho. El elemento ms importante de tener que ubicar conflictos de leyes es que haya un elemento extrao, extranjero, internacional. Hoy es evidente que por el trfico jurdico internacional puedan ser aplicables ms de una norma. EJ. Ttulo de crdito: suscrito en extranjero para ser cobrado en Mxico. Locus regis actum: lugar donde se suscribe el ttulo de crdito. Lex locus executioni: lugar donde surte efecto. Se va a cobrar en Mxico. Juez que osa desechar sin mirar a las normas de derecho conflictual, de conflictos de leyes. Para efectos en Mxico: cumpliendo con requisitos de derecho mexicano. Le niega posibilidad de aplicacin de derecho extranjero sin ver los principios legales que tratan de resolver. Absurdo. Sin ver Cap VII de Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito. Esto nos lleva a entender que la temtica del DInternacional Privado de los conflictos de leyes es poder conocer las normas de conflictos de leyes, interpretarlas, aplicarlas, y que la consecuencia si esas normas nos lleven a que sea aplicable un derecho extranjero que lo podamos aplicar. Lo ms importante es poder conocer las normas de conflictos de leyes, poderlas interpretar, aplicar, proporcionarle al juez los elementos para que el juez resuelva.

Nuestra metodologa en normas de DInternacional Privado constrasta con lo estudiado econ el derecho interno, porque las normas de conflictos de leyes se encuentran en la ley, fundamentalmente en una forma casi inexistente en la jurisprudencia. Hay pocas resoluciones de los tribunales federales de esta materia. La costumbre jurdica a nivel interno tampoco tiene un lugar importante en fuentes de Derecho Internacional Privado. La costumbre jurdica en derecho interno se encuentra en casos aislados en artculos de cdigos civiles y de comercio de retribuciones de comisionistas, mandatarios. Civil: se pagar conforme las partes lo convengan, y sino ser conforme a la costumbre del lugar. En general esta costumbre no es una fuente de DInternacional Privado. Si siguieramos el anlisis de fuentes de Derecho Interno. Las normas de derecho internacional privado, permiten que nuestro derecho se aplique en otro lugar. Normalmente de recepcin pero tmb de remisin. La segunda ms importante fuente es la doctrina. Las interpretaciones hechas por los estudiosos del derecho de otro lugar. En occidente: ciudadanos romanos y extranjeros. Ah empiezan a nacer las normas de conflictos de leyes. Luego: romanos conquistados por galos, que no tenan un derecho como el romano. Cuando llegan los brbaros y conquistan el derecho romano no tienen el civil, escrito por emperadores ni codificado, imponen sus costumbres. Se mantiene el derecho civil pero se empiezan a incrustar costumbres tradas por brbaros, invasores: Cdigo con glosas, anotaciones donde se adicionan comentarios del derecho romano, y de ah se empiezan a hacer anotaciones del derecho romano. Determinacin de normas de conflictos de leyes, de aplicar derecho comn y costumbres de esas tribus. poca de Bartolo de Sassoferrato. Es el precursor del establecimiento de estos principios que buscaban la aplicacin de varios derechos. Todava no se entraba en la concepcin actual del Estado. Haba un seor feudal que impona su ley para sus vasallos, pero que aplicaba cuando entraban en transaccin con otros seores feudales. Derecho comn como derecho de gentes.- no con aplicacin estricta en ciudades estado romanas. FUENTES DE DERECHO INTERNO: Ley, jurisprudencia, costumbre, doctrina FUENTES INTERNACIONALES: Tratados Internacionales porque lo que hacen con norma de conflicto de leyes dice qu se aplica, y que ttulos de crdito emitidos en un estado pueden ser ejecutables en otros. Establece la posibilidad de adopcin, derechos humanos y establezcan la normatividad para evitar la sustraccin de menores de un estado y los procesos para reintegrarlos con quien tenga la custodia o patria potestad. Es la fuente ms importante, en la que los Estados determinan en forma coordinada que normas resolvern problemas. Tambin tienen normas materiales que son normas precisas, sustantivas que rijan fenmenos jurdicos. Ej. Convencin de Naciones Unidas Consentmiento para el Matrimonio, Edad Mnima para Contraerlo y su Registro.

Ej. Ley de domicilio de persona para saber si puede o no realizar ese aj matrimonio (norma de derecho interno). De acuerdo con la convencin: est uniformada la norma para ver que requisitos se necesiten, requisitos mnimos, y el registro. Lo que manejbamos en el supranacionalismo europeo. Convencin Americana sobre obligaciones alimentarias. Cuando hay un elemento extrao desde el punto de vista normativo. 2 mexicanos con domicilio en Mxico con hijos nacidos en Mxico, nacionalidad mexicana ellos se van a regir por el derecho interno mexicano, pero cuando viene un elemento de internacionalizacin que vincule esos sujetos con otro Estado, en ese momento la convencin puede aplicarse con los Estados parte de esa convencin. Esta materia no rige actos celebrados por estados en ejercicio de ius imperi, sino que regula la conducta de las personas como sujetos de derecho privado, o de los estados actuando bajo el derecho (iure gestionis). Ius imperi: inmunidad de los estados. Porque en ius imperi actua Estado como soberano, como soberano tiene una inmunidad de jurisdiccin local. No hay nadie sobre ellos, no hay ningn tribunal que les pueda imponer la observancia de una norma. Por eso la costumbre es la fuente es la ms importante. Normas de DInternacional Privado: iure gestionis. Los estados pueden ser sujetos de derecho internacional privado. Las normas de conflictos de leyes son normas de derecho pblico. Pblico porque no pueden renunciar a ellas. En contrato: clusula. El contrato se regir por las leyes que ellos selecciones para que se riga el acto, y se someten a la jurisdiccin de los tribunales. No es incompatible con normas de derecho pblico, porque se puede convenir clusulas porque las normas de derecho internacional privado permiten que se haga. FRACCIN V Art. 13 Cdigo Civil Federal La norma de conflictos de leyes permite la aplicacin de otro derecho. Si un mexicano celebra contrato con norteamericano que va a surtir efectos en EU o Mxico no pueden aplicar derecho chino, porque no hay ninguna vinculacin por cualquiera de los principios. Aspecto de normas de derecho internacional privado: Sede Vnculo Localizacin Tanto en materia sustantiva como procesal tiene que haber un vnculo subjetivo u objetivo, una conexin con ese espacio.

Si es un proceso de fraude a la ley: ej en Espaa con franco divorciarse era delito, se iban a Francia, se divorciaban y pretendan regresar, pues Espaa les deca que no, porque era en fraude a la ley. 24 de agosto de 2010 Normas de Derecho Internacional Privado frente a las Normas de Orden Pblico. Normas de Orden Pblico: principios jurdicos incuestionables, irrefutables, irrenunciables y que en ltima instancia fijan el lmite de la aplicacin de cualquier norma. No es que pensemos que las normas de orden pblico son equivalentes a las garantas individuales. GI: Normas adoptadas por constituyente permanente, pero no se puede considerar que las NOP se puedan considerar equivalentes a las constitucionales, sin embargo, en aquellos supuestos de normas de Derecho Internacional, existe un grupo de principios jurdicos inmutables, irrenunciables, inalterables que se erigen como normas que deben ser acatadas por todos los sujetos a los que vayan dirigidas las normas. En el caso de las normas de Derecho Internacional Privado, que son normas cuya naturaleza es diversa al tipo clsico de la norma secundaria que rige nuestra conducta de forma directa, el objetivo de las normas de DIPrivado es resolver los problemas del trafico jurdico internacional donde haya elementos que permitan la aplicacin de ms de un ordenamiento nacional, en las normas de DIPrivado, stas podemos considerarlas como equivalentes mas no iguales a las normas de orden pblico, porque estas normas si bien rigen la situacin de derecho privado que presenten el conflicto de aplicacion de normas de varios estados, no son normas renunciables. Los sujetos a los que va dirigida la norma: personas que realicen un acto jurdico o se vean involucrados en un hecho jurdico que trasciende la jurisdiccin de un Estado desde punto de vista normativo, estos sujetos a los que se dirigen las normas no son renunciables. Ej. Normas de epoca de sasoferrato: lex rey citae (ley de bienes inmuebles: lugar de su ubicacin), este principio de DIPrivado NO es renunciable. Ej. Bien en Guatemala, no puede renunciar a esta norma e intentar que se le aplique el Derecho Mexicano. Nuestras normas de DIPrivado son equivalentes a las normas de orden pblico que los estados tienen. Los principios de orden pblico son protectoras de la soberana de los Estados, de la normatividad que los estados imponen y establecen en su jurisdiccin en ejercicio de su soberana, las normas de orden pblico buscan obstaculizar la aplicacin de normas no compatibles con el orden jurdico de ese Estado, y en ese sentido las normas de DInternacional Privado no se pueden considerar equivalentes. En las normas de DIPrivado: regla de conflicto que busca a nivel de la norma interna del Estado definir cul ser la regla aplicable a determinado caso. Norma sustantiva de Derecho Privado que determine el orden jurdico aplicable. Si en nuestro derecho interno, art. 13 Cdigo Civil Federal (mal ubicado ah) si establece el principio de lex rey cite, nos determina la norma que resulte aplicable para los bienes inmuebles. No es una norma protectora en el estilo tradicional de normas de orden pblico, sino es una norma de localizacin, remisin. Nos indica la norma sustantiva de Derecho Privado que deba ser aplicable. Persona que quiere adquirir bien en Guatemala y establecer que deba regirse por derecho

mexicano, norma en derecho mexicano dir que no, que se aplica la del lugar de ubicacin, irrenunciable, pero protectora en estricto sentido, no. Otra caracterstica de estas normas es que son normas que se encuentran en derecho interno y derecho internacional, conforme los Estados las hayan ido estableciendo en su orden jurdico. Son normas formales, porque eligen y determinan la norma que regule el acto o hecho jurdico. Cuando menos en las normas de Derecho Interno, secundario que el Estado tenga. No es la nica manera en la que se establecen las normas de Derecho Internacional Privado, porque existe una fuente de Derecho (que son los tratados) donde no slo se establecen las normas formales regulatorias, sino que hay tratados donde los estados para resolver el problema de controversias alrededor de determinada materia usual en el trfico jurdico internacional, los Estados en esos tratados establecen normas materiales de Derecho Privado. En el compendio de Perez Nieto, existe en su libro, hay muchas pginas de tratados internacionales. Eso no significa que sean normas formales y materiales, sustantivas del campo de derecho que regulen. Regresando a las fuentes, ya vimos las fuentes nacionales: ley, costumbre (aunque aqu simplemente los supuestos en los que la propia norma remite a la proteccin de la costumbre, sino, costumbre de derecho interno no existe). La costumbre tiene un carcter secundario. (en general la costumbre no se considera fuente). Jurisprudencia Art.19 Cdigo Civil Federal, Art. 14 Constitucin. Interpretacin: que se colma con jurisprudencia de tribunales federales. O interpretacin jurdica por jurisprudencia: hay disposiciones que determinan obligatoriedad de esa jurisprudencia, al menos a nivel de la misma interpretacin emitida por tribunales. Art. 192 a 197 bis ley de amparo, obligatoriedad de la jurisprudencia. Son pocos los casos de Derecho Internacional Privado. Jurisprudencia ms importante: la interpretacin del Art. 133 Jurisprudencia fija a tratados sobre la norma interna. Se provoca una reubicacin, un replanteamiento del 133 para ubicar a los tratados como una fuente de mayor jerarqua en el orden jurdico mexicano en general, y en particular en el derecho internacional privado porque va a fijar los artculos establecidos en esos tratados con jerarqua superior sobre cualquier ley de derecho interno. Hoy en da, una situacin de norma jurdica en tratado, en una controversia, debe observarse por el rgano judicial que la est resolviendo, y debe ser tomada en cuenta por nosotros como abogados para conocer la norma de derecho internacional privado de problema de posible aplicacin de normas jurdicas alrededor de un problema de trfico jurdico internacional. Jurisprudencia emitida por tribunales: tiene 3 formas diferentes de apreciarla: Ratio residendi: la manera en la que se resolvi en el caso citado. Mdula, esencia de la resolucin, por lo general vinculada con el ttulo. Esa tesis puede tener la mdula resolucin a que sea tesis o jurisprudencia, pero siempre hay circunstancias laterales, lobiter dictum. Elementos tangenciales tambin incluidos en esa tesis, y tambin son tesis o jurisprudencia si son 5. Por eso hay que leerlas. En forma totalmente de paso sin tener que ver con la materia de la tesis tambin estn incluidos ah. Ej alrededor del 133: Esencia: determinar jerarqua de los tratados.

Habla de las fuentes jurdicas aunque no son la esencia, y tiene el mismo valor. Por eso hay que leer toda la tesis y buscar los vocablos no slo en el ttulo sino en el texto en los extractos. Principios generales de Derecho Fuente conforme al 14 y al 19. Controversias se resuelven conforme a la letra de la ley, interpretacin jurdica y principios generales de derecho. Si acaso los PGD son las normas de orden pblico que asumimos hay en el orden jurdico interno e internacional. Internacionales: lugar preminente en las fuentes de derecho internacional privado, sobre todo en las normas materiales, normas que se refieran a materias especficas: restitucin de menores, adopcin, cartas rogatorias internacionales, recepcin de pruebas en diferentes estados, pases, ttulos de crdito, letras de cambio, pagars internacionales, compraventa internacional de mercaderas. Sern normas de DIPrivado materiales porque van a regular el objeto de ese tratado, reglas para adopcin, obligaciones alimentarias que debern observar a los que vayan dirigidos esas normas por problema de trfico jurdico internacional. Ej. Ttulo de crdito fuera de Mxico que se pretende cobrar en Mxico, voy a ver primero si hay un tratado donde Mxico y ese pas tiene una norma de derecho internacional privado, despus ver la ley de ttulos y operaciones de crdito. La doctrina Tratados internacionales en materia de Derecho internacional privado no son muy antiguos. Primer tratado: finales del SXIX. Tratado del que Mxico no fue parte, sudamericano, 1988, 1989 en Montevideo, donde entre diversos pases sudamericanos establecieron temas en el tratado para uniformarlos entre ellos en el trfico jurdico internacional entre ellos. Ej. Propiedad industrial, derecho comercial. Siguiente tratado internacional en nuestra materia: Cdigo de Bustamante. Convencin internacional de 1928 que se le considera como un verdadero cdigo de normas de Derecho Internacional Privado. Mxico lo firm pero no lo ratific. A nivel de nuestro continente, la siguiente etapa ms importante es la que se da una vez que se crea la Organizacin de Estados Americanos, que independientemente de que se trata de una organizacin interestatal, los estados concurren para resolver problemas regionales, permiti que hubiera foros para que se discutieran proyectos de comisiones internacionales. Se crea la Comisin Interamericana de Derecho Internacional Privado, que se le conoce por sus siglas del CIDIP. De esta comisin han surgido no menos de 30 convenciones internacionales que se han sometido a la consideracin de los Estados Americanos para resolver la problemtica de normas de conflictos de leyes de Derecho Internacional Privado. Se han llevado a cabo conferencias hasta la VII, de 1975 a la fecha. Se han hecho anualmente. Panam, 26 instrumentos interamericanos han surgido. 20 convenciones, etc.. Mxico ha participado en todas. Mxico fue el detonante de que Mxico en 1987 y 1988 reformara su cdigo civil federal y cambiara el esquema normativo, Art. 12 y subsiguientes: de que ya no slo se aplicaran las leyes mexicanas. De estas conferencias se emiten proyectos de convenciones que se someten a los pases de

Estados Americanos. Panam de 75, se crearon 6 proyectos de convenciones. Cheques, poderes, ttulos de crdito, letras, pagars, facturas, exhortos o cartas rogatorias internacionales, recepcin de pruebas. Mxico ha ratificado la mayora. Segunda conferencia americana de CIDIP. Montevideo. 8 convenciones. (Checar el libro). La Paz Bolivia 1984. Sentencias internacionales, recepcin de pruebas en el extranjero. Adopcin de menores a nivel internacional. Personalidad y capacidad de las personas morales. 1989. Montevideo. 4ta conferencia. Restitucin internacional de menores, obligaciones alimenticias, transporte de mercancas. 1994 CIDIP V. Mxico. Regulacin de contratos internacionales, trfico de menores. CIDIP VI y VII. Reglas para documentos y firmas electrnicas. Cartas porte. Ley de garantas mobiliarias, etc. Esta conferencia elaboraba, sustentado en los especialistas de los estados, proyectos de convencin que someta a la consideracin de los pases, estados americanos para ver si les interesaba firmarla y ratificarla. Mxico es parte y ha ratificado varias. Elemento adicional desde el punto de vista de fuentes: estas convenciones. Estados parte: los que firmaron y ratificaron. O que despus se hayan adherido a ellas. Art. 12 CCivil Federal: para Mxico son obligatorias las convenciones de que Mxico sea parte. Duda: ah dice las convenciones internacionales en que Mxico sea parte, no dice que sea parte y que estn en vigor. Parecera que con que Mxico firme o se adhiera ya para Mxico sea norma. Sin embargo: Tratados: siguiendo clusula tradicional: ese tratado slo entra en vigor cuando se cumpla el nmero de firmas y ratificaciones que exija para que entre en vigor. Pero cuando firma Mxico no se obliga ya o se tiene que esperar a todo el depsito de firmas y ratificaciones? A nivel internacional los tratados siguen siendo una fuente importante. CIDIP: De ah emanaban proyectos y convenciones emanados por Convencin de Estados Americanos. Los estados americanos han ido ratificando, adhiriendo. EUA es el pas ms renuente. Ms de 5 convenciones de que Mxico sea parte. Problemas de procedimientos. Cuestiones de aspecto prctico de lex fuori. De donde pueda ser aplicada la controversia. A nivel internacional adems de la CIDIP, otra fuente o de donde han derivado otras convenciones es de la Conferencia de La Haya. Ah est Corte Penal Internacional y Corte Internacional de Justicia. Los tratados de la Haya regulan materias en normas de Derecho Internacional Privado. Apostilla. Supresin de legalizacin de documentos emitidos en un Estado para que puedan surtir efectos en otro. Convenciones sobre cartas rogatorias y exhortos, menores, adopcin Costumbre internacional como fuente Fuente ms importante del Derecho Internacional per se, pero sobre todo ms del Derecho Internacional Pblico. Normas de Derecho Internacional Privado: Sasoferrato: lo que se inician como interpretaciones doctrinales de cules deben ser las reglas, normas que los ingleses pusieron de conflictos de leyes, esos principios a lo largo de los aos se han conformado como

costumbre jurdica internacional en materia de DInternacional Privado. Lex rey cite: para determinar la ley que los rige. Art 13 FIII ccf Locus regis actum: la ley del lugar rige el acto. Distrito de Tlanepantla. Conforme a la Ley del Estado de Mxico. Ley a la que est sujeta. Art. 13 FIV ccfederal Lex fuori: ley del lugar, territorio, foro. Ley del territorio donde suceda o se suceda el acto jurdico es la que determine la controversia. Costumbre jurdica que adems de que se integre en norma secundaria, es algo que desde sasoferrato, medioevo, se convirti en costumbre internacional. mobilia sequntur personam. Bienes siguen a la persona. Lic. cree que no tiene la misma fuerza que los bienes inmuebles. Lic cree que puede haber disociacin, en muchas instancias puede prevalecer la del lugar de ubicacin, es decir, donde estn sin que importe el momento, sobre todo cuando ante el trfico jurdico internacional de bienes muebles es difcil que pensemos que los muebles son estticos. A acciones no regir la ley de la persona titular sino la ley del emisor. (ley del domicilio del emisor). 20 de enero de 2011 Edo. De Nuevo Len Los bienes inmuebles, muebles se regirn por las disposiciones de este cdigo. CCDF Art. 13 FIII III.- La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles que se encuentren en el Distrito Federal, se regirn por las disposiciones de este Cdigo, aunque sus titulares sean extranjeros; Caracterstica: Nacionalidad deja de ser un elemento de conexin que haga aplicable una norma de conflicto. Jalisco: Los bienes inmuebles que se encuentren en el Estado y que se ubiquen en se regirn por las disposiciones de este Cdigo. No hay diferencia entre que se encuentren y se ubiquen, pero a diferencia del Cdigo Federal o 121, Federal: derecho del lugar de su ubicacin: norma de conflicto: lex rey citae. Territorialidad: todo acto jurdico con bienes inmuebles podramos pretender que se rija por esa ley. Miguel ngel Hernndez Romo sostiene que en el caso de los bienes inmuebles, prcticamente todos los actos jurdicos vinculados con bienes inmuebles se deben regir por esa ley. Como si fuera necesaria una unidad en una norma rectora de actos jurdicos Incluyendo la capacidad de las partes para celebrar los actos jurdicos relacionados con

bienes inmuebles. Lex rex citae lisa y llana? El estatuto personal ha perdido terreno con los de otra naturaleza (lex rex citae, ley del contrato, lex fuori). Al decirnos que se encuentre y ubiquen en realidad habla de un territorialismo pero tambin de la ley fuori (los que se encuentren) los que no, quien sabe por qu se rijen, como si la norma de esas entidades federativas, les importara slo los que ah se encuentran. Mezcla de normas entre lex fuori y lex rey citae. Los cdigos aprovechando el reajuste de normas de conflicto en 1988 en sus propios cdigos civiles y en la bsqueda de mantener su propia identidad diversa posiblemente del antiguo CCDF y aplicable en materia federal, maneja esta disposicin como en ultima instancia lo hizo la asamblea al aprobar el CCDF porque aqu da un elemento que no est en el Cdigo Federal ni 121 de la Constitucin, y que efectivamente pareciera que existe una tendencia a que la ley donde se encuentre el bien absorba no slo la condicin de los derechos reales sobre bienes inmuebles sino los actos jurdicos relacionados con l. El Lic. cree que nosotros partimos de una distincin en materia de derecho privado clara entre los derechos personales, acciones in personam y las acciones in rem (reales) y en medida en que existan esas distinciones, no podemos pensar en que exista esa tendencia de absorcin unificadora porque volveramos a que por la vinculacin de cualquier bien de una entidad federativa, todos los actos se sujetan a esa ley, que sera regresar a la tendencia territorialista previa a la reforma de 1988. Sera un retroceso a la tendencia de apertura de normas de conflictos de leyes prevalecientes y aceptadas por la comunidad internacional. Por otra parte, los Cdigos Civiles definen los bienes inmuebles. Distingue independientemente de la naturaleza, tiene efectos desde normas de derecho internacional privado porque no hay un criterio nico de que bienes muebles se rijan por el lugar de su ubicacin, sino que puedan regirse por la ley del contrato, o como sucede en algunos pases europeos, bienes muebles en proceso de trnsito por actos de carcter comercial internacional, se rijan adems de por la ley del contrato, se rijan por la ley del domicilio del comprador o del vendedor. Esta ltima parte de los bienes muebles es muy problemtica y el Lic. cree que est en entredicho la regla que rija, regule la calidad de esos bienes. Si hay ausencia en los Cdigos de las entidades federativas, hay que considerar las determinaciones del ccfederal y constitucin,--- pero si hay en entidades federativas: problema en normas conflictuales contradictorias.

En el caso de los bienes inmuebles para el D.F. art 750 dice cules son. Disposiciones similares en cdigos de otras entidades federativas. Artculo 750 CCDF. Son bienes inmuebles: I. El suelo y las construcciones adheridas a l; II. Las plantas y rboles, mientras estuvieren unidos a la tierra, y los frutos pendientes de los mismos rboles y plantas mientras no sean separados de ellos por cosechas o cortes regulares; III. Todo lo que est unido a un inmueble de una manera fija, de modo que no pueda separarse sin deterioro del mismo inmueble o del objeto a l adherido; IV. Las estatuas, relieves, pinturas u otros objetos de ornamentacin, colocados en edificios o heredados por el dueo del inmueble, en tal forma que revele el propsito de unirlos de un modo permanente al fundo; V. Los palomares, colmenas, estanques de peces o criaderos anlogos, cuando el propietario los conserve con el propsito de mantenerlos unidos a la finca y formando parte de ella de un modo permanente; VI. Las mquinas, vasos, instrumentos o utensilios destinados por el propietario de la finca, directa y exclusivamente, a la industria o explotacin de la misma; VII. Los abonos destinados al cultivo de una heredad, que estn en las tierras donde hayan de utilizarse, y las semillas necesarias para el cultivo de la finca; VIII. Los aparatos elctricos y accesorios adheridos al suelo o a los edificios por el dueo de stos, salvo convenio en contrario; IX. Los manantiales, estanques, aljibes y corrientes de agua, as como los acueductos y las caeras de cualquiera especie que sirvan para conducir los lquidos o gases a una finca o para extraerlos de ella; X. Los animales que formen el pie de cra en los predios rsticos destinados total o parcialmente al ramo de ganadera; as como las bestias de trabajo indispensables en el cultivo de la finca, mientras estn destinadas a ese objeto; XI. Los diques y construcciones que, aun cuando sean flotantes, estn destinados por su objeto y condiciones a permanecer en un punto fijo de un ro, lago o costa; XII. Los derechos reales sobre inmuebles; XIII. Las lneas telefnicas y telegrficas y las estaciones radiotelegrficas fijas. Bienes muebles: CCDF, Art. 752los bienes muebles Artculo 752. Los bienes son muebles por su naturaleza o por disposicin de la ley. Artculo 753. Son muebles por su naturaleza, los cuerpos que pueden trasladarse de un lugar a otro, ya se muevan por s mismos, ya por efecto de una fuerza exterior. Artculo 754. Son bienes muebles por determinacin de la ley, las obligaciones y los derechos o acciones que tienen por objeto cosas muebles o cantidades exigibles en virtud de accin personal. Artculo 755. Por igual razn se reputan muebles las acciones que cada socio tiene en las asociaciones o sociedades, aun cuando a stas pertenezcan algunos bienes inmuebles.

Artculo 756. Las embarcaciones de todo gnero son bienes muebles. Artculo 757. Los materiales procedentes de la demolicin de un edificio, y los que se hubieren acopiado para repararlo o para construir uno nuevo, sern muebles mientras no se hayan empleado en la fabricacin. Artculo 758. Los derechos de autor se consideran bienes muebles. Artculo 759. En general, son bienes muebles, todos los dems no considerados por la ley como inmuebles. Normatividad de bienes muebles, posiblemente estemos todava en una etapa primaria, a sabiendas de que los bienes muebles (operaciones sobre ellas) pueden ser ms importantes para la economa de pases y estados, y su rgimen a quedado al garete, quien sabe si para bien o para mal. Posiblemente en un deseo de concentrar el criterio normativo, algunos autores como Hernndez Romo estiman que la ley de ubicacin del inmueble debera ser la nica rectora de los actos jurdicos relacionados con ese tipo de bienes. As como existen estos aspectos que se tratan de normas de conflictos con normas imperativas desde punto de vista de ley sustantiva, debemos de considerar la ley adjetiva, la ley de los procesos, competencia de tribunales que deban resolver controversias sobre estos bienes. Si meditamos sobre inmuebles, llegaremos a la conclusin a la ley de ubicacin, o lex fuori porque los bienes estn ah, pro esto no debera ser impedimento, a menos que seamos arcaicamente rgidos, que los nicos tribunales competentes para resolver controversias seran los mismos, y esto no necesariamente es la regla, porque las normas de competencia igual que en el caso de la norma sustantiva, las normas de competencia estn en los cdigos de Procedimeitnos Civiles, Federal o de las Entidades, nos determinan cules son los tribunales competentes para resolver las diferentes acciones, juicios que puedan surgir. Hay varios temas a considerar: Aspecto del Derecho Internacional Privado entre tribunales de nuestro pas en relacin a tribunales de otros pases. Competencia de tribunales con base en los Cdigos de Procedimientos de cada entidad. CC Federal Art. 24 FIII: es competente por razn de territorio, el tribunal de la ubicacin de la cosa cuando se trate de acciones reales o de controversias derivadas del contrato de arrendamiento. En poca reciente se menciona que pueda incorporarse una ley adicional en leyes burstiles cuando operen intermediarios en la operacin. Los que en ltima instancia hacen la venta. Inters de que pueda existir regla de que sea donde se encuentre el intermediario. Jurisprudencia internacional Fuente secundaria dentro del Derecho Internacional Privado. Pocos casos de tribunales internacionales que tengan que ver con casos de derecho internacional privado.

Caso Barcelona Traction. Caso Nottebohm- alemn en Guatemala confisca sus bienes por ser nacional alemn. Busca ser nacional de ese estado para no ser objeto de confiscacin. Se la dan. Tribunal: fuente de derecho internacional privado. Ius soli, ius sanguinis. La nacionalidad pierde vinculacin con esquema tradicional. Que debe prevalecer la nacionalidad efectiva. Con quien tiene lazos de tener pasaporte. Efectos: nos quita la idea del SXIX de que la nacionalidad era determinante para la aplicacin del derecho de las personas. Dej de ser importante. En EUA ahora hay un movimiento importante para evitar que se otrogue nacionalidad a los nacidos en EU que no tengan una vinculacin en EU adems de Ius Soli. 26 de agosto de 2010 Estados en los Tratados Internacionales Art. De Convencin de Viena Sobre el Derecho de los Tratados Art. 12 Cdigo Civil Federal Si presta su consentimento ya es parte? Muchas de las convenciones que Mxico ha suscrito son interamericanas. Eso significa que su mbito comprende nicamente a Estados integrantes del continente Americano. En la CIDIP esta conferencia de estados americanos, aquellas convenciones emanadas de esta conferencia iban dirigidas a pases americanos. Si siguieramos la lnea que slo los tratados que esten en vigor bajo art. 12 de XCdigo civil federal seran los nicos que podran resolver controversias en el ambito parcial, parecera que mexico solo estableci normas conflictuales para los pases americanos, y en trminos especficos unicamente para los estados parte en esos tratados y que eventualmente hayan entrado en vigor por los requisitos que establece el propio tratado para entrar en vigor. Constitucionalmente se solicitan otros requisitos (por presidente de la Repblica, aprobada por el Senado, de conformidad con la constitucin). Diferente a la Convencin de Viena, y adems el reglamento dice que se requiere su publicacin. Que considera el Art. 12 como norma que resuelva controversias de distinta aplicacin de 2 o ms ordenamientos. Artculo 12.- Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la Repblica, as como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdiccin y aqullos que se sometan a dichas leyes, salvo cuando stas prevean la aplicacin de un derecho extranjero y salvo, adems, lo previsto en los tratados y convenciones de que Mxico sea parte. Normas de conflicto: estamos frente a una extraterritorialidad activa de las normas. Cuando el propio ordenamiento determina que pueda ser aplicable fuera. O activa: que una norma extraa pueda ser aplicada aqu. Parecera que choque con la cuestin de los tratados. Normas formales, de derecho pblico, irrenunciables. Concepto de regla, debemos de estar concientes en que pueden tener origen en una norma secundaria o internacional.

Pas: mientras no cumpla con requisitos internos, no puede llenar los requisitos. Jurisprudencia de Tratados Internacionales. Tratados Internacionales: Se ubican jerrquicamente por encima de leyes federales y en segundo plano en la Constitucin Federal. Mxico: por medio de su ratificacin obliga a sus autoridades. Los tratados tienen una vigencia a nivel internacional entre estados suscriptores y ratificantes (no ratificacin de Derecho Interno, sino el de la Convencin de Viena). Si nos vamos a atener a la Convencin de Viena, parecera que esa normatividad se refiere a tratados y entrada en vigor a nivel internacional ante Estados. Si cumple requisitos de Derecho Internacional, la obligacin ser nuestra. Si hay obligatoriedad de tratados a nivel internacional. Y otro a nivel de derecho interno. Esta jurisprudencia se refiere al lugar y jerarqua de tratados NO a nivel internacional. Tratados son ley suprema de la Unin, se encuentran inmediatamente debajo de la Constitucin, sobre la ley federal y la local, y slo a nivel de derecho interno: celebrado por presidente de la repblica, aprobado por el senado. Mucho se ha buscado que sea el Congreso. Parecera que los tratados que se consideran norma de derecho interno son los celebrados por el presidente y ratificados por el Senado. Podra haber tratados que no hayan entrado en vigor internacionalmente y que s sean norma en el derecho interno mexicano? Podr alguien de fuera, en un Estado que no sea parte en el Tratado, exigir que cumpla con el tratado? Cualquier persona puede pretender que se aplique ese tratado porque ya es norma de derecho interno? Persona europea que pretenda que cumplimiento de tratado, en Mxico ya se cumpli firma, ratificacin y publicacin en DOF. Adems: fenmeno de la agilidad jurdica. Adems: hay tratados: -Autoaplicativos: el puro tratado contiene obligaciones y derechos que son exigibles. - No autoaplicativos: requieren leyes complementarias que interpreten la norma en el tratado. Pero estos en su gran mayora son autoaplicativos. No hay que esperar que venga una norma secundaria federal o local que le de validez legislativa al tratado. Ah est y es exigible. Esta es una gran problemtica que presentan los tratados de fuente de Derecho Internacional Privado. Estas normas de conflictos de leyes son normas fundamentalmente de derecho interno dirigidas hacia actos y hechos jurdicos donde puedan converger en su aplicacin 2 o ms ordenamientos y hay que resolver cul es la aplicable. No son tratados donde el Estado acta como soberano respecto de obligaciones del Estado con esa misma calidad. Un tratado lo firma el Estado con calidad soberana pero impone

normas dirigidas a sujetos en situaciones donde tiene que resolver la aplicabilidad del derecho de un Estado y otro. Aunque sabemos que existen conflictos de normas de distintas jerarquas, o iguales, en Derecho Internacional Privado, va dirigido a normas en el mismo mbito espacial, por cuestin de conexin con un territorio u otro. Visto que esos tratados no se refieren a Estados como soberanos y derechos y obligaciones como tales, podemos concluir que los Estados en nuestra materia, como son normas de derecho interno, debemos de tomar en cuenta la incorporacin que se haga de ellos a nivel de su derecho interno. Depende mucho de si estamos haciendo una aplicacin de norma por efecto de extraterritorial activa o pasiva. El lic. no cree que un ciudadano de Brasil pueda venir a reclamar una resolucin judicial o de otra autoridad de un tratado que no haya entrado en vigor con ese Estado. Los norteamericanos son los paladines de no firmar tratados de derecho internacional privado. Condicin del Art. 12: tomarla con cautela. Si buscamos que la norma de derecho interno mexicano que sea aplicable aqu o una norma de otro derecho sea aplicable aqu, ej. Ttulos de crdito: capacidad para suscribirlas se rige por ley de suscripcin del ttulo, si en Mxico queremos saber si una persona puede o no suscribir el ttulo en otro lugar, viendo nuestra legislacin dir que s. Pero si una parte no est en el tratado y pretende invocarlo, la respuesta es no, porque no ha entrado en vigor para ese Estado. CONCLUSIN: No hay una respuesta nica y contumaz. Hay que analizar el efecto de la norma en su aplicacin. Que alguien pretenda su aplicacin por extraterritorialidad activa que no sea parte de ese tratado, podr decir que no. Punto de conexin: Dnde est la SEDE. Con qu actos tenga conexin el hecho o acto jurdico de aplicacin de ms de una norma. Entre partes mexicanas, para ser cumplido en Mxico, esto no sirve. Ver puntos de conexin para ver qu derecho es aplicable. Si el punto de conflicto es la entrega de bienes, ser el derecho mexicano. Matrimonio celebrado en Mxico entre Brasileira y mexicano, brasileira se regresa y pretende exigir obligaciones. PUNTO DE CONEXIN: Sede jurdica que determine la norma aplicable. En ese caso el punto de conexin: ltimo domicilio conyugal. Definicin de Derecho Internacional Privado: El Lic. cree la ms atinada es la de Contreras Vaca. Define al Derecho Internacional Privado como el conjunto de normas jurdicas nacionales y supranacionales (derecho interno: secundario y tratados, y costumbre internacional, y en la medida de los antecedentes, alguna cuestin de jurisprudencia internacional), de derecho pblico (porque no son normas renunciables. Son normas formales, obligatorias, procedimentales. Una persona no puede decir: que renuncia al Art. 13 si el punto de conexin lleva a que se determine la norma conflictual en el 13), que tienen por objeto solucionar una controversia de carcter interestatal o internacional (las controversias de posibles aplicaciones de derechos de varios lugares se

pueden dar entre derechos de varios pases o varios Estados si el conflicto es interno en controversias referentes a Estados, Entidades Federativas), mediante: La eleccin del juez competente para dirimir la controversia. De la ley aplicada al fondo o norma que de una solucin directa a la controversia. (nos reitera que estas normas de conflictos de leyes son para determinar norma sustantiva y para determinar norma de competencia o procesal). (en nuestra poca, debemos de considerar que no slo nos referimos a normas secundarias de derecho interno sino tambin las emanadas de fuentes internacionales). En caso de que concurran derechos, normas, de ms de un Estado, en una situacin concreta. Cada pas, estado, entidad federativa, tiene sus propias normas de conflictos de leyes. 31 de agosto de 2010 Adjunto: Manuel Garca Pimentel Jaraza Derecho Internacional Privado: con campo prctico. DIP: Derecho interno de los estados, conflicto de interrelacin de esos estados, de privados y residentes de ese Estado. Que se pueda considerar DIP es difcil. Falta el elemento del rgano que dicta esas normas para ese DIP. Hay normas en los estados con los que el acontecer jurdico de los nacionales en transacciones tiene un impacto, pero no una relacin de supra- subordinacin. El Lic. no encuentra una practicidad si no vemos la naturaleza y esencia DIP. Antecedentes: Roma, Francia, Espaa. Octavio Paz: premio nobel de literatura mexicana. Libro: El laberinto de la soledad. El mexicano no puede vivir sin la formalidad. El mexicano est urgido de las formas. Tema de la nacin. Dice: Mxico no es una nacin. Mxico es un territorio comprendido por varias naciones. Existe la nacin purepecha, la tarahumara, la tzotzil, la yaqui, los criollos, los peninsulares, los orientales, etc hay muchas naciones. Una nacin es un territorio comprendido por una poblacin que se identifica por razn de su proximidad en la vecindad, de tradiciones, de religin, idioma, cultura, creencias, etc. Pregunta: a los nativos de la regin del Yaqui qu les importa lo que les pase a los habitantes de las regiones olmecas de Veracruz y Tabasco? Cul es su semejanza con los toltecas? Qu los hace sentir hermanos? En base a qu se identifican? Octavio Paz dice que es una falsedad que en Mxico haya habido un verdadero mestizaje. Es el odio que tenemos como mexicanos entre nosotros mismos, odio que viene de la conquista, donde el espaol vino, le quit las tierras a sus semejantes, su mujer, lo someti a su yugo y lo hizo su esclavo. En dnde podemos crecer con unas races donde el esquema era ese?

LUMPEM: Esporia, basura. Hoy se siguen haciendo prcticas en Mxico que tratan a nativos peor que el LUMPEM con Fidel Castro. Qu nacin vamos a hacer si no somos iguales en este pas? Es falso que seamos una nacin mexicana. Seguimos siendo un territorio delimitado con grupos que se identifican entre s, pero no con los dems. Ante ese concepto tenemos la anttesis de todas las teoras. Lo que si tenemos es un Estado constituido bajo la estructura del estado nacional bajo un territorio, se autodetermina, tiene sus propias leyes y es un par frente a los dems en el concurso de naciones. Hay naciones que no tienen territorio. Ej. Los judos. Segunda guerra mundial: Francia. Cuando es ocupada por nazis: nacin francesa en el exilio. No necesariamente el esquema de territorio tiene que ver con nacionalidad. Manzini dice que la nacin tiene 3 elementos: Los naturales: Territorio, raza, idioma Los histricos que son las tradiciones, las costumbres, la religin y el orden jurdico. El psicolgico que es la conciencia nacional. Reconocimiento de Zedillo de los grupos indgenas y derecho de los grupos indgenas. Si nos vamos al orden jurdico, el estado reconoce que hay un estado dentro de su propio estado. Zedillo reconoce el derecho de los indgenas. Tenemos 2 rdenes jurdicos. La nica limitante es que no vaya contra nuestra Constitucin. Entonces hay 2 estados? Elemento psicolgico: conciencia nacional. Cul es? De qu estamos orgullosos de ser mexicanos? De qu hroe estamos orgullosos los mexicanos? Qu elemento psicolgico nos determina como nacin mexicana? Alegora de Sanchez Medal del guila con el congreso de la Unin. Conciencia nacional Producto de 2 culturas (licenciado cree que es falso, porque para ser producto necesitamos de ser fusin. Ms que producto somos el choque de 2 culturas). Crisis: continuo choque. Lo que pas en Mxico es un choque que no ha permitido la creacin de una nacin mexicana. El mexicano es el nico que no respeta la muerte. Comida y religin FACTORES DE UNIN: Football Tragedias naturales

En el extranjero El papa Juan Pablo II la primera vez que vino a Mxico Pero estos factores de unin son por momento. No es que exista esa conciencia psicolgica. Ahora quiz ningn individuo en el mundo se sienta 100% identificado con su pas. En Mxico existi el fenmeno de la sincretizacin (Ej. Tonantzin a Virgen de Guadalupe) Sincretizacin: es una superposicin. Conquista como franquicia. Derecho militar: cuando est franco est libre. La franquicia en ssensu es el derecho que te otorga el dueo de una marca para que lo puedas explotar en un terreno especfico, un lugar delimitado, buscando que en cierta rea no te pongan otra franquicia. En el 87 viene un crack econmico en Mxico. Una franquicia no es un negocio en automtico. Si no eres empresario no entres. La Conquista en Mxico es lo mismo. Le dijeron a Coln: todo lo que toques es de Espaa, llegas y pones la cruz. Cuando Corts llega a Mxico instituye un ayuntamiento para separarse de Velsquez. El financiamento era de la corona espaola y el vaticano. Sincretizacin: superposicin de una cultura sobre una cultura existente. Iglesia sobre pirmide en Mitla por ej. Hoy seguimos viviendo el esquema de sincretizacin, por lo que est difcil ser un producto. Cuando te superponen no hay una fusin a menos que tu la aceptes. Todo esto tiene que ver con el tema sociolgico, concepto de nacin. Lic. no encuentra una nacin mexicana. El no encuentra un hroe nacional del cul sentirse orgulloso. ESTADO como elemento. Hans Kelsen: espacio de mbito espacial de validez de la norma. Concepto derivado de la norma en s y no como esquema de ordenamiento jurdico. Y no existe si hay una poblacin, territorio, etc. Dentro del tema de nacionalidad hay 2 conceptos: Batifolt: nacionalidad: pertenencia jurdica de una persona a la poblacin constitutiva de un Estado. Calidad de una persona en razn del nexo poltico y jurdico que al une a la poblacin constitutiva de un Estado (Ledevours). Slo que en este concepto no englobara a las personas morales porque esas no tienen nexo poltico. Todo el tema de nacionalidad dentro del DInternacional Privado encuentra cause en los temas de conflictos, litigios, discusiones de norma subjetiva y objetiva que pueden vivir los particulares.

NEXO: Soberana: autodeterminacin. Es un concepto que no sirve. Las fronteras que existan antes no son tales. Hoy viajas por Europa y no te revisan. Cuando enfrentamos situaciones de tipo litigioso, hoy en Mxico son vigentes y eficaces las leyes de Texas, Meriland, etc. Las de ese Estado son vigentes. Las leyes de Escocia y Francia hoy soy vigentes aqu. Es absurdo pero hay que acostumbrarnos. La vida ya no se constrie al Cdigo Civil. En los Estados Unidos: en derecho sajn hay una concepcin llamada: Doctrina del Brazo Largo (Long Arm State), que se vuelve ley en cada estado de la unin americana, y establecer que cualquier juez de EU puede extender su brazo ms all de la frontera, pepenarte y llevarte a EU. Diferencia entre jurisdiccin y competencia. Jurisdiccin: facultad de decir derecho con fuerza vinculativa para las partes. Competencia: lmite objetivo de la jurisdiccin. Ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia: artculo que dice que es el tribunal el que tiene la jurisdiccin. En la prctica litigiosa en Mxico nunca ponemos: excepcin de jurisdiccin. En EU la prctica es falta de jurisdiccin. Vuelo mexicano, en Mxico, pasajeros mexicanos, pero te demanda EU. Pago de muerto: 3 veces ms que si te matas en la calle (que son como 16 mil dlares). Los accidentes areos muchas veces se demandan en EU por los puntos de conexin. Juez competente: domicilio del lugar, blablablbalbla. All es el punto de conexin En ese caso: le otorgaron el avin al dueo de la aerolnea en Texas, por lo que sostiene el punto de conexin. Otro punto de conexin, manejas una chequera en Texas, Compras aeropartes en Mxico Hiciste llamada a esta oficina en Texas. 2 de septiembre de 2010 Contreras Vaca: conjunto de normas jurdicas nacionales y supranacionales (derecho interno: secundario y tratados, y costumbre internacional, y en la medida de los antecedentes, alguna cuestin de jurisprudencia internacional), de derecho pblico (porque no son normas renunciables. Son normas formales, obligatorias, procedimentales. Una persona no puede decir: que renuncia al Art. 13 si el punto de conexin lleva a que se determine la norma conflictual en el 13), que tienen por objeto solucionar una controversia de carcter interestatal o internacional (las controversias de posibles aplicaciones de derechos de varios lugares se pueden dar entre derechos de varios pases o varios Estados si el conflicto es interno en controversias referentes a Estados, Entidades Federativas), mediante: La eleccin del juez competente para dirimir la controversia.

De la ley aplicada al fondo o norma que de una solucin directa a la controversia. (nos reitera que estas normas de conflictos de leyes son para determinar norma sustantiva y para determinar norma de competencia o procesal). (en nuestra poca, debemos de considerar que no slo nos referimos a normas secundarias de derecho interno sino tambin las emanadas de fuentes internacionales). En caso de que concurran derechos, normas, de ms de un Estado, en una situacin concreta. Definicin de Derecho Internacional Privado. Entender como supranacionales: cualquier norma por encima de las normas de derecho interno. Normas supranacionales: ej. unin europea. Grupo de estados que determinan reglas a esos estados sin que sean convenciones o tratados internacionales. Es una materia que en la realidad es interdisciplinaria, pues tiene que ver con varias ramas del derecho. Esta conceptualizacin, conciernen a todas las ramas del derecho que pudieran enfocarse a un problema espacial de derechos de diferentes estados o entidades. Otra definicin: Vazquez Pando: el ncleo caracterstico propio y especfico del Derecho Internacional Privado es la consideracin de los problemas de su conocimiento, prueba, interpretacin y aplicacin del derecho extranjero, tanto en su parte general como especial, es decir la materia concierne al estudio del rgimen nacional privatista de las diferentes instituciones jurdicas. Otra definicin: Modalidad del derecho privado, cuyo objeto es someter a las relaciones sociales a reglas jurdicas que convergen en su naturaleza de diferentes derechos extranjeros. Niboy: rama del derecho pblico que tiene por objeto determinar la nacionalidad del individuo, determinar los derechos que gozan los extranjeros, resolver problemas de conflictos de leyes, y de respeto hacia los derechos de las personas. Francisco Zavala: normas: reglas que sirven para decidir conflictos entre legislaciones de diversos estados. Normas: no tienen aspecto terico, sino prctico, pragmtico, surgen porque las necesidades de las transacciones jurdicas requieren principios, reglas que puedan resolver cul ser la ley adjetiva, procesal, que rija, que determine derechos y obligaciones dentro de esas transacciones, por eso esta materia salvo la parte que se encuentra dentro de las relaciones de derecho pblico, en la realidad pretenden resolver los conflictos de actos o hechos jurdicos de derecho privado en todas las ramas del derecho en que pueda haber una incidencia con respecto a esferas fsicas territoriales diferentes, y en donde haya elementos extranjeros. Si no hay elementos que desplacen de una jurisdiccin, no hay necesidad de este tipo de normas. Nuestros temas fundamentales abarcan una gama de derecho civil, mercantil. Derecho civil: lo relacionado con el estado civil de las personas: capacidad de goce y ejercicio, matrimonio, divorcio, defuncin, materia sucesoria, patria potestad, alimentos, o de en medida en que haya un elemento de ms de una jurisdiccin de una persona habr necesidad de resolver la problemtica con fundamento en estas normas. En el caso del estado civil es importante, porque diferencia las lagunas otras ramas de derecho, pero que puede renunciarse como en el caso de los contratos.

Clusula: se aplicarn a leyes del lugarOJO REVISAR BIEN CUL ES LA CLUSULA. No se puede establecer que se vaya a regir conforme a las leyes de otros estados, No hay posibilidad de renuncia, son normas de derecho pblico. Teneos tambin Regulacin de bienes, familia,, estado jurdico de creacin, regulacin, transmisin, extincin de derechos reales de bienes muebles o inmuebles, movimientos de bienes, servicios en el espacio, materia contractual, ttulos de crdito, procesos judiciales, materia penal por la comisin de delitos en aspecto sustantivo como adjetivo, estn comprendidas dentro de la rama del derecho en medida en que se presente este elemento de posible convergencia de posible aplicacin de ms de un sistema jurdico. Repasar las diferentes posiciones doctrinales y tendencias que se han dado en el DIPrivado a lo largo de la historia. Ha habido ciertos elementos desde la poca romana que llevaron a la necesidad de tener algn tipo de teora, de principio jurdico que resolviera los problemas de aplicacin o conflicto de derechos de ms de un lugar. Por lo menos de ms de un lugaro ms estados. En la poca romana existan ciudades donde vivan ciudadanos romanos y algunos extranjeros, y mientras hubiera una relacin jurdica entre ciudadanos romanos y extranjeros o ciudadanos de otras ciudades, se daba un problema de conflictos de normas, de leyes. Resueltas en su mayora, por la jerarqua superior del derecho civil romano frente al derecho comn, que pudieran ser aplicables a extranjeros o los que no fueren ciudadanos romanos. La categora de ser ciudadano romano les daba el privilegio de regirse por ese derecho e imponer esa condicin normativa frente a los extranjeros, un derecho que adems obtuvo, logr un perfeccionamiento jurdico, ya que 2000 aos despus o ms todava sigue manteniendo muchos principios jurdicos que son el sustento de nuestras naciones. Sin embargo este derecho romano que en esa etapa los conflictos que se daban posiblemente se basaban en la preeminencia de derecho romano, surge un cambio con las invasiones de las tribus brbaras, porque cada una de ellas (visigodos, galos), llegan a territorios o ciudades en Europa gobernados por los antiguos romanos quiz bajo una codificacin avanzada, Corpus Iuris establecido donde muchas normas haban sido planeadas por escrito, aunque en realidad no tienen el perfeccionamiento del derecho romano, sino sus hbitos, costumbres que chocan con el orden jurdico, la normatividad avanzada y perfeccionada del imperio romano. Sobretodo el imperio romano de occidente. Estas tribus brbaras en la realidad no cambian el rgimen jurdico, sino que conservan cada pueblo conquistador, cada tribu mantienen sus propias normas, legislacin, costumbres (leyes brbarum) y dejan a salvo la existencia y aplicacin del derecho romano, de alguna manera codificado en los cdigos. La consecuencia de esta situacin es que existe un esquema de personalidad en el derecho, de estatutos personales. Un grupo de individuos regidos por unas normas y otros por otro cuerpo de normas. Derecho romano: Corpus Iuris civilis Brbaros: por sus costumbres Empieza a haber una transformacin a partir de los glosadores, de la glosa, es decir, estudiosos del derecho que interpretan, comentan, hacen anotaciones en los cdigos de derecho romano al hacer interpretaciones las hacen a la luz de sus vivencias, costumbres.

Glosador ms importante del SXII es Acursio, quien de alguna forma sostena que en el caso de una controversia se aplicara lo ms til, mejor, ms prctico, trayendo un elemento escrito, no prctica, permitiendo con ello una aplicacin de costumbres no vinculadas con esos territorios, sino propias de costumbres extraterritoriales. Acursio: estudiante florentino Vinculada con la aplicacin de derecho de distintas ciudades italianas: Padua, etc. Esta glosa, (la de Acursio) no tiene el inters mas que el de haber visto que existe la necesidad de aplicacin de costumbres extraterritoriales ms que la que correspondiera en la escuela italiana. Si hubiere controversias: que se aplicara la costumbre ms til o mejor. La siguiente etapa, gran corriente doctrinal es la de los postglosadores. Es decir, glosa sobre glosa, basados todava en los cdigos romanos. Escuela italiana antigua, escuela de Bologna, escuela estatutaria, no se distancian en que el elemento para aplicacin del derecho es la de la persona, con el individuo, no con el territorio. Sxiii ,SXV HASTA EL sxvii cuyo exponente ms importante es Bartolo de Sasoferrato. Profesor de derecho en Piza y Perugia. l se dedica a dar glosa, sobre interpretaciones y glosas hechas antes. Tambin es la plena poca de la edad media, que en el caso de Italia no tena la estructura feudal que sabemos exista en otros pases europeos: Francia, Blgica, Espaa, sino que en Italia todava concentrados en sus ciudades italianas alrededor de las cules estaba el comercio. Era ms fcil resolver conflictos ah porque los individuos se sentan pertenecientes a esa ciudad, y era identificable su derecho personal. Bartolo de Sassoferrato busca y establece en sus teoras el resolver conflictos que surgen por el contacto de disposiciones normativas o reglas de ciudades o comarcas pertenecientes en diferentes lugares o ciudades. La tradicin hasta ese entonces segua siendo la eficacia del estatuto personal, eficacia de la norma que le corresponda a la persona y que fuese aplicable a la ciudad a la que perteneca. La nica manera hasta ese entonces de poder aplicar una norma diferente era remontarse al derecho civil romano codificado. Sin embargo este autor empieza a encontrar ciertos temas que le inquietan y que le dan, que le permiten pensar en que se pueda aplicar la norma de otro lugar. En materia de contratos, este individuo hace una distincin entre forma y fondo. Forma: aplicando el principio de locus regis actum (lugar donde se celebra el acto es el que determina la forma de ese contrato. Fondo: respecto de la parte sustantiva del contrato: hace una distincin entre lo que es el aspecto procedimental de una posible controversia para decir que el procedimiento se rige por el principio de lex fuori (ley del lugar donde se vaya a resolver la controversia, del tribunal que deba resolver la controversia). Y en el aspecto de la litis decisoria: fondo del contrato en lo que se refiere a la obligacin de derechos de las partes hay 2 temas a tomar en cuenta segn Acursio: 1. Efectos propios del contrato (esenciales)- lex loci regis actum (ley del lugar donde se celebran). 2. Efectos accidentales- lugar donde vaya a ser ejecutado o cumplido el contrato. Aqu quiz la operacin ms importante es la compraventa, que sigue siendo: La esencia del comercio.

La forma ms frecuente de relaciones jurdicas de las personas. Elementos esenciales: Precio Entrega de la cosa En ese sentido si hubiera controversia, Sasoferrato deca que se rega por el lugar de celebracin del acto. Esto sera aplicable en el momento en que por razn de las personas que participan, de los bienes vinculados a esa operacin que no necesariamente estn en el lugar donde se celebra el acto pueda venir el elemento de posible aplicacin de normas de ms de una ciudad. En el caso de delitos cometidos por algn extranjero en lugar diverso al que pertenece el individuo, recordando que en esta poca de edad antigua, los individuos pertenecan a esas ciudades, un delito cometido por un extranjero en una ciudad diferente a la que perteneca, pensando en el estatuto personal, pensando en que la ley de la persona misma lo acompaaba y determinaba el derecho que lo regulaba, era fcil evadir las normas de esas ciudades diversas porque no les correspondan a l. No nos debe de parecer extrao que an hoy en da, la evolucin de las normas de diferentes estados no tiene el mismo grado, mismo avance. Hay estados con ms avance que otros. En Italia antigua, poda pasar que extranjero que cometo delito en Italia, en su estatuto personal no se considerara conducta delictiva. Sasoferato dice que la conducta delictiva se castiga por el derecho comn, es decir norma no de derecho estricto o romano, una norma de menor categora codificada, si se le aplicara ese derecho comn, y adems si esa persona ya hubiere fijado su domicilio o residiere en esa ciudad, tambin le sera aplicable ese estatuto no correspondiente al de su propio estado. En materia sucesoria. Forma: lex logi recti actum. Fondo: tmb lugar donde se otorgue el testamento. Capacidad del testador: no se aplica ese derecho a aquellos que no estn domiciliados en el lugar que otorguen. Nos revierte a la ley del estatuto personal. Tambin empieza a hacer una distincin tomando en cuenta la calidad de las normas. Empieza a atribuirle a las normas ciertas caractersticas y establece que hay estatutos o normas prohibitivas, es decir, que no permiten su aplicacin fuera del territorio, normas permitivas que si permiten la aplicacin extra territorial. Independientemente de que estos principios a lo largo del tiempo no se han mantenido as, podemos ver que de una posicin doctrinal se empiezan a determinar ciertas determinaciones jurdicas que se van determinando en la resolucin de controversias, porque en esta poca no podemos pensar en que hubiere normas generalizadas aplicables a todos los individuos, sino que a la distancia, falta de comunicacin de individuos, esta necesidad de aplicacin de normas se daba cuando hubiere controversias. Todava con la idea de que parte de estos principios o independientemente de ellos, el derecho codificado romano haba logrado una evolucin a partir de esas glosas que empezaban a dar una configuracin de derecho menos estricto. Si nos vamos a otro eje de doctrina, nos iramos a Francia. Plena edad media, donde existen seoros feudales con sus seores feudales y sus vasallos, y sus territorios o tierras pertenecientes a ellos, propiedad de seores feudales en donde no hay un punto de partida comn en el derecho romano en todo lo que pensaramos que es Francia. SXVI: Los dos estudiosos ms importantes son Bertrand DArgentn y Drumoulin. A diferencia de Italia, en Francia el punto de partida no era el derecho romano ni las ciudades

italianas. Los seores feudales regan para todas las personas que estuvieran ah, y con un rey ubicado en Pars a quien en teora los seores feudales o un rey al que estaban sometidos esos seores feudales, pero que en la realidad ese sometimiento no era el mismo de los seores feudales respecto de los territorios y vasallos, sino que el rey era rey de todo el reino, estaban sujetos a l, pagaban contribuciones, era la figura con mayor jerarqua pero no tena derecho a tomar decisiones en los territorios de los seores feudales. En razn de esto, cuando menos en esa poca (SXVI, SXVII), hay 2 corrientes fundamentales alrededor de estos autores. Bajo puntos diferentes geogrficamente: Seores feudales del sur de Francia Seores feudales del norte de Francia En el sur de Francia aceptando cierto lugar normativo al derecho romano, pero con un ordenamiento/ordenamientos que tenan conflicto con costumbre de las tribus o seores feudales que ocupaban estos territorios, mediante que en el norte haba un rechazo total al derecho romano. Aplicacin estricta de las costumbres que cada seor feudal tuviera y aplicara. Beltrand apoya esta aplicacin de costumbres y busca una preminencia a lo que resuelva el rey del pas. Mientras que en el caso del sur no. Un conflicto al menos en la parte del sur en contra de la normatividad que se originara del rey del centro de Francia, manteniendo los estatutos personales y territoriales de los seoros feudales y rechazando cualquier otro, sin embargo empieza a ver el inicio de un principio jurdico importante: que los bienes se rijan por un estatuto real: estatuto del lugar de ubicacin de los bienes. Como excepcin a los estatutos personales que cada individuo pudiera tener por su pertenencia a un seor feudal, pero si los estatutos personales reconociendo que donde estuviere el individuo se aplicara su propio rgimen jurdico, y estatutos mixtos donde estuvieren relacionados personas y cosas donde prevaleca el estatuto real. Es decir: slo cuestiones de bienes: estatuto real. Cuestiones vinculadas con personas::extraterritorial con complicaciones en y comisin de delitos. Finalmente hay una doctrina holandesa. Pablo Voet y Juan Voet, Ulrich Huber. Tambin de la poca medieval.SXVI, SXVII. Con una influencia notaria por parte de Beltrand pero cansados de las dominaciones que Holanda tuvo por parte de los reyes alemanes y espaoles, rechazan la aplicacin de normas extranjeras como principio. Toman la distincin de Argent de estatutos reales y personales. Si hay un avance respecto de la teora italiana antigua porque se empieza a implantar que los bienes se rijan por la ley del lugar, que no nos debe parecer extrao. Los holandeses reconocen que hay estatutos reales y personales, pero en el caso de los perosnasles que si reconocen que se pueda aplicar una norma de otro lugar (extraterritorial), esto lo hacen por un concepto que es la cortesa internacional. Comitis Gentum: costumbre de que te permito que hagas porque tu tmb me permites. En el caso de normas de derecho internacional privado esa es la mayor crtica, como se puede aceptar la aplicacin de otro lugar por una cortesa, por un acto gracioso? Los alemanes respondan ante la influencia, sometimiento del que fueran objeto. Esta doctrina lleva a que la permisividad de aplicacin de normas de otro lugar se da por

cortesa, que desde nuestro punto de vista no es aceptable, porque es como pedirle a un juez, que atenda a los principios doctrinarios de esa poca, territorio. Es ms aleatorio, menos consistente frente a la fuerza de los estatutos personales, normatividad de cada persona por su pertenencia, asignacin, origen a determinado lugar. Podemos decir que esas son las escuelas doctrinarias ms importantes de la poca del derecho romano, del imperio romano de occidente hasta el ocaso de la edad media (SXVII- SXVIII). Empieza a haber una sistematizacin de estos principios hacia el SXIX y SXX. Empiezan a haber autores que tienen ms identificacin con nuestra vida actual, que buscan darle fuerza a estos principios jurdicos de diferentes maneras, todos ellos frente a varias maneras de visualizar o clasificar a las normas en el contexto de aplicacin extraterritorial de normas. Jerarqua: predominio de normas, donde hay por un lado la territorialidad de las leyes, donde se aplica nicamente la norma del lugar, o la aplicacin del estatuto personal por la identificacin o pertenencia de la ley a la persona. Estas son las 2 grandes tendencias que se dan hacia el SXIX. La territorial rechazando aplicaciones de otros lugares, la personal una apertura completa para permitirlas, y habr una eclctica que prevalece. Clasificacin de las normas en teoras modernas se da en: Normas internacionales aplicadas ms all de un territorio Normas internas Eclctica o mixta que en algunos casos permite la aplicacin de unas u otras. Otra clasificacin: dependiendo de la procedencia del autor. (Francs, espaol, etc) con la clasificacin que cada uno de ellos pueda tener conforme a su derecho. Estamos cargados a que el Derecho Internacional Privado son un conjunto de normas que resuelven problemas que se identifican con los derechos de cada uno de los estados cuya creacin se da hacia esa poca. 7 de septiembre de 2010 Las primicias de derecho internacional privado se da con los postglosadores. Comentarios a los cdigos. Es importante su estudio aunque no sea un tema sencillo. En las teoras modernas (relativamente modernas) porque comprenden los siglos XVIII, XIX y algunas partes del XX, empiezan a tener una estructura ms formada los estados. Un concepto de soberana ms arraigado. Esta creacin de Estado permite que sea ms fcil determinar la existencia de conflictos de leyes en el espacio con motivo de las relaciones de derecho privado. Hay ciertas clasificaciones doctrinales: 1. En relacin al predominio o jerarqua de la norma que sea aplicable en una relacin jurdica que denote conflicto de normas. Escuela de la territorialidad (donde haya una determinacin de que las normas se aplican en el mbito territorial), muy acentada en la doctrina francesa, inglesa y americana. Una escuela de la personalidad del derecho, es decir, estiman que el derecho se aplica en razn de la calidad de persona o personas, e implican una extraterritorial nata. A donde vayan las personas esta norma o derecho les ser aplicable. Hay tambin una teora eclctica, una teora intermedia entre una y otra que resultar la ms fcil de ubicar, entender y la que tenga una mayor realidad en el contexto de Derecho.

Otra clasificacin gira alrededor de la naturaleza de las normas de DInternacional Privado. En esta clasificacin est una doctrina de tipo internacionalista donde califican las normas de esta rama del derecho en un mbito internacional, que se encuentran sobre las normas de derecho interno. Otra tendencia es la internista, que es lo contrario, porque los problemas y conflictos de normas se basan en normas de derecho interno que los estados tengan como nico recurso para resolver esos problemas, y una doctrina de carcter eclctico. La tercera clasificacin es aquella que atiende al tipo de derecho del que proviene: Doctrina de los italianos en el caso de la antigua (teora italiana, francesa, que no es la de Beltrand sino sus sucesores), una teora alemana muy importante en la poca moderna, quiz alguna latinoamericana, aunque si hablamos de teora latinoamericana la ubicamos en el Siglo XX, y una teora anglosajona (autores ingleses, britnicos, latinoamericanos). Uno de los tratadistas ms importantes en estas teoras modernas es Savigny (Finales de SXVIII y primera mitad del SXIX. Tratadista alemn. Es el iniciador de la tendencia o escuela supranacionalista o extraterritorialista, es decir, que acepta la aplicacin del derecho en otros lugares o territorios. l parte de determinar que los pueblos viven regidos por una comunidad de derecho. Como si hubiera normas bajo las que todos se encuentran regidos en sus relaciones. El problema a resolver es que entran en conflicto las soberanas de los diferentes estados y estos conflictos necesariamente llevan a que se tenga que determinar la posibilidad de aplicar una norma extraa al Estado, a su derecho interno. Este autor indica que las relaciones jurdicas debern resolverse buscando el derecho que resulte ms conforme con la naturaleza de la relacin. Menos estructurado desde el punto de vista de separacin pero ms apegado a la norma con la relacin jurdica. Hace ms posible que se aplique un derecho consuetudinario, una costumbre. Cmo buscar dentro de la posicin de Savigny cul es el derecho aplicable? Para l hay que determinar en cada relacin, en cada acto jurdico donde haya coalicin de ms de un derecho, hay que buscar la sede. La vinculacin de la relacin jurdica con un derecho determinado, otorgndole al juez una gran amplitud para determinar dnde est la sede y resolver la controversia. Si esta determinacin de la sede lleva al derecho de un estado o de otro, no le preocupa. El es el iniciador del extraterritorialismo. El no tiene ninguna traba en considerar la aplicacin del derecho de otro estado para asegurar esa relacin. La cosa es encontrar la sede de la relacin, fijndose en las caractersticas del acto jurdico. Hay acaso ciertas limitaciones que giran alrededor de 1. El orden pblico, 2. La posibilidad de aplicacin del derecho internacional sobre las normas internas. Esta doctrina nos aporta 2 elementos: El reconocimiento desde esa poca (fines del SXVIII y SXIX) Posibilidad de reconocer un derecho extrao, extraterritorial, en otro estado para otras personas. Que eso no deja de existir hoy en da. Problema de encontrar la relacin jurdica de lo que se nos presente para encontrar la norma que nos sea aplicable, que resuelva esa controversia. Esta teora no deja de tener problemas/deficiencias, pero por encima de que nos fijemos en

stas, lo importante son los elementos positivos que aportan, que estn alrededor del reconocimiento de la situacin de aplicar un territorio diferente. Otro de los grandes tratadistas seguidores de esta tendencia es Manzini. l es italiano, del SXIX. l vive en el mundo de los estados italianos donde todava no hay integracin de lo que sera Italia sino de los diferentes Estados con distintos sistemas jurdicos, lo que afectaba e influenciaba a cualquier persona que buscara una posicin doctrinal. Es un precursor de la teora de la personalidad del derecho. Que el derecho est vinculado con la persona, y de esta forma sea aplicable donde est la persona o en la relacin jurdica donde esa persona se vea involucrada. Es un doctrinario supranacionalista. Para l se puede aplicar una norma sin problema ms all del territorio de un estado determinado. Su influencia se extiende a otros pases: Cdigo Espaol de SXIX, y Cdigo Alemn, que no nos debe parecer extrao frente a la calidad supranacionalista de Savigny. La nacionalidad para Manzini es el fundamento del Derecho Internacional Privado. Si nosotros pensamos en que la nacionalidad es el criterio determinante, esa pertenencia de una persona a un Estado con una nacionalidad har que el derecho de una sola nacionalidad se aplique donde sea que est. Defiende la cuestin de nacionalidad. Dice que las leyes, las normas, se elaboran para las personas, y en consecuencia, al estar orientada la creacin a las personas, debe seguir el curso de stas. Si acaso hay alguna excepcin al planteamiento de Manzini donde se refiere a que existan intereses sociales. De la comunidad de ese estado donde restringe la aplicacin del derecho vinculado a la personalidad y no acepta mas que la aplicacin territorial. Reiterando que en relaciones de derecho privado, para Manzini es aplicable que se aplique el derecho vinculado a la nacionalidad del individuo. Otras limitantes: normas de orden pblico, autonoma de la voluntad de las partes, pero salvo eso es un firme creyente del concepto de nacionalidad como elemento determinante. Como elemento positivo, qu nos da la teora de Manzini? Independientemente de la base fundamental de la nacionalidad, el elemento positivo es que toma una caracterstica objetiva, como lo es la nacionalidad. En contraste con Savigny que dara amplitud al juzgador en medida en que l busque la sede para determinar el derecho dominante, aqu la nacionalidad se vuelve algo que no tiene ninguna duda ni subjetividad. Las personas tienen una nacionalidad y ese ser el derecho que lo rija en las relaciones de derecho privado. Aunque todava no desaparece. Una teora que contrasta con la de Manzini es la de Dionisio Anzilotti, donde aporta un aspecto adicional a Manzini. Los problemas de conflictos de leyes, su resolucin debe estar no slo en el derecho internacional sino en el derecho interno de los estados. Posicin eclctica.

El derecho internacional, cuando hablamos de una costumbre jurdica internacional se trata de un sistema desarrollado para aportar los elementos que resuelvan conflictos, y Anziloti dice que no, que hay que considerar normas de derecho internacional pero que se trata de un derecho incompleto, porque no es una norma de derecho positivo suficientemente concreta, sino que los estados la van perfeccionando a base de usos, prcticas, tratados. Eso no hace mas que determinar que el derecho internacional es incompleto, imperfecto, no es una norma superior categrica. Anzilotti tambin dice que frente a esa imperfeccin no hay un derecho superior capaz de contener todas las reglas de derecho internacional privado. Que hay ciertos principios fijados por la costumbre y tratados internacionales que prevalecen, y que son principios de resolucin de conflictos de leyes, pero que muchas de esas normas se encuentran en la realidad ms que en el derecho internacional dentro de los derechos internos de los estados. Juega mucho el aspecto de que pueda haber normas que an siendo internacionales estn inmersas en la legislacin de un estado. Son formalmente internas aunque materialmente internacionales. Otro autor en pro de la teora supranacional o extraterritorial de solucin de conflictos es el francs Antoine Pillet. (fines de siglo XIX, principios del XX). Este autor es un extraterritorialista que dice que esas normas de Derecho Internacional Privado se encuadran dentro de las relaciones entre Estados, de respeto a la soberana de los Estados. Un Estado respeta la soberana de otro. Un derecho respeta la de otro. Pero dice que las normas, las leyes tienen 2 rasgos caractersticos: Son permanentes y generales. Permanentes porque se aplican a los individuos de forma constante. Ej. Menor de edad siempre se rige por una ley mientras sea menor de edad. Ese carcter permanente es permanente vinculado con la persona. Esto se refiere a que se aplique con la persona independientemente de su relacin jurdica. La caracterstica general contrasta. Es general porque aplica a todos los individuos y relaciones jurdicas en un determinado territorio. Una ley es permanente para que se aplicara en Mxico en individuos dentro de su territorio. Mediante estos contrastes, es donde se determina que se pueda aplicar un derecho en otro lugar, y se respete la caracterstica de la generalidad para tratar de restringir la aplicacin en otros lugares. Pillet establece como lmite o determinante para donde se mueve entre permanencia y generalidad, en que las normas tienen un objeto/propsito social. El inters de la colectividad por encima de las relaciones de derecho privado. Esa es la restriccin a la permanencia. Los crticos de esta teora dicen que no pueden ser las normas al mismo tiempo permanentes y generales.

O se est frente a la teora de un derecho que permite que haya un vnculo para que se aplique en todas partes, o una ley aplicable a todas las personas que se encuentren. Otra cuestin: algunos autores dicen que la generalidad no es sinnimo de territorialidad, ni la permanencia de extraterritorialidad. Pero esta crtica en el fondo no trasciende, porque el trmino de Pillet es un trmino propio que en su opinin es el que mejor describe la relacin. Otro autor que continua en esta sentencia de Pillet es Nivoyet (1856- 1992). Tambin supranacionalista o extaterritorialista. Adopta de alguna manera o sigue el espritu de Savigny, Pillet, Manzini. Sentido de que se debe pensar que existe la posibilidad de resolver una controversia cuando hay conflicto a partir de un derecho de otro Estado. Este autor indica que el objeto social de las normas es un lmite de aplicacin muy importante, pero amplia el concepto de Pillet, porque para l cuando exista la posibilidad de una o ms normas debe de atenderse al propsito social de la colectividad para determinar cul es la norma aplicable. Si coloca principios jurdicos. Para l, hay 3 principios importantes: 1. La aplicacin del leyes extranjeras es obligatoria. 2. No se puede buscar clasificacin de las leyes pensando en Pillet en permanentes y generales sino que debe haber tantos grupos de normas como necesidades existan. 3. El lmite de la aplicacin est determinada por el objeto social de las leyes El inters de la colectividad. No se puede aplicar un derecho si ese va a daar al inters de la colectividad. Hay 2 doctrinarios interesantes. Roberto Ago (italiano). Eduardo Trigueros (mexicano). ^^ Exponen quiz en territorialismo o tendencia eclctica. Hablan de que el objeto de DInternacional Privado es regular las relaciones humanas que tienen elementos personales, formales o reales, conectados con diferentes legislaciones. En una relacin jurdica puede haber elementos vinculados con nosotros, o formalidades. Es normal pensar en que existan estas relaciones con estos elementos que estn vinculados con varias legislaciones. Para resolverlo, esa regulacin pertenece a esta rama del derecho (internacional privado), que es una rama de derecho interno. Ago dice que formalmente la norma es de derecho interno. Si se puede aplicar un derecho de otro lugar mediante una incorporacin de la norma de otro Estado, trae la norma de otro lugar para hacerla aplicable ah, que nos llevara a una defensa de mi territorialismo.

Como aplico la relacin de otro lugar: incorporando otra norma de derecho para entonces aplicarla y resolver la controversia. Ah se habla de 2 tipos de incorporacin: Incorporacin material Incorporacin formal Incorporacin material mediante la creacin en el derecho nacional de una norma nueva, con un contenido idntico al existente en la regla jurdica extranjera, que sea aplicable por la norma de conflicto de leyes. Norma de conflicto de leyes: principios de Sassoferrato: lex rey cite, lex fuori. Ese principio hace que prevalezca una norma de donde sea el principio. Lex rey cite: donde se encuentre el bien, ej. Ago: problema de controversia por elementos reales, formales que vinculen a ms de un Estado, el Estado donde se tenga que resolver la controversia incorpora la norma y la aplica como si fuera su propio derecho interno. Parecera una ficcin. Incorporacin material: se crea una norma idntica. Es MUY difcil, porque las controversias en relaciones de derecho privado se dan con una evolucin mayor que la que el legislador pueda hacer para resolverla. Incorporacin formal: mucho ms adecuada e inteligible es cuando el Estado inserta, permite la aplicacin de la norma extranjera en el orden sustantivo del Estado porque existe una norma de conflicto de leyes que se lo permite. Importa la normal, en el sentido de que la trae, la hace propia. Ej. Controversia en Mxico de individuo con domicilio en otro estado y el problema sea de su estado civil, capacidad de goce/ejercicio, se incorpora el domicilio del personaje y la aplica aqu, como si se trate de derecho propio. La hace propia dentro del ordenamiento. Trigueros: para l la incorporacin de las normas no puede ser abstracta. No puedes traerte el derecho de otro estado para hacerlo aplicable. Haces la aplicacin de una norma individual. Especficamente concreta. Es decir, no se incorpora el orden jurdico de otro Estado, sino slo de aqul aspecto jurdico que requiere resolucin. Una persona tendr capacidad de ejercicio para poder firmar un contrato? Slo se incorporar la norma especfica que determine en la ley de domicilio de esa persona si tendr capacidad o no para celebrar el contrato. Trigueros mantiene la teora de incorporacin pero no de forma abstracta y generalizada, sino de forma concreta, especfica, directamente aplicable a la relacin jurdica de que se trate. No acepta que haya sido antecedente o estructura constitucional. En una incorporacin de norma, no podemos partir de que a partir de norma concreta podramos traer una norma de legalidad vinculada con la norma jurdica.

Lo que incorpora es una norma concreta, casi secundaria, no a nivel de la estructura jurdica del Estado, las normas constitucionales. 9 de septiembre de 2010 Territorialistas: sta otra corriente de doctrinarios asume que los territorios son los elementos que demarcan la aplicacin de las normas jurdicas. Los territorialistas fundamentalmente desean tener una proteccin para la aplicacin de normas de otro Estado, y la forma en la que lo visualizan es que haya un lmite a la aplicacin de las normas de derecho, que es el territorio, y mediante ciertos principios, ficciones jurdicas, incorporan o aceptan la aplicacin de una norma de otro estado en el propio o las del propio fuera. Los doctrinarios ms notables en esta tendencia son los angloamericanos. Son britnicos, ingleses y norteamericanos. Uno es Joseph Story.- Magistrado de la SCJN de finales del siglo XVIII y mitad del Siglo XIX. Se concentr en el tema de conflicto de leyes, territorialista, y que propugna por la aplicacin del derecho interno de los Estados, aduciendo primero que el derecho norteamericano tiene una influencia inglesa, no tiene influencia del derecho romano como Francia o Italia, muchos de los telogos y doctrinarios en los SXVIII y XIX haban estudiado las teoras holandesas, las cules establecan el territorialismo y slo permitan la aplicacin de derecho de otro estado bajo el concepto de la cortesa internacional. Este autor que se mantiene el territorialismo, de entender que las normas tienen esta caracterstica, por s misma la norma no tiene vigencia o fuerza fuera de su territorio. No se reconoce que la norma tenga un efecto jurdico ms all del territorio donde ha sido creada. Territorialistas: leyes que se emiten de los Estados se aplican en el territorio respecto de la comunidad de individuos que se encuentran en l. El territorio es el mbito que determina a quin va dirigida la norma. Holandeses: cortesa. Story: commitee. Repsonsailidad, por considerarse prudente la norma de otro lugar, por conveniencia, necesidad, inters mutuo. Es decir, no existe una presicin de derecho positivo, una disposicin que permita la aplicacin, sino lo maneja en un concepto axilgico, valorativo, moral. Existe la necesidad de que se permita la aplicacin de un derecho de otro estado por la reciprocidad, prudencia, beneficio mutuo, necesidad moral, etc. Lo que es una situacin imperfecta, porque es apreciativa, arbitraria, depende del juez que deba resolver la controversia, si determina que exista esa cortesa, y que si es una obligacin moral, en s va en contra de la esencia de Derecho. Como veamos en las doctrinas antiguas y algunas de las modernas, el orden social, responsabilidades sociales es una limitante. Un elemento sobre la norma secundaria y orienta la aplicacin del derecho, pero son apreciaciones subjetivas, arbitrarias. El juez adems es quien se convierte como el que va a decidir. No hay regularidad, seguridad jurdica. Desde los territorialistas, est bien dirigida en medida en que aceptemos que hay un mecanismo para aplicar derecho de otro estado cuando hay una relacin jurdica que determina que tenga vnculo con un derecho de otro estado, pero no desde el punto de vista subjetivo. Otro autor territorialista es Diesel (ingls) Finales del Siglo XIX. Territorialidad estricta de la ley. Un juzgador no est obligado a aplicar leyes extranjeras pero

que por un concepto propio de las personas, se puede aplicar una norma extraa/extranjera. Teora de los derechos adquiridos. Las personas en la esfera jurdica de un ordenamiento, llegan a tener derechos adquiridos en ciertas situaciones, y se les deben respetar en otros Estados. Todo derecho debidamente adquirido bajo la ley e un pas es reconocido y sancionado por los tribunales ingleses. En realidad si hay una premisa de territorialismo en la aplicacin de las leyes pero hay una mezcla con la personalidad del derecho. Derechos de las personas en el pas donde sean nacionales. Situacin que no ha dejado de tomarse en cuenta, principalmente en tribunales de pases sajones, donde teoras de derechos adquiridos son respetados. Situacin que cuando una persona considera que ha adquirido algo se vuelve inmutable, lo que es una contradiccin con la temporalidad de las normas y vigencia de las normas en los territorios. Otro autor que sigue esta teora es Beale (norteamericano) que habla de derechos adquiridos. l le llama derechos conferidos/ dested rights. Estado le confiere ciertos derechos a otro y ste podra invocarlos. Otra teora en esa misma lnea es la de Lorensen. l piensa que el juez, tribunal, crea derecho. El juez es el que en ltima instancia debe crear el derecho y determinar cul es el aplicable. No le gusta la teora de derechos adquiridos, pero que considera que un derecho debidamente adquirido puede ser una forma de aplicar el derecho de otro lugar. Es decir, pasar por el filtro de la jurisdiccin de un Estado. El Lic. cree que la calidad de debidamente adquirido mejora la tendencia pero no mejora nada, al considerar que necesitamos un elemento objetivo para ver cuando una norma se aplica. Antonio Snchez de Bustamante (cubano) finales de XIX, principios de XX. Vemos en marco de estados de herencia romana (derecho francs, espaol), elementos que hoy en da todava se toman en cuenta para la cuestin de los conflictos. l es un territorialista, posicin acomodaticia. Teoras territorialistas se acomodan ms a nuestro sistema jurdico. Antonio Snchez fue quien hizo el Cdigo Bustamante. Proyecto de tratado internacional para el continente americano. No obstante que l hable del territorialismo, l dice que es indispensable resolver algunas cuestiones del por qu y cmo de la aplicacin de normas extranjeras. Problemas: Hay que decidir si se deben o no aceptar las leyes extranjeras. Qu clases de leyes tienen ese efecto extra territorial y cules carecen de ella. Cules son las instituciones y relaciones jurdicas que corresponden a esos grupos de leyes. Es decir, cules tendrn eficacia y cules no fuera del territorio de un Estado.

Entonces, si se pueden aplicar las leyes de un Estado en otro. Lo justifica en que existe una comunidad jurdica internacional entre los Estados que conforman el grupo de Estados a nivel mundial y (2) necesidades y exigencias jurdicas de los individuos y personas. Las personas son por naturaleza cosmopolitas. No podemos estar quietos. Nos relacionamos con personas de otros Estados independientemente de la coexistencia jurdica de los Estadoas a nivel internacional. En cuanto al punto 2, l regresa a la diferencia entre leyes territoriales y personales. Las personales s se aplican ms all de un territorio y las personales no. Los elementos alrededor de los cules las leyes se aplican extraterritorialmente: domicilio, nacionalidad, residencia y voluntad de las personas de permitir la aplicacin de un derecho de otro lugar. Snchez Bustamante hace una clasificacin de las leyes no slo en personales y territoriales, sino del grado de eficacia y vigencia de las normas: imperativas, voluntarias, potestativas, y hace un anlisis de qu pasa cuando una persona se encuentra en su propio territorio, es nacional, tiene domicilio, etc ah no hay aplicacin de norma extraa porque todos los elementos no existen. De ah analiza: extranjero en un determinado territorio: que leyes de su nacionalidad le pueden ser aplicables. Hay normas imperativas de derecho pblico que se aplican igual a nacionales y extranjeros. Hay otras que sern imperativas para l. Desde el punto de vista personal. Como las vinculadas con su nacionalidad. Ese Estado no tiene competencia legislativa para cambiarle la nacionalidad a ese individuo. Eso slo lo puede hacer el propio Estado. Igual sus derechos polticos. Habr leyes potestativas. Voluntariamente acepta la aplicacin de un derecho extrao. Hay otras de orden pblico limitativas. Restringen la posibilidad de normas extraas. De orden pblico interno e internacional, pero ms interno. Elementos positivos: El Lic. cree que en la determinacin de calidad de las normas, hay una aproximacin hacia elementos objetivos, jurdicos de derecho positivo. Francs del SXX: Bartin. Dice que las normas de derecho internacional privado son derecho interno positivo, y que si acaso esas normas en el sistema jurdico interno nacional de un estado tendrn carcter internacional que permita que se aplique una norma extraa. Ej: ley de domicilio al fin y al cabo puede ser extraa porque permite que se aplique la de otro.. Para l los problemas alrededor de estas normas es que hay que tolerarlas. Posicin doctrinal de Arellano. Eclcticas o mixtas. (Doctrina metodolgica). Este autor propugna por la aplicacin de derecho extrao. Hace una serie de enunciados: 1. Las fuentes de derecho internacional privado son la columna vertebral de la solucin de conflictos de normas en el espacio.

(1. Tratado internacional, 2. norma de derecho interno, doctrina, jurisprudencia. Costumbre jurdica internacional, decisiones de tribunales internacionales). 2. Jerarqua de las fuentes: l dice que deben ser primero internacionales y luego internas. El Lic. cree que con la jurisprudencia alrededor del Art. 133 no hablamos de una distincin tan marcada entre normas internacionales e internas. 3. Carencia de fuentes internacionles y fuentes internas ante el conflicto obliga a una labor de integracin que atribuye al juzgador. 4. La elaboracin y perfeccionamiento de las fuentes internacionales, internas e integradoras o individualizadas es que no puede ser arbitraria ni casuista. Si sabemos que vamos a tener un procedimiento, juicio que puede tener efectos en su ejecucin fuera, debemos considerar que debemos cumplir con todo el proceso legal para que cuando pretendamos ejecutar la sentencia fuera no seamos objeto de un desechamiento. Lo mismo de fuera para adentro. 4. La creacin y perfeccionamiento de las fuentes requiere de una clasificacin lgica, minuciosa de las diversas materias: forma de actos jurdicos, bienes muebles, inmuebles, capacidad, obligaciones. Cada materia contiene normas de conflictos de leyes. 5. No debe haber un perjuicio de territorialismo o extraterritorialismo de las fuentes. No tener temor. Ah estn las fuentes y son las que nos van a determinar el derecho. 6. Premisa realista: el predominio de la aplicacin de las normas nacionales y la aplicacin excepcional de las normas extranjeras obvia problemas prcticos y hace ms expedita la administracin de justicia. Siempre hay problemas para aplicar un derecho extrao: Por el precario conocimiento que podamos tener de l. La difusin jurdica no es igual. No hay asequibilidad. Derecho extranjero: ver si est vigente, traducirlo, cul es la interpretacin. La prueba. Ahora hay corrientes eclcticas, autnomas, mixtas entre el extraterritorialismo de Savigny, etc contra el territorialismo de los sajones. 21 de septiembre de 2010 ^^ Tendencias doctrinales histricas del Siglo XX. Siguiente tema: nos va a encaminar hacia Derecho Positivo Mexicano. Analizar la normatividad que ha existido en nuestro pas primero en su evolucin histrica a partir de la dominacin espaola pasando por el Mxico Independiente para llegar al Siglo XX, 1900, donde se empiezan a dar movimientos y cambios importantes en la legislacin con quien tenemos ms contacto. Nuestras normas de derecho internacional privado estn principalmente en cdigos civiles como fuente de derecho internas, cdigos que se remontan a siglos XIX y XX. El tema de derecho internacional privado en Mxico hace referencia a pocas donde hay y no

referencias de derecho internacional privado. Libro de Eduardo Trigueros- revisin de movimientos histrico- jurdicos. Hace tambin una exposicin clara sobre las doctrinas que han venido existiendo. Evolucin del Derecho Internacional Privado en Mxico, con miras al derecho vigente actualmente en la ley, que es la columna vertebral de las disposiciones de derecho internacional privado. La dominacin espaola para efectos de normas de derecho internacional privado estuvo integrada por un derecho espaol fuerte impuesto por conquistadores en las tierras y audiencias de la Nueva Espaa y dems provincias. Derecho espaol recogido de las leyes de Indias, que se enfrentaban (como en derecho romano que tuvo contacto con invasiones brbaras), tuvo contacto con un derecho indiano, un derecho local, que ms que pensar en la recopilacin y la formacin de leyes de indias de las 7 partidas, eran bsicamente costumbres que existan y se consideraban con cierta validez, vigencia, pero que cuando menos los espaoles al conquistar y manifestar que la intencin era respetar esas costumbres locales, en la realidad no lo hicieron, primero porque esas normas de derecho indiano, posibles normas que pudieran regir las situaciones de derecho o los actos y hechos jurdicos, en realidad los espaoles imponan su derecho escrito, ms o menos codificado, lo imponan contra las costumbres que tenan los locales, que adoleca de enormes problemas para su vigencia, porque eran los conquistados y sus normas eran consuetudinarias, que no se pudiera considerar que estaban codificadas, 3: porque los tribunales para resolver controversias estaban integradas por criollos o espaoles, que el que conocan era el derecho espaol, derecho de la metrpoli respetando las costumbres locales. 4. En aquella poca existan 2 elementos importantes que perneaban todas las instituciones jurdicas de la nueva Espaa: a. Influencia de la religin catlica traida por los espaoles que deseaba ser impuesta a los conquistados y su derecho. b. deseo de los espaoles de integrar a los indgenas a su forma de vida. Problemas que presentaba el derecho espaol: 1. Era un derecho vigente en la metrpoli (Espaa), cuyas circunstancias de aplicacin difcilmente podan ser iguales a las que podan existir en los territorios conquistados. El derecho espaol tena que adaptarse para poder aplicarse a los territorios conquistados. 2 son las grandes fuentes jurdicas de la poca vigentes en Espaa y Nueva Espaa: las 7 partidas del Rey Alfonso el Sabio de Castilla y la recopilacin de Leyes de Indias. 2. Adems en la Nueva Espaa haba grupos raciales que no necesariamente se podan considerar homogneos: haba musulmanes, judos emigrantes, etc. El derecho espaol como tal no era un derecho perfeccionado. Sin embargo las 7 partidas si son un mito en la regulacin de Espaa y tierras conquistadas por los espaoles en Amrica. Las 7 partidas fueron muy importantes pero bsicamente establecan una aplicacin territorial, es decir, las leyes eran aplicadas en el territorio en que haban sido creadas (Espaa). No abstante esta aplicacin tuvieron una marcada influencia de derecho romano. Leyes espaolas: la recuperacin y 7 partidas aunque fueran territoriales, tuvieron una

vigencia si bien aplicadas en nueva Espaa, eran las que regan diferentes circunstancias en las Indias. Se respetaban ciertas costumbres, sobre todo referentes a actos de Estado Civil, como matrimonio, arras le daban efecto al matrimonio no obstante diferencias de religin entre los consortes. Normatividad de Mxico Independiente (Siglo XIX) Al hacerse Mxico Independiente las leyes vigentes espaolas permanecieron en los Tratados de Crdoba, el Plan de Ayala y en algunos otros tratados se estableci que seguiran siendo aplicables las leyes vigentes en ese momento, lo que dej en sobrevivencia gran parte de los ordenamientos jurdicos espaoles que existan. Hasta el establecimiento del Cdigo Civil de 1870 Entre la Independencia (donde se preservan y establecen las normas vigentes espaolas), hay si acaso una ley del 30 de enero de 1854 que estableci en su artculo 21 y era un avance de lo que llev en el Cdigo de 70: que los contratos y actos pblicos notarizados en pas extranjero surtiran efectos en Mxico, siempre que fuera lcita la materia de estos actos y contratos, siempre que los contratantes estuvieren en aptitud y capacidad en el pas donde se celebraren, y este artculo estableci que tendran efectos jurdicos en Mxico siempre que no estuvieran prohibidos por leyes de la repblica, se siguiera la forma del pas donde se hubieren celebrado, y que cuando se refirieren a bienes inmuebles, sobre todo hipotecas, stas se registraren en el territorio donde se encontraran esos bienes, establecindose un plazo para llevar a cabo ese registro dependiendo del continente donde se originaren. Es decir, el registro de hipotecas era necesario, y tendran 4 meses para los contratos en Europa, 6 para los de Asia, 6 para Amrica excepto EU y Amrica Central que sera de 3 meses. Adems se estableci que para que estos actos y contratos tuvieran efecto, que en el pas donde se hubieren otorgado, se les diere igual fuerza y eficacia a actos celebrados en el territorio de la Repblica Mexicana (eso es reciprocidad internacional o cortesa internacional dout des*checar). En la ley mexicana, vemos que se reconoce validez, en actos celebrados en pases extranjeros, y se empiezan a delinear. Aplicacin de normas de tipo pasivo: cmo el derecho mexicano le da eficacia a esos actos jurdicos celebrados fuera. Ya estableca algunos requisitos: Cumplir con reglas de aptitud y capacidad de los pases contratantes (tendencia de personalismo en el derecho donde los individuos tenan que comprobar que tenan la capacidad de celebrar el contrato o acto jurdico). Formalidad: notarizacin. Cuya implicacin heredada del Derecho Europeo donde la funcin del notario es importante no slo por la fe pblica sino porque supervisan actos realizados en forma jurdica y legal. Que no est prohibido por las leyes de la repblica (concepto de orden pblico) existente en todos los pases del mundo. Principios y /o normas positivas. Forma en el pas donde se celebrara el acto. Forma de las hipotecas deban ser registradas. Rgimen de bienes inmuebles donde los derechos de creacin, modificacin, constitucin de bienes inmuebles se rigen por la ley del

lugar. ^^ Esto implicaba que al hacerse el registro, todos estos requisitos seran revisados para ver si se cumplan. Si no, esa hipoteca no tendra validez. Cdigo Civil de 1870 Ha habido 4 cdigos civiles (1870, 1884, 1928, 2000). Hay que considerar: la poca. Elementos histricos de SXIX: Movimientos de guerras civiles sanguinarias, invasiones en territorio mexicano. Primero haba una influencia marcada en sistemas jurdicos de las escuelas: italiana, francesa, con un centralismo hacia el D.F. que hoy para nosotros no es ms que una demarcacin territorial, que en esa poca era el D.F. Cdigo Civil local. Pero era el centro de la actividad econmica, poltica, social. Era la capital, y este cdigo tena una importancia en estos mbitos pero tambin jurdico. El desarrollo de los Cdigos Civiles de provincia se ha dado en los ltimos 30 aos. (Antes eran idnticos al del DF). El Cdigo de 1870 recoge: 1. Principios estatutarios. Normas de derecho internacional privado que determinen la vigencia estatutaria, la aplicacin de la norma personalizada en razn del individuo. Personalizada y aplicando la ley de la nacionalidad de las personas en lugar de cualquier otro vnculo de conexin como el domicilio, residencia, origen, lugar de trabajo, etc. Nacionalidad por influencia del Cdigo de Napolen. 2.Este Cdigo Civil establece que para los asuntos del Estado Civil y Capacidad de las personas, se aplicar el Cdigo para los mexicanos del D.F. y California independientemente de donde residan dependiendo de los actos sobre los que habra de ejecutarse en las demarcaciones territoriales, para efecto de capacidad de las personas. En el caso de testamento. Bienes muebles: el testador poda elegir la norma aplicable. (nefasto porque elimina objetividad normativa). Pero como es una poca estatutaria, era aceptable que el individuo pudiera seleccionar ese derecho para los bienes muebles, porque los muebles seguan la ley del propietario, del titular. Mobilia secuntum personae^^ En lo referente a la forma de los actos (aspectos formales de los actos), el Cdigo sera aplicable para actos en el extranjero que debieren ejecutarse en el D.F. o en la California, punto de contradiccin con la escuela estatutaria. Elemento de ejecucin de requisitos formales para determinados actos. Mantiene la reciprocidad como requisito para reconocer actos que no estn comprendidos o que se refieran a mexicanos o extranjeros que vayan a surtir efectos en el D.F. Reciprocidad originada de la anterior ley por influencia espaola y no francesa.

En su gran mayora, los doctrinarios de derecho internacional privado le dan muy poca aceptacin al Cdigo de 70. Lo ven deficiente, reflejado como si fueren leyes emanadas de un Cdigo Civil local hacia todo el mundo como punto de conexin, poco objetivo. Pero nosotros no podemos analizar un Cdigo Civil a la luz de condiciones de 200 aos despus. El Cdigo de 70 es el primer cdigo civil formal, local, vinculado a las tendencias personalistas. Cdigo Civil de 1884 Derog al CC de 70 y empez a regir el 1 de junio de 1884. En realidad si hubo un avance en la normatividad de normas de conflictos de leyes, pero no con grandes avances respecto a la del cdigo anterior. Art. 12, 13, 14, 15, 16. Si atendemos a la nacionalidad como el vnculo que determina la ley aplicable a los actos y hechos jurdicos, la reglamentacin de la nacionalidad estar vinculada con esta materia. Art. 12 Leyes concernientes al estado y capacidad de las personas son obligatorias para habitantes del df y territorios aun cuando residan en el extranjero aun cuando deban estar en todo o parte en demarcaciones. Es una disposicin localista, de mbito interno^^ Art. 13: respecto de muebles en D.F. y edo de California, se regirn por leyes mexicanas aunque sean posedos por extranjeros. Clasificacin de leyes permanentes y generales. (Esta es una ley permanente). Art. 14: reitera lo del 70. Respecto de la forma y solemnidad de contratos, testamentos. Rigen las leyes del pas donde se hayan otorgado. Lex loci ejecucionis^^ Si el acto va a tener ejecucin en el D.F. o Baja California, que vaya a tener ejecucin aqu, deber cumplir con leyes de derecho mexicano. Extranjero: podr elegir ley que le sea aplicable. Innovacin: art. 19: el que funde su derecho en leyes extranjeras deber probar la existencia de estas. Carga de prueba para el que funde, invoque ley extranjera. Art. 25 y 26: posibilidad de que mexicanos y extranjeros fueran demandados en Mxico por bienes en estas demarcaciones territoriales o por domicilio en la residencia. Haba iguales disposiciones respecto de matrimonio celebrado en extranjero mientras que se cumplieran las formalidades y mientras que no hubiere impedimentos derivados del Cdigo

Civil que tuvieran que ver con capacidad para encontrarlas. Art. 3300 Por testamento o intestado por falta de reciprocidad internacional ^^ Sancin a extranjeros. No podrn heredar de mexicanos. Si del lugar no se les permite que hereden. Cmo el Cdigo tiene vigencia para evitar conflictos internacionales. Congreso no puede intervenir en conflictos de leyes??? El Cdigo Civil del D.F. se vuelve el que contiene las normas de Derecho Internacional Privado no slo en el aspecto interno. Aquello que regule la nacionalidad es lo que hace que el cdigo civil del D.F. establezca normas que se refieran a aplicacin de normas extraterritoriales por efecto de nacionalidad. Ley de extranjera de 1886 deca: slo la ley federal puede restringir los derechos de los extranjeros. Art. 32: slo la ley federal puede modificar o restringir los derechos civiles de que gozan los extranjeros por el principio de reciprocidad internacional y que as queden sujetos a las mismas incapacidades que las normas de ese pas pongan a los mexicanos. La determinacin de esa aplicacin federal del cdigo la encontramos en esa ley. Ley de extranjera (no se llama as) vigente cc 28 Art. 50: slo la ley federal puede modificar o restringir los derechos que gozan los extranjeros en consecuencia esa ley y Si no existiera esta disposicin no tendra facultades el congreso de la unin para haber legislado en esa materia. Ley de nacionalidad de 1993 Las disposiciones de los cc para el df y para toda la repblica as como el federal de procedimientos sern obligatorios para todo el pas en materia de nacionalidad Ley de nacionalidad de 1998 Art. 11: para todo lo no previsto en esta ley se aplicarn las disposiciones de D.F. en materia comn y en la repblica en materia federal. 23 de septiembre de 2010 Ser posible/justificable que la ley de nacionalidad determine la vigencia del Cdigo Civil? La facultad de legislar en el CCDF en realidad era el gobierno Federal, designaban a un funcionario administrativo, jefe de gobierno del D.F. Cc local y supletorio en materia federal ese cdigo era inconstitucional?

OJO: REVISAR BIEN APUNTES: Art. 73 FXVI como fundamento. No tenemos una disposicin en la jerarqua de 73 que diga que la materia de conflicto de normas est vinculada con la nacionalidad o estatuto personal a nivel de la Constitucin. Nos estamos basando en una norma de estructura jurdica, forma de gobierno de uno de los poderes de la unin, pero a nivel constitucional no tenemos una norma sustantiva que dijera que las normas de conflictos de leyes fueran a partir de la nacionalidad o del Cdigo Civil del D.F. Puede ser que nosotros pensramos que exista la concepcin de que los problemas de conflictos de leyes se resolvan por la nacionalidad porque esa era la tendencia dominante originada del Cdigo de Napolen. Sera muy fcil componer en un estilo de simetra normativa, una disposicin que facultara al congreso a legislar en nacionalidad. El elemento determinante para fijar la ley aplicable era la nacionalidad de las personas. Contrato con efectos en el D.F. Nacionalidad C.C.D.F.: Si va a surtir efectos en el D.F. se tiene que regir por normas de D.F. Debemos entender que la norma constitucional del 73 FXVI ya considerada con las modificaciones en ley de nacionalidad y normalizacin y contemplada a la luz del C.Civil despus de reformas de 88?? Checar ao. donde se aceptan otros principios para resolver problemas de conflictos de leyes, esa facultad constitucional se ha quedado rota. Est detenida por palillos. Pero la tradicin jurdica es la misma: que la Federacin pueda resolver conflictos de leyes a partir de la nacionalidad porque ese era el vnculo predominante cuando se disea y aprueba la disposicin del constituyente del 73 FXVI. El lic en un anlisis jurdico vera deficiente la FXVI e inconstitucional a una norma que resuelva conflictos de leyes a partir de vnculos diversos a la nacionalidad, pero ese es el antecedente histrico. Materia civil es local. Art.12 Cdigo Civil del DIstrito Federal Por tradicin jurdica los artculos del 12 al 16 son los que contienen las normas de conflictos de leyes. Estn en C.Civil Federal y Cdigos Locales. Art.12 las leyes para el df se aplicaran a todas las personas que se encuentren en el territorio del mismo, sean nacionales o extranjeras. Art. 13 FII: El estado y capacidad de las personas se rige por las leyes aplicables en el D.F. La nacionalidad, considerando que es materia local, podran los estados legislar en esa materia fijando un vnculo diferente en el Cdigo Civil Federal distinto al de las entidades

federativas? Tratados: ante deficiencia de entidades federativas, puede que el tratado se convierta en una fuente legislativa material. Si en el tratado se determinan vnculos que resuelvan problemas de conflictos de leyes, el tratado va a regir sobre las disposiciones locales. Nacionalidad: fue el vnculo preciso para regular el conflicto de norma. Mientras los cdigos civiles manejaran nacionalidad como vnculo resolverte para conflictos, quedan comprendidas en 73 fxvi. Esa es la tradicin^^^ Pero actualmente como nacionalidad no es el vnculo que resuelve los conflictos de aplicacin de normas, parece que tenemos una deficiencia constitucional en relacin a la facultad del congreso de resolver esa materia. Nosotros tenemos problemas de conflictos de leyes internacionales e interestatales. Eso es lo que nos va a decir que mientras el CCDF de aplicacin local y supletorio en federal fuese el determinante para resolver normas en conflictos de leyes en materia federal en conflictos internacionales no tendramos problema porque se resolvera en el mismo cdigo, pero podran entrar en choque en materia civil cuando la constitucin establece que la materia civil es local. Indirectamente el artculo del CCDF lo da a entender. Las leyes para el D.F., se aplicarn a todas las personas en territorio del mismo, sean nacionales o extranjeras. Cada una de las materias en CCDF son lo que resolveran en problemas de conflictos de leyes. Pero slo en conflictos interestatales, porque las normas que resuelven los problemas de trfico jurdico internacional no estn ah. Estn a nivel de CCDF, a nivel de los tratados, no a nivel de los Cdigos Civiles locales. Adems: art. 121 constitucional. Antes el nico que exista que trataba de resolver los conflictos de leyes, y que deca: en cada Estado se dar fe y crdito de los actos celebrados en otros. Libertad para determinar la forma en que se llevan a cabo esos actos del estado civil. Tenemos 2 parmetros de normas de conflictos de leyes en un Estado cuya organizacin, estructura es de la Federacin. Problemas internacionales e interestatales, y el Cdigo Civil Federal sigue siendo el que determina en principio las normas de conflictos de leyes para los problemas internacionales, porque las entidades federativas no tienen facultades para legislar en materia de conflictos de leyes internacionales. Vigencia de tratados internacionales en materia civil local. Cdigo Civil de 70 y 84 y leyes de nacionalidad La problemtica no queda ah.

As como en los cdigos de 70 y 84 tenamos un conocimiento estatutario referente a los problemas de conflictos de leyes, para el Cdigo Civil de 1928 vigente de 1928 a 1988 (fecha ltima importante porque es cuando se reforman los artculos especficos de conflictos de leyes), el cdigo civil da un giro de 180 en lo referente a la normatividad de conflictos de leyes. Lo que veamos sobre nacionalidad, bienes muebles e inmuebles, en 1928: Art. 12 del Cdigo Civil para el DF en materia comn y para toda la Repblica en Materia Federal. Deca: las leyes mexicanas, incluyendo las que se refieren al estado y capacidad de las personas, se aplican a todos los habitantes de la repblica, ya sean nacionales o extranjeros, estn domiciliados en ella o sean transentes. ^^ Territorialista NO ES UNA NORMA DE CORTE LOCAL. Antes se rega por estatuto personal, ahora real. Las leyes mexicanas: denota un nacionalismo sobrado. Este cambio tan radical vino por la Revolucin. Prdidas de territorio, etc. Estatuto personal: era muy fcil que un extranjero invocara su ley por encima de las leyes mexicanas. Leyes mexicanas debe comprender federales y locales. Comprender estado y capacidad de las personas: para no olvidar que los actos de capacidad de las personas de lo que fuera materia civil, las leyes mexicanas se aplicaran a raja tabla. Territoriales. Ya no slo se refiere a la calidad de las leyes mexicanas, sino que dice que se va a aplicar a todos los habitantes de la Repblica. Todos los que habiten (TODOS: transentes, los que residen, turistas: los que se encontraren en territorio mexicano estaran sujetos a las leyes mexicanas). Hay una derogacin 100% de cualquier norma de conflictos de leyes. Exposicin de motivos: en el proyecto de cdigo civil se complet la teora de estatutos de codigo de 84. la ley personal debe regir el estado y capacidad de las personas. Ley personal es la del domicilio cuando se trata de ^^ Lo que dice la exposicin de motivos no tiene NADA que ver con el Art. 12 Esta exposicin de motivos era del art. 12, y el art 12 no tiene establecido que se reconozca la ley personal, y no se aplicar cuando pugne con una disposicin de orden pblico. Ni nada en el art. 12 que leimos que establezca que ley personal es la del domicilio. Otro prrafo: la capacidad de las perosnas para actos jurdicos depende de su desarrollo fsico e intelectual, que a suvez se determina por raza, costumbre, tradiciones

Las leyes que rigan su capacidad deben de ser las leyes de su nacionalidad Art. 13: Los efectos jurdicos de actos y contratos celebrados en el extranjero que deban ser ejecutados en el territorio de la Repblica se regirn por las disposiciones de este cdigo. ^^^Estas 2 disposiciones (12 y 13) no tienen NADA que ver con la exposicin de motivos. De 1928 a 1988 no haba que investigar derecho extranjero. 100% territorialista. Pero exista el problema que en comercio internacional muchas partes no queran celebrar actos por no saber si se ajustaba al derecho mexicano o no. En 1988 hay una reforma importante al Cdigo Civil, todava aplicable al DF y Repblica. Nuevo art. 12: cambio NO QUE SE REGRESARE AL ESTATUTO PERSONAL, porque ste ya haba dejado de tener vigencia. Art. 12: las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la Repblica. (hasta ah sigue siendo territorialista), as como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdiccin, y aquellos que se sometan a dichas leyes (aquellos que por voluntad de las partes expresen el sometimiento a leyes mexicanas y sean permisibles), SALVO CUANDO STAS (las leyes) PREVEAN LA APLICACIN DE UN DERECHO EXTRANJERO, y salvo, adems, lo previsto en tratados y convenciones de que Mxico es parte. Primera parte territorialista. Pero despus: salvo cuando las leyes prevean la aplicacin de un derecho extranjero 28 de noviembre de 2010 Art. 13 (anterior) deca: los efectos jurdicos de actos y contratos celebrados en el extranjero que deban ser ejecutados en el territorio de la repblica, se regirn por las disposiciones de este cdigo. ^^ Si bien el Art. 12 atiende al elemento nacional, subjetivo, el Art. 13 habla del elemento objetivo o de los elementos alrededor de Contrato de CV que se rige por el derecho de otro pas. Las partes se ponen de acuerdo en el precio, pero la clusula dice que se va a regir por el derecho norteamericano Un tribunal podra decretar la nulidad de la clusula. Segn el lic. el tribunal hara caso omiso de la clusula. Si las partes as lo establecen, el contrato se rige por el derecho norteamericano. Pero frente al Art. 13, esa clusula ser ineficaz ante una disposicin de esa naturaleza que es una disposicin de orden pblico, que hara que los efectos jurdicos de ese contrato se rija por la ley mexicana.

Elementos de los contratos: ese convenio, acuerdo entre parte compradora y vendedora respecto de un bien en un precio determinado, cules son los efectos jurdicos? qu parte en el contrato estn los efectos jurdicos? Son parte de la ejecucin. Materializacin de un contrato: con el cumplimiento. No es lo mismo efectos jurdicos que ejecucin? Puede surtir efectos y no ejecutarse. CV: Se ejecuta cuando se entrega la cosa y se paga el precio. Contrato dice: CV se rige por el derecho norteamericano. Tenemos que llegar a que el tribunal declare que es nula? Se vuelve imprctico. Comprador quiere recibir el bien, y vendedor recibir el precio. Art. 13: se refiere a la ejecucin y efectos Art. 15 de CC de esa poca: los actos jurdicos en todo lo relativo a su forma se regirn por las leyes del lugar donde pasen, sin embargo, los mexicanos o extranjeros fuera del D.F. quedan en libertad para sujetarse a las formas previstas por este cdigo cuando el acto haya que tener ejecucin en la mencionada demarcacin. Los elementos de formalidad no exigan que fuese conforme al derecho mexicano. Art. 15 se refiere a la ejecucin, al cumplimiento. Se cumple y ejecuta Contrato celebrado en roma. Clusula que dice que se rige por derecho norteamericano. Se entrega en Mxico (Entrega de bien, precio se van a regir por el derecho mexicano). ^^ los efectos jurdicos se rigen por el derecho mexicano. Desde el punto de vista de efectos jurdicos me da igual que se celebr en Roma o una clusula que diga que se regir por la clusula norteamericana. Partes deben de ejecutar contrato: por ley mexicana. No nos lleva a que para que se ejecute ese contrato se requiera la sancin del juez. Una de las partes puede incumplir y no quiere entregar el precio. No incurre en incumplimiento de contrato porque si quieres entregarme la cosa se tiene que sujetar al derecho mexicano. Se vuelve intrascendente la nulidad. Se podr determinar que la clusula de sometimiento al derecho norteamericano pudiera ser invlida.

Lo que hace falta decir que el que tenga una clusula de que se rija por el derecho norteamericano no convalida su nulidad. Porque si el las clusulas de derecho norteamericano son iguales a las de derecho mexicano. SI no hay conflicto de normas, da igual lo que diga la clusula de derecho norteamericano. A lo que le importa a la clusula de art. 13 es que esa parte se rija por el derecho mexicano. Si es una disposicin de conflicto de normas, aunque establezcan un territorialismo, porque estn resolviendo la posible convergencia en aplicacin de normas por distintos sistemas jurdicos. La nica parte de nulidad que tiene es que antes era ilegal pretender la entrega de un vehculo que no tuviera los papeles que acreditaran que se pueda vender y comprar, pero el resto de contrato es legal. Norma de forma: Art. 15: norma que atiende a la primera parte de todo acto o contrato jurdico: a la parte de su celebracin, perfeccionamiento. La otra gran parte de los contratos es su ejecucin (de los contratos). Art. 13 Norma de orden pblico que si las partes no tienen objecin el contrato es legal, jurdico, ejecutable. Nuestro anlisis jurdico tiene que ser: como son normas de conflicto de leyes, si la ejecucin se va a regir por el derecho mexicano, hay que ver que en esa parte del contrato o acto jurdico, nos sujetemos a las normas de derecho mexicano. Estas disposiciones no tienen ningn problema con el Art., 12 porque el 12 se refiere al elemento subjetivo: las personas. Desgloce de art. 12 a 15: elemento formal, personal y material. 12- personas que celebren el contrato, de acuerdo a las leyes mexicanas. Que tengan capacidad. Que puedan celebrado. Elemento formal: se debe ajustar al lugar donde se celebre el acto, este ltimo no es aceptable a rajatabla porque hay que ver otro tipo de bienes. Art. 12 actual: no elemento de habitantes, sino reiterar el elemento de que: las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la Repblica. (hasta ah sigue siendo territorialista), as como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdiccin, y aquellos que se sometan a dichas leyes (aquellos que por voluntad de las partes expresen el sometimiento a leyes mexicanas y sean permisibles), SALVO CUANDO STAS (las leyes) PREVEAN LA APLICACIN DE UN DERECHO EXTRANJERO, y salvo, adems, lo previsto en tratados y convenciones de que Mxico es parte. Personas: que se encuentren.

Tenemos: ^^ elemento personal, punto de conexin territorial y un punto de conveniencia a cualquiera que desee que el AJ se someta a las leyes mexicanas (pensando en actos de derecho privado). Sigue existiendo el territorialismo, aunque no a ultranza. Tenemos un cambio de la condicin de que las leyes mexicanas rigen a las personas por el territorio en el que se encuentren. La nacionalidad desaparece. 73 f XVI es obsoleta frente a la manera en la que est legislado ahora. Nacionalidad ha dejado de ser el punto de vinculacin que vinculan al individuo o acto jurdico con el derecho que les sea aplicable. Cuando dice: los actos y hechos ocurridos en su territorio, hay una palabra que quiz haga falta: actos celebrados. Aquellos que se sometan a las mismas leyes: reconocimiento a la autonoma de las partes en los actos jurdicos que lo permitan. La comisin de un delito no puede someterse a otro Estado. Los elementos del cuerpo del delito estn en territorio nacional: se entienden regidos por el derecho mexicano. En materia penal puede haber actos u hechos sucedidos en otra jurisdiccin pero sus efectos trascienden en Repblica Mexicana, y pueden ser perseguidos como ilcitos en la Repblica Mexicana. Nosotros tenemos 3 premisas positivas y 2 salvedades: (segn lic. 3 salvedades). Actos jurdicos que se sometan a las leyes- reconocimiento de que partes pueden someter ese acto jurdico a un derecho que no sea el mexicano. Salvedad Salvo que prevean la aplicacin de un derecho extranjero. (en gama importante en contratacin, relaciones familiares, actos del estado civil de las personas, inversiones extranjeras, operaciones crediticias, etc). Salvo lo previsto en tratados y convenciones de que Mxico sea parte. Hasta antes que la Corte estableciera la jerarqua de tratados, esta salvedad solita segn el Lic. le daba una jerarqua a los tratados por encima de las leyes mexicanas. Este artculo est ahora en Cdigo Civil Federal pero no significa que regule slo la materia civil. Es una norma que segua la tradicin de CC de Napolen porque la parte de nacionalidad estaba en CC de Napolen. Normas de conflictos de leyes, cuando menos sta si estn mas enfocadas al Derecho Privado. Art. 12 al 15 son los pivotes de las normas de conflictos de leyes a nivel de derecho interno en Mxico.

Hay muchas otras materias, sobre todo con el devenir de materias del TLC, donde empez a haber una problemtica para hacer acordes disposiciones de legislaciones con apertura comercial, administrativa y de normatividad relacionada, y en un gran nmero de disposiciones de otras leyes hacen esta salvedad: salvo lo previsto en tratados y convenciones en que Mxico sea parte. 30 de septiembre de 2010 Disposicin del Art. 13: es una norma de conflicto de leyes? Al parecer s. Actualmente: 12 en materia federal y local. El que antes era Cdigo Civil para el D.F. y territorios federales hoy es Cdigo Civil Federal?? Si tenemos CCDF entonces? Cdigo Civil Federal resuelve materias de conflictos de leyes en materia internacional. Materias extranjeras. Legislacin de los Estados sirven para resolver conflictos de normas interestatales. Esta disposicin hoy federal antes para el DF y territorios de aplicacin local y supletoria en federal, el art. 12 contiene la norma ms importante en la determinacin de la vigencia de las leyes mexicanas. Incluso esta disposicin no debera estar en CCFederal sino Constitucional. Materia ms prxima de conflicto de leyes debajo del FXVI del 73. Formalmente est en Cdigo Civil Federal. En realidad es una norma que tiene jerarqua sobre la materia supletoria del Cdigo de Comercio, leyes mercantiles. Nos habla de la estructura jurdica, para muchos la teora del derecho mexicano. Distingo de los que habiten, ahora los que se encuentren: al que est ah. Ese es el primer punto de conexin: la ubicacin fsica, presencia. Luego los actos ocurridos ah (que ms bien se celebran), y finalmente los que se someten a esas leyes. Se pueden someter cuando las partes dispongan que surtan sus efectos ah. Influencia de leyes de otros lugares. Tradicin de Cdigo Civil de 28. Adems hechos ocurridos en el territorio y aquellos en que las partes decidan someterse a esas leyes. Es un reconocimiento a la autonoma de la voluntad de las partes en los actos y hechos jurdicos de derecho privado, donde el Estado no interviene como parte. Actos como iuri gestioni, materia: civil, mercantil. Noma que no tenga participacin de persona que acte bajo derecho pblico que imponga la prescripcin de unas leyes. Un contrato de obra pblica no es de derecho privado.

Lo que hace el Estado, gobierno no bajo derecho privado no estn en este esquema. Lic no ha encontrado un acto de derecho pblico donde a las partes se les haya permitido someterse a otro derecho. (obras pblicas, adquisiciones, etc imperativo de derecho mexicano. Partes no pueden decidir someterse a un derecho diferente). Despus 2 salvedades: aplicacin de normas extranjeras. SALVO CUANDO STAS (las leyes) PREVEAN LA APLICACIN DE UN DERECHO EXTRANJERO, y salvo, adems, lo previsto en tratados y convenciones de que Mxico es parte. Salvo cuando el derecho mexicano prescriba por el derecho extranjero. Salvo lo previsto en tratados y convenciones. IURI IMPERI: Deriva de la soberana, PERO MS de quien est actuando. De que es un sujeto de derecho que acta como sujeto de derecho pblico. Qu pasa si se celebra acuerdo, se renuncia y luego se invoca el ius imperi? Qu pasa si Sonora invoca que actu en iuri imperi y no le pueden exigir el cumplimiento de esas obligaciones? Porque no quiere que le exigan esa responsabilidad. No puede invocar su derecho interno, entonces el Estado de Arizona puede Todos los Estados firman ese tipo de acuerdos Si incumple, tiene responsabilidad. Sonora hace responsable a Mxico de los daos y perjuicios, indemnizacin. Art. 13: Es mgico. El art. 13: Artculo 13 C.C.F..- La determinacin del derecho aplicable se har conforme alas siguientes reglas: Es una norma permisiva de conflicto de leyes activa y fundamentalmente pasiva. Activa de Mxico al extranjero de manera que las normas de conflictos de leyes acepten esos principios. Tenemos reglas de aplicacin y de incorporacin. Pasiva: incorporacin del derecho a Mxico. Es determinante porque las 5 fracciones fijan la pauta de conflictos de leyes del sistema jurdico mexicano. En 1988 cuando se reforma este artculo, el art. 13 anterior hablaba de efectos jurdicos. Ahora ese est en la fraccin V de ese artculo, pero las otras 4 son novedosas. Para 1988 haban tenido un antecedente en materia de tratados internacionales celebrados por Mxico. Fue fcil que se convenciera al legislador de incorporar los principios que de 1976 a 1984 se haban celebrado.

En la exposicin de motivos de la reforma de este artculo se hace referencia a 4 convenciones: A. Convencin interamericana sobre normas de derecho internacional primario.. B. C.I. sobre domicilio de personas fsicas. C. C.I. sobre personalidad y capacidad de las personas jurdicas. D. C.I. sobre conflictos de leyes en materia de adopcin. I. Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en las entidades de la Repblica o en un Estado extranjero conforme a su derecho, debern ser reconocidas; Es una norma de conflicto de leyes, de derecho internacional privado, que prev la aplicacin de un conflicto de leyes en nuestro territorio. Conflicto de leyes: interestatal e internacional. Da vigencia y validez a esas situaciones jurdicas vlidamente creadas: si proviene de algn Estado en el que se reconoce el matrimonio de 2 personas del mismo sexo es una situacin vlidamente creada que debe ser reconocido?? No requiere que diga que respete normas de orden pblico (eso lo dice el Art. 8). Pero si a Cuauhuila se establece en su cdigo que matrimonio es entre hombre y mujer, y llega una pareja de gays que quiere divorciarse, no se va a poder. Quiz ver el artculo desde el punto de vista de creacin original del acto, pero si controversia una norma de orden pblico donde est su reconocimiento, no va a ser* El Lic. opina que si por ejemplo el Estado de Coahuila es omiso, si se puede reconocer. Lo importante es que no lo prohba. Situaciones vlidamente creadas: en constitucin art. Ciento algo. Titularidad de situacin vlidamente creadas: derechos adquiridos. Teoras sajonas. Situacin vlidamente creadas: algo que se crea en otra entidad federativa y se pide que se reconozca. Ms que el matrimonio (porque el matrimonio es un acto), el artculo ms bien habla de la relacin de esposos. Suponiendo con invocacin de 121, no hablamos de nulidad por contravenir norma de orden pblico. Si contravienen no se reconoce, que se de validez, legalidad. Condicin de esposos: si no est prohibida la figura, debe de reconocer. Adems de que contravierta el orden pblico, hay que evitar el fraude a la ley. EJ. Soy habitante de Coahuila donde no est permitido matrimonio entre gays, me voy a otro Estado, me caso ah y luego voy a otro Estado a que se me reconozca. Estoy haciendo un fraude a la ley. Actos del Estado Civil desde el punto de vista normativo son oponibles a terceros, son locales, TONS APLICAN SLO EN CONFLICTOS INTERNACIONALES. Art. 13 F II del D.F. y 13 FII Federal con 121 (Constitucin). No estn peleados. 121: da validez a actos de una entidad federativa en los dems (siempre pensar con el

parntesis que no vayan contra normas de orden pblico, que no sea fraude a la ley). 13 FII Federal: en conflictos de leyes, lugar de domicilio legal. Si llega a haber contradiccin, esa norma puede ser inconstitucional, pero esa no. 13 FII Federal es aplicable, II. El estado y capacidad de las personas fsicas se rige por el derecho del lugar de su domicilio; Estado civil. Actos del estado civil: matrimonio, adopcin, reconocimiento de hijos, filiacin, relaciones familiares. Art. 35 C.C.F Artculo 35.- En el Distrito Federal, estar a cargo de los Jueces del Registro Civil autorizar los actos del estado civil y extender las actas relativas a nacimiento, reconocimiento de hijos, adopcin, matrimonio, divorcio administrativo y muerte de los mexicanos y extranjeros residentes en los permetros de las Delegaciones del Distrito Federal, as como inscribir las ejecutorias que declaren la ausencia, la presuncin de muerte, el divorcio judicial, la tutela o que se ha perdido o limitado la capacidad legal para administrar bienes. Cuando hablamos de capacidad: en derecho civil: de goce y ejercicio. EN PERSONAS FSICAS. Porque se entiende que es la capacidad de derecho civil (por eso: personas fsicas). FI y II: Acto de estado civil que conlleve situacin validamente creada tendr que respetar derecho mexicano. En un estado extranjero, estado mexicano reconocer en medida en que se cumpla la ley del domicilio de ese lugar. Ej. Yo resido en Madrid, me caso ah. Cumplo ley madrilea. (Situacin vlidamente creada en derecho espaol). Vengo a Mxico y pido que se me reconozca esa situacin. FII: Para que yo te lo reconozca, tienes que haber cumplido con leyes de domicilio. Si s las cumpliste entonces te reconozco. (en medida en que no contravenga normas de orden pblico). Si dereccho mexicano prohibiera por ej matrimonio entre gays, no tengo por qu reconocerlo. (Art. 121: se refiere a conflictos de leyes interestatales). Art. 29 a 33 de Cdigo Civil Federal: domicilio de personas fsicas y morales. Art. 13 se refiere al lugar donde tiene su residencia. El trabajo no tiene nada que ver con el Estado Civil. Si pudiera ser el domicilio legal (art. 30): lugar donde la ley le fija su residencia. Donde el Art. 13 habla de ley del lugar de su domicilio, es la ley del lugar de su residencia. Adems de domicilio legal, existe el convencional. III. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles, se regirn

por el derecho del lugar de su ubicacin, aunque sus titulares sean extranjeros; IV. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la Repblica tratndose de materia federal; y V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho. 5 de octubre de 2010 La determinacin del derecho aplicable Derechos adquiridos donde surgi el acto. *Checar derechos adquiridos en dnde. Limitacin? Debe de estar vlidamente creada Conforme a su derecho rden pblico. No se debe contravenir. Si dice: situaciones jurdicas vlidamente creadas conforme a su derecho: es del derecho donde se crea. Tambin conforme a derecho de orden pblico donde se pretenda el reconocimiento. Qu pasa si no se reconoce? Esa situacin vlidamente creada existe o no? El matrimonio en un Estado donde si se reconoce, que se pretenda se reconozca en otro no se le reconoce. En el Estado donde se cre si se crearon los presupuestos jurdicos es una situacin vlidamente creada en ese Estado. (Lic.) En el Estado donde no se reconoce, puedes ir con una autoridad (como por ejemplo una autoridad administrativa: SEGOB, SRE, demostrarla que se cre vlidamente y que aqu se te reconozca. En Espaa el divorcio no estando permitido, las personas que los encontraran con una pareja diversa, eran consideradas como comitentes de un delito de adulterio. Si la autoridad mexicana dice que es delito, es delito. (Lic). Cmo se determinar el derecho aplicable: Norma en conjuncin del art. 12 que permite la aplicacin de otro Estado. III. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles, se regirn por el derecho del lugar de su ubicacin, aunque sus titulares sean extranjeros; ^^ En esta disposicin tenemos un territorialismo importante. La ubicacin de bienes muebles e inmuebles determina la aplicacin. Lex rex citae: tendencia que antes exista en bienes inmuebles en los Cdigos Civiles

anteriores. No es una regla novedosa. Si es novedosa en bienes muebles, porque antes no se determinaba el lugar de ubicacin de stos, sino la ley del poseedor, dueo, titular de esos bienes. Si hay un cambio importante en esa regla respecto de los Cdigos Civiles anteriores, y se acopla a la tendencia internacionalista de normas de conflictos de leyes de finales del Siglo XX y la actual. Debemos de hacer una precisin que quiz no era necesaria en la redaccin de esta fraccin. Lo que establece al final: ser aplicable aunque sus titulares sean extranjeros. Esto est para evitar la aplicacin de la regla de nacionalidad o el estatuto personal. Es decir, ya no es importante la nacionalidad. Esta regla importante, porque vemos los sesgos alrededor de la facultad del congreso. Hay una bifurcacin para determinar que son normas de conflictos de leyes, y bienes muebles e inmuebles se rigen por la ley del lugar donde se ubican. La redaccin podra ser mas sencilla: rgimen de muebles e inmuebles se rigen por el lugar de su ubicacin. Y no dice eso. Pretender que un arrendamiento de un inmueble en DF partes convengan que ese contrato se va a regular por la ley del Edo Mex sera una clusula nula segn el Lic. porque va en contra de una norma de derecho pblico, no renunciable. Ante la posibilidad de evasin del Derecho en caso de arrendamiento se agreg la parte que establece que los contratos de arrendamiento y bienes inmuebles se rige por el lugar del bien. Adems en un arrendamiento estamos en un caso de derechos personales. Quiz excepcin: aspecto procesal. Se permite prrroga de jurisdiccin territorial. Tenemos rentado un bien inmueble en Ciudad de Mxico, pero queremos que si hay una controversia, se resuelva en el Estado de Tabasco. Es un problema de las partes. Primero de las partes y segundo del juez. El juez debe conocer el derecho de D.F. y conforme a ese resolver el conflicto del contrato de arrendmiento. Constitucin, rgimen y exencin: poner eso para el lic. es exceso. Pero est seguro que hay algo que pueda ser excepcin por sealar esos 3 ^^^para los elementos reales. IV. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la Repblica tratndose de materia federal; y Disposicin actual: disposicin de conflicto de leyes pasiva. Qu pasara con los actos celebrados que vayan a poder producir efectos jurdicos en Mxico si es cuestin federal o D.F.

Regla: Locus regim actum. El lugar rige el acto. Esta es una fraccin muy importante. Pudiramos pensar en que slo se refiere a las formalidades, y solo habla de AJ (aunque los hechos jurdicos no tienen forma, son los AJ). Es decir, no hay ningn impedimento para que celebre una CV de un bien inmueble en Sonora si el bien inmueble est en el D.F. El notario de Sonora debe cumplir celebraciones de su Estado, y conforme a esa disposicin ese acto es plenamente vlido. Lo mismo se puede decir en el caso de AJ celebrados en un Estado para surtir efectos en otro. Mientras cumplan con la formalidad, ese AJ es plenamente vlido. Otra cosa es que a ese AJ se pretenda que tenga efectos, porque ese momento, ej CV de bien inmueble celebrada en otro pas, ese AJ debera ser plenamente vlido. Exceptuando lo del orden pblico. Si la norma de la entidad federativa exige escritura pblica, inscripcin en el registro donde est el bien, esa norma de orden pblico hay que cumplirla, por ms que al celebrarse las formalidades jurdicas de donde se celebr. Adems esta regla que atiende slo a forma, concatenada con la anterior, se concluye habr que cumplir la norma sustantiva de estos bienes. Para que en su totalidad se vuelva un acto jurdico plenamente vlido. Si no no lo es. Inscripcin en el registro donde se encuentre el bien. Constitucin del rgimen de propiedad donde est el bien, se rige por la ley donde est el bien. FIV: Formalidad y AJ celebrados fuera de la repblica o en una entidad federativa para que surta efectos en Mxico u otra entidad federativa. Sin embargo esta fraccin tiene una de las normas permisivas de ms flexibilidad en todos los aspectos desde el punto de vista del DIP. Sin embargo, podrn sujetarse a las normas Podramos olividarnos de la formalidad de donde el acto se celebre, si es que va a tener efectos en la Repblica Mexicana o D.F. si cumplimos con la formalidad de estos actos. Constantemente recurrimos a esta formalidad ^^. Le dices al notario: en tu escritura has constar la capacidad de las partes del contrato. Si lo celebro en Sonora y ah no lo necesito pero tengo que comprobarlo para el DF pues lo pongo. En la tradicin de jueces, FIV va ms all de la simple forma. V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de que las partes

hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho. ^^ Aqu hay 3 secciones en esta fraccin: 1. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores. Es decir antes de pensar en la aplicacin de esta fraccin puede existir la aplicabilidad de otras fracciones. Son normas de derecho pblico no renunciables a menos que la misma norma lo permita. 2. Los efectos jurdicos de los actos y contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse. Si no no te lo van a permitir. Lex loci executionis ^^ (ley del lugar donde se ejecute). Se asimila los efectos jurdicos al lugar donde se ejecuten los actos. En CV (donde se entregue bien y se pague precio), Contrato de crdito (donde se d el dinero) no hay duda. Sinonimia entre efectos jurdicos y ejecucin de actos y contratos. 3. A menos que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho. Confirma lo establecido por el Art. 12: permite la aplicacin de otro derecho, otro Estado o pas si las partes someten el acto jurdico a dichas leyes. Tiene que ser vlidamente. Tiene que cumplir los requisitos legales. Ej. Clusula donde partes pretendan evadir que los muebles o inmuebles se rigen por la ley del lugar. La clusula es nula. Esta ltima parte del sometimiento o designacin vlida de la aplicabilidad de otro derecho es un reconocimiento a la autonoma de la voluntad de las partes. Las fracciones no hay que verlas por separado. Si acaso la nica que permite eso es la ltima y slo para los efectos o designacin de un derecho vlidamente aplicable. Vlidamente creado: que no haya norma que lo impida pactar. Ej. En contrato de obra pblica, esta norma no puede ser invocada. Porque los contratos de obra pblica exigen que sea el derecho federal porque actuas con una autoridad. No puedes pedir la aplicacin de otro derecho. En un contrato de crdito, por ejemplo, las partes pueden determinar que se riga por el derecho mexicano o norteamericano independientemente de que se deba pagar en Mxico. Los ttulos de crdito que no traen una clusula de jurisdiccin son muy peligrosos, porque tienen muchos elementos para que se pudieran aplicar muchas jurisdicciones/ diversas leyes aplicables: lugar de suscripcin, lugar de pago, lugar de aceptacin si es letra de cambio, lugar de emisin, lugar donde se otorguen actos accesorios. Mientras no haya fraude a la ley, evasin de orden pblico y normatividad lo permita podrs designar el derecho que estimes apropiado. Art. 14: CCF.

Complementacin de Art. 13, porque el 13 habla de nomas de principio de conflicto de leyes. Aqu dice: cuando se aplique un derecho extranjero, qu es lo que se va a tomar en cuenta. Siguen siendo normas relacionadas con conflicto de leyes, pero aqu dice cundo se va a aplicar un derecho extranjero. Artculo 14.- En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo siguiente: I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podr allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho; ^^ Por qu lo dice? Los jueces evitan aplicar derecho de otro lugar. Los jueces no tienen por qu saber el derecho extranjero ni cmo aplicarlo. Tampoco nosotros como abogados vamos a saber el derecho de todo el mundo. Si las partes se someten a un derecho, estn reconociendo no slo la celebracin del acto sino las consecuencias de que se riga por ese derecho. Aqu FI: tu juez aplica el derecho de otra entidad federativa como lo hara ese lugar. Derecho de entidades federativas: es una situacin que se presenta con mucha frecuencia. Juez de Hermosillo tiene que resolver un problema de jueces del D.F. Adems: haste de los elementos que se requieran sobre texto, vigencia, sentido y alcance legal de ese derecho. Todos estos conceptos se incorporan al artculo para que no quede nada fuera. Razn de la fraccin: hacer que los jueces apliquen el derecho como lo hara el juez de ese lugar. II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado; III. No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucin extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos; IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestin principal, no debern resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta ltima; y V. Cuando diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn regulados por diversos derechos, stos sern aplicados armnicamente, procurando realizar las finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas por la aplicacin simultnea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias de la equidad en el caso concreto.

7 de octubre de 2010 Diferencias entre el Art. 12 y 13 12 ( 3 excepciones): *checar - leyes prevean la aplicacin de extranjeras - Tratados y Convenciones - Que tu mismo te sometas 12: marco general de vigencia. 13: normas conflictuales para determinar con precisin la norma de Derecho que pueda ser aplicable. Art. 13: CFF. La determinacin de aplicable se har conforme a las siguientes reglas: Quiere decir que en caso de conflictos de normas el que interprete la norma va a seguir las siguientes reglas. Otra diferencia: 12: 13: cmo se aplica el derecho extranjero. Si no hay 12, no puede haber 13. 12: regla general que permite la aplicacin del derecho extranjero. 13: Enunciado del art. 13: la aplicacin del derecho aplicable se har conforme a las siguientes reglas. El 12 nos permite, determina la vigencia. Permite aplicar el derecho extranjero. En el mismo Cdigo Civil pero antes de la Reforma de 88 no exista. Lo que exista en el 13 anterior hablaba de los efectos jurdicos. 13: en aquellos actos/ hechos ocurridos donde sea pero que pueda existir la aplicacin del derecho extranjero, el derecho que resulte aplicable tendr que apegarse a las 5 fracciones en el 13. Es decir, por ms que en un contrato se quiera establecer que el rgimen de inmuebles que se va a regir por la ley diferente del lugar donde se apliquen, no pasa nada, no se puede pactar. Por ms que en un contrato de arrendamiento se quiera aplicar un derecho de un lugar donde no se encuentre el bien, el lugar de pago de la renta, por ejemplo, se vuelve irrelevante.

Las 3 primeras fracciones y la media de la IV: Situciones vlidamente creadas Capacidad . ^^ todas tienen reglas obligatorias. No hay forma en que se pueda pretender que no es aplicable para el estado civil de las personas la ley del lugar del domicilio de la persona. Adems, este artculo tiene una distincin: las fracciones y el Art. 13 incluyen la aplicacin del derecho mexicano entre las entidades federativas. El Art. 13 es una regla que formalmente est en el Cdigo Civil Federal pero materialmente puede estar en una ley reglamentaria constitucional. Art. 14: en la aplicacin del derecho extranjero. Ya no como el 13 (determinacin del derecho aplicable) Ya pasamos a la siguiente etapa. Dice cmo se aplica el derecho extranjero. Al final tambin habla de derecho en entidades federativas. Lo dispuesto en este artculo se observar cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad de la federacin. Es una norma de conflicto de leyes internacional e interna. En la FI. Del Art. 14. El juez no debe inventar: Juez, no inventes. Lo dice claramente: en la aplicacin del derecho extranjero.. obviamente si el juez tiene un caso que resolver. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cul el juez podr hallegarse de la informacin necesaria del texto, vigencia, sentido (interpretacin) y alcance legal (interpretacin) de dicho derecho. Siempre existe el sentido, duda de la oscuridad. La norma dice que en la aplicacin de un derecho extranjero o de otra entidad federativa dice: lo har como lo hara el juez de esa jurisdiccin. Por qu aqu slo se incluye referencia al proceder, conducta jurisdiccional, y no la de los particulares cuando elaboren un contrato o un acto jurdico de derecho privado. Porque las partes pudieron haber decidido plasmado en un contrato donde el bien est en Sonora, que ese contrato de arrendamiento se rige por el D.F. Esta clusula es nula. Qu mas da. Cuando en un contrato las partes evaden limitaciones de capacidad de ejercicio. Son nulas. No es necesario que en esta fraccin se haga referencia a esto. Se les permite a las partes sujetarse o no al derecho de una entidad federativa. Ya cuando hay que aplicar el derecho extranjero o norma de otra entidad federativa, el juez

que tenga que resolver, lo tiene que hacer, no puede inventar, como lo hara un juez de la jurisdiccin del derecho extranjero que resulte aplicable. Arrendamiento: principales problemas por lo general: pago de mejoras, vicios ocultos, prrroga Etc aunque las partes establezcan en contra de FIII: Norma de derecho pblico no renunciable. Se rigen por la ley del lugar donde estn los bienes. Si hay una controversia de estos elementos, lo juez lo que dice en la aplicacin del derecho extranjero o entidad federativa, el juez no puede inventar ni aplicacin, ni texto Lo tendra que hacer como el juez de la entidad federativa o del Estado donde resulte aplicable. Esta fraccin es muy importante y fue uno de los primeros avances que hubo en la doctrina mexicana de Derecho Internacional Privado previa a la doctrina mexicana de 1988. Haba aprobado 2 convenciones interamericanas: Convencin sobre prueba e informacin de derecho extranjero (1983). Convencin americana sobre normas de derecho internacional privado (1984), que en su artculo II establece lo indicado en esta fraccin. Ambas convenciones ^^ establecen la forma en la que este juez se podr hacer de esa informacin de derecho extranjero para resolver el caso. Se manejan las pruebas internacionales que son: informes, peritos, documentos, certificaciones, de lo que dice el derecho extranjero, a cargo de las partes. Los jueces no podrn mas que aplicar el derecho extranjero como lo hara el derecho extranjero. El juez puede aplicarlo as, pero las partes son quienes deben proporcionarlas. Esta fraccin no se refiere a las pruebas sobre el derecho de juicio. En un litigio no se debe probar el derecho, sino los hechos. El derecho extranjero hay que probarlo porque es una norma extranjera no comprendida en el derecho mexicano, y que jueces mexicanos no tienen obligacin de conocer, que es lo que nos dice esta fraccin. Art. 2 de la convencin: sin perjuicio de que las partes, es decir, son las partes las obligadas a probar el derecho extranjero. Adems por efecto de Art. 2,cuando menos en el Cdigo de Procedimientos Civiles del D.F. art. 284 BIS y 86 del Cdigo Federal de Procedimientos civiles incorporan esta regla en sus procedimientos. D.F.: El tribunal aplicar el derecho extranjero tal y como lo haran los jueces del Estado tal y como lo haran los jueces del estado donde fuera aplicable, sin que las partes puedan

Para informarse del texto, vigencia, sentido y alcance legal del derecho extranjero, el tribunal podr valerse de informes especiales, pudiendo solicitarlos al Servicio Exterior Mexicano o admitir las diligencias que el juez considere necesarias o que ofrezcan las partes. La FI NO dice cundo se aplica el derecho extranjero y qu derecho se aplica. Eso lo dice el 13. Este artculo dice: ya en la aplicacin del derecho extranjero el juez no puede inventar el derecho. Por qu en entidades federativas este problema no se presenta. Juez de Sonora que pida informe a D.F. Porque las leyes son muy parecidas, y porque el derecho mexicano no se tiene que probar, por jurisprudencia, los jueces son peritos de derecho mexicano. Si llegase haber una aplicacin indebida de esa norma de derecho local, tienes tus recursos donde eventualmente llegar a un amparo, a un juez federal, que es un perito en derecho mexicano. Pero en el caso de derecho extranjero s: hay certificaciones notariales, de embajadas, afidebit (declaracin de fe sobre algn punto del derecho. Peritos en derecho mexicano). El juez de all decide si la toma o no, pero por lo pronto tengo los elementos. Es obligacin de las partes, de aplicar el derecho extranjero no por interpretacin propia sino como lo hara el perito de derecho de esta materia. Hay un aspecto no totalmente claro: dice: se aplicar como lo hara el juez extranjero. En la prctica como el derecho extranjero lo prueban las partes, las partes recurren a todos los medios a su alcance. No es tan fcil que las partes den la interpretacin de un juez extranjero de ese derecho. Art. 14 FII En la aplicacin de derecho extranjero se II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado; Se aplicar el derecho sustantivo extranjero: problema de conflicto de leyes en Mxico (conflicto de leyes pasivo). Dice se va a aplicar derecho sustantivo, Mxico (A) Canad (B) Turqua (C) Ej. El conflicto se da en Mxico (A) Ya se determin que es aplicable el derecho extranjero en el otro artculo. Aqu dice cmo se aplica el derecho. El juez slo va a pensar en que se aplica el derecho sustantivo. Es decir, no se aplican normas procesales, u otras normas conflictivas de otro Estado que hagan (in)aplicable el derecho sustantivo.

Derecho sustantivo: norma material concreta: quien es soltero, si tiene capacidad para celebrar el acto, si no puede hacer tal o cul inversin. La norma de conflicto de leyes slo remite al derecho de otro lugar. La premisa del inicio de esta fraccin es que la norma de conflicto de leyes remite al derecho sustantivo, no al adjetivo, no a las procesales y no a las normas de conflictos de leyes, porque si pasara, A remite al derecho canadiense, y dice que es la ley del lugar de trabajo, donde resida o labore, que no es la de domicilio, entonces lo que mexico estableciera es lo de Turqua Pero desgraciadamente en la segunda parte dice: salvo cuando por las circunstancias especiales del caso deban tomarse en cuenta con carcter excepcional las normas conflictuales de ese derecho que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas respecto de ese Estado. El Lic. cree que es desafortunada esa fraccin, porque permite el reenvo. Porque el reenvo quita lo que sea seguridad jurdica. Para evitar el reenvo, las partes dicen: salvo: las normas de conflictos de leyes. Para evitar la falta de seguridad jurdica. Ej. Circunstancia especial: calidad de sujeto, trascendencia del acto, efectos jurdicos del acto. 12 de octubre de 2010 Art. 14 FI Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente (es decir, no inventes) Para lo cual el Juez podr allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho; Alcance legal de dicho derecho: Por qu el legislador puso todos estos aspectos del derecho extranjero? Texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho. Por qu puso todos? Podramos eliminar alguno? - TEXTO: Texto, con comas, etc. - VIGENCIA: No est sujeta a interpretacin. Cdigo Civil Vigente a parir de 1978. - SENTIDO DE UNA NORMA: es interpretacin - ALCANCE LEGAL Es difcil pensar que independientemente del mandamiento de que el juez que conozca de una controversia tenga que allegarse de los elementos de un derecho extranjero, es difcil que pensemos que estos elementos pudieran determinarse con una sola fuente o forma de demostracin. Hay varios medios de prueba para probar ese derecho extranjero. Hay peritajes, dictmenes, documentos (en documentos puede haber certificaciones de leyes vigentes, declaraciones juradas que son un medio comn en la prctica sajona: affidabits (declaraciones juradas), en

la prctica este ltimo es un mtodo/ medio comnmente en los juicios porque lo que pasa es que las partes pueden rendir affidabits que no seran mas que dictmenes de personas que se consideran peritos en esa materia, en ese derecho y que podran completar los 4 elementos a que se refiere. Podramos decir que el sentido y alcance legal son cuestin de interpretacin del Derecho. Si el legislador puso los 4 fue por no dar lugar a la omisin de alguno de los elementos que un juez normalmente toma para resolver una controversia, habida cuenta que el Art. 19 establece que las controversias judiciales debern resolverse conforme a la letra de la ley o su interpretacin jurdica. A falta de ley se resolvern conforme a los PGD Art. 14: Mercantil: ley especial, ley general. Cdigo de Comercio como supletorio. Pensaramos en las jurisprudencias o en la doctrina que se haya podido emitir alrededor de diversos principios legales que los tribunales han determinado conforme a esas disposiciones del caso, pero esta no es una situacin necesariamente igual. La conformacin de los derechos vara dependiendo de la tradicin jurdica, la estructura que tenga el estado de Derecho extranjero de que se trate. En el caso por ejemplo del derecho norteamericano que es posiblemente uno de los ms recurridos desde posibilidad de aplicacin de Derecho Extranjero por la vecindad ya que es un pas en constante trato, trfico jurdico internacional. En el caso de derecho norteamericano hay una parte muy importante de su Derecho en el que puede o no existir un Cdigo, puede o no existir una legislacin federal o local, y sin embargo tiene otras fuentes de Derecho que llevan en caso de los litigios, de las controversias, culminan a los jueces a resolver muchas veces basados en precedentes jurdicos, en resoluciones de casos hechas por tribunales con jerarqua para ellos de las cuales las partes en un litigio echan mano, los alegan y el juez puede o no resolver en base a estos Derecho mexicano respecto del sajn que tiene estos precedentes, jurisprudencia, no sobran los 4 conceptos establecidos en esta fraccin. Finalmente hay una palabra que es importante que la tomemos en cuenta: para lo cul el juez podr allegarse la informacin necesaria. No es muy afortunada porque quin va a determinar qu es lo necesario? ^^ Lic. cree que juez mexicano no vacilar en que con lo que las partes le proporcionen, pueda juzgar un asunto determinado. Ej. Pagar como punto de discusin: pensar en el Cdigo Federal de Comercio Norteamericano, Ley Especializada en Materia de Actos Mercantiles, precedentes de pagars, interpretacin de tribunales sobre el tema y si hay aspectos pertinentes de resolucin sobre pagars que el juez debera considerar. Duda de que se apliquen las normas conflictuales del otro estado cuando existan circunstancias especiales del caso que no dice cules son esas circunstancias especiales. Lic. trat de buscar antecedente para ver cules pudieran ser circunstancias especiales y que sean con carcter excepcional y no encontr ningn criterio que diga cules son esas especiales circunstancias de un caso. Lo ms que se puede afirmar es que si se habla de circunstancias especiales son las que no

son ordinarias o no son tpicas, que no son nominativas de un supuesto. FIII No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucin extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos; Este texto incorporado como norma legislada para el CC 1988 difiere del antecedente que motiv al legislador mexicano a reformar estos artculos. Antecedente: Convencin americana sobre normas de derecho internacional privado de 1984, que en una redaccin no necesariamente contraria sino contrastante se estableca la misma idea. Deca: cuando la ley de un estado parte (pensando en pases del continente Americano) tenga instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicacin y no estn co. en la ley de otro estado parte, este ltimo podr negarse a aplicar dicha ley siempre que no tenga instituciones o procedimientos anlogos. En la FIII Indica que los procedimientos y las instituciones jurdicas no van a ser iguales, es muy posible que las condiciones de rgimen patrimonial en un matrimonio conforme al CCDF no sea igual al rgimen patrimonial establecido para los matrimonios en Suecia. Ej en Mxico las partes contratantes pueden decidir si someten su rgimen matrimonial a comunidad de bienes o separacin y en Suecia slo comunidad de bienes. Esto no significa que no se trate de la misma institucin con un rgimen patrimonial que pueda ser tomado en cuenta en caso de una controversia. Sin embargo hay algo ms. Si dice: no ser impedimento para la aplicacin de derecho extranjero, hace un mandamiento normativo de que el juez debe aplicar el derecho extranjero. No es un impedimento. El hecho de impedimento significa que no existir ninguna causal que determine que no puede el juez resolver una controversia que se le plant conforme al derecho extranjero que se determine aplicable conforme al Art. 13 Otro aspecto interesante es que habla de instituciones y procedimientos. Lic. cree que el trmino instituciones es un trmino genrico para comprender cualquiera de las figuras jurdicas (pensando en derecho privado) establecidas para regular un determinado acto jurdico. Mas un acto que un hecho jurdico. Adems, sabemos que pensando en actos de derecho privado hay contratos nominados: compraventa, mandato, mutuo, etc. Pero hay otros que no son nominados. Aqu el legislador no utiliz el hecho de que estn nominados o no para hacer la calificacin. Se utiliza el trmino instituciones para abarcar los diferentes sistemas jurdicos. ANALOGA: Significa que en parte sean iguales aunque no en la totalidad. Puede haber elementos accidentales que sean diversos. Segn el Lic. analoga no es lo mismo que similar. Similar es que se parecen. No hay distincin diametral, pero por ej. Matrimonio de homosexuales, en algunos estados se podr llamar matrimonio y en otros unin. Lic. cree que todo lo similar es anlogo, pero no todo lo anlogo es similar, porque en lo anlogo siempre hay una parte que sea diferente. Ej. La institucin del matrimonio se parece a la unin. Pero tanto de que sea anlogo quien sabe.

Pero nosotros debemos de ir de menos a ms. Elementos iguales y diferentes. La denominacin, el nombre de institucin de procedimiento. Un juicio denominado ejecutivo mercantil en toro pas se puede llamar procedimiento especial o un juicio ordinario de recuperacin de deuda. No tienen que llamarse igual para ser invocables o tomados en cuenta por un juez en derecho extranjero. El juez mexicano, si no tiene su institucin anloga, art. 19: controversias de la ley, interpretacin, a falta de ley, PGD como fuente supletoria de Derecho. FIII: El juez no debe considerarse impedido para aplicar el derecho extranjero. Basta que exista instituciones anlogas. No ser impedimento parasi existe impedimento Si no hay derecho extranjero, tiene que ir a las fuentes alternativas para resolverlo (por eso el lic hizo mencin al Art. 19). FIV de art. 14 Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestin principal, no debern resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta institucin. Antecedente ^^ Convencin Americana sobre normas de DIP de 1884. Art. 8 Las dos principales o incidentales. Incidentales: todo lo referente al procedimiento del principal. Cdigos Civiles de Distrito: todo se resolver va incidente. INCIDENTE: Son pequeos juicios dentro del juicio principal para resolver un problema especfico. Las cuestiones incidentales que puedan surgir deben hacer referencia al Derecho Civil que regule a esta ltima. Ej. Principal: quienes son herederos. Incidental: la nulidad del testamento, la validez del otorgamiento del testamento. La fraccin no habla de que se trate de cuestiones procesales. Una vez ms hablamos de actos jurdicos. La aplicacin de Derecho Extranjero para el principal fuera uno y no necesariamente el que corresponda con el incidental. No porque en el principal invoquemos a un derecho, ese tiene que regular todo. El celebrar una CV con un derecho a que las partes se someten, no lleva a que la capacidad de las partes se riga por ese derecho, porque la capacidad atendiendo al Art. 13 FII se rige como al domicilio de esa parte. Juicios: puede ser que el procedimiento se lleve ante un determinado tribunal ante una jurisdiccin y competencia. Procesalmente el juez va a resolver una sucesin conforme al derecho del tribunal competente (ltimo domicilio del decuius).

Pero si dentro de ese procedimiento se cuestiona la validez del testamento para saber si el decuius podra o no celebrar testamento, no debe ser por el mismo derecho al que est sometido el proceso. En una compraventa: Elementos universales: se perfecciona con el acuerdo en precio y cosa. Sabemos que la ejecucin del contrato no necesariamente est vinculada con el derecho con el que se perfeccion la compraventa, sea porque la CV se celebra en un estado y se ejecuta en otro, o partes establecen el derecho aplicable el de un Estado y la entrega de bien se va a hacer en otro Estado, o porque la misma Compraventa se celebra con o sin un sometimiento a un derecho, pero lo referente a elementos personales, por el elemento subjetivo de ese contrato no se sujeten al Derecho el perfeccionamiento del contrato. Cuando hagamos un ejercicio de un acto jurdico para saber qu acto lo rige, debemos entender que no habr un solo derecho que riga lo principal y lo accesorio. Cuestiones principales e incidentales, previas. Si el juez va a tener que analizar la nulidad del testamento en va incidental, tendr que atender a los elementos de normas de conflictos de leyes que conciernen al otorgamiento del testamento: lugar donde se otorga el testamento, forma, capacidad del que otorga el testamento, de quienes puede designar herederos, si es vlida la clusula, que no tiene que ver con la normatividad aplicable del procedimiento del ltimo domicilio del decuius. FV: Da a entender que los actos jurdicos hay en convergencia de posible aplicacin de varios derechos, de varios Estados o entidades federativas en un conflicto de derecho interno, son complejos. Tienen muchos elementos que permean estos actos jurdicos, y cada uno de ellos podra sealar la aplicacin de un derecho diferente: capacidad, elementos reales, ejecucin, cumplimiento. No vamos a salir con una sola regla. Tan no es que en el Art. 13 hay 5 fracciones para determinar el derecho aplicable con muchos supuestos. Esta fraccin V con antecedente de que Mxico era parte de la Convencin Americana sobre normas de DIPrivado, aqu lo que se pretende es que no haya una aplicacin que no sea armnica entre diferentes derechos. No significa que podamos evitar la aplicacin de uno de los derechos, pero Ej. Contrato de mandato: comisin mercantil para ser celebrado en Mxico, partes iban a firmar en Mxico para ser ejecutado en distintos pases de Sudamrica, y las partes convinieron que el derecho aplicable era el norteamericano, y estableca que las controversias se resolveran mediante las reglas de arbitraje de Panam. ^^ Ineptitud jurdica de quien lo redact. Celebrar en Mxico: derecho mexicano. Pases de Sudamrica: ms importante. Lo ms importante en el mandato: saber si el mandatario puede o no.

Despus: Lic le dijo al cliente que eso no se puede aceptar `^^ que se riga por derecho norteamericano. Qu punto de conexin hay? Aunque el lic. ha visto resoluciones de tribunales norteamericanos que ve si no hay conexin legtima con territorio norteamericano, dice que no es competente para resolverlo, an cuando las partes hayan puesto que se regir por el Derecho de Nueva York. En el supuesto lo pusieron porque ah se estima que estn los mejores abogados de eso ^^. Pero y eso qu? FV: Una mezcolanza as es inaceptable. La funcin del juez es aplicar armnicamente los diversos derechos que tengan que ver con la controversia que se le plante. Otra premisa: las dificultades causadas por la aplicacin simultnea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias de equidad del caso concreto. Debera de decir: PGD. La equidad no es un PGD? La redaccin no es tpica de derecho mexicano: las dificultades? No es un trmino propio de la asamblea legislativa. Las dificultades, problemas que surjan alrededor de derechos de varios Estados/ entidades federativas se resolvern tomando en cuenta las exigencias de equidad en el caso concreto. Equidad: no aplicar la norma de derecho estricto. En el caso de arbitrajes, hay arbitrajes de derecho estricto y arbitrajes de equidad. Equidad: lo basan en lo que ellos estiman.. Lic. cree que se busca que los jueces resuelvan con aplicacin armnica de los diferentes derechos en el mejor beneficio de las partes. FINALMENTE: Lo dispuesto en este articulo Federacin Disposicin de Art. 14 no es slo aplicacin de Derecho Extranjero sino tmb aplicacin con otra entidad federativa en conflictos de leyes interestatales. El Art. 14 es un artculo que busca acotar la actuacin de los involucrados en conflictos de leyes. Evitar a toda luz lagunas en la aplicacin de conflictos de leyes. Posiblemente esa sea la razn de que tengamos esta terminologa ms sajona y menos tradicional al Derecho Positivo Mexicano. El origen est en una Convencin Americana. Negociacin entre Estados que tienen un antecedente de conocimientos diferente. El Art. 14 busca acotar. No dejar salidas. Juez: resuelve como resolvera el juez que tiene a su cargo la materia de que se trate. Juez: aplica la norma extranjera sustantiva a menos que haya circunstancias especiales que te lleven a que apliques el derecho sustancial.

Reglas de 14: estn ah para hacer que los jueces resuelvan conforme al Derecho Extranjero. 14 de octubre de 2010 Art. 14 FIII. Tesis de divorcio del Estado de Mxico. No hablaba de instituciones o procedimientos anlogos, deca: equivalentes. Qu significaba la analoga frente a la similitud: este aspecto determinado por el segundo circuito, tribunal colegiado de Toluca utiliz el trmino equivalencia. FIV FV Art. 15: no se aplicar el Derecho Extranjero: ^^ Carcter excepcional, es una norma prohibitiva, es una norma que nos precisa las prohibiciones que el derecho mexicano establece para la aplicacin de derecho extranjero. En el Art. 12 tenemos la estructura jurdica de normas de conflictos de leyes. Art. 13: forma en la que se determina la aplicacin del Derecho Extranjero. Art 14: serie de principios, reglas que hay que observar en la aplicacin de derecho extranjero. Ese artculo busca evitar que los jueces evadan la aplicacin de Derecho Extranjero por cualquier razonamiento impropio o no atingente al aspecto de conflictos de leyes, y en el Art. 15 tenemos una norma prohibitiva, una restriccin, prohibicin, salvedades. No son nuevos los 2 incisos, porque los hemos ido comentando y viendo a lo largo de este tema. En la FI: Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano, debiendo el juez determinar la intencin fraudulenta de tal evasin; y ^^ Fraccin que tiene su origen en la Convencin de 84 de Normas de DIPrivado, sin embargo hay un prrafo en la Convencin que debemos de entender como un prrafo no necesario en la legislacin mexicana. Segundo prrafo: a juicio de autoridades competentes del Estado receptor determinar la fraudulenta de las partes interesadas. El estado en donde se vea una condicin de fraude a la ley, ese estado tendra a su cargo determinar esa intencin fraudulenta. Sin embargo nosotros, en el caso de fraude a la ley, tenemos una situacin no nica sino doble: Una respecto a que puede existir un fraude a la ley en la aplicacin de la norma material del Derecho Mexicano,

Norma material: aquella que rija la situacin, hecho o acto jurdico. La segunda cuando hay un fraude a la ley es la que se refiere a evitar la aplicacin de la norma de conflicto de leyes. CCFederal, Cdigo de Comercio. Que ejecucin de contrato se rija por el derecho mexicano. Se logra el fraude a la ley estando en un punto de conexin que nos hiciera aplicable un derecho diferente. Ej. En derecho mexicano el pacto de retroventa est prohibido. Queremos evitar eso y hacemos que una CV sujeta a derecho mexicano las partes lo sujeten a un derecho donde s se pueda pactar el pacto de retroventa. El otro supuesto de fraude (norma de conflicto), el acto de fraude a la ley es cuando en un acto o hecho jurdico se busca un punto de conexin que haga aplicable otro derecho. Ej. Estado y capacidad de las personas, se rige por la ley de domicilio. En fraude a la ley: punto de conexin: domicilio que corresponda una jurisdiccin o ley en donde no haya limitacin al acto que se deba realizar. Ej. Dos personas del mismo sexo quieren casarse. En su domicilio est prohibido. No tiene un rgimen jurdico esa unin. Entonces cambian de domicilio. Buscan que mediante un acto lcito o ilcito establezcan un punto de conexin en un Estado donde se les permita casarse. Otra: la ley de ubicacin es la que rige a los bienes muebles e inmuebles. Difcil que exista un fraude a la ley, en caso de bien inmueble busquen un punto de conexin diferente, ya que la ubicacin de inmuebles es inamovible. Puede haber si en otro Estado hubiera ley de conflicto de leyes en base a la nacionalidad y no lugar de ubicacin, pero el lugar de ubicacin es prcticamente universal. Pero en el caso de los bienes muebles antes segua a sus propietarios, y ahora esa situacin ha cambiado, primero, para determinar que el principio es tambin el lugar de ubicacin. Fraude a la ley: persona que celebra el acto jurdico cambia el bien mueble de ubicacin y obtiene la aplicacin de un derecho material diverso al que le debera corresponder. FI: Si pensramos bajo el objetivo de la norma, cualquier conducta o acto que conlleve fraude a la ley est prohibido, no debe ser aceptado. Pero si pensamos que en la prctica profesional vamos a estar en una posicin para determinar que hay un fraude a la ley, estamos equivocados. A veces nos van a consultar para evitar la aplicacin de la norma material. Cuando artificiosamente: dice que en principio no debera haber posible evasin a la norma imperativa, ya sea la norma material o la de conflicto, la norma mexicana o la extranjera por la aplicacin de la norma en conflicto. Cuando artificiosamente se hayan evadido quiere decir que esta hiptesis descansa en gran medida en el elemento volitivo de los sujetos que buscan evadir la norma imperativa material o conflictual.

Adems cuando hablamos de fraude a la ley, los elementos tpicos de fraude a la ley: es un fraude, no es un delito a menos de que haya dao patrimonial o est en uno de los supuestos de la ley, pero aqu si es fraude, hay conducta de defraudacin en una norma del sistema jurdico, y que normalmente estamos en presencia de actos lcitos para buscar un resultado ilcito. Ej. Con los homosexuales que cambian su domicilio. O divorcio de espaoles en tiempos de franco, que no slo era nulo sino que era un delito. Se habla de una sustraccin voluntaria y consciente de una ley, para colocarse bajo el imperio de otra, mediante el cambio real y efectivo de algunas de las circunstancias o puntos de conexin. Se habla de un acto lcito para buscar un resultado ilcito o antijurdico. No hablamos de un acto ilcito sino antijurdico porque va contra derecho. Podemos hablar de una evasin del acto antijurdico respecto del punto de conexin. Hay un elemento psicolgico, intencional, voluntario, y el otro el material, que es el que conlleva la aplicacin de la norma desde otro derecho. Pero hay otra parte preocupante desde el punto de vista de tcnica legislativa: dice: cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano. Qu entendemos por evasin de principios fundamentales del derecho mexicano? Habla de normas de orden pblico, que NO TENEMOS UN CATLOGO DE NORMAS DE ORDEN PBLICO, slo tenemos referencia de normas imperativa y principios de artculos del CC antes del 12: voluntad de particulares no puede eximir del cumplimiento a la ley, actos contra leyes prohibitivas o de inters pblico son nulos, contra observancia de la ley no puede alegarse costumbre, desuso o prctica en contrario. ^^ Principios fundamentales de la estructura mexicana. Es fcil pensar fraude a la ley como sinnimo de orden pblico, sin embargo, esa falta de concrecin sobre lo que significa el orden pblico en el derecho de un estado conlleva enormes dudas, y (2), en qu grado de defraudacin hay que estar para que se considere que no se puede aplicar el derecho extranjero? Ej. En matrimonio el rgimen patrimonial en derecho mexicano es comunidad de bienes o separacin. Una pareja quiere evitar eso, se casa en otro estado donde se permita una combinacin o un convenio prenupcial que rija rgimen patrimonial. Una situacin as, ^^ realmente atenta contra un principio fundamental del derecho mexicano? Pensando en la equivalencia entre fraude y orden pblico.

Si est comprendido el fraude dentro del orden pblico, pero nuestra percepcin no debe ser que son sinnimos, o de que el fraude se da slo respecto de normas de orden pblico, porque entonces caemos en una laguna, porque no sabemos exactamente un catlogo de normas de orden pblico. FRAUDE A LA LEY: Evadir consciente, reflexiva y voluntariamente una norma. Norma material o conflictual. Punto de conexin para que se aplique una norma de otro lugar. En una situacin as estamos en el supuesto del 15 FI. Hay autores que dicen: fraude a la ley: aspecto de orden pblico incluso internacional, o fraude a la ley existe y se sanciona en cualquier rama jurdica. No es privativo de normas de conflictos de leyes. Fraude a la ley hace nulo el acto. Fraude a la ley en por ejemplo: nacionalidad, ubicacin de los bienes, condicin de los actos jurdicos, cambio de fuente de riqueza para no pagar impuestos, matrimonio no reconocido en otros estados, ubicacin de las cosas, etc Los elementos subjetivos en los actos jurdicos son difciles de probar. Elementos subjetivos se prueban a base de presunciones. II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicacin sean contrarios a principios o instituciones fundamentales del orden pblico mexicano. ^^ Estamos en continuacin de norma prohibitiva, en los casos en que violen normas de orden pblico. En la FI habla de principios fundamentales de derecho mexicano, que no es lo mismo que principios o instituciones fundamentales del orden pblico mexicano. Supuesto que con el acto o aplicacin de derecho extranjero se violen las normas de orden pblico mexicano. No como el fraude a la ley que es evitar la aplicacin mexicana para la aplicacin de otro derecho o a travs del vnculo de conexin para someterse a una norma diversa a la mexicana que ubique al supuesto a una norma diferente. No todas las normas de derecho pblico son normas de orden pblico. Hay que ver el contenido. Hay normas de derecho pblico de contenido permisivo, que admiten renuncias, convenciones de las partes y de esa manera no son normas de orden pblico. Tesis del tercer circuito: Jalisco, Guadalajara. Tribunal colegiado que se refiere a un fraude a la ley relacionado con bienes inmuebles. Dice: pensando en la aceptacin de que las partes se pueden someter a las leyes de tribunales de un estado para resolver controversias, no obstante sea aceptado y las partes convengan, no lo pueden hacer respecto de la aplicacin del derecho sustantivo para los bienes inmuebles, y tampoco pueden someter ese tipo de controversias a que sean resueltos por tribunales de otra entidad federativa, porque los juzgados de Uruapan

^^ en el caso (Michoacn), no se pueden aplicar leyes ajenas porque se dara extraterritorialidad, cosa que no se autoriza. Jueces tienen ab inicio la obligacin deben aceptar y dar trmite a los juicios y procedimientos a los que se sometan. No pueden negar jurisdiccin. Luego pueden dictar lo que sea. FII carece de un elemento subjetivo, que si tiene la FI: FI, tiene un acto jurdico, por eso hay necesidad de demostrar el fraude, de buscar los elementos objetivos que demuestren fraude, mientras que en la FII, los elementos de derecho extranjero lo hacen nulo. GNERO: Principios fundamentales de derecho. ESPECIE: Normas de orden pblico. FI: Norma de orden pblico: no se aplicar derecho extranjero cuando hay fraude a la ley. En su exgesis material es una norma de orden pblico. No admite renuncias, ni pacto en contrario, y su contenido es prohibitivo. Pero FI hace alusin a la necesidad de que exista un elemento subjetivo. 18 de octubre de 2010 Art. 15 FI. No se aplicar derecho extranjero Qu se aplica entonces? Norma conflictual o derecho mexicano? Buscando una norma de conflicto de leyes que determine la aplicabilidad de otro derecho diferente, la parte que est evadiendo esa norma o haya cambiado el punto de conexin, parecera que la sancin sera aplicar el derecho mexicano Pero ser as? Un mexicano con el propsito de evadir la ley mexicana, se casa con mexicana para obtener nacionalidad, ubica un punto de conexin hacia EU, y busca que se aplique norma de EUA. Sera una evasin a la norma conflictual, ms que a la norma de derecho mexicano. Intencin es slo que se aplica derecho mexicano o aplicando la verdadera norma de conflicto remitiera a la ley de la persona. Prescripcin del artculo dice: no se aplicar el derecho extranjero, eso significa textual que diga: se aplicar derecho mexicano. Contrato: partes. Lex fuori: ley que determina las circunstancias legales al celebrar el acto. Qu pasa si partes se mudan a un territorio donde saben que las formalidades son diferentes y que les permitan celebrar el acto no obstante que el acto no vaya a surtir efectos jurdicos. Habr en la norma de lex fuori un fraude a la ley? No. Cuando tratamos la cuestin de fraude a la ley, nosotros como abogados tenemos en muchos de los casos una misin que nos encargan nuestros clientes donde nos piden un resultado.

Nos piden que apoyemos la celebracin de un acto jurdico que nos lleve al resultado deseado por las partes. Muchas partes en la aplicacin de conflictos de leyes, buscamos en dnde se puede celebrar el acto, donde puede concebirse y celebrarse el acto jurdico que an cuando pudiera considerarse como fraude a la ley, a nuestro cliente le damos el resultado del acto jurdico que se celebra. Ej. Pacto de retroventa. A sabiendas de eso, celebramos un pacto de retroventa bajo una jurisdiccin donde no est prohibido, y pretendemos que ese acto surta efectos en el territorio del estado mexicano donde est prohibido. Ah estamos en un caso de fraude a la ley, pero en nuestra funcin de abogados, muchas veces es el encargo que tenemos. Nosotros, una gran parte de nuestra funcin es tener imaginacin jurdica, que necesitamos poder crear el negocio jurdico lcito que les de a las partes contratantes el resultado que desean, aunque pudiramos estar en la raya o pasada la raya de acto jurdico de fraude a la ley. Art. Dice: cuando artificiosamente. Hay un elemento de voluntad de las partes. Un artificio, para que a travs de un acto lcito se otorgue un acto ilcito. En el caso de nuestra materia, mediante la aplicacin de una norma de conflicto que nos evite la norma imperativa de derecho mexicano. Hay 3 tendencias doctrinarias alrededor de fraude a la ley: 1. Nos habla de un rechazo a la teora del fraude a la ley para sostener que la sancin de inaplicabilidad del derecho extranjero no viene al caso cuando las partes puedan celebrar o realizar un acto que evadiendo una norma de derecho mexicano a travs de la norma de conflicto se aplique una ley extranjera que resulte de beneficio para las partes involucradas en el acto. Tendencia donde los proponentes indican lo que va pasando. Si las partes involucradas en el acto jurdico logran evitar la aplicacin de derecho mexicano de forma lcita aunque obtengan un resultado ilcito en norma de conflicto de leyes, no piensan que sea justificada la aplicacin del Art. 15 FI creo. La cuestin de fraude a la ley se ha presentado en muchas ocasiones sobre todo para los actos del estado civil, y actos relacionados con el divorcio, donde en muchos de los pases europeos del SXIX y XX e incluso a nivel de derecho interno mexicano dentro de alguna legislacin comn de algunas entidades legislativas severas en causales para divorciarse, las personas buscaban una nacionalidad diferente, un domicilio, un punto de conexin de su domicilio hacia una legislacin que les fuese favorable y les permitiese divorciarse. Frente a esta teora, sera aceptable que las partes ilcitamente obtuvieran un domicilio diferente del territorio donde la norma sea restrictiva y prohibitiva para obtener el divorcio, o un cambio de nacionalidad donde la nacionalidad era un vnculo determinante para el Estado civil, porqu suponer que si obtenan el cambio de domicilio o nacionalidad fueren sancionados con la inaplicabilidad del derecho extrajero y slo se aplicara el derecho material que prohibiese el acto. Eso lo podemos ver con cualquier derecho para evasin de norma sustantiva. Como aqu, norma para obtener divorcio. 2. Tendencia equvoca, que para ciertos actos aceptara el fraude a la ley y para otros no. Esta equvoca o parcial que sealaba que para los contratos, si fuese aplicable imperativa la sancin del fraude a la ley, cuando las partes buscasen a partir del cambio de algunos elementos, la inaplicabilidad del derecho sustantivo de un determinado estado.

La razn de esta tendencia es no ser tan categrico y absoluto ni en la corriente doctrinaria que no admita ninguna forma de evadir la sancin de fraude a la ley, y para todos los casos hiciese nula la aplicacin de derecho extranjero para que slo se aplicara el derecho imperativo original. Sera muy cmodo pensar en los 2 extremos. La funcin del abogado nos lleva a buscar un fraude a la ley que permita a partes celebrar el acto que desean. Esta fraccin tiene 2 aspectos, que pareciera que dejan una rendija para aceptar esta posicin de menor rigorismo. FI. Referencia a principios de derecho mexicano, que ya vimos que son NORMAS DE RDEN PBLICO, normas que configuran la columna vertebral de un sistema jurdico en un determinado momento y reflejan los valores jurdicos en ese sistema jurdico, en medida que atenten contra esas normas que tienen esa caracterstica y sean fundamentales, slo en ese rubro estamos frente a un fraude a la ley enmarcado con la sancin que establece la fraccin. Y el otro, segunda parte de la oracin donde el juez tiene a su cargo determinar la intencin fraudulenta de tal evasin, donde el juez del foro, el juez ante quien se le plantee el caso est obligado a determinar los elementos del fraude, situacin muy difcil porque hablar de fraude a la ley, buscando el fraude, del elemento del dolo, mala fe, no es fcilmente probable y en la mayora de los casos el fraude a la ley surge de la prueba dentro de los procedimientos que den uno de los menores pesos de valoracin, que es la presuncin pudieran apoyar. No tenemos que pensear en ninguna de las 3 corrientes. 1.La presuncin no es absoluta. Hay elementos de relatividad. 2. Muchas veces los actos que las partes configuran para evadir la norma imperativa, son actos de carcter lcito. Los casos ante tribunales franceses, norteamericanos, de fraude a la ley, giran alrededor de modificar el punto de conexin o buscar un punto de conexin diferente al que pudiera corresponder para la aplicacin de norma imperativa material, la que prohibe el acto. No te puedes divorciar. Porque la ley lo prohibe o tiene supuestos de prohibicin. Entonces voy a buscar de forma lcita cambiarlo para realizar el acto. No son los mismos requisitos del divorcio aqu DF que en el EDO mex. Situacin legal y que al mismo tiempo sea un fraude a la ley? Cnyuge dedicado a labores del hogar, y a la familia, con bienes diferentes al consorte, tendr derecho a una indemnizacin, de hasta la mitad de los bienes adquiridos en matrimonio. Eso no est en el EdoMex. Hay otros elementos adicionales que tomar en cuenta. Si el cambio de domicilio se dio de comn entre los 2 consortes, y los 2 estn de acuerdo en ir, fijar su domicilio en el DF y gozar del beneficio del divorcio, igual que dos personas del mismo sexo que se quieren matrimoniar y no est permitido en su entidad federativa,

cambian su domicilio y buscan casarse en el DF. El concepto de fraude a la ley tiene que ver quienes participan en el acto lcito o no. FRAUDE A LA LEY: Evadir consciente, reflexiva y voluntariamente una norma. Todos los actos de evasin de una norma jurdica de fraude a la ley. Si el cambio de domicilio es real, no hay fraude a la ley. Si el matrimonio con deseo de establecerse en el territorio norteamericano se consuma, no es fraude a la ley. Simulacin, artificio, simulacin de acto lcito para lograr uno ilcito. El soporte ms importante para la sancin. Cuando realizan acto lcito para llevar a cabo uno ilcito, regresan. Son por la convergencia de aplicacin de normas bajo un mismo territorio. Aplicacin territorial. En la mayora de los casos de fraude a la ley, las personas despus de realizar los actos, se reincorporan al lugar de origen donde es fraude a la ley. Notorio que la ley imperativa material no resulta aplicable. Tendencia norteamericana de no otorgar la nacionalidad por nacimiento. Divorcios al vapor. Para que no se les permitiera a extranjeros, SEGOB. Legislaciones van creando elementos ms all del simplismo jurdico para evadir fraude a la ley para evitar eso. Mujer encinta de 7 meses. Va a EU para tener a su hijo y que ste pueda ser norteamericano, o matrimonio de extranjeras con extranjeros de EUA. Materia fiscal: dos puntos importantes: Contribuyentes Riqueza Cambio de domicilio donde no hay fraude a la ley: por ejemplo del tipo italiano que se divorcio de una italiana hace 40 aos aprox, sentencia ejecutoriada, el juez oblig a pagar una pensin alimenticia. El tipo se volvi a ccasar en Mxico. Luego la tipa quera reclamar lo equivalente a una cuarta legtima. No haba forma. FII de Art. 15 Clase pasada vimos que para muchos el fraude a la ley est inmerso en el concepto de orden pblico, porque suponemos que atenta contra los principios fundamentales del sistema jurdico mexicano, pero esto no necesariamente es igual, a FII. En FII dice que disposiciones de derecho extranjero o el resultado de su aplicacin sean contrarios a principios o instituciones de derecho mexicano. Hay prohibicin donde el juez no tiene que determinar la intencin fraudulenta. Son contrarios la norma, o la aplicacin de la norma. Normas de orden pblico: columna vertebral de un sistema jurdico de un Estado. Domicilio:

lugar donde resida. Nacionalidad originaria: ius soli, ius sanguinis. Divorcio: las personas se pueden divorciar. Hoy sin causa. Hoy no hay limitacin. Alimentos: normas de orden pblico. Los hijos tienen derecho a alimentos. Principios de orden pblico. Igualdad en condiciones de trabajo, entre hombre y mujer, en teora. Cuando hablamos de orden pblico: hablamos de cuntos? Orden pblico federal y constitucional? Hay diferencia? De carcter local diferentes normas de orden pblico. A nivel federal son las mismas. Que provengan las normas o principios de orden pblico de la constitucin o de una Ley Federal, las normas federales deben ser acordes a la Constitucin. De otra forma violan las garantas individuales. Diferencia en condiciones de trabajo entre hombres y mujeres. ^^ Podra ser norma de orden federal, pero es contraria a una norma de orden pblico Constitucional. NO. Son slo unas normas de orden pblico a nivel de derecho interno. En un sistema jurdico. Pero tambin hay normas de orden pblico a nivel internacional: normas de ius cogens, costumbres, tratados (normas de orden pblico para los signantes..). En realidad la norma emanada de un tratado internacional, se entiende que forma parte del sistema jurdico de los Estados, ya sea que sigamos la doctrina de incorporacin de la norma o no, pero siempre ha existido la disyuntiva o cuestionamiento de hasta donde las normas de derecho internacional pactadas a travs de tratados se integran dentro del orden jurdico, pero independientemente de ese cuestionamiento, los tratados internacionales y sobre todo los que tienen que ver con derechos humanos, las normas de esos tratados suscritos en nuestro pas y vigentes en los Estados parte de ese tratado, tambin son normas que pueden tener el carcter de orden pblico internacional. Las normas materiales de conflictos de leyes, de solucin de conflictos de leyes est en los tratados.

21 de octubre de 2010 Teoras de fraude a la ley: Rechazo a fraude a la ley. No hay fraude a la ley y menos la sancin. Eclctica. Sancin siempre que haya fraude a la ley. Artculo 15 del Cdigo Civil FI: Es la que habla de fraude a la ley. Teora eclctica segn Ojeda. Art. 15 FI: Si existe fraude a la ley, existe una sancin. Sin embargo hay dos ventanas, dos elementos de posible evasin a la sancin de fraude a la ley.

El fraude a la ley lo podemos considerar enmarcado dentro del concepto de orden pblico. Al hacer esto, si se estima que existe violacin a norma de orden pblico, podra caer dentro de la prohibicin de la FII del 15. En supuesto de FI y FII atenta contra principios fundamentales del derecho mexicano, pero en caso de fraude a la ley, para llegar a aplicacin fraudulenta se plantea de que hay un acto artificioso, lcito enmarcado dentro de la ley dentro del Estado o entidad federativa de que se trate, un acto lcito para obtener la aplicacin de una norma que lleva a un fin ilcito, a la luz del derecho, que originariamente se debera aplicar, a la norma imperativa del Estado o pas al que se debiera de aplicar. Busco mediante un acto lcito posiblemente fraudulento pero para lcito, cambiar mi estado a una entidad donde se me permita casarme a 16 aos sin autorizacin y me caso, y pretendo que ese acto surta efectos en el Estado que impona esa limitacin. La norma imperativa material, que dice que no te puedes casar, celebrar matrimonio si no lo hace con autorizacin de quien ejerce la patria potestad sobre ese individuo. En el caso de FII, no se aplica el derecho extranjero cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de aplicacin son contrarias a principios o instituciones del orden pblico mexicano, que no es el mismo supuesto, si bien sabemos que la norma de FI de fraude a la ley es algo no permitido porque nuestro derecho sanciona dentro de la corriente que prohiba el fraude, la que dice que se aplique la sancin, eso es lo que dice aqu: el acto lcito, para evadir la norma no es aceptable y por ende no se aplica la norma extranjera. En el caso en que sea contrario a normas de orden pblico, no necesariamente tiene que haber fraude a la ley, acto con fin ilcito, no se requiere voluntad de las partes, simplemente la norma o el resultado de su aplicacin es contrario a las normas de orden pblico. El Lic. NO SABE CULES SON LAS NORMAS DEL ORDEN PBLICO MEXICANO. Son principios que inspiran un ordenamiento jurdico, que revelan valores esenciales de la sociedad en un momento determinado. Ej. El divorcio prohibido con Franco. No hay un listado. Sera un error pensar que cuando un legislador determina que una ley es de orden pblico cae en principios fundamentales de derecho mexicano. No necesariamente va a encontrarse por la atribucin de que son principios fundamentales del Derecho Mexicano? Partimos de la Constitucin, que es la norma interna bsica de la que emanan leyes secundarias, donde esos principios deben estar inmersos: igualdad, derecho al trabajo, derecho a la educacin. Son principios genricos, de los que de ah puedan emanar normas, y esas normas o principios estn contenidos como parte de ese orden pblico mexicano, pero dice: por un lado el orden pblico interno y por otro lado normas de orden pblico internacional, normas emanadas de esas normas internacionales de las que se han derivado principios jurdicos establecidos que rigen en los Estados que han suscrito esos tratados internacionales o esas normas de ius cogens, que a nivel internacional, el orden pblico internacional ha venido a ser una norma que evoluciona ms rpido que la norma de derecho interno por los procesos difciles de formacin de norma de derecho interno: que norma pase por el congreso, reuniendo los requisitos que debera de tener.

Orden pblico interno y orden pblico internacional. Criterios rectores de normas de orden pblico interno: Art. 6 de Cdigo Civil Federal. Voluntad de particulares no puede eximir de la observancia de la ley, ni alterarla ni modificarla. Slo se pueden renunciar los derechos privados que no afecten el inters pblico cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero. En la prohibicin de Art. 15 FII, la prohibicin a los principios fundamentales supone que no se admite la aplicacin de una norma contra el inters social, de la colectividad, parafraseando el Art. 6 Mientras en el matrimonio era contrato entre hombre y mujer no haba posibilidad de que dos personas del mismo sexo se casaran. ^^ La norma no dice que es una norma de orden pblico, es un imperativo. Hablar de orden pblico es una forma correctiva, es algo que impide la aplicacin de un derecho frente a la norma de conflicto. Hay que tomarlo con carcter absoluto (no relativo). La norma de derecho extranjero o resultado de aplicacin que atente no ser aplicable, que nos lleva a medida correctiva par que slo se aplique la norma de derecho mexicano. Cuando alguien invoca la norma de conflicto, lo que quiere es que bajo el sistema jurdico mexicano, se pueda aplicar ese derecho y no se le imponga la norma imperativa mexicana, la que impeda el matrimonio entre dos personas del mismo sexo. No son derogables ni renunciables las normas de orden pblico. No admiten interpretacin. Requisitos: Que sea manifiesta. Que sea evidente el elemento de contrariedad hacia la norma de orden pblico. Que est individualizada territorialmente. Si la persona que frente al derecho mexicano tiene el impedimento de celebrar CV con retroventa y la celebra en otro lugar donde va a surtir efectos y no est prohibido, no est mal. Temporalidad. Las normas de orden pblico son esos principios que inspiran el ordenameinto jurdico en un momento dado. Esto cambia. Hoy deberamos tener ejemplos diferentes del divorcio. Porque el divorcio ya no es una institucin prohibida en muchas partes. Hay una evolucin del derecho que cambia estos principios y disposiciones. Estas normas de orden pblico permean todo el sistema jurdico. (PERMEAR: Penetrar en algo o en alguien). Ha habido una tesis emanada de tribunales colegiados donde se dice que contratos de servicios como luz de energa elctrica hoy ya no son contratos de derecho pblico, sino de derecho privado. Transformacin de concepto de ley de obras y adquisiciones y servicios de que de ser algo que el Estado proporciona con la categora del iuri imperi, se cambia su naturaleza. Cambia su sentido normativo para dejar de ser derecho pblico y ser una relacin de derecho privado con las consecuencias que eso conlleva. Posiblemente una de las ms importantes es lo relacionado con el incumplimiento de este tipo de contratos.

En los contratos de derecho privado, frente al incumplimiento, las partes pueden exigir la recisin con pagos y perjuicios, en derecho pblico no. Hay un cambio dramtico en la percepcin de esos contratos. Contrato con Estado: slo da lugar a la responsabilidad de funcionarios. Ej. Responsabilidad del Estado por omisin de hacer nada en el bloqueo de calles. Responsabilidad por omisin. Demostrar que haba normas que obligaban a funcionarios a hacer que vas primarias no se bloquen. (Estado como gobierno del D.F.). Gobierno a travs de condonaciones de impuestos, cargas, permisos, se vio obligado a ser ms flexible y compensar a todos los sujetos (restaurantes, hoteles) que por alguna razn haban sufrido daos y que sus negocios no funcionaran en normalidad, sin enfrentarse a demanda por responsabilidad administrativa o por infraccin a un contrato. Normas que no presentan controversia a la colectividad, el Lic. cree que no son normas de orden pblico. Cmo se da que un Estado est en mismo parmetro que particulares. El Estado debe renunciar a su fuero, a su iuri imperi, a que se le considere como autoridad, como autoridad desde dos puntos de vista: 1. Aspecto de juicio. 2. Aspecto de la ejecucin de la sentencia. Como en el caso de la FI, ante la imprecisin, F 15 por el concepto de orden pblico da discrecionalidad al juez para decir cundo es contrario al orden pblico. Discrecionalidad que para nosotros es terrible. Al final el juez tendr la opcin, facultad de caracterizar la norma de efecto de aplicacin a la norma contraria a las normas de orden pblico, porque no hay una precisin de cules son esas normas de orden pblico. Aqu lo estamos viendo en derecho mexicano, pero las normas d orden pblico todos los Estados las tienen. (ms laxos en estados liberales) Tpica restriccin: fraude a la ley. Y con eso evitar aplicacin de norma extranjera.

26 de octubre de 2010 Naturaleza jurdica de un tratado? Por qu los tratados forman parte de las normas de orden pblico internacional? Un tratado de paz, tiene incidencia desde punto de vista de normas de derecho internacional privado, no conflicto de leyes? Tratado de intercambio cultural, tiene importancia? Se llaman normas de orden pblico porque? Razn de ser de normas de orden pblico: principios que inspiran un ordenamiento jurdico, que revelan valores esenciales de la sociedad en un momento determinado.

Hoy es ms fcil divorciarse que casarse. Dnde est el matrimonio como algo que refleje los valores de la sociedad mexicana hoy en da? El matrimonio no tiene la calidad que tena hace aos. Forma en la que 2 personas deciden vivir en comn. Hasta ah. Lic. cree que matrimonio no refleja valores esenciales. Hoy valor esencial en una sociedad: valores de minoras, que antes no estaban. O aceptar matrimonio, como medio de vida en comn. Regulado, pero el Lic. sigue creyendo que en la medida en que deshacer es institucin (una caracterstica de las instituciones es la permanencia, y no existe). Derecho internacional privado: 2 elementos de conexin que parece han entrado en una etapa de desuso en conflicto de leyes: Nacionalidad Matrimonio Normas de orden pblico: quiz algunas sobre adopcin internacional. Adopcin internacional: se ha llegado a ella porque es una institucin que proviene de un tratado internacional. El acuerdo convenido que permite la creacin de adopcin internacional fue adoptado por nuestro pas y luego incorporado a la legislacin mexicana. Normas de orden pblico: no hay listado, clasificacin, pero si requiere una evaluacin de dnde estn los principios de un orden jurdico determinado: relaciones familiares, derecho de hijos a educacin, filiacin, a llevar el nombre del padre, manutencin. Son principios esenciales de un derecho de un sistema jurdico. Padre no tiene derecho a negarle al hijo el uso de su nombre. La edad mnima 18 aos, igualdad de hombres y mujeres (al menos en teora). Art. 13 Cdigo Civil: estado civil y capacidad de las personas. Principio de conflicto de leyes: estado civil y capacidad de las personas se rige por la ley de domicilio de stas. Este principio/ regla/ norma de conflicto de leyes no ha sido necesariamente la que ha existido cuando menos en los 2 siglos anteriores. La nacionalidad era algo vinculado al estatuto personal, a nuestro estatuto personal jurdico se rega por la ley de nuestra nacionalidad. Es decir, la nacionalidad no era slo una caracterstica poltica sino que tambin era una cualidad o elemento del estatuto personal. Nuestra nacionalidad daba derechos a que se nos aplicara un determinado sistema jurdico. Un conjunto de normas si haba conflicto o controversia de leyes aplicables. Pero esta nacionalidad ha quedado en el pasado como el punto de conexin, vinculacin para determinar el rgimen jurdico del Estado Civil y capacidad de las personas.

Hoy en da, el punto de conexin prevaleciente, vigente es el domicilio. Razones histricas para que haya cado en desuso la nacionalidad hay muchas. Hemos hablado de ellas, el incremento en el movimiento migratorio, la desaparicin fsica o de las fronteras como elemento que distingue a los ciudadanos o al pueblo de un estado, la facilidad que hoy existe para que las personas puedan optar por ms de una nacionalidad por vinculacin de sangre, familiar, matrimonial, y porque an cuando sea una cualidad poltica, todava los Estados les siguen confiriendo a sus nacionales otorgando privilegios cuando se les compara con los extranjeros, pero hasta ah. Es un vnculo social y poltico pero no un punto de conexin para determinar la ley aplicable en una cuestin de conflicto de normas. Hoy el domicilio: lugar en donde fundamentalmente residimos. Tenemos nuestra residencia habitual como personas fsicas. Tambin el domicilio tiene esta importancia porque fsicamente nosotros al tener una residencia estamos vinculados a la tierra, al lugar donde est nuestro domicilio. Estado Civil: El concepto tradicional de estado civil era para determinar el estatus que las personas tenan en su condicin jurdica de si eran solteros o casados. Pero nuestro mismo derecho, el derecho de muchos estados, fue incorporando en el estado civil a una serie de conceptos, o cualidades jurdicas relacionadas con el estatuto personal. Es decir, el concepto tradicional de derecho civil lo conocemos y acotamos. Nosotros para efectos de la norma de conflictos de leyes, debemos comprender que en el estado civil hay un sin nmero de cualidades de la persona que estn comprendidos en ste. Nacimiento, derecho a la vida, al nombre, filiacin, emancipacin, alimentos, derechos de los hijos, matrimonio, divorcio, concubinato, ausencia, fallecimiento. Francisco Savala, defina que el estado civil eran las cualidades jurdicas de la persona, y de sus relaciones familiares, para comprender en ello el estatus de ser casado o soltero, el ser hijo o padre, los derechos alrededor de esto, mayora o minora de edad, ausencia, etc. No es una novedad, porque el Art. 35 del C.C.Federal y el mismo para el cdigo civil para el D.F. establecen (este artculo: dentro del ttulo IV DEL Cdigo Civil: del registro civil: en el D.F. estar a cargo de los jueces del registro civil actualizar los actos del registro civil. Este artculo le asigna a los jueces del registro civil los actos del registro civil y extender las actas relativas a nacimiento, reconocimiento de hijos, adopcin, matrimonio y muerte. Tutela. Virtud para decir cules son los actos del registro civil, condicin del legislador referente a los actos del Estado Civil. Con ello queda claro que aquella premisa de que el Estado Civil de las personas slo se vinculaba con el estatus de ser casado o soltero no es as, sino que hay un sinnmero de actos jurdicos dentro del Estado civil, y todos alrededor del Art. 13 FII del C.C.F. se rigen por la ley del lugar de domicilio de las personas. No slo en doctrina y en disposicin legal, cdigo, sino que hay criterio de tribunales colegiados que tienen a su cargo sus pronunciamientos en materia constitucional donde dice que los actos del estado civil son aquellas cualidades o posicin jurdica de las personas que implican un contenido especial de derechos y una permanencia, como la ciudadana y las

relaciones de familia, situacin jurdica que guarda una persona en relacin a la familia, a sus cualidades de hijo, padre, esposo, pariente, as como los derechos y obligaciones generados por esa situacin jurdica determinada. El concepto de estado civil comprende el estatuto personal, cualidades personales del individuo, derechos y obligaciones que surgen a partir de calidad de persona. Capacidad; aptitud de personas de ser sujetos de derechos y obligaciones. Aptitud que puede emanar por la expectativa de un individuo de ser concebido y poder tener la capacidad de goce como capacidad de ejercicio de asumir derechos y obligaciones y realizar todos los actos jurdicos que el derecho nos permita. Ese supuesto de capacidad de goce y ejercicio adscritos a la ley del domicilio. No importan otros elementos que no sean el del domicilio. El domicilio se erige entonces como un atributo de la persona tanto o ms importante en el campo del derecho privado que en el de la nacionalidad. Peso muy importante del domicilio. Hoy para un mexicano nacido en repblica mexicana pero que reside en E.U.A. Los actos de derecho privado se rigen no por su condicin de mexicano, sino por donde tenga su residencia. Ese domicilio asume una categora de un atributo a algo esencial a la persona, indirectamente reconocido a base de que las constancias, certificaciones que autoridades nos emiten requieren la determinacin de nuestro domicilio. Lic. cree que no slo actos de derecho privado sino extensible a actos polticos. Todava un elemento, atributo que depende de la voluntad de las personas, porque tendremos, en la medida en que el derecho nos permita, la eleccin, posibilidad de determinar en dnde estableceremos nuestro domicilio. Dnde residiremos. Hay un captulo completo en el C.Civil Federal y en los Cdigos de entidades federativas para determinar cul es el domicilio de las personas, cmo la ley determina o precisa ese domicilio. Art. 29 del Cdigo Civil: El domicilio de las personas fsicas es el lugar donde residen habitualmente, y a falta de este, el lugar del centro principal de sus negocios, yen ausencia de stos, el lugar a donde simplemente residan, y en su defecto, el lugar donde se encontraren. Es decir, tenemos 4 precisiones sustitutas o supletorias una de la otra para determinar cul es nuestro domicilio. Lic. cree que un aspecto importante de este artculo es: que todos tendremos un domicilio. Quiz seremos aptridas, 2 o ms nacionalidades, unin libre, concubinato, pero tendremos un domicilio. El ltimo sigue siendo nuestro domicilio, donde nos encontremos. Partimos del estrato ms alto, que es el lugar donde residimos habitualmente. Cuando haga falta ste, el lugar ser el centro de nuestros negocios. Segundo prrafo: se presume que una persona reside habitualmente en un lugar cuando permanezca en l por ms de 6 meses. Una persona mayor de edad en Mxico 18 aos podra celebrar un contrato en EU de mayor de edad? Hay un impedimento en el ejercicio de capacidad de las personas en esa jurisdiccin. Te pudiste casar a los 18 como mayor de edad. Si te vas a un lugar en donde es la edad

mnima de matrimonio de 21, tu sigues casado. Ests vinculado con la ley de tu domicilio, de tu residencia. Hay una limitacin al ejercicio de esa capacidad de ejercicio. Por eso no dejan beber antes de 21 de aos Pero por ejemplo si est prohibido manejar antes de 21 aos, no puedes manejar. No es acto del estado civil. Estamos frente a una norma que no est relacionada con un acto del estado civil, y al no estar relacionada en un acto del estado civil no estn regidas por la ley de nuestro domicilio. Art. 30 C.C.Federal: el domicilio legal de una persona fsica es el lugar donde la ley fija su residencia para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no est ah presente. Domicilio legal: pareciera que tiene una calificacin dentro de la norma jurdica. La ley determina el domicilio para ciertas personas para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones, y dice: (volvimos a leer art. 30). Art. 31: se reputa domicilio legal (9 fracciones): Hay un domicilio conyugal para los esposos pero no significa que cada uno pueda tener uno diferente. FIV. Domicilio conyugal: es importante para todos los actos relacionados con matrimonio: matrimonio, procedimiento de divorcio, obligaciones alimentarias, etc. FVII. ltimo que tena del estado que lo acredita, salvo derechos y obligaciones contradas localmente. Diplomtico nombrado por estado mexicano para representar a Mxico en Washington, domicilio para cumplimiento de derechos y obligaciones, el que tena en Mxico (imaginemos Dr. Vrtiz), pero si firma contrato de arrendamiento en Wanshington, en Washington. El que tenga all. Podr establecer en el contrato de arrendamiento que su domicilio est en DR. Vrtiz y ro de la Loza?? Podr establecer que el derecho que rija arrendamiento es el mexicano?? Su domicilio es el de Washington. No puede establecer que la F.III de Art. 13: contratos de arrendamiento se rigen por la ley donde estn los bienes. Es el domicilio legal. Por el que quieras, pero domicilio legal, pero el contrato de arrendamiento. Es lo mismo para los diplomticos mexicanos fuera que los de fuera aqu. 28 de octubre de 2010 Adjunto. Doctrina del brazo largo de derecho sajn. Nacionalidad. Doctrina de brazo largo: Tema de jurisdiccin y vinculacin de una persona a la jurisdiccin de ciertos tribunales. La doctrina de brazo largo (long arm statue).

Derecho sajn: derecho imperial: un juez puede sostener jurisdiccin sobre personas que no son nacionales o ciudadanos del estado que le otorga la jurisdiccin a ese juez. Nosotros estamos acostumbrados al consejo tienen jurisdiccin, que establece diferencia especfica con la cultura sajona. Hay una controversia, conflicto, hay que ir a un tribunal para cumplir ciertas obligaciones. En nuestra estructura cuadrada nos vamos mucho a las reglas de competencia. Jurisdiccin: facultad de decir derecho.. Competencia: jurisdiccin dividida por materias o ciertas reglas. Controversia: en el esquema sajn se hace el forum shopping: sales de compras Ves en donde te conviene. Decir qu hay en caso de sentencia. EUA: Varios tipos de daos: Dolor y sufrimiento. Pain and Suffering (en Texas nos conviene ms que en California por ej. En California no hay). Daos ejemplares (exemplary damages). Daos punitivos. Ttulo de crdito: si libras un cheque sin fondos, por lo menos 20% de pena. Loss of consortium (prdida de vida marital) Loss of hedonist life (placer) ^^ La nacionalidad no juega ningn valor. Valor importante en derecho sajn: conveniencia y el albedro de la judicatura. Puntos de conexin: ej recoger avin en texas, empresa maneja chequera en texas, empresa compra materias primas en texas, Normas de derecho internacional privado por qu slo tiene el nombre?: no hay un rgano de suprasubordinacin que imponga el derecho. Forum of convenience AVIN: Tiene una matrcula de pas (ej matrcula mexicana). Punto de conexin por Internet: compra del servicio en territorio americano. Los romanos son los primeros que tocan el tema de nacionalidad. En base al ius sanguinis. Eduardo Trigueros: sostena que los romanos son los primeros en tener la idea de precedente o antecedente de nacionalidad. Sealaban 2 conceptos: Nacio: grupo sociolgicamente conformado. Simplemente est. Ppulus: agrupacin unificada por el derecho. Matz como rgano unificador. El Estado romano es un estado imperial y como imperio desarrolla esa disciplina que es el derecho y en base a l dictan sus reglas, su accin poltica. Derecho como elemento unificador. En el renacimiento se unifican los 2 conceptos. Tenemos al grupo de personas unidos por el derecho. Todava no existe la idea del estado nacin per se. El factor unificador es el derecho. Luego: autor italiano: Manzini: establece que:

El Estado (la idea de Estado) va a estar definida y constituida por las naciones que existan en el globo terrqueo (la tierra). Estado- Naciones Concibiendo al Estado como el mbito espacial, validez de la norma. (definicin de Kelsen). Todo Estado tendr que organizarse en el nmero y base de naciones que existan. 2 ejemplos: Italia y Alemania Manzini: Que Estados se conformen por grupos sociales de la Tierra, podramos decir que Mxico es una nacin? NO. Hay varias naciones en Mxico. Grupo beligerante: 5 reglas de nacionalidad: 1. Nadie puede estar sin nacionalidad. No puede carecer de nacionalidad: porque necesito el control de personas para que me paguen impuestos. Una funcin del Estado es la de previsin social. 2. Nadie puede tener simultneamente 2 nacionalidades (1985). Hoy s se puede. No se poda porque un Estado quera ser el recaudador nico de esa persona, aunque viviera en otro lado. 3. Derecho a cambiar de nacionalidad. 4. La renuncia de la nacionalidad es ineficaz cuando es pura y simple, se requiere que otro estado la reconozca. 5. La nacionalidad de origen no debe transmitirse a sus sucesores cuando residen en otro Estado. 4 de noviembre de 2010 Art. 13 FII Cdigo Civil Federal ^^ Una de las normas conflictuales ms importantes. Estado civil y capacidad: estatuto personal: derechos y obligaciones personales. Domicilio. ^^ Concepto a partir de reforma de 1988 de este cdigo, alrededor de la residencia habitual de las personas. Norma conflictual: art 13 FII, y luego determinacin en nuestro ordenamiento de lo que se entiende por domicilio. Diferentes formas en las que se ha concebido domicilio. Residencia habitual Art. 29: a falta de ste: lugar de su trabajo/labores donde preste su trabajo, luego residencia aunque no fuese habitual (habitual: por ms de 6 meses). Personas en ejercicio de sus derechos manifiestan intencin de residencia habitual en el lugar donde vayan a residir por ms de 6 meses. Luego: donde se encuentren. Razn de ser de esta disposicin: el legislador no deseaba que las personas no tuvisemos un domicilio para efectos legales. Domicilio: no slo atae a normas de derecho internacional privado, sino es uno de los aspectos ms importantes de la persona fsica, porque en el mundo jurdico no slo desde el punto de vista de obligaciones de derecho privado sino obligaciones de carcter pblico, la precisin de domicilio se vuelve esencial. Es un derecho que se puede considerar inherente a

toda persona: toda persona debe tener un domicilio. Art. 29 presupone este derecho y esta obligacin que todos tenemos de tener un domicilio. Posiblemente antes cuando desde el punto de vista de DInternacional Privado el punto de conexin, norma conflictual se referia a la nacionalidad, la nacionalidad tena esa importancia. Forma ms fcil de distinguir a personas. Pero con movimientos migratorios de SXIX y XX, la nacionalidad pierde su fuerza de conviccin desde el punto de vista del legislador para ser el elemento de conexin para la ley aplicable en materia del estatuto personal. No quiere decir que haya desaparecido. Muchos estados siguen manteniendo ese punto de conexin como determinante del estatuto personal, pero Mxico con las reformas al cdigo civil, no slo en 1988 sino desde el 28 cuando se legisla cdigo civil para distrito y territorios federales aplicado localmente y federalmente en forma supletoria, la nacionalidad haba perdido el aspecto vinculatorio del estatuto personal. Si bien para nosotros de 28 a 88 no trascenda porque cdigo era territorialista, a partir del 88 vuelve a buscar un punto de conexin. Cuando hablamos de estatuto personal, universo jurdico propio de las personas en materia de derecho privado, al hablar de ese estatuto, debemos tomar en cuenta que las personas, la evolucin jurdica alrededor de este rgimen, de esta regulacin se ha dado buscando una regulacin protectiva, una regulacin en donde nosotros somos centro de universo jurdico de esos derechos y estados han procurado que nosotros como personas fsicas gocemos de una serie de derechos hoy en da equiparados a los derechos humanos que tienden a determinar no slo el aspecto de nuestro estado civil o capacidad, sino que tenemos que entender que hablar de estado civil, capacidad, domicilio, es hablar del universo de derechos del que las personas somos titulares en el mbito de derecho privado. Desde que estamos concebidos, la legislacin nos permite ser capaces de poder ser titulares de ciertos derechos: sucesin, donacin, reconocimiento de hijos. ^^ tenemos una proteccin jurdica. Ya denota el aspecto de proteccin jurdica que nuestro derecho ha buscado otorgarnos, y adems una vez que nacemos, la ley ha buscado que nos proteja sobre nuestro derecho no slo de nacimiento (que no es materia de DIPrivado, sino tmb: (ya de DPrivado): derecho a un nombre, apellidos, vinculada en relacin a nuestros padres, a la familia a la que pertenecemos, y desde el nacimiento, tenemos una personalidad jurdica, derechos que en un sentido no perfeccionista/positivista, se conceba que al nacer tenamos derecho a un registro, a que se emitiera un acta de nacimiento con esos datos, y no slo esa informacin, sino tambin de nuestro nombre, padres, domicilio, siendo el acta de nacimiento un documento que es el inicio de ese estatuto personal, de esa proteccin jurdica que debemos gozar y DIPrivado a la luz de la legislacin interna y tmb Tratados Internacionales como Convencin de NUnidas sobre Derechos de los Nios, estos derechos relacionados con personalidad han venido a ser protegidos con esta normatividad, ya sea de derecho interno o tratados internacionales de los que los estados puedan ser parte. La materia de personalidad jurdica antes no era sujeto de DInternacional Privado, pero con el crecimento, informacin requerida, el derecho ha tenido que regular estos fenmenos y establecer el rgimen jurdico o normatividad que determine sus caractersticas. Hablar de estatuto personal es hablar de ley personal, de los derechos de los que somos titulares, y ese estatuto personal lo podemos identificar con esa disposicin del Art. 13 FII: estado civil y capacidad de las personas. En realidad no debemos considerar que slo nos atae el estado civil si somos solteros o casados o capacidad goce o ejercicio. La interpretacin dada no slo por tribunales sino en el mundo, es que hablar de estas

caractersticas comprenden toda la normatividad de esa ley o regulacin de la que somos titulares desde el nacimiento hasta la muerte, y los actos despus del fallecimiento en el aspecto sucesorio. No es lo mismo lo que ha pasado en la historia. Ej. Matrimonio hasta qu punto comprendido en normas de orden pblico. Antes: rgimen jurdico alrededor de domicilio: no puede ser lo mismo. Si bien ley da esa categora, domicilio es una cualidad que debemos de tener pero no es inherente a la persona. Hablar de estatuto personal y vnculo domiciliar presenta desde el punto de vista de derecho positivo problemas. Posiblemente en otros pases no o de diferente manera, pero nuestro sistema jurdico est erigido sobre un sistema federal, y el tema de estado y capacidad de las personas se rige por los cdigos civiles de las entidades federativas. La mayora de los derechos personales que tenemos estn en los CC de los Estados. Entonces de entrada tenemos una dificultad que debemos resolver de manera armnica. Cada poder de entidad legislativa puede legislar esto (en conceptos alrededor de norma conflictual): regulacin propia de ese estatuto: lo puede legislar como determine procedente. En el caso del matrimonio, los estados tienen una regulacin diferente. Tmb divorcio, rgimen patrimonial. Y sin embargo, al haber esa divergencia, empezamos a tener esta problemtica en normas conflictuales, porque stas se proyectan primero a nivel interno entre entidades federativas no obstante lo del 121 de la constitucin (dar entera fe y crdito a actos y procesos en dems entidades federativas) y luego regulacin en CCFederal que pareciera es la que rige, porque CCFederal porque era ordenamiento que una vez ccdf, al ser promulgado por asamblea legislativa, cuando se segreg, en realidad ccfederal se qued con regulacin que haba antes respecto a materia familiar. Derechos de la ley personal. Por un lado tenemos ccde cada entidad y luego del ccfederal. Cmo compaginamos si constitucin dice que esta materia es propia del derecho local? Respuesta de primera instancia: pertenece a entidades federativas, y cada una de estas podra legislar en esa materia. Porqu cuando asamblea legislativa no inst a poder legislativo a que se reformara federalmente para dar congruencia????? Hubo omisin por parte de legislador federal? No tenemos control de norma aplicable. Origen de normas conflictuales: nacionalidad y extranjera. Legislador antes poda legislar en esta materia. De ah se determin que como nacionlidad era determinante, era materia federal, que ms fcil que hacerlo en ley de nacionalidad y ccdf que antes era el que rega Cmo resuelves conflicto entre estado extranjero y entidad federativa? O conflicto de normas internacional rigen normas de cdigo civil federal ante la norma conflictual de otros estados (como naciones)??? Conflicto de leyes internacional: norma federal. Pero qu pasa si norma federal no armoniza con la de entidad federativa, (124): materia reservada a las entidades federativas???? Debemos considerar que nuestras normas conflictuales internacionales estn en el Cdigo Civil Federal, y que sta norma conflictual que no es la norma material del estado y capacidad de las personas, sino que es una norma que nos va a decir cul es la aplicable. Los artculos del CCivil que hemos estudiado: normas conflictuales en y conflictos interestatales.

Pero en regulacin de estatuto personal, debemos de partir que es materia reservada a entidades federativas y stas tienen que resolver eso. Si una entidad federativa le confiere a una persona viable segn CCDF, 24 hr para ser presentada regulacin esa sera la aplicable. Si cdigo de otra entidad establece algo diferente, esa prevalece. ^^ En conflicto interestatal o internacional que una vez determinada aplicacin de derecho que corresponda a la ley de domicilio, al ubicar esa normatividad debemos pensar en rgimen jurdico local. ^^ criterio ms adecuado. Tratadistas de DIPrivado tratan de aplicar armnicamente ley federal y local. Algunos c.c.estatales remiten a CCFederal. Precisa cules son normas materiales que rijan esos derechos y obligaciones. Esta normatividad desde que se concibe al domicilio como el que determina la regulacin aplicable, deja de tener aquella concepcin de la nacionalidad en que la ley personal, la de nuestra nacionalidad, nos acompaaba a cualquier lugar al que furamos. Si cambiamos de domicilio, la ley personal cambia. Persona que otorga testamento, si se cambia de domicilio, cambia. Podra quedar sin efectos el testamento. Domicilio al estilo de Art. 29 no slo en legislacin interna sino convencin interamericana de domicilio de personas fsicas y antecedente en convencin de la haya en materia de domicilio. Ley personal bajo esa concepcin porque era el concepto histrico utilizado, pero es un concepto obsoleto. Hoy no se habla de estatuto personal. Palabra que actualmente tiene su origen en el derecho sajn (statutes). Acepciones en derecho sajn no son como nosotros: leyes, cdigos. Para ellos act, enunciado de 121, nuestra palabra actos no se refiere a acto jurdico sino a leyes. 121: disposicin trada de constitucin americana. Aqu: estatuto personal: reglamentaciones/ legislacin en una determinada materia. Estado civil y capacidad de personas: elementos alrededor de lo que histricamente se conoce como el estatuto personal. Sin embargo hay ciertos vestigios de que la nacionalidad puede ser un criterio de conexin para aplicacin de normas. Pero salvo cuestin de derechos de extranjeros en CCFederal, como codigo de 28 era territorialista: igual para nacionales y extranjeros. Todava vestigios para que nacionales tengan derecho que extranjeros no tienen: derechos polticos, laborales, adquirir en zona restringida, restricciones para la inversin en ciertas reas, actos de estado civil: para casarse, registrar a un hijo, divorciarse: requiere permisos especficos por secretara de gobernacin, para adquirir bienes inmuebles: requisitos por secretara de relaciones exteriores, no pueden adquirir bienes en zona prohibida, autorizacin para ejercer cargos de administrador (ejerce cargo cuando asiste a reunin de consejo de administracin y vota y aprueba una resolucin, o acta como apoderado). Fuera de nacionalidad y domicilio no hay. Lic. cree que son los 2 criterios prevalecientes, y el domicilio lo ser por muchos aos como antes fue la nacionalidad.

Ahora cuando hablamos de actos de la ley personal, no slo nos referimos a actos de derecho civil sino tmb derecho mercantil si estn dentro de actos de derecho privado de los que somos titulares. En esa medida ley de domicilio va a determinar la capacidad, posibilidad de celebrar contrato, ser titular de un derecho. En realidad es una tendencia que vara mundialmente. Podemos establecer norma que rija en derecho mexicano, pero no quiere decir que as sean todas. Personas morales: Artculo 33 C.C.Federal: las personas morales tienen su domicilio en el lugar donde se halle establecida su administracin. Qu entendemos por administracin? Las sociedades deben tener un domicilio social estatutario. Es lo mismo que administracin que domicilio social??? Domicilio real: el del art 33: donde se halle establecida su administracin. Ej. ELD: En Doctor Vrtiz. Fsicamente ah est. Domicilio social: Mxico D.F. (es una ciudad). Efectos: circunscripcin territorial que se entiende que esa circunscripcin se podrn llevar a cabo actos societarios estatutarios: S.A.: asambleas, juntas de consejo, juntas de rganos de vigilancia, etc. Tambin es el lugar donde estn inscritas (en registro pblico de comercio o propiedad de entidad federativa donde est su domicilio social). Prrafo 2 y 3: alternativas. Sucursales, realizar actos fuera de donde tengan su administracin. La ley tendr un domicilio legal para las sucursales para una persona moral, respecto de los actos que realicen esas sucursales. Una empresa con sucursales en entidades federativas, ej. Nayarit, para actos de Nayarit: se considera domiciliada en Nayarit, que es donde los llev a cabo. Si tiene su domicilio en un estado y realiza actos en otro, donde realice esos actos se considerar domiciliado. Aspecto que hemos pasado por alto: el domicilio social o legal de sociedades: donde realizan las actividades propias de su objeto social. Dice. Ej Mxico D.F. sin que por eso no pueda establecer sucursales en otras entidades o en el extranjero. Puede realizar actos fuera de su domicilio social- legal. 9 de noviembre de 2010 Estatuto personal- estatuto que configura derechos como personas fsicas en mbito de derecho privado. Dificultad en conflictos de leyes porque conforme al Art. 124 de la Constitucin, la materia de derecho civil, corresponda a los Estados. Fundamentalmente local. Sin embargo, bajo la estructura jurdica que hoy prevalece en Mxico tenemos que existen las normas de conflicto en el C.C.Federal en la que se estableca que la norma de conflicto de leyes primicia en esta

materia estableca que la ley que rega el tema era la ley del domicilio de las personas. Esta incongruencia tratamos de resolverla estableciendo que CCFederal plantea la norma conflictual desde punto de vista internacional, mientras que las normas en las entidades federativas se referan a la materia conflictual entre entidades federativas. Podramos tratar de acomodar esto. Si norma de C.C.Federal establece que la ley que rige es la de domicilio, persona con domicilio en pachuca, su estado civil y capacidad por su estatuto personal se debera regir por el Estado de Hidalgo, haciendo congruente la norma del CCFederal con el 124 y lo que pudiera establecer el Cdigo Civil del Estado de Hidalgo. Hasta ah no hay contradicciones, sin embargo esto no es as necesariamente. Podra ser as, y en principio nuestra premisa fundamental alrededor del Estado civil y capacidad de las personas es que pudiera existir incongruencia entre norma federal y local. Si es acorde, se resuelve el problema, pero no todas las normas locales lo hacen as. Tenemos el C.C.D.F. que en art, 13 fii dice que el estado civil y capacidad de las personas se rige por las leyes aplicables en el D.F. No hace referencia al domicilio sino ley fuori (ley del lugar). Esto presenta un contraste que puede resultar no favorable o congruente cuando se tiene un caso. Ley fuori: principio territorialista. Si la circunstancia de aplicacin de norma de conflicto es acorde, si persona tiene domicilio en D.F. y es congruente con federal no hay problema, pero no necesariamente ley fuori coincide con la ley del domicilio de las personas. Las disposiciones de los cdigos civiles locales se han venido modificando al son que los poderes legislativos locales han querido. Ej. En D.F. no se admite el cambio de nombre o apellidos, mientras que hay otros C.Civiles como Nuevo Len donde se reconoce la posibilidad de modificacin del nombre o apellidos segn ciertas circunstancias como cuando una persona ha sido conocida socialmente con nombre diverso al del acta de nacimiento, cuando nombres o apellidos le causan una afrenta, desprestigio que lo pudiera hacer caer en ridculo, cuando su nombre o apellidos no estn castellanizados. Las normas de los C.Civiles locales no necesariamente son las mismas entre s. Incongruencia: lleva a que personas puedan buscar movimientos no legtimos de cambio de domicilio para lograr el beneficio de aplicacin o fraude a la ley. Tambin: cuando tratamos el tema de estado civil y capacidad de las personas, no podemos considerar esta terminologa de forma restrictiva. Los autores en materia de D.Internacional Privado, rondan alrededor de diferentes trminos para calificar lo que es el Estado Civil y capacidad de las personas. Hablan de derechos personales y derechos de familia, del estatuto personal para dar a entender que todas las situaciones factico- jurdicas relacionadas con el derecho que nos corresponde a las personas fsicas estn comprendidas bajo este trmino. Es decir, no podemos aceptar que cuando nos hablan de estado civil no es slo si estamos casados o solteros, o en capacidad: capacidad de goce o ejercicio. Todos los fenmenos fctico- jurdicos relacionados con nosotros como personas estn comprendidas en este trmino. Derecho al nombre, paternidad, filiacin, adopcin, capacidad de goce o ejercicio, etc. Art. 35 C.C.Federal Todos estos actos del Estado Civil^^

La doctrina indica que hablar de estos derechos es que son derechos personalsimos, esenciales a todos nosotros, originarios, sin contenido patrimonial y con esto, nos indica que el rgimen por ejemplo derivado del matrimonio, no es algo que se pueda comprender en el Estado Civil, sino que tendr un rgimen diferente. Se consideran tambin derechos absolutos, inalienables, imprescriptibles e irrenunciables. Son los derechos ms ntimos que tenemos que adems han recibido una proteccin no slo a nivel de derecho interno sino tmb a nivel de derecho internacional (no d.internacional privado, sino a travs de convenciones en materia de derechos humanos, como la convencin del nio, convenciones americanas sobre derechos humanos, convencin sobre eliminacin de discriminacin racial, igualdad de hombre y mujer, carta de ONU, etc. Nosotros tambin reconoceremos que no debera existir ningn rechazo de nuestra parte ni rechazo jurdico para que estas convenciones se consideren abstractas e inaplicables. Tienen aplicacin y vigencia derivada de jurisprudencia de la Corte que dio a Tratados Internacionales una prevalencia sobre normas federales y locales. Uno de los derechos ms sencillos que forman parte de este estatuto personal, de nuestro estado civil, es el derecho al nombre y a los apellidos. Es parte de uestra identidad, de nuestra identificacin, no es slo el hecho de que uestros padres nos pongan un nombre por tradicin o costumbre. El derecho al nombre es un elemento de identidad, de identificacin de todos nosotros que se nos da y permanece durante nuestra vida y despus por efecto de las circunstancias que se den en materia sucesoria. La circunstancia de determinacin de nuestro nombre se da desde que nacemos aunque es requisito que seamos viables y que seamos presentados como tales ante el juez del registro civil en el lugar donde hubiremos nacido con el certificado de nacimiento que normalmente expide la institucin hospitalaria donde esto suceda o certificacin por un mdico que haya dado a luz del individuo. Art, 54 del C.C.D.F., y hoy en da, a diferencia de antes, existen una serie de mayores requisitos respecto este certificado de nacimiento. Art. 54: debe ser suscrito por mdico autorizado que haya asistido al parto.etc. Pero lo que nos debe importar es que el acta de nacimiento ser la constancia que establezca nuestro nombre, haciendo constar que este derecho o el nombre es algo que est comprendido dentro de nuestro estatuto personal, nuestro estado civil. Art. 58: requisito del acta de nacimiento. Acta de nacimiento: muy importante en nuestro estatuto personal. Conforme a nuestro derecho requiere inscripcin en el registro civil, que surgiendo regla de estado civil debera ser donde estuviera nuestro domicilio. Ley del lugar donde sucede el nacimiento. Lex fuori con concordancia al C.C.D.F. De esta acta de nacimiento se plasman una serie de caractersticas de nuestra identidad. No es slo el lugar y la fecha de nacimiento. Establece nuestra pertenencia a una familia de nuestros padres y nuestros abuelos, bajo una tradicin de que la familia es el ncleo social fundamental original de la sociedad, y esa pertenencia a una familia se hace constar en esa acta de nacimiento, porque ah estarn los nombres y apellidos de nuestros padres, abuelos y los que como testigos nos hayan presentado ante el juez. Esa acta de nacimiento tambin hace constar que adquirimos por nacimiento el derecho a nacionalidad por ius soli, hace constar el sexo cuando menos con el que nacemos (posibilidad de cambio- rectificacin). Art. 132 Alrededor del acta de nacimiento hay trascendencia por el estado civil que se encuentra inmersa ah.

Adems obtiene un registro civil de enorme trascendencia en nuestra vida. A lo largo de nuestra vida, a menos de que haya certificaciones en un estado anterior donde se haya presentado acta de nacimiento, nos piden el acta. De alguna forma, el juez de registro civil que acepta esa inscripcin, es quien nos reconoce las caractersticas consignadas en el acta y el derecho a nuestro nombre, que por lo que estamos viendo, puede ser objeto de modificaciones conforme los cdigos civiles de las entidades federativas lo permitan. En el caso de los apellidos, tambin derivan de la constancia que est ah, de nuestra pertenencia a la familia originada en nuestros padres y que cada vez es de ms estricta aplicacin. En nuestra tradicin jurdica usamos primero el apellido del padre y despus de la madre, pero no es una regla Ha empezado a sufrir cambios. La circunstancia de nombre de pila y apellidos es de enorme importancia y repercusin para los actos jurdicos que realicemos en nuestra vida, para las circunstancias en que nos ubiquemos de la comisin de actos que pudieran estimarse ilcitos, el simple error en el nombre de una persona hace inaceptable una consignacin u orden de aprehensin. Igual para el aspecto de nacionalidad. Nuestros nombres dejan la constancia de que nos corresponde una nacionalidad del lugar donde nacimos, que es de estimarse que cada vez esta circunstancia tendr ms peso e ir reduciendo la posibilidad de una nacionalidad por elementos circunstanciales o accidentales que carezcan de permanencia. En el derecho al nombre, si nosotros nos detuviramos a pensar que es elmento del estado civil, la del domicilio sera la aplicable Esto se nos da a partir de un acta que se nos da en lugar donde nacimos (ley fuori), y es ante la autoridad de ese lugar ante quien nos registran. La circunstancia cambia, por ejemplo: modificacin de nuestro nombre: ley del domicilio. Sin embargo hay disposiciones como el cdigo civil de Jalisco donde aspectos relacionados con familia no permite alteracin cuando se origina en estado de Jalisco. Siguiendo con los elementos del estado civil, tenemos otros que igual controversia respecto de ley aplicable tendran, como la emancipacin, que es la posibilidad de que un menor de edad se le considere con capacidad de ejercicio con iguales derechos que el mayor de edad que tambin se considera integrado dentro del estado civil de las personas, que desde el punto de vista de nuestro derecho internacional privado forma parte del estatuto personal, del estado civil y lo tienen la filiacin, los derechos de familia, entre otros. Un aspecto importante del estado civil, es el que los extranjeros tengan dentro de la Repblica Mexicana. Es importante porque empezamos a tener choques con normas de orden pblico. Hasta donde Estados o Entidades Federativas reconocen que personas con cambio de nombre se les reconozca o aquel individuo que tenga una familia, adopcin de un extranjero fuera de repblica mexicana, persona con rgimen matrimonial de poligamia deba ser reconocido, CCivil Federal art. 51 y CCDF Art. 51 CCDF no distingue: entre mexicanos y extranjeros. Aquel acto del estado civil adquirido fuera de la Repblica, debern de acreditarse, presentarse constancias emitidas en el extranjero para que se haga la inscripcin en el registro que corresponda. Error en redaccin de artculo: dice.. para establecer, como algo de que no existiere el estado civil fuera de esa circunscripcin territorial, que sea diverso al del D.F. o fuera de la repblica mexicana. Artculo debera decir: para acreditar el estado civil. Sino sera: inicio de la adquisicin de derechos.

Art. 51 dice: sern bastantes las constancias que los intersados de los actos relativos. Poligamia?? Para establecer- NO. PORQUE ESO IMPLICARA QUE TUVIERAN UNO DISTINTO. Ley mexicana remite a domicilio. Establecer parecera que estuviera constituyendo, y esto no es cierto. En la realidad esta disposicin (art. 51) no es una disposicin, no es una norma conflictual que nos altere lo del 13 FII, y tampoco es una norma que suponga para los extranjeros o para los mexicanos habitantes en el D.F. que se les vaya a establecer un estado civil en la repblica mexicana diverso del que tienen de donde vengan. Es una disposicin relacionada con la prueba del estado civil de las personas, de los actos relacionados con los actos civiles de las personas. Acreditamos que estamos casados o divorciados con el acta de matrimonio. Probar actos de estado civil con esas constancias o relacionadas con esos actos (ej. Pasaporte que diga que estamos casados). Hay una incongruencia porque Art. 51 se refiere a mexicanos y extranjeros. Pero en el caso del 51 nos habla de adquirido por los habitantes del D.F. fuera de la Repblica. Ambas disposiciones: conflicto de leyes internacionales, no locales. Cuando menos mientras el 121 siga as, el estado civil adquirido por las personas fuera de la entidad de que se trate no requiere su comprobacin, no requiere que se establezca un nuevo estado civil en la otra entidad federativa. Entera fe y crdito a los actos, procedimientos y registros. Adicionalmente, adems de la FII del Art.13 FI. Esa si es una norma conflictual. Me cas validamente en NY, USA. Vengo a Mxico, presento mi constancia y el juez de registro civil, asumiendo que no se contraviene norma de orden pblico, el encargado de registro civil debe reconocerme ese estado y reconocerme la inscripcin. Disposicin debe ser vista como prueba, valor de prueba, requisito procesal para acreditar esos actos del estado civil. Por otra parte, en el Art. 161 de CCFederal: obligacin de acta de matrimonio de mexicanos casados en extranjero para que se le registre en registro civil. ^` Materia de prueba. Disposicin de prueba. No distorsiona el aspecto conflictual. Siempre hay reserva de orden pblico y fraude a la ley. Disposicin de 161 no slo circunscrita a matrimonio. Pero acto de estado civil en extranjero que deba inscribirse Una perosna no puede tener matrimonio legtimo en extranjero y no tenerla aqu por no haber presentado constancia y que se haya transcrito en Registro Civil. Pregunta de exmen ^^ Actos, en medida en que sean celebrados y no se opongan a normas de orden pblico deben ser reconocidas y aceptadas. Igual: persona ej. Miguel Campos, cambia su domicilio en EUA, y ah se cambia de nombre, se le permite: Michael Fields. Despus de una cantidad x de tiempo regresa a Mxico. Si Miguel Campos fija su domicilio legalmente y legalmente sigue el procedimiento, se aplica la ley del domicilio y cambia su nombre y apellido, aunque solo sea una traduccin, ese individuo se llama Michael Fields. Esperamos que no se le ocurra regresar a Jalisco, pero su nombre as est: Michael Fields. Al regresar a Mxico, tendr que acreditar constancias

que acrediten que es su nombre, y esa y las dems entidades federativas (por efecto del 121) se lo deben reconocer. Estos 2 artculos NO SON NORMAS CONFLICTUALES, SON NORMAS QUE SE REFIEREN AL ACREDITAMIENTO DE NORMAS DEL ESTADO CIVIL REFERENTES A ACTOS DE LA REPBLICA MEXICANA, y no limitados slo a mexicanos que realicen actos fuera de la repblica, sino tambin a extranjeros (no a los turistas, sino los que tengan por objeto fijar su domiclio cuando menos por 6 meses en alguna entidad federativa de la Repblica Mexicana. 11 de septiembre de 2010 Estado Civil de la Entidad Federativa Disposiciones en Cdigo Civil Federal. Quedaron derogadas a partir de que la asamblea legislativa del D.F. promulg el C.C.D.F? C.C.F.: Establecer actas relativas Nacionalidad y extranjera: materia federal. Parecera congruente que las normas de conflictos de extranjeros o pases o estados debera regirse por materia federal, mientras que nosotros por las entidades federativas. S? Una vez Art. 35 Federal del estado civil y actas, no est en contradiccin con artculos de las entidades federativas? Art. 35 es aplicable desde el punto de vista internacional? Esta disposicin SI sigue con efectos jurdicos? Vengo a registrar a mi hijo no con baste en el Art. 35 del Cdigo Federal. Art. 35 no es norma de conflicto de leyes. El 51 y el 161 eran disposiciones NO de conflicto de leyes, sino relacionadas con el acreditamiento. Art. 51 nos sirve slo para decirnos actos del estado civil de las personas. Acepcin genrica: soltero o casado. Art. 35: determina cules son los actos del estado civil. No slo vamos a ver normas conflictuales. Tambin normas materiales. No slo normas de conflicto, sino normas que a la luz del Cdigo Civil localmente determinaban cules eran los actos del estado civil, comprendidos en la concepcin doctrinaria del estatuto personal, de los derechos de la personalidad. Primer derecho de la personalidad que estudiamos: Nacimiento, filicacin: actos. La clase pasada: nombre, apellidos. Parte de nuestra identidad, nos identifica. Nombre: pertenencia a una familia, nacionalidad para efectos del ius soli, y tambin por el ius sanguini (el acta de nacimiento es un documento muy importante). Las personas le damos un valor relativo. Acta de nacimiento: para acreditar nuestra edad, para que te admitan en la libre, ciertos empleos en que requieras ser mexicano, para la nacionalidad, filiacin, materia sucesoria, nuestra edad, nuestra identidad, el lugar el que nacimos.

Acta de nacimiento: es declarativa. En el ambiente prctico, el acta de nacimento la tenemos para que nos admitan en la primaria, en la secundaria, vayamos y nos den pasaporte. Para nacer si naci vivo, viable, primeras 24 horas, para saber el sexo. Desde cuando tenemos derecho a la heredar. Lugar de nacimiento. Qu pasa cuando el C.C.D.F. dice que el estado civil y capacidad de las personas se rigen or leyes del Distrito Federal? Lex fuori. Diferente a Art. 13 FII del C.C.Federal. Si nacemos en el D.F. Nos registran en D.F. Domicilio estar en ese D.F. Presentaron vivo al nio que naci en. Domicilio al menos en ese momento. Art. 54: nacimiento. Todo eso lo damos por hecho ^^. Por tradicin jurdica en Derecho Internacional Privado uno de los actos jurdicos de mayor importancia del estado civil de las personas es el matrimonio. Aspecto de ms frecuente estudio, anlisis, efectos, controversias a nivel de normas conflictuales de Derecho Internacional Privado. Por todos los efectos y repercusiones que tiene el matrimonio, porque al fin y al cabo es la unin fundamental de unin de dos personas para la procreacin, para la creacin de la familia, es el sustento de la estructura social porque del matrimonio emergen las familias, y porque sabemos que este (el matrimonio y su disolucin) o su divorcio o su nulidad son temas repetitivos a nivel de controversias presentadas ante tribunales, ante jueces. Es un tema del estado civil, cuyas normas materiales no corresponden al Cdigo Civil Federal. Para que aceptemos que las normas materiales son federales, hay que pensar que estamos en una situacin donde los Cdigos Civiles de las Entidades Federativas nos remiten al Cdigo Civil Federal, pero carece de un efecto jurdico a menos que un Cdigo Civil Estatal nos remita al Cdigo Civil Federal, pero si no, el 124 dice que es una materia reservada a Entidades Federativas. Si los legisladores de Entidades Federativas decidieron hacer un reenvo a la norma federal para que la norma federal estableciera el rgimen jurdico del estado civil de las personas, est bien, pero la norma de las entidades federativas C.C.D.F. y para las entidades federativas. Sin embargo, en la evolucin jurdica de nuestro sistema, y puesto que nuestra materia de Derecho Internacional Privado involucra a personas extranjeras, porque si bien todava la nacionalidad ha perdido el carcter de la norma conflictual, porque por lo menos hoy en nuestro sistema ha sido superada por la ley de domicilio, como sigue siendo un punto de conexin, en Mxico, para efectos de los extranjeros, hay disposiciones relacionadas con matrimonio y estado civil en las leyes de nacionalidad y poblacin desde el punto de vista de derecho interno. El matrimonio es una materia fundamentalmente regida por el derecho interno, sin que eso signifique que tengamos que excluir tratados internacionales (que s hay 2 o tres). Convenciones bilaterales entre Francia y Mxico y Mxico e Italia donde los cnsules tenan

facultades para celebrar matrimonios. Tambin: convencin de naciones unidas sobre la nacionalidad de la mujer casada. Convencin de las Naciones Unidas sobre el consentimiento para la celebracin del matrimonio, para la edad mnima, registro de 1962 adoptada por nuestro pas en 1983. Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Art. 16 DUDH.- Bajo el supuesto de que todas las personas tenemos derecho al matrimonio como un derecho humano. Todos tenemos ese derecho. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, que tambin reitera la calidad de un derecho humano para que una persona pueda contraer matrimonio, bajo un acto de libertad de parte de los contrayentes, Art. 23 inciso II. Cmulo de disposiciones que rigen al matrimonio. Cuando nosotros hablamos de matrimonio, parecera que fuese slo el acto de unin entre dos personas. Tradicionalmente entre un hombre y una mujer. Pero: qu tanta implicacin puede tener el matrimonio desde el punto de vista de normas del derecho internacional privado? Si pensamos que el matrimonio es uno de los actos jurdicos de mayor trascendencia desde el punto de vista de normas conflictuales, porque no lo vamos a resolver slo por ley de domicilio sino por otras razones, hay otras razones que nos llevan a tener que desmenuzar los elementos donde haya problemas de conflictos de leyes: nacionalidad de los contrayentes, regmenes patrimoniales, divorcio, obligaciones alimentarias*, diferentes tipos de matrimonios y reconocimiento de matrimonios: el matrimonio religioso musulmn que celebran dos personas en Irn, que fijan su domicilio de residencia en Mxico, y piden que se les reconozca, que se les registre esa acta de matrimonio estar obligado el estado mexicano a reconocerlo?, naturaleza jurdica de esos matrimonios: matrimonios religiosos, laicos, matrimonios que se piensa que son instituciones, matrimonios que se piensa que son contractos. Matrimonio: acto jurdico. Segn algunos es contrato civil. Matrimonio religioso: convencionalismo social. Costumbres, creencias, cultura. En Mxico no tiene ningn efecto jurdico. Aqu nuestro matrimonio es un contrato civil. Llega a ser un acto jurdico sui gneris. Hoy en da es ms fcil divorciarse que casarse. Nacionales o extranjeros, el establecimiento del domicilio de consuno, el domicilio conyugal. Importante el domicilio para determinar el derecho aplicable. Domicilio: establecimiento de cnyuges. Para efectos procesales. Te voy a demandar el divorcio, a los contrayentes ah. Cuando hablamos del matrimonio y vemos algunos efectos que tienen aspectos de conflictos de leyes y no todas se establecen por ley del domicilio. No todas se rigen por leyes del domicilio, porque no siempre los cnyuges fijan su domicilio en su domicilio conyugal, y porque no sabemos qu digan los cdigos civiles locales. Otra cuestin muy importante del matrimonio respecto al domicilio: en dnde se celebr. Para determinar si se celebr conforme a ese lugar: lex fuori. El matrimonio poligmico celebrado por musulmn en Irn se regir por ley iran, diferente al aspecto que si las personas vienen a Mxico y requieren conforme a sus artculos registrar constancias de registro civil, pidan que se les reconozca, y establezcan que ese acto cumpli lo que ah se estableci, y que si lo cumpli, se les reconozca.

O persona que se casa religiosamente en Espaa, al venir a Mxico como aqu no se reconoca el matrimonio religioso, no estaban casados? No Pero sin embargo 13 FII, FIV. Csate donde quieras, cumple con leyes del lugar donde celebres matrimonio, pero si a mi juez del d.f. me pides que te reconozca, tengo que observar si tu matrimonio legalmente vlido cumple normas de orden pblico. Matrimonio religioso celebrado en Espaa o Irn, no cumple con las normas de derecho mexicano, porque aqu es un contrato de orden civil. Y menos si es poligmico. En Mxico no se reconoce actos del estado civil religioso. Cuando hablamos del matrimonio referente a cuestiones de conflictos, hablamos de: Requisitos. Tenemos que hacer una secuela como haramos en los aspectos tradicionales de todo contrato. Al ser un contrato, habra que ver todos los elementos: nacionalidad de los contrayentes. Ley de nacionalidad y de poblacin. Durante muchos aos en Mxico era fcil casarse por poder, o casarse para obtener el beneficio de la nacionalidad, por consecuencias de tipo jurdico, y adems haba los divorcios al vapor: dos extranjeros podan venir a Mxico y realizar este tipo de actos sin limitacin, y entonces cruzaban la frontera y se casaban. Sin embargo la ley federal en materia de nacionalidad y ley de poblacin, limitaron y restringieron los matrimonios en Mxico de extranjeros, o de extranjero con nacional. Los limitaron: restriccin administrativa para que ningn extranjero pudiera casarse con nacional o con extranjero sin autorizacin de Secretara de Gobernacin como autoridad administrativa de los actos de los extranjeros a los que se les pretendiera dar efecto en Mxico. Un extranjero que quisiera casarse con mexicano requerira de este permisoDos extranjeros que quisieran casarse en Mxico tambin requeriran este requisito. Es de presumir que dos extranjeros sin punto de conexin con territorio mexicano, qu justificacin tendrn para casarse en Mxico? Sino para evadir una ley limitativa fuera de Mxico.? Adems (pensando en C.C.D.F) hay una disposicin que presume que slo las personas que tengan domicilio en el D.F. se pueden casar en el D.F. Cuando menos uno de los 2 contrayentes tiene que tener domicilio en el D.F. Si las normas de los dems cdigos civiles no lo exigen, problema de esas legislaciones, pero por lo menos Art. 97: requiere que al menos uno de los contrayentes tengan su domicilio en el D.F. Tenemos el requisito donde hay un elemento de extranjera, requisito administrativo de que se requiere la autorizacin de SEGOB, y de que si los 2 son extranjeros, los 2 deben estar domiciliados en D.F. Con Art. 97, al menos uno de los 2 extranjeros deber estar domiciliado en el D.F. El requisito de la SEGOB podra dar lugar a la nulidad del acto. Pero dudas sobre si una restriccin de tipo administrativo podra anular uno de derecho civil cuando no es el derecho civil el que pide ese requisito. Podran estar en una sancin, pero el Lic. tiene dudas de que as sea. Posiblemente como se trata de extranjeros, posiblemente en otro estado donde quisieren que despus se reconozca, podran establecer que cumplan con requisito con ley mexicana, y si no, que no le reconozcan ese acto jurdico.

Adems de los matrimonios ante jueces del Registro Civil, se pueden casar ante cnsules que tienen posibilidad de ejercer esa funcin. Convenciones internacionales de Italia y Francia: posibilidad de que se pudieran casar ante cnsul mexicano o italiano para que surtiera efectos en ambos estados. En lo que se refiere a forma del matrimonio: volvemos a la ley del lugar donde se celebre el acto. Art. 13 FIV del Cdigo Civil Federal, donde debera ser aceptable. Igual Art. 13 FIV del C.C.D.F. Elementos externos: apariencia, solemnidades. Otra cuestin importante: capacidad de los contrayentes y los impedimentos. Ambos regidos por la ley del domicilio de las personas, de los contrayentes. Tienes o no capacidad, demustralo segn tu domicilio. Capacidad en trminos generales ^^ En especfico, probablemente el ms importante sea el requisito de la edad. Dos personas de 14 y 16 aos puedan casarse. Edad mnima. As reconocida (esta edad) tambin en la Convencin de las Naciones Unidas sobre el consentimiento para el matrimonio, edad mnima y registro. La cuestin de edad es una cuestin de capacidad. Aquel que no tenga la edad, no tiene capacidad de ejercicio para celebrar este acto, y s constituye una norma de orden pblico que exige como mnimo para efectos del derecho mexicano que las personas tengan esa edad, aunque el Lic. cree que esta situacin, salvo en casos de poblaciones rurales, pero en las poblaciones urbanas, el Lic. hace mucho que no conoce a alguien que se casa a los 14 y 16 aos. Consentimiento: Cuestin vinculada con locus regim actum. Si se celebra y ah manifiesta su consentimiento, sera adecuado. Posiblemente en el consentimiento tenemos problemas. El derecho mexicano no reconoce matrimonios forzados. Reconoce que las personas deben casarse en su libre voluntad, pero hay estados donde esto no existe y pueden forzar a las personas a que se casen. Otra cuestin: matrimonio donde no hay consentimiento sino una simulacin de consentimiento. Persona que se quiere casar para obtener la nacionalidad del contrayente, que en nuestros nacionales es ms frecuente ya que APRA obtener la nacionalidad, residencia, permiso, VISA, en EUA, se casan, pero realmente nunca consuman el matrimonio, porque al x tiempo de haber celebrado un matrimionio en EUA, cumplen con matrimonio administrativo y acto seguido inician el proceso de divorcio. 16 de noviembre de 2010 Qu es el matrimonio? Un contrato civil Cul es el propsito del matrimonio? Crear una familia, el matrimonio es el ncleo social esencial. El matrimonio es un acto regido por los cdigos civiles de las entidades federativas no por el CCF. Est dentro del mbito de materias reservadas a las entidades federativas. Cada edo determinar el tipo de matrimonio q quiera establecer.

Hay algn otro CC q admita el matrimonio entre personas del mismo sexo? No En el caso de matrimonios.. no solo se regirn por los CC de las entidades federativas sino q habr otra normativa q tmb regule este contrato. Ley de nacionalidad y poblacin( exige a los extranjeros autorizacin de la SEGOB para casarse Haba un par de convenciones con Francia e Italia q permitan el matrimonio ante cnsules de la nacionalidad de esos pases. Hoy en da el derecho al matrimonio es un derecho humano (art 16 de la declaracin universal de los derechos humanos y el art 23 II del pacto de derechos sociales y polticos) Nuestra corte ha reconocido el matrimonio ocurrido en el extranjero le da pleno valor jurdico en la medida en la q cumpla con la ley del domicilio y mientras no contravenga de orden pblico de nuestro sistema jurdico. Aqu ha habido problemas ya q existe un mismo criterio en las entidades federativas en q el matrimonio se celebra entre hombre y mujer y no entre personas del mismo sexo. Al final del camino debe reconocerse q pasa con los homosexuales q se casan en el DF cambian de domicilio a Guanajuato y uno de ellos muere sin testamento? Primero tenemos q ver el art 121 constitucional y hasta ah pues si es un acto q las dems entidades federativas deberan de reconocer. Hasta ah es un acto legalmente celebrado q surte efectos, entonces no opera la ley del domicilio. q dira la ley frente al matrimonio de dos personas del mismo sexo de Guanajuato? Q est prohibido. porq tiene jurisdiccin el juez de Guanajuato? Los cc de procedimientos determinan q es competente el juez del ltimo domicilio del decuius, pero eso no quiere decir q tenga q resolver conforme a la ley de ese domicilio. Cundo se considera q una persona cambi de domicilio? Cuando reside por ms de seis meses. Requerira q esa pareja le pidiera el reconocimiento del matrimonio a alguna autoridad del edo de Guanajuato? Es importante q no atente contra los principios de orden pblico de esa entidad federativa. Q pasa con el musulmn poligmico q viene a Mxico? El primero es el q se reconoce, los dems no van a ser reconocidos. porq es importante q se reconozca el matrimonio? Alimentos

Domicilio conyugal Fiscales sucesiones Una vez entrando ms en el aspecto del matrimonio y de la relacin entre los cnyuges y los integrantes en la familia. El matrimonio una vez q se establece surgen relaciones personales entre cnyuges, relaciones personales q no requieren actos formales jurdicamente. La ley permite q aunque las partes fijan un domicilio conyugal si alguna de las partes trabaja por ej en el extranjero pude tener un domicilio personal adems del domicilio conyugal sin q esto signifique q haya un abandono. Estas relaciones personales en el manejo de la familia de su calidad de casados todas ellas en lo q se refiere a esa institucin no tiene formalidades de tipo jurdico. Un q si hay una de enorme importancia. Q es precisamente el aspecto patrimonial Ese rgimen patrimonial q forman los consortes NO forma parte del estatuto personal. Se rige por normas diversas. Esto deriva porque las cuestiones relacionadas con las relaciones personales opera sobre la base del consenso q lleguen a tener los cnyuges. Son cuestiones q no tienen efectos hacia terceros sino q deriva del consenso q se tiene entre ellos. Uno de los aspectos q preocupa y q ira en aumento en su regulacin es la regulacin del domicilio. As como en otra poca fue el aspecto de la nacionalidad ira en crecimiento su regulacin, su normatividad. Convencin interamericana sobre el domicilio de las personas fsicas(el domicilio conyugal ser en donde vivan de consuno. Se le da una regulacin a una situacin de hecho. Pero nuestro sistema mexicano es un sistema formalista, tan formal es q tiene esa disposicin en el art 163 del CC para el DF ARTICULO 163.- Los cnyuges vivirn juntos en el domicilio conyugal. Se considera domicilio conyugal, el lugar establecido de comn acuerdo por los cnyuges, en el cual ambos disfrutan de autoridad propia y consideraciones iguales. Los tribunales, con conocimiento de causa, podrn eximir de aquella obligacin a alguno de los cnyuges, cuando el otro traslade su domicilio a pas extranjero, a no ser que lo haga en servicio pblico o social; o se establezca en lugar que ponga en riesgo su salud e integridad. Lo de la autoridad propia lo pone en duda, las consideraciones iguales son reflejo del art 1 constitucional.

El Cdigo civil de Nuevo Len(nos denota la formalidad q cada vez se ir creando para la fijacin del domicilio. Hay divergencia de reglas entre los diferentes cdigos civiles. El matrimonio habla de una obligacin de cohabitar. Con todo y que frente a estas condiciones de q alguno de los cnyuges fije su lugar de trabajo fuera esa cohabitacin es mas un aspecto de cultura q de derecho. Uno de los aspectos de debemos considerar es q el matrimonio nos fija un problema de conflicto de temporalidad. Nosotros q asumimos q en el momento en q se celebra el matrimonio se perfecciona y q queda establecido, pero esto no es as, sino q esta sujeto frente a los eventos q se de en la vida de los cnyuges est sujeto a cambios en la medida en q las partes cambie de domicilio, q alguno de los por razn de su trabajo fije uno diferente y aun ms hoy en da en q la situacin del hombre y de la mujer tengan domicilios diferentes cada uno por su cuenta y q pueda o no existir un domicilio conyugal. O ser q la norma ha quedado de alguna manera en desuso o q cambien su domicilio durante el transcurso de su matrimonio y q se sujeten por ese cambio a una normatividad diferente. Nosotros cuando hagamos un anlisis de una institucin como esta hay q ir viendo los elementos q se dan a cada momento. Como una manera fundamental de celebrar el matrimonio es q celebramos nuestro matrimonio ante juez del registro civil quien tiene la obligacin de registrar y entregar el acta de matrimonio como una constancia q acredita ese elemento de nuestro edo civil. Pero eso no quiere decir q sea la nica manera de casarnos (por ej matrimonio ante cnsules( las personas q viven en un pas q no es de su nacionalidad ante el cnsul de su nacionalidad para casarse y q cumplan con las formalidad de la jurisdiccin del edo .el edo receptor y por qu se puede celebrar ante el cnsul? Est previsto en la convencin de Viena sobre relaciones consulares. Art. 5 Independientemente de la ley del SEM (q no puede ser extraterritorial q sucedera si no existe esa convencin internacional? Pierde todos los efectos jurdicos, no tendra derechos conforme a la ley de su domicilio, no quiere decir q el matrimonio no sea vlido Esta convencin de Viena sobre relaciones consulares lo q hace es regularnos la funcin del cnsul independientemente q existan leyes de derecho interno del edo. 18 de noviembre de 2010 La ley del SEM es una ley del tipo regulatoria, en esa ley se estatuye cuales son las facultades

q tienen los cnsules. Independientemente de eso q no es acta q emite el cnsul debera de ser registrada en el pas q representa en el pas del surtir efectos el matrimonio celebrado por el cnsul en el edo receptor? El edo receptor no est obligado a reconocer ipso iure ese matrimonio porque Las personas que se casan ante un cnsul de un edo es q uno de ellos requiere tener la nacionalidad de ese edo. q caracterstica tiene el matrimonio consular de cualquier otro? q necesidad tiene una persona o una pareja de pedir q se le reconozca su matrimonio en el pas ? q sean nacionales, la nacionalidad es un punto de conexin. Q tienen q hacer: Uno de los dos tiene q ser nacionales del estado de cnsul Tiene q tener algn punto de conexin del edo recpetor para poder acudir ante el cnsul, domicilio fundamentalmente. Para q el edo receptor los tome como casados tienen buscar q se les reconozca ese matrimonio celebrado ante el cnsul. Porq? para poder establecer el domicilio conyugal en ese estado, o porque uno de los cnyuges va a trabajar ah porque se requiere ese reconocimiento? Porque ese matrimonio al celebrarse ante cnsul se celebra de conformidad con las leyes del estado acreditante no del estado receptor entonces es perfectamente exigible en q el reconocimiento se hace para ver si cumple con las leyes del edo receptor. Nosotros deberamos de apoyar cualquier consideracin respecto a ese reconocimiento porq hay dos puntos importantes: los derechos de las relaciones personales entre cnyuges, .. y es por ende ley del domicilio lo relativo a las sucesiones porque los derechos sucesorios si toman en cuenta las leyes del domicilio del decuius el divorcio, los derechos derivados hacia los cnyuges por el divorcio se originan por el domicilio. (el juez competente por lo pronto ser el del domicilio conyugal) Adems de la funcin del cnsul de q se celebren los matrimonios ante el q es una funcin similar a la q realiza el juez del registro civil, tiene tambin el efecto de q el propio cnsul puede revalidar la celebracin de un matrimonio, registrar con esa revalidacin de un matrimonio celebrado en el estado receptor y q las partes desean q se les reconozca ese matrimonio en el estado acreditante del cnsul. Uno de los aspectos mas importantes desde el punto de vista jurdico es su registro porq al hacerlo conlleva q puedan emitirse las actas las constancias de su celebracin ylas

condiciones tanto naturales, esenciales lde matrimonio como las accesorias. En la convenciones de las naciones unidas sobre consetimiento para ..edad matrimonio.. ah se subraya la importancia de q exista un registro respecto del matrimonio celebrado, igual lo hace la convencin de viena sobre relaciones consulares nen el q le confiere al cnsul esa facultad de actuar como registrador de los matrimonios se celebren ante el o q se busque su revalidacin su reconocimiento para q el matrimonio celebrado ah.. es decir si dos mexicanos tienen su domicilio en los EUA y desean casarse tienen dos alternativas: al edo de su domiclio su reconocimiento la otra alternativa es q esos mexicanos se casen ante als autoridades correspondientes gubernamentales o incluso no y q despus acuda ante el cnsul de su nacionalidad para q les revalide y registre por la calidad de ser nacionales de ese Estado. Ese registro es fundamental en el dipr y tan es fundamental q tanto a nivel federal o local se establece q cun para aquellos q se hayan casado en el extranjero mexicanos cuando buscan q ese matrimonio surta efectos en el territorio mexicano tienen derecho a pedir q se les registre su matrimonio aqu en Mxico y tienen tres meses para realizar el registro de esa constancia de matrimonio celebrado en el extranjero. CCDF ARTICULO 161.- Los mexicanos que se casen en el extranjero, se presentarn ante el Registro Civil para la inscripcin de su acta de matrimonio dentro de los primeros tres meses de su radicacin en el Distrito Federal. Si la transcripcin se hace dentro de esos tres meses, sus efectos civiles se retrotraern a la fecha en que se celebr el matrimonio; si se hace despus, slo producir efectos desde el da en que se hizo la transcripcin. El plazo de tres meses a los q se refieren los cdigos locales no le parecen adecuados al licenciado aunque es una cuestin difcil e irrelevante de dilucidar. La residencia de una persona se da cuando una persona haya fijado su residencia despus de 6 meses entonces esta disposicin de tres meses deja lago q desear. La intencin del legislador aqu es llevar retrotraen a la fecha en q se celebro el matrimonio y si no lo hace caduca ese derecho a la retrotraccin de los efectos a la fecha en q se celebr el matrimonio. La intencin fundamental de estas disposiciones es buscar la proteccin jurdica el reconocimiento jurdico del matrimonio de lo mexicano q se casaron en el exranjero y q efectivamente vayan a domiciliarse en el territorio de una de esas entidades. Hemos ido viendo q uno de los aspectos importantes es la prueba de ese matrimonio porq existen un sinnmero de actos jurdicos q todava perduren y esa prueba del matrimonio depender de la ley de la entidad federativa establezca para darles validez a esas constancias, hay q presentarlas para que se obtenga el registro y por ende el reconocimiento, nos lleva de alguna manera a determinar q el matrimonio se prueba ya sea alternativamente por las actas emitidas por los jueces del registro civil o otras constancias para aquellos matrimonios celebrados en el extranjero que pueden ser actas o q pueden no ser actas. q derecho regir el contenido de las actas extranjeras? No va a regir el derecho mexicano

sino del lugar donde se otorgue esa acta Las constancias otorgadas en el exterior requerirn ser apostillarlos o legalizarlos, traducirlos. Se requieren originales sus certificaciones q traigan su legalizacin o su apostillamiento y ese apostillamiento lo q hace es acreditar q aquella persona que dio fe publica al documento es una persona q tiene fe publica. Legalizados, apostillados y traducidos. Hablamos del matrimonio diferente ser en el caso del divorcio. Por q a veces requiere el divorcio su homologacin un proceso incidental ante el juez. En todos estos supuestos de la presentacin de las constancias es porq se busca q el edo mexicano reconozca ese matrimonio y le de efectos a es3e acto jurdico en el territorio de la republica mexicana si no hay intencin de domiciliarse no hay razn por la cual los extranjeros tengan q buscar su registro. La falta de ese registro, de las constancias de presentacin de esos documentos pondran en duda ese matrimonio celebrado en el extranjero. Las partes cuando piden el reconocimiento lo q piden es q surta efectos. La omisin en el registro no implica q no estn casados, existe el matrimonio simplemente no le han querido dar efectos respecto del ordenamiento jurdico mexicano. Siempre nosotros debemos de tomar en cuenta q ese reconocimiento de matrimonio celebrado en el extranjero es recomendable para efectos del aspecto del rgimen patrimonial del matrimonio. Hemos tratado el aspecto de matrimonio, como establecimiento de una familia, los efectos jurdicos del matrimonio celebrado de diferentes maneras pero existe uno de los aspectos ms relevantes en la vida jurdica del matrimonio q es lo q se refiere al estatuo patrimonial del matrimonio. Lo q tenga q ver con el estatuto patrimonial del matrimonio. Este estatuto es diferente al q tiene q ver con el de las personas. Es tmb posiblemente uno de los temas en q el edo tiene una intervencin relativa no quiere decir limitada porq depende mucho de la situacin en la que los consortes se ubiquen para establecer su estatuto patrimonial. Hay tres criterios q se reconocen alrededor del rgimen patrimonial en trminos generales: el q las partes contrayentes pueden en ejercicio de la autonoma de la voluntad determinar de q forma quieren establecer ese estatuto. la determinacin de las capitulaciones matrimoniales de la sociedad conyugal es un acto en ejercicio de la autonoma de la voluntad de las partes. Cuando menos en ese mbito se respeta este rgimen. Aun cuando el hecho de q estemos hablando de capitulaciones matrimoniales pueden haber uno mixto den donde unos bienes queden de una forma y otro de otra forma.

Hay hbridos q se dan en circunstancias en donde determinan los cnyuges en donde determinan q ciertos bienes estn en copropiedad en q si o existe el ejercicio de la voluntad de las partes de la autonoma q permita a los cnyuges determinar la forma en q lo van a establecer hay un rgimen supletorio normativo o legal q es una supletoriedad. Cuando las partes no fijan la sociedad conyugal se establece por disposicin legal la separacin de bienes normas imperativas en el q el edo establece fija el rgimen econmico al q se deben ajustar los contrayentes. En el caso del edo mexicano que estamos bajo el rgimen de la posibilidad del convenio para lo q se refiere a las capitulaciones matrimoniales antes de celebrar el matrimonio otras sabemos que pueden modificarse durante el matrimonio En el caso de rgimen de separacin de bienes .. Nosotros ah tenemos una forma de un rgimen mixto desde punto de vista de derecho internacional privado muy importante porque lejos de pensar en la ley de domicilio salvo excepcin para aquellos anteriores al matrimonio la regla q prevalece en el rgimen patrimonial derivado del matrimonio esta dado a partir de dos normas de conflictos: -. La ley q rija la celebracin del matrimonio locus regit actum (ley del lugar rige el acto) porque dependiendo de lo q establezca esa ley nos encontraremos en uno de los diversos supuestos de posible acuerdo entre los contrayentes para fijar su estatuto patrimonial. Adems de la ley de celebracin del matrimonio si no existe una norma imperativa q fije el rgimen de ese estatuto patrimonial estaremos en una norma de conflictos Posibilidades de leyes normativas (sin embargo NO lo son) La del domicilio(el rgimen patrimonial no es un tema q asi como en el caso del derecho civil.. son dos cosas diferentes uno son los derechos del estatuto personal La de la nacionalidad de los contrayentes Ley de ejecucin de los contratos La de los bienes E 55310486/ 0491 23 de noviembre de 2010 Consecuencia de que no exista registro de un matrimonio ante cnsul o en registro civil.Que un acto no surta efectos significa que no surte efectos en el Sistema Jurdico Mexicano. Pero si estaran casados. El registro tiene efectos constitutivos o declarativos??? Res inter alios acta: surten efectos entre las partes.

Cuando alguien se casa, se rige por la ley del lugar donde se celebra. Situacin vlidamente creada. Art. 13 fii. Registro: revalidacin ante cnsul o ante registro civil, es un elemento que no apunta que sea necesario, esencial, condicin de validez del acto jurdico. Sancin si no hay registro, es decir, que sea declarativo. El Cdigo Civil pide que se inscriba para que pueda tener efectos frente a terceros. Entre ellos estn casados, pero frente a terceros no. Qu sucede con mexicano y extranjera que se casa en extranjero y radica fuera de la Repblica Mexicana tienen obligacin de registrarla ante cnsul??? No. Porque no han fijado su domicilio o no tienen necesidad de que ese acto jurdico surta efectos en la Repblica Mexicana. Absurdo pensar que los transentes tengan que registrar su matrimonio. Cuestin patrimonial: Mxico. Est vinculado con el rgimen del estado civil de las personas? Por un lado te casas y por otro fijas el rgimen patrimonial de los bienes de los cnyuges? Se pueden celebrar capitulaciones matrimoniales antes de que se celebre el matrimonio. Art. 178 Cdigo Civil D.F. El matrimonio DEBE celebrarse. (Es obligatorio. Debe celebrarse el matrimonio bajo un rgimen o el otro). ^^^ Clusula esencial Rgimen supletorio: separacin de bienes. 4 supuestos (preguntarle a Salmn): - Autonoma de la voluntad de las partes. Bajo un rgimen u otro. Sociedad conyugal o separacin de bienes. Lo pueden hacer a travs de las capitulaciones matrimoniales. Recomendar que usen capitulaciones matrimoniales si su rgimen es separacin de bienes. Bienes que pueden integrarse en patrimonio en los consortes: Hay bienes que pueden integrarse dentro de la masa patrimonial del matrimonio: tpicos: los que se adquieran durante el matrimonio, que si establecemos separacin de bienes corresponden a cada uno de ellos, pero puede haber otros bienes que pueden estar en entre dicho sobre si forman o no parte del rgimen patrimonial, como los bienes que reciban los consortes por herencia, donacin. Es prctica comn entre los consortes hacindose donacin entre ellos. Hay que considerar que hay un universo de bienes susceptibles de considerarse integrados en el rgimen patrimonial de separacin de bienes o sociedad conyugal, pero sera conveniente capitulaciones matrimoniales para separacin de bienes?

Parecera que el rgimen patrimonial sufre una evolucin porque la condicin del matrimonio ha cambiado. Hoy en da en el C.C.D.F el consorte divorciado no culpable dedicado a la familia o al hogar y que sus bienes sean inferiores a los del otro consorte, tendr derecho a una indemnizacin y hasta el 50% de bienes del otro consorte. Adems, circunstancias que ha cambiado en matrimonios de hoy en da al de nuestros padres: hoy las mujeres ya no piensan en que su funcin es dedicarse el cuidado del lugar y las familias. Su funcin ha cambiado, se ha modificado. Hoy en da las mujeres tienen su propio trabajo, ingreso. Lic. no sabe si las condiciones matrimoniales son recomendables, pero hay que ver si despus de que se casen, ver capitulaciones matrimoniales. Capitulaciones matrimoniales no son necesariamente para establecer la sociedad conyugal. Las partes convienen las capitulaciones matrimoniales. Parecera que por lo menos en capitulaciones matrimoniales, la ley aplicable es la que las partes en el contrato de matrimonio fijen respecto de esos bienes. Capitulaciones matrimoniales son eminentemente un acuerdo. La norma conflictual dira que son las partes las que fijan la ley que rija. Sin embargo, ese ejercicio de la autonoma de la voluntad no puede ir en contra de las disposiciones del matrimonio en la ley del lugar donde se celebra el matrimonio, que esa es la norma conflictual aplicable. La regla, ley que rige la celebracin del matrimonio es la ley del lugar donde lo celebran. Establecer el rgimen patrimonial, independientemente de que sea un acuerdo de contrayentes e independientemente de que la ley fije un rgimen supletorio que cada Cdigo Civil establezca un rgimen supletorio, ah depender de lo que se establezca en cada una de sus reglas, pero al menos en el derecho mexicano hay rgimen supletorio. No es el nico criterio que existe en los pases ^^-. Hay algunos pases y entidades, sobre todo pensando en Derecho Norteamericano donde bien si existe una Federacin la materia civil es local. Algunas de ellas establecen un rgimen obligatorio, que normalmente tiende a ser el de sociedad conyugal, el de comunidad de bienes. Establecimiento de rgimen de sociedad conyugal es un acto accesorio al matrimonio. Ser principal cuando nosotros deseemos determinar las reglas de ese sistema patrimonial que deseamos establecer. Por otro lado existen opiniones doctrinarias que buscan aplicaciones de leyes diversas a estos

criterios que estamos estableciendo. Para algunos los rgimenes de bienes de matrimonio estn por encima de lo que se pacte. Estiman que se va a regir por ley del domicilio, o ley de ubicacin de los bienes, o que el rgimen debe ser una consecuencia del acto del estado civil que es el matrimonio. Sin embargo, el Lic. cree que por la interpretacin de las disposiciones de nuestros cdigos que son actos jurdicos que se celebran en un mismo momento, o se pueden celebrar capitulaciones matrimoniales antes, pero que son actos diferentes. En la cuestin del rgimen patrimonial se vuelve ms importante. Hoy en da disolver el matrimonio no requiere una causal. Prcticamente las controversias alrededor de matrimonios se dan en relacin a alimentos, bienes, compensacin del 50% y relaciones de bienes respecto de terceros. Adems tan son actos diferentes que la nulidad del matrimonio no produce la nulidad de las capitulaciones matrimoniales. La SCJN ha confirmado el criterio de que se trata de un rgimen contractual. La fijacin del rgimen patrimonial del matrimonio es una cuestin contractual, aunque exista la supletoriedad legislativa de la disposicin que determina que si no se pacta, el rgimen es separacin de bienes. En algunos cdigos: donaciones entre consortes nulas si el cnyuge culpable es quien las recibi. Se revocan esas donaciones.(en D,F. no importa porque no hay causales de divorcio). Posiblemente de todos estos criterios: ubicacin de bienes, domicilio o produccin de efectos, posiblemente la que ms fuerza va adquiriendo es la ley del domicilio. Todos pensaramos que si algunas personas se casan en Nueva York y fijan su domicilio en Mxico despus, ese rgimen patrimonial se considerara sujeto a partir de que fijen domicilio en D.F. conforme a la ley del D.F. y eso no es as. Podr modificarse, pero si el matrimonio se celebra conforme al rgimen de NY y ah pactaron, o se les aplic un rgimen imperativo legal, ese ser el que rija. Siempre habr confusin respecto a la aplicabilidad del domicilio porque asumimos que esta parte forma parte de los actos del estado civil, pero no es as. La corte ha fijado que es un rgimen contractual, por lo tanto se aplican las normas de conflicto relativas a los contratos, siendo la ms importante la de locus regim actum (el lugar donde se celebra ser la ley que aplique. FIV en Art. 13 del Cdigo Civil Federal. Pensando en problemas internacionales, no hay duda de que cada pas puede establecer una ley diferente.

Si en el caso nuestro la corte tuvo que resolver que es un rgimen contractual porque las partes pueden fijar cul es el que exista y en las capitulaciones matrimoniales no slo se pueden referir a sociedad conyugal sino general, otros pases establecen que se aplicar la ley del domicilio conyugal, la ley de la nacionalidad del marido, la ley donde vayan a surtir efectos los actos relacionados con el matrimonio, domicilio de los cnyuges como en Venezuela, domicilio comn como en algunas legislaciones estatales en Estados Unidos, pero nosotros estamos en un rgimen eminentemente contractual donde las partes pueden decidir el rgimen y que se aplique la ley del lugar donde se celebre ese acto. Incluso no habra inconveniente para que esas capitulaciones matrimoniales se celebraren en una entidad federativa diversa a donde se celebre el matrimonio. Es importante que independientemente de que hablemos del rgimen general de los bienes, no nos perdamos en que si los bienes que forman parte del rgimen patrimonial son bienes inmuebles, existiera la sujecin a la ley del lugar donde estn esos bienes. La regla que establece que los bienes se rigen por el lugar de su ubicacin, se refiere a aspectos propios de la condicin de esos bienes que se rijan por el lugar de su ubicacin. La titularidad de sus bienes tendr la conjuncin de que las partes podrn celebrar el acto de la forma en que estimen adecuada conforme a la ley del lugar a dems de cumplir con las disposiciones de la ley del lugar de ubicacin del inmueble, pero no al revs. Ley del matrimonio: domicilio conyugal o de cnyuge demandado, que hace al juez competente para determinar esa disolucin, y que esa compensacin, es consecuencia no del rgimen patrimonial, sino de la disolucin de ese vnculo, de la terminacin de ese contrato de matrimonio. Son 2 supuestos jurdicos. Uno es el aspecto de rgimenes de matrimonio y otra la consecuencia que la ley impone sobre los bienes al momento de disolver el matrimonio. Se pudieron haber casado 2 personas bajo un sistema jurdico hermtico en separacin de bienes, pero si fijan su domicilio en el D.F. y luego se divorcian en el D.F. porque ah tienen su domicilio, invariablemente la aplicacin del Art. 266 FVI se impondr (checar el artculo). Hay leyes que fijan actos ante fedatarios pblicos. Uno de los problemas ms importantes es que no hay un registro que determine la condicin de rgimen de bienes de las personas. Los terceros que puedan verse afectados por el rgimen conyugal que los cnyuges hayan establecido siempre opera sobre incertidumbre porque no existe ese registro al estilo del Registro Pblico de la Propiedad. No es una condicin en Registros Pblicos de la Propiedad que las inscripciones de bienes establezcan si estn casados bajo un rgimen o el otro. Hay sin embargo en el Cdigo de Comercio una inscripcin sobre inscripciones del

comerciante, que haga constar si hay capitulaciones matrimoniales o no, pero slo ah. Este rgimen patrimonial existe desde el momento en que las personas celebran capitulaciones matrimoniales antes del matrimonio o desde que celebran el matrimonio y hasta la muerte o disolucin del matrimonio, porque como nosotros nos imaginamos, la disolucin del matrimonio conlleva la terminacin de ese rgimen patrimonial consecuencia, accesorio del matrimonio. La doctrina en muchos de los casos relacionadorfvsaz<s con el rgimen patrimonial vuelve a diferentes supuestos de si se cumplen los requisitos, condiciones de los bienes inmuebles, posibilidad de las partes de modificar el rgimen y aqu cuando viene una modificacin se vuelve delicado, porque si los consortes deciden cambiar el rgimen patrimonial y no estn en el mismo domicilio que cuando celebraron el matrimonio, y al cambiar el domicilio pudieran aplicar otra ley, al hacer esa modificacin, esa modificacin no va a estar regida por la ley del lugar donde se celebr el acto, igual cuando se sustituya el rgimen de bienes. Hay legislaciones en unos pases donde hacen inmutable el rgimen patrimonial. Al hacerlo esto puede alterar el punto de conexin en cuanto a la ley que rija el punto de sustitucin. La sustitucin del rgimen patrimonial deber estar sujeto a la ley patrimonial del acto donde se celebren esos actos precisos. La mayora de los actos, son donde se cuestiona vigencia, aplicacin. Hubo un caso de una persona que celebro capitulaciones matrimoniales siendo menor de edad (espaola). SCJN: Capitulaciones matrimoniales eran vlidas y regiran el rgimen de esa pareja en normas conflictuales porque descontaba aplicacin de ley de domicilio para contar donde se haban celebrado. 25 de noviembre de 2010 Divorcio Disolucin de matrimonio Nulidad de matrimonio Partimos del supuesto de que el matrimonio se puede concluir por 3 razones: Divorcio Exista alguna causal de invalidez el matrimonio. Fallecimiento de uno de los cnyuges. Cada uno de estos supuestos presenta particularidades diferentes. 2 de ellos dependen de los contrayentes (divorcio y muerte). En el caso de la nulidad se requiere de una declaracin judicial, y de estas 3, la ms importante es el divorcio. Es el medio ms acudido, que ms aplicacin se le ha dado en los diferentes pases para resolver o terminar esa relacin personal que se de entre 2 cnyuges. En nuestro supuesto de DIPrivado, debemos considerar el divorcio en razn de las personas y

de los estados o de su calidad de extranjeros que tengan o de su calidad de ser mexicanos pero que por alguna razn estn vinculados con ms de una de las entidades federativas, es decir, que tengan un punto de conexin que corresponda a ms de una de las entidades federativas. En el caso del divorcio referido a extranjeros, debemos remontarnos a la historia y reconocer que Mxico fue uno de los primeros pases en los que mediante una legislacin (1916: ley de relaciones familiares) se instituy el divorcio como una manera de resolver el matrimonio, donde existan pases europeos donde no haba medio de resolucin de ese vnculo matrimonial. Este medio de conclusin del matrimonio perdur durante mucho tiempo a grado tal de que tomando en cuenta la aplicacin de las leyes territoriales que existi hasta 1980, el divorcio era un medio para terminarlo abierto no slo para los nacionales sino tambin para los extranjeros, ya que la aplicacin de la ley que permita el divorcio era la misma ley mexicana sin que hubiera norma de conflicto de leyes que permitiera la aplicacin de una norma diversa. Bastaba encontrarse en el supuesto de pedir el divorcio. Prcticamente todos los Cdigos Civiles establecan causales de divorcio como un divorcio judicial pero que tambin exista un divorcio voluntario, es decir, que las partes voluntariamente podan concurrir ante una autoridad judicial y pedir el divorcio, sin necesidad de causales que determinaban que hubiera un cnyuge culpable y uno inocente. En razn a esa circunstancia de ese fenmeno que perdur hasta 1980, el divorcio en Mxico aceptaba que cualquiera que se encontrara en causales o divorcio voluntario pudiere obtener Mxico hasta 1970 fue un paraso para divorciarse por la va voluntaria. Extranjeros ingresaban al territorio nacional, buscaban que algn Cdigo Civil de Entidades Federativas los abrigara por domicilio aunque fuese temporal, y entonces procedan a divorciarse. Se llamaron divorcios al vapor. Fundamentalmente iban a Baja California. Adems no requeran ningn tipo de documento migratorio especial para llevar a cabo el acto de divorcio. Es en esta poca en la que el gobierno (poder ejecutivo) decide Divorcio ilegal y fraude a la ley, y orilla a propuesta de ejecutivo a congreso para reformar la Ley General de Poblacin. Una ley que tiene el carcter de federal, que est amparada para efectos de facultad legislativa en el Art. 76 en que el Congreso puede legislar en materia de condicin de extranjeros, y al amparo de estos reforma el Art. 69 de la Ley General de Poblacin para otorgarle a Secretara de Gobernacin el derecho a emitir autorizaciones expresas para que extranjeros puedan divorciarse previa comprobacin de que se cumple con requisito de permanencia de 6 meses de domicilio en la repblica mexicana. Con eso se acaban con divorcios al vapor, porque SEGOB asume esta funcin e impide que cualquier juez pueda dictar una sentencia de divorcio y que pueda surtir efectos en otro pas por no cumplirse con una disposicin del derecho mexicano que sera un fraude a la ley de forma indirecta. Esta reforma a la Ley General de Poblacin suscit mucha controversia, primero porque

antepuso un requisito administrativo, una autorizacin otorgada por el ejecutivo federal para permitir el divorcio. Ningn extranjero poda divorciarse si no cumpla con este requisito. Casi como si se volviera un divorcio administrativo previo al divorcio judicial, previo se requiriera comprobacin de domicilio. La controversia giraba en torno a la inconstitucionalidad de esta disposicin. Un extranjero para ingresar requiere de autorizacin de.. Quiz viola principio de igualdad (mexicanos y extranjeros) Es la misma la normatividad de los extranjeros que la del estado civil de las personas? No. El poder legislativo encontr la va para imponer la restriccin a travs de facultad de congreso de legislar sobre condicin de extranjeros, pero en estricto sentido la ley general de poblacin tiene que regular el ingreso, permanencia, estancia o salida de los extranjeros, que nada tiene que ver con el estado civil de las personas, el estatuto personal. Eso fue lo que se hizo valer. Posiblemente sin tanto efecto o repercusin porque los tribunales mexicanos en esa poca difcilmente conocan lo que se refera al estatuto personal, estado civil. Legislacin mexicana era 100% territorialista y no haba normas mas que la del 121 a nivel federal, no exista el 13 Fii relativa a estado civil y capacidad de perosnas. SCJN: Errneamente dijo que no poda considerarse que el estatuto personal de individuos, estado civil de las personas, fuera algo no concedido dentro de especie de condicin de extranjeros. Eventualmente la corte determin que fue constitucionalidad la reforma. Sin embargo hay argumentos a favor y contra. El de diferencia de estado civil y . Es el mas empleado para argumentar la inconstitucionalidad. Sin embargo: posicin contraria: Condicin de extranjeros comprende cualquier situacin alrededor de su situacin, incluyendo la posibilidad de divorciarse, porque el acto lo estn llevando a cabo en el territorio nacional. Adems: partimos de que la facultad del congreso para legislar en conflicto de leyes en materia de Derecho Internacional Privado se origin precisamente alrededor de la nacionalidad, porque ese fue el punto de conexin fundamental heredado del Cdigo Civil Napolenico. Y al ser ese el punto fundamental y que hoy sigue siendo el sustento de constitucionalidad, hablar de est dentro de normas de conflictos de leyes y congreso puede restringir ese acto de estado civil porque el estado civil porque en su origen normativo provena de la cuestin de la nacionalidad y de la extranjera. Por ms de que se pretenda de que uno es el aspecto de Derecho Privado Local, es decir, objeto de las normas de cada entidad federativa, y que la Ley General de Poblacin sea ms bien una norma federal, una norma de derecho pblico y una norma que se debiere considerar limitada a regir el ingreso, mantenimiento dentro del territorio nacional y salida o emigracin de nacionales o extranjeros.

Eventualmente esta decisin dictada por la corte permaneci como sustento no obstante cualquier oposicin por parte de las entidades federativas y de cualquier persona que se sintiere afectada por esta restriccin en sus derechos privados. No obstante esta circunstancia, ya para entonces haba una tendencia mundial de no honrar los divorcios obtenidos en la repblica mexicana porque eran considerados como fraude a la ley, en particular para los extranjeros que por razn de su vnculo no pudieren obtener el divorcio en otras jurisdicciones. Cuando nosotros hablamos de divorcio, la conclusin sera que hoy en da, los extranjeros que se quieran divorciar en Mxico lo puedan hacer cumpliendo con requisitos con ley federal independientemente de que lleven el proceso en la entidad federativa que corresponda. Pero cuando hablamos de divorcio en torno a la condicin normativa de entidades federativas, hay que considerar que hay una serie de vnculos, puntos de conexin de los que pueda determinarse la legislacin aplicable. Uno puede ser el domicilio de los cnyuges. Otro la aplicacin de la ley de la entidad federativa que corresponda porque las personas se encuentren en ese territorio como en el D.F. por la lex fuori, otro puede ser el que se tome en cuenta la ley del lugar donde se celebr el matrimonio. Finalmente tambin est la ley del domicilio del cnyuge demandado. Estos puntos de conexin son importantes porque de ah deriva la aplicacin de la ley estatal que permita o no la realizacin de ese divorcio, y cada uno de estos puntos de conexin tiene una justificacin. Si pensramos en la ley bajo la que se celebr el matrimonio, diramos que esa debera tener una preminencia, ya que las partes estn rescindiendo un contrato que se celebr bajo una determinada ley, es decir, cuando celebramos un contrato, normalmente fijamos la ley aplicable al contrato, y la resolucin o la terminacin de ese contrato se rige por la ley del contrato, adems de que el contrato de matrimonio es un acto que denota el ejercicio de la autonoma de la voluntad de las partes. Otra regla: la ley del domicilio conyugal, o del ltimo domicilio conyugal. Este punto de conexin tambin resulta convincente, porque si la consecuencia de la celebracin del matrimonio es que se fije un domicilio de consuno, si seguimos la regla de que el estado civil de las personas se rige por la ley del domicilio, y aqu hablamos del estado civil de los cnyuges en matrimonio, ser el domicilio conyugal el que fijare la ley aplicable para el posible divorcio. El tercer punto de conexin: ley del domicilio del cnyuge demandado. Estamos hablando de un aspecto procesal. Siguiendo reglas fundamentales de competencias de los tribunales: en trminos generales, los tribunales competentes son los del domicilio del demandado, y el procedimiento de divorcio es un procedimiento judicial. 3 puntos de conexin referidos a la posible Otro: lex fuori. Ley del lugar donde se lleva a cabo el acto, donde se lleva a cabo el divorcio. Esto indicara que nos permite invocar o aplicar la ley donde nos encontremos para pedir el divorcio. Estos puntos de conexiones que pueden existir para definir la ley aplicable al divorcio de todos ellos nosotros debemos darle prioridad a Cuando hablamos de esta circunstancia del divorcio, nuestro principio nos dirigira a la ley del ltimo domicilio conyugal. Es el punto de conexin que prescribe la ley, sino es el que resulta evidente ante el efecto, consecuencia del matrimonio, y que se presenta como la

manera actualizada jurdicamente o el punto de conexin actualizado jurdicamente al momento en que se lleva a cabo el divorcio. Es comn que 2 personas, imaginemos 2 mexicanos, se casan en Espaa, y despus de x aos cambian domicilio a otro pas y luego a Mxico. Cuando menos la competencia para el divorcio ser la ley del domicilio, aunque esta no es una situacin perfectamente transparente, pero esa debera ser la regla, porque al fin del camino, cuando esas personas hayan establecido domicilio en territorio mexicano, ese sera el que les permitira ir a tribunales para pedir disolucin del matrimonio. Eso no quiere decir que no tengamos problemas. Divorcio, una vez de la calificacin de la ley aplicable. Nosotros como abogados debemos pensar que personas que se quieren divorciar requieren cumplir con las causales de divorcio que prescriba la ley de la entidad federativa donde tengan su domicilio o hayan tenido su ltimo domicilio conyugal. Cuando decimos esto, hay que pensar en las causales. Si uno de los cnyuges cometi adulterio, ej. Domicilio anterior al ltimo efectivo, adulterio ej. En NY, al llegar al Edo. De Mx, podra alegar causal de divorcio aunque no tenga punto de conexin con ltimo domicilio conyugal??? Calumnias de cnyuge a otro fuera del territorio de domicilio conyugal. Ser suficiente para acreditar la aplicacin de esa causal??? Nosotros tenemos que desmembrar los elementos alrededor del proceso de divorcio en la ley sustantiva, en forma diferente o una visin jurdica diferente de lo que nos determina ante quin debemos solicitar el divorcio, porque son aspectos diferentes. Uno es la autoridad judicial a la que debemos acudir para pedir el divorcio (ah estamos frente a la ley del domicilio conyugal salvo que se trate de abandono o un cnyuge permaneza en domicilio conyugal y otro no) pero de las causales de divorcio no es as, y esto presenta problemas. Las causales de divorcio independientemente de que se presenten ante juez no necesariamente se vinculan a la ley de domicilio conyugal. Respuesta prxima clase. *Conveniencia de foro. Forum Shopping: fraude a la ley. Violacin a normas de orden pblico. 30 de noviembre de 2010 El divorcio es un acto que afecta el estado civil de las personas. Por eso se rige por la ley del domicilio. Lugares donde no hay causales de divorcio, como en el caso del D.F. Deciden mudarse a D.F. en donde no hay causales (aunque no sera muy inteligente por lo del 266 FVI)

Ver supuestos para ver si se dan los del divorcio que los cnyuges pudieran invocar como contencioso. Norma de conflicto dice que la ley aplicable para el divorcio desde el punto de vista sustantivo (a diferencia del adjetivo) dice que es ley de domicilio, estado civil y capacidad de las personas. Alguna otra norma a considerar en caso de divorcio? 2 cnyuges toman la decisin (o al menos uno de ellos) quieren divorciarse. Pensar: dnde se present la demanda (Ante que juez) Independientemente del divorcio administrativo Juez que tiene competencia: juez de domicilio. Es regla procesal. No tiene que ver con norma sustantiva de conflicto de leyes, divorcio. OJO. Despus de dnde presentar demanda: qu derecho sustantivo es aplicable para ver si se da divorcio o no (ley de domicilio conyugal) o cuando menos ley del domicilio del cnyuge abandonado. Cuando se pretende la disolucin de ese vnculo, las partes estn en conflicto. Leyes que las personas estiman les corresponde derivadas del matrimonio. Luego: causal de divorcio. Son importantes porque Juez competente: Toluca estado de Mxico, por ej. Es ese el juez competente. Siempre puede haber circunstancias donde jueces estiren y aflojen reglas sobre domicilio. Normalmente en los divorcios internacionales que involucren una mexicana, se separan y se regresa uno de ellos a la Repblica Mexicana trayndose al infante. Las partes ajustan la jurisdiccin, competencia. A nivel internacional ese aspecto del domicilio lo estiran y aflojan, ajustan para que sea ms fcil el divorcio si ya los cnyuges quieren divorciarse. Pero de todos modos: Otro: lex fuori. Ley del lugar donde se lleva a cabo el acto, donde se lleva a cabo el divorcio. Esto indicara que nos permite invocar o aplicar la ley donde nos encontremos para pedir el divorcio. Problema de derecho internacional privado de las causales. Si la ley del domicilio aplicable, si es la regla en entidad federativa o a nivel internacional, dice que sea la ley del domicilio, esa ser la que determine causales para que el juez resuelva sobre la resolucin.

Causales: dos cuestiones importantes: Si existe conforme a la ley alguna bifurcacin de norma de conflicto. Una de las partes podra invocar por ejemplo que por su nacionalidad no es aplicable la de bisexualidad o por su ltimo domicilio (legislacin de su domicilio) no es aplicable la del hijo nacido, por ejemplo, que no debemos darle mucho crdito. Ya que entramos a las causales dnde se dan los hechos de las causales? Pensamos que el adulterio se va a dar con el vecino, vecina en la misma jurisdiccin?? Amenazas, sevicias?? El problema de las causales es que una vez ms en un juicio contencioso al tener una de las partes que demostrar que se actualiza una de las causales va a tener que probarla, en el lugar que suceda, y puede que haya 2 alternativas: una que las dos leyes: la del domicilio conyugal como la de la ley donde sucedieron los actos que originan la causal, las dos las consideren como una causal, gente que dice: si voy a cometer adulterio lo voy a hacer en un lugar donde no sea adulterio, o trata de blancas, o esclavitud al otro cnyuge, o amenazas, sevicias. Vinculadas a un territorio donde puedo decir: lo cometo en un territorio donde esa no es una causal, o donde por alguno de los dems elementos de conexin que existen: nacionalidad, efectos, lex fuori, cualquiera de ellos, se diga que en esos territorios no son causales, y otro: hay un problema de tiempo: ej persona comete adulterio en lugar donde es adulterio, y muda territorio con su esposa donde no es causal de divorcio, y el juez de ese domicilio subsecuente es el de la ley que determine procedencia del divorcio. Adulterio antes de la fijacin de domicilio conyugal. (1)Tenemos un problema de aplicacin territorial y (2) un problema de aplicacin intertemporal. Norma adicional: la de produccin de efectos. Este acto lo comet pero va a tener efectos en la relacin personal con el otro cnyuge. Pero con las otras dos: problema donde hay duda en posibilidad de conflicto. Problema adicional: una de las partes podra decir: nuestro matrimonio se celebr conforme a las leyes de x entidad federativa o pas, donde estos actos no son causales de divorcio. Cmo lo resolvemos? Es una causal de divorcio. Se vuelve irrelevante jurdicamente dnde se comete, porque al fin y al cabo, en el estado, pas o entidad federativa donde se disuelve ese vnculo, ah es donde deben de proceder o no las causales, los argumentos de posible aplicacin de la ley, del lugar donde se celebr matrimonio, lugar donde ocurre el acto se vuelven irrelevantes. Donde tienen su domicilio es lo que aplica. Las causales si tienen su domicilio en el estado de Mxico estn para el estado de Mxico, independientemente de donde se da la conducta que origina. Imaginemos no fraude a la ley, sino conducta fraudulenta en matrimonio si aplicamos que son aplicables leyes de esos lugares donde esas conductas no son causales. No existe manera que si nuestro domicilio conyugal si esa va a ser la ley que rija la determinacin, procedencia de divorcio, vamos a utilizar esa, igual que la compensacin por divorcio.

Nos pudimos casar en Baja California, pero si fijamos nuestro domicilio en D.F., no cambia el tema de separacin de rgimen patrimonial, ni que lo mudemos a D.F., pero en el D.F. si nos llegamos a divorciar, ley de ese estado va a pedir compensacin del otro hasta 50% de los bienes adquiridos a matrimonio bajo 3 condiciones alternativas. Los divorcios tienen efectos, y esos efectos no tienen nada que ver con el domicilio. El divorcio lo resuelve por ejemplo un juez o autoridad y siguiendo el principio del 121, debe ser reconocido en las dems entidades federativas, y los reconocimientos de esos divorcios en alimentos, estatus, etc. Nosotros no estamos acostumbrados a decir soltero sino divorciado (aunque segn ley: soltero). En algunos pases el divorcio requiere de homologacin si proviene de sentencia dictada en otro pas. Hablando de reconocimiento de divorcio, sobre todo internacional, ste si es aceptado en medida en que no controvierta normas de orden pblico y que no constituya un acto de fraude a la ley. Referencia a los divorcios al vapor. Se divorcian en Mxico, ante la legislacin mexicana estaban divorciados pero ese divorcio no se reconoca en el estado donde provenan ni donde tenan un domicilio. Conforme al Art. 51 del Cdigo Civil, los actos del estado civil otorgados en el extranjero son constancias que se deben registrar. Cuando personas vengan y pretendan: acta de divorcio, puede que sea causal no aceptada por leyes mexicanas. Difcil. Deberan aceptarse todas, porque si divorcio se llev a cabo donde esa causal es legtima, debiera ser aceptado. Siempre partes pueden invocar fraude o conflicto a normas de orden pblico. Esas causales invocadas para el divorcio en otros pases, entidades, aceptables ah donde se disuelve en vnculo matrimonial, se deben reconocer en las dems entidades federativas y pases, a menos que haya conflicto de leyes que mande a pas que no la acepta. Por eso siempre hay que hacer el ejercicio de la calificacin de la institucin o acto jurdico de que se trate para determinar su naturaleza y despus buscar la ley aplicable. Una gente no se puede divorciar en un estado o pas si no encuentra una causal aplicable conforme al ordenamiento de ese lugar pero una vez que obtiene divorcio, est divorciado y debe ser reconocido mientras que no atente contra orden pblico o sea un fraude a la ley. Art. 51: entidades deben ser registradas cuando se busque que surtan efectos ah. Constancias: plena validez. Divorcio: registrarse en el registro nacional de extranjeros. Nulidad de matrimonio: Celebracin de matrimonio. An cuando para efectos de celebracin de matrimonio, hay que tener en cuenta que si se dio alguna causal de nulidad no referida a matrimonio se aplicar

esa, como la capacidad. Ej. Capacidad se rige por domicilio de la persona, y esa persona aunque tenga domicilio en Tlaxcala se puede casar en d.f. si su cnyuge vive en d.f. Sino su capacidad se rige por ley de Tlaxcala porque esa persona ah rige su domicilio. Porque persona de ley del lugar donde se celebr el matrimonio, lo remite a la ley del domicilio de la persona. Premisa esencial de nulidad: se regir por ley que le dio validez bajo la que se celebr matrimonio. No aquella donde se celebr domicilio. Distinto a que si tienen su domicilio en lugar diferente, ante ese juez puedan presentar su demanda de nulidad y presentar mmm algo de celebracin.

MENORES DE EDAD As como lo hicimos para derechos de personalidad, en el caso de menores nuestro universo jurdico nos ubica a una persona que a travs de la historia en razn de su edad tiene o ha tenido un rgimen jurdico diferente de aquellos emancipados o mayores de edad, y que hoy da son objeto de una proteccin jurdica favorable a la que le llaman: favor fili. Es decir, que ante la duda se aplica la norma en beneficio del menor. NO en beneficio de tutor, adoptante o quien ejerce patria potestad, sino en beneficio del menor, tomando en cuenta los intereses de ese menor. La poltica y las normas aplicables emanan fundamentalmente de normas de derecho interno, en los cdigos civiles, pero la situacin ha cambiado en los ltimos 30 aos, porque se han presentado una serie de fenmenos en que los menores normalmente desprovistos de medios econmicos, de educacin, del cuidado de los padres, ha forzado a que estos fenmenos motiven el que haya habido modificaciones legislativas, actualizaciones y de convenciones internacionales. Hoy en da los derechos del menor son derechos humanos, y caen dentro del campo de la proteccin de los derechos humanos a travs de las convenciones internacionales que son de autoaplicacin, es decir, no requieren de una legislacin interna que las convierta en norma o derecho. Estn: convencin de ONU de derechos del nio de 1989. Convencin interamericana de adopcin. Convencin americana de derechos humanos. Derclaracin de los derechos del nio de 1924 *o 1824?? Checar tmb llamada (declaracin Ginebra) Estados hayan convenido disposicin de menores an en perjuicio de los padres. Esta tendencia no va a cambiar. Crecimiento poblacional en forma desmedida en pases pobres, con poblacin grande, donde no hay control, no hay anticonceptivos, no hay medios de regulacin del crecimiento de la poblacin. Adems: un fenmeno muy importante para esta tendencia de proteccin de menores: el incremento inmesurable de divorcios, separaciones, donde los hijos quedan al garete. Los movimientos de migracin. Las tratas de blancas y desproteccin de los nios. Las guerras civiles, etc.

Han buscado reforzar la dignidad humana, promover el sostenimiento de las familias, respeto hacia la infancia, la no discriminacin, la imposicin de obligaciones no slo para los que siempre se consideraron como obligados naturales (padres o que ejercieren patria potestad sino tambin hacia los estados, gobiernos). Un menor: aqul que tenga menos de 18 aos (derecho mexicano) salvo que sea emancipado. Los dems elementos son accesorios pero el determinante es la edad. Derechos: a la vida, nombre y apellidos, a una nacionalidad, al cuidado de los padres, a las relaciones con los padres, y a las relaciones familiares. 7 de diciembre de 2010 Domicilio del cnyuge abandonado- beneficio que la ley le da. Formalidades esenciales del procedimiento: emplazamiento. Qu pasa si ests demandando al cyuge abandonante y no sabes donde est? Ver: Domicilio conyugal. Sino: domicilio: donde resida, centro principal de sus negocios, resida, se encuentre. Cuando se emplaza, se fija Filiacin El problema de la filiacin es que en el derecho mexicano, en la realidad no tiene una ley ni una relacin particular, no tiene una norma de conflicto especial para determinarla. Infante: menor de 18 aos salvo que est emancipado. Sino los nios tienen derecho a la vida, registro, nombres y apellidos, a una nacionalidad. (Derecho a la nacionalidad por ius soli o ius sanguinis por filiacin ius sanguinis). Derecho a la nacionalidad: algunos pases que por eso le dan una proteccin especial a sus nacionales. El tema de nacionalidad empieza a cambiar. Que los Estados no tengan esa distincin para someterlos a su jurisdiccin o por su migracin. Sino la nacionalidad tena injerencia importante en derechos de la persona. Son derechos fundamentalmente poltico. El nio tambin tiene derecho a la proteccin y cuidado de sus padres, a los alimentos, a las relaciones familiares, a la educacin, etc. Desde el punto de vista de normas de DInternacional Privado no tenemos una ley especial que determine, aplicable para los problemas de la filiacin.

Cada uno de los problemas de la filiacin podra dar lugar a la aplicacin de una ley de conflicto diferente: nacionalidad (ius soli y sanguinis), alimentos (dependiendo de donde estn los padres). Una vez ms por ser materia del Estado Civil de las personas nuestra legislacin federal y local tienden a determinar que sea la ley del domicilio, del infante, del nio. Salvo en el D.F. que tenemos al PRD que logr que el CCivil pasara como ley fuori para problemas del Estado Civil. La filiacin se da por 2 razones fundamentales: Nacimiento (va consangunea o biolgica a partir de que alguien nazca y sea hijo de alguien). Adopcin (cumplidos los requisitos para este procedimiento alguien es adoptado y obtiene una proteccin jurdica y unos derechos que le da su relacin con el adoptante). At. 51 A qu constancias se refiere? Actas de nacimiento: son la forma ms natural de consecuencia lgica de que a una persona se le podrn consignar esos derechos derivados de la filiacin a partir de su acta o partida de nacimiento, vinculada con el acta de matrimonio de sus padres o la que identifique a aqul de los 2 padres que lo vaya a reconocer. A falta de acta, posesin constante del estado de hijo nacido en el matrimonio comprobable si no existe acta a travs de otros documentos como fe de bautizo (al menos en prctica mexicana sirven para corregir errores del acta de nacimiento) por la cultura de religin catlica posiblemente primero tendremos bautizo. Pero este tipo de documentos, siempre servirn para acreditar esa filiacin con esos Derechos. Si no hay reconocimiento, de tipo judicial que es muy importante, porque una sentencia de juez que determine la filiacin de una persona asignar una serie de derechos y a los padres una serie de obligaciones. Esto vuelve a ser de mbito especial. Se rige por ley del lugar donde infante haya nacido. Efectos de la filiacin: Derecho a un nombre comprendiendo un apellido, derecho a alimentacin, educacin, a que mientras tenga esa calidad este representado, a que sea objeto de la administracin, a ser representado, a ser administrado en sus bienes por los padres con una correlativa obligacin del padre de actuar como tal en la administracin de los bienes, a una sucesin legtima, a la patria potestad, tutela, guarda y custodia. Sobre stos derechos se han montado algunas convenciones internacionales aunque Mxico que es parte de la Convencin de la ONU sobre derechos de los nios tiene el problema de que es un tratado internacional con pocas ratificaciones, sin embargo esta Convencin, en medida en que la comunidad internacional evale los problemas con menores que han sido objeto de guerras civiles, trata de blancas, esclavitud, etc esta convencin de derechos de los

nios mejorar su posicin por ratificaciones por mayor nmero de Estados. Esta Convencin asume un rol que ha cambiado la visin jurdica hacia los nios, no slo dentro del punto de vista de la adopcin sino tmb de la filiacin. Los estados estn obligados a mantener una regulacin y mantener esa normatividad para la proteccin y cuidado de los menores. Normas como favor a los menores. Favor fili. Beneficio que las normas deben mantener vigente en beneficio y preminencia de esos menores. Hay muchos problemas y conforme avanza sobre todo en los pases tercermundistas, los problemas continan, primero por el grado de pobreza que hay donde los ms afectados son los nios desamparados. Otra cuestin importante es el nacimiento de los hijos a partir de la inseminacin artificial, donde chocan los intereses de la madre/ padre biolgico con aquel que dona sus espermatozoides para que sean utilizados en la inseminacin artificial. Estas conductas se pactan a travs de contratos. Quien tiene derecho a retener al nio? A darle nombre?? Disposiciones donde la madre se niega a entregar al nio aunque haya una obligacin contractual. Quiz nosotros en una valoracin contractual, religiosa no compartimos esto, pero en otros pases es una disposicin contractual. Adems es un contrato no gratuito. Eisten fenmenos de una transpolacin entre un pas y otro. Problemas con los embiones. (embiones congelados en bancos y luego se divorcian. Tendr derecho alguno de los cnyuges a usar esos embriones?? Quin tendr derechos y quien obligaciones sobre ese embrin?? Adems: problemas con los nios alrededor de la determinacin de quines son los padres. Reglas, normas de reconocimiento originales donde el padre tena derecho a negar ese reconocimiento hoy no son as. Hoy las pruebas de ADN dan cuenta de quin puede ser el padre o la madre de una determinada persona. Estos problemas desde el punto de vista del DInternacional Privado como se transpolan de ms del territorio de un estado, presentan problemas de filiacin.

Mientras se incrementen ^^ habr reformas a tribunales Adopcin Acto mediante el que un adoptante busca asumir los derechos y deberes de padre como adoptante respecto de un menor que se convierte reconocido as en la mayora de los casos como un hijo, por el vnculo de la adopcin, y que al convertise en ese hijo producto de la adopcin, tendr los mismos derechos de filiacin que aquel que venga de la consanguinidad. La adopcin como la filiacin son fenmenos que han tenido una transformacin en el tiempo. Antes era ms importante visin de padres o adoptante. Hoy es al revs. La Convencin de la ONU sobre derechos de los nios se encuentra, se erige como un Tratado Internacional que busca proteger los derechos de los adoptados. La adopcin es una figura de la segunda mitad del SXX. Una nueva manera de proteger a la niez desatendida, abandonada, usada en el trfico de rganos, trfico ilegal de menores, y que los Estados, pases, tuvieron que tratar de resolver buscando la proteccin de esos menores para que tuvieran una vida normal. En el Derecho Mexicano se habla de adopcin simple, plena, semiplena. Pero el lic cree que la nica valedera es la plena, porque hoy en da el estado mexicano y las legislaciones estatales erigen mecanismos y procesos de una gran cantidad de requisitos que la persona que cumpla con requisitos no lo va a hacer a menos de que haya adopcin plena (adoptado asuma misma relacin que hijo consanguineo, romper vnculo con padres biolgicos, y que pueda recibir, tener todos los efectos que hemos enunciado en la filiacin). El adoptado en una adopcin plena se incorpora a una familia, se vuelve mediante un instrumento jurdico reconocido, un hijo biolgico, consanguneo y no tiene por qu tener diferencia alguna jurdicamente. Una adopcin plena que no sea revocable, que el adoptado adems rompa toda vinculacin con su familia biolgica. Que haya incluso un secreto en la relacin biolgica. La norma de conflicto aplicable a la adopcin. Hay adopcin entre personas de la misma nacionalidad (ltimos vestigios donde nacionalidad tiene lugar, donde lic cree que ms que nacionalidad es el vnculo el que se toma en cuenta, pero se hace ms en relacin con la cultura, que busca proteger que los nios mexicanos antes de ser adoptados por un extranjero, puedan ser adoptados por un mexicano). Lugar donde se realizan los actos jurdicos de adopcin, o ley de adoptante, de adoptado, o ley del domicilio? Normalmente se llevan a cabo en lugar del adoptado. Hay varios momentos jurdicos importantes en la adopcin:

1. Los actos relacionados con el adoptante, donde el adoptante, quien normalmente busca que el adoptado se traslade al domicilio, debe que cumplir con las leyes del domicilio del adoptante, desde el punto de vista de la capacidad que tenga esa persona para ser adoptante. 2. Otro ser el aspecto jurdico relacionado con el adoptado, y con el acto donde se perfecciona esa adopcin, que es casi en su totalidad la ley del domicilio del adoptado, porque ah se lleva a cabo el acto de adopcin, sea que se trate de una adopcin plena, semiplena o internacional, donde exista participacin de adoptante con nacionalidad diferente y con domicilio diferente del adoptado, pero estas ltimas normas, relacionadas con el adoptado, son las que tendran la preminencia desde el punto de vista de requisitos para que se pueda llevar a cabo la adopcin. 3. Relaciones entre adoptante y adoptado, una vez perfeccionado el acto de la adopcin. Esas relaciones se darn conforme a la ley del domicilio donde se establezca la adopcin, la relacin de filiacin sino biolgica s derivada de la adopcin por parte de esas 2 personas involucradas. En esta etapa, ya hecha la adopcin. Ley aplicable: la de donde la ley del padre adoptivo fije residencia del adoptado, que ya no es la original del adoptado. La adopcin en la mayora de los casos es un fenmeno jurdico donde se requiere la intervencin de la autoridad judicial. Es la que finalmente sanciona la constitucin de esa adopcin. En el caso de nuestro pas, ser la autoridad judicial quien sancione esa adopcin, pero no lo hace solo. En Mxico participa la autoridad judicial pero con intervencin importante de organismos administrativos enfocados a la proteccin de la familia (DIF: Desarrollo Integral de la Familia), que adems es la institucin que tiene bajo su custodia a nios abandonados, nios que padres o madres no quieren tener, que los quieren dar en adopcin y no saben cmo. El DIF es un pilar importante en nuestra forma de sociedad para buscar la proteccin de menores abandonados. Los jueces competentes sern locales, familiares o mixtos. Regla general: bajo la ley del domicilio del adoptado pero no en su totalidad. con lo ya mencionado ^^. Se trata de: uno de los actos del estado civil de las personas. Bsicamente regulacin est en Cdigo de Entidades Federativas. Antes normatividad en Cdigo Federal, que de hecho fue uno de los primeros en incluir la normatividad internacional. Adems 2 convenciones: convencin interamericana sobre conflicto de leyes en materia de adopcin de menores del 92 y convencin de la haya sobre proteccin de menores y adopcin de que Mxico fue parte en 1994.

Conv. Adopcin de menores. Regulacin ms especfica, ms metdica. Conv. De la Haya: ms genrica, que se preocupa ms de aspectos generales de adopcin en relacin con pases parte de esa convencin. Importancia de convencin: alberga entre sus partes contratantes a los pases que mayor nmero de adopciones tienen como adoptantes: pases europeos y EUA. En aspecto jurdico, es una de las ms importantes, porque Estados que no son parte de convencin difcilmente se les puede exigirle cumplimiento. La convencin de ONU de nios habla de proteccin de menores, obligacin de estados de procurarla. Convencin interamericana: 4 puntos esenciales: Otorgamiento de adopcin bajo ley de lugar de residencia de adoptado, y otorgamiento de adopcin bajo las autoridades de ese estado. Art. 15. Anulacin y revocacin de adopcin que le atribuye al estado de residencia al menor al momento de ser adoptado. Cuestiones derivadas de la relacin una vez constituida la adopcin fijada en la ley del domicilio del adoptante salvo los casos donde el adoptado tenga un domicilio propio. Art. 19. Convencin de la Haya, una distincin: habla de pas de estado de origen y pas de estado de destino. Esta convencin mantiene autoridades centrales de los estados para el manejo de las adopciones que en nuestro sistema se le confiere al DIF como una organizacin que en lo particular por el DIF de cada entidad. Le da un lugar importante a autoridades centrales u organismos no lucrativos, muchas de ellas asociaciones religiosas o semireligiosas. Esta convencin determina la competencia para resolver la adopcin en la ley del lugar del adoptado. Jurisdiccin del adoptado. En la prctica, sobre todo en la de adopciones internacionales donde participa un extranjero, al adoptante se le exige que presente constancias emitidas por autoridades de su pas en donde se le reconoce que es capaz para adoptar. Constancia de su estado de que est de acuerdo de recibir al adoptado y de que se fije ah su domicilio, que se le otorgue la nacionalidad del estado del adoptante. El adoptante antes de realizar trmites en el estado del adoptado, debe cumplir con los requisitos que a su estado se le exigen para llevar a cabo la adopcin, porque si al final la consecuencia es que al adoptado se le considere como hijo, el estado del adoptante le va a dar su nacionalidad y permitir la inmigracin a su territorio, y que haga su registro como cualquier persona que tenga su domicilio ah. Una vez que el adoptante cumple con esos requisitos o tiene esas constancias, a la luz del estado mexicano tiene que llevar ante.. esas constancias Para que el juez compoetente

resuelva de esa adopcin. Acude ante el juez, presenta su documentacin y empieza el proceso a travs del cul las autoridades en este caso las mexicanas siguiendo ley del domicilio del demandado, est obligado para que se de adopcin, juez dicte sentencia, estar obligado a cumplir con requisitos que se exigen. Uno de ellos en adopciones internacionales es que SEGOB otorgue permiso a extranjero para llevar a cabo adopcin. Permiso de residencia en Mxico, autorizacin para llevar a cabo ese acto. 9 de diciembre de 2010. Esfuerzo internacional.Obligacin de Estados de proteger a los nios. Convencin de la ONU sobre Derechos de los nios. Lenguaje quien sabe si nos guste desde el punto de vista jurdico, Convencin cambia la consideracin de los nios. Lugar con una serie de derechos exigibles no slo hacia los padres sino a los Estados para que establezca las normas que les den esa proteccin jurdica. Punto de vista de Derecho internacional privado: convencin internacional por encima de las normas de derecho interno. A la ley de Entidades. Materia de filiacin es materia local. Favor fili: lo que busca antes del siglo XX. Adopcin Es una forma de filiacin. Ley del adoptante: Se toma en cuenta para efectos de la residencia del adoptado. Ah es donde establecer su residencia habitual el adoptado. Es importante desde el punto de vista jurdico porque Ley del domicilio es muy importante por Estado civil de las personas. Este es un acto del Estado civil de las personas. Apellido, alimentos, nacionalidad. ^^ Efectos importantes de la aplicacin de la ley del adoptante. Uno por efecto de su residencia y otro por lo que va a obtener como consecuencia de su padre adoptivo. En el caso del Derecho Mexicano, la ley del adoptado es la preminente, la definitiva respecto de la constitucin de la adopcin, an en temas relacionados con la capacidad del adoptante,

porque nuestro derecho fija la intervencin de organismos administrativos que tienen la proteccin del DIF. El DIF ha tenido sus antecesores en el Instituto de Proteccin de la Infancia, y lleva mucho tiempo establecido como la institucin que vela por la proteccin de los intereses de los Mexicanos, y en nuestro pas la adopcin internacional, donde un extranjero que se encuentra fuera de la jurisdiccin del territorio mexicano quiere obtener la adopcin respecto de un infante que se encuentra en territorio mexicano para sustraerlo de la jurisdiccin del territorio mexicano, que esa sera la adopcin internacional. Adems: adopcin simple: misma nacionalidad y mismo territorio. No hay mayor cuestin desde punto de vista de conflicto salvo del territorio El adoptante que est en un estado diferente del estamos en adopcin internacional en que se aplican todos los niveles de normatividad concebibles, porque hay Convenciones Internacionales que buscan regular la adopcin: Convencin Interamericana sobre conflictos de leyes en materia de adopcin de menores, Convencin de la Haya sobre la proteccin de menores y la cooperacin en materia de adopcin internacional. Convencin de la ONU sobre derechos de los nios: normas que establecen principios de proteccin jurdica, favor fili, etc. Pero convencin interamericana y de la Haya son importantes. Convencin de la Haya convencin no restringida al continente americano, y la mayora de los pases de donde provienen los adoptantes, pases occidentales son parte contratante de esta convencin, hacia la capacidad o hacia reglas especiales, toda vez que el adoptado ser trasladado a la jurisdiccin del adoptante. Adems la Convencin de la Haya slo se refiere a la adopcin plena. Adopcin semiplena: adopcin de prueba. Hay pases que reconocen una adopcin de prueba, ensayo. Mxico no reconoce esto. Protege intereses de los nios en concordancia a proteccin de derechos de los nios. Reconocimiento de madre biolgica con posterioridad al nacimiento. Posiblemente pensamos que la adopcin se establece alrededor de nios abandonados por los padres, o fundamentalmente estas convenciones son fundamentalmente a la madre, en concordancia de nuestro derecho mexicano donde ante el juez si se sabe quin es la madre biolgica, la madre debe expresar su consentimiento para la adopcin del menor. Consentirlo desde procedimiento judicial. Que se dicte sentencia y que esa sentencia cause estado para que no sea reversible esa adopcin. Convencin interamericana: jurdica, importante y resalta las normas aplicables para los

diferentes supuestos de la adopcin. Capacidad de adoptante- ley de residencia de adoptante. Consentimiento del cnyuge del adoptante- se aplica la ley del adoptante. Constitucin de adopcin convencin interamericana- lugar de adopcin. Capacidad, consentimiento y constitucin a la ley de residencia del adoptado. Art. 410- E CCDF La adopcin que lleven a cabo extranjeros que residan en el territorio nacional no es adopcin internacional sino una adopcin de extranjeros. Todava en materia de la adopcin hay vestigios de nacionalidad como un elemento de conexin. En qu supuesto ubicaramos a un mexicano residente en los EUA que quiere adoptar a un menor mexicano cuya residencia est en el D.F.? Es adopcin internacional o plena? Ante el nmero importante de mexicanos en EUA, que fcil sera que una madre biolgica con tal de gozar de los beneficios de tener residencia en EUA, hace adopcin, madre biolgica entrega al nio, nio se va a EUA y desde entonces goza de los derechos de un norteamericano Artculo: ciudadano de otro pas. (Se entiende que es un extranjero) No debera decir: nacional de otro pas?? Por qu se usa aqu la palabra ciudadano? Es un trmino utilizado en otros pases como un trmino que distingue a los nacionalidades de un Estado y los de otro Estado. Estados Unidos: dicen: soy citizen of por eso aqu dice ciudadanos de otro pas (). El mexicano en EUA no entra en adopcin internacional. Pero qu pasa si es mexicano pero tambin es nacional de EUA?? Doble o mltiple nacionalidad. Un mexicano que tenga doble o mltiple nacionalidad para actos en territorio mexicano no puede mas que ostentarse y actuar como mexicano. Por lo tanto no es objeto de la adopcin internacional. Hay una disposicin de un cdigo civil local del fuero comn que maneja una regulacin o dice cules son las leyes aplicables para la regulacin de una adopcin internacional. Es una norma de proy. Bien hecho, porque la adopcin en nuestro derecho es de fuero local, de entidad federativa, es el caso de CCDF que determina normas de adopcin internacional de personas que se encuentren en su territorio, en su jurisdiccin.

Ms que por el 133, por el precente, tipo enmenda constitucional de la corte para decir la aplicablidad de las normas, nuestras leyes. Basaba hacer alusin a disposicin jurisprudencial. Adems: reterativo del 12 del Cdigo Civil Federal. Se aplican leyes mexicanas salvo lo establecido en Tratados Internacionales, con preminencia de Tratados Internacionales. Ojo, art. 410- E hace referencia a bilateralidad. 12 no lo menciona, y siempre haba duda de que pasaba si slo era un tratado que haba aceptado Mxico y no el otro pas. 3 etapas importantes de adopcin. 1- Adoptante que quiere adoptar. 2- Constitucin de la adopcin (derecho mexicano mediante proceso judicial).3. Ya constituida adopcin adoptante fije su residencia Derecho mexicano establece necesidad, procedimiento judicial donde juez se asiste de procedimientos administrativos. De asociaciones religiosas o patronatos con nios abandonados que son los que dicen que s o que no Quien tenga bajo su proteccin a menor de edad da su consentimiento para que se constituya la adopcin. El DIF o patronatos, primero tienen que conocer al adoptante. Le entregaron adopcin a territorio mexicano, para ver si haba compatibilidad. A el mexicano El mexicano adoptante (que vive en EUA) para su capacidad: se le va a aplicar la ley de su domicilio. Para que tenga la capacidad de adoptar tenemos que ver ley de su domicilio, y requisitos y le den Constancia y certificacin que diga que el individuo tiene capacidad, es honorable, etc Convencin interamericana y de la Haya: capacidad del adoptante, se rige por leyes de Tiene que obtener constancias que debe traer a territorio mexicano y presentarlas al juez para que el juez lo tome en cuenta en la sentencia para la adopcin. No ser adopcin internacional la del mexicano que vive en EUA, s la de John Smith, pero en ambos supuestos es aplicable la ley del domicilio del adoptante. Y para la constitucin, segunda etapa de adopcin es aplicable la ley de domicilio del adoptado. Y para tercera parte: ley de adoptante, porque ah es donde fija su residencia. CCDF cuya norma primaria es la ley fuori, esa ley es la que remite a convenciones, es una excepcin a la ley fuori.

Lex fuori: ley del lugar, territorio, foro. Ley del territorio donde suceda o se suceda el acto jurdico es la que determine la controversia Esos extranjeros deben acreditar su conforme a la ley de su domicilio. Es al ley primaria, pero no es una cuestin pura, porque el juez al momento de constituir la adopcin, exige una serie de requisitos conforme a su derecho interno, aunque no lo exija la ley del domicilio de adoptante. Las constancias para la aptitud de ser adoptante, de tener una buena reputacin en su comunidad, empleo adecuado, razonable, atencin mdica, educacin, no slo se ubican en ley de residencia, sino ambivalencia en constitucin de adopcin, juez se lo va a exigir a adoptante. Los efectos son los de la filiacin. Toda la documentacin que deben presentar desde nuestra prctica jurdica es importante. Hay que cumplir con ella. Tiene que venir con traducciones, apostillamientos, legalizaciones para que pueda surtir efectos. Si acaso hay cuestiones finales a las que hay que hacer referencia: la adopcin es una forma de filiacin, por lo que el adoptado puede tener nacionalidad de adoptante, sin embargo ese adoptado no pierde su nacionalidad original. Ese adoptado adquiere una nueva nacionalidad y se vuelve de doble nacionalidad. Habr un secreto respecto de la adopcin. La madre biolgica no tiene por qu saber dnde est el adoptado. Adoptado tendr derecho no slo a la nacionalidad, sino tambin derecho a la naturalizacin del menor en el caso mexicano. Reconocimiento de la adopcin Se asume que es acto de estado civil, y bajo art. 51: constancias de adopcin podrn ser presentadas en registro para que se de pleno efecto y se reconozca la adopcin. Si es como hijo, como hijo aunque sea adoptivo. En algunas entidades federativas no basta con la constancia del pas de origen sino que se exige exequatur. Homologacin de esa adopcin para que tenga efectos, y adopcin slo podr no reconocerse cuando sea contraria a normas de orden pblico, por ejemplo que sea una adopcin simulada, para trfico ilcito de menores, para trata y esclavitud. Lic. Tiene dudas de si pareja de homosexuales se vea impedida porque en Mxico no se reconozca esa relacin, cuando menos no en el D.F. 15 de diciembre de 2010

Otro de los aspectos de derecho de familia que tienen trascendencia en el Derecho Internacional Privado es (o son) aquellos que estn relacionados con algunos de los efectos de la filiacin, y los que han cobrado importancia en razn de la migracin que se da en el mundo, particularmente de pases en vas de desarrollo, tambin se debe al crecimiento que hemos presenciado en la adopcin por parte de personas de pases desarrollados que han preferido adoptar a nios abandonados producto de guerras, de problemas de pobreza, de la ignorancia de las madres y padres, y estos problemas bajo el Derecho Internacional Privado se centran en la cuestin de convivencia e integracin de la que los hijos pueden gozar en la familia, de los derechos que surgen de esa convivencia. Hasta ahorita el derecho familiar asume que la familia viva integrada donde los hijos cohabiten con los padres, reciban la educacin familiar, puedan acudir a las escuelas a recibir esa educacin fuera de casa, puedan recibir los servicios mdicos y de salud que requieran para su desarrollo fsico, etc, pero esta convivencia an cuando en teora sea as, en la realidad muchas veces no se da, por estos fenmenos que apuntbamos, donde por divorcio, abandono de hogar de alguno de los cnyuges, etc los hijos se encuentran en una situacin con uno solo de los padres, porque son sustrados del domicilio familiar y son llevados a otro pas para que vivan o cohabiten con el otro cnyuge que asume que debe tener el derecho a la convivencia y cuidado de ese menor, o el trfico ilcito de menores que se da por prostitucin o circunstancias de esa naturaleza. Hasta aqu partimos de que tanto las normas de derecho interno como las convenciones internacionales teniendo aqu la ms importante y amplia: Convencin de la ONU sobre derechos de los nios, establece que los menores tienne que tener derecho a esa convivencia e integracin familiar, permanecer reunidos con su familia, y si hay separacin, divorcio o cualquier circunstancia que conlleve un distanciamiento o movilizacin de domicilio de alguno de los cnyuges, que los menores tengan derecho a ir de visita con el otro padre, recibir alimentos y educacin que se les reconoce como miembros de una familia por ser hijos fundamentalmente. Sin embargo este derecho a esa convivencia e integracin por las razones que hemos dicho muchas veces se ve quebrantado o roto, y en medida en que se presenten esos fenmenos por efectos del cambio de domicilio de alguno de los padres, donde el hijo permanezca con uno slo de ellos, o cuando sean abandonados, etc, empieza a ser evidente la necesidad de aplicacin de ciertas normas de Derecho Internacional Privado. Normas de Derecho Internacional Privado porque esos menores en muchos casos son sustrados ilegalmente del domicilio de los padres o de la madre para ser trasladados a otra jurisdiccin para que vivan lejos de la madre o padre y no tengan derechos de visita por parte de ese miembro de la familia, negndoseles a los menores no slo los derechos de familia tradicionales sino el derecho a poder decidir cul ser su lugar de residencia, porque muchas veces estos menores son sustrados de forma ilcita, ilegal bajo actos o hechos circunstanciales que forzan que el menor de edad salga de esa jurisdiccin e iniciar procesos para la guardia y custodia de un lugar diferente del que les correspondera. Estas situaciones no mejoran sino empeoran. Para nosotros son ms evidentes ante el gran nmero de connacionales que han dejado de tener su residencia y domicilio habitual en la Repblica Mexicana para trasladarse a otros pases, fijar su domicilio ah, casarse, tener hijos y que despus empiecen los problemas cuando sean desplazados a su pas de origen o se divorcian y tienen que salir de ese territorio. Ah el derecho internacional se ha visto en la necesidad de buscar convenciones

internacionales que protejan a los menores ante estos actos de sustraccin ilcita. Convencin de la Haya sobre los aspectos. sustraccin de menores. Convencin sobre la proteccin de menores y cooperacin en adopcin internacional de 1994. Convencin interamericana sobre restitucin internacional de menores de 1989. Convencin interamericana sobre trfico internacional de menores. Convencin de la sustraccin: de la Haya donde se han adherido un nmero importante de pases desarrollados, que normalmente participan o tienen eventos de sustraccin ilcita de menores, as como pases en desarrollo, ms importante que las convenciones americanas, porque stas tienne un campo de accin mas restringido, pocos pases han ratificado. Las convenciones ms internacionales son las de la Haya que pueden ser firmadas, ratificadas, adheridas e incorporadas por ms pases. Busca proteger el derecho de guarda y custodia por parte del padre que por efectos de alguna sentencia en muchos casos de divorcio, debiere tener esa guardia y custodia del menor. Desde el punto de vista de nuestro derecho, ambas convenciones (la interamericana y esta de sustraccin de la Haya) son las ms importantes e incorporan y adoptan los conceptos tradicionales de guardia y custodia, obligaciones de padres a hijos a desarrollo y formacin, derechos de visita de padres respecto de menores indpeendientemente de donde estn. Se dan porque algunos de los padres estiman que tienen un derecho sobre el menor y los sustrae en forma ilcita de su residencia habitual. Estas convenciones buscan garantizar la restitucin inmediata de los menores y velar por los derechos de custodia y visita de los que los padres deben gozar mientras sus hijos sean menores. Esta regulacin internacional se ha dado ante las deficiencias de la legislacin interna, en la legislacin secundaria interna de los estados. Mxico no es una excepcin. Esta convencin busca suplir las deficiencias que puedan tener las legislaciones internas de los estados en restitucin de menores cuando sean objeto de sustraccin ilcita. En la mayora de los casos se debe a que uno de los padres tiene su residencia habitual en un pas diverso de aqul donde el menor tiene su residencia habitual, y que por coaccin, por ejercicio de derechos de visita, el menor es sustrado de ese pas y no restitudo, no regresado sea al trmino de la visita (derecho de visita) o ante una localizacin por parte del otro padre donde le exige le restituya al menor. Ah se detona bajo estas convenciones una serie de mecanismos y reglas de Derecho Internacional Privado para buscar la restitucin del menor. Una solucin ms terica que prctica sera eliminar los derechos de visita. Este sera el mecanismo y forma donde uno de los padres logra sustraer al menor de un pas de forma legal y convertir esa sustraccin en ilegal, porque adems el derecho de visita de los padres sigue siendo para los separados, divorciados o que no vivan en el mismo lugar, sigue siendo un beneficio para los menores. Los menores deben tener el derecho de convivencia con los dos padres. Si con uno no residen de forma normal y regular, el otro tendr derecho a la visita y derecho a que el menor sea trasladado al lugar donde resida para que permanezca con ese otro padre en ejercicio del derecho de visita. Si se eliminara el derecho de visita, los problemas se reduciran en una medida muy importante. En derecho mexicano tenemos por un lado guarda y custodia y del otro patria potestad. En el caso de comisin de delitos

La patria potestad es un concepto que salvo que exista comisin del delito, los padres nunca pierden, diferente de la guarda y custodia, como aspecto familiar donde uno de los padres, padre con el que permanezca el menor, tendr derecho a recibir esa proteccin, cohabitacin, a estar protegidos, que los padres tengan obligacin de darles alimentos, procurarles la educacin, etc. En muchos otros pases, el concepto de patria potestad est dentro del concepto de guarda y custodia por ser un aspecto ms terico que prctico. Es ms importante que el menor permanezca vinculado con el padre que tiene guarda y custodia. surge la obligacin bajo estas convenciones de su restitucin, cuando se da el evento ilcito de sustraccin. 2 o 3 son las hiptesis ms comunes. 1.Uno que el menor de edad por efectos de un derecho de visita sea retenido ilegalmente por el padre. Fuera del lugar de residencia habitual del menor. 2. Porque es sustrado, desplazado fuera de su lugar de residencia y sometido a una guarda y custodia de facto por quien carece de ella legalmente. 3. Consecuencia de un nmero muy importante de estos casos. Aquella persona que carece del derecho para ejercer la guarda y custodia inicia procedimientos judiciales en su lugar de residencia (en el ugar de residencia del que cree que tiene derechos sobre el menor) inicia procedimientos para lograr una legitimidad de esa guarda y custodia. El tercero se da en complemento a cualquiera de las 2 alternativas primeras. Busca qu hace esa persona, busca un procedimiento judicial, la participacin de una autoridad judicial de ese estado para que resuelva la legitimidad de la retencin y de la guarda y custodia que pretende ejercer sobre el menor. Ambas convenciones lo califican como trfico ilcito internacional de menores. Convencin de la Haya en bsqueda de la restitucin de menores, establece la obligacin de parte de los Estados para garantizar esa restitucin. Art. 1 ^` Establece una obligacin a cargo de los estados para adoptar las medidas para garantizarse esa restitucin. Cada estado miembro o parte de esta convencin maneja la restitucin a travs de su autoridad central designada por el propio estado como responsable del cumplimiento de obligaciones de esa restitucin, con la participacin de las autoridades judiciales, que son las que finalmente podrn imponer, obligar a llevar a cabo esa restitucin. Las autoridades centrales por s solas no tienen esa capacidad de jurisdiccin contenciosa. Mxico: SRE es la autoridad central. ^^ Pero adems conlleva procedimientos coactivos. Se necesita una resolucin que se pueda ejecutar para restituir al menor al lugar de residencia habitual. En cualquiera de las 2 hiptesis de la Convencin de la Haya, hay una infraccin, y el ilcito deviene del incumplimiento de guarda y custodia del padre que lo tenga asignado. Nuestros problemas a nivel Derecho Intenracional Privado se dan primero por determinar dnde se debe dar reclamacin, quien es competente para or de esa reclamacin, qu juez o autoridad judicial o investigador sustraccin del menor de edad. Tipo de delito que se tipifica: secuestro. Pueden participar las autoridades encargadas de la administracin de justicia de carcter penal porque hay un secuestro. Problema de secuestro, nos llevara a pensar que cualquiera puede presentar una denuncia

penal contra padre que detente esa guarda y custodia. Es un problema grande porque el afectado es el menor. En Mxico hay preferencia de que los hijos deban permanecer con las madres. Problemas en derecho internacional privado: Saber qu derecho determina la guarda y custodia. Determinar qu actividades puede realizar la autoridad central y dnde podra hacerse esa reclamacin ante autoridad central. Ante qu autoridad judicial debe acudir el padre que ha sufrido la sustraccin para hacer valer sus derechos. Si esta es una materia de carcter federal o local. En lo que se refiere a autoridad central, la Convencin de la Haya ha buscado que cualquier autoridad central sea la del pas de residencia del menor o la del pas de retencin o localizacin del menor sean competentes para atender esa reclamacin. A nivel SRE, tienen a su cargo: confirmar que el menor de edad se encuentre en el territorio mexicano, y (2=) Si esto es as, encausar una reclamacin ante las autoridades judiciales competentes que puedan resolver un caso de sustraccin y que logren la restitucin. En lo que se refiere a autoridad central, podr ser cualquier autoridad central la que recibe. Autoridad central del pas de residencia del menor, esa autoridad remite la reclamacin al pas donde se supone est el menor sustrado. En lo que se refiere a los jueces, hay que determinar si el problema de la sustraccin es materia del estado civil de las personas (si hay normas especficas en nuestro derecho o no) o si la Convencin de la Haya podr calfiicar la ley apliable desde punto de vista sustantivo y competnencia de tribunales. La lesgialcin mexicana no tiene una regulacin o normatividad especial para tratar esta materia, y la convencin de la haya como la convencin interamericana, determinan que son materias que corresponden al estatuto personal de los individuos y que los estados sern quienes determinen la normatividad, que en el caso de Mxico, al no existir una norma especfica aplicable hbramos que remitir a las normas genereales Art. 24 o 25 de CProcedimietnos Civiles. Al ser una materia del estado civil, fijar que la normatividad sustantiva sea la del domicilio del menor. El ejercicio de la accin civil, el inicio del juicio en realidad no existe Lugares de residencia del menor o donde est localizado el menor. Ha habido casos en los que nuestros tribunales mexicanos han dictado sentencias en esta materia contadictorias a las dictadas en los estados o pases de domicilio de residencia habitual del menor y que entran en conflicto para su ejecucin, sin embargo la convencin de la Haya busca esa restitucin. Es un objetivo que lleva a donde est localizado el menor, porque es el nico que tiene competencia para hacer efectiva una sentencia. Una sentencia emitida por un tribunal del estado donde reside el menor, no tendr un efecto de ejecucin si no lleva una homologacin en el estado donde se localiza el menor, donde pueda ser ejecutado, y esa circunstancia nos lleva a que exista una tendencia a que el proceso se lleve ante el tribunal que se encuentre capacitado para ejecutar la sentencia que se dicte en

materia de restitucin. La Convencin de la Haya establece ciertos requisitos para establecer esa accin. 1. Antecedentes relativos a los hechos relacionados con la sustraccin de la retencin. Quien solicita datos del menor, quien supone o asume que hizo la sustraccin o quien retuvo, la presunta ubicacin del menor, los documentos que acrediten el derecho del actor, del demandante de la guarda y custodia del menor, una certificacin de la autoridad del pas de residencia habitual del menor donde se determine el derecho de ese actor, demandante, a la restitucin, medidas precautorias indispensables para que pueda hacerse efectiva la sentencia, certificacin de traslado ilcito del menor o retencin ilcita del menor, que es un documento emitido por la autoridad de residencia habitual del menor, que haga constar esa sustraccin o retencin, los mecanismos que establece la convencin de la Haya para manejo de estas demandas son muy flexibles. Se puede manejar a travs de autoridades centrales, jueces federales o locales, puede o no pertenecer la autoirad central, puede o no hacerse a travs de exhorto o carta rogatoria, lo que trata de hacer la convencin existan excepciones procesales que hagan implisble la restitucin. El espritu de la convencin es que los intereses, el beneficio, privilegio del menor resalten en cualquier conflicto, digresin, disputa que pueda haber entre los padres (favor fili) Problemas que ha presentado Mxico en el manejo de estas sustracciones: Al no haber una legislacin interna especfica que trate el tema, los jueces que han conocido estos fenmenos no han aceptado la calidad de condiciones aplicativas de estas convenciones, y muchas veces han resuelto basados en sus procedimientos ordinarios o sumarios en materia familiar para resolverlos. Es decir si algo trata la convencin de la Haya, que su imjportancia es mayor que la de la Convencin Americana, ver apuntes de mago. 2. Actualmente es local por tanto los jueces ceben aplicar principios locales no federales. 3.PROTECCIN, resguardo jurdico que los jue de lo familiar tienen, dndoles preferencia aunque no haya sustento jurdico en ello. Adems los criterios de los jueces de derecho interno sobre la guarda y custodia sin tomar en cuenta la aplicabilidad de la ley del pas de residencia del menor. Cuanod hablamos de derecho de guarda y custodia de ese menor, la ley aplicable es la ley donde se constituye esa guarda y custodia. Derecho adquirido. 4. Jueces no han logrado discernir la diferencia entre la guarda y custodia y la retencin. En EUA se cre una ley modelo cuyo ttulo es Uniform Child Custody Jurisdiction una legislacin uniforme para fijar la jurisdiccin. 16 de diciembre de 2010 Los padres nunca pierden la patria potestas. La guarda y custodia es una situacin fctica resguardada por el derecho alrededor de quienes ejercen esa guarda y custodia atribuida por la legislacin. Loa mas importante de esa convencin es q es q tiene una amplitud mucho mas grande q la interamericana, la Convencin de la Haya tiene su fuerza e importancia en razn de que

muchos de los pases de donde vienen los padres q se han divorciado o se han casado con un extranjero se encuentra en un pas diverso del menor. Esta convencin establece un mecanismo, un procedimiento a travs de las autoridades centrales para q estas asistan a aquellos reclamantes, aquellos padres han sido afectados por la prdida de esa guarda y custodia al haber sido sustrado uno de los menores que haya sido objeto de esa sustraccin, las autoridades centrales se pueden asistir de las judiciales, con lo cual esta implcita el caso de una denuncia penal. El delito q se configura es el del secuestro y posiblemente se haya independientemente de la reclamacin q se dirige a la autoridad central sobre de quien se trata de quien es el menor los actos relativos a la mala guarda y custodia lo mas importantes la certificacin por la autoridad central en la q se establece porque se considera q hubo esa sustraccin del menor. Esa certificacin es un documento de carcter pblico que de alguna forma conlleva la legalidad y a partir de la cual del estado de donde se supone o que efectivamente se encuentra localizado el menor le dar el valor jurdico para proceder a la restitucin sin tener analizar la legalidad de los dems elementos de la peticin. Como es un tratado internacional en la medida en q ese reclamante acredite que la autoridad del estado en donde se encuentre el menor sustrado le esta dando un valor jurdico. Es clara la convencin en el sentido de que esta se refiere nicamente a la restitucin no tiene ninguna implicacin para analizar el fondo del derecho de guarda y custodia, es decir no por el hecho de restituirse al menor sustrado ilegalmente se esta justificando legalmente esa peticin ser cuestin de los tribunales el decir si tiene o no tiene. Es una convencin q trata de abrir la puertas para q proceda la restitucin q las personas afectadas por la sustraccin tambin puede acudir por su cuenta a autoridades judiciales y administrativas, Habamos comentado q las dos hiptesis alrededor de las cuales se da la sustraccin ilcita: Retencin por parte de uno de los padres cuando recibe al menor por el derecho de visita. Cuando es sustrada la persona del pas de residencia habitual q conlleva un proceso judicial q busca entrar al fondo fundndolo en el derecho del estado donde se localiza el menor para tratar de interponer un obstculo a es restitucin. Estas convenciones tienen un inters jurdico primero por la condicin de nuestro pas q lleva aprox 500 reclamaciones de restituciones, ALIMENTOS Paritmos del supuesto establecido en el art 308 CCDF ARTICULO 308.- Los alimentos comprenden: I.- La comida, el vestido, la habitacin, la atencin mdica, la hospitalaria y en su caso, los

gastos de embarazo y parto; II.- Respecto de los menores, adems, los gastos para su educacin y para proporcionarles oficio, arte o profesin adecuados a sus circunstancias personales; III.- Con relacin a las personas con algn tipo de discapacidad o declarados en estado de interdiccin, lo necesario para lograr, en lo posible, su habilitacin o rehabilitacin y su desarrollo; y IV.- Por lo que hace a los adultos mayores que carezcan de capacidad econmica, adems de todo lo necesario para su atencin geritrica, se procurar que los alimentos se les proporcionen, integrndolos a la familia. Por qu la cuestin de alimentos desde el punto de vista del DIPR? O porqu los fenmenos sociales han llevado a que existan un sinnmero de matrimonios que terminan en una separacin en donde los cnyuges no residen en el mismo pas en donde pueden estar implicados tambin menores q tampoco se encuentren en el pas de residencia original de los padres bajo los cuales fueran objeto de la guarda y custodia y q al estar alguno de ellos en un pas diferente pretenden evadir e ignorar su responsabilidad para cubrir esos alimentos. Sabemos que la legislacin procesal le da una altsima importancia a la procuracin de los alimentos entre cnyuges o a los alimentos a favor de los menores o de los ascendientes o cualquiera de los que puedan ser benefactores de esos alimentos conforme a la ley. Los artculos anteriores establecen la obligacin de los cnyuges de dar alimento: la de los padres a sus hijos, las de los ascendientes a falta de los padres a los menores, la de los hijos de dar alimentos a los padres y dems ascendientes, a los dems parientes a los cuales la ley puede obligar a da dar alimentos. La obligacin de alimentos es recproca entre el deudor y el acreedor alimentario, es decir hay uno que tiene derecho a pedirlo y otro a darlos. Se deben de dar en la medida de la necesidad y de la posibilidad que tenga de darlos el deudor alimentario.. Acreedor(tiene derecho a pedirlos. Deudor(tiene obligacin de darlos. Nuestro derecho interno contempla esta obligacin, una obligacin fundamentalmente dirigida para los casos de alimentos de personas q tengan su domicilio en alguna de las entidades federativas. Es decir aqu posiblemente nuestro punto de partida es determinar la normatividad aplicable para el caso de los alimentos: Desde le punto de vista de conflicto de leyes a nivel interno Conflicto de leyes a nivel internacional cuando las personas en las figuras del acreedor y deudor alimentarios se encuentren en diferentes jurisdicciones.

La normatividad de derecho interno se encuentra en los cdigos civiles de cada una de las entidades federativas. En el DF sabemos q el cdigo le da enorme importancia A nivel internacional la normatividad que rige este tema la podemos ver primero para determinar si existen o no convenciones internacionales en la materia y la respuesta es q si: Convencin de la ONU sobre la obtencin de alimentos en el extranjero(junio de 1956, Mxico fue parte de la misma se pblico en DOF el 28 de enero de 1994, casi 40 aos para q Mxico se adhiriera Convencin interamericana sobre obligaciones alimentarias de 1989 publicada en el DOF el 6 de julio de 94. Esta convencin originada de la famosa comisin de derecho internacional privado q fue el origen, de donde surgieron las reformas al CCF en lo q se refiere a las disposiciones de conflictos de normas. Convenciones relacionadas con la materia de derechos humanos, porque ha sido criterio de q los derechos a los alimentos, consideran que el derecho a los alimentos es un derecho humano. El aspecto de la autoaplicacin es importante porque como hemos visto muchas de las autoridades judiciales y administrativas son renuentes a darle valor a estas convenciones internacionales y a aplicarlas. Las hiptesis para q estas convenciones enytrene luego son q hay un deudor alimentario que se encuentra en una jurisdiccin territorial diversa de aquella donde se encuentre el acreedor alimentario. En este problema de los alimentos estamos ante una situacin, ante la hiptesis clara a nivel internacional o interno en q deudor y acreedor alimentarios se encuentran en diferentes jurisdicciones y de ah parte la necesidad de q nosotros contemplemos los dos aspectos: el sustantivo y el procesal. Sustantivo:.fuera de su residencia. Procesal: por conocer q mecanismos establecen las normas de dipr para poder exigir y ejecutar y obtener el pago de esos alimentos. La convencin interamericana es una convencin primero de importancia desde el punto de vista de q estamos frente a un tratado internacional de poca aplicabilidad por q en la realidad solo ha sido ratificada por uno o dos pases entre ellos Mxico. Esta convencin establece q su objeto es la determinacin del derecho aplicable a las obligaciones alimentarias y a la competencia y cooperacin procesal internacional cuando se den las hiptesis de acreedor y deudor alimentario estn en diferentes pases. Existe la premisa de que el ordenamiento jurdico q rige las obligaciones alimentarias son aquellos vinculados con al residencia habitual del acreedor alimentario de aquel que tiene el derecho pero como esta es una convencin q busca dar flexibilidad a las reclamaciones en materia de alimentos lo q establece es q finalmente las demandas, las reclamaciones en

materia de obligaciones alimentarias se puedan hace ante la autoridades de residencia habitual del acreedor o del deudor o incluso q se pueda considerar competente para resolver cualquier edo donde el deudor tenga vnculos personales, reciba ingresos, tenga bienes o reciba beneficios econmicos. Igual q en el caso de la sustraccin ya no es el domicilio del deudor la regla q rige porque el acreedor alimentario puede acudir ante las autoridades de cualquiera de los tres supuestos. Esta convencin interamericana establece el foro competente para la presentacin de las reclamaciones. Esta convencin le da plena eficacia extraterritorial a las sentencias q se dicten sobre obligaciones alimentarias, en cualquiera de los supuestos de competencia q hemos visto. Exige como en cualquier caso de una sentencia q deba ser ejecutada en otro edo q se haya seguido el proceso d q e deudor haya tenido a defenderse, a la sentencia hay sido firme q pueda ser ejecutable. Lo importante es q le da plena eficacia a esas sentencias. Aunque hay q insistir q una convencin en la EUA no es parte no puede ayudarnos mucho en el aspecto prctico. La materia de los alimentos no tiene una determinacin precisa en cuanto a la ley aplicable. Pero si recordamos cuando se habla de las acciones del edo civil estas es una materia q se debera de considerar accesorio respecto de la materia civil del estatuto personal. Mexico es parte y ratificante de esta convencin, en el art 6 de esta convencin se establece q la ley aplicable puede ser la del domiclio del acreedor o del deudor Entopnces nuestro pas asume q la ley aplicable es la de uno u otro todo en la mediad de donde se pueda obtener el pago de esa obligacin alimentaria. Una cosa es q esta obligacin es una materia eminentemente local, las obligaciones de lso alimentos se orogina d donde provenga el origen del establecimiento de esa oblogacion alimentaria es decir del domicliio que en ese momento tena. En el caso de la convencin de la onu esta es una convencoin de ocrte mas tradicional de una aplicacin mas extensa en donde la finalidad es facilitarle a una persona que se encuentra en el territorio de una de las partes contratantes la obtencin de alimento de otra personas q se encuentra en otra jurisdiccin de otra parte contratante. La convencin en estricto sentido no regula los alimentos, estas convenciones lo que buscan es establecer mecanismo q ayuden a q una persona logre el pago de esos alimentos respecto de otra persona q se encuentra en otra jurisdiccin, busca facilitar los procesos para obtener el pago de esos alimentos. Esta convencin de la ONU crea las figuras de autoridades remitentes, es decir aquellas en las que se encuentra el acreedor alimentario, de la residencia habitual del acreedor alimentario a partir del cual se inicia la reclamacin. Se inicia el proceso con una solicitud. Hay tambin el establecimiento de instituciones intermediarias aquellas q se encuentran .. de

las jurisdiccin del deudor alimentaria las que se acude a travs de la autoridad del edo propio o directamente para q ayude en ese otro lugar a exigible en una forma voluntaria y si no para q esa institucin intermediaria acuda ante las autoridades judiciales, administrativas del lugar de localizacin del deudor alimentario para exigirle el pago. En el caso de Mxico es el DIF. (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia). Los edos partes de esta convencin tiene la obligacin de designarlos. . Las autoridades tienen derecho a transmitir en forma directa entre ellas esas reclamaciones. Pueden utilizarse los medios procesales va exhorto, va consular para obtener ese pago. En el art 10 se establece una prioridad mxima a las transferencias de fondos destinadas al pago de alimentos para evitar se protejan los pagos por q haya restricciones en las transferencias de dinero entre pases. Se asume que los alimentos para el acreedor alimentario es un derecho adquirido, es una situacin que puede ser exigible y que difcilmente tendra excepciones de parte del deudor alimentario fuera de aquellas q la propia legislacin establezca. En el caso de EUA q no es parte de la convencin interamericana los procedimientos se complican porque hay a q acudir antes autoridades judiciales locales. 11 de enero de 2011 ltima clase: sustraccin de menores, delitos en otros pases, Convenciones internacionales que se han pactado para buscar esa restitucin, mecanismos establecidos en ellas, (Convencin Interamericana y Convencin de la Haya), alimentos, obligacin de los alimentos. Tema de derecho familiar: sucesiones (testamentarias, e intestamentarias). Conforme ha pasado el tiempo, las personas buscan otorgar testamentos en jurisdicciones diferentes a aquellas en las que en forma natural se encuentran sometidos con el nimo de que esos testamentos procuren la menor carga fiscal posible y los menores problemas hacia los herederos. Esta situacin no ha pasado desapercibida para efectos de las normas de Derecho Internacional Privado porque al fin y al cabo los elementos de vinculacin de las personas hacia diferentes pases y estados les permite o en teora tienen la posibilidad de otorgar testamentos y de someter autoridades ms benignas, flexibles, procesos testamentarios e intestamentarios. En el caso de Mxico, nuestro sistema normativo es un sistema que para efectos del aspecto

testamentario el testamento constituye la ltima voluntad del testador y prcticamente se erige como uno de los aspectos dentro del derecho privado que refleja una autonoma absoluta prcticamente de parte del testador. Es un tema, a diferencia de otros pases, es un tema donde prcticamente los testadores otorgan su testamento y deciden lo que quieren con respecto a sus bienes. No existen limitaciones para otorgar esos testamentos ni para que el testador deje sus bienes a favor de la persona que estime que los debe de recibir, independientemente de que exista o no cnyuge suprstite, hijos, nietos, parientes colaterales, ascendientes, etc. Es una situacin bastante interesante porque siendo un pas, un Estado que siempre busca la proteccin de aquellas partes que se estiman desfavorecidas, partes que deben reclamar sus derechos, en materia sucesoria nuestro sistema ha mantenido la mxima de que el testador otorga su testamento como su ltima voluntad y salvo muy pocos casos de excepcin ese testamento sobreviene cualquier inters de cualquier parte que se estime debe recibir algn bien del caudal hereditario. Esta situacin no prevalece en muchos otros pases. No es ni desde el punto de vista tributario ni desde el de los derechos de los posibles herederos. De entrada sabemos que en ciertas legislaciones dentro de la unin americana, salvo que el testador expresamente indique que el cnyuge suprstite no debe de recibir nada (salvo esa excepcin expresa), el cnyuge tiene derecho a reclamar una porcin (no legtima porque legtima es ms bien derecho europeo) de parte del testador. En el caso de los pases europeos, la legtima que es el derecho de cnyuge suprstite e hijos de recibir una porcin de los bienes est establecida en la legislacin interna de esos pases, como una norma protectora a favor de esos herederos de las cuales derivan que por ms que el testador decidiere lo que quiera y as lo establezca en su testamento, estos herederos legtimos, testamentarios, parientes del testador, tendrn derecho a recibirla independientemente de lo que el testador quiera o no. De la misma manera, en la cuestin de las sucesiones nos enfrentamos al problema de que Mxico en contraste sobretodo con pases europeos, las normas que rigen la materia sucesoria son prcticamente todas ellas de derecho interno. Temas donde no existe una convencin internacional que debiramos tomar en cuenta para que se establezcan obligaciones que deban observar los testadores respecto de su sucesin u obligaciones que los administradores o albaceas de esas sucesiones deban respetar en la sucesin/( administracin que ellos realizan. El problema de las sucesiones es un problema de Derecho Interno. De Derecho Interno con algunas normas de conflictos de leyes. Estas normas son fundamentalmente normas materiales. Es decir, normas expresas que no hacen un reenvo a una norma de otro pas para que resuelva la problemtica, sino que nuestro derecho interno es quien precisa cmo se ha de resolver. Otro de los problemas de enorme inters es el de la competencia judicial para que se lleven los procesos de las sucesiones. Por principio de cuentas, existen un nmero no reducido sino bastante amplio de vnculos que pudieren determinar competencias judiciales cruzadas, controvertidas, contradictorias. En materia de sucesiones, todava la nacionalidad tiene una cierta importancia.

Testamentos otorgados por mexicanos con ascendencia europea donde los herederos muchas veces en Europa pretenden bajo nacionalidad europea del testador, exigir, a pesar de la existencia de testamento en Mxico, la legtima o una porcin del caudal hereditario por prescripcin de la ley de nacionalidad europea del testador. Adems existen otros elementos que a nosotros nos deberan sonar conocidos de los que pudiera haber una importancia en el testamento y competencia judicial: domicilio ltimo del testador (vnculo establecido en nuestro Cdigo Federal de Procedimientos Civiles y en muchos de las entidades federativas) que determinan la competencia del juez que deba conocer de la ., lugar de residencia habitual para el momento en que decida otorgar el testamento, ubicacin de los bienes inmuebles que conformen parte del caudal hereditario, en lo que se refiere al otorgamiento del testamento: lugar donde el testador otorgue el testamento. Existen por cualquiera de ellos, pudieran darse diferentes soluciones. Por la movilidad de las personas, por la territorialidad de las leyes relacionadas con los bienes inmuebles. Por la regla de la ley que rige la forma de los actos, que no necesariamente convergen todos en una solucin nica, no slo para la validez del testamento sino competencia judicial del juez que deba resolver una controversia. Si un individuo de nacionalidad espaola o dual o mltiple que en una de ellas tenga nacionalidad espaola, otorgue testamento en Mxico con un ltimo domicilio en EUA y que pueda tener bienes inmuebles dentro de ese caudal en diferentes pases, eso nos lleva a que puede haber una digresin conforme a la validez del testamento si no cumple con las leyes que pueda haber o la competencia del tribunal o autoridades que deba resolver la competencia sucesoria. Cada uno de ellos tiene importancia: el ltimo domicliio porque se estima que la muerte del testador es el hecho jurdico que determina la competencia del tribunal. El ltimo domicilio porque hemos visto que conforme a la regla general de nuestro art. 13 del C.C.Federal el estado y capacidad de las personas se rige por la ley de su domicilio. La materia sucesoria se puede entender comprendida dentro del Estado y capacidad de las personas. Domicilio o residencia habitual, porque en muchos pases puede haber una diferenciacin entre domicilio y residencia. Bienes inmuebles porque las normas de derecho internacional privado han determinado que los derechos sobre bienes inmuebles se rigen por la ley del lugar de su ubicacin, de manera que podramos suponer que un testador que otorga testamento dentro de un caudal hereditario donde hay bienes inmuebles, se deber acoger a la ley donde estn los bienes inmuebles. Igual si nos referimos a la competencia, porque un procedimiento sucesorio referido a derecho y que comprenda bienes inmuebles, eventualmente, cualquiera que sea la sentencia del juez tendr que ejecutarla en el lugar donde se encuentren esos bienes. Adems lex fuori: ley del lugar donde el testador decide otorgar su testamento. Personas que ante el temor de las autoridades fiscales, hacendarias de un determinado pas, personas otorgan varios testamentos en diferentes lugares tratando de cubrir en cada uno de ellos la parte del caudal hereditario donde se encuentren esos bienes, como si pudiera haber un fraccionamiento de esa ltima voluntad del testador para decir que los bienes de los que es titular en EUA, se otorgar un testamento ah para esos bienes, y as respecto a otros Estados, en Europa hacer lo mismo. Situacin que independientemente de las consecuencias jurdicas que tenga, a nosotros como

abogados nos obliga a buscar una solucin, en particular porque en nuestra legislacin es formal, no es flexible, no se adapta a las circunstancias. Adems los testamentos en nuestro caso y en muchos otros pases. En nuestro sistema la voluntad del testador de su ltimo testamento es la que deba prevalecer sobre los anteriores. Tercero: esa voluntad del testador en su testamento, no est limitada por nuestro derecho a que slo se refiera a clusulas vinculadas a aspectos patrimoniales. Nuestra legislacin permite que los testamentos sean un instrumento, un medio que utilice el testador para otorgar clusulas de la ms diversa ndole. No slo: mis bienes se los dejo a ciertas personas. Los testamentos no obstante que nuestro sistema jurdico es formalista, es un sistema que al mismo tiempo es uno de los reductos ms interesantes de la autonoma absoluta de la voluntad, porque el testador puede decir lo que quiera en su testamento. Testamento: ah: reconocimiento de hijos, legados, cargas, (obvio bienes), disposicin de rganos etc puede haber testamentos donde no haya caudal hereditario, nombrar testador y curador. Puede haber testamentos donde se establezca quienes son los herederos, cmo se deben repartir la universalidad de bienes comprendidos en el caudal hereditario, pero igual puede no haber bienes. Privilegio de autonoma casi absoluta del testador. En contratos siempre hay reglas generales de interpretacin, aplicacin de contratos, normas de reglas especiales En el caso del testamento, el testador puede establecer lo que quiera. No quiere decir que a travs del testamento puedan realizarse actos lcitos. Independientemente de todo, bajo nuestro esquema de derecho privado y principios generales de Derecho, siempre habr la limitante de las normas de orden pblico sean de derecho interno o internacional. Es una materia bajo nuestro derecho que aunque tenga su origen normativo en el CDIGO civil para distrito y territorios federales, por la evolucin en este cdigo en el D.F. porque era de aplicacin supletoria en el D.F. y antes poda elegir la ley aplicable al testamento y ahora no. Un testador poda determinar la ley aplicable. Posiblemente sea una prdida. Si nosotros miramos a la flexibilidad en materia sucesoria, pero de todos modos es una materia tpicamente de Cdigo Civil originariamente en el C.C.D.F por aplicacin local del fuero del D.F. y supletoria en materia federal. No obstante, es una materia tpicamente local. Es decir, nosotros de cualquiera de los elementos vinculatorios que existen para determinar la validez del testamento, competencia judicial, es una materia que queda consignada en los cdigos civiles de las entidades federativas. Nosotros en esta situacin, tenemos que nuestro sistema reconoce la posibilidad de que los testamentos se otorguen en Mxico por mexicanos o por extranjeros, y reconoce que se otorguen testamentos en el extranjero por mexicanos o extranjeros que pretendan tener efectos en Mxico. La disposicin ms importante en ese sentido para determinar la validez de los testamentos es el 1593 del C.C.Federal. Artculo 1593.- Los testamentos hechos en pas extranjero, producirn efecto en el Distrito Federal cuando hayan sido formulados de acuerdo con las leyes del pas en que se otorgaron.

^^ No distingue si el testamento es hecho por mexicano o extranjero. Ni siquiera dice otorgado (tribulacin acadmica de la ELD). Efectos en la Repblica Mexicana. (Cdigo Civil Federal) Formuladas conforme a las leyes del pas donde se otorg. Lemos el del Estado de Mx. Art. 6.41 que remite al C.Civil Federal para determinar la validez de esos testamentos. Ahorrarse efectos de redaccin de texto. Slo exige que sea conforme a las leyes del lugar de su otorgamiento. Lex fuori. ^^ No es una norma novedosa desde el punto de vista de Mxico. Responde al 13 FIV. Ley de la forma. Sin embargo parecera que dice algo ms que la simple forma. Lex fuori en forma y contenido. OJO. Presenta problemas. Qu pasa con el mexicano con nacionalidad espaola en Espaa que conforme a este artculo si produce efectos en Mxico pero que no haya respetado la legtima? Elemento de vinculacin: nacionalidad. No en todos los casos se permite y acepta que un extranjero pueda otorgar un testamento en un Estado donde no tiene alguna de las vinculaciones a las que nos hemos referido. Un mexicano sin ninguna doble nacionalidad que concurre ante una autoridad en EUA Puede otorgar un testamentos slo poruque s? NO. Tiene que tener alguno de los vnculos aceptados para las normas de Derecho Internacional Privado de ese pas para que se le permita. Domicilio, nacionalidad, residencia, ubicacin de bienes inmuebles o casos excepcionales de toda excepcin (osea que casi no se dan): testmaneto militar, en embarcacin de pabelln mexicano o ante cnsul. Pero cuando menos, debemos de pensar que la legalidad de los testamentos en nuestro derecho no es slo para los que estn en territorio mexicano bajo la concepcin territorialista sino tambin los otorgados en el extranjero en medida en que cumplan con las leyes del lugar de su otorgamiento, y que en muchos casos requieran un elemento vinculatorio como justificativo para que pueda otorgarse un testamento . Un extranjero en trnsito en la Repblica Mexicana salvo caso de excepcin Salvo eso no le reconocera validez legal. Igual un mexicano puede otorgar un testamento en el extranjero que surta efectos aqu como un extranjero otorgar testamento en el extranjero que tmb surta efectos aqu. Unica limitacin: que sea conforme a las leyes del lugar de otrorgamiento. Puede hacerlo ante autoridad extranjera ya sea en forma privada, en una embarcacin con pabelln mexicano, o con leyes de aguas territoriales de esa embarcacin. Cualquiera de esos supuestos, el testamento es vlido y produce efectos. Posiblemente esa es la razn por la que mexicanos ante la cuestin de seguridad, vinculaciones jurdicas, aspectos polticos, acuden a diferentes lugares donde tengan algunos

de los elementos de vinculacin conforme a las normas de Derecho Internacional Privado. Testamento importante: el otorgado ante cnsules, que est reconocido en el Cdigo Civil, 1594, 1595, los mexicanos ubicados en el extranjero impedidos a otorgarlos a autoridades locales puedan acudir ante cnsules mexicanos para otorgar testamento cumpliendo con las leyes mexicanas. Con la redaccin del art. 1593 parecera que un testamento otorgado ante cnsul mexicano en extranjero se asimila a esta precisin, pero esto no debe ser interpretado as. Los cnsules mexicanos en el extranjero que tienen 3 funciones importantes a nivel de derecho privado pueden recibir 1, 2, se pueden otorgar ante ellos, y pueden actuar en la administracin y eventual adjudicacin de los bienes. Si tienen una funcin notarial, como notarios mexicanos, pueden tambin recibir testamentos otorgados en el extranjero, debiendo informar a autoridades mexicanas de esos testamentos, y tienen adems de que se requieran actos de ejecucin de testamento, administracin y ejecucin y particin de los bienes, pueden actuar en la jurisdiccin de esos bienes. Esas funciones de los cnsules estn reconocidas plasmadas en las convenciones internacionales: convencin de Viena de relaciones consulares donde se acepta que los cnsules ejerzan ese tipo de funciones. 2 posibilidades: que a ellos se otorguen o puedan recibir ese testamento e informar a la SRE a las autoridades mexicanas para que surtan efectos en Mxico. Lic. No puede estimar que un testamento ante cnsul. Sea igual al hecho en pas extranjero. Otorgamiento de testamentos en el extranjero es el Problema frecuente: problema de la capacidad, Que se deba regir por esa ley, que puede, pensando a que lo que se busque es que pueda contravenir nuestra regla original de Derecho Internacional Privado (13 FII) que dice que la capacidad de los actos civiles se rige por la ley del domicilio. Lic cree que esta ltima debe prevalecer. Capacidad de testador para otorgar testamento, no donde se otorgue. No ser por una vinculacin directa a la capacidad derivada de la ley de su domicilio. A caso limitacin o invalidez de que ese testamento no cumple con requisitos de legalidad del pas donde se otorgue. Capacidad. Forma: lex fuori: regir la capacidad del testamento conforme a la ley donde se ha hecho. Contenido. Nuestro pensamiento debe ir ampliado ^^. Por un lado, si se trata de un testamento en extranjero, cumpla con leyes de ese lugar. Adems, las disposiciones testamentarias no podrn contravenir las normas de orden pblico del pas donde se pretenda que surta efectos, donde se requiera que se le reconozca. Disposicin de 1593 no exime que si alguna persona decide otorgar un testamento en el extranjero para que surta efectos en Mxico y quiera instituir a su perro, si no es aceptada en el pas donde surta efectos no obstante que si lo haga donde se otorg, esa disposicin es invlida. Las 2 limitaciones que tenemos reconocidas en normas de conflictos: fraude a la ley y orden pblico siempre seguirn vigentes. Sucesin: dos puntos importantes: universalidad y unidad.

Entonces se puede varios testamentos conforme lugares donde hubiere bienes??? Distingo de legalidad del testamento y autoridad del procedimiento sucesorio. Tenerlo muy marcado. Porque nosotros como abogados de familia, en alguna parte de su vida Lic. Cree que no debera de haber distincin para que se lleve procedimiento en una o varias jurisdicciones mientras que no constituya violacin al orden pblico o fraude a la ley. En los procesos sucesorios de bienes inmuebles es difcil que haya fraude a la ley. La accin in rem. Porque la creacin de bienes inmuebles se rige por el lugar de su ubicacin. Al final para que el heredero quede como adjudicatario tenga que cumplir con leyes de bienes inmuebles. No hay regla para determinar competencia. Problema ms grave: cuando la testamentaria no es vlida y tenemos que ver cul legtima aplicamos. 13 de enero de 2011 Convenciones interamericanas en materia de sucesiones: no hay una convencin. Entonces se aplica: ver leyes extranjeras y leyes mexicanas. De qu normas estamos hablando para el otorgamiento de un testamento? Es una materia local. Tiene alguna repercusin el que haya reglas en el Cdigo Civil Federal? Cdigo Civil de San Luis dice que no se reconocen testamentos ante cnsul. Lic. No ve fundamento para que el Edo de Zacatecas se tenga que referir a de otro Estado. Si no hay reenvo (como norma de Edo de Mxico) sera inconstitucional. Si la norma local vigente para cuestin remisoria no hace referencia a Cdigo Civil Federal. Testamento ante cnsul: se considera como testamento hecho en el extranjero y regido para normas extranjeras u otorgado conforme a las normas de alguna de las entidades federativas mexicanas? Cnsul: fedatario mexicano Cnsul slo puede actuar en la jurisdiccin que tiene. Efecto jurdico: Est un agente que dice: vivo en Chicago. Quiero otorgar testamento ante cnsul mexicano porque quiero que surta efectos en Mxico. Regla de reciprocidad: exigencia segn el Lic. Casi inconstitucional porque atenta contra el Art. 1 de la Constitucin y 1593 del Cdigo Civil Federal. Por qu el heredero debe de sufrir respecto a la reciprocidad de un Estado en Derecho Pblico contra otro Estado? Le va a preguntar si tiene capacidad o no para otorgar el testamento. Norma que determinar

o no la capacidad: Se rige por la ley de su domicilio. Que rena los requisitos de capacidad de la ley de su domicilio. Asumimos que ese testamento lo otorgue conforme a Derecho Mexicano. Bienes que estn en Baja California y en Arizona. No es aplicable el Cdigo Civil para el Distrito Federal. Vnculos aplicables: Nacionalidad Domicilio Domicilio Lex fuori Con el cnsul habra que decirle: analizar cada uno de los vnculos de esa persona con sus clusulas patrimoniales reglamentarias porque ya que los cnsules son notarios mexicanos, hay que atender que ese testamento cumpla con los requisitos de los diferentes elementos alrededor de los cules deba surtir efectos este testamento. Si va a surtir efectos en Baja California, hay que ver qu disposiciones establece para que pueda ser ejecutable, igual con el domicilio, nacionalidad fundamentalmente, y la lex fuori. En el caso de testamentos ante cnsul: lex fuori es la ley mexicana. Clusulas no patrimoniales que incluyen los testamentos. Estado de Guerrero y decide conocer a personas del Estado de Culiacn. Bienes de Guerrero y Yucatn y adems reconocimiento de hijos. Por qu me rijo? Otorgarmiento de testamento: lex fuori: Zacatecas. Otorga en Zacatecas ante notario (ley de Zacatecas no de D.F.) Por seguir leyes de Zacatecas es vlido??? Pensando en bienes en Yucatn y Guerrero e hijos en Culiacn. Para reconocimiento de hijos: ley del domicilio donde se encuentren esos hijos. En el caso de los bienes: requisitos de donde estn los bienes. Ojo: si cumple con lex fuori es vlido. Pero si no cumple requisitos de cierta entidad, cuando pretenda ejecutarlos va a decir que no va a poder crearle al heredero derechos de titularidad porque no cumple con los requisitos de ese Estado. El testamento es vlido porque cumpli con la forma de lex fuori, pero cuando quiera ejecutar va a tener que cumplir con las reglas. Mismo problema cuando otorgamos ante un Notario un acto jurdico y queremos que ese notario ejecute ese acto en una jurisdiccin diversa de aquella con la que est. Cumple con su lex fuori, el acto jurdico est bien otorgado, pero su ejecucin se torna imposible porque no cumple con los requisitos de esa entidad federativa. Es lo mismo que cuando la persona otorga testamento ante cnsul que se asume que se hace en derecho mexicano, pero al momento de ejecutarlo, se deber atender a que se cumplan con

los requisitos donde estn esos bienes y se pretenda hacer reconocimiento de esos menores o cualquier cosa que se le ocurra al testador. Es diferente para testamentos otorgados en el extranjero pero que no sean ante cnsul? Art. 1593 Artculo 1593. Los testamentos hechos en pas extranjero, producirn efecto en el Distrito Federal cuando hayan sido formulados de acuerdo con las leyes del pas en que se otorgaron. Esa norma de derecho mexicano del Cdigo Civil Federal, y asumimos que los de entidades federativas, no obstante los elementos que les pongan, significa que cualquier testamento otorgado en la forma, acto jurdico con las formalidades de ese pas, ese acto en teora cumple con la lex fuori con la que se otorgue, y en el contenido/ sustancia, que cumpla con las leyes de ese pas, no obstante lo cul, independientemente de esto, si contraviene normas de orden pblico del Estado donde se pretende que surta efectos/ que se le reconozca en ese momento, deber pasar esa prueba de que cumpla con las normas de orden pblico. No se van a crear .. para el legatario sin cumplir con los de ley de ubicacin de inmuebles. Si aprendemos a calificar los actos, los vamos a entender bien, porque separamos un elemento de otro al calificarlo. Persona capacidad (*checar) Clusulas personales testamentarias- materia de testamento Dems actos no relacionados con aspectos patrimoniales sino donde no hay limitacin: reconocimiento de hijos, pago de deudas, etc: lugar dondse se pretnda ejecutar. Sii hay bienes inmuebles: lugar de ubicacin de esos bienes inmuebles 1593: no es norma de conflictos de leyes, sino material. Cnsules: se rigen por ley y reglamento de Servicio Exterior Mexicano. Nombramiento de cnsul: no deviene de gobernador, sino de la ley del SEM. Cuando quieras presentar reglamentos para los actos de esa entidad federativa debes cumplir con la de esos bienes. Es vlido ir con el notario del D.F., y hacer la declaracin de herederos, inventario, particin, adjudicacin, epro cuando queramos que esa escritura llevarla a la entidad federativa donde esten esos bienses, o cumplimos o la adjudicacin no sirve en pas. Testamentos de excepcin: Martimo En embarcaciones con pabelln mexicano Mercantes o de guerra

Norma de Derecho Internacional Privado: conflicto de leyes Testamento martimo: legtimos y vlidos ante el Derecho mexicano desde el punto de vista de derecho mexicano. Testamento martimo para que surta efectos en territorio mexicano, se deben cumplir requisitos administrativos: que capitn entregue copia al cnsul o vicecnsul que a su vez est obligado a remitir una copia a S.R.E. o gobierno del D.F. para que registren. En el caso del testamento martimo: efectos importantes para que norma material de derecho mexicano les reconozca valor, y esto pensando en C.C.D.F: que se otorgue en altamar (no aguas territoriales por ejemplo porque no es jurisdiccin de la embarcacin), y adems que la persona fallezca en altamar o al mes siguiente de su desembarco. Si se otorga en la ZEE (ver qu ejerce sanitaria, etc). ^^ Aguas ah son de altamar, no tiene jurisdiccin en aguas, sigue siendo altamar ah. Otro testamento excepcional: militar. Militar: en medida en que sea confirmado. Materia militar: siempre duda. Lic. No lo ve as. Si alguien sostiene que el Cdigo Civil Federal. Materia castrense: no es objeto de la regulacin local de los Cdigos Civiles. Militar no hace distincin de que sean nacionales o extranjeros. Igual lo pueden otorgar soldados, militares, no slo en fuerzas armadas sino tambin en fuerzas armadas donde estn sujetos a ser prisioneros. No hay vinculacin en nacionalidad. Los miles de mexicanos en guerra de Irak tengan o no residencia norteamericana, tienen la nacionalidad mexicana y pueden otorgar testamento militar reconocido por el derecho mexicano aunque las fuerzas mexicanas no sean Sucesin testamentaria o legtima A falta de testamento o invalidez de testamento, se aplican las normas relacionadas legtima o testamentaria 2 aspectos de anlisis: Procesal: ante quin se debe manejar la intestamentaria En un inicio: ante autoridad judicial. ltimo domicilio del decuius o ltimas del lugar de nacimiento Cdigo de Procedimientos Civiles: cules son Otro aspecto: sustantivo Normas No hay convenciones Recurrimos internas

En testamentarias o legtimas los criterios de normas sustantivas que rijan, la norma que diga quienes son herederos, que pueden heredar, particin y adjudicacin son 4: Ley de la nacionalidad Ley de bienes inmuebles Ley del ltimo domicilio del decuius Ley de apertura de la sucesin Donde se inicie el proceso Caso mexicano: norma que rije esa es la ley fuori. Ley del territorio donde suceda el evento de esa sucesin intestamentaria, que esa ley territorial nos lleva a qu norma aplicable: aqu empata la norma que rija sustantivamente e con la ley de la competencia judicial, parecera que la norma sustantiva aplicable est sometida a ley procesal y puede ser que as sea. Lex fuori del Cdigo Civil Federal No hay una norma que diga ni como ni cundo ni donde. Hay que ver la norma general de conflicto o de normas de Derecho Internacional Privado que rija a esta situacin: Se lleva ante un juez local. El aspecto sucesorio es local. Pero por qu existe esa preminencia en el aspecto procesal que diga que es la del ltimo domicilio del decuius quien determine la sucesin intestamentaria? El acto originador de la sucesin testamentaria es el testamento. En la intestamentaria el acto generador es la muerte. Muere la persona sin testamento. ltimo domicilio *** Norma de derecho internacional: Art. 12 C.Civil Federal. No dejar de tomar tampoco en cuenta los elementos de vinculacin (bienes, etc) y las dems cargas que puedan surgir de la situacin intestamentaria. Sucesin testamentaria o intestamentaria: vocacin sucesoria para los que son herederos o cumplan, tengan actitud para hacerlo, no se pueda inventar Cargo relacionado con la sucesin algo as dijo. Art. 1313 Injusticia respecto a la reciprocidad. Que un extranjero pueda heredar bienes si el otro estado herede bienes de nacionales de ese Estado. 18 de enero de 2011 Bienes: por qu se rigen? Bienes inmuebles Art. 13 Cdigo Civil Federal. Lugar de su ubicacin. Bienes inmuebles: Art. 27 Constitucin Art. 121 Constitucin. FII. Los bienes muebles e inmuebles se rigen por el lugar de su ubicacin.

Algn efecto jurdico tendra la disposicin del Cdigo Civil para el Distrito Federal? Fuentes normativas para determinar las normas de conflicto aplicables de los bienes: Perspectiva internacional segn Lalo: Tratados internacionales si hay conflicto entre diversos Estados y luego disposiciones internas de los Estados. Leyes internas: Puede haber normas de conflicto sobre bienes? No los bienes son producto de la tendencia territorialista de conflictos de bienes? Contrato de promesa de compraventa de bien inmueble con clusula que establece que ese contrato se rige por las leyes de una entidad federativa diferente del lugar donde est el bien inmueble objeto de ese contrato. El contrato es vlido. La clusula es vlida? Entonces el bien inmueble se rige por la lex contractus?? Art. 121 dice muebles e inmuebles. Por qu el Art. 13 Federal dice DERECHOS REALES sobre bienes inmuebles y luego los BIENES MUEBLES sin decir DERECHOS REALES SOBRE MUEBLES?? Habr alguna razn??? Derechos reales: relacin directa entre el titular y el bien. Distinto a los derechos personales. La respuesta es: porque hay derechos reales y derechos personales sobre los bienes. Ej. De derechos personales: arrendamiento?? Comodato?? Concesiones?? Fideicomiso?? Sucesiones: heredero tiene derecho personal a eventualmente Primera distincin de derechos reales, es para distinguir entre derechos personales que tenemos sobre inmuebles, y esos se pueden regir por la ley del contrato, por la que sealen las partes. Derecho Personal: Derecho real: compraventa, Contrato de promesa de compraventa: Derechos Personales. La regla del 121 que dice que bienes muebles e inmuebles se rigen por el lugar de su ubicacin, est comprendido contrato de promesa de compraventa? NO. Derechos reales sobre bienes: relacin directa entre personas sobre bienes. Por qu FIII pone en Art. 13 pone derechos reales??? Para distinguirlo de los derechos personales que las personas puedan tener relacionados con bienes muebles. Contrato de uso, arrendamiento, comodato, acciones de nulidad relacionadas con contratos sobre bienes muebles e inmuebles, acciones paulianas, actos de defraudacin.

Lo que sucede es que en estrito sentido esa determinacin original casi sacramental de que los bienes muebles e inmuebles se rigen por el lugar de su ubicacin, conforme han evolucionado las normas requieren mayor especificidad. Por eso la reforma del Art. 13 al Cdigo Civil Federal, se decide que la terminologa que debe estar ah debe ser de mayor precisin. Ms correcta, para que no haya una confusin respecto de la norma de conflicto de leyes tradicional que sigue existiendo sobre todo sobre inmuebles que inmuebles y derechos reales sobre inmuebles se rigen por la ley de su ubicacin. Cuando hablamos de la relacin titular- bien, los modos de adquisicin de un bien inmueble no necesariamente tienen que ser los que correspondan al lugar de ubicacin. Ej. El contrato de promesa de compraventa. Lex contratus que rija la forma en que las partes se pongan de acuerdo para celebrar esa operacin con derechos personales entre ellos diversa a la que eventualmente podr tener el comprador cuando se perfeccione el contrato de compraventa y pretenda ser el titular registrado. Heredamos un sistema territorialista que rige los bienes originado en la Edad Media, porque en la Edad Media el valor ms importante que se tenan para las personas eran los bienes inmuebles. Los ricos y poderosos tenan bienes inmuebles y eran dueos de grandes extensiones de terreno, y hacan inherente el rgimen de esos inmuebles al lugar donde se encontraban, para evitar que un extrao pudiese impedirles que sean titulares y gozaren de esos bienes. Ej. Si siendo titulares de un inmueble nos enfrentramos a que existe una norma del Cdigo Civil de Quertaro que diga que un bien en el DF no se rige por el lugar de su ubicacin sino por el estado de Quertaro!? Principio de la lex rey citae es universal , pero slo se refiere a derechos reales que el titular pueda tener sobre el bien. No hay impedimento para que el modo de adquisicin se celebre de diferentes maneras, pero para que persona sea titular se deba regir por la ley de su ubicacin. Impedimento para que sucesorio se pueda llevar en Estados Unidos??? No. Proceso sucesorio: se puede realizar en un pas aunque bienes estn diferentes lados, pero para su ejecucin, titularidad de heredero, en ese momento es cuando deber cumplirse con las normas del lugar de ubicacin de ese bien. Bienes muebles: regla no es necesariamente una. Los bienes muebles: caracterstica: movilidad. Esa movilidad presenta muchos problemas para determinar la ley que los rija en un momento determinado. Ej. Silla en saln de ELD 15 aos no tiene problemas, pero valores en trnsito, mercaderas sujetas a compraventas internacionales objeto de transporte a travs de varios pases o en va area, o va martima.

Para precisar la ley de su ubicacin resulta difcil, y ms con el tipo de transacciones que hoy se manejan sobre esos bienes. Propiedad de dinero, bienes, acciones, ttulos de crdito que no tienen una ubicacin transparente. Adems hoy en da a diferencia de la edad media, la riqueza de los pases, de las personas, podr estar vinculada con inmuebles, pero ms con los inmuebles. Bienes muebles: su situacin no ha sido inmutable en lo que se refiere a la ley del lugar de su ubicacin. En un origen: seguan al propietario. Mobilia secundum personam. El bien sigue a la persona que se supone es su titular. Eso ha cambiado, porque as como lo hemos visto en otras materias, el estatuto personal ha perdido valor. Para tener objetividad, determinado que se rijan por el lugar de su ubicacin con excepcin de bienes muebles en trnsito, con lugar de origen y de destino, para que no se vean sujetos a la ley del lugar de su ubicacin sino por la ley del contrato que determine la forma, de conocimiento de crdito. Esa regla tradicional del lugar de ubicacin si bien era la ley bajo la que estaba sujeto su titular ha cambiado, para que sea la ley del lugar de su ubicacin (Art. 13 FIII del Cdigo Civil Federal y eventualmente los dems cdigos de las entidades federativas) o la ley del contrato para los muebles objeto de transacciones donde casi pierden o no han llegado a adquirir una fijacin o una pertenencia o no han llegado a su destino, para en esos casos, cuando llegan a su destino, se podran considerar regidos por la ley del lugar de su ubicacin. Mercancas, mobiliarias, prendas sin desposesin, propiedad industrial e intelectual, derechos de autor, andan entre la ley de su ubicacin y la ley del contrato (lex contractus). Contrato: Diferentes reglas. Acreedor deudor. Perfeccionamiento. Acuerdo de voluntades. Relacin titular bien. Notario del D.F. puede celebrar un contrato de compraventa que se rija por el Estado de Zacatecas. Si el contrato no tiene la clusula de sometimiento sigue siendo vlido porque hay que ver la forma. El notario celebra el acto jurdico sujetndose a sus leyes, aunque las partes no convengan en nada hacia el contrato, ni de la ley aplicable respecto a los bienes inmuebles o respecto de la constitucin de los derechos reales del titular sobre esos bienes, el contrato sigue siendo vlido, porque para eso est la FIV. COMPRAVENTA: Ejecucin: Entrega de bien Pago de precio

Registro: para efectos frente a terceros. Determina quien es el titular de ese bien. ^^ La parte de la ejecucin es la ley de la ubicacin del bien. Los dueos de los bienes son los que se encuentran inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad. El Cdigo Civil de la Entidad donde se encuentra el bien inmueble y la ley o reglamento del RPP de la entidad federativa describir los requisitos y formas de cada uno. Muchas de las normas de conflictos de leyes de los bienes inmuebles tiene su antecedente histrico en la poca medieval, y a travs del territorialismo y concepto de soberana se han mantenido hasta nuestros das. A parte de la condicin de los bienes, el derecho de propiedad es un derecho que adems de estar institudo en las normas internas de los Estados en la forma que sus cuerpos lo determinen, el derecho a la propiedad es un derecho humano. La Declaracin Universal de Derechos Humanos en Art. 17 dice que toda persona tiene derecho a la propiedad individual o colectiva, pero nadie puede ser privado de su propiedad. El Art. 21 de Derechos Humanos dice que toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes, o puede estar subordinado al inters social. No slo a la propiedad privada individual sino a la colectiva. Independientemente de norma de conflicto de bienes tmb derecho de propiedad. En el caso de nuestro derecho interno, el 27 constitucional reconoce el derecho de propiedad para los nacionales, y ese derecho de propiedad se le puede otorgar a los extranjeros en medida que convengan a renunciar la proteccin diplomtica del gobierno del Estado, y cualquier ejercicio de reclamacin a ese convenio, significar que el extranjero pierde esos beneficio de la nacin mexicana (Clusula Calvo). Es convenio a nivel constitucional que el Estado celebra con el mexicano o es pacto internacional??? Se considerar hoy en da actualizado? F.I Art. 27 Este artculo reconoce que los mexicanos tengan propiedad y se les puede reconocer a los extranjeros siempre que renuncien a su convenio. En zona restringida no pueden adquirir el dominio directo. Parecera que desde que renuncian a la proteccin de su gobierno se someten a la jurisdiccin de tribunales mexicanos. Hoy en da esa parte ha resultado parcialmente superada por el TLC, porque se acepta que los extranjeros que tengan problemas sobre bienes, las controversias se pueden resolver en base a mecanismos de solucin internacionales donde participen tribunales no solo mexicanos sino de arbitraje internacionales.

Saber qu bienes son muebles y cuales inmuebles. Ir a la legislacin del lugar donde se encuentran esos bienes. Norma de conflicto pero podra ser diferente para bienes muebles e inmuebles. RPP fundamentalmente se destina a inscripciones de titulares de bienes inmuebles. En inmuebles sin requisito de inscripcin, no surte efectos la titularidad de ese nuevo propietario del bien o de cualquier otro titular de derechos reales sobre esos bienes inmuebles. Art 750 C.C.D.F.

20 de enero de 2011 Edo. De Nuevo Len Los bienes inmuebles, muebles se regirn por las disposiciones de este cdigo. CCDF Art. 13 FIII III.- La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles que se encuentren en el Distrito Federal, se regirn por las disposiciones de este Cdigo, aunque sus titulares sean extranjeros; Caracterstica: Nacionalidad deja de ser un elemento de conexin que haga aplicable una norma de conflicto. Jalisco: Los bienes inmuebles que se encuentren en el Estado y que se ubiquen en se regirn por las disposiciones de este Cdigo. No hay diferencia entre que se encuentren y se ubiquen, pero a diferencia del Cdigo Federal o 121, Federal: derecho del lugar de su ubicacin: norma de conflicto: lex rey citae. Territorialidad: todo acto jurdico con bienes inmuebles podramos pretender que se rija por esa ley. Miguel ngel Hernndez Romo sostiene que en el caso de los bienes inmuebles, prcticamente todos los actos jurdicos vinculados con bienes inmuebles se deben regir por esa ley. Como si fuera necesaria una unidad en una norma rectora de actos jurdicos Incluyendo la capacidad de las partes para celebrar los actos jurdicos relacionados con bienes inmuebles. Lex rex citae lisa y llana?

El estatuto personal ha perdido terreno con los de otra naturaleza (lex rex citae, ley del contrato, lex fuori). Al decirnos que se encuentre y ubiquen en realidad habla de un territorialismo pero tambin de la ley fuori (los que se encuentren) los que no, quien sabe por qu se rijen, como si la norma de esas entidades federativas, les importara slo los que ah se encuentran. Mezcla de normas entre lex fuori y lex rey citae. Los cdigos aprovechando el reajuste de normas de conflicto en 1988 en sus propios cdigos civiles y en la bsqueda de mantener su propia identidad diversa posiblemente del antiguo CCDF y aplicable en materia federal, maneja esta disposicin como en ultima instancia lo hizo la asamblea al aprobar el CCDF porque aqu da un elemento que no est en el Cdigo Federal ni 121 de la Constitucin, y que efectivamente pareciera que existe una tendencia a que la ley donde se encuentre el bien absorba no slo la condicin de los derechos reales sobre bienes inmuebles sino los actos jurdicos relacionados con l. El Lic. cree que nosotros partimos de una distincin en materia de derecho privado clara entre los derechos personales, acciones in personam y las acciones in rem (reales) y en medida en que existan esas distinciones, no podemos pensar en que exista esa tendencia de absorcin unificadora porque volveramos a que por la vinculacin de cualquier bien de una entidad federativa, todos los actos se sujetan a esa ley, que sera regresar a la tendencia territorialista previa a la reforma de 1988. Sera un retroceso a la tendencia de apertura de normas de conflictos de leyes prevalecientes y aceptadas por la comunidad internacional. Por otra parte, los Cdigos Civiles definen los bienes inmuebles. Distingue independientemente de la naturaleza, tiene efectos desde normas de derecho internacional privado porque no hay un criterio nico de que bienes muebles se rijan por el lugar de su ubicacin, sino que puedan regirse por la ley del contrato, o como sucede en algunos pases europeos, bienes muebles en proceso de trnsito por actos de carcter comercial internacional, se rijan adems de por la ley del contrato, se rijan por la ley del domicilio del comprador o del vendedor. Esta ltima parte de los bienes muebles es muy problemtica y el Lic. cree que est en entredicho la regla que rija, regule la calidad de esos bienes. Si hay ausencia en los Cdigos de las entidades federativas, hay que considerar las determinaciones del ccfederal y constitucin,--- pero si hay en entidades federativas: problema en normas conflictuales contradictorias. En el caso de los bienes inmuebles para el D.F. art 750 dice cules son. Disposiciones similares en cdigos de otras entidades federativas.

Artculo 750 CCDF. Son bienes inmuebles: I. El suelo y las construcciones adheridas a l; II. Las plantas y rboles, mientras estuvieren unidos a la tierra, y los frutos pendientes de los mismos rboles y plantas mientras no sean separados de ellos por cosechas o cortes regulares; III. Todo lo que est unido a un inmueble de una manera fija, de modo que no pueda separarse sin deterioro del mismo inmueble o del objeto a l adherido; IV. Las estatuas, relieves, pinturas u otros objetos de ornamentacin, colocados en edificios o heredados por el dueo del inmueble, en tal forma que revele el propsito de unirlos de un modo permanente al fundo; V. Los palomares, colmenas, estanques de peces o criaderos anlogos, cuando el propietario los conserve con el propsito de mantenerlos unidos a la finca y formando parte de ella de un modo permanente; VI. Las mquinas, vasos, instrumentos o utensilios destinados por el propietario de la finca, directa y exclusivamente, a la industria o explotacin de la misma; VII. Los abonos destinados al cultivo de una heredad, que estn en las tierras donde hayan de utilizarse, y las semillas necesarias para el cultivo de la finca; VIII. Los aparatos elctricos y accesorios adheridos al suelo o a los edificios por el dueo de stos, salvo convenio en contrario; IX. Los manantiales, estanques, aljibes y corrientes de agua, as como los acueductos y las caeras de cualquiera especie que sirvan para conducir los lquidos o gases a una finca o para extraerlos de ella; X. Los animales que formen el pie de cra en los predios rsticos destinados total o parcialmente al ramo de ganadera; as como las bestias de trabajo indispensables en el cultivo de la finca, mientras estn destinadas a ese objeto; XI. Los diques y construcciones que, aun cuando sean flotantes, estn destinados por su objeto y condiciones a permanecer en un punto fijo de un ro, lago o costa; XII. Los derechos reales sobre inmuebles; XIII. Las lneas telefnicas y telegrficas y las estaciones radiotelegrficas fijas. Bienes muebles: CCDF, Art. 752los bienes muebles Artculo 752. Los bienes son muebles por su naturaleza o por disposicin de la ley. Artculo 753. Son muebles por su naturaleza, los cuerpos que pueden trasladarse de un lugar a otro, ya se muevan por s mismos, ya por efecto de una fuerza exterior. Artculo 754. Son bienes muebles por determinacin de la ley, las obligaciones y los derechos o acciones que tienen por objeto cosas muebles o cantidades exigibles en virtud de accin personal. Artculo 755. Por igual razn se reputan muebles las acciones que cada socio tiene en las asociaciones o sociedades, aun cuando a stas pertenezcan algunos bienes inmuebles. Artculo 756. Las embarcaciones de todo gnero son bienes muebles. Artculo 757. Los materiales procedentes de la demolicin de un edificio, y los que se hubieren

acopiado para repararlo o para construir uno nuevo, sern muebles mientras no se hayan empleado en la fabricacin. Artculo 758. Los derechos de autor se consideran bienes muebles. Artculo 759. En general, son bienes muebles, todos los dems no considerados por la ley como inmuebles. Normatividad de bienes muebles, posiblemente estemos todava en una etapa primaria, a sabiendas de que los bienes muebles (operaciones sobre ellas) pueden ser ms importantes para la economa de pases y estados, y su rgimen a quedado al garete, quien sabe si para bien o para mal. Posiblemente en un deseo de concentrar el criterio normativo, algunos autores como Hernndez Romo estiman que la ley de ubicacin del inmueble debera ser la nica rectora de los actos jurdicos relacionados con ese tipo de bienes. As como existen estos aspectos que se tratan de normas de conflictos con normas imperativas desde punto de vista de ley sustantiva, debemos de considerar la ley adjetiva, la ley de los procesos, competencia de tribunales que deban resolver controversias sobre estos bienes. Si meditamos sobre inmuebles, llegaremos a la conclusin a la ley de ubicacin, o lex fuori porque los bienes estn ah, pro esto no debera ser impedimento, a menos que seamos arcaicamente rgidos, que los nicos tribunales competentes para resolver controversias seran los mismos, y esto no necesariamente es la regla, porque las normas de competencia igual que en el caso de la norma sustantiva, las normas de competencia estn en los cdigos de Procedimeitnos Civiles, Federal o de las Entidades, nos determinan cules son los tribunales competentes para resolver las diferentes acciones, juicios que puedan surgir. Hay varios temas a considerar: Aspecto del Derecho Internacional Privado entre tribunales de nuestro pas en relacin a tribunales de otros pases. Competencia de tribunales con base en los Cdigos de Procedimientos de cada entidad. CC Federal Art. 24 FIII: es competente por razn de territorio, el tribunal de la ubicacin de la cosa cuando se trate de acciones reales o de controversias derivadas del contrato de arrendamiento. (inmuebles) Domicilio del demandado: acciones reales sobre bienes muebles o acciones pesonales o del estado civil. Art. 568 CPCFederal, que en la necesidad de hacer el distingo o especificar competencia de tribunales mexicanos respecto a los de otros pases, fija que los tribunales nacionales tendrn competencia exclusiva para comprender de los asuntos que versen sobre tierras y aguas en el territorio nacional, referidas a derechos reales. En aquel otro tipo de acciones personales no tiene esa restriccin. Al no existir esa exclusividad, en materia de derechos personales es donde las partes en un contrato, en una

controversia, pueden determinar la competencia de un tribunal que no necesariamente est vinculado con la ubicacin de los bienes, como lo dice el Art. 24 FIV. Desde el punto de vista de una categorizacin, debemos decir que acciones reales sobre bienes inmuebles ser competente el del lugar de su ubicacin, y para los bienes que se encuentren en territorio nacional, sern nicamente competentes los tribunales mexicanos. 2.Para los bienes muebles la situacin cambia: acciones reales sobre bienes muebles, es competente el tribunal del domicilio del demandado, y para las acciones personales ser la competencia del tribunal del mismo domicilio del demandado pero aceptando que las partes puedan convenir en competencias de otros tribunales como la clusula contractual en donde las partes contratantes fijan competencia del tribunal conforme estimen convenientes, porque la misma ley les permite ese sometimiento a tribunales que no sean necesariamente los del domicilio del demandado. Contrato de arrendamiento sobre bienes muebles. NO obstante la confusin entre el 121 Constitucional y 13, donde 121 habla de bienes inmuebles y art. 13 habla de contratos de arrendamiento y derechos reales, determina que se aplicar para estos contratos la ley de ubicacin del bien. Representa un problema no tanto por la caracterstica de la norma de conflicto, esa est ah dada. El derecho sustantivo que rije a esos contratos debe ser la ley del lugar de ubicacin. Problemtica en contratos de arrendamiento: adems del aspecto del arrendador a arrendatario de uso de esos bienes, hay muchas clusulas que no estn vinculadas con ninguna calidad de los bienes. Qu tiene que ver la clusula sobre la renta y pago de renta y prrrogas del arrendamiento y la tcita reconduccin y las penas convencionales por incumplimiento entre partes? Con el derecho de uso, posesin derivada que se origina en el contrato de arrendamiento?? Como al inquilino se le da posesin derivada, un uso temporal, pero si se le da eso al inquilino, que tiene que ver con el pago de la renta??? No es clusula (la de la renta) vinculada con la de la ubicacin del inmueble. Qu justificacin tendra el que tenga que venir a litigar ante tribunales mexicanos del EDOMEX del distrito de Tlanepantla el pago de la renta?? (dueo norteamaericano). El Lic. cree que es injusta la clasificacin de que los contratos de arrendamiento se rijan por la ley del lugar de su ubicacin. Si dijera el uso, tenencia, posesin derivada, precaria del inquilino, pudiramos decir que esto concuerda con la regla de los bienes inmuebles, pero nuestra reflexin debe ser que no. Hasta capacidad de las partes estara regida por la ley del lugar del inmueble!!! En la abstraccin de Hernndez Romo de la tendencia unificadora, pudiera ser aceptada para

los bienes inmuebles o contratos de arrendamiento donde estn extranjeros por el 27 constituional, pero lic. pensara que no es una norma referida a capacidad de las partes, sino norma de orden pblico para que los extranjeros adquiran en zona restringida y clusula calvo. Lic cree que no es justificable. OJO adems hablamos de ley sustantiva Ley adjetiva: competencia de tribunales?? Si est dentro del contrato de arrendamiento del bien inmueble debe sujetarse a la ley de esa ubicacin. Unos diran eso. Otros diran por qu??? Habra impedimento para que tribunales de otra entidad que lso puedan resolver. Es comn. Competencia: Dnde est el bien. Qu norma procesal establece la ley donde est el bien inmueble sobre competencia, si esa norma acepta la prrroga de la jurisdiccin, para que olvidndonos del aspecto de la ley sustantiva y slo en la ley adjetiva, primero tomamos esa norma, y despus ver si existe la permisibilidad de que haya norma en contrato de arrendamiento donde las partes puedan establecer competencia de otra entidad federativa, y finalmente, ley de entidad federativa donde hemos designado o prorrogado la jurisdiccin para ver si acepta llevar esas controversias sobre ese bien. Si no hay compatibilidad entre esas normas: Ley adjetiva del lugar donde est el bien. Ley adjetiva de donde queramos prorrogar y dar competencia. Ley de ubicacin del bien. La expropiacin como un fenmeno que debera estar vinculado a bienes inmuebles, pero hay que ver la repercusin de ese fenmeno a la expropiacin de los pueblos, pases, ha dado lugar a guerras civiles, internacionales, conflictos ante tribunales intenracionales de si un estado tiene o no derecho a expropiar bienes de sus nacionales y de extranjeros. Hoy en el TLC Art. 110 se reconoce el derecho a la expropiacin en medida en que haya un pago de indemnizacin sobre la base de utilidad pblica, no discriminacin, legalidad y pago de una indemnizacin a valor justo de mercado. Y que esa controversia pueda resolverse A nivel de zona restringida se les ha permitido en un subterfugio legal se les ha permitido a los extranjeros que a travs de fideicomisos puedan ser titulares del uso, beneficio de bienes inmuebles ubicados en la zona restringida para fines tursticos mientras no sean titulares registrados de la propiedad directa, dominio directo, la misma norma mexicana ha tenido que buscar alternativas para que esos extranjeros puedan llegar a ser titulares de esos bienes. No hay por es calidad de ubicacin de bienes, se presume que el estado donde se encuentran

es quien puede fijar normas rectoras de su proteccin, propiedad, derechos reales. NO se cuestiona que el estado pueda expropiar bajo esa premisa, es el estado quien dispone de bienes inmuebles y no hay convencin en ese sentido. Las normas no distinguen si son bienes de mexicanos o extranjeros. Las normas reconocen que extranjeros puedan ser titulares de renta variable, fija, depsito de acciones, salvo por la restriccin del Art. 27 de la Clusula Calvo. No nos puede extraar que pueda haber cuentas de bancos, de inversin, donde los extranjeros puedan ser sus titulares. No hay ninguna limitacin. La norma del Estado mexicano lo permite.

24 de enero de 2011 ltimo comentario en materia de bienes: garantas reales: hipoteca y prenda. En el caso de la hipoteca, sta va vinculada a los bienes inmuebles. Por ende, no existe ninguna duda, confusin en el sentido de que sea la ley de ubicacin del bien inmueble la que determine la ley aplicable para sta. Esto no quiere decir que pueda la garanta hipotecaria derivar de un contrato de crdito, de un contrato donde las partes contratantes hayan fijado la ley aplicable contractual, y esa ley ser la que rija el contrato, pero hay desmembramiento en norma conflictual palbable a actos jurdicos donde estn involucrados bienes y rijan no precisamente por la ley de este contrato porque haya una preminencia de lex rey citae o alguna otra, prohibiciones en zona restringida, etc. Pero si hay que estimar que una garanta real determinada hacia un bien inmueble fijo aunque caben otras hipotecas por excepcin, sta (la garanta) se regir por la ley del lugar de su ubicacin. Con la prenda la situacin no es la misma, porque partimos de la regla general de que la tratarse de una cuestin vinculada con un bien, debera sujetarse a la misma ley de ubicacin del bien. Una vez ms el contrato que incluya una prenda no necesariamente por ms unificacin que pretenda la doctrina, no debe considerarse sometido a la ley de ubicacin del bien. Lo que conocemos como derechos de crdito entre las partes, podrn regirse por la ley del contrato, que sea aplicable a esa relacin, a esa accin personal que pueda existir o surgir entre las partes. Pero la prenda presenta problemas graves porque busca hacer frente al incumplimiento que el deudor prendario pueda tener, por un lado. La figura de la parte contratante en una garanta prendaria, como no tiene una ubicacin fija,

una vinculacin fija al territorio, presenta problemas, porque en una prenda de bienes inmuebles, sobretodo derivada de actos comerciales internacionales, puede presentar muchos problemas en lo referente a su ejecucin, porque si un contrato donde existe garanta prendaria se celebra en Mxico y como son mercaderas que viajan o son transportadas por efecto del contrato en otro pas, la ejecucin de esas garantas se ver sujeto a un derecho diverso que el pactado en el contrato. En la ejecucin de la prenda (aspecto importante: que el acreedor prendario pueda llegar a tener posesin de ese bien sujeto a la prenda), esa posicin, ese derecho a ejercer una accin para recuperar u obtener esa posesin se ve trastocada cuando los bienes no estn en el territorio mexicano, en el originariamente pactados. Por otro lado est el problema de que la prenda, garanta real, ha cambiado su naturaleza, porque en un origen la prenda conllevaba la entrega. Perfeccionamiento de la prenda a partir de la entrega jurdico- real de la prenda al acreedor prendario. Jurdico real: ley de ty oc: manera en que se puede: ej. Constitucin de prenda en libro de registro de prenda, endoso en garanta en parte trasera del ttulo, etc. Diferentes maneras en que la posesin es virtual y se entiende por eso perfeccionada. Pero hoy hay una prenda sin desposesin de los bienes de parte del deudor prendario. Esta prenda entre partes contratantes se perfecciona muchas veces con una simple descripcin genrica de los bienes: inventario, mercadera, mercancas objeto de actos comerciales internacionales, la simple suscripcin del contrato se puede considerar un perfeccionamiento del contrato entre esas partes. Sin embargo cuando planteamos prenda y objeto es que acreedor prendario ejecute, que se cumpla la obligacin del deudor, por otro lado tener la posesin de esos bienes y tercero tener preferencia en el pago si son los nicos bienes de los que es titular el deudor, en este ultimo caso, existe el problema adicional de que se requiere una inscripcin en el registro para que pueda surtir efectos frente a terceros, y estos tres elementos que se dan, dos entre relacin acreedor y deudor prendario y el tercero hacia terceros que pretendan tener derecho sobre bienes en el caso de una ejecucin forzosa, un litigio, para stos se requiere que se cuente con una inscripcin y pueda surtir efectos en su contra en un eventual procedimiento. Contra estos argumentos posiblemente formalistas desde el punto de vista jurdico, hoy con un comercio internacional importante econmicamente prioritario no slo a nivel estatal sino a nivel de empresas, esta prenda sin desposesin respecto del deudor, representa un avance jurdicamente hablando para que se puedan llevar a cabo esta s operaciones no obstante que la ejecucin de las prendas lleve una serie de. Regla no cambia: sigue siendo ley del lugar donde se encuentre cuando menos uststnativamente. Desde el punto de vista procesal, si el interes del acreedor es tomar posesin de los bienes, tiene que observarse la misma regla, sino se vuelve imposible obtener la posesin de bienes si se encuentran en un proceso de transporte internacional. Desde el punto de vista procesal, los artculos relacionados con ejecucin de pernda (340,

341 lty oc han presentado problemas para lititgantes porque se considera que acto posesorio de acreedor prendario se llega a considerar inconstitucionalEl lic cree que todava no se ha logrado un perfeccionamiento de esta garanta real que le de una verdadera seguridad al acreedor. Existe un razonamiento igual en los fideicomisos de garanta vinculados con garantas reales inmobiliarias que en la prctica se usan ms en bienes muebles, derechos sobre este tipo de bienes que se consideran afectos al fideicomiso, al cumplimiento de una serie de obligaciones dentro del fideicomiso, bienes que en este fideicomiso hay un procedimiento convencional extrajudicial en el que a la fiduciaria se le faculta para sacar los bienes a remate sin intervencin de autoridad judicial. Estos procedimientos tienen o han sido objeto de innumerables objeciones por parte de los deudores, de los fideicoimetentes que afectan estos bienes a estos contratos (fideicomisos) que aceptan la aportacin de esos bienes, derechos de crdito y aceptan que se lleve a cabo el procedimiento extrajudicial, convencional que debe realizar la fiduciaria en beneficio del fideicomisario. Contractualmente una maravilla. Desde el punto de vista de ejecucin de garantas un dolor de cabeza. Fideicomisario que se estima agraviado detona el proceso que lo lleva una institucin fiduciaria. Reina de garantas: la hipoteca a nivel de acto de carcter mercantil. Efecto: Moviidad de bienes Deficiencia en ejecucin de bienes muebles Dolencia, defectos normales y conocidos de los procedimientos judiciales o no judiciales. Una cosa es competencia en el proceso y otra ley sustantiva, la ley que rija el acto. Ttulos de crdito: Documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna. Son cosas mercantiles. Art. 1 de ley de ttulos. Art. 3 Ha sido aparte de un documento con esas caractersticas, ha sido uno de los instrumentos de mayor uso en las operaciones mercantiles para consignar obligaciones de pago. Las operaciones con ttulos de crdito son netamente mercantiles consignadas as en el Art. 45 de Cdigo de Comercio. Es un acto de comercio. Acto de comercio: Los ttulos de crdito son actos mercantiles. Son actos de comercio. No se requiere ser comerciante para hacer uso de los ttulos de crdito. Son ttulos de crdito y tmb se les denomina ttulos valor. Desde el punto de vista de DIP los ttulos tienen un rgimen mixto. Hay para aquellos ttulos

de crdito con elementos que trasciendan ms de una jurisdiccin o personas ubicadas en diferentes estados. Materia desde punto de vista internacional ^^^no tienen que ver la ley de entidades federativas. Tienen su propia ley especial que los rige, y tienen un cdigo supletorio: Capacidad de las partes se rije por el Cdigo Federal (en cdigo de comercio: para actos de comercio). En ttulos de crdito dice cdigo civil del df pero es reminiscencia histrica. Es el cdigo civil federal. Operaciones internacionales comerciales: sera razonable que nosotros revisramos si hay convenciones internacionales en materia de ttulos de crdito. Primero: convencin de la ONU sobre letras de cambio y pagars internacionales. NY 1988 del DOF del 17 de enero del 93. Pero no ha entrado en vigor porque no ha reunido el nmero de partes ratificantes. Hay una convencin interamericana de letras de cambio, pagars y cheques de 1978, si ha entrado en vigor pero slo respecto un grupo de pases americanos sin que entre ellos se cuente a EUA. Entonces esa convencin podr servir para pases signatrarios ratificantes pero no ante pas con cifras y comercio internacional de mayor volumen en el mundo. Luego convencin interamericana sobre cheques pero que no ha entrado en vigor. Derecho interno: normas especficas estn en ley de TyOC. La materia propia de ley de TyOC est en esa ley, en ley uniforme de Ginebra, de 1930. Ah estn las disposiciones de Ley de TyOC. Actos De comercio, supletoriedad determinada en CCivil Federal por tratarse de materia federal y no local y tambin aceptada o rconocida la aplicacin de usos bancarios y mercantiles conforme al artculo segundo. Independientemente de la ley sustantiva que rija a los ttulos, tenemos un captulo especial para las normas de DIPrivado. Normas de conflictos de leyes hacia ttulos de crdito de cara cter internacional. Ttulos de crdito: letras de cambio, pagars, cheques, certificados de participacin, bonos de prenda. nica convencin: interamericana de letras de cambio, pagars y cheques. Est determinada alrededor de estos tres ttulos, y tambin con aplicacin a facturas. Debieron estar incorporadas en esta convencin. Tanto en ley de ttulos como en esta convencin, la precisin normativa se hace en ttulos de crdito y a los dems se les asimila por disposicin de normas sustantivas.

Captulo de normas conflictuales est en los Art. 252 a 258 de la Ley.Captulo 7: aplicacin de leyes extranjeras. De entrada hay un reconocimiento de que se van a aplicar leyes extranjeras en actos jurdicos en que estn involucrados ttulos de crdito. FORMA Disposicin general: Art. 13 FIV del CCDF (no ms bien hablaba del federal **??) que remite a la ley de celebracin del acto. En el caso de los ttulos de crdito, el Art. 252 remite a la ley del pas en que se emita el ttulo o se celebre el acto. Artculo 252.- La capacidad para emitir en el extranjero ttulos de crdito o para celebrar cualquiera de los actos que en ellos se consignen, ser determinada conforme a la ley del pas en que se emite el ttulo o se celebre el acto. La ley mexicana regir la capacidad de los extranjeros para emitir ttulos o para celebrar cualquiera de los actos que en ellos se consignen, dentro del territorio de la Repblica. Enunciado equvoco: la capacidad para emitir en el extranjero. Slo hace referencia para los que se emitan en DF. Ley que lo rije: lugar del pas en que se rijan o que se celebre el acto. Posible que se hayan puesto las 2 hiptesis para asimilarlas. Que sea el lugar de origen, de expedicin del ttulo. Otra cuestin importante: cuando habla de la capacidad contraviene el estatuto personal en lo referido a capacidad. Nada tiene que ver la condicin de la persona conforme a sus estatuto personal. Esto significa que se le da una preminencia, importancia, a la operacin con un ttulo de crdito, se le da preminencia con respecto a cualquier ley aplicable. Adems resulta razonable por la naturaleza intrnseca del ttulo ^^. No se cumple con requisito de capacidad o forma: se pierde la caracterstica esencial de ser un documento que permite ejercerse el derecho literal que en l se consigna. Entonces por qu dice: que se emite el ttulo o se celebre el acto. Se celebra un acto cuando se suscribe un ttulo de crdito? Suscripcin, endoso, aval, protesto, aceptacin son actos jurdicos Letra de cambio: Girado: el que asume la obligacin GIRADOR BENEFICIARIO Pueden ser 2: girador y beneficiario Todos ellos regidos por la ley del lugar donde se emita.

Una de las cuestiones importantes de la forma: cuando pensamos en la forma de los ttulos, nuestra ley enumera los elementos de forma que les dan el caracter de esenciales y deban estar incertos, por lo menos de forma clara en el caso de la letra de cambio y pagar. Formalismo exacerbado. Corte: no necesaria la incersin de la letra pagar. No dudas de que haba condicin incondicional de pago. 1. Elementos de forma: se asimilan a las condiciones esenciales de los ttulos. 2. Al determinar la ley que son elementos esenciales, si no estn expresamente insertos y en espaol, (castellano) los jueces podran determinar que no son ttulos de crdito. Si acaso el nico ttulo ms flexible en ese sentido es el cheque, porque ah si los usos bancarios y mercantiles, no slo mexicano pero internacionales, muchas veces no tieneen en los formatos preimpresos por los bancos y nos dan cuando tenemos aperturada una cuenta, muchos no dicen cheque. Simplemente manejan una rden de pago. Habla tambin de la capacidad de emitir ttulos de crdito. En medida en que cumpla con requisitos de donde se emita, las disposiciones de la ley de ttulos mexicana que pasa esos requisitos de forma a ser condiciones esenciales, debera considerarse .algo dijo, creo que oponible??? Ley mexicana rige capacidad de extranjeros para regular actos que en ellos se consignen en el territorio nacional: territorialista. Locus regim actum: se emite en Mxico, se rije en ley mexicana. Esto es una falacia. ^^ Contradiccin porque parecera que ley mexicana: primero capacidad de extranjeros?? Osea un mexicano..???? Art. 252 LTyOC Emitifdo en Mxico: por ley mexicana No necesitaba decirlo^^ Hay que considerar que todos los actos relacionados con los ttulos de crdito cuando menos en principio la norma que resuelve conflictos de leyes es la del lugar de celebracin o emisin del acto. EUA: Ley norteamericana. Cmo compaginar ley de tde c, esta normatividad, con su condicin de ser leyes muebles? Hay una regla obligacional que se da entre las partes de ms valor que de la condicin de ser bien mueble. Concepto que el negocio de ttulos de crdito es ms importante que su condicin de ser bien mueble. Cuestin sobre capacidad, forma tmb est en la convencin interamericana. Art 2. Habla de se realice.

Facturas son documentos negociables conforme al derecho mexicano? No. No es negociable. Es una prctica viciada que se haga un negocio de la factura. Lo que se hace es que se ceden los derechos de esa factura, pero esto se contrapone con el aspecto fiscal, y en realidad la factura no es un ttulo de crdito. 27 de enero de 2011 Art. 252 Capacidad para emitir ttulo en el extranjero. Se refiere a la persona, al documento, al elemento formal para emitir ttulo de crdito? Contravenimos el 13 FII sta (la del 252) es una norma especial para regular un ttulo de crdito. El Art. 252 nos habla de forma. **checar** Cuando hablamos de forma de ttulos de crdito o nos vamos a una norma especial o es aplicable la regla genrica del 13 FIV que se refiere a la forma de los actos jurdicos del derecho del lugar. Cuando pensamos en la forma: muchos de los elementos concedidos como forma para ttulos de crdito, por el tipo de normas establecidas en la ley de ttulos para cada uno de los diferentes ttulos, esos elementos de forma se encuentran elevados en una categora ms alta que los tradicionales de forma. Forma de ttulo de crdito: en nuestro derecho, es por escrito. Cuando hablamos de distinciones de distintos ttulos de crdito, algunos ejemplos donde los jueces de forma absurda pretenden que esos elementos de forma, que diga para pagar, parecera que no cumple con la formalidad, parecera que no es un ttulo de crdito, y esto ha tenido que llegar a la corte para que diga que esa insercin en idioma castellano no es esencial, sino que no deje lugar a dudas que el contenido de ese ttulo de crdito no est en ese documento, mientras nosotros como abogados vamos a tener que probar este absurdo que pretenden. Cheques de bancos extranjeros, en muchos de ellos no se utiliza la palabra cheque como sacramentalidad, sin embargo, resolucin de la corte: con que se encuentren los elementos esenciales de ese tipo de ttulo de crdito es suficiente. Al fin hablar de forma es hablar del lugar de celebracin del acto o emisin del ttulo. Cuando hablamos de celebracin del acto todos los elementos que conocemos que existen en la vida de un ttulo de crdito se regirn por la ley del lugar donde se lleva a cabo el acto. Si se hace un protesto en Mxico se rije por ley mexicana, si es en EUA se rije por ley norteamericana, y se rije por ley federal de EUA. Al hablar de la norma que rija los actos vinculados con forma hay que atender 252 de forma especfica y 13 fiv: ley del lugar donde se realice el acto. La convencin ninterameriana es ms clara cuando dice en Art. 2: forma de giro, endoso, aval, aceptacin, se somete a la ley del lugar donde se realicen dichos actos.

Siguiente elemento de los ttulos: fondo. Disposicin importante: art. 253 Artculo 253.- Las condiciones esenciales para la validez de un ttulo de crdito emitido en el extranjero y de los actos consignados en l, se determinan por la ley del lugar en que el ttulo se emite o el acto se celebra. ^^ determinacin de norma de DIPrivado que rije: lugar de donde se emite o celebra el acto, o art. 3 de convencin interamericana: ley del lugar donde hubieren sido contradas. Habla de un locus regim actum, ley del territorio donde sucede/ se lleva a cabo el acto, Un pagar emitido, suscrito, firmado, asumimos que la firma significa que ah se emiti, se realiz, se regir por la ley de ese lugar. Nuestro derecho reconoce que el fondo, que el contenido de ese ttulo ser legtimo, lcito, en medida en que se cumpla con requisitos de lugar, emisin, celebracin o contraccin. El ttulo, que se suscribe, y el hecho de suscripcin es sinnimo de lugar de emisin, el que se haya suscrito en Alemania se regir por la ley alemana en cuanto a los requisitos de fondo, y nuestro derecho lo reconocer. Entonces cuando tengamos ante nosotros un ttulo con las caractersticas de fondo, contenido que especifique la ley del lugar de emisin, ser legtimo en nuestro derecho y los jueces en Mxico estn obligados a reconocerlos. En el pagar pueden haber actos consignados en el mismo que no le quitan valor a ese ttulo. Hecha excepcin de algunos contenidos que atentan contra la naturaleza de un pagar. Ej. Cuando consignamos una condicin para el pago en ese pagar, dejar de ser vlido. Esta regla: en medida en que se emitan requisitos de fondo, deben ser reconocidos por nuestro pas. Hay que ver si en ese ejemplo de alguna condicin, no obstante que cumpla con el derecho extranjero de ese Estado, pudiera ser invocado como una norma de orden pblico. El segundo prrafo de ese artculo contiene una salvedad, una excepcin benfica para nosotros, porque flexibiliza la validez de la ley de celebracin, suscripcin, firma del ttulo: Sin embargo, los ttulos que deban pagarse en Mxico son vlidos, si llenan los requisitos prescritos por la ley mexicana, aun cuando sean irregulares conforme a la ley del lugar en que se emitieron o se consign en ellos algn acto. ^^ Excepcin de supletoriedad a la norma aplicable. Ej. Pagar puede ser suscrito en un lugar diferente, pero si se debe pagar en Mxico ( y lic. dira ms bien que se estipule que se puede exigir su pago en Mxico) si cumple con requisitos de ley mexicana es vlido. Adems: subraya el elemento de lugar de pago. Como el que fija la pauta para que pueda cumplir con los requisitos del derecho mexicano.

Es decir, sustituye la ley de locus regim actum a la de ejecucin o cumplimiento de esos ttulos. En la prctica, lo que hacen los abogados, ven: lugar de pago: El que sealen las partes como lugar de pago. Si no, el domicilio del que lo suscribe. Convencin interamericana: lugar de pago: regresa al lugar de emisin. Letra de cambio: letter of Exchange bill of change** draft pagar: promisory note. Cheque: debe contener: la mencin de ser pagar. Nuestra respuesta: si digo: debo pagar a orden incondicional. El 252 y 253 dice que nos llevara a la ley del pas donde el pas se emiti o el acto se celebr o realiz. Si uno de esos ttulos se emite en un pas en donde no requiere esa mencin y dice que tener la mencin, pero no dice que deba ser en idioma castellano. Normas de derecho internacional privado: si es un ttulo emitido en el extranjero, realizado en el extranjero, mientras cumpla con leyes de ese lugar debera ser reconocido por los tribunales mexicanos. Motivo ltimo: comercio internacional, trfico jurdico internacional. Otra cuestin: habla de que incluso cuando sean irregulares. Irregulares parecera que no son ttulos de crdito, que no son regulares. Ese trmino no es apropiado. Otro aspecto comn: Es una prctica comn de celebrar operaciones de comercio, de trfico jurdico internacional en donde la lex contractus, la ley que rija esos contratos, se incluyen, se determine en el contrato como la que rija los derechos personales pensando en su distincin con derechos reales y es comn. Ej. Contrato en NY y decir que se rija por derecho mexicano. Dice que para las disposiciones de dinero se emiten con ttulos de crdito. Nuestra interpretacin poera ser que lex contractus no tendra relacin con ley que rija ttulos de crdito vinculados con las disposiciones porque tendrn su propia normatividad porque si no no seran ttulos de crdito. Se pone por ejemplo que el pagar se emiti en Mxico cuando ni siquiera se emiti en Mxico.

Si furamos formalistas redactaramos una fe de hechos diciendo que ese ttulo de crdito no se firm en ese lugar, sin embargo no hay limitacin que las partes puedan pactar en un ttulo el derecho que los rija. Es un elemento adicional de norma de derecho internacional privado. Pagars que diga: este pagar se rija por las disposiciones de tyoc, o por las leyes aplicables de EUMexicanos hecha excepcin de normas de conflictos de leyes. Es decir, las partes pueden fijar que rija el derecho de ese ttulo. Artculo 254.- Si no se ha pactado de modo expreso que el acto se rija por la ley mexicana, las obligaciones y los derechos que se deriven de la emisin de un ttulo en el extranjero o de un acto consignado en l, si el ttulo debe ser pagado total o parcialmente en la Repblica, se regirn por la ley del lugar del otorgamiento, siempre que no sea contraria a las leyes mexicanas de orden pblico. si no se ha pactado de modo expreso por la ley mexicana es decir las partes pueden convenir que no se rija por ley mexicana. Disposicin entonces nos lleva a que las partes pueden establecer convencionalmente el derecho que rija al ttulo de crdito, y que ese derecho no necesariamente coincida con el de emisin, suscripcin o celebracin del acto. Ni tampoco hace a un lado la posibilidad de que independientemente del derecho que establezca que rija obligaciones de las partes, independientemente del lugar donde se celebr el acto, si el ttulo debe ser pagado en Mxico y es irregular, basta que cumpla con las leyes del lugar de pago. Es terrible. Nuestro objetivo es buscar que coincida la norma que deseamos convenir para que rija con alguna de las otras que por prescripcin legal puedan levantar objeciones cuando se pretenda requerir el pago y ejercerlo ante la autoridad judicial. Ej. Qu pasa si emitimos un pagar diciendo que se rije por leyes de derecho guatemalteco, no le ponemos pagar en espaol y resulta que para el derecho guatemalteco diga que tiene que decir expresamente pagar en espaol??? Ojo con lo de normas de orden pblico: quiz son normas de orden pblico porque ley de tyoc: dice: debe contener es imperativo. Est en duda si debe decir norma de orden pblico. Art. 255 Disposicin no muy usual en nuestro pas. Prctica ms internacional que mexicana. Artculo 255.- Los ttulos garantizados con algn derecho real sobre los inmuebles ubicados en la Repblica, se regirn por la ley mexicana en todo lo que se refiere a la garanta. No hay nada nuevo. Dice que hay derechos de crdito propios del contrato. Garanta: ley del lugar de su ubicacin. Anlisis ms profundo: ley de repblica mexicana y ms especifco: ley local, ley de entidad

federativa. Artculo 256.- Los plazos y formalidades para la presentacin, el pago y el protesto del ttulo se regirn por la ley del lugar en que tales actos deban practicarse. Locus regim actum. Donde se lleve a cabo el endoso, emisin, suscripcin, protesto, etc. ESTA es la regla general de ms importancia. Art 257.- La adopcin de las medidas prescritas por la ley del lugar en que un ttulo haya sido extraviado o robado, no dispensan al interesado de tomar las medidas prescritas por la presente ley, si el ttulo debe ser pagado en el territorio de la Repblica. ART. 257: Elemento adicional de la ley del lugar de pago. Ley donde sucede ese evento. Art. 258.- Se aplicarn las leyes mexicanas sobre prescripcin y caducidad de acciones derivadas de un ttulo de crdito, an cuando haya sido emitido en el extranjero si la accin respectiva se somete al conocimiento de tribunales mexicanos. Art. 258: leyes mexicanas en prescripcin y caducidad de acciones cuando controversia o accin se somete a las leyes mexicanas. 2 cosas importantes: aqu aplica ley fuori, ley del foro, lo dems vale gorro. Y 2, la prescripcin y caducidad es materia procesal??? La prescipcin no. Hace una asmiliacin de que prescripcin y caducidad se rijen por ley fuori si se presenta en Mxico. Siempre controversia de que lo apliquees en otro lugarse aplicar la ley mexicana?? Tenemos una norma que para estos temas aplica la ley fuori. 1 de febrero de 2011 As como vimos que el Titulo de crdito: ley fundamental aplicable: donde se celebre el acto, se realice la emisin del ttulo, se lleve a cabo alguno de los actos relacionados con los ttulos, vimos tmb que por efectos de la posibilidad de que los ttulos deban ser pagados en Mxico, pueden ser ejecutados en Mxico, se presenten para juicio o su existencia de pago en Mxico, en ese momento esta norma de conflicto se traslada a que sea el Derecho Mexicano dndole importancia a la ley de pago. ^^ Reglas principales en creacin, derechos, elementos esenciales de los ttulos de crdito. Hay salvedades pero alrededor de estos 2 giran todos ellos. Las nicas excepciones a estos aspectos se dan por los ttulos de crdito garantizados sobre un derecho real sobre bienes inmuebles porque en este caso regir la ley del lugar de la garanta en lo que concierne a sta. En el caso de los extravos, robos de los ttulos, tenemos un movimiento, un desplazamiento entre la ley del lugar donde suceda el extravo/ robo, que sera la norma primaria aplicable conforme al 257 pero en caso en que el ttulo deba ser pagado en la repblica mexicana, esta se traslada a que deba cumplir con los requisitos del derecho mexicano. Ley en el territorio de la repblica. sta es una situacin injusta segn el Lic. porque independientemente del aspecto de que se traslade a la ley del lugar donde deba ser pagado el ttulo (premisa fundamental de este artculo), en realidad lo somete a la ley del lugar donde el deudor tenga que hacer frente a las

obligaciones derivadas del ttulo. Es una inequidad en lo referente a la seguridad jurdica de los ttulos porque si recordamos que cuando existe un robo o extravo o prdida, la ley permite que exista una reposicin del ttulo, que conlleva un procedimiento judicial, un emplazamiento al deudor (el deudor se vuelve parte del proceso) y desde ese momento el deudor podr objetar la restitucin, la reposicin del ttulo de crdito en su propio beneficio. Es usual la prctica de robo de ttulo sobre todo si estn en depsito de personas que no son de fiar, o de algunas instituciones, y entrar en proceso de restitucin le permitira al deudor tomar una ventaja de tiempo, de oposiciones, respecto a los ttulos de crdito. Somos muy dados a que difcimlmetne mantenemos copias de ttulos de crdito. Reposicin: necesidades del tenedor: mostrarle al juez la caracterstica del ttulo. Si no tiene copia, situacin se convierte en un litigio. Art. 258: prescripcin y caducidad de ttulos si se someten a tribs mex se aplicaran leyes mexicanas. Se asimila a la lex fuori porque se asume que el tribunal que conozca ser el que predomine sobre cualquier otra toda vez que para efectos del derecho mexicano, en el derecho mexicano se considera que prescripcin y caducidad se rijen por la ley procesal, aspectos procesales del ttulo. Si trasladamos discusin a aspectos procesales, los ttulos de crdito son por su calidad de ser ttulos conllevan el ejercicio de las acciones cambiarias en la va ejecutiva mercantil. Los ttulos por s mismos otorgan a sus beneficiarios/ tenedores, la posibilidad de ejercer tales acciones. Para efectos de DIPrivado el sometimiento de un ttulo a tribunal porque tengan que ser pagados aqu o tengan domicilio aqu, se rije por lex fuori. Ley ante tribunal ante el que somete el documento de accin cambiaria. Siempre hay duda en acciones en va de regreso cuando las endosantes no tengan su domicilio en la repblica mexicana, pero la premisa fundamental es lex fuori. Ttulo de crdito conforme a derecho extranjero para ser pagado en Mxico cul es el momento en que el tenedor tenga que acreditarle al juez que cumple con los elementos de la ley de emisin. Duda del Lic ^^. Art. 1391 del Cdigo de Comercio. Abogados cuando presentan ttulos de crdito asumen que es un ttulo y que renen con los requisitos generales de derecho chino y derecho mexicano porque ah se presenta para pago o ejercicio de la accin. O al revs, la parte demandante sigue la tnica del 1391 y 1392. Juez debe aceptar??? Juez a travs de Art. 14 tiene que ver si estn los medios, si es derecho chino y suspende el proceso????? Lo que se busca en el proceso ejecutivo es rapidez. Espinoza opina y lic cree que es correcto que desde la presentacin de la demanda la parte actora tendra que demostrar que el ttulo cumple con requisitos, sin quitar que el demandado

pueda excepcionarse. ^^^Pero en la prctica no sucede. El juez si reconoce que se trata de un ttulo de crdito y considera que cumple con elementos esenciales, debera admitirlo. Aqu si el fundamento de la legalidad del ttulo es la ley del lugar de emisin, lo que dice Espinoza es lo que debera de hacerse, pero en la prctica difcilmente se hace. Sociedades Extranjeras Los negocios hoy en da son globalizantes. An en escalas pequeas. Es difcil pensar en el SXXII donde no haya un trfico jurdico internacional donde no participen sociedades extranjeras. Empresas transnacionales, empresas que a nosotros lo nico que nos parece conocido es el nombre, reputacin, marcas, nombres comerciales que utilizan y a los que se les da mucha importancia, pero detrs de las operaciones va Internet donde no sabemos ni quien es el proveedor, de donde viene mercanca ni quien la fabrica. No nos interesa eso, nos interesa que estamos adquiriendo un producto de tal marca, tal nombre, tal caracterstica, etc. Pero detrs de todo hay responsabilidades, obligaciones, y stas las adquieren las partes vendedoras, las sociedades vendedoras, sociedades que no necesariamente son mexicanas, sino que pueden ser extranjeras. Nosotros partimos del supuesto de que las sociedades son personas morales que son ficciones jurdicas. Savigny las invent y siguen siendo ficciones reconocidas por los derechos internos, donde son centros de imputacin de derechos y obligaciones, las normas jurdicas de los diferentes pases y estados les han dado personalidad propia, patrimonio propio, responsabilidad propia, facultades para sus representantes. Posiblemente uno de los desarrollos jurdicos ms importantes del Siglo XX, porque el comercio internacional se hace a travs de sociedades, de personas morales, ficciones, y nosotros tratamos con representantes, apoderados, y nos sabemos quienes son los accionistas, los dueos, y muchas veces esas sociedades estn piramidazas de suerte que en varias categoras existen sociedad tras sociedad y entre ellas se mantienen tenencia accionaria no prohibida por el derecho. Las normas de derecho positivo establecen slo el nmero mnimo de socios que deba tener al momento de su constitucin, pero la identidad no. Adems es tan ficcin jurdica y de tal desconocimiento, que hoy en da una vez cumplido el requisito de los 50 mil pesos como capital mnimo de SA, nosotros podremos saber quienes son los accionistas y pasada el acta constitutiva??? ^^ Incgnitas que en desenvolvimiento de comercio, trfico internacional mercantil, ha propiciado que y de caractersticas especiales en el derecho mexicano por ej determinar que sea una denominacin no duplicada, una sociedad que convenga o sus accionsitas o dueos convengan en la clusula calvo o en la de exclusin de accionistas extranjeros o que

se admita que existan socios extranjeros pero que estos convengan en la renuncia del Art. 27 constitucional, pero fuera de eso Sin embargo son medios, instrumentos de mucha difusin y mucho uso para las operaciones comerciales no obstante los enigmas que existan alrededor de estas sociedades. Sin embargo se busc que las personas morales fueren fuente de imputacin jurdica, pudieran asumir derechos y obligaciones, tuvieran patrimonio y fueran reconocidas fuera del patrimonio donde fueron creadas. Siendo uno de los ms importantes para el derecho internacional. Hasta dnde el derecho de los estados adems de reconocer a las sociedades nacionales de su estado, hasta dnde deben reconocer las sociedades extranjeras, sociedades creadas bajo derechos diversos, hasta donde las decisiones de sus representantes o la forma de actuar de ellos son vlidas fuera del territorio donde fue creada la sociedad??, porque son ficciones jurdicas pero de derecho interno, no de derecho internacional. Son ficciones creadas en el entorno del derecho interno de un pas, de un estado, no slo a nivel derecho federal sino a nivel de derecho civil local, como en el caso de nuestro derecho seran las sociedades y las asociaciones, contratos. Pero adems de ser contratos son personas morales, y la ley les reconoce estas caractersticas. Posicin de derecho mexicano respecto a sociedades extranjeras: Nuestro derecho no ha sido uniforme toda su vida^^^. Hoy les reconoce existencia, capacidad para ser titulares de derechos y obligaciones, les reconoce facultades a sus representantes para que puedan actuar en nombre y representacin de sociedades extranjeras mientras no vayan contra las normas de orden pblico del derecho mexicano. Sociedades extranjeras que normalmente actan en Mxico de distintas maneras: Una para ejercer actos de comercio. Actuar como comerciantes. Que realicen actos de comercio en forma usual y regular, en cuyo caso el derecho mexicano establece una serie de requisitos ms funestos, (porque son muchos) para ejercer esa actividad regular de comerciante cuando al mismo tiempo no le exige los mismos parmetros a las sociedades mexicanas que se vayan a dedicar a esos actos de comercio en el territorio mexicano. Lo hacen a travs de agencias, sucursales, representaciones, en forma directa. Tambin las sociedades extranjeras participan en formas alternativas para participar en mercando mexicano, por ejemplo como accionistas como socios, coparticipando en la administracin y en la representacin de sociedades mexicanos. Joint Ventures (sociedades de coinversin), sometidas al derecho mexicano. La imaginacin corporativa que se puedan crear no se estancarn.

Difcil encontrar a representantes frente a terceros dificultas sobre todo en aspectos mercantilesresponsables solidarios en materia fiscal No hay uniformidad en la historia. Durante muchos aos no se reconoca a las sociedades extranjeras como sujetos de derechos y obligaciones. Segunda guerra mundial: de los 40s en adelante hizo que floreciera sociedades con personalidad diversa a sus socios o accionista. Antes no se les reconoca a sociedades extranjeras con una serie de registros ante autoridades mexicanas que les permitieran ejercer actos de comercio. Ese territorialismo adems del de Derecho Internacional Privado que exista hasta la reforma de los 80s, ese territorialismo no era el nico elemento bajo el que exista el sistema jurdico corporativo mexicanodurante muchos aos Mxico fue un pas que prohiba las importaciones, que no crea el comercio internacional. esquema econmico poltico de importaciones, el gobierno procuraba el establecimiento de sociedades mexicanas que sustituyeran las importaciones. Mientras este sistema existi, no exista un reconocimiento hacia las sociedades extranjeras dentro del derecho mexicano. No se les reconoca personalidad a los apoderados de sociedades extranjeras que acudieran a defender sus derechos ante tribunales mexicanos. El derecho mexicano y la SCJN no reconoca que tuvieran representacin, personalidad jurdica para defenderse en juicio. Eran la nada jurdica si no cumplan los requisitos por la sociedad extranjera por secretara de servicio y comercio y hoy economa. Esta situacin se mantuvo as por muchos aos. Era impresionante que los juicios en donde participara una sociedad extranjera, que si algunos tenamos apellidos extranjeros. Exista la premisa de que sociedades extranjeras o cumplan con requisitos para registrarse como sociedades que ejercieran el comercio en plan regular, o si no cumplan con esos requisitos de registro, no se les reconoca. Esta situacin prevaleci por muchos aos hasta que las cosas empezaron a cambiar. Empezaron a cambiar cuando Mxico se enfrent a enormes problemas de financiamiento que no tenan manera de sufragar los emprstitos para sufragar los impuestos de poltica de. De importaciones. Hubo una conviccin (quiz ms poltica). Se les empez a reconocer personalidad a los apoderados de s.extranjeras de que podan hacer actos espordicos de comercio, y por no ser actividad regular, se les debera de reconocer personalidad. Se les permitiere defender sus derechos ante tribunales mexicanos. Rechazo, no aceptacin a apoderados, principios de denegacin de justicia. El GATT, la O Internacional de Comercio, son los fenmenos que propiciaron ese cambio dramtico poltico comercial en nuestro pas y en el esquema de apertura de reconocimiento

jurdico a las sociedades extranjeras. 1963: ley de inversiones extranjeras. Antes como exista la restriccin, los abogados ramos afectos a esto. Nos convertamos en testaferros. Poner acciones o sociedades con nuestros nombres, por detrs aceptbamos o reconocamos pactos con los extranjeros respecto de esa tenencia accionara. Ley restrictiva, que empezaba a dejar una ventana al crear lo que hoy se conoce como inversin extranjera v.s. inversin mexicana, en que en algunos casos excepcionales se empez a permitir que los extranjeros, las personas morales o fsicas de nacionalidad extranjera pudieran invertir en Mxico bajo calidad de ser inversionista extranjero reconocido por la ley, en los campos de actividades que estableca la ley. Sociedad perdur hasta hoy Luego apertura ya no con la exigencia de la autorizacin sino con un simple registro. Una sociedad extranjera: criterio de lo que es (diferente a una inversin extranjera o mexicana o nacional). El criterio lo da la ley de nacionalidad^^), que determina que las personas morales mexicanas son aquellas que se constituyen conforme a las leyes mexicanas y que tienen su domicilio legal en Mxico. Son extranjeras todas las que no son mexicanas, es decir, las que estn constitudas conforme a leyes diversas a la mexicana y tengan su domicilio legal fuera del territorio mexicano. Aprobado por ley de sociedades extranjeras en Art. 2, adicionado por el elemento de inversin mas que para constitucin. Para efectos de normas de DIPrivado, debemos centrarnos en la calidad de la constitucin y del domicilio. Las sociedades constitudas conforme a las leyes diversas a la mexicana y con domicilio fuera de Mxico, son sociedades extranjeras. El criterio recor para la determinacin de la nacionalidad de las personas morales es la constitucin, es decir, que se creen bajo el derecho mexicano, conforme a l. Esa es la razn prctica de que veamos en los contratos que en declaraciones es tpico que se establezcan quienes son personas morales. SE PONE SIEMPRE LA DISTINCIN DE si es sociedad constituda bajo leyes mexicanas y con domicilio en Mxico. Nuestro derecho en una forma predominante de normas internas, establece el rgimen del reconocimiento de esas sociedades extranjeras bajo el derecho mexicano. Una vez pasados los aos de proteccionismo, nacionalismo, proteccin, primera ley de 1973 ley para promover la inversin mexicana y regular la inversin extranjera.

Reflejo de la poltica de aquella poca. Umbral de apertura para el reconocimiento especfico de la inversin extranjera, y para reconocimiento jurdico de las sociedades extranjeras. Antes no haba reconocimiento de sociedades extranjeras. En nuestro derecho mexicano la normatividad est en normas de derecho interno si bien existe una convencin interamericana en materia de personas jurdicas morales. Pero EUA no es parte de las convenciones. Eso no quiere decir que estemos restringidos con EUA porque el TLC y luego el tratado con unin europea permiten que interactuemos con ellos. Mientras nuestro derecho interno, lo que rige est en el Cdigo de COMercio, el CCivil Federal, LGSociedades Mercantiles, para todo lo que sea sociedades, personas morales, personas jurdicas que tengan que ver con la materia mercantil. Para sociedades y asociaciones civiles est en cdigos civiles de las diversas entidades. Art. 3 Cdigo de Comercio: se reputan en derecho comerciantes FIII las sociedaes extranjeras o agencias y sucursales de stas que dentro del territorio nacional ejerzan actos de comercio. Hay un reconocimiento. Agencia o sucursal no es en strictu sensu sino una derivacin jurdica de la misma. Art. 15: sociedades legalmente constitudas en el extranjero que se establezcan en la repblica o tengan en ella una agencia o sucursal podrn establecer en ella el comercio. Art. 23, 24, 25 CComercio: se establecen requisitos: Que se inscriban en el RPblico de Comercio. Que estn constitudas conforme a la ley de su pas de origen. Que estn autorizadas para ejercer el comercio por la secretara hoy de economa. ^^ actos de comercio como comerciantes. Ley de sociedades mercantiles: art. 250 y 251 en captulo de sociedades extranjeras. Ambas disposiciones son muy importantes jurdicamente en nuestro sistema. 250: las sociedades extranjeras legalmente constitudas tienen personalidad jurdica en la repblica.

251: Sociedades extranjeras slo podrn ejercer el comercio desde su suscripcin en el registro. Sociedades que no van a ejercer comercio, si tendrn personalidad pero no podrn realizar mas que actos espordicos no regulares de comercio.

Segundo prrafo: inscripcin en el registro slo previa autorizacin de secretara de economa. Cuando hablamos del ejercicio de comercio en Mxico, hablamos de un ejercicio de comercio interno. Una actividad que realiza una sociedad extranjera como exportadora fuera de la repblica mexicana no es un acto de comercio en Mxico. Solo el que vaya a realizarse dentro de la repblica con efectos dentro de territorio de la repblica, slo ese acto de comercio se considera bajo esta tesitura. 3 de febrero de 2011 Sociedades extranjeras. El parteaguas fue la reforma de 1988. Las sociedades extranjeras por s solas no se les reconoca personalidad, ni capacidad de ninguna manera salvo que estas hubiesen tomado la ruta de realizar actividades regulares de comercio en nuestro pas y que para ese efecto llevasen a cabo los requisistos de registro y autorizacin que la ley les impona y que quedasen como agencias, sucursales, pero no como sociedades extranjeras lisas y llanas. Eran la nada jurdica. No se les .. personalidad ni siquiera a los apoderados porque realizaran ninguna operacin o demanda en su contra o que llevasen Viene el cambio. Rerpresentantes a sociedades extranjeras cuando realizaren actos espordicos de comercio. Sigue siendo uno de los principales puntos que se presentan en los litigios cuando comparecen personas morales extranjeras. El Cdigo de Comercio establece en sus Art. 23, 24 y 25 los requisitos para que esa sociedad extranjera pueda operar y realizar actividades regulares de comercio: Inscripcin en Registro Publico De comercio Comprobacin de que fueron constituidas de acuerdo con las leyes de su Estado. Autorizadas por la Secretara de Economa aunque los art. Establezcan que hay una salvedad para cuando existan tratados internacionales de los que Mxico sea parte. Los requisitos que establecen estos artculos sern en forma generalizada salvo las excepciones de tratados internacionales. Mencin especfica del Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte que ha flexibilizado requisitos para que empresas provenientes de los otros pases con quienes se tiene firmado realicen actos de comercio en el pas. Existe un captulo especfico incorporado a partir de las reformas de 88 en la Ley de Sociedades Mercantiles. Captulo 12, titulado: De las Sociedades Extranjeras con 2 artculos: 250 que reconoce personalidad jurdica a las sociedades extranjeras an cuando este reconocimiento de personalidad jurdica se las da a las que hayan sido legalmente constituidas. Ese es el requisito fundamental para el reconocimiento de personalidad jurdica hacia las sociedades extranjeras. Art. 251: las sociedades extranjeras que quieran ejercer actividades regulares de comercio lo harn desde que estn inscritas en el Registro Pblico de Comercio.

Debemos de tener claro que hay una distincin entre el ejercicio regular de actos de comercio y el espordico. Actos espordicos no estn sujetos a esto^^. Cabe la problemtica de saber qu es un acto espordico, un acto aislado de comercio. Y 2, cuando se nos dice que puedan ejercer actos de comercio, se entiende que son actos de comercio ejecutados dentro de la Repblica Mexicana. Si esas sociedades extranjeras actan desde sus pases o desde un pas diverso al Mexicano, eso no se entiende como acto de comercio en la Repblica Mexicana. En el caso del primero: norma de conflicto que derive del principio que dice que se les reconocer personalidad a las personas legalmente constitudas: ley del lugar donde se constituyan: lex loquis constitutionis. La ley del lugar de constitucin. La trascendencia de esta norma es que en la medida en que una persona cumpla con las leyes de su constitucin, de su incorporacin (trmino usado en la prctica sajona) incorporacin nos referimos a constitucin), esa ley tiene perosnaldiad jurdica, tiene capacidad de ejercicio, aunque no de ejercicio regular de actos de comercio, pero s tiene capacidad. Art. 251: inscripcin previa autorizacin se sec. Economa Art. 17 y 17 A inversin extranjera Artculos que determinan los requisitos que se deben de cumplir para que la secretara de economa (antes secretara de comercio). Que se compruebe que estn constituidas conforme a las leyes de su pas. Que el contrato social y elementos constitutivos no sean contrarios a las normas de orden pblico mexicano. Que tengan un representante domiciliado en el lugar donde van a operar que est capacitado o autorizado para responder respecto a las obligaciones que contraiga la sociedad. Esta autorizacin de secretara economa va acompaada de autorizacin de sec. De relaciones exteriores: autorizacin de denominacin social y requiisto del pacto del convenio de la clusula calvo de renuncia a la proteccin del gobierno del Estado de esa sociedad. No nos debe sorprender que se cumpla con lugar de ubicacin, ni que requiera que se cumpla con normas de orden pblico de nuestro sistema jurdico, porque no podemos olvidar que estamos frente a una ficcin jurdica. Una persona moral podr tener una capacidad similar a la de la persona fsica para realizar actos jurdicos, pero es una ficcin. Son sujetos de derecho que sobretodo para el caso de sociedades mercantiles tienen una personalidad jurdica diversa a la de sus socios o accionistas tienen rganos de administracin que acta como persona jurdica tiene un patrimonio propio diverso de aqul que tenga cada un o de sus socios. Pases que establecen que es la ley de domicilio de la sociedad, que no es nuestro caso. Si nuestra ley dice que tenemos que ver el lugar de constitucin y esto remite a una norma de conflicto de ese estado que establezca ley de domicilio habra un reenvo en precisin de la ley aplicable. Otras disposiciones importantes en lo referente a reconocimiento:

Art. 2736 del Cdigo Civil Federal. Artculo 2736.- La existencia, capacidad para ser titular de derechos y obligaciones funcionamiento, transformacin, disolucin, liquidacin y fusin de las personas morales extranjeras de naturaleza privada se regirn por el derecho de su constitucin, entendindose por tal, aqul del estado en que se cumplan los requisitos de forma y fondo requeridos para la creacin de dichas personas. En ningn caso el reconocimiento de la capacidad de una persona moral extranjera exceder a la que le otorgue el derecho conforme al cual se constituy. Esta norma ya no slo se refiere a la personalidad jurdica porque una cosa es que tenga personalidad jurdica lo que conlleva que tenga capacidad y otra cosa adicional a esto, que va ms all de sta, es cmo sabemos, cmo evaluamos los actos jurdicos en que participan estas personas morales a las que nuestro derecho les reconoce capacidad. Cuando sepamos de la actuacin de una sociedad extranjera, atenderemos a las normas en nuestro derecho para ver si el apoderado, gerente tiene capacidad? Veremos la ley de Sociedades Mercantiles como si fueran normas pblicas de Derecho Interno?? ste es el hueco, el campo previsto en el 2736 del Cdigo Civil Federal. Cdigo Civil Federal: porque es una materia federal, no local. La materia local en lo referente a sociedades, slo es en lo referente a sociedades y asociaciones civiles. En lo referente a sociedades mercantiles, comerciales, personas jurdicas de esa naturaleza, es una regulacin federal. Se comprende no slo a personas jurdicas extranjeras privadas sino tambin personas jurdicas extranjeras pblicas, donde participen sujetos de derecho pblico no necesariamente regulados en el derecho privado. Es decir, personas de derecho pblico que acten bajo ius imperi y no ius gestionis. Artculo 2736.- La existencia, capacidad para ser titular de derechos y obligaciones (es decir actos jurdicos que pueden realizar: los permitidos por su objeto social. Es el campo de actuacin. Tambin habla de hasta dnde se le reconoce actuacin a esa persona moral con efectos jurdicos. Distincin de personas de derecho privado y pblico, las de derecho privado no peuden realizar actos de iuri imperi. A las personas morales de derecho pblico, por naturaleza realizan actos de iuri imper pero tambin pueden hacer actos de iuri gestionis. Actos equivalentes a los de derecho privado. PEMEX por ejemplo es una persona jurdica de derecho pblico, que tiene inmunidad jurisdiccional, representacin estatal, es decir del pas, pero que por su naturaleza realizar actos de derecho privado como la compra de materias primas, de equipo, maquinaria, arrendamientos de equipo, maquinaria para su objeto, vender y comprar petrleo y productos derivados de ste. stas actividades, empieza una tendencia de quitarles el carcter pblico y hacerlos privados. stas personas morales de derecho pblico tambin llevan a cabo actos de derecho privado) Funcionamiento (se refiere a la operacin, actuacin material, interrelacin que se ve internamente dentro de la sociedad, corporativamente hablando, si tendr rganos de administracin, rganos de direccin, si tendr y podr contratar funcionarios, empleados, servidores, etc, representacin que tengan esos funcionarios, empleados, directores, administradores, hablar de funcionamiento no es un trmino propio jurdico, sino uno material que se refiere a la operacin de sociedades)

Transformacin (que de ser un tipo de sociedad se pueda transformar en otra), disolucin, liquidacin (es decir la terminacin de la existencia de la vida de la persona jurdica) y fusin (entender fusin y escisin por ser conceptos de la misma naturaleza ya que hay una unin, integracin de 2 sociedades o una separacin y divisin de una sociedad) de las personas morales extranjeras de naturaleza privada se regirn por el derecho de su constitucin, entendindose por tal, aqul del estado en que se cumplan los requisitos de forma y fondo requeridos para la creacin de dichas personas. ^` (es decir entendindose por tal derecho de su constitucin, aqul en donde se cumplan con los requisitos de fondo y forma para la creacin de dichas personas). FORMA: REGLA de 13 Fiv: lugar donde se celebre el acto. Distincin en personas jurdicas, porque aqu dice requisitos de forma y fondo por el lugar de constitucin, no por lugar donde se celebra el acto. Sino, negara posibilidad de que persona se rija por de un lugar diferente de aqul donde se constituye). Y de fondo Conclusin: capacidad, forma de creacin de empresas y fondo, es decir, normas que rijan y determinen la validez y legalidad de persona moral, todas estn circunscritas a la ley del lugar de constitucin. Es un shock para nuestro sistema jurdico mexicano, porque les reconocer personalidad a todas las personas morales extranjeras sin importar de dnde provengan si cumplen con los requisitos de forma y fondo para su creacin, no obstante el segundo prrafo del artculo pone una limitacin, es una norma prohibitiva, una norma restrictiva: En ningn caso el reconocimiento de la capacidad de una persona moral extranjera exceder a la que le otorgue el derecho conforme al cual se constituy. ^^Es decir, tiene una salvedad que en el sentido prctico nosotros deberemos observar. Cuando alguna persona extranjera de naturaleza privada acte por medio de algn representante, se considerar que tal representante, o quien lo substituya, est autorizado para responder a las reclamaciones y demandas que se intenten en contra de dicha persona con motivo de los actos en cuestin. ^^ sociedades extranjeras independientemente de su reconocimiento (que es ipso iure, es decir, no requiere un reconocimiento formal por parte del derecho Mexicano). Se considerar: norma material ( no conflictual) Es una norma que impone una observancia. Se considerar que tal representante o quien lo sustituya, est autorizado Es decir, lo obliga a responder por los actos de esa sociedad. Es el responsable frente a terceros de esa sociedad, responsabilidad que conllevara responsabilidad civil, penal, objetiva, y responder subsidiariamente. La sociedad nunca deja de ser responsable, porque es quien actu a travs de su represntante. El sujeto de derechos y obligaciones sigue siendo la sociedad. Se le reconoce capacidad para actuar, actos espordicos. Hoy ante el desarrollo del comercio internacional, productos que muchas veces la sociedad no tiene presencia en el territorio donde se venden sus productos, pero si tiene un representante, el representante debe responder de las reclamaciones de esas demandas, esos juicios contra la sociedad. Hay una norma imperativa que hace que el representante sea responsable de demandas y reclamaciones con su patrimonio. Adems indica un aspecto procesal de enorme trascendencia.

Si hay que demandar a una persona jurdica moral, lo podemos hacer a travs del representante que tenga aqu en Mxico. Hay una norma no slo sustantiva sino de competencia procesal respecto de que a esa socidad extranjera con representante en Mxico, le fija la regla del domicilio del demandado como ubicado dentro del territorio nacional. Podemos entender que esta es una regla para demandar ms fcil contra personas morales extranjeras, porque si no frente a esa situacin, tendramos el problema de tener que acudir ante los tribunales del domicilio del demandado, imponindonos a nosotros una carga procesal muchas veces desmesurada ante el tipo de reclamaciones ante las que nos pudieramos enfrentar. Esta regla en el CCivil Federal (que quien sabe que haga ah, pero normas de Derecho internacional privado estn en todas las leyes). Acta constitutiva: la que los algunos notarios le llaman asamblea donde las partes que concurren a la asamblea le llaman los socios fundadores. Los estatutos son el contrato social. Art. 27 Cdigo Civil Federal Artculo 27.- Las personas morales obran y se obligan por medio de los rganos que las representan sea por disposicin de la ley o conforme a las disposiciones relativas de sus escrituras constitutivas y de sus estatutos. Acta constitutiva: asamblea, momento en que se constituye donde se establece quienes van a ser los socios, qu van a aportar, a quienes van a designar administradores, quienes vayan a ser comisarios. Esa es el acta constitutiva. Que nosotros hagamos un batido en una escritura pblica es otra cosa, no hemos ledo bien. En escritura pblica: 2 partes: constitucin de la sociedad con personas que la crean, y que manifiestan su voluntad al notario de crear esa sociedad, y otra parte que es el rgimen jurdico de esa sociedad que son los estatutos. En la prctica sajona estn separados. Los estatutos incluso se pueden dar en privado entre los socios. Cuando llevamos esta referencia al 2736, ese representante est actuando por la sociedad, y har responsable a esa sociedad, y el derecho mexicano le da esa facultad al representante. Entonces: para el acreedor queda opcin de demandar a la sociedad y al represntante?? Osea es solidaria pregunto Emilio?? El lic respondi que cree que s. Representante: la ley lo considera como responsable.

Si no hay representante tienes que buscar una acicn jurdica judicial contra quien sea responsable. No te sirve nada tener un representante si no tiene patrimonio con qu responder. Por si hay duda sobre la condicin de ese reconocimiento de las sociedades extranjeras, es decir qu tipo de sociedades son para que no haya disgresiones en que pensemos que el representante sea parte responsable, el Art. 25 del Cdigo Civil Federal dice: son personas morales: las personas morales extranjeras de naturaleza privada en trminos de 2736. Es decir, no hay manera en que pesnemos en concebir que personas jurdicas morales frente al derecho mexicano lo dejan de ser. Siguen siendo personas morales y su funcionamiento, existencia, terminacin, etc se rigen por la ley del lugar de su constitucin, y cuando pesnamos en su constitucin, hacemos referencia no slo al Art. 27 que se refiere a los representantes sino tambin el 28. Es decir, ya brincado el tema de si son personas morales, en el Art. 28 dice que las personas morales se regirn por las leyes correspondientes, por su escritura constitutiva y por sus estatutos. La ley del lugar de constitucin nos lleva a ese rgimen jurdico. Es ese rgimen jurdico que regula a sociedades. Dentro de ese orden jurdico, las personas morales se van a regir por las leyes de su constitucin, su escritura constitutiva y sus estatutos. Si yo quiero demandar a sociedad extranjera, lo hago a travs del representante. Si el represenetante tiene domicilio en Doctor Vertiz lo emplazo a l ah y el juez me debe honrar ese emplazamiento. La sociedad extranjera DEBE DARLE VALOR A ESE EMPLAZAMIENTO DEL REPRESENTANTE. A nivel de los tratados, en lo referente a personas jurdicas extranjeras, nuestro pas es parte de varias convenciones en la materia: Estn las convenciones interamericanas que no obstante de las que Mxico es parte, tienen la deficiencia que ni EUA ni Canad son parte de las mismas. Una se refiere a la personalidad y capacidad de las personas jurdicas, y otra se refiere al conflicto de leyes en materia de sociedades mercantiles. Capacidad de las personas jurdicas: reiteracin de las reglas que tenemos en nuestro derecho interno a nivel de normas secundarias. Convencin internacional: personas jurdicas en estado parte, sern reconocidas en pleno derecho en los dems estados parte. No tiene pasaporte???!!?? Y visa igual Art. 5: de la convencin. Actos que realicen esas personas jurdicas, se van a regir por la ley del lugar donde se lleven a cabo.

Lex loqui Personas jurdicas en ese Estado, podrn cumplir con requisitos en el ltimo estado designado. Habla de las personas jurdicas de derecho pblico en los trminos comentados, que gozan de inmunidad, lo que es una aberracin porque es una posibilidad que personas de derecho pblico realicen no slo actos pblicos sino privados. Art. 8: permite crear actos para personas fsicas internacionales por acuerdo entre estados. Sujetos de derecho pblico internacional. 8 de febrero de 2011 Sociedad: Situacin tpica: conforme se constituye corresponde a aqul donde se celebra. Porque ^^ los socios celebran un contrato para que se constituya. Contrato que tiene la voluntad de los socios que quieren crear una sociedad, para crear un nuevo ente jurdico con personalidad jurdica propia, patrimonio propio, distinto de los socios y accionistas. Es una ficcin jurdica, que respondi a las necesidades de tiempo y todava tiene preminencia de los sujetos capaces de asumir derechos y obligaciones en el mundo de hoy da. Hoy las sociedades son instrumentos necesarios para realizar negocios. Es difcil pensar que las personas fsicas se sigan considerando con el mismo nivel de derechos y obligaciones que las sociedades. Responsabilidad de Sociedad Annima: responsabilidad hasta el monto de sus obligaciones. Como persona moral: todo el patrimonio. Esas son las razones de las existencias de las sociedades. Hay que estudiar normas extranjeras por los negocios que tienen en nuestro pas. Ficcin jurdica universalmente extendida. Hoy en todo el orden. Hay una ley con mezcla fuerte entre los aspectos cooperativos occidentales con una vigilancia a una supervisin a autoridades chinas que pueden ser derogadas conforme a la autoridad china, pero ah estn los elementos para que hayan sociedades donde en teora haya personas jurdicas con personalidad propia, patrimonio propio, objeto social propio. La constitucin es un elemento importante porque ah los socios definen las caractersticas intra- corporativas en la sociedad. Art. 2736 La existencia

Capacidad Funcionamiento (cmo opera internamente) Transformacin Liquidacin Fusin Duda: qu sucede con actos jurdicos que realiza la sociedad extranjera en un pas distinto al que los constituyen? Actos fuera del lugar de su constitucin, se rijen por la ley del lugar donde realicen el acto, porque Art. 2736 est ah para que haya un reconocimiento de pleno derecho. Si no existiera el 2736 regira la ley donde se realicen esos actos. En la historia de Mxico antes no reconocan personalidad jurdica a las sociedades extranjeras. A los representantes no les reconocan personalidad para ir a juicio, porque las sociedades extranjeras no tenan reconocimiento de pleno derecho. Cuando hay un reconocimiento de pleno derecho de las personas jurdicas extranjeras, en ese momento tienen capacidad de ejercicio, de actuacin. De los actos que realicen de territorio mexicano, gozarn reconocimiento de personalidad conforme a derecho mexicano para los actos que realicen en ese territorio, porque la ley loci executionis determina el cumplimiento forzoso de la normatividad donde acten esas sociedades. Las sociedades en su actuacin, sera absurdo que se rigieran por lugar de constitucin. Es el marco jurdico de la personalidad, del patrimonio de los rganos internos, pero la actuacin de esas personas jurdicas de un lugar diferente al que se constituyen, se rigen por la ley del lugar donde se realicen esos actos. Hay varios tratados internacionales, 2 convenciones importantes: personalidad y capacidad de personas jurdicas, y la otra, conflicto de leyes en materia de sociedades mercantiles. La primera de personalidad es una convencin que tiene problemas de una falta de adhesin, de participacin de los Estados, de los pases con mayor intercambio comercial y econmico tiene Mxico en el continente. Los suscriptores son pases latinoamericanos. Esta situacin no podr tener el mismo estatus, pero no hay duda que por el TCL, etc, Mxico ocupa un papel importante en aspectos de negocios corporativos hacia Sudamrica. Esta convencin contiene las reglas tradicionales que encontramos en nuestro derecho interno. En el otro de convencin interamericana en materia de conflictos de leyes en sociedades mercantiles, reitera en Art- 2731. Se rige por el lugar de su constitucin.

Art. 3 de convencin interamericana ratifica el reconocimiento de pleno derecho a las sociedades que estn debidamente constituidas de los contratantes. Ese reconocimiento, capacidad que se les confiere a sociedades extranjeras, no puede ser mayor a la que se otorga a las sociedades constituidas ah. Reflexin sobre Art.1 de la Constitucin. Tendrn un status, una capacidad jurdica igual a las sociedades constitudas bajo el derecho mexicano, cumpliendo los requisitos de forma y fondo. El objeto social sigue siendo un limite que determina cules son las actividades que pueda realizar la sociedad mercantil/ extranjera, de donde pueda actuar. Esa limitacin est dada bajo las normas de orden pblico del estado donde pretenda actuar. Por ms reconocimiento, si bajo la ley de su constitucin, su objeto social transgred normas de orden pblico, no se considerarn vlidos los actos. No por eso deja de tener el reconocimiento, pero estara sujeto a una nulidad absoluta. En el Art. 4 de la convencin se introduce un elemento interesante, que impera ms en la prctica societaria de los pases sajones que en la nuestra. Dice segundo prrafo: la misma ley (ley del Estado donde vaya a realizar actos la sociedad), esa ley se aplicar al control de una sociedad mercantil que ejerza el comercio en un estado, obtenga sobre una sociedad constituida en otro. La ley limita las sociedades que pretendan ejercer control sobre otras sociedades constitudas en otros estados. El trmino de control es muy importante porque hoy en da la sofisticacin de las sociedades que se crean, hace que en forma indirecta una sociedad extranjera ejerza un control sobre una sociedad que pueda constituirse en Mxico. Ese control no podr ser aceptado que se rija por ley de constitucin, sino que se debe regir por la ley del Estado donde se ejerzan los actos jurdicos de esa sociedad. Otro aspecto de limitacin es la sede efectiva de la administracin. Es decir, hemos visto bajo el 2736 que lo referente a la administracin de las sociedades (rganos de administracin, societarios, se rije por ley de lugar de constitucin). Restriccin para sociedades que buscan establecer su sede efectiva en otro Estado. En ese caso, ese otro estado ser el que fije el ejercicio de su actuacin. El porqu de esta disposicin, es porque ha sido una prctica comn aceptada por muchos pases que haya sido constituda en pases de beneficio privilegiado, estados donde la celebracin de un contrato social es un machote y es una sociedad slo de papel en registro

digital y en la realidad no tenga una conexin efectiva con este Estado. Podra suceder con una sociedad constituida bajo un Estado en el que sus elementos de conexin son inexistentes y que fija una sede efectiva de administracin en otro Estado: ______ Presencia fsica de una sociedad en un territorio: no es lo suficientemente preciso como para decir que ah est. Este artculo no slo establece el rgimen de su administracin, sino la sede efectiva de su administracin: que pasa si las decisiones son por Internet ?? ** respuesta de alguien del saln: donde tenga que cumplir obligaciones fiscales (el lic piensa que podra ser)^^ Lo que dice el artculo es que no necesariamente la ley de constitucin es la que va a determinar lo que hemos visto de la normatividad del rgimen corporativo, porque dice que donde pretendan establecer la sede eficaz de la administracin podrn cumplir los requisitos de este Estado en lo referente a esa escritura constitutiva, independientemente de la realizacin de actos por parte de esas sociedades. Si nosotros en una reflexin de norma de conflicto Una vez pasada es a premisa, sociedad donde tenga sede efectiva de la administracin. Qu se entiende por eso??? Las sociedades hoy en da, es difcil conocer la conexin fsica que en el caso de nosotros personas, las tenemos. Tenemos un domicilio donde nosotros (personas fsicas) tengamos nuestra residencia. Pero si tenemos una administracin donde no hay sede, hay que apuntar a los lugares donde la sociedad efectivamente realiza sus actos de administracin, sus actos de operacin, lo que podra ser un renvo del estado de donde proviene originalmente el conflicto de leyes. ** LIC CREE QUE hay que tener cuidado con ley fiscal, porque buscan captar pago de impuestos (en Mxico: residencia y fuente de riqueza: fuente de riqueza es donde tenga sede efectiva de adminisracin?? No necesariamente, es donde se genera el ingreso gravable. El sentido tradicional de donde se rene el consejo de admiistracin deja de existir. Hay que pensar en otros elementos para saber dnde hay rgimen de administracin. El lic cree(aunque OJO no creerle 100%dijo) sede: donde sociedades tienen centros de produccin, de generacin de ingreso. Hay sociedades americanas con establecimientos permanentes. Sucursales. Que debiera de pagar.

Y otro: si son ficciones jurdicas: DONDE Este centro de operacin. Donde la sociedad tenga bienes Donde la sociedad tenga a sus representantes fsicos o administradores fsicos. Tambin el cdigo fiscal a extendi su brazo para hacer que se obliguen los administradores, los consejeros. La ley fiscal quiere poner la manera de cobrar. Art. 6 de la convencin, someten (reflexin derivada de los juicios, competencia jurisdiccional donde se establece que esas sociedades en el ejercicio de los actos jurdicos que realicen dentro de su objeto social), estarn sujetas a los rganos jurisdiccionales donde los realicen. Es una disposicin con muchos asegunes porque sabemos que en los contratos, las partes de esos contratos pueden fijar el sometiminento a los tribunales para que resuelvan controversias que se susciten. Adems de las convenciones, desde punto de vista de reconocimiento, status jurdico, hacer referencia a TLC. Porque Mxico es parte de l, y ese TLC regula los actos de comercio que se den entre esos 3 estados y regula, aunque no en propsito original, el status jurdico que se les debe otorgar a las personas fsicas y jurdicas de los otros Estados parte. El TLC es adems una excepcin originada en el GATT (Acuerdo General de Comercio y Aranceles), es un acuerdo que buscaba la liberacin de comercio a nivel mundial, originado a nivel mundial, porque una de las causas de la 2da guerra mundial eran las restricciones en comercio internacional. Este acuerdo buscaba la liberacin del comercio internacional, y estaba establecido el tratado que originara de comercio. El Tlc ES Una excepcin porque acepta que pueda existir un rgimen especial, un rgimen derogatorio de las reglas de liberacin del GATT, porque permite que grupos de Estados puedan crear estados libres de comercio, uniones aduaneras como TLC de Amrica del Norte, Tratado de Mxico y Unin Europea, que es producto de una de las excepciones aceptadas por el GATT. El objetivo del GATT era liberar todo, que pudiera fluir de un estado a otro, no restricciones, y que productos circularan libremente a los dems. En TLC hay 2 conceptos adicionales que rigen a las sociedades extranjeras constituidas y operando dentro de ese mercado de libre comercio. Esos 2 principios adicionales a nuestras disposciones de derecho comn, son los principios de: la nacin ms favorecida, y (2) principio de trato nacional. El primero est en el 1102, y el otro en el 1104 del tratado.

Principio de la nacin ms favorecida: significa que se les otorga a las sociedades, adems del pleno reconocimiento de derecho, se les otorga s sociedades de esos 3 pases un trato no menos favorable que aqul que se otorgue a terceros. Es decir, si por alguna razon Mxico diera preferencia a sociedades guatemaltecas para realizar actos de exploracin y explotcin de hidrocarburosese trato debe ser extensivo. Pirncipio de trato nacional: A las sociedades originadas de cualquiera de los 3 edos del TLC, el trato que se les de a los nacionales de un Estado debe ser extensible automticamente a los nacionales de los otros estados que forman parte del TLC. ste es un tema difcil, porque as como tenemos el principio del trato nacional, hay 2 aspectos importantes a considerar: Nosotros hasta ahorita hemos analizado el tema de sociedades bajo el tema de nacionalidad, o la caracterizacin de sociedades extranjeras como diferentes de las nacionales. Cuando hablamos de ese rgimen, hablamos de la ley de constitucin, podramos casi asumir que la ley de constitucin es la de la nacionalidad de esas personas jurdicas, pero esto no queda as. No queda slo en esa determinacin de la nacionalidad por asimilacin a la constitucin, porque as lo dice el Art. 8 de la ley de nacionalidad (conforme a leyes mexicanas y con domicilio social aqu). Una ley destinada a regir la condicin jurdica de las personas morales en su Art. 8 establece la nacionalidad de las personas jurdicas mexicanas, que son las que se constituyen conforme a las leyes de la repblica Mexicana y con domicilio social aqu. Nacionadliad como equivalente al de la constitucin. Cuando pensamos en la nacionalidad de las sociedades, traemos una carga histrica muy pesada, porque aqu hay una especie de desfazamiento entre evolucin de normas de derecho internacional privado en Mxico, con rgimen de proteccin de personas a nacionales, y que la nacionalidad era el punto de conexin que determinaba cul era la ley aplicable para las personas fsicas y jurdicas. Nosotros hoy ya dimos un paso: hay una asimilacin a que las sociedades cuya constitucin se hace en un Estado y se celebra bajo leyes de ese Estado debieran coincidir, pero adems est diciendo que esas sociedades constitudas bajo esa ley determinada son nacionales de ese Estado. Le dan una nacionalidad, que puede ser que sea una situacin satisfactoria para algunos temas de derecho, como puede ser el aspecto fiscal. Puede que sea bueno, porque la intencin del Art. 8 es que el sistema jurdico mexicano proteja o le de seguridad a las sociedades mexicanas porque se constituyen bajo sus leyes y establecen su domicilio aqu. Es difcil, muy difcil considerar que puede existir una sociedad constituda fuera de la repblica mexicana con un domicilio en la repblica mexicana. Posiblemente tendramos que entrar en razonamientos legales.

Adems de ese aspecto de la nacionalidad, tenemos en nuestro derecho, la concepcin, distincin entre sociedades nacionales mexicanas y extranjeras, por estos aspectos estrictamente de derecho comn, pero tenemos una ley originada en 1973 que en aqul entonces lo que quera era promover la inversin mexicana y regular la extranjera, y ahora solo es una ley para promover la inversin extranjera, porque entre otras cosas hubo despus de muchos aos, era evidente que la capacidad de la economa mexicana no poda generar las inversiones necesarias para crear una planta productiva, empleos suficientes, bienes, satisfactores para la poblacin mexicana, precios razonables en los bienes de consumo, etc, y entonces entre el TLC y la necesidad de abrir la economa mexicana hacia EUA y Canad, la ley que antes era restrictiva se convierte en una ley de apertura a la inversin extanjera. Desde el punto de vista de normas de conflicto de DIPrivado, esta ley tiene en sus art. 17 y 17 a tiene los requisitos para sociedades que quieran ejercer actos de comercio en Mxico. Adems, y casi para el lic el elemento ms importante, es que crea la figura de lo que es un inversionista extranjro en contraste con un inversionista nacinal. En esta condicin, pone todas las caractersticas diversas a las que pueda tener un sujeto tipicamente mexicano con capital mexicano y que invierta en Mxico. Todo lo que no sea eso es un inversionista extranjero, a quien le reconoce ciertos derechos. Como un sujeto de derechos y obligaciones que participa y realiza actos jurdicos sea a travs de sociedades mexicanas como socio o accionista o directamente si esa sociedad extranjera va a realizar actos de comercio a travs de agencias o sucursales. Pero ese inversionista extranjero, la calidad jurdica que le reconoce el derecho mexicano es la que establece esa ley. Solamente. Entonces vamos a tener normas de derecho comn normales, mas las disposiciones de los tratados, no slo del TLC sino de un grupo de tratados adicionales que Mxico ha venido celebrando con diferentes pases, y a los que se conocen como los APRIS. (Acuerdos para la promocin y proteccin recproca de las inversiones). Que son tratados internacionales celebrados por Mxico con muchos pases, fundamentalmente europeos que lo que hacen es trasvolar lo que se estableci en el TLC para los norteamericanos y canadienses. Trato de la nacin ms favorecida y un esquema de trato justo y equitativo de proteccin y seguridad para las inversiones, para los inversionistas originarios de esos pases, de esos Estados. Estos APRIS son esquemas de promocin, proteccin jurdica, establecimiento de sistemas para solucionar controversias con inversinistas. Que esos inversionistas no tengan que acudir a los tribunales mexicanos y puedan resolver sus controversias va arbitraje internacional, no slo entre partes de derecho privado sino tambin donde pueda participar el Estado mexicano si est involucrado de alguna manera en la controversia. 9 de febrero de 2011 Por qu el TLC tiene que ver con el estatus jurdico de las sociedades extranjeras? Quin determina la personalidad jurdica de las sociedades? PERSONALIDAD: Aptitud de ser titular de derechos y obligaciones, y adems:

^^ la persona moral, a diferencia de los socios. Personalidad jurdica propia distinta de socios o accionistas. Derecho Mexicano: lugar de su constitucin. Personalidad jurdica. Dems tipos de derecho: ver los tipos de sociedades, constituidos distintos de su jurisdiccin. TLC: Derecho mexicano: reconoce la personalidad el Cdigo Civil Federal y Ley de Nacionalidad. TLC: Regula actos de comercio. Al amparo de TCL a la luz del derecho norteamericano. Reconoce personalidad jurdica TLC: Nacin Ms favorecida Trato Nacional EUA a las sociedades mexicanas se les debe dar el mismo trato que las estadounidenses. (Trato Nacional) TLC: No hay norma de conflicto. Con los 2 principios (nacin ms favorecida y trato nacional): que se otorgue a sociedades de los otros Estados parte: trato igual a las sociedades de terceros estados. Eso quiere decir: si EUA a las sociedades chinas lse permite tener un trato de privilegio en el mercado, ese privilegio se lo tiene que hacer extensivo a las sociedades mexicanas y canadienses. Para que las sociedades de los 3 estados parte, los 3 estn en una condicin de igualdad a los actos amparados en ese tratado. Principio de nacin ms favorecida: trato no menos favorable a estados de menos pases. Todos los privilegios que uno de estos 3 estados otorgue, lo debe hacer a los otros 3. Trato Nacional: beneficios de sociedades nacionales, se les va a extender a los otros Estados parte. Ej. Sociedades mexicanas, viendo que hay un reflejo real jurdico del Art. 1 de la Constitucin. No hay obligaciones de desempeo ni especiales de esos pases, sino que status igual de sociedades mexicanas. Claro, siempre est la duda de porqu una sociedad extrnajera tiene que realizar las inscripciones y registros que hemos visto, pero para las sociedades mexicanas que quieran cumpir. Tienen que cumplir eso y ms. Principio de trato nacional significa igualarles el trato que se les otorgue, no nada ms desde el punto de vista jurdico. Hay que distinguir la sociedad extranjera y la inversin extranjera.

La inversin extranjera nos habla de un concepto diferente de lo que es inversin extranjera. Esa parte est establecida en derecho mexicano y es una norma de orden pblico que promueve la inversin extranjera. Antecedente de ley de inversiones extranjeras: promover mexicana y regular la extranjera, y se derog cuando entr en vigor con la de promocin extranjera, que entr casi al mismo tiempo que el TLC. Se derog porque no poda existir una ley que controvirtiera el esquema de trato nacional. Una ley que dice que va a promover la inversin mexicana y regular la extranjera, cambia el principio. Cuando cambian inversiones extranjeras salvo casos que por el derecho mexicano estn restringidas a ciertos porcentajes y a la participacin extranjera, no violamos ningn principio del tratamiento nacional, cuando menos hasta ahora. Independiente de los mtodos de solucin de controversias alternativos en el TLC. El arbitraje siempre ha establecido, pero porqu el TLC se vio obligado a insertar en su texto o inclur mtodos alternativos privados internacionales de solucin de controversias? Por un lado clusula calvo: los extranjerso no pueden invocar protecicn de su gobierno y se encuentran sometidos a tribunales mexicanos. Cualquier persona moral extranjera, tendra que acudir a tribunales, con estos medios alternativos internacionales podran acudir al arbitraje como una frmula de solucin de controversias no vinculada a un tribunal, a un medio coactivo para resolver esas controversias, y adems la inmunidad desde el punto de vista de que estos mtodo salternativos de solucin de controversias no involucran no slo a particulares sino tmb a sujetos de derecho pblico. Los sujetos de derecho pblico puedan participar en actos de comercio. Con mtodos alternativos, sujetos de derecho privado y pblico podran resolver controversias ante arbitrajes internacionales. (duda de s 17 a es inconstitucional: autorizacin de secretara de economa de 17- a de sociedad extranjera es para ver que cumpla los otros requisitos, y ninguno viola principio de trato nacional. ). (otra duda: de restricciones a sociedades extranjeras para invertirel lic. cree que es porque son cuestiones de orden pblico. No es inconstitucional o con razn histrica, como inversin en playaso eua n o permite que haya sociedades extranjeras que se dediquen a militar: es de orden pblico, puede ser por seguridad nacional, utilidad pblica, etc.) Criterio de inversiones extranjeras es agregado en adicin a la nacionalidad. Independientemente de eso APRIS: los 2 tratos^^, mtodo de solucin de controversias. Todo tendiente a que haya una apertura de mercado, de economa en nuestro pas.

El trato jurdico de las sociedades extranjeras en nuestro sistema mexicano, como hemos ido viendo, tiene lmites y restricciones: no se les reconocer personalidad, se limitar su actuacin en medida en que acten de forma contraria a las normas de orden pblico mexicanos. Ley de Sociedades Mercantiles: Quiz la limitacin ms importante es la concerniente al objeto de las actividades que establecen las sociedades mercantiles. Que no sea contrario a las disposiciones de orden pblico del derecho mexicano. No se acepta la aplicacin de derecho extranjero en los actos que realicen las sociedades extranjeras en el territorio o jurisdiccin mexicana, a excepcin que los que el 2736 consigna a la persona jurdica extranjera. Otra limitacin: fraude a la ley. No se acepta que las sociedades extranjeras eviten la aplicacin del derecho interno de su Estado. Buscar jurisdicciones, competencias a Estados en un lugar distinto al que pretendan actuar. Esa es una razn justificada e imposible de combatir, para que sociedades extranjeras tengan un representante legtimo en terriotio mexicano para loq eu se reclame contra esa socieadd, Representante asume obligaciones de carcter fiscal ante una sociedad mexicana. Una sociedad constituda fuera de esa jurisdiccin, para privilegios fiscales, se puede considerar que acta en fraude a la ley. Tambin mencionamos la cuestin del control. Algo que se ha combatido mucho, sobre todo en la actualidad, y la presencia en sociedades extranjeras multinacionales es el control. Que acten conforme a rganos de administracin que no estn vinculados o asuman las responsabilidad de sus actos ante derecho mexicano. Hace unos aos vino una representcin cubana al Sheraton, y funcionarios del hotel desalojaron a esta representacin bajo el argumento de que habna recibido instrucciones de su sociedad matriz porque los cubanos representaban a Cuba, y en cumplimneto de una ley (Henz Burton), EUA tena el derecho de imponer sanciones dentro y fuera de su territorio a aquellos cubanos bajo el argumento de que Cuba no haba indemnizado correctamente a los cubanos. Esta ley Henz Burton (ley para la sociedaridad y libertad demcrtica cubana), esta ley fue el argumento utilizado que apoyaba a la gerencia de la matriz para desalojar a esa delgacin cubana. Mxico, una vez que sali promulgada esa ley, adems de aplicacin extraterritorialidad ilegal, Mxico haba pasado una ley antdoto en contra de la Henz Burton, una ley que le permitiera protegerse de medidas adoptadas por el gobierno norteamericano contra personas de nacionadlidad mexicana o de cualquier nacionalidad frente alt erritorio nacional, provoc que al estado notrteamericano, le aplic una serie de sanciones por considerar que la orden era extraterritorialmente ilegal que provena de la aplicacin de una norma

internacionalmente ileg al y le puso sanciones a la sociedad duea del hotel. El gobierno mexicano adems de esta ley antdoto, hizo valer una ley federal en contra la discriminacin, porque consideraba que el acto de desalojo era disriminatorio, y tambin buscaron todas las posibles infracciones administrativas que pudieren existir por parte del hotel para ponerle ms sanciones, tratar de clausurarlo. Lic. cree que los hoteles pueden o no admitir a sus hupespedes. Y si queran desalojar, lo debieron decidir como decisin interna del hotel y no como lo hizo. El ltimo tema concerniente a sociedades debera ser un tema ms que de derecho positivo, un tema de principios de derecho internacional privado. Es aquel que concierne a si las personas jurdicas deberan ser calificadas bajo la nacionalidad o no. Ya vimos lo del Art. 8 de Ley de Nacionalidad, bajo los requisitos de su creacin, sometimiento a derecho nacional de un Estado, domicilio, etc. Pero nacionalidad debera ser un criterio de norma de conflicto??? No en el sentido de que nos den la receta de cul es el derecho aplicable. Ya vimos cul es el derecho aplicable conforme al derecho mexicano, pero es razonable? Es un debate que ha existido desde hace muchos aos. El criterio de fijar nacionalidad a esa persona jurdica, es buscando el reflejo de que sean sujetos de derechos y obligaciones como somos las personas fsicas. Pero posiblemente en ese entorno en el SXX, posiblemente todava bajo un criterio de que las sociedades podan ser tipicamente identificadas con una nacionalidad, un estado al que pertenecan. Ahora nuestro derecho positivo, esa pertenencia jurdica la vincula a la ley de constitucin, desde el punto de vista de su integracin corporativa, no obstante que desde el punto de vista de actuacin, actos donde realicen ciertos actos, los sujeta al lugar donde realicen esos actos. Decben cumplir con leyes mexicanas, como lo hara cualquier sociedad extranjera que atuara fuera ldel lugar de jurisdiccinde constitucin de su estado. Nosotros hablamos de constitucin. Los norteamericanos hablan de incorporacin como si fueese una integracin. Pero el lic creee que es un vocablo que es equivalente al de constitucin. Pero ambos (incorporacin y constitucin) hoy son ms bien formales que reales. Porque en medida en que se constituya la sociedad bajo un sistema jurdico determinado, ante un fedatario pblico, haciendo los nombramientos, estableciendo todo en ese documento, la actuacin de esa sociedad, que va ms all de ese marco de referencia, puede estar desvinculado con la sociedad, por ejemplo: puede estar desvinculado por la nacionalidad de sus socios, por la caracterstica as como la tenemos en nuestro derecho de que haya inversionistas nacionales o extranjeros que no coinciden necesariamente con la nacionalidad de las personas, (3) por la piramidacin que hoy en da se da. Es decir, no hay ninguna

restriccin para que los socios o accionsitas de una sociedad sean a su vez personas jurdicas, personas morales, y que de esas sociedades siga la piramidaci en 3, 4, 5, 10 o 15 Estados. La realidad de esta piramidacin, del desconocimiento que existe sobre quienes realmente forman esa socieadad, nos hace poner en duda el criterio tradicional de la nacionalidad. (4) Por los centros de materializacin del objeto de la sociedad). Los lugares donde opere, acte la sociedad. Centro principal de negocios. Y pensando en centro principal de negocios, en donde tengan su centro de direccin, sus directivos, el control, las operaciones, que obviamente no necesitan coincidir con aquellos de los aspectos formales de las sociedades. Muchas de las sociedades que producen productos en China son de origen norteamericano Criterio de nacionadlid tendr vigencia? Criterio de domicilio: no de ley se dosciedades mercantiles que es en donde se realicen los actos corporativos de esas socieades, domicilio social de que seirve, sie n estatutos se pone que ah est su domicilio, sin perjuicio de que puedan establecer sucursales Pero eso es formalementeal hablar de dmicilio: domciilio real: donde se renan los directivos, donde se tomen decisiones, debera ser ste. Y esto an tiene problemas, porque bajo medios de comunicacin, administradores operan, trabajan y deciden desde mil lugares. Saber dnde estn fsicamente, cuestion de control de deciiones, Contro de decisiones, control desde nacionadlida, control desde el punto de vista del origen de los capitales. Complejidad para el rgimen jurdico de estas sociedades extranjeras es inmenso. Nosotros pensamos que adems de las sociedades mexicanas que identificamos porque suponemos que los socios son mexicanos, pensamos que las dems son norteamericanas porque es el mercado ms importante en el mundo y esto no es as. Ese criterio de nacionadlidad, de constitucin formales, empiezan a tener abolladuras y perforaciones que muchas veces originan problemas de sometimiento efectivo, de cumplimiento efectivo a las normas de un Estado determinado. Ej. De Mara Isabel era evidente. Estado mexicano poda imponer restricciones formales de poco valor, y por otro lado, sanciones sobre algo real (el hotel). (que es lo que hizo). Al final del camino, siempre en nuestra prctica profesional, cuando pensemos que ordenamos actos jurdicos con sodciedades extranjeras, busquemos la materializacin de los actos que realizan sociedades extranjeras porque son los nicos que nos dan efectividad jurdica. 15 de febrero de 2011 Contratacin internacional.-

El desarrollo del comercio, de la economa, la globalizacin, hacen hoy en da cada vez ms frecuente el fenmeno de que los contratos tienen efectos extraterritoriales, es decir, partes contratantes celebran contratos desde diferentes lugares con efectos muchas veces no identificables dentro de un territorio de un estado nico, sino con efectos en 2 o ms territorios, de ah que stos fenmenos hacen que el tema de la contratacin internacional sea muy importante, proritario para las economas de los diferentes pases que componen la comunidad intenracional. Por el solo hecho de qu ehaya esos contratos que tengan efectos en ms de un territorio, tendr que haber normas de derecho internacional privado que busquen localizar, determinar o vincular a los diferentes elementos que pueda tener un contrato con ordenamientos, tanto en lo sustantivo como en lo adjetivo. En el caso de nuestro pas, antes de la reforma de 88, la situacin era muy sencilla ya que todos los contratos que tuvieren que ver con el territorio nacional se regiran o tendran que regir por las leyes mexicanas. Sin embargo, esta situacin cmabia con la reforma al cdigo civil federal de 88 en donde en forma expresa cuando menos en lo referente a los efectos de esos contratos o de los contratos que tengan vinculacin con ms de un Estado, con ms de un territorio, con ms de un solo espacio de efecto, en esta reforma se establece una norma especfica de conflicto de leyes cuya intencin es resolver los problemas alrededor de estos contratos. Art. 13 fv de Cdigo Civil Federal: regla genrica abstracta. No la nica vinculada a los contratos pero s la ms importante: V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho. ^^De otro derecho: derecho diverso de aqul a que se refiera al lugar donde deba ejecutarse esos actos jurdicos, esos contratos. Independientemente de esta regla que nos precisa que hay 2 supuestos contenidos en ella: La disposicin expresamente reconoce que las partes contratantes o involucradas en un acto jurdico pueden seleccionar el derecho que rija a esos contratos, a esos actos jurdicos. Es decir, aqu esta regla nos lleva a que las partes contratantes tienen una libertad de determinacin, de seleccin del derecho que rija los contratos que celebren. Es el reflejo de la autonoma de la voluntad en el Derecho Privado. De la libertad contractual que tienen esas partes para determinar el derecho que quieren que rija el contrato, pero salvo esta disposicin, que adems est ubicada en el Cdigo Civil Federal en la norma federal que asume que cuando menos la contratacin que se rija por la norma federal como son los actos de comercio, salvo ellos con esta norma no tienen una claridad respecto a su regla, porque los actos o contratos jurdicos con carcter local, es decir, que no sean comerciales sino de ndole civil, estarn regidos por las disposiciones en muchos casos de los Estados, de las entidades federativas donde puedan surtir efectos esos contratos. Necesariamente al hablar de contratacin intenracional, hay que ubicar lo que es un contrato es, porque si bien conocemos las definiciones del Cdigo Civil en el art. 1792, 1793, cuando

pensamos en esto, estamos hablando de todos aquellso que puedan producir o transferir derechos y obligaciones entre las partes contratantes. Eso necesariamente nos lleva a saber que estamos en el campo de las obligaciones de derecho privado. Prestaciones que derivan del vnculo contractual establecido donde un deudor se obliga frente a un acreedor a realizar una determinada prestacin, un determinado acto en cumplimiento de lo que haya pactado. Puede ser si solo tomamos un sistema de derecho que rija al contrato, pero em contrtatacin internacinal puede variar. Y no ser necesariamente lo que dice nuestro derecho. Cada sistema jurdico puede variar en decir lo que es una obligacin. No slo en el concepto de obligacin, porque cuando menos existe la aceptacin de que una obligacin consiste en un deber, de dar algo a alguien con quien se pacte su entrega, de prestar un servicio, pero las reglas de interpretacin de los contratos pueden ser diferentes entre los diversos sistemas, no slo porque puede haber normas sino por las interpretaciones. Siempre como abogados hay que procurar que el derecho que rija a los contratos quede claramente establecido. Sobre todo ahora que muchas operaciones no conllevan, no van acompaadas de normas y reglas de contratacin, sino que los contratos internacionales se hacen mediante una oferta y una aceptacin. El participar en la negociacin, discusin de las clusulas, pero las operaciones diarias de contrratos internacionales se hacen solo mediante una oferta y aceptacin. Las simples operaciones que podamos realizar via Internet de compra, Muchas veces como abogados no tenemos ni del dercho que rija la operacin. Asumimos que si hay algn problema hay que resolverlo ante los tribunales. Pero no sabemos cuales n el derecho sustantivo. De ah que existen muchas cuestionantes, dudas. Problemas alrededor de contratos de compraventa de mercancas internacionales donde el oferente habla por tel habla por telfono y la parte aceptante solo ve la mercanca que adquiere, precio y entrega, y el resto ni idea. Respuesta: se trata de una compraventa itnerancional de mercaderas^^ posiblemente regida por el derecho internacional, posiblemente regida por una convencin internacional de compraventa de mercaderas aun cuando para eso habr, condicionar que esa convencin rija a la compraventa, o posiblemente por el tipo de mercanca hay reglas de usos, de costumbres internacionales en los sectorses que rijen ese tipo de operaciones. Realizan la operacin esperando que haya reglas supletorias bsicas para el sector, APRA la rama de mercado que se trate, tipo de operacin que se realice que se asuma ser la que resuelva, determine cuestiones mas importantes que las bsicas iniciales que las partes toman en cuenta al cerrar esa operacin telefnica que el gerente de compras y gerente de ventas en diferentes lugares Si hay una tradicin en un sector, gremio, si hay problemas, hay que escarvar y buscar precisiones legales para saber el derecho, y a partir de ah exigir el cumplimiento, recisin, daos, etc.

En cuestin de contratos hay adems contratos en donde las partes pueden pactar las prestaciones en un texto, pueden ser bilaterales, multilaterales, no serlo. Puede que haya una fuente de derecho que los rija. Esta problemtica ha llevado a que: se hayan elaborado convenciones internacinales, sustrato, normas supletorias como las convenciones de compraventa de mercaderas que son varias. Normas que difunden a los estados, como las que estn en el Cdigo de Comercio para las obligaciones por correspondencia, y otras para cumplimiento de contrato. Nuestra regla fundamental de interpretacin de los contratos es la del Art. 1859 del Cdigo Federal: disposiciones legales de contratos son aplicables a convenios y otros actos jurdicos..^^ Esta regla obliga a los contratos a que cumplan con las normas o estn sujetos a stas en sus acepciones genricas y captulos en los contratos. Esas obligaciones, derechos per natura son obligatorios. Aunque sean expresos o no expresos, tengan o no medios de comprobacin de su realizacin, en realidad los contratos, la contratacin internacional es tan sencilla o tan compleja como las partes quieran hacerla. Igual la transaccin, la operacin se hace mediante una llamada telefnica, intercambio de correos electrnicos, as como hay operaciones de contratacin entre ausentes u otro medio de comunicacin desde cartas Ver qu no es rquisito para contrato Con excepcin de formalidades que puedan establecerse en los derechos. Tambin es un elemento esencial de todo contrato que sea un acuerdo de voluntades en cualquiera de sus formas, tomando en cuenta si se trata de contratos nominados o con causa, ya que hay otros que no son nominados o no tienen causa, es decir, los que no tengan una regulain especdica en el derecho y conforme al 1859 y 1858 las reglas generales sobre contratos searn apliables a stos si no son nominados. Tambin deben tener un objeto lcito determinado. Art. 1794 y 1796. Artculo 1794.- Para la existencia del contrato se requiere: I. Consentimiento; II. Objeto que pueda ser materia del contrato. Artculo 1796.- Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes, no slo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino tambin a las consecuencias que, segn su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley. ^^ Disposiciones generales que asumimos que rijen todo tipo de contratos y son extensivas a los contratos internacionales. Los contratos son normas jurdiicas individualizadas respecto un objeto preciso y determinado, con un bmito personal y espacial de validez y aplicacin.

Estas reglas an cuando las hemos referido al derecho mexicano, son reglas que se entienden como conceptos generalmente aceptados a nivel de contratos internacionales. Lic. busca que de forma deducitiva partamos de lo que nuestras disposiciones establecen. En adicin al Art. 13 FV. Que se aboca a efectos, perfeccionamiento y cumplimiento** creo del contrato, nosotros tenemos que hacer una divisin de los elementos que lo componen. Est lo que se refiere a la formacin de los contratos como primer aspecto y la ejecucin de los contratos. En lo referente a la formacin de los contratos, tenemos que partir del supuesto de que el contrato est regido o hay una forma que debe cumplir dependiendo de su naturaleza, de si es un contrato nominado o inominado o tiene o no una causa. Esa formacin, ese acuerdo es dentro de lo que son los contratos, la consecuencia directa de la libertad contractual. Las partes al llegar a un acuerdo de voluntades, al crear un contrato, ejercen la autonoma de su voluntad para crear o transferir derechos y obligaciones en forma vlida en medida en que no atenten contra las leyes donde estos contratos vayan a surtir efectos. Esta libertad contractual es lo que forma parte del ius dispositivo, es decir, que el mbit en que las partes podrn determinar las reglas , las clusulas que rijan sus relaciones. Esto est implcito en el Art 6 del Cdigo Civil Federal donde tenemos el establecimiento de la libertad contractual: Artculo 6o.- La voluntad de los particulares no puede eximir de la observancia de la ley, ni alterarla o modificarla. Slo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten directamente al inters pblico, cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero. Est inmersa la libertad contractual porque da a entender que las partes en un contrato pueden establecer reglas, clusulas que estimen pertinentes mientras no sean contrarios a la ley, no la alteren o modifiquen si es aplicable, y mientras no se afecte al inters pblico, al orden pblico, misma limitacin a cualquier acto jurdico bajo las normas de derecho internacional privado. Ese lmite es muy imortante en la contratacin internacional. Ese inters pblico y social siempre se debern tomar en cuenta en la formacin y ejecucin de los contratos. Regla respecto a la forma de los contratos: Existe a una regla? Forma: art. 13: ley del lugar donde el acto se celebra. Locus regit actum.

En nuestra esctructura mental, hay que tomar en cuenta que los contratos tienen su etapa formativa y su etapa de ejecucin, y an cuando en un anlisis debemos separarlas sabemos que si la fv permite seleccionar un derrecho aplicable para que rija los efectos de los contratos esa seleccin podra resultar vlida en lo referente a los requisitos de forma, hecha excepcin de la segunda parte del art. Que dice que si hay formas prescritas por las leyes esas debern cumplirse para que los actos juridicos puedan surtir efectos. Aqu concedemos que exista el mbito de formacin diverso al mbito de ejecucin de los contratos, y reconocemos o debemos reconocer que en lo referente a la formacin, el principio jurdico es el de locus regim actum (ley del lugar donde se celebre) ser el que rija, pero estamos consientes que por efecto d ela norma de libertad contractual de autonoma del libertad de las partes de posible seleccin de derecho, la forma puede mudarse de lugar del de celebracin, porque nosotros si celebramos un contrato de compraventa de bienes que se encuentren en Canad, hay que prestar atencin primero a si las partes contratantes en ejercicio de su libertad ontratcual van a celebrar un derecho que rija ese contrato respecto de su validez, de su celebracin, de su cumplimiento, porque cuando las partes hagan esa seleccin, ese contrato va a regir su formaci y su cumplimeinto em lo que las partes hayan determinado, y aquella regla d efomracin se ve superada por la seleccin hecha por essas partes contratantes que adems est reconocida en la fv del Art. 13 No es un inciso o disposicin que se mantenga separada del resto. No obstante sta cuestin de la forma jque puede quedar comprendida dentro de la determinacin voluntaria, de libertad contractual que las partes hagan, tiene la restriccin para cuando el tipo de contrato exija alguna formalidad especial, porque sin el cumplimiento de esa forma , simplemente los actos jurdicos, los contratos, no surten efectos. En la formacin de ese contrato, y haciendo la calificacin del aspecto jurdico a determinar, uno de los primeros que debemos considerar es la capacidad de las partes para celebrar los actos jurdicos. La capacidad de las partes APRA celebrar ese acto jurdico, ese contrato. Capacidad fundamentalmente para las personas fsicas o jurdicas que deseen ser contratantes. Es uno de los aspectos que ha sido tomado como esencial en el anlisis de la contratacin internacional, porque si vemos con transparencia y claridad que salvo que haya una clusula, un acuerdo que sea contrario a jnormas de orden pblcio que afecte el inters social, el inters pblico que afecte derechos de terceros, en realidad no hay una limitacin en la autonomia de la libertad de las partes. Si las partes celebran un contrato de compraventa, pueden decidir cmo entregan la mercanca, cmo se revisa que cumplan con los requisitos pactados, en qu forma se deben hacer las remesas, que pasaa si una parte no cumple, cmo se va a transportar la mercanca que el vendedor pretende suministrar al comprador. ste elemento de capacidad reflejado en el derecho mexicano es de extraordinaria importancia. Lo que les he expuesto en los contratos puede ser hasta aburrido, pero por primera vez estamos frente acontratos internacionales donde las leyes por efecto de su consecuencia de su territorio puedan devenir aplicables, y devengan aplicables en la etapa de

efectos y formacin. De ah que una de las premisas ms importantes sea que la regla que rije la forma de los contratos es la del lugar donde se celebre a menos que las partes elijan otro derecho, pero eso no significa que releve del cumplimiento de las normas de la formacin, en particular de las partes celebrantes, del Derecho que Devenga aplicable. Pueden ser partes contratantes: personas fsicias o morales con capacidad jurdica para obligarse en los trminos de los contratos, y eso las partes no lo pueden seleccionar. La regla de capacidad va vinculada a la persona que sea parte contratatne,. Sin duda para que el contrato surta efectos y se entienda legalmente celebrado para regir su relacin su acuerdo las partes contratantes deben tener capacidad para celebrar el acto jurdico. Cuando menos nuestro derecho mexicano es muy amplio en la serie de requisitos que se establecen para las personas fsicas o morales que celebren un contrato sea que se forme bajo el derecho mexicano (locus regim actum) o que sea un acto o contrato jurdico que vaya a surtir efectos en el territorio mexicano. Desde el pundo de vista personal, de la personas que sea parte hay 2 reglas esenciales que determinan la capacidad de stas, para las personas fsicas la ley de su domicilio. Art. 13 fii (edo y capacidad de persons fsicas.. ley de domicilio= Y para personas morales, art. 2736 del CCivil Federal, en donde se regirn por la ley del lugar de constitucin de las personas morales como un requisito primario, necesario, cumplir para las personas fsicas, tener capacidad conforme a la ley del lugar de su domicilio y sociedades morales la ley de su constitucin, porque las personas morales actan por medio de sus representantes, y la representacin de las personas morales necesariamente est asentada en la ley que la constituye, los estatutos que rijan a la persona moral y el acta constitutiva que designe a los representantes y les otorgue facultades a stos. Una vez pasado este requisito primario de capacidad, nosotros cuando menos en base a derecho mexicano, o que vayan a surtir efectos de derecho mexiano, tienen que cumplir con una serie de disposiciones, de normas, que aunque ubiquemos en diferentes ordenamientos, desde la constitucin y hasta elyes secundarias y locales deben ser cumplidas, porque aunque se tenga esa capacidad primaria como persona fsica o moral, stas otras deben cumplirse en forma directa o indirecta. Son: Art. 27 de la CPEUM. En que cuando menos existen restricciones para las sociedades extranjeras en que no podrn adquirir el dominio directo de tierras, aguas o accesiones, y que para hacerlo fuera de la zona restringida tienen que convenir con el etsado mexicano en renunciar en considerarse como renuncia ra la proteccin de su gobierno, y en caso de violar stas, perdern los derechos, bienes que tengan en beneficio de la nacin mexicana, que requerirn convenir esete pacto a travs d elos permisos de SRE en que convengan esto con el estado mexicano.

Esto para la adquisicin de bienes, tierras, aguas o sus accesiones. Para el caso de la zona restringida nunca podrn adquirir el dominio directo sino que tendrn que hacerlo a travs de mecanismos que no son mas que subterfugios, medios anticonstitucionales pero que ha establecido el estado mexicano para evitar la prohibicin de la constitucin en una forma que se estima jurdica: los fideicomisos, sobre todo los que son para actividades no residenciasles. Les permite adquirir bienes en esas zonas cuando sean para actividades no residenciales. Pueden ser industriales comerciales o tursticas. La ley de inversiones extranjeras establece la forma en que los extranjero spueden adquirir bienes inmuebles en zona restringida, zona de playas o zona de fronters, si esta cuestin es obsoleta o no es cuestin ms poltica que jurdiica. Tambin sabemos que la ley de inversiones extranjeras tiene una serie de limitacione spara los contratos, actividades que por un lado unas estn reservadas en forma expresa para el Estado (petrleo, electroqumica, etc). Transporte de carga local (puede haber participacin) pero no en el federal. Finalmente hay actividades o adquisiciones con regulacin especfica. 25% en transporte areo nacional, 49% en 24 sectores de actividad econmica. Peso histrico y poltico. Son requisitos de capacidad, es decir, una parte contratante persona fsica o moral que pretnda realizar alguna de estas actividades, tiene que seirse a la regulacin d ela ley es un requisito de capacidad, de formacin del contrato dela cto jurdico que se celebre. Otros requisitos establecidos: es que las sociedades extranjeras que deseen realizar actos regulares de comercio en la repblica mexicana, es decir, comerciantes respecto el art. 3 Registro pblico de comercio, para que queden registrados para el ejercico de actos de comercio de forma regular en la repblica mexicana. Otros requisitos son los que estn en la ley general de pobliain que ms bien son requisitos administrativos donde se requiere que el extranjero tenga una legal estancia en el pas. Es prctica comn que los extranjeros celebren contratos ne Mxico al amparo de una visa de turista, que no es vlida par auna legal estancia para la celebracin de esea cto jurdico. Los extranjeros para poder casarse en Mxico tienen que tener una autroirzacin de segob. Pero estos son requisitos administrativos para una multa, una restriccin, para el acto jurdico que se llegue a celebrar. Un avance importante que se dio en los ltimos 20 aos en la ley general de poblacin es que a los extranjeros es hacer depsitos bancarios, retiros bancarios. Ley general de poblacin.

Muchos de los actos ante notarios y corredores pblicos es que les acrediten calidad migratoria, y si no la tienen ese acto podra llevarse a cabo y fedatario pblico: que no cumplan con formalidad exigida por la lye. Art 67 de ley general de poblacin. Hablando de nuevo a la ejecucin de los contratos, no nos vamos a despegar de la regla del 13 FV. ste artculo es vital para el aprendizaje jurdico porque es la disposicin que bajo el derecho mexicano permite que las partes contratantes puedan elegir un derecho que rija el contrato. Y si no, los efectos de los actos y contratos se van a regir por la ley donde deban ejecutarse. Aqu la palabra ejecutarse debemos entenderla como aquella en donde surta efectos el contrato. Convenidos los derechos y obligaciones donde surta efectos el contrato. No podemos descartar que siempre, sobre todo en actos y contratos celebrados en el extranjero, no obstante exista la seleccin de un derecho aplicable, si uno de los actos jurdicos surte efectos en territorio nacional por la condicin de bienes, exigibildiad de derechos y obligaciones de la parte contratante, pueda hacerse aplicable el derecho del lugar donde se vaya a ejecutar el contrato. Debemos recordar que cuando la fraccin dice que las partes pueden hacer designacin de aplicabilidad de un derecho debe ser en forma vlida, lo que significa que no puede haber un fraude a ley mexicana si ese contrato busca producir efectos aqu. Cuando reflexionamos sobre le cdigo civil federal: fundamento de ms importancia en contratos internacionales porque la inmensa gran mayora de los contratos internacionales tienen carcter federal, sea porque son comerciales y su mbito normativo parte del cdigo de comercio, o slo por ser internacionales y que no es actividad reservada a los estados, se aplica el cdigo civil federal, y hay que estar complacidos por esto, porque como ejemplo, el cdigo civil del df no establece la posibilidad de que las partes puedan pactar un derecho aplicable. Es decir, el cdigo civil del df en su creacin, en su promulgacin, dej una norma que regres al territorialismo que exista en el cdigo civil antes de la reforma de 88. 19 de febrero de 2011 Contratacin internacional. Existen 2 reglas fundamentales en el C.C.Federal: Hacemos hincapi en el C.C.Federal porque en un alto porcentaje, la contratacin internacional en realidad no tiene efectos locales, no tiene supervisin jurdica local. Son actos comerciales que bajo nuestro Cdigo de Comercio se rigen por la materia federal, y por ende, asumimos que las normas federales contenidas por una parte en el Cdigo de Comercio y por otra en el C.C.Federal son las que rigen estas operaciones cuando menos en las normas de derecho interno, y al pensar en estas normas sabemos que en el caso del Cdigo de Comercio no hay normas de conflicto que determinen el derecho aplicable en esos contratos, no obstante el Cdigo Civil Federal en el Art. 13 FV: que partes tengan facultad de elegir la norma que se aplique al contrato, y en caso de que sta no sea la norma vigente, la rectora, estamos a la ley del lugar de ejecucin, por un razonamiento lgico jurdico ya que si el

contrato tendr una vinculacin objetiva de cumplimiento por el cumplimiento hacia el territorio de un Estado, de un lugar, nosotros debe resultar razonable y consecuente que se determine que ser la ley del lugar de ejecucin la que prevalezca. Primera premisa del artculo an cuando en el texto venga al final: las partes puedan elegir derecho aplicable en medida en que esa eleccin sea vlida. Esa eleccin significa el elemento ms transparente y efectivo de la autonoma de la voluntad de las partes. Libertad contractual. Que las partes pueden decidir el derecho que rija un contrato. Se vuelve desde el punto de vista de la regulacin de fondo, irrelevante el lugar de celebracin del acto para que fundamentalmente prevalezca aquel donde se vaya a cumplir, se vaya a ejecutar, tenga efectos ese contrato, y que esta parte, esta determinacin de que haya un derecho vlidamente elegido puede superar la norma de conflicto de la FIV en donde se establece que la forma de los actos jurdicos se rija por la ley del lugar donde se celebre, lo hace porque FV dice salvo lo previsto en las fracciones anteriores, con lo que indica que hay una manera indirecta que si las partes convienen en un derecho, ese prevalecer an contra un aspecto de forma. Entendemos por forma los requisitos formales que algunos derechos establezcan. Pero aqu hay una transpolacin entre la norma de conflicto de contenido de fondo con la norma de conflicto de la forma, porque si las partes en un contrato seleccionan un derecho vlidamente para que rija, ste superar cualquier requisito de formalidad toda vez que al hacer la eleccin, las partes buscarn una vinculacin que les sea conveniente. Desde el punto de vista prctico, esta seleccin no puede ser arbitraria ni unilateral, porque nosotros independientemente de la visin contractual del acto jurdico, ver que las partes convengan en un derecho, en sentido prctico tenemos que buscar un derecho que adems de vlido est vinculado con el cumplimiento del contrato. De ah el que la fraccin hable de vlidamente. No servira que un contrato internacional celebrado entre una parte mexicana y otra norteamericana de ser cumpido en otro estado como Nicaragua, estuviese regido pod dreehco escoces. NO servira. Porque primero el derecho escoces no tendra una vinculacin objetiva al contrato, ni tampoco una vinculacin subjetiva y por ltimo, nosotros siempre debemos considerar las eventualidades de los incumplimientos, las eventualidades de tener que llevar un acto jurdico ante un tribunal para que el tribunal resuelva. Sera absurdo pensar en que en este ejemplo se le pidiese a un tribunal escocs que resuelva respecto de un contrato celebrado entre partes que no tienen vinculacin ni objetiva ni subjetiva. Si nosotros bajo ese requisito consideramos que la palabra vlidamente en la FV lo comprende, el lic se sentira satisfecho, pero siempre ha tenido duda, porque lo que hace es la eleccin del derecho como algo vlido, que no tenga posibilidad de nulidad. La tradicin, la doctrina, los tribunales sobre todo de otros pases, adicionalmente al esquema de la ejecucin, si tienen el principio, o si han admitido de forma expresa en su derecho interno, porque independientemente de la ejecucin del contrato tiene que haber una vinculacin de las partes, para que bajo ese esquema se considere que un tribunal tendr la facultad para resolver, para decidir sobre ese tema. La librertad contractual Norma de conflicto. Hablamos de norma de fondo. Norma sustantiva que rija el contrato. En un nmero muy importante de casos, las partes redactan clusulas donde se les olvida la del

dereho que rija el contrato, y piensan que determinando ante qu Derecho o tribunales se resolvern las controversias, piensan que con ese texto es suficiente para que se considere que la materia de ese contrato tiene un derecho expresamente seleccionado, y esto no es correcto, es decir, la clusula tpica de sometimiento de las controversias a la jurisdiccin de determinados tribunales y que normalmente lee: para todo lo relacionado con estoe contrato las partes se someten a la jurisdiccin de los triunales de x (ej. Ciudad de mex) renunciando a cualquier fuero que corresponda, se asume que ese texto es suficiente para considerar que ah est seleccionado el derecho que rija el contenidok y eso no es as. Esa clusula que establece la competencia de tribunales, no comprende el derecho sustantivo. las aprtes se someten a la palicaicn de leye s de x y uuridsiccin de tribunales ^^ entonces est scompeltea. Si no hay una ausencia de selecicin dvl8da de derecho, y al haber esas suencia vlida, en cuanto a las normas de derecho interno, se regir por al ley del lugar de ejecucin. Contrato que se va a ejecutar en varios lados: Quiz ver si hay una obligacin principal y otras accesorias. Debemos tambin tomar en cjuenta no slo las leyes del ugar donde supeustasmentter sse van a ejecutar, pero si hay por ej 3 pasers diferentes donde se deba ejecutar, hay un problema, poruq hay 3 leyes posibles que puedan entre ellas ser diferentes. Otro elemento: Art. 78 de cdigo de comercio: cada una de las partes en los actos jurdicos de carcter comercial se obliga en la manera y trminos en que aparezca que se quizo obligar. Agrega ese artculo: sin que la validez dependa de formalidades o requisitos determinados. Esto refleja que en actos comerciales, que rije practicamenter el 99% de los contratos en el rden jurdico mexicano, hay un pleno reconocimiento a la autonoma de la voluntad de las partes, voluntad contractual. Es un contrato casi entre ausentes, que hay una asuencia de en la determinacin del derecho que rija esa ejecucin. Una solucin: Primero hay que atender En el caso de contrato de 3 ejecuciones diferentes, hay que ver: Siempre hay que analizar, revisar, en cul debe cumplirse cada una de las obligaciones en juego. Ese es el tenor. Si va a ejecutarse en 3 diferentes lugares, la norma sustantiva que rija cuando menos a la luz del derecho mexicano, es la que corresponda en cada parte de ejecucin del contrato, distinguiendo si se trata de obligaciones principales o accesorias. Es muy difcil desde el punto de vista jurdico prctico entender en dnde o si hay realmente referencia a una jurisdiccin diferente a la que corresponda a la del contenido de la obligacin. Ej. En compraventa: que pago entre parte canadiense y mexicana, ser en EUA. Hay que atender a derecho norteamericano? No suena lgico porque no hay punto de conexin, no ahay vinculacin objetiva a ese lugar. Lugar de pago es una consecuencia de

obligacivn. La vinculacin est dada con un lugar quiz al acto de depstio. Si pensamos que al vendedor le comprueban que s le pagaron el precio y tiene que reclamar pago contra 3 que va a reclamar dinero, pero entre partes contratantes, no hay que considerar que esa parte de ejecucin del contrato se vincula con lugar de pago, porque emana de obliacin de lpago por el precio del lugar enajenado , y esa es la obligacin principal, y muchas veces aslas couestiones no principales como sta queda subsumida a la obligacin personalPero si pensamos que la entrega de bienes y pago es en 3 diferentes lugares, nuestro proceso mental debera decirnos si lo que est en en anlisis, en juicio, es la entrega de los bienes en un determinado lugar y el problema est vinculado con la entrega de los bienes en ese lugar, pudieramos asumir que ese derecho es el que rije la entrega, porque el acto material de entrega de bien, nos va a llevar ah, pero si se trata en la obligacin de la parte vendedora de cumplir entregando los bienes, el comprados simplemente con que certifique que no entregnan bienes en forma acordada demandar cumplimiento forzoso conforme a las obligaciones principales derivadas de compravenata y no conforme a ley dlugar donde se dceba entregar el bien. Hay que visualizar elementos jurdicos para ver que aplica: si es capacidad, ver capacidad. Si es cumplimiento, donde sea aplicable el cumplimiento. Si hay garanta real de inmuebles, que se ejecute, si no cuando menos en un proceso, si que eventualmente ley del lugar donde est bien. En muchos casos, la ley de ejecucin del contrato por ser de ejecucin instantnea, muchas veces queda subsumida a la ley del lugar donde se celebre el acto, pensando que hay una asusencia de designacin expresa de derecho aplicable. En la prctica al menos en un nmero importante de resoluciones cuando menos en tribunales mexicanos, siempre se le ha dado un gran peso a la ley del lugar donde se celebra el acto APRA que si no hay una norma expresamente determinada para regirlo, esta sea la que prevalece. Sobre todo en operaciones en contratos internacionales (distintos CV) Otro de los temas que tienen trascendencia a nivel de contratacin internacional derivan de la forma en la que los contratos se perfeccionan entre ausentes. Es decir, perosnas en diferentes Estados, pases, muy posiblemente no tienen contacto personal entre ellos y contratacin se celebra a partir de ofertas y aceptaciones que hoy son muy eficientes ante los medios de comunicacin que existen. Ofertas y aceptaciones se hacen por ualuqier medio de comunicacin incluyendo digitales, Internet, mesnajes de datos. Entre ausente,s en cuando a uestro derecho interno, hay diferentes reglas: Una es la del cdgio de comercio que adopta la teora de la declaracin, es decir que lo scontratos entre ausentes, entre personas en diferentes lugares, el perfeccionamiento del contrato se da cuando el destinatario recibe la oferta y la acepta, cuando exterioriza su respuesta se considera que se perfecciona el contrato y se asume bajo el derecho del cdigo de comercio que se regir por el derecho de destinatiao, porque cuando se perfecciona el contrato es cuando el destinatario acepta. El hablar del derecho del destinatario sera la norma que rija ese tipo de acto jurdico, salvo que hayan establecido entre la oferta y la aceptacin, la eleccin de un derecho, de un sistema jurdico vlido aplicable a esa relacin.

Es decir, cuando hablamos de la forma ne que se regulen contratos entre ausente,s sigue lao de F EN DONDE oferente y destinatario pueden establecer el derecho aplicable. Para eso no estamos a cdigo de comercio o cdigo del d.f. Ley del ugar de destinatario contrato de destinatario donde no se haya hecho la eleccin del derecho aplicable. Pero aqu tiene que haber punto de conexin o no es necesario^^^^??? La ley no lo dice, sin embargo el lic cree que cuanod ley dice vlalidamente, tiene que referirse a un punto de conexin. EN el caso de ausentes, se perfecciona cuando el oferente reciba la aceptacin, y regir el contrato pro la ley de ese oferente. Art. 1807 y 1808 del Cdigo Civil Federal. Cdigo de Comercio: Art 80 En ambos casoas normativos: Aspecto internacional: Mxico fue uno de los promotores de una convencin interamericana sobre Derecho aplicable a los contratos internacionales. En nuestras fuentes de derecho internacional privado, hicimos referencia a las convenciones interamericanas, cidips, de derecho internacional privado. Convenciones originadas a partir de la participacin de pases del continente americano, esencialmente pases latinoamericanos, con miras a que en estas reuniones se buscara un derecho uniforme, cuando menos entre los diversos pases norteamericanos, pensando en que los Estados qu eparicipaban en cidips tuvieren o la opcin de negociar y convenir en tratados internacionales que rigieran determinadas materias en normas de derecho internacional privado,k o si no fuese posible por los temas de negociacin, y que estados estuvieren de acuerdo, cuando menos que hubiere leyes modelo. Es decir, textos de normas que las cidips perteneciendo a la OEA pudieran proponer a sus cuerpos legislativos como normas que los especialistas de Derecho Internacional Privado establecieran adecuadas para establecer uniforme la norma que rigiera determinados conceptos. En el caso de contratacin internacional, Mxico fue uno de los principales promotores de la convencin americana sobre derecho aplicable de contratos internacionales, y es fundador originario de esta convencin. Esta convencin no ha sido ni reconocida, ni suscrita ni aceptada por EUA ni Canad. Sin embargo esta convencin contiene el reflejo de llos principios generales de derecho, de los usos y costumbres internacionales hacia donde se mueven o las que rijen la materia de la contratacin internacional. No hay duda que adems de esta convencin interamericana, es obvio que si hablamos de contratacin internacional, el eptome de sta est en la comopraventa internacional de mercaderas, en los actos de comercio internacionales, y ah si ha habido un avance

importante a nivel mundial en la ofrmauacin de una convencin. Convencin de Viena sobre compraventa internacional de mercaderas, con su protocolo de 1988, en donde gran pate de los pases son parte o se han adherido y ratificado: Mxico, Eua y Canad son parte. Convencin de nacionaes unidas sobre. En compraventa internacional de mercaderas tambin con una gran adhesin y 2 protocolos Convenciones muy importantes porque excepto convencin interamericana, si en convencin de nac unidas sobre compraventa internacional de mercaderas: materia de mercaderas comprende la inmensa mayora de las operaciones internacionales, sobre todo que afeten los derechos de nosotros como partes consumidoras, nacionales de un Estado que algo tenemos que ver con eso, posiblemente no compraventas de menudeo de consumidor que hagamos va Internet, pro s a nivel de compraventas internacionales de comerciantes. Convencin interamericana: instituye las normas, principios que podemos asumir: son y sern los que intevengan o tengan relacin con la contratacin internacional. Art. 1: un contrato internacional es aqul cuando las partes tienen su residencia o establecimiento en estados diferentes, o cuando el contrato tiene contactos con ms de un Estado. Reitera el rgimen o la aplicacin de normas de derecho internacional privado cuando las personas o partes estn en territorios de diversos estados. Territorialmente separados. Art. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13: son los ms importantes. Establecen las reglas de determinacin del derecho aplicable. En el Art. 7 reitera en su premisa inicial la eleccin. Preminencia de la autonoma de la libertad contractual. Establece que la eleccin deba ser expresa en primera instancia. Hasta ah vamos de acuerdo con nuestro derecho itnerno, sin embargo al fina del primer prrafo dicer que tmb se interprestar en caso de ausencia de aspecto expreso cuadno se desprenda de conducta evidente de las partes y de las clusulas contractuales consideras en su conjunto. Dice que puede ser referida a la totalidad del contrato o a una parte de ste. ^^ concepto de ambicin jurdica de interpretacin, pero el lic no cree que est contenida en el Art. 78. sta si es diferente a nuestro derecho. El lic creee que el de la convencin es un principio de lege ferenda, es decir, no es derecho positivo. Es una propuesta. Lo que se deseara que existiera en el derecho positivo, pero hoy en da cuando menos salvo que hagamos interpretacin del 78, no est previsto. Artculo 78 Cdigo de Comercio.- En las convenciones mercantiles cada uno se obliga en la manera y trminos que aparezca que quiso obligarse, sin que la validez del acto comercial dependa de la observancia de formalidades o requisitos determinados.

Dice al final: la eleccin se puede referir a totalidad o una parte, lo que significa que hay plena voluntad contractual, donde una parte se puede regir por un determinado derecho o todo. El siguiente prrafo habla de la seleccin de un foro por las partes no entraa la eleccin de derecho aplicable. Seleccin de foro: competencia de los tribunales. Att. 8 que partes puedan modificar la eleccin del derecho. Art. 9: si las partes no hubieren elegido el derecho aplicable o eleccin resultare ineficaz, se regir por el derecho del estado con quien tenga los vnculos ms estrechos. Es decir, hay una acepcin de la ley del lugar de ejecucin. Se tomarn en cuenta los elementos subjetivos y objetivos del contrato para determinar la vinculacin. Elemento objetivo y subjetivo. No podemos disociar uno con otro. Que hace un tribunal si tuviera que resolver. Tiene que ver qu le van a exponer las partes de vnculo subjetivo y objetivo y hacer una valoracin conjunta y complementaria, compuesto. Al final de ese prrafo tiene otro aspecto que para nosotros es inexistente: tambin considerar principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos itnernacionales. Principios de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales: cules son? INCOTERMS, principios de contabilidad generalmente aceptados, la lex mercatoria, es decir, los principios hay un organimsmos que es el UNIDROIT: Organismo internacional de derecho comercial que ha establecido prncipios generales de derecho comercial internacional. No son fuente, no es derecho positivo, son simplemente criterios de enunciaciones de lo que a juicio de este instituto sobre todo funcionarios europeos, lo que ellos han establecido como principios ordenadores del comercio internacional. Son principios informadores de derecho comercial internacional. Dice: tambin tomar en cuenta: normas, costumbres, principios de derecho comercial internacional, justicia y equidad. Est la determinacin de si no integradora, cuando menos del derecho, vnculos internacionales, prcticas que deban existir en determinados actos de comercio. Como comercio de materias primas. Prcticas y uso del caf.

Usos y costumbres, criterios de ley mercatoria, cmara de comercio internacional, organismo de dudosa existencia pero que para ellos es conocido y aplicable. Art. 11 pueden aplicarse todas estas disposiciones y de orden pblico imperativas que no podrn ser limitables. 24 de febrero de 2011 Convencin interamericana sobre contratos internacionales, sobre Derecho aplicable a los contratos internacionales. Al hablar de esta convencin, Mxico era uno de los pocos pases suscriptores de la misma, la importancia de esta convencin no era que se tratara de derecho positivo vigente sino que establece lege ferenda. El derecho que debera ser aplicable en materia de contratos internacionales^^, y que en principio asumimos, mas esto no es necesariamente as, porque la convencin es posterior a las reformas de 88, pero podemos asumir que las normas de esta convencin reflejan nuestras normas de derecho interno vigente en Mxico. Esta convencin, como cualquier convencin internacional referida a contratos bajo la mxima que las partes en un contrato pueden elegir el sistema que los rija, las partes podran establecer que este fuera el derecho aplicable. En contratacin internacional no es que nos referamos a las normas sustantivas de cada contratos sino a las normas relacionadas con la formacin y cumplimiento de contratos. Las normas generales de aplicacin de contratos internacionales. Art. 7 de convencin nos reitera el principio que hemos visto de la mxima de que las partes en un contrato tienen el derecho a determinar, a elegir el derecho que rija al contrato, que regule el contrato, y que esta elecicn del derecho aplicable en cuanto a materia sustantiva del mismo, debe ser en una forma expresa. Vimos que nuestro derecho consigna eso en el Art. 13 fv al decir: salvo la designacin vlida de derecho aplicable que hayan hecho las partes, entendiendo por eso que se entiende, se interpreta que las partes en un contrato lo determinen. En la practica profesional, lo que tengamos que ver con contratos, tener cuidado con las clusulas. Pareceran clusulas de relleno en los contratos, pero no lo son. Hay muchos contratos donde por prisas, falta de cuidado, establecen el derecho que se refiere al aspecto procesal, a los tribunales competentes para resolver controversias, y se asumen que el establecer la norma procesal aplicable es suficiente para entender que est comporendida la norma sustantiva, y esto no es as. Esto es lo que dice el Art. 7 en el sentido que esa eleccin del derecho que rija al contrato, debe estar en forma expresa, debe ser una eleccin expresa. Este mismo artculo de la convencin tiene un precepto subsidiario que dice que cuando hay ausencia de ese acuerdo expreso debe deseprenderse de la conducta de partes y clusulas

consideradas en su conjunto. Esta norma supletoria de la eleccin expresa de las partes, el lic cree que no es derecho positivo en Mxico, porque el cree que si psa partes no desitngan comforme el 13 v el derecho que rija el contrato, se aplicar en la formacin y ejecucin el derecho que rija la ejecucin del contrato. En reiteracin de esto, est el tlimo prrafo del artculo que dice que la seleccin de un foro por las partes en un contrato no entraa la eleccin del derecho aplicable. En el caso del Art. 9 de la convencin, en distincin a nuestro derecho positivo, se establece que si no hay una designacin y no se puede iterpretar, el contrato se regir por el estado con el que el contrato tenga los vnculos ms estrechos, vnculos, es decir, la conexin ms estrecha. Este es un principio reconocido por la mayora de los pases occidentales que posiblemente debemos interpretar como la fv del 13, pero esos vnculos son los que deriven de elementos objetivos y subjetivos del contrato, a lo cul por elementos objetivos debemos entender lsov inculados con el cumplimiento del las obligaciones asumidas por las partes, y en lo referente a los subjetivos, con la localizacin, la pertinencia subjetiva de las partes contratantes hacia un dterminado derecho. Vnculos ms estrechos. Con esto no podemos mas que entender que sea aquello con lo que se tenga una cercana, una conexin real y efectiva Hemos dicho que este problema se agudiza con las transacciones internacionaldes de trfico jurdico ya no se celebra entre aprtes que queden vinculadas con el territorio de un Estado, y que por ello cuando menos esos elementos subjetivos se pierden o no son suficientemente buenos para determinar esa conexin ms estrecha con el territorio de un estado. En este mismo Art. 9 y 10, la convencin establece que independientmente de estovs vnculos y del derecho elegido existen normas supletorias, normas que algunas son consecuentes con nuestro derecho y otras no, porque indica que adems de esos vinculos se tomar el derecho comercial adptado por los organismos internacionales, que es equivalente a los .usos y costumbres, no obstante esta convencin se refiere a usos y costumbres y principios como norma supletoria. En nuestras leyes mercantiles sabemos que los usos y costumbres se aceptan, y quiz esa sea la forma de readaccin de estos 2 art. Pero esto nos abre a que haya una expansin irreductible de muchos principios generales relacionados con los contratos que puedan estar relacionados. Son supletorios, no podrn superar los elementos objetivos y subjetivos, pero s esa supletoriedad, esa falta de nitidez en los elementos subjetivos y objetivos que vinculen a un contrato con un derecho aplicable, si entran a colacin. Los ms evidentes a nivel comercio internacional son los incoterms, la lex mercatoria (principios tgenerales de derecho comercial que estimemos tengan una regulacin, una aceptacin por el tipo de contrato por las partes contratantes por la posibilidad de que haya

convenios, leyes modelo establecidas por organismos internacionales que se propongan a la comunidad y puedan ser aplicables porque reflejen lo que se estima que es lo aceptable y reconocible, pero slo para apoyar, no sern el sustento fundamental: est el UNCITRAL (Organismo internacional de nacionaes unidas) en donde existen representantes de los estados que van a reuniones para hacer esas propuests de normas, de ah surgi la convencin de ONU en materia de compraventa internacional de mercaderas, de ah surgi la ley modelo para las garantas mobiliarias de la que devino la reforma de nuestro cdigo de comercio en materia de prenda sin transmisin de posesin, ley de comercio internacional electrnico (edi) que tambin deriv en la reforma de nustro cdigo de comercio, que incorpor reglas en la que hoy en da ha transformado los conceptos tradicionales de lo que son los documentos, porque desde nuestro punto de vista jurdico, ha cambiado la naturaleza jurdica de lo que son los documentos. EL documento por escrito confirma en papel, cede su lugar a documentos virtuales con medios electrnicos que se intercambian a travs de mensajes de datos. Son 2 los esquemas que se han transformado: el documento como tal, la prueba y evidencia que deba existir en el trfico internacional sobre las operaciones, la calidad de esos documentos, y 2: mecanismo de intercambio, mecanismo de oferta y aceptacin de oferta y trminos de ste, facilitacin del uso de estos medios electrnicos para la celebracin de contratos, de convenios, un acceso que en principio no est limitado, no es privilegiado, cualquiera que tenga un domicilio electrnico (correo electrnico) puede o se supone que asumir derechos y obligacions a travs de las comunicaciones que hagan, significa que lo que antes nosotros mexicanos campeones de contradicciones jurdicas porque la prueba casi irrefutable es la documental y tenemos la mala costumbre de no dejar constancia de nada. Asuncin de derechos y obligaciones en correo. Slo bastan 2 requisitos: Autenticacin del mensaje de datos. Por autenticacin entendmos la: identificacin del autor o emisor y la confirmacin que aprueba el contenido del documento, contenido del mensaje de datos, con efectos jurdiicos: 2 elementos que la ley modelo sobre aspectos jurdicos del mensaje eletrnico de datos conlleva esas 2 tranformaciones jurdica Han logrado penetrar, ser adoptados por los rganos legislativos de diversos estados. Est ste, el de la garanta de prendaria, y en el caso de la garanta prendaria con ley modelo interamericana sobre garantas mobiliarias donde lo que se ha buscado es modificar la naturaleza a la garanta prendaria, para que de uan garantia preal que el acreedor prendaria del bien, se convierata en un derecho personal porque el deudor prendario no pierde la posesin del bien. Hoy sin esa desposesin, pues desde cuando exista una prenda se asume que existe ya un derecho que tendr el acreedor prendario que podr ejercer en caso de imcumpliemiento de parte deudora, pero aunque no haya una derogacin/ anulacin de prenda como contrato de garanta, de todas formas el que haya una transformacin de garanta real o dgarnatia con derecho real ahora sera garanta con derecho personal, desde el punto de vista jurdico, no desde el de operaciones comerciales, se reduce la eficacia de garantas a acreedores, por la dificultad en el momento de ejecucin, cuando se presenta llevar asunto a un tribunal donde se pretenda ejercer ese derecho, pero esas son las leyes modelo que son principios de derecho creados por doctrinarios a travs de organismos internacionales que los proponen ante los poderes legislativos de los difernets etados para que estos decidan si los adoptan o no, que en el caso de nuestro sistema jurdico, tanto garantas mobiliarias como comercio electrnico han sido adoptados en nuestro sistema por esas leyes modelo.

Estas leyes modelo adicionalmente tienen ventajas. Una es que se elimina la arbitariedad e interpretacin que puedan hacer nuestros legisladores respecto materias tan distantes de su mbito. Al estar hechas por estos organismos internacionales, se presume que estn hechas por especialistas en la materia, y stos, con conocimiento de causa, proponen normas para ser adoptadas por los cuerpos legales. 2.Estos principios dan lugar a una uniformidad jurdica, es decir, estamos en un movimiento en que las normas cada vez son ms uniformes entre los diversos estados. El derecho aplicable cada vez ser ms comn, un abogado podr conocer el derecho de otro estado pues todos parten de estos principios, de estas leyes uniformes. Los incoterms. Ninguno de nostorso duda del significado de stos, y su punto de patria son principoios doctrinarios adiptados por organismos. Hay algunos organismos internacionales privados que han osado proponer normas que regulen contratos: la cmara de comercio internacional tiene unos principios, unas reglas aplicables sobre los crditos documentarios, sobre el manejo de los crditos documetnarios, reglas que si nuestro punto de partida es que las partes pueden elegir el derecho, no hay por qu pensar que esto no es aplicable. Que no haya liberacin de documentos o asuncin de documentos de firma de pagars o letras de cambio internacionales. ESTAS REGLAS de la camara de comercio internacional vigentes, aplicables, exigibles, distantes de nuestro derecho positivo, fuera de la referencia de usos y costumbres y principios de derecho y que partes pueden elegir la normatividad aplicable. Estas reglas de la convencin interamericana del derecho aplicable a los contratos internacionales son las ms importantes y notorias. Normas de ms importancia: convencin de Viena en contratos de compraventa internacional de mercaderas de 1980. Podramos casi decir que es una convencin universal, una convencin originada en las Naciones Unidas, cuyo campo de aplicacin son las compraventas internacionales de mercaderas. Una convencin que conforme al art. 4 regula la formacn del contrato y los derechos y obligaciones del vendedor y comprador, no tiene que ver la validez del contrato, sus estipulaciones especficas, los efectos relacionados con la propiedad de los bienes de la compraventa, convencin que es un sustrato normativo de compraventas internacionales, y al decir sustrato, quiere decir que contiene normas aplicables para esas compraventas en medida en que las partes de un contrato se encuadren dentro de su campo de vigencia, de aplicacin. Esta convencin aplicada a compraventas internacionales de mercaderas, cuando las partes tengan son los requisitos: establecimientos en estados diferentes, es decir, que estn

establecidos en territorios de estados diferentes, cuando los estados sean estados partes de la convencin. Cuando se prevea la aplicacin de una norma de alguno de los Estados contratantes. Es decir, si en el contrato no se esatablece que sea aplicable la ley de un estado cntratante, esta convencin no ser aplicable No es requisito ninguna identificacin sobre la nacionalidad de las partes ni el carcter civil o comercial de las partes del contrato. Este es un aspecto importante porque da a entender que en medida en que se trate de una compraventa internacional de mercaderas, esta podr ser aplicable. Hay una exclusin expresa de las compraventas para uso personal, familiar, o domstico. Es decir, la convencin se refiere a compraventas que excluye las compras de menudeo, personales (como las que nosotros hagamos por Internet por ej.). Estas son compraventas internacionales d emayoreo con carcter civil o comercial. Estn excludas las vinculadas a subastas judiciales, valores, dinero, buques, embarcaciones, aeronaves, electricidad. Esta convencin rije los bienes, mercaderas que vyaan a ser producidas o manufacturadas y sean objeto del intercambio comercial. Tambin estn excluidos los contratos que no sean estrictamente de compraventa. Es decir, contratos conconteido importante de obra no srn objeto de esta convencin. No estarn regulados por ella. Uno de los art. Ms imortantes de la convencin es el 6, invocado continuamente en los litigios concernientes a compraventa de mercaderas, donde expresamente se establece que las partes del contrato podrn exclur la aplicacin de la convencin o podrn excepcionarse o modificar algunas de las reglas de la convencin, es decir, es un sustrato normativo, una convencin aplicable en principio para la compraventa internacional de mercaderas, que contrasta con el principio de Derecho Internacional Privado que las partes pueden elegir el derecho aplicable, porque en medida en que las pasrtes de un conttrato elijan un derecho, ste ser el aplicable, y excluir cualquier otro, y se entiende que estar includa la exclusin si las partes, un sujeto establecido en EUA y uno en Mxico celebran una compraventa internacional para la compra de pupitres para la ELD y deciden que se rija por derecho mexicano, ste ser el derecho aplicable, includa la convencin. En el art. 7 se establece que en la interpretacin de la convencin, se tomar en cuenta su carcter internacional, y la necesidad de promover la uniformidad en su aplicacin y la observancia de la buena fe en el comercio internacional. Un caso donde las partes involucradas soaron que convencin fuera plicable Reclamacin por falta de calidad de bienes. Fuera de los 5 das del cdigo de comercio y civil^^ Litigio donde EUA aleg que se incumpli el derecho mexicano. Plazo para hacer reclamacin por calidad haba precludo. Parte mexicana primero argument que no obstante que la mercanca deba establecerse en frontera, la posibilidad de ahcer revisin de producto era hasta que haba llegado a su fbrica en D.F. Surgi La invocacin de la convencin. Me entregaste en frontera de Eua, aplicas derecho norteamericano (dice mex) EUA deca que se aplicaba el mexicanoaceptacin conforme a Cdigo de Comercio. Esta convencin tiene 101 arts. Las partes en la operacin nunca argumentaron la aplicacin de la convencin, el

tribunalvino a descubrir la posible aplicacin de la convencin, porque se adecuaban a la operacin, y el tribunal determin su aplicacin (de la convencin) Un aspecto importante de la convencin es que rompiendo la teora tradicional de los documentos, el Art. 11 dice que la compraventa no tendr que celebrarse ni probarse por escrito ni estar sujeto a ningn requisito de forma. Podr probarse por cualquier medio, incluso testigos. La idea independientemente de las disposicionses sustantivas apicables a este tema, es la idea de la existencia de una convencin cnonormaes especficas donde hay una reduccin, flexibilizacin hacia la formacin de los contratos de compraventa internacionales, los derechos, obligaciones e incumplimientos y consecuencias de incumplimientos. Otras 2 convenciones vinculadas con sta sobre prescripcin y sobre representacin en als compraventas internacionales. Duda de Sam: Capacidad d epartes para celebrar contrato estafinculado con la persona. Aqu hablamos de elementos de formacin. Fanny Si partes eligen un derecho aplicable, ese es aplicable, y la convencin sera apllicable solo en usos, costumbresetc Usos, costmbres, principios generales de derecho es cuando lic cree que norma es aplicable Para sea aplicable, se requiere que se aplique el derecho de uno de los estados parte de la convencin

Elena Garro los recuerdos del porvenir Musset 206 enfrente de la iglesia de san agustin Cel.jenny 55451493 13247257 (nextel) Casa amarilla 1 de marzo de 2011 Adjunto Nacionalidad Habamos revisado el antecedente que establece el Derecho Sajn. Ley del brazo largo. Razn por la que conforme a la doctrina del brazo largo se puede someter a la jurisdiccin de un juez por cuestin econmica. Nacin mexicana: referencia al libro laberinto de la soledad donde cuestiona que Mxico no es una nacin. El concepto desde el punto de vista de Derecho Internacional Privado, que hay que cuestiona que existe un Derecho Internacional Privado, porque

Kelsen: defincin de Estado: mbito espacial de vallidez de una nroma. Refiere a Estado a un territorio. Estado: mbito espacial de validez de una norma. Reconoce que hay un rgano de supraordenacin. Estado nacional: surge en contraposicin al Estado feudal. Feudo Ley federald e competencia econmica: pone fin a la ley de monopolios. Da nuevos lineamientos para combatir el monopolio. TELMEX Lo que no se llev el tratado Guadalupe- hidalgo se lo llev el TLC Alegar tema de nacionalidad mediante TLC. ?? CASO: Tenemos un vuelo domstico Mxico- Piedras Negras. Es un transporte pblico de pasajeros. Existen 10 pasajeros mexicanos. 2. En aproximacin a aeropuerto- Piedras Negras ocurre un accidente fatal y no fatal (Fatal son muertes). Dentro de los no fatales tenemos 3 menores de edad en los ftales son 7 adultos.. en menores de edad uno fallece en intemperie de la noche, entonces tenemos 8 fatales y 2 sobrevivientes. 3. El accidente ocurre a las 20 horas y el accidente ocurre a las 14 horas siguientes. Se dice que en la noche llegaron gentes a caballo, inspeccionaron a gentes al avin, se llevaron mercanca del avin y se retiraron. Causas del accidente: 1.Torre control piedras negras que daba el mismo reporte meteorolgico desde que sali el avin hasta piedras negras en trayecto. 2. Que el avin no tena equipo para navegacin nocturna. 3. El avin entra volando en la superficie antes de cabecera de piso DEMANDA en Tesxas contra la lnea area. Vuelo domstico (local) Punto de partida y destino es Mxico Siendo vuelo domstico Taxi areo contratado en Mxico, matrcula mexicana. Derecho sucesorio de los muertos: Mxico Indemnizaciones: 48 mil pesos por muerto. Lesionados: pagar gastos mdisoc, hospitalarios conforme a la ley civil (que no se multiplica por 3) A alguno incapacidad permanente parcial. Dao moral: no reclamaron, entonces no necesidad de hacer ese pago. Se paga dao moral cuando

Dao moral 1913 de Cdigo Civil DF Se presume que hay dao moral cuando se vulnere o menoscabe ilegtimamente la libertad fsica o psquica de las partes. Afectacin que una persona sufre en sus sentimientos. Cuando se vulnere la libertad fsica o psiquica de las personas o cualquier hecho u omisin il ciito de las personas. Procede ao moral cuando Si no demandan no tienen drecho a dao moral porque solo el juez puede fijar la obligacin de pago de dao moral. Jurisprudencia que dice: elmdico es responsable haya o no ilicitud o ilegalidad en el hecho (ej si dejas una gasa en el paciente.. antes esos juicios que se perdan porque no se demostraba ilicitud o ilegalidad). Art. 62 de ley de aviacin civil que dice que en muerte o lesiones deben aplicar 1915 multiplicado por 3. Hablamos de drecho nacional mexicano Lic. cree que no porque dao moral es disposicin judicial donde el juez considera 2 cosas: c apacidad econmica de agresor y vctima. En el caso del hospital, hospital muy famoso y juez determin de declaracin nual, 1% como dao moral (50 millones de psos). Marco jurdico de menosre de edad y difuntos Mayores: 48 mil dlares y ah se queda el asunto. Dolor y sufrimiento Mm le preguntepor que estaba un abogado gringo dfendiendo, y dijo que porque muchos abogados gringos estn atentos a ese tipo de cosas par acachar los casos, doctrina del brazo largo (traer algo a su jurisdiccin) entonces abogado viio el caso, fue conlas personas y les dijo que si queran que fuera su abogado. Problema de litigar en eua: el jurado es el pueblo Si litigas en California, no puede haber dolor y sufrimiento si vctima no dice ante jurado que hubo dolor y sufrimiento. En un muerto no puede declarar entonces no dolor y sufrimiento. Daos punitivos: dao que se impone al agresor como castigo por su mal obrar. Dao punitivo en Mxico: Perdikda de vida hedonista: placer. NO tener relaciones con cnyuge. Perdida de vida marital.

La exposicin de aseguradora de litigar en EUA era muy grande. Se plantea la demanda en corte de Texas, aseguradora mexicana orden a abogados texanos excepcin por falta de competencia como o la entendemos nosotros, all no hay esa excepcin, sino de falta de jurisdiccin.Juez de texas rechaza el caso, y a la semana el juezz revierte su decisin. Elementos a considerar: el avin con matricula mexicana perso construdo en EUA. Para las leyes americanas no hay jurisdiccin y competencia como lo entendemos nosotros. Para que un juez determine jurisdicicn, tiene que haber puntos de contacto. Puntos De contacto en relacin al avin, a la matrcula, (en eua yo puedo demandar a una matrcula). El piloto, torre de control, el funcionario de la torre de control, vuelo (punto de partida y de destino), pasajeros, lugar de residencia, lugar del accidente, seguro emitido en Mxico para responsabilidad civil, secretaria de comunicaciones y transportes. 3 de marzo de 2011 Orden jurdico Valodres fundamentales que un Estado considera como valor fundamental Primera constitucin en el mundo: la inglesa Art. 8 cdigo civil df Silogismo Adecuacin del enunciado particular al general (conclusin) Norma: de observancia general e inters pblico Es de inters pblico que las personas mm extranjeras quiz dijo?? No recuerdo bien la pregunta sean juzgados por tribunales mexicanos?? El inters pblico de quin es?? Anlisis de presunto culpable Anlisis derecho de autor Suprema Corte de EUA Inters pblico Poltica internacional Tratados internacionales El derecho americano se rije por la teora del inters. Derecho romano: principio bsico: Todo en esta vida es a cambio de algo Caso de abuso en avin del tipo japons que toca a una tipa que estaba dormida Bodily injury: Ella presenta una demanda en eua Resolucin: darle razn a la tipa, eltocamiento, es un bodily injury. Por razn del inters la

SC resuelve que es revisable el caso porque avecta aa los tratados internacionales. No a la poltica internacional ni inters pblico, a eua es el primero en cumplir tratados internacionales cuando le conviene. Foro no conveniente Via no correcta.- en forma de registro: cualquier parte del hotel, partes se someten a tribs de ciudad de Mxico Va correcta: procesal Falta de jurisdiccin Alegado de foro no conveniente: alegato EUA: Es de orden pblico conceder jurisdiccin en EUA respecto procedimientos de particulares, igual que la apelacin de SC de EUA cuando la aplicacin del derecho extranjero y el someterse a una jurisdiccin extranjera afecta los intereses del estado Razones primigenias de nacionalidad: cuestin de impuestos Art. 44 ley de aviacin civil: toda aeronave civil deber llevar marcas distintivas de su nacionalidad y matrcula. Aeronaves mexicanas: adems bandera de nacionalidad. Ley de aviacin s expide en base a ora ley: de avaiacin civil, donde habla de nacinalidad de aeronaves Avin que despega de EUA, se despresuriza en eua, mueren pero caen en Mxico YA VENAN MUERTOS. DIFICIL HACERLES VER QUE NO HABA DELITO Para eso se usa nacionalidad de ciertos bienes. 15 de marzo de 2011 Procesos Normas de conflictos de leyes en materia de procesos. Cooperacin internacional de procesos. La razn de este tema es porque una vez que se instituye la soberana del Estado moderno se sienta como principio que un estado no pueda resolver casos/ controversias que le correspondan a otro estado donde no tenga jurisdiccin, competencia. 2. Slo los tribunales, las autoridades judiciales del Estado son los que estn facultados para resolver las controversias, litigios que correspondan. 3. Esas autoridades judiciales tienen la limitacin de slo poder resolver las controversias que se les sometan y slo poder aplicar las leyes de su propia jurisdiccin, de su propio foro. Esta situacin que no es mas que un reflejo de la soberana estatal porque el Estado es el nico que se asume con facultad/ derecho y ejecutar derechos sobre personas y bienes en ese territorio. Sin embargo esta regla fundamental de los aspectos procesales. La aceptacin de esa norma de conflicto de leyes no significa que los tribunales de ese lugar sean quien puedan resolver controversias. Son 2 aspectos disyuntivos, es decir uno el que se refiere al derecho sustantivo que es al que

nos hemos referido: designacin vlida del derecho que rija el contrato. La ordinatorium litis, la ley que rija el fondo, que rija los derechos y obligaciones de las partes en ese contrato, y otro la cuestin relativa al proceso y a los tribunales que puedan resolver esas controversias derivadas de ese contrato. Nosotros si bien en sus inicios la determinacin de que el Estado podra resolver las controversias, sera el nico que se sucedan en su territorio, jurisdiccin y slo los tribunales puedan hacerlo, no es una regla bsica que se mantenga inmutable a travs del tiempo, principalmente por el desarrollo de sus transacciones internacionales. 2.Porque las perosnas podran tener nacionalidad y residir en otro estado 3.Personas podran ser titulares de estados con bienes que ppodra no ser donde estuvieran radicados y que por esa internacionalizacin de actos esta internacionalidad requerir excepciones internacionalizadas, donde se parte de la premisa de que existen actos procesales que no necesariamente se van a realizar en el territorio del Estado donde el juez est resolviendo la controversia. Excepcin que no significa mas que la asistencia judicial internacional como un mecanismo reconocido y aceptado para los estados para cooperar, para ayudarse entre si de forma que las controversias y litigios pudieran ser resueltos permitiendo a las partes aportar pruebas, citar a partes en un proceso ubicadas fuera de eselugar, permitiendo el deshogo de pruebas fuera del lugar donde se estuviere llevando el proceso. Asistencia judicial itnternacional. Siglo XIX que en siglo xx SE DESARROLLA con gran vertiginosidad. Comercion internacional, sociedades de personas en diferentes jurisdicciones a la paropia donde la nacionalidad pierde el sentido tradicional de ser elemento vinculante fundamental al estado-. Todo hace que hacia la sergunda mitad del sxx se desarrollen con gran vertiginosidad normas de derecho interno de pases que formaban parte de ese trafico juridico internacional que les ayuden resolver aspectos de .. internacional y por otra parte un desarrollo importante de tratados internacionales de asistencia judicial internacional, de cooperacin internacional procesal. No se rompe la regla fundamental esencial de quehaya un estado y sus tribunales No rompemos marco de competencia, jurisdiccin, la complementamos a partir de que existan ciertos actos procesales que se tengan que realizar fuera de la jurisdiccin, del territorio donde est esa autoridad judicial que conozca del caso, esa es la cooperacin internacional procesal, a la que prcticamente todos los estados la adoptan por bsicamente un aspecto fundamental de posible resolucin de controversias, obligacin de los Estados y sus tribunales. 2. Obligacin de resolver esas controversias con justicia y equidad. 3. Por reciprocidad. Porque el Estado que no acepta, no reconoce, permite que en su territorio se realicen actos procesales de un proceso localizado fuera, a la vuelta de la esquina tampoco le van a permitir que se realicen actos procesales en otra jurisdiccin. Este esquema de asistencia judicial/ cooperacin internacional no significa un rompimiento en los rdenes jurdicos de cada estado. La normatividad establecida en cada estado en materia procesal se mantiene inclume y adems se mantiene la tradicin de la norma original de que los tribunales solo pueden aplicar la ley de su propia jurisdiccin, su lex fuori. Este desarrollo de normas a partir de la segunda mitad del SXX es que cada estado incorpora normnas de su derecho interno o se hace parte de organismos internacionales donde estn mecanismos y medios para esa para que se puedan realizar actos en su territorio respecto de procesos que se estn llvando en otro territorio. Juez mexicano conoce de juicio penal, civil, laboral, administrativo, pero que por razn de la materia de las partes, eel aspecto

subjetivo y de la ejecucin de los actos requiere el apoyo de las autoridades de otro Estado para poder resolver esa controversia, problema, conflicto, litigio en forma justa y eficaz y poder implementar, llevar a la sentencia que eventualmente dicte a un adecuado reconocimiento y ejecucin, Mucho se ha hablado de que esta asistencia judicial parecera como si hubiese una delegacin de jurisdiccin, de competencia de parte del tribunal del Estado donde se est llevando el proceso hacia el Etado donde se pide el apoyo de la asistencia. Esta premisa es equivocada. No hay delegacin de competencia. Lo que hay es solicitud de mecanismo de apoyo para realizacin de esos actos procesales fuera del luegar del Etado del juicio. Los sujetos participantes de esta asistencia judicial son: un sujeto a nivel estado osea un Estado que es el Estado requirente, y hay un estado requerido, y dentro de cada Estado habr sobre todo desde el punto de vista de estado requirente un tribunal, una autoridad. El lic. ,inimisara la jurisdiccin procesal para decir que hay un tribunal de diferente tipo por razn de materia quien tiene a su cargo el proceso, la resolucin de controversia y quien requiere . Tribunales del orden civil, mercantil, laborales, militares, penales, fiscales, administrativos, etc. Esta es una tendencia que para nosotros sea lgico que pensemos que el tipo de asistencia judicial internacional se da fundamentalmente en materia civil y penal. Lo de la cooperacin se extiende a las dems materias. El Estado requirente es quien formalmente ejerce la funcin jurisdiccional para resolver la controversia. De parte del sujeto requerido, es el Estado o la autoridad del Estado a quien se le pide la ayuda, de innumerables maneras, mecanismos y medios porque prcticamente no hay limitacin en la asistencia que se pueda pedir y brindar. Materias mas comunes de esa asistencia: pedir al Etado o sujeto requerido las citaciones, emplazamientos a juicio, el desahogo de pruebas, todo tipo de pruebas. No existe al menos en campo mercantil y civil, limitacin para que se puedan realizar esos actos. Casi se ha vuelto un principio o parte del principio del due diligence, parte dde los medios que laspartes tienen derecho a hacer valer en el procedimiento como una garanta en proceso legla para solicitar ante la autoridad judicial del Estado requirente que los asistan las autoridades del Estado requerido en el desahogo de esas pruebas. Lo hay tambin en un aspecto muy importante desconocido para muchos de los litigantes mexicanos porque no estn acostumbrados a ello que es la cuestin sobre informacin del contenido de derecho extranjero. Acto jurdico, convenio, contrato donde hay incidencia de gobierno extranjero, estos mecanismos de asistencia judicial permiten que el tribunal que conozca de la controversia pueda obtener informacin del derecho extranjero que se requiera para resolver esa controversia. El juez podr obtener informacin y contenido sobre derecho extranjero para que eventualmente resuelvan con base a l. Cuando hablamos de derecho extranjero hablamos de la norma y de la interpretacin que los tribunales de ese estado le daran a esa norma. Ah nada ms existe un parntesis, como un mtodo sustituto de la funcin a travs de los jueces para obtener info de derecho extrnjero: declaraciones juradas, affidabits que son dictmenes periciales, declaraciones que hacen personas que se estiman peritos en ese derecho extranjero y se los presentan a los tribunales que tienen a su cargo la resolucin de esos.. Es un mtodo alternativo, sustituto, ms eficiente que el proceso de la solicitud tradicional que hace una autoridad judicial de un Estado a otro. Son privados, no son pblicos, estan

sujetos a una valuacin como cualquier otra prueba, es decir, esos dictmenes seran objeto de objecin respecto a su contenido. En el aspecto penal, estos mecanismos de asistencia son muy importantes no slo para la cuestin de desahogo de pruebas sino tambin para las detenciones de los presuntos, de los probables responsables que se consideren sustrados de la jurisdiccin donde se lleve el proceso en su contra. Hay muchos estados que no permiten entre ausentes. Entrega se vuelve muy importante y si esto se ubica bajo la premisa de que ese presunto est en una jurisdiccin diferente, hay que pedir sentencia judicial. No es admisible que autoridad entre en jurisdiccin que no les compete y trate de realizar una detencin en un lugar donde no est facultado para hacerlo. Uno de los ltimos aspectos importantes en cuestin de la asistencia judicial es el relacionado con el reconocimiento y ejecucin de sentenias y laudos arbitrales. Que juez aque tenga a cargo el proceso emita una resolucin que en terora debera ser definitiva y exista conveniencia de que se ejecute en un estado diverso donde se llev el proceso. Ah no hay otra manera que a travs de mecanismos de cooperacin y asistencia judicial internacional, que es la parte culminante del proceso, y que la eficacia de esa sentencia para desgracia de muchos depender de que pueda ser obtenible ese reconocimiento de ejecucin ante una autrodiad que conoci el proceso y lo resolvi. Nosotros aqu hablamos de sujeto requirente y requerido. Pnesamos en el estado como sujeto de derecho internacional que tendr dentro reglas y principios de derecho consuetudinario la posibilidad de pedirle a otros estados que lo ayuden en la asistencia de proceso que sus propias autoridades lleven. Pero a nivel de nuestra materia debemos ubicarnos ante la autoridad directa que se encarga de realizar estos actos: 1. Sujeto requirente que hace la solicitud. El juzgado federal, el tribunal administrativo contencioso, el juez de distrito, el juez de 1 instancia de una entidad, esa es la autoridad requirente solicitante. Igual Habr su contraparte que ser el requerido. Aqul que se encargar directamente de desahogar la diligencia, realizar el acto de asistencia. Existe y es una institucin que no tiene ms de 30, 40 aos. Existe la institucionalizacin de la autoridad central. Los estados en vez de permitir que exista una autoridad requirente y requerida que vea quien se encarga de manejar del proceso, enviar los documentos, manejar el exhorto, carta rogatoria o solicitud, quein iba a resolver, estados han llegado a institucionalizar a la autoriad central. . DE GOBIERNO del Estado dque se encarga de enviar y recibir las peticiones de aistencia, comunicaciones entre autoridad y sujeto requirente o sujeto requerido. Autoridad central que es s.r.e. y direccin dgeneral de asuntos jurdicos. Esta autoridad central es la administradora, la encargada de los trmites, es la que recibe las solicitudes de todas las autoridades de su estado en principio y las remite a la autoridad central del Estado requerido, para que esa autoridad central la canalice, gestione a quien corresponda y entonces se provea la mecnica de la asistencia judicial. El papel que juega esta autoridad central en nada incide en el proceso. Es un gestor gubernamental, es un administrador que no tiene facultades para decidir ninguna de las cuestiones relacionadas con el proceso o acto. A realizar. Es una lata ese proceso con S.R.E. (EL ACTA DE ASITENCIA JUDICIAL) Esta participacin de autoridad central se reviere a que este tipo de actos se hace con docuemtnos, no cabe la posibilidad de asistencia judicial deun tribunal a otro por la via oral.

Esos procesos de integracin de documentos necesarios para la cooperacin son de mucha burocracia y complicaciones, primero porque cuando se iniciaron los mecanismos de asistencia judicial se prestaba a que las partes eran quien iban y entregaban documentos muchas veces falsificndolos, perdindolos, etc en desgaste de los procesos jduciales y de competencia y jurisdiccin de jueces. La falsificacin de documentos es lo que hizo que hace unos aos se requiriera legalizacin de documentos. Que autoridad d eun estado haga una certificacin de documentos con la legalizacin de la firma del funcionario que lo emite, prctica que Mxico la tuvo hasta que en 1990, 88, nos adherimos a la convencin de la Haya para la supresin de la legalizacin, pero antes los documetnosa a ser utilizados en esta asistencia judicial y los utliizados fuera del territorio mexicano requeran una legalizacin, legalizacin de un funcinario mexicano o cnsul localizado dentro de la jurisdiccin del funcionario que hubiere meitido el documetno. Hoy esa legalizacin ha sido sustituda por la apostilla, que es una certificacin documental emitida por un funcionario del propio estado emisor del documento certificado y comprobando la firma de quien suscriba el documetno original. Los funcionarios que emiten esas apostillas son los funcionarios estatales con esa funcin, funcin de gobierno, de admnistracin de gobierno, tambin los secretarios de Estado de cada entidad en aso de EUA, AQU los jefes de gobierno de cada una uno de los Etados o S.R.E. En el aspecto de coucmentos hay un avance. Para que documentos tengan legalizacin o la apostilla como mecanismo, como constancia de que esos documentos son o fueron firmados por la persona que aparece que los hace/ los realiza. En la prctica mercantil, civil, administrativa, la secuencia de estas legalizaciones o apostillas son que normalmente las firma un notario y de ah hay un funcionario que tiene las firmas de los notarios y certifica que la firma es real, que si es notario en funcioanes y de ah todava puede haber una legalizacin adicional o apostilla parqq ue ese documetno pueda surtir plenos efectos jurdicos en la jurisdiccin de otro Esetado. Otro aspecto determinante es como participan autoridad requirente y requerida, posiblemente de Estados que no tengna el mismo idioma como idioma oficial, este aspecto de la documetnologa se agrava porque documetos deben ser enviados con traduccin oficial, de forma que el sujeto requerido pueda conocer en su propio idioma y cumplimentar solicitud en el acto procesal. Siguiendo la lnea de cuales son los diferentes actos en un proceso que pueden sero objetos de asistencia judicial, la doctrina reconoce que son objetoo materia de la cooperacin: procesdimiento spreprocesales: antes d eque se inicie el juicio, en donde una autoridad acepta que exista el desahogo de ciertas pruebas, fundamentalmente testimoniales y documetnales, que en EUA es una situacin muy comn de etapas de descubrimiento de pruebas antes de juicio. Actos/ medios preparatorioa s juicio, sin embargo desde el punto de vista de asistencia judicial internacional estos medios pre procesales no requieren como nuestros medios preparatorios el que se realicen ante un juez. En Mxico qse aceptan cuando los comoparecientes lo hacen en forma voluntaria solamente. 3.Procedimientos intraprocesales. Todo acto que se lleve a cabo de aisitencia judicial, cooperacin dentro de un proceso, asumiendo que ya existe una demanda, una reclamacin, un inicio de un proceso ante una autoridad que conozca de la controversia y la vaya a rsolver. Esto se podra dar en cualquier etapa de un proceso, salvo que cuando en una situacin, cierre de instruccin, etc, prcticamente puede haber desahogo de pruebas en etapa determinada o desahogo de pruebas en el asunto que pueda requerir asistencia judicial. Uno de los aspectos fundamentlaes es el inciio del proceso para emplazamiento, citacin para

el llamado a juicio, y es el ms usual. Est finalmente los procedimientos post. Procesales, es decir aquellas etapas de asistencia judicial, ya concludo el juicio, obtenida sentencia y sentencia o laudo ya es firme, si el laudo es radicado en un estado, esos procesdimientos post procesales tambin conllevan la asistencia judicial internacional. La ms comn es la relativa al reconocimiento y ejecucin de sentencias o laudos arbitrales. De que maneras se llevan a cabo esta coperacin procesal internacional: hay varias maneras. Si bien en teora no son excluyentes en la prctica si lo son, porque existen tendencias a que muchas autoridades judiciales piensen que es ms eficiente un mecanismo que otro: 1. Mecanismos para la cooperacin a travs de cnsul o agente diplomtico del pas requirente que est en el estado requerido. Juicio penal que requiere comparecencia del Lic. Carlos Salinas de Gortari con residencia en irlanda, realizar prueba convencional con realacin a su hermano. Se peda que fuera ante cnsul en irnlanda para realizar la.. a su cargo. Ah no estn actuando mas que las mismas autoridades del estado requirente. No hay un estado requerido. Seri en todo caso la autoridad requirente quien le ordenara el desahogo de esa prueba al cnsul como una autoridad dependiente o permtenenciente al gobierno del estado requirente. Es una orden ms que una solicitud, peticin. Estn los mecanismos tradicionales de cooperacin donde la autoridad requirente exhorta, ruega a una autoridad de otro Estado, la que sea competente para que le prova y ayude en realizacin de actos procesales. Esto es lo que conocemos como cartas internacionales, comisiones rogatorias, terminos todos ellos equivalentes, iguales. La nica diferencia es que pueden haber tenido su origen en diferentes sistemas. Nosotros que tenemos una abierta. Espaola, lo conocemos como exhortos.PERO como carta rogatoria es un vocablo reconocido donde una autoridad requirente le pide a otra en estado requerido para que realice el acto procesalHay mecanismos de asistencia donde participan particulares. Se comisiona a persona de derecho privado para que haga una investigacin, emita un dictamen. Despus se habla (esta parte el lic no la siente tan ortodoxa) donde existen mecanismos autnomos previstos principalmente en tratados internacionales para mecanismos de asistencia, mecanismoqs que pueda haber ent tratados de interacamibos de informacin fiscal, taratados para evitar la doble tributacin celebrados por nuestro pas, donde los estados intercambian informacin respecto a sus contribuyentes o informacin como puede existir al amparo del TCL donde losestados intercmaibn informacin materia del tratado. qu es el exhorto? Exhorto: cuando hablamos de l pensamos en el documetno que establece la soliticut y le pide juez de una determinada demarcaicin se lo pide a otro APRA que realice un acto de aisstencia judicial. Ese es el trmino de la prctica pero no es lo que es el exhorto. El exhorto es la peticin, ruego que hace una autoridad judicial requirente a un juez o autoridad requerida para que auxilie y coopere en satisfacer determinadas necesidades legtimas en un proceso que se sigue en otro foro. Si al final esa peticin, ese pedimento se plasma en ese documento que conocemos en la jerga litigiosa como exhorto, es una mala interpretacin de lo que es el exhorto. Posiblemente por eso a nivel internacional cada vez se utilice ms el trmino de carta rogatoria, que traducida al ingls es muy sencillo porque rogatory letter no requiere mucha interpretacin, mientras que exhorto es ms castizo, menos conocido.

El exhorto plasma la necesidad de practicar un estado fuera de la jurisdiccin de autoridad judicial fuera de que conoce. La necesidad de esto es porque el tribunal tiene una imposibilidad material o jurdicia y requiere auxilio para ese proceso. Material porque no es pensable que lso funcionarios de un tribunal tengan que ir a otro paas y pretenda realizar actos que materialmente no sabe cmo hacerlos. Jurdica porque las autoridades de une stado no tienen competencia o jurisdiccin para un acto oficial en otro Estado. Participan en consecuencia 2 rganos de gobierno de jurisdicciones diversas. As como nosotros hablamos de la cooperacin internacional procesal, tambin hablamos de la cooperacin internacional interna, porque tambin la hay. Un juez de tlaxcala no tiene competencia y jurisdiccin para ir a desahogar pruebas, ir a tomar declaraciones, rendiciones de confesionales, a otra entidad federativa. No lo puede hacer. An cuando nosotros aqu proyectemos el tema desde punto de vista internacional, tambin debemos pensar que esta cooperacin internacional se de a nivel interno dea ctos que en una entidad federativa se pretendan lelvar en otro. Esta cooperacin es para resolver, intentar resolver el conflicto bajo las premissas bscias de todo proceso: justicia, equidad, debido oproceso legal, etc. Cuando hablamos de exhortos o cartas rogatorias distinguimos de consulaers. Que no es lo mismo. Comisin consular es donde se gira oficio a un cnsul para que resalice ese acto jurdico en otro territorio. En el exhorto se reuga, en comisin consular se ordena. En el exhorto se aplican normas de la autoridad requerida, de la autoridad exhortada, porque son las nica que puede aplicar, mientras que comsisin consular, consula ctua conforme las de su estado, que es el estado requirente. El cnsul actua tambin como un representante del estado donde se lleve el proceso, mientras que autoridad requerida en un exhorto acta como un cooperante procesal. En estricto sentido, la comisin consular es casi como la realizara el mismo estado dentro de una jursidcicin o competencia ropia independientemente de que ese cnsul est fuera de la jurisdiccin del Estado. En nuestro sistema jurdico nosotros partimos en que el principio de a ley aplicable a cada proceso es lex fuori. Ley del del que conoce del juicio nose admite la aplicacin de un derecho diverso en aspecto. Entrando en materia de nuetro derecho, siempre existira la duda de sis es materiad federal o local o ambas (la cooperacinfederal internacional). La reaccin normal es pensar que la cooperacin procesal internacional es materia federal, porque es un tema donde concurren internacionales. Sin embargo esto no es as, para nosotros entender el esquema y la lgica del mismo, debemos pensar primero que bajo la premisa prcticamente universal de lex fuori no es exclusiva de derecho mexcano. Cada autoridad deber aplicar su propio derecho. No pensar que jeuzde nNY (EN FONDO PUEDE RESOVLER CONFORME DERECHO DIFERENTE) Pero en actos procesales no puede aplicar normas procesales de otros estado. En nuestro derecho, si hablamos que lex fuori es determinante para regir el proceso, tendremos que atender a primero que nada la materia de que s etrate, porque Osea los tribunales aplicaran su lex foir, pero tendrfn que ver la meteria de que se trate para ver quien tiene competencia, jurisdiccin. Si es por ejemplo materia civil, federal, de contenido local, regida dentro de rdenes locals porqu pensar que esos procesos en cooperacin procesl interacional se rijan conforme a ley federal, debe ser armnica esa parte de lex fori, ley procesal local que determine reglas en esa

materia ser la que decida que mecanismos, medios, reconocer para cooperacin jurdica internacional, no solo exhortowws al extranjero o a otras entidades federarativas, sino tmb de las que provengan del extranjero. En lso cdigos veremos normas relacionadas con cooperacin de exhortos hacia fuera y de los que vengan del exterior. Si es una mteria de orden local, la solucin la encontraremos en la normatividad lgal apliable. Si es materia federal como matria federal, concurrencia en mercantil, o administrativ o civil de carecer federal, tons correspondera a la normatividad federal la que establezca esos mecanismos y regmen de cooperacin internacional, integrada en entidades federativas en codigo de procedimientos civiles y penales y en materia federal en cdgio fedral de procedimientos civiles y penales, la ley de procedimiento administrativo tambin tiene disposiciones de cooperacin cree el lic. Es decir, si es materia federal: normatividad fedral, y local local. Esto no sera mas que una reiteracin del 124 constitucional. 17 de marzo de 2011 Dentro del tema de cooperacin hay un subtema muy importante: los problemas de los conflictos de competencia judicial. Partimos del supuesto de que los estados tienen soberana, sujetacin a su propia orden, autoridad y que en ese esquema de soberana uno de los rganos del Estado que ejerce una funcin clara y soberana es al poder judicial, a los jueces. Jueces que tienen a su cargo. Ese poder judicial es a quien compete la resolucin de las controversias que se le plantean. Tienen un derecho para conocer un determinado asunto y para resolverlo. Esta aptitud, esta facultad que tienen los jueces es lo que conocemos como jurisdiccin. Como competencia. Sabemos que el trmino tradicional es que la competencia es la medida de la jurisdiccin. Es decir, una aptitud derivada de la ley, un atributo del que est investido el poder judicial para resolver controversias, aplicar la norma general emitida por el legislativo a un caso concreto. Todo ello es competencia, jurisdiccin es una actividad propia del Estado, es algo que prcticamente se estima en la que un rgano de un Estado diverso no puede participar, intervenir, entrometerse porque precisamente corresponde a esa funcin propia de esos jueces, de ese poder judicial. Jurisdiccin tambin es u trmino que trata de decir la medida de ese ejercicio que tiene cuando menos en el opdoer judicial los jueces y tribunales de ese Estado. En una concepcin ms prctica sabemos que competencia significa esa medida de aptitud, esa calificacin que por ley tiene investida, atribuida o designada la autoridad judicial para resolver esas controversias, y esas controversias una vez que se emita la sentencia decisoria sean ejecutables fuera del confin del tribunal, que puedan ser puestas en prctica respecto de a quein corresponda la condena que se integre dentro de esa sentencia. En los tribunales, tenemos 2 grandes corrientes que sin duda son contrastantes: los tribunales de los pases de tradiccin jurdica sajona, anglosajona, pases tienen una amplia discrecionalidad para deterinar su competencia, jurisdiccin. Su manera de determinar reglas aplicables se da a travs de precedentes, casos y de los elementos que el juez conozca que estn vinculados con el caso y que para l determinen que haga competente a ese tribunal para resolver esas controversias. En la prctica de los tribunales sajones atienden mucho al domicilio del demandado, un principio toral procesal que determina que el tribunal tenga competencia, pero en medida en

que los negocios se expanden, tradicionalizan, los tribunales de tradicin sajona empiezan a buscar elementos de mayor coaccin hacia la eventual sentencia que emitan que pueda ser ejecutada y cumplida. Hay sentencias de tribunales sajones donde las partes litigantes y jueces hacen recuento de elementos subjetivos y objetivos alrededor de las partes en conflicto para determinar que son los jueces competentes para resolver esa controversia que se les est planteando. Adems sin duda alguna, en medida en que estos asuntos internacionales permean personas fsicas o jurdicas vinculadas o relacionadas con mas de un estado, en esa medida empieza a haber conflictos sobre esa competencia y el juez eventualmente deber resolverla sobre excepciones de incompetencia o forum inconvinience/forum non convinience. Foro conveniente o no conveniente. Excepcin que en medida en que existan negocios internacionales se hace ms presente en las controversias. En caso de nuestro derecho codificado, la situacin es diferente porque nosotros a partir de tener reglas especficamente contenidas en cdigos, leyes, esas reglas prevalecen sobre los criterios subjetivos, y los jueces no tienen realmente una discresionalidad para poder determinar su competencia foral, su aptitud para resolver esa controversia. CCuando hablamos de problemas de competencia judicial, cuando menos vislumbrado en la materia civil, mercantil, no lo estima el lic apropiado para aspectos de carcter administrativo y en el caso de la materia fiscal ls reglas vinculadas en forma importante con el territorio del Estado, esas leyes de carcter fiscal sujetan a los que pudiern ser contribuyentes y que solo hay problemas de competencia en medida en que existan contovesrias de a quien y cuando deben contribuir los contribuyene.s Pero en el caso de controversias genricas de orden civil y mercantil son controversias donde el elemneto personal est vinculado con los que se encuentran localizados en ms de 1 territorio. Problema derivado de un problema de mercaderas, que si se plantea ante un juez, hay que saber qu juez es el competente para resolver, porque independientemente de la parte inicial del proceso, el juez que eventualmente emita la sentencia lo debe hacer dictando una resolucin que sea ejecutable. De nada sierve una sentencia emitida por el ms notorio tribunal que despus no se puede aplicar. Es un aspecto que siempre hay que tomar en cuenta. Ese derecho del juez tribunal, para conocer un determinado asunto, para resolverlo e incuso para que el mismo juez o tribunal superior inemediato o el que corresponda, debe resolver si tiene esa competencia o no. Pero nosotros debemos partir de un supuesto de principio: no debe existir una controversia planteada ante un tribunal que no sea resuelta. Es decir, hay que evitar la denegacin de justicia. Nuestra premisa bsica an en derecho internacinal privado es que las controversias presentadas ente los jueces no queden irresolutas, sino que se resuelvan y sean ejecutables, que los jueces tengan facultad de coaccin sobre las personas y bienes que correspondan por efectos de esta sentencia. Este principio es un principio doctrinario importante porque es el objetivo final no solo del juicio sino de la actuacin del juez, poder llevar a la prtica, tomar medidas y ordenarlas en el sentido en que se resuelva la controversia e imponer la condena en forma concreta. El lic cree que aqu hay que pensar que hay varios tipos de clasificacin de lo que es la competencia, pensando en normas de derecho internacional privado y en el involucramiento o

participacin de varios estados y que el objetivo es determinar el tribunal de qu estado es competente para resolver. Eso es muy importante paranuestra vida jurdiica y prctica profesional, el poder saberlo. Obviamente habr una clasificacin de competencia generla y especial. General en sentido que determine qu tribunales de determinado pas son competentes a un proceso, y un especial que determine que tribunales locales, dentro de la divisin que tenga ese estado sean los competentes. Es decir si hay ? en eua o mex, ver uqien es competente para resolver y en competencia especial ver si es orden local de esdo de tlaxcala o tribunal fedral. Otra de lasc lsifificaicones vinculadas con la materia de la cooperacin a que nos referimos, es que hay una comptencia directa y una indirecta. Competencia directa: la que tiene el juez para resolver la controversia. Indirecta: aquella que tiene el juzgador, la autoridad de un Estado diverso para auxiliar al primero que tiene a su cargo esa controversia. Indirecta para realizar esos actos relacionados, vinculados con la materia del proceso original, del proceso principal. Es decir, ah competencia directa e indirecta. Obviamente esta determinacipo de competencia no solo se refiere a la materia internaional sino tambin a la nacional que tenemos en nuestro pis por tener materias de orden local y hay que saber qu materias son que es facultado para rsolver a diferencia de otro La competencia tiene tambin una clasificacin en razn de los 4 enunciados prcticamente reconocidos en los pases occidentales cuando menos para deterinar esa competencia: Materia Cuanta Grado Territorio Y que a nivel internacional (no a nivel nacional) porque a nivel nacional tendramos que atenernos cuando menos en los 3 primerosconceptos a lo que determina la ley interna del Estado. Si tenemos un asunto mercantil sabemos que la constitucin y ley determina que hay concurrencia para que puedan resolver controversias mercantiles los tribunales federales y locales. Pero cada tribunal tiene una ley del poder judicial de la tentidad que determinar cmo, quien y que materias atienden los jueces que esa entidad federativa tenga establecida. Ley que puede ser local a nivel interno o ley a nivel federal como la ley del Poder Judicial Federal que determina dentro de cada tribunal o juez que exista determinar que tribunal atiende que por materia, cuanta o grado. En territorio es diferente, porque es la nica materia qu eadmite prrroga. Es decir que permite que las partes puedan convenir en una extensin, en una ampliacin de la jurisdciccin, y que sin duda alguna es el tema, lo que se refiere a la competencia judicial territorial, la que tiene incidencia en nuestras normas de derecho internacional privado, porque vamos a querer saber los tribunales de qu pas tienen comopetencia prar resolver una controversia en caso concreto, y dentro de l cules son los tribunales que eld erecho determina con esa facultad, atributo. Nosotros partimos de que los jueces adems tienen una circunscripcin legislativa limitada. Los jueces no pueden en sus procesos mas que aplicar su ley procesal. Su lex fuori. Porque cualquier intento de aplicar otro es extralimitarse en la soberana ya sea

en la estatal que tienne conferido, Y NO es aceptable bajo el principio del estado moderno. sta determinadcin nos lleva a que tenemos un problema de reglas de comptencia que fundamentalmente el juez o los tribunales para determinar si son o no competentes mirar a su propio derecho. No tendr por qu ver como hacemos en el caso de conflicto de normas de derecho sustnativo, ver a un derecho diverso porque no puede, no tiene aptitud o facultad. Las autoridades judiciales no pueden trascender su campo de jurisdiccin, su campo de competencia, cuando hablamos de conflictos de competencia lo que en readlidad trataremos de hacer es si ese jeuz deteminado o autoridad judicial estar facultado para resolver la controversia que se le plantee. ste problema de comptencia no slo se refiere al aspecto estrictamente judicial sino tambin indirectamente a la competencia legislativa, porque los poderes legislativos de los Estados que fijan esas leyes procesales debern hacerlo dentro de su misma competencia y sin entrometerse o pretender la aplicacin de leyes o normas de otro pas o entidad. Es decir no slo nosotros nos vamos a la norma de derecho positivo interna o supletoriamente los tratados internacionales, sino que como los jueces slo pueden aplicar su lex fuori , su ley interna, su ley procesal el poder legisltavio del que haya emandado esa ley tambin debe mantenerse dentro de un legislativa para que las normas estn circunscritas, contendidas dentro de esa jurisdiccin, soberana, cualquier extralimitacin ser ilcita. Sin embargo, cuando hablamos de la ley procesal, de l ley fuori, no hay que confucndirla con la ley de fondo, con la ley decisoria, que es la ley que rije o regula la materia propia dl tema de la controversia, no hay que confundirla, hay una clara distincin sobre todo a nivel de contratos donde por un lado hay una determinacin de ley que rije el contrato pnesando en norma sustantiva y otra la comptencia de tirubnales que automticamente al determinar competencia redconocemos que va a aplicar la ley del proceso que tiene ese tribunal. En el momento en que el contrato dice. Para todo lo relacionado con este instrumetno las partes se someten a la jurisdicicn de Mex. Df. Basta que dija eso para que entendamos que se someten a lex fuori de ese tribunal APRA que se plante. no requiere designacin de ley procesal porque no pueden los tribunales aplicar una ley procesal diversa a la propia.HGablamos de todo lo vinculado con el procedimiento: demanda, pruebas, altagots, sentencia contenido de No tenemos que pensar que en elc ontndiod de una sentenciajuezes mexicanos tuvieren que observar las reglas de proceso y contnido de sentencia de oto estado o pas. No nos gustar el capitulado de esa sentencia, o la terminologa usada por los jueces, el simplismo por partes de los jueces, pero en medida que se ajuste a su ley procesal esa sentencia es adecuada y correcta. Para determinar esa competencia a nivel internacional, esa competencia judicial, nosotros tenemos un marco, un cuadro, al ley fuori. Qu elementos va a tomar? No hay un egosmo legislativo legal donde el tribunal de un estaod o pas va a resolver para s mismo si tiene o no competencia?? Es decir, un tribunal del orden comn con un problema de caracter internacional y a quien se le juzga o se excepciona la parte demandada con una incompetencia debe atener a su propia ley, y ser esto lgico, jurdico?? La respuesta debera ser s, porque el jeuz no tiene ms amplitud que su lex fuori, que su propia ley procesal, y asumimos qu esa ley, que la competencia legislativa para esa ley se hizo atendiendo a normas y pricnipio s itnernaiconales en materia de competencia. Lo peor que peude pasar en un caso es qu existan 2 tribunales de distintos pases que se determinen competentes bajo su propia ley, porque existe una posibilidad de contradiccind de sentencias emitidas por tribunales de diversos pases del mismo tema.

Autor de sucesin cuyo domiiclio est en Mxico, es de nacionalidad espaola. La lex fuori del derecho mexicano dice que es competente, que debe conocer el juez del ltimo domicilio del autor de la sucesin, mientras que ley espaola permite y acepta que pueda ser tirubnal espaol queien resuelva eso por nacionaldidad del decuius. Tenemos un problema de competencia de judiciales. Hay un conflicto de competencia positivo. Ms de un tribunal de un Estado, pas que se determina competente. Debe prevalecer Aspectos a tomar en cuenta: Sucesin: estado civil de las personas. Est bien domicilio. Pero que tal si norma de conflicto de Espaa dice otra cosa Queremos evitar contradicciones en las sentencias. El elemento fundamental a asimilar para saber El objetivo de todo proceso es que la sentencia emanada de cualquiera de los tribunales pueda ser ejecutable. Si pensamos que slo es quien previno primero para que prevalezca en comptencia, pues no, pensemos en una sucesin. Presunto herededro que quiera llevar caso a Espaa se adelanta y presenta denuncia all, con eso ya gan?? Si asumimos que en esa sucesin hay bienes inmuebles en Mxico y en Espaa?? Una vez que pasamos, superamos lex fuori, en un problema internacional de competencias hay que contemplar cmo vamos a resolver el caso. An suponiendo que no seamos litigantes, cmo le podremos determinar al cliente que sea juez espaol o mexicano?? Poruque lo que queremos son sentencias jurdicas, ejecutablesy autoridadades judiciales con coaccin para ponerlas en prctica. Primero necesitamos regresar a nuestras fuentes de derecho: tratados, costumbre, principios, que suponemos sern observados por las autoridades judiciales de cada uno de esos pases, de esos Estados. Hablamos de tratados, principios, costumbre internacional porque son muy escasos los tratados internacionales a que los Estados se hayan adherido que determinen reglas internacionales sobre competencia. Para Mxico quiz ael nico que existe es la convencin interamericana cobre competencia en materia internacional para la eficacia extraterrritoriald e las sentencias extranjeras. Hay que ver que haya eficacia y ejecucin en sentencias emitidas por estos tribunales. Estsa no ha sido una convencin ratificada por paises americanos. Es un buen intento de buscar ese concenso, tmb se ha hablado de una convencin de la haya ms reciente sobre otro tipo de bienes, pero en utlima instancia el aspecto positivo de esta convencin es que ha logrado incorporar lso principios que se consideran generalmentea aceptados para determinar las reglas de comptencia. Sin embargo y ah si hay normatividad, relativo a la ejecucin de las sentencias, a su reconocimiento y ejecucin, y ser esa normatividad a normas de derecho interno y tratados internacionales los que resuelvan las reglas qu epermitan precisar si un tribunal tuvo o no que detrminar competencia prar resolver. Es premisa esencial en eficacia de sentencias que el tribunal que haya conocido sea competente, haya tenido una competencia para resolver. En ese sentido nuestro cdigo federal de procedimientos civiles asume cirtas reglas sobre ejecucin de esas sentnencias, y es un requisito esencial que el tribunal que haya resuelto la controversia tenga competencia.

Deese el punto de vista de comptencia, art. 564 cdgio de procedimientos federal dice cual ees el criterio mexicano para reconocer sentencias de tribunaelse xtranjeros. Que dicha comptencia resulte compatible o anlogas con derecho federal En el caso del ejemplo, el tribunal mexicano ha asumido su competencia con base a su lex fuori, y est el tribunal espaol que ha hecho lo mismo. La salvedad excluye. Primero hay que ver si un asunto exclusivo, por que Si no es exclusivo, tiene que ahber una suncin de compatibildad o anloga con derecho nacional. Art. 568: comeptncia exclusiva FI. No dice nada nuevo En eua no podemos litigar sobre un derecho ral de un bien inmueble ubicado en Mxico, ni al reves, no podemos litigar aqu de uno de all. FII. Derechos derivados sobreanos otorgados por convenciones y prctica internacional sobre cada estado sobre ZEE. Pesca, minerales, suelo y subsuelo^^. FIII Actos de autoridad mexicano para efectos de derecho interno no puede ser controvertido fuera de la repblica mexicana. Ej no puede haber un tribunal francs que diga si esta de acuerdo o no sobre lo que dijeron tribunales mexicanos sobre FLorence Cassez, es un acto de autoridad Competencia exclusiva para conocer de actos de autoridad sobre rgimen del estado, dependencias y entidades federativas. FIV rgimen interno de embajadas y consulados. Lo que hace el cnsul de Mxico en Chicago, emitir visa, pasaporte, OJO NO EJERCEN DERECHOS Y SOBERANAS SOBRE EMBAJADAS Y CONSULADOS. Porque aqu hay inmunidad. El derecho internacional pblico conteiene disposiciones en materia de relaciones consulares y diplomticas que establecen que esos funcionarios actan por orden y cuenta de su Estado, y el nico que puede juzgar sobre sus actuaciones y rgimen es su propio estado. Para cualquier cosa?? Declaracin de guerra?? Es una actuacin indebida^o el estado donde setaba acreditado del individuo, no lo pudo detener porque tenia inmunidad dipblmatica pero presento reclamacion ante estado acreditante para que iniciara un proceso por homicidio culposo, o quedara desprovisto de esa inmuniad y que as pudiera ser juzgado por los tribunales donde estaban los elementos del cuerpo del delito. FV. En los casos en que lo dispongan as otras leyes. Esos son los exclusivos. Salvamos los exclusivos. Salvndolos, tenemos que ir a que un triubanal extranjero ser competente para resolver una controversia cuando haya asumido la competencia por raznes comptibles o anlogas con derecho nacional. Norma jurdica a tomar en uenta para ese razonamiento: hay que analizar ley fori de derecho mexicano para ver si fundamento de ley espaol, si eso que utiliz para adjudicarse competencia es compatible o anloga con derecho mexicano. Que se observen las mismas reglas. Reglas de cdigos en materia de competencia. Y si dentro de reglas de competencia mexicanas est la de la nacionadliad que es con la que se bas el tribunal espaol, nacionalidad del decuius, si es competente para efectos de

ejecutar las entencia que haya dictado. Es decir, la regla parte del fin del proceso al principio del proceso. De la sentencia al inicio del proceso No es ejeecutable en mexico si trubnal espaol no asumi competencia en reglas compatibles o anlogas con las de nuestro derecho. No vamos a descartar, anular, no estamos en un conflicto de normas que nos va a decir cul es el derecho precisamente aplicable, no tenemos esa situacin aqu, porque los tribunales slo pueden aplicar su propia ley procesal. Entonces derecho mexicano dice; voy a reconocer una sentencia, permitir que se ejecute si es emitida por tribunale extranjero si tuvo competencia, y vamos a determinar si tuvo compoetencia si la sumii bajo reglas o principios anlogos o compatibles con los que tengo en derecho mexicano. Ver si en alguna de nuestrss normas de competencia hay una compatibilidad o analoga con 564. Un artculo vinculado con eso es el 565. En 564 estamos en un conflicto postivo, es decirk un conflicto de competencias positivo donde hay ms de un tribunal que se estima competente. Hay que ver si hay una resolucin adecuada del caso por un tribunal que tenga competencia, porque derecho mexiano diec euqe es competente el del ltimo domicilio del decuius, si Espaa dice el estado mexicano no puede impoedri que tribunal espaol lelve procesoalla ni el que el mexicano lleve su proceso ac, lo mas que puede hacer es no me trates de traer tu sentencia para ejecutarla ac si no cumples con reglas de Si a su juicio:: si a juicio de tribnal mexicano, tribunal extranjero haya asumido por no existir Estamos en un conflicto de competencia negativo. No hay tribunal competente. Que un caso no se quede sin resolver, que no haya denegacin de justicia. Se debe evitar que un caso quede sin resolucin porque no exista competencia para un tribunal, alguien lo iene que tomar y resolver. Si lo asumi porque exista una denegacin de justicia no importa porque hay que evitar que caso quede sin ser atendido, resuelto. En reciprocidad, tribunal mexicano podr asumir competencia en casos anlogos. 22 de marzo de 2011 Art. 564 Competencia: por razones que resulten compatibles o anlogas con el derecho nacional. En proceso sucesorio, si en tribunal mexicano dice que es competente del domicilio del autor de la sucesin y el juez de Espaa dice que en caso de su Estado es competente es el de nacionalidad del individuo. Entonces? Regla del 564 se refiere a competencia. El debido proceso legal. Si esta regla se refiere a competencia, hay que entender que Por qu est esta disposicin? Competencia: que autoridad est facultada para resolver una controversia. S puede haber ms de una autoridad judicial para obtener competencia. Esta regla lo que hace es que quiere evitar que existan sentencias contradictorias, pero no puede excluir que juez de Espaa y Mxico sigan el mismo procedimiento sucesorio.

El por qu de esta regla en el cdigo federal de procedimientos civiles es porque Regla del derecho procesal en normas de conflictos de leyes: regla general: los tribunales slo pueden aplicar su ley fuori para regular un proceso, esta determinacin del derecho mexicano para aceptar sentencias extranjeras es para Lo importante es determinar cul va a ser la autoridad judicial para determinar competencia. Aqu el derecho mexicano no est diciendo que nuestro sistema ser el nico que acepte que haya autoridades judiciales ante las que se puedan llevar competencias. Si dice eso es porque existe una razn: No hay compatibilidad o analoga porque no haya juez que determine ser competente cn base en una regla que donde se determine ser competente no exista?? Si en procedimiento mexicano dice que es competente el juez del domicilio del autor de la sucesin, si ley espaola dice que es juez competente el de nacionalidad del autor de la sucesin, habr compatibilidad? analoga? No, porque se da competencia por una razn distinta. El legislador puso eso normas de su pas, de su estado determina si es competente. Adems de para que no haya sentencias contradictorias, es para que los principios sobre los que los jueces determinen la competencia sean equivalentes, y el juez mexicano no debera aceptar la de jeuz espaol si regla para determinar si es competente es nacionalidad, porque nuestro derecho ya ha superado la nacionalidad como punto de conexin para determinarse comptetente y lo basa en domicilio. Eso no es compatible, no es anlogo. No se parecen la nacionadliad con el domicilio del autor de la sucesin. Esta regla est as porque en caso del derecho procesal no buscamos una norma de conflictos que diga que hay una ley aplicable y otra no. En materia procesal, las autoridades judiciales operan por su soberana y por su jurisdiccin y competencia, y nadie les puede decir cmo llevar un proceso, y de nada sirve un proceso con una sentnencia llevada en otro pas si no es el juez competente para llevar el proceso. No sirve de nada. Porque lo ms importante en los procesos es poder tomar la sentencia y lograr que sea reconocida y ejecutada en cualquier lugar. Compatibilidad dependiendo de dnde se va a ejecutar la sentencia. Si no el juez mexicano por ejemplo cuando le presenten la sentencia va a decir: no la reconozco y no la ejecuto, o s la reconozco pero no la ejecuto. Es claro que cuando dice compatibles o anlogos no es un marco jurdico cerrado, sino que es abierto. Algo que sea compatible o anlogo, significa que es similar a, no contradictorio, no

opuesto, anlogo es que en una parte se parezca y en otra no. Si se trata de ejecutar una sentencia mexicana en el extranjero, habra que ver la legislacin de ese pas. El juez mexicano al dictar su sentencia se va a basar en su derecho para decir su competencia y decirse competente. Ese juez no puede mirar a otra regla. Cuando hacemos el anlisis de un caso procesal con caractersticas internacionales hay que ver las reglas de donde se vaya a aplicar el proceso. Tomar en cuenta la regla de competencia del derecho interno en donde busquemos ejecutar esa sentencia. Resulta esencial. En este artculo existe una salvedad: salvo que se trate de asuntos de competencia exclusiva de tribunales mexicanos (recuento: tierras y aguas, subsuelo, mar territorial, recursos de la zona econmica exclusiva, actos de autoridad, dependencias, embajadas y consulados) como asuntos que son de la competencia exclusiva de los tribunales mexicanos, el que corresponda. El que diga la ley interna. Para eso hay reglas de competencia de carcter federal para la materia federal y local para la materia de cada entidad federativa. Art. 565 el tribunal mexicano har todo el esfuerzo para reconocer la sentencia dictada en el extranjero si a juicio del tribunal nacional se hubiere asumido compoetencia para evitar la denegacin de justicia por no existir rgano jurisdiccional competente. El propsito de esta norma es para que no existan procesos, controversias que se queden sin poder ser resueltas. Aqu hay una cuestin de una cierta contradiccin o cierto contraste lgico- jurdico, porque por un lado impone una regla de compatilbilidad o analoga en la razn de competencia del tribunal, es como si fuera una limitante. Hay una oposicin anmica. Pero esta disposicin tiene su sustento en evitar que en casos internacionales existan asuntos sin resolucin. Tambin esta regla existe porque los tribunales sajones tienen una amplia discresionalidad en la determinacin de competencia de tribunales, ms amplia de la que tenemos en nuestro derecho. Art. 566 Regla quiere decir que las partes acuerdan en un contrato la determinacin de un derecho de fondo (designacin vlida de un derecho) o en un proceso pueden designar a un rogano jurisdiccional para que resuelva controversia, en medida en que sea legtimo o vlido. 567 Cmo sabremos que estamos frente a situacin de beneficio exclusivo de alguna de las partes?? Ttulo de crdito, pagar dice: para la aceptacin, cumplimiento y ejecucin de pagar las partes se someten a la jurisdiccin de los tribunales de: Domicilio de suscriptor (imaginemos que es d.f., tons tribs de mex d.f.) O los tribunales de Nueva York (porque ah es donde se estableci el lugar de pago de ttulo de crdito) o El del domicilio, los tribunales del domicilio del acreedor, de quien sea el tenedor de ese

pagar. (ej Londres) Cuando diga cualquiera de esas tres alternativas, podemos estar en supuesto de negativa o prohibicin de ese artculo??? Ah hay una eleccin, convenio de 3 foros que pueden utilizarse segn el pagar para determinar el pago de un ttiulo de crdito. Es vlida o establece prohibicin? La clsusula como tal, ese ejemplo^^ de posibles disyuntivas de foro es vlido, las partes estn conviniendo, actor y deudor, determinan y adems: en los 3 supuestos de foro hay un punto de conexin real objetivo o subjetivo con las partes de ese ttulo de crdito, pero si clusula dice: los mismos 3 supuestos y adems dice a eleccin del acreedor, en ese momento se vuelve muy discutible la legalidad de esta clusula, porque lo que prohbe es que opere en beneficio de una de las partes, que ser el acreedor. Sin embargo, lic siempre ha tenido duda, que si se establece eso, si hay punto de conexin, ver si hay beneficio exclusivo para alguna de las partes. Si no hay vnculo de conexin real, evidente, es difcil que haya beneficio exclusivo para una de las partes. Estas reglas de competencia del cdigo federal, se asume que son controversias que provengan de procesos que se asuman son federales conforme a leyes mexicanas, pero no podemos slo por esta razn, pensar que son las nicas reglas de competencia, porque materias que cnforme a nuestro derecho sean materias locales, es decir, que correspondan a cada una de las entidades federativas, cada una de ellas puede tener sus propias reglas de cmo opera y se respeta las reglas de competencia por tribunales extranjeros, an cuando estas normas en cdigo federal, tratndose de cuestiones internacionales, son las que resulten de una aplicablidad ms clara y ntida en lo referente a sentencias provenientes de tribunales extranjeros. Nosotros tenemos fundamentalmente 4 temas que determinan competencias para tribunaelse: materia, grado, c uanta y territorio, y posiblemente la nica que admite `prorroga (es decir a otro tribunal que se le atribuya cometencia) es territirorio Reglas de competencia: Hacer un anlisis paralelo cuando menos en referencias de cdigo federal de pciviles y el del df, porque se trata de la jurisdiccin o tribunales que conocen del mayor nmero de casos a nivel local. Cdigo federal: art. 24 Procedimientos civies: 156 Amabas son per territorio. La primera coincide Primera razn: lugar que el demandado haya sealado para ser rquerido judicialmente para el cumplimiento de su obligacin.

Lugar que haya sido designado por el deudor para ser requerido judicialmente para el cumplimiento de su obligacin . Dice d.f. de pago. ste es un principio que bsicamente determina el foro competente de la ejecucin del contrato o de la ejecucin de la obligacin derivada del acto jurdico. Si el deudor acepta que va a ser requerido judicialmente de pago ante tribunales del d.f. est de sobra que se trata que est reconociendo la competencia judicial de los tribunales donde puede ser requerido del cumplimiento de la obligacin. Lex loci executionis o lex fuori executionis. Hay una osbreposicin entre ley de foro o ejecucin y cumplimiento de obligacin contractual. FII CDIGO FEDERAL de procedimentos civiles art. 24: LEY del lugar convenido para el cumplimiento de la obligacin. Es decir aqul que en ejecuricio de autonoma e voluntad de partes lo hayan cumplido. En la prctica estas 2 posibilidades, en el caso de proa. Civiles del d.f. al final de la fraccin dice que ser no slo para cumplimiento sino tmb para recisin o nulidad, como 2 aspectos adicionales que determinaran la ineficacia del contrato, ineficacia del acto jurdico. FIII. EL DE UBICACIN De la cosa. Regla que no nos puede parecer novedosa. Novedosas son la 1 y la 2. sta disposicin,nos vuelve hablar de ley de ubicacin: lex rex citae. Cdigo fedeal habla de inmuebles pero hay que comprender tmb a los muebles porque disposicin oridgina del 13 de cdigo civil federal nos lleva a esta misma regla, igual que los contratos de arrendamiento. ltima parte: jeuz competente: el que prevenga. Es una regla dgeneral. Cuando hay 2 tribunales que resultnen competentes siempre prevalecer aqul qu prevenga, que haya conocido del asunto antes que el otro. En fiv de ambos art. Se establece la competencia para los tribunales del domicilio del demandado. Aqu se determina que sea competente para acciones reales sobre bienes muebles o acciones personales o sobre estado civil. Lic. ve con dudas que domicilio de demandado sea competente para acciones reales sobre bienes muebles porque pirncipio en materia sustantiva es que bienes muebles se rigen por la lye del lugar de su ubicacin, pero aqu est. Para el lic. esta regla abarca acciones peronales o sobre el estado civil, y as tmb lo establece el art. De cdigo para el df. La regla del domcilio del demandado es una norma procesal subsidiaria prcticamenteuniversal. EN los casos en qu tribunales no hayan convenido, fijado jurisdiccin expresa para exigir cumplimiento y no se haya determinado lugar de cumplimiento para La siguiente para accines reales ser a de domicilio de demandado, y casi nunca tendremos un error en fijacin de competencia de tribunales si el fundamento o razn es el domiclio del dedudor. En el caso del cdigo del d.f. indica que cuando haya varios demandados y pueda haber varios domicilios: cometerte uez que haya elegido el actor. Aqu hay una justificacin para que la alternancia de la competencia no la fije el deudor o el demandado sino la fije el actor, porque si un demandado tiene su domicilio en sonora y otro en Tamaulipas y otro en guerrero, si nos furamos a la reglaq ue fuere domicilio del deudor, cualquiera de esos 3

podra ser. Para resolver ese enigma, se dteermina que es el que determine el actor. Independientemente de esta regla, es una estrategia procesal comn, usual entre los actores, sobre todo en actos jurdicos donde haya ms de un deudor, acomoden las demandas, las controversias para poder ser ellos los que escogen la competencia al presentar la demanda y decidir quin puede ser competente. Es una prctica usual, comn que as lo hagan los actores. En el caso de fv del cdigo federal se reitera el juez del domicilio del deudor, lugar de domicilio de deudor par ael caso de concursos. Importante desde punto de vista procesal, no reviste la misma generalidad que los otros conceptos. FVI de 24 federal cpc procesos sucesorios. Ser competente el tribunal del lugar donde haya tenido su domiciio el autor de la sucesin en la poca de su muerte. Sin embargo, el cdigo del distrito habla de juez en cuuya jurisdiccin haya atendido su tlimo deomicilio el autor de la sucesin. Hay que asumir que son similares. ltimo domicilio del autor de la herencia, domicilio del autor de la sucesin en la poca de su muerte.*** Pueden ser diferentes^` ej. Asilo ese es su ltimo domicilio?? Serias dudas. Lic. cree que ltimo domicilio es como su tlimo domicilo de residencia habitual. Donde haya tenido su propia habitacin. Cuando internan a alguien a un asilo, contratas los servicios de ese centro para qaue asuman el cuidado de esa persona. Que pasa si asilo est en una entidad federativa cuyas reglas de proceso son diferentes?? Adems segn c.c.federal tenemos permanencia de 6 meses Leugo art dice: a falta de domicilio, ubicacin de bienes racs sucesorios. Fvi. Observandose lo dispuesto en fiii. sta es una regla interesante y adems muchas veces utilizada para invocar competencia. Mas que pensar en competencia de tribunal que lleve el proceso, pensar en los bienes. Es vital, si en un proceso sucesorio, a las personas lo que nos interesan son los bienes inmuebles que forman parte de esa herencia. Estas reglas de competencia en procedimientos sucesorios es ms utilizada por la eficacia de sentencia en proceso sucesorio que vaya a terminar en lugar de ubicacin de los bienes races. Si acaso el proceso sucesorio no se lleva ante ese tribunal, supongamos que se lleve ante el juez del ltimo domcilio del autor de la sucesin, de todas formas el juez, la autoridad judicial, el tirubnal donde se encuentren los bienes inmuebles va a tener participacin en el proceso sucesorio, para el reconocimiento y ejecucin de la sentencia, porque Fiii art. 13: el heredero puede ser heredero de los bienes que quiera de los biens de la sucesin, pero solo se van a constitur derechos reales a su favor y solo se van a extinguir

derechos del autor de la sucesin a travs del tribunal del lugar donde se encuentren esos bienes. ^^ esa es la segunda razn. Siempre exite la duda de hasta dnde debiera llegar pensando en las diferentes secciones de todo proceso sucesorio hasta dnde puede llegar el juez o el notario A lo mejor es ms fcil para notarios. No pueden hacer adjudicacin de bienes fuera de su jurisdiccin?? Segn rosas si pueden en medida en que otros estados lo reconozcan. Ese notario el acto jurdico que realice lo debe ajustar a las leyes del lugar donde est el bien inmueble para que pueda surtir eectos. 24 de marzo de 2011 VER APUNTES DE ALGUIEN MAS Una vez q est asentada la competencia en dos paises o en dos entidades q es lo ms importante? Lo mas importante es ver la ehjecucin de la sentencia, no nos sirve de nada tener una sentencia q no pueda ser ejecutable. Una vez q tenemos la sentencia de un proceso hay q llevarlo a ejecutar si hay q llevarlo a ejecutar a otro lado tenemos q tener la certeza de q en ese lugar es ejecutable. En el universo de una sentencia q se vaya a ejecutar en Mxico q sea de materia local, la regla q debemos de observar para su virtual ejecucin sera la del cdigo de procedimiento local de donde quieras ejecutar la sentencia. De q te sirve ver el cdigo federal si la materia familiar es eminentemente local? Divorcio : en nueva york.. en donde se tiene q ejecutar la sentencia? te divorcias? Se va a disolver en el lugar en donde se celebro el matrimonio para q se inscriba en el registro ivil y este haga la inscripcin y emita un acta de matrimonio con la anotacin al lado q te diga q ests divorciado, para poder probar el edo civil. Una vez q el tribunal dicta la sentencia disuelve el matrimonio lo q vas a hacer es traer la sentencia y buscar el reconocimiento, la ejecucin en donde existan obligaciones derivadas de esa resolucin: patria potestad, alimentos, disolucin del rgimen patrimonial pero sobretodo el lugar donde celebraste le matrimonio porq ah se qued tu acta. Asi vimos las reglas del art 24 cpcf y el 156 del df, son anlogos, vimos ledel df porq es la jurisdiccin territorial mexicana local donde mas procedimeintos se llevan y adems porq siempre ha existido la tendencia d elos cc de otras entidades de copiar lo que dice el cpcdf. El cpcdf en razn de aquellas materias q sean del orden local tanto del punto de vista interno mexicano como internacional para surtir efectos dentro de donde se quiera q surta efectos y se ejcuten esas sentecnias dentro del territorio mexicano. .

En ese caso hay q es el tribunal convenido entre kas partes .. .. La de la ubicacin de la cosa La del domicilko del demandado Acciones personales: Pago de un crdito, recisin de un contrato, ... El art 566 del ... de un tribunal designado por convenio de las partes, entonces esa salvedad podr prevalecer Caso de tit de cred donde hay una contraposicin.. y la de los tribunales ocmpetente designados por la spartes para resolver alas controversias. 24 vii Jurisdiccin voluntaria(apeo y deslinde, adopcin(no hay controversia. Q haya prevenido pero q esa competencia quede firme. Es competente el promero q prevenga del concimie to y q sea la misma causa de pedir () porq despus de ver todas estas reglas del 24 hay reglas de materias q no son federales? .. Art. 121 cpeum En la mediad q un tribual tenga una regla de competencia valida deber ser restado por als autoridades de otra entidad federativa. Hay una contradiccin en este art. y la fracc iii del mismo. Seguimos la regla de q son competentes lso tribunales donde se encuentre el bien inmueble,pero esta regla dice q puede ser q un tribunal de otra entidad federativa conozca de esto, esto nos leva a q el tribunal del lugar donde se encuentre el bien inmueble y donde se tenga q qjecutar tienen q aceptar expresamente q haya un tribunal de otra entidas federativa q conozcan sobre la materia de derechos reales. INTERNACIONAL. 24 de marzo de 2011 por qu son importantes estas reglas de competencia? porque ayudan a evitar resoluciones

contradictorias y que se pueda resolver la controversia, en base a la lex fori del juzgador. Que pasa en un caso que te plantean en donde un juez de eu es competente y tambien uno mexicano? el elemento determinante es la ejecucin de la sentencia, de nada sirve una sentencia que no puede ser ejecutable. Los dos ordenes juridicos competentes tienen su lex fori rectora, pero si se necesita ejecutar en otro estado es necesario atender a que la sentencia pueda ser ejecutable conforme a la ley de ese otro estado que reconozca esa sentencia y efectivamente la ejecute. cundo un tribunal mexicano puede reconocer una sentencia dictada en el extranjero? ARTICULO 564.- Ser reconocida en Mxico la competencia asumida por un tribunal extranjero para los efectos de la ejecucin de sentencias, cuando dicha competencia haya sido asumida por razones que resulten compatibles o anlogas con el derecho nacional, salvo que se trate de asuntos de la competencia exclusiva de los tribunales mexicanos. La excepcion a la anterior regla y que permite que conozca otro tribunal y dicte sentencia por dos razones: 1.- Que no sea una materia de competencia exclusiva de tribunales mexicanos. 2.- Que la competencia se asuma para evitar una denegacin de justicia. En el universo de normas que podra ser aplicable a un asunto debes recurrir a las normas de donde quieras ejecutar tu sentencia. Si por ejemplo me quiero divorciar, me case en mxico vivo en NY, cules seran los puntos de conexion? lugar de celebracion del matrimonio, ubicacion de los bienes, cumplimiento de las obligaciones para despues de la disolucion del matrimonio. Lo que se busca es que se disuelva el matrimonio y adems que se surtan los efectos de esa disolucion, lo principal seria en el lugar de celebracion del matrimonio para poder hacer la inscripcion en el registro civil y as poder probar el estado civil. REGLAS DE COMPETENCIA. art. 24 y 1156CPCDF se estudia el del D.F. porque es donde mas litigios hay y porque la mayoria de los estados copian el Cdigo Civil del D.F. para sus estados. Por razon del territorio es competente: I.- El del lugar que el demandado haya sealado para ser requerido judicialmente sobre el cumplimiento de su obligacin; II.- El del lugar convenido para el cumplimiento de la obligacin; III.- El de la ubicacin de la cosa, tratndose de acciones reales sobre inmuebles o de controversias derivadas del contrato de arrendamiento. Si las cosas estuvieren situadas en, o abarcaren dos o ms circunscripciones territoriales, ser competente el que prevenga en el conocimiento del negocio; IV.- El del domicilio del demandado, tratndose de acciones reales sobre muebles o de acciones personales o del estado civil; V.- El del lugar del domicilio del deudor, en caso de concurso. Es tambin competente el tribunal de que trata esta fraccin para conocer de los juicios seguidos contra el concursado, en que no se pronuncie aun sentencia al radicarse el juicio de concurso, y de losque, para esa ocasin, estn ya sentenciados ejecutoriadamente, siempre que, en este ltimo caso, la sentencia no ordene que se haga trance y remate de bienes embargados, ni est en vas de ejecucin con embargo ya ejecutado. El juicio sentenciado que se acumule, slo lo ser para los efectos de la graduacin del crdito vuelto indiscutible por la sentencia;

Cuales son ejemplos de acciones personales? pago, nulidad, proforma, resicin, etc. Los contratos reales se ejecutaran en el lugar de ubicacion de los bienes. Si por ejemplo hay un contrato con una garantia inmobiliaria la accin ser personal si no se pretednde la ejecucion de la garanta. VI.- El del lugar en que haya tenido su domicilio el autor de la sucesin, en la poca de su muerte, tratndose de juicios hereditarios; a falta de ese domicilio, ser competente el de la ubicacin de los bienes races sucesorios, observndose, en lo aplicable, lo dispuesto en la fraccin III. A falta de domicilio y bienes races, es competente el del lugar del fallecimiento del autor de la herencia. Es tambin competente el tribunal de que trata esta fraccin, para conocer: a).- De las acciones de peticin de herencia; b).- De las acciones contra la sucesin, antes de la particin y adjudicacin de los bienes, y c).- De las acciones de nulidad, rescisin y eviccin de la particin hereditaria; VIII.- En los actos de jurisdiccin voluntaria, salva disposicin contraria de la ley, es juez competente el del domicilio del que promueve; pero, si se trata de bienes races, lo es el del lugar en que estn ubicados, observnd+ose, en lo aplicable, lo dispuesto en la fraccin III. El competente es el juez del domicilio que promueve, salvo inmuebles porque ser el de la ubicacion de los inmuebles. Cuando haya varios tribunales competentes conforme a las disposiciones anteriores, en caso de conflicto de competencias se decidir a favor del que haya prevenido en el conocimiento, y... Que haya prevenido en el conocimiento quiere decir que haya sido el primero en conocer. Algunos tribunales establecen que para que aplique esta preminencia que se trate de la mismca causa de pedir y que sea entre las mismas partes pues si no es asi no hay razn de prevalencia. IX.- Tratndose de juicios en los que el demandado sea indgena, ser juez competente el del lugar en el que aqul tenga su domicilio; si ambas partes son indgenas, lo ser el juez que ejerza jurisdiccin en el domicilio del demandante. Por qu establece todas estas reglas el CFPC si no es una competencia federal? -->podra ser por una cuestion de reminisencia histrica --> tambien para ayudar a determinar la competencia en caso de conflictos, pero en --> art. 121 CPEUM En la fraccin III del 121 hay una contradiccin, pero se establece que sera ejecutable la sentencia dictada por un juez distinto al de ubicacion de los inmuebles siempre que las leyes de esa entidad federativa reconoce las sentencias que dicte otro estado respecto de acciones reales sobre inmuebles de su jurisdiccin. Cul sera un ejemplo? contratos con una garanta inmobiliaria o las acciones derivadas del arrendamiento aunque no son acciones reales en realidad. -->Por una cuestin de reciprocidad.

--> Porque muchos codigos locales remiten al codigo federal. 29 de marzo de 2011 Una vez analizadas las diferentes reglas sobre fijacin de competencia de los tribunales, juzgados que devienen sin duda alguna de normas de derecho interno y derecho internacional privado. Partimos de la base de la lex fuori como la nica regla prevaleciente para determinar la competencia de un juez, su derecho interno, y entonces estass reglas que no son normas de conflictos de leyes sino que son normas de aplicacin inmediata, de contenido material y formal preciso.. si el juez slo puede aplicar la ley fuori, slo l deber atenerse y no podr hacer localizacin de una norma diversa que determine su competencia para conocer y resolver de una determinada competencia. Estas reglas de competencia nos indican qu juez dentro de la lex fuori de los tribunales, de los poderes judiciales federales o locales, quin es el juez competente a resolver esa controversia. En los casos en controversias de carcter internacional o con elementos de carcter internacional es importante, (con controversas de cter internacional: proceso con sentencia emanada por un juez que asuma responsabilidad y que con base a ella resuelva la contienda que se le plant y que esa sentencia necesite ser ejecutada en una jurisdiccin diferente bajo una competencia de un juez diverso, un pas diverso o una entidad federativa diferente de aquella de la que haya emanado la sentencia. Ese es el tema en esto. Nosotros hemos agotado esas reglas bajo los parmetros del cdigo federal de proced. Civiles art. 24, 25 y del df. 156 porque son en el caso del federal aquel que se ocupa de todos los temas que nuestra propia legislacin determina como federales y que de alguna manera son los criterios que Mxico ha reconocido en el rea de los conflictos o controversias internacionales de carcter federal. El caso del cdigo de procedimientos civiles del df lo hemos analizado para llevar los comoparativos de reglas de competencia en materia federal y local y estas reglas en su gran mayora coinciden. No hay divergencia o asumimos que no debe haber divergencia entre la materia federal y local. La fijacin de esa competencia podemos asumir que est hecha bajo las mismas bases. Bajo los mismos conceptos o misma determinacin, si acaso en algunos con ms presisin que otros. Pero cuando hablamos de la materia internacional, no podemos considerar agotada este tema de la competencia porque como lo hemos visto en el art. Del cod. Federal en lo referente a ejecucin de sentencias un principio fundamental es que el juez que haya conocido sea competente, porque la consecuencia de una sentencia dictada por un tribunal que no sea competente o que el derecho mexicano no lo reconozca competente porque no haya analoga o similaridad, esa sentencia se vuelve irreconocible e inejecutable, que sera el fracaso ms importante que puede tener un abogado al llevar un proceso cuando obtenga una sentencia, pretenda ejecutarla y no la reconozca o pueda ejecutar ante otro tribunal. Adems de que sera una asituacin que atentara contra la seguridad jurdica de las partes involucradas en el litigio, para aquel que resulte ganador del pleito. El que resulte perdedor y conlleve condena estar contento de que no se vaya a ejecutar sentencia, pero no para el que logr tener dercho epro cuando quiera ejecutar se la nieguen por una regla que no tenga que ver con el fondo del juicio sino slo con aspectos procesales. Adems de estas normas de derecho interno hay una convencin interamericana promovida por mexico sobre reglas de competencia en materia internacional para la eficacia de sentencias extranjeras. Por ser interamericanas, slo comprende a los pases del continente como posibles firmantes

y ratificantes, y salvo error de precisin, el nico que la ha ratificado es Mxico. Lo importante de esta convencin, independientemente de que no haya ratificacin de otros pases, el ms importante es EUA. Pero que no exista significa que esas reglas no son derecho positivo. Sin embargo tiene una gran importancia porque si Mxico si la ratific, podemos asumir que se trata de dercho positivo, aunque siempre cabe la duda de ante quien se va a a seguir el cumplimiento de esa disposicin del tratado aunque no sea otro estado parte?? Esta convencin adems tiene la virtud de ser una convencin que lo que hace es integrar las reglas estimadas aceptadas o reconocidas en la comunidad internacional como las reglas de competencia. Reglas y principios en convencin: en consonancia con lo que hemos dicho, el art. 1 da a entender que para que exista la eficacia extraterritorial de una sentencia extranjera, se debe considerar que el tribunal que haya conocido, debe cumplir con el requisito de la competencia, de ser competente, aunque aqu dice: el requisito de ser competente en la esfera internacional, entonces asumimos que adems de las reglas de derecho interno, estn estas reglas que tambin tendremos que tomar en cuenta en un caso determinado. Ese momento determinado para tomarlas en cuenta no debe ser cuando exista la sentencia, sino antes del inicio del proceso. Es una obligacin profesional nuestra el estar conscientes de que cuando se presente una controversia internaciona hay que atender a estas reglas. En el caso de esta convencin distingue entre acciones personales y acciones reales. Dentro de las acciones personales requiere, exige que para que se cumpla el requisito de competencia, que cuando se entable la demanda, el demandado haya tenido su domicilio o residencia en el territorio donde fue pronunciada la sentencia si son personas fsicas o el establecimiento principal de su negocio si son personas morales. Si se trata de fueros renunciables, se considerar cumplido el requisito de competencia cuando el demandado haya aceptado la competencia de ese rgano jurisdiccional que haya pronunciado la sentencia sea porque venga en el inciido del contrato o convenio o que por cualquier razn en el pleito el demandado haya consentido en esa competencia. Que no haya controvertido la competencia que se eroga ese tribunal. En acciones areales, el requisito de omopetencia es que los bienes relacionados con la controversia estn en el territorio del tribunal que vaya a pronunciar esa sentencia. Otras acciones de fueros renunciables, foros donde las partes hayan convenido en someterse a jurisdiccin de tribunales, esta convencin da a conocer que se cumple con requisito cuando las partes hayan acordado someterse a esa jurisdiccin o tribunales. Diferencia con cdigo: primeros incisos de 24, era competente el del lugar que el deudor hubiere designado para ser requerido judicialmenete del pago, del cumplimiento de la obligacin, y esta no est en la convencin. En la convencin, el enfoque se da en la regla reconocida a nivel para cuestin de acciones no vinculadas directamente con bienes (acciones reales) est centrada en el domicilio del demandado, o en la posibilidad de que las partes sin perjuicio de una posible oposicin, las partes del acto jurdico hayan convenido en la jurisdciciin de ese tribunal. Designacin vlida de derecho y tribunales. Esta diferencia entre la convencin y nuestras normas de derecho interno, nos podran llevar a algn problema. En el caso de nuestro pas, si se adecuara la competencia del tribunale n el aspecto de la regla de la convencin o en la que pueda tener el derecho interno, en ambos casos estaramos en una suncin de competencia bajo una regla de compatibiliada,d compatible o anloga, poruqe esta regla aunque tenga constraste no excluya a ques ean perfectamente fvlidas las del

cdigo federal, si una no prohibe la otra, deberamos asumir que existe una competaibilidad entre una asuncin de competencia y estas reglas. Bienes muebles segn cdigo civil son los que no son inmuebles, los que no son bienes races, vinculados con la tirrra. Los cdigos civiles de entidades federativas y df. Lo que hacen es incorporar o crear disposiciones donde ciertos bienes muebles les dan el carcter de bienes inmuebles. Los frutos, rboles plantados/cultivados en un terreno o lote. El derecho interno asume que son bienes inmuebles. Problema de rboles, barcos (hipotecas sobre barcos), valores (cmo se ejecuta sentencia y dnde?? Donde est el titular de la accin o valor??), valores burstiles qu se colocan en el mercado y que segn la ley de mercado de valores, esas acciones estn en depisto estn en el INDEVAL, y que el dueo o titular d eesas acciones en su vida las ha visto y en su vida ls ver. Ser competente el tribnal del domicilio del demandado?? Deber conocer de las controversias?? Existen muchas dudas y seguir habindolas en medida en que se desarrolle este intercambio de bienes muebles que muchas veces no tienen la capacidad de competencia Acciones emitidas por sociedades mercantiles si no existe?? Objetivo: que eventualmente entregues una sentencia y otorgue ttulo. cUando van a hacer un embargo en juicio mercantil y lo que quieren embargar son las acciones, suponemos que existe que el accionista est registrado en el libro de registro de acciones de esa sociedad. En ese embargo qu pasa??? Embargo de acciones: llegas a domicilio y dices: te embargo tus acciones. ? Le vas a pedir al juez que haga la anotacin en el libro de emisin de sas acciones?? Suena lgico jurdico y prctico?? Llegas a embargarle al seor acciones emitidas por la sociedad xxsa de cv con domicilio en el df. Qu pasa primero con los embargos??? Regla primaria de embargo sobre bienes muebles. Sealas los bienes. Ya lo requeriste, no te paga, y entonces designas las acciones que sabes que tiene en la sociedad es s.a. Los bienes deben estar a la vista. Las acciones en sidita sa de cv, y no est el papelito que dice. El asiento que encuentras en el libro de registro de accionistas, su efecto jurdico es que Art. 28 de ley gneral de sociedades: se considera dueo de las acciones quien aparezca inscrito en el libro. Si llegamos a embargar acciones de una persona y resulta quela persona no va a ensear sus acciones. Hay ciertos bienes muebles, cuya competencia no necesariamente debe de estar acogida al domicilio del demandado por la naturaleza de los bienes, y por las complicaciones que vemos que existen. Si tenemos suerte y s se declara el embargo de la sociedad civita, o de las acciones que estn en el indeval y le pidamos al juez que inscriba el embargo, est dificl. Si le pedimos al juez que gire un oficio a la sociedad emisora para que haga la inscripcin en el libro de registro de acciones. Muchas veces nuestra relacionada con bienes inmuebles se debe relacionar con el tipo de inmuebles de que se trate. Esta convencin tiene al igual que convencin de cdigo fedral, se acepta que algn rgano jurisdiccional conozca o emita sentencia an sin regla de competencia para evitar

competencia. Hay competencia positiva o negativa. No hay un juez bajo la lex fuori de cada uno. No hay una regla que los seale como competentes. Ante esa posibilidad de negacin de justicia. Determinan que se aceptan que un tribunal pueda asumir competencia para evitar la denegacin. Esta convencin trae tambin reglas de fijacin de competencia en las contrademandas y dice: ser comopetente el juez en el caso de una contrademanda si la demanda est basada, fundamentada en el acto que dio origen al juicio o demanda principal. Si hay una contrademanda iniciada por algo que ya se inici, ese ser el tribunal competente. Si no est vinculada y es slo una determinacin que es la misma parte, ah la contrademanda deber considerarse separada y rsolverse la competencia en base a las reglas generales de cualquier juicio. EEl art. 5 establece que para que pueda llevarse a una eficacia extraterritorial de sentencias, las sentencias deben tener carcter de cosa juzgada: definitivas y concluyentes. Hay una serie de excepciones en las materias especiales que prcticamente todos los derechos intenros tienen. Convencin en art.6: asuntos relativos a asuntos familiares. Estado civil, capacidad, matrimonio, divorcio, nulidad de matrimonio, pensiones alimenticias, todas estas no estn bajo estas reglas sino que se asume que prevalezca el derecho interno. Cuestiones laborales, seguridad social, arbitraje, sucesiones testamentarias o intestadas. Habr otros requisitos de menor importancia sobre la determinacin de la competencia determinada en los arts. 599 y siguientes del cdigo federal de procedimientos Con eso terminamos reglas de competencia directa. Retomar el tema de cooperacin procesal internacional. Agotamos competencia directa: que pemriten a tribunal, juez, conocer y resolver de un determinado proceso y que emita una sentencia y que eventualmente la sentencia pueda ser reconocida y afectada ante un tribunal diverso al que emiti la sentencia, pero existe un muy importante aspecto vinculado con esto desde el punto de vista de derecho internacional privado, y es la cuestin de cooperacin procesal internacional. Existe un principio natural en todos los pases de que sus tribunales resuelvan las controversias porque son competentes, pero existen una serie de circunstancias en un proceso en que se requiera que un tribunal de otro pas o entidad federativa dentro del territorio mexicano que devenga de importancia fundamental para realizar determinados actos de cooperacin internacional, de asistencia procesal judicial. Pero a cunta de qu? Y por qu? Si slo puede existir un tribunal que conozca y resuelva. Pueden existir circunstancias, hechos, eventos que obliguen a ese juez que conoce de la controversia, apoyarse y asistirse para realizar actos procesales en otra jurisdiccin. Actos procesales que son intraprocesales, es decir durante el proceso, vinculados con notificaciones, emplazamientos, citaciones, recepcin de pruebas, en lo fundamental. Justifica que el domicilio, lugar de residencia de aqul qe debe ser notificado, demandado, emplazado a juicio, que debe desahogar ua prueba confesional, testimonial, de inspeccin cualquier prueba que deba realizarse fuera de la jurisdiccin del tribunal que conozca, se debe manejar a travs de los mecanismos y medios de cooperacin procesal internacional o interna, interestatal o entre las entidades federativas. Nuestra primera cuestionante es, si ese tribunal que conoce el djuicio, al pedir esta

cooperacin, est perdiendo competencia en el proceso que tiene bajo su resguardo para resolversi delega en un tribunal no sometido a su jurisdiccin, si delega competencia par allevar a cabo actos procesales, si al hacer esta delegacin o pedir esta cooperacin esta parte realizada fuera del tribunal pueda adolecer de inconstitucionalidad porque no es un debido proceso legal porque no se lleva ante el juez que conoce de la controversia. Los pases occidentales han desarrollado o intentado desarrollar reglas, convenciones internacionales de enorme repercusin para tratar de solventar este tipo de problemas, porque si se requiere emplazar a un demandado, nunca habr justiciao si requiere resolver una testimonial fuera de la jurisdicicn lo mismo. ESTOS mecanisnos de apoyo, lo que asume es una competencia indirecta, No le va a quitar, sustraer la competencia original al tribunal que conoce y resuelve. Tampoco se le va a delegar. Simplemente por virtud de normas de derecho interno y tratados internacionales, se ha acpetado que pueda haber estos otros rganos jurisdiccionales cooperadores en los procesos, en los juicios. Procesos fundamentalmente civiles, mercantiles, famiiares, penales, laborales, en que por cualquier circunstancia se requiere el apoyo de un tribunal ubicado en otro lugar, al cul la doctrina reconoce que tiene esta competencia indirecta, una competencia indirecta restringida nicamente para solventar los medios de ayuda y apoyo al tribunal que est conociendo la controversia. As bajo nuestro rgimen jurdico tenemos que hay reglas a nivel de cdigos procesales locales y a nivel de cdigo federal procesal en materia de cooperacin internacional procesal, y hay 6 convenciones internacionales de las que Mxico es parte vinculadas con esta cooperacin: convencin interamericana sobre exhortors y cartas rogatorias, un protocolo adicional a sta convencin, una convencin interamericana para la recepcin de pruebas en el extranjero con su protocolo, estas convenciones interamericanas estn bsicamente restringidas a los pases que integran el continente americano, y al menos en caso de convencin sobre exhortos y cartas rogatorias, eua si es parte. Adicionalmente tenemos 2 convencionees multilaterales, (multilaterales con tendencia universal) sobre los mismos conceptos. Convencin de la Haya sobre traslado a extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o comercial, y una convencin de la haya sobre la obtencin de pruebsa en materia civil o comercial. stos son los 2 grandes campos sobre jurisdiccin comercial. Citaciones, emplazamientos, juicios y cooperciones internacionales que versan sobre recepcin de pruebas. Uno de los aspectos ms importantes de la cooperacin es que el medio reconocido a nivel de convenciones internacionales, para pedir la cooperacin y llevar a cabo los actos de la coopercin es el exhorto o carga rogatoria, que es en lo fundamental una peticin, solicitud que hace un tribunal, un rgano jurisdiciconal que conoce de un juicio a otro para que ese otro tribunal u rgano jurisdiccional lleva a cabo ciertos actos que se le solicitan en apoyo o en cooperacin para un proceso que se est llevando a otro tribunal. Estos exhortos o cartas rogatorias (en ingls rogatory letters), todos ellos tienne el mismo significado, esuna peticin, ruego de un rgano jurisdiccional de un estado o pas donde se leva el proceso a otro para llevar a cabo ciertos actos procesales de cooperacin. Se hacen porque existe la necesidad de llevarlos a cabo. El tribunal que conoce del mismo tiene una imposibilidad fsica, material y jurdica. No puede realizar actos procesales con efectos jurdicos fuera de su competencia territorial. Ante estos exhortos debemos considerar que participan rganos jurisdiccionales de diferentes pases o jurisdicciones diversas: uno que es el que solicita y otro que es quien recibe la

solicitud y accede a esa cooperacin. Al que solicita se le conoce como tribunal u rgano requirente u exhortante. El otro es el tribunal requerido o exhortado. En nuestro sistema jurdico mexicano, esa condicin de rgano o tribunal requirente est conferido a los rganos/ autoridades judiciales del orden civil/ familiar/ penal federales o locales, tribunales de conciliacin y arbitraje que requieran, que necesiten esa cooperacin o apoyo de fuera. Esa autoridad requirente es a la que se conoce que tiene competencia directa sobre el caso planteado para resolver, y el exhortado o requerido es el que tiene la competencia indirecta, una competencia indirecta que es producto de esta necesidad, indirecta porque en realidad no tiene ms capacidad de actuacin que la que derive del exhorto o carta rogatoria que se le haya hecho. Si tiene una competencia indirecta respecto del juicio original, pero para que el juez ot ribunal exhortado requerido acte, tendr que actuar conforme a su propio derecho. Se vuelve una situacin en la que debe haber reglas, normas tanto en el foro del tribunal exhortante como en el del exhortado, los actos del exhortado requerido se deben ajustar en una forma dual, debe actuar conforme al ruego que se le haya hecho por el tribunal del otro pas como atendiendo a sus reglas procesales internas. Si en un juicio hay un tribunal de Neuva York que requiera un acto procesal en MXICO, ese exhortante al hacer el exhorto, pedir apoyo de tribunal mexicano lo debe hacer en base a su propio derecho. La actuacin del juez exhortado, una actuacin de competencia indirecta, es que acte conforme a su propio derecho basado en sus propias normas internas y convenciones internacionales de que su pas sea. Juez meicano tiene que actuar bajo las 2 premisas: 1Slo puede actuar en medida de requerimiento de rogano requirente. 2Slo podr actuar dentro del marco de sus normas procesales internas que le permitan hacerlo. Nosotros pensaramos que es producto de la reciprocidad. NO. LA RECIPROCIDAD NO BASTA Si es necesario y lo vamos a encontrar en todos los cdigos procesales locales y en cdigo federal de procedimientos civiles, artculos relacionados con cooperacin internacional procesal, adems de las convenciones internacionales que hemos enunciado. 31 de marzo de 2011 Cooperaciin judicial internacional: hay un aparte requierente y requerida. Requirente: rgano judicial que tiene a su cargo una controversia que le sea planteada. rgano judicial que tenga competencia en el asunto con lo que corresponda conforme a su lex fuori. En muchos de los procesos judiciales se requiere la ayuda, asistencia de un tribunal de otra jurisdiccin. En el momento en que se da esa necesidad, los estados han desarrollado normas de derecho interno, han celebrado convenciones internacionales que buscan brindar esa cooperacin. Al haber normas de derecho interno e internacional, se convierte en una obligacin por prescripcin legal. La autoridad judicial a quien le toca cooperar lo hace por prescripcin de su propio derecho, no lo hace con base en una reciprocidad, no lo hace porque el Estado en donde est el juez que conoce del caso lo pueda exigir, sino que tiene sus normas de derecho interno que

obligan al juez a cumplir con la cooperacin internacional. Procesos judiciales pueden llegar a cumplir con todos los requisitos y formalidades del proceso y desahogar las pruebas necesarias y convenientes y que las partes ofrezcan. Cuando se presentan stos procesos con cooperaciones judiciales son un dolor de cabeza, porque sabemos que el juez que conoce y resuelve del caso tiene una competencia directa. Es quien tiene a su cargo la direccin del caso, y el exhortado, la autoridad judicial a la que se le pide ayuda tiene una competencia indirecta. No hay delegacin. Cada juez opera sobre las bases de sus propias leyes. En nuestra materia, civil en materia local y federal, hay normas de derecho interno contenidas en cada uno de los cdigos procesales de las entidades federativas. Cada cdigo procesal tiene reglas para poder solicitar esta informacin como requirente y realizarla ocmo requerido, y tambin hay en las normas federales (cdigo federal de procedimientos civiles y cdigo de comercio) hay normas en el mismo sentido que permiten pedir esa cooperacin cuando lo rerquieran o brindarla cuando se les pida esa cooperacin. Este tema es un tema que gira alrededor del mecanismo del exhorto, como la peticin de una autoridad judicial denominada requirente o solicitante, a una autoridad ubicada en otro pas o entidad federativa llamada requerida. El exhorto son documentos, adems de ser el mecanismo son documentos oficiales que emite la autoridad judicial requirente, en donde hace el ruego, por eso se le llama ehxhorto. Hace el ruego a otra autoridad para que la asista en determinado desahogo en derecho interno o internacional como viables. El tema del exhorto es fundamental. Disposiciones de codigo procedimiento local y federales (codigo federal y comercio) adems de las convenciones. La normaitividad es compleja porque adems de ser una cuestin de procedimiento, como tiene que ver on trmites las dispsocisiones tratan de abarcar varios aspectos. Hay que observarlas cada vez que se requiera el apoyo o cooperacin. Los exhortos normalmente se hacen a peticin de las partes en el proceso o a instancia del propio juez que requiere un exhorto fuera de su jurisdiccin. Ya enunciamos las convenciones internacionales: convencin interamericana sobre protocolos o cartas rogatorias, protocolo, convencin americana para recepcin de pruebas, con protocolo y convecnciones de la haya con disposiciones de carcter mutlilateral, no slo como la interamericana. Estas convenciones d la haya hay 2>: una sobre notvicaciones y emplazamientos sobre procesosciviles y mercantiles y otra para la recepcin de pruebas. Noson identicas, la regulacin de las convenciones de la haya es ms comopleja porque asl ser multilateral a nivel universal tratan de abarcar todos los diferentes aspectos que los sitemas jurdicos procesales existan een el mundo o para los posibles suscriptores. Las convenciones de la haya han sido un grna acervo de tratados internacionales en nuestra materia de DIPrivado, y en esta regulacin tratamos tanto lo referente a exhortos solicitados por autoridad mexicana para ser diligenciado fuera como los que sean solicitados por autoridades judiciales fuera de Mxico y que se pida la cooperacin o ayuda dentro de nuestro opas. El exhorto como forma oficial contiene una peticin por escrito hecha por la autoridad re uirente en la que se especifica lo que se quiera, y estos exhorots deben contener la documentacin de apoyo requerida para esas diligencias. Si se trata de diligencias relacionadas con notificaciones, citaciones, emplazamientos de

juicio, etc, tanto las convenciones como las normas de derecho interno mexicano exigen que lleven la copia de la demanda o del documetno a notificar con los documentos de apoyo, si es una demanda debe acompaarse de los docuemtnos base de la accin, resoluciones de autoridad judicial de donde derive el exhorto, y se trata de un conjunto de documentos que al acompaar el exhorto cuando menos la demanda, peticiones y documentos a diligenciar requieren ir en la lengua del estado requirente y si eld el estado requerido es idioma diverso debe llevar traducciones oficiales, y los documentos deben estar autenticados. Deben tener una serie de sellos que los declaren autnticos para evitar falsedades o documentos que no sean realmente los que deban de manejarse. Adicionalmente a esto, los documentos y el exhorto requieren ir legalizados, de alguna forma esta legalizacin sirve para autenticarlos, darles el carcter formal de lo que las convenciones exigen salvo cuando el exhorot se maneje a travs de los medios oficiales. Tanto el derecho interno como las convenciones permiten que los exhortos puedan ser enviados, tramitados para su envo o regresados en diferentes formas, una de ellas es que las propias partes interesadas se encarguen de ese trmite, de ese envo, presentacin y su desahogo, pro cuando el derecho establece que e En las normas se establece que puede haber envo o recepcin de 4 maneras. 1 a travs de partes interesadas. 2. en forma directa de autoridad requirente y requerida y de regreso. 3. a travs de los canales diplomaticos y consulares. 4. a travs de la autoridad central que cada estado designa para el manejo de estos exhortos, autoridad central que en elcaso mexicano es el depto de exhortos de la direccin general jurdica de la Secretaria de Relaciones Exteriores. En la pag de s.re. hay un vinculo para que se pueda dar seguimiento a travs de el a exhortos y cartas rogatorias que una parte gestione. Este ltimo mecanismo implica que el mecanismo de envo y recepcin sea a travs de autordidades centrales. Si juez mexicano de Tlaxcala requiere prueba del Estado de Wisconsin o viceversa, se maneja el exhorto a travs de las autoridades centrales , atutoridad central del estado deuqirente que es la que recibe el documetno , se cerciora que cumpla las formalidades fundamentales del exhorto, lo entrega o remite por conductos oficiales a la autoridad central del pas requerido y entonces esa autoridad central del pas requerido le enva al juez que corredsponda para s diligencia y as se llevan a cabo. Se llevan a cabo par atodas las dilgencias o partes del proceso que requieran ser llevadas a cabo fuera de la jurisdiccin. Por la importancia prctica que implica, partimos que la autoridad judicial que lleva a cabo los mismos, lod ebe hacer conforme a su propio derecho. Esto implica que en el aspecto de autrodiadad judicial requierente tenga que er sus propias normas, y en el de autoridad requerida, deber hacerlo conforme a la ley de su propio estado. Si suponemos el desahogo de prueba testimonial, el requirente la pedir en base a su propia normativida.d El requerido desahogar la recepcin de esa prueba conforme a su propio derecho. En muchos de los casos no hay una similitud en la forma de desahogo, es decir, sabemos que para el caso de emplazamientos en procesos conforme a derecho mexicano debe hacerse de forma personal. Es decir cuando llegue el actuario, notificador llega y tiene que cerciorsarse que es el domicilio del demandado y levantar un acta donde hace constar que la diligencia la hizo con el d Y que se hizo en forma personal, pero hay otros pases donde el esquema de meplazmaineto

no es as. EN EUA el emplazamiento se hace hasta por correo. No sabemos como va a reaccionar la autoridad requirente cuando le digan que al autorizado demandado lo emplazaron pro correo porque es la regla procesal aplicable en EUA, o en el caso de desahogo de prueba testimonial, las preguntas tienen que ser directas, muchas veces concisas conforme a nuestro derecho y en el caso d derecho norteamericano, las preguntas a los testigos no pueden ser as, tienen sque ser generales y el otro podr contestar libremente igual que las confesionales. Conforme a las leyes procesales mexicanas, en pruebas confesionales hay formulismo legal antepuesto ante cualquier pregunta. Dir usted si es cierto como lo es. Al absolvente (osea al interrogado) conforme a esta fmrula no le queda mas que decir s o no. Se afirma o se niega. Ese es un esquema que no prevalece en otros pases. Esta cuestin del exhorto si funciona pero muchas veces el acto procesal empieza a tener problemas de sus caractersticas y de su respeto y aceptacin por parte del juez que lleva el juicio. Emplazamiento via correo, hay jurispurudencia que dice que es en forma personal si no nos sirve, pero el del otro pas no tiene porque observar las normas del proceso. Tnato las nromas de derecho interno, art. 604 de cpcdf, 555 de cpfedral y 1074 codigo de comercio establecen que en los exhorotso el juez del estado requirente podr pdedir formalidades adicionales o simplificar las que su propio derecho establece. Podra decirle al juez de Wixconsin, para relizar esta diligencia levanta un acta donde dejes sentado la comparecencia ersonal del interrogado, del demandado, o que le puedan decir: vamos a desahogar esta prueba testimonial, y deja que el testigo declare lo que quiera declarar. Vemos los 2 lados de la moneda: formalidades adiiconales o simplificacin de formalidades, todo en aras en que la sidligencias no adolezcan de formalidades. Tambin para evfitar la constante falta de correspondencia entre los procedimientos de un pas con otro. La regla fundamental es que la autoridad requerida cumplir realizando la diligencia conforme a su derecho propio, no al del otro estado. Se ha aceptado que se haga una empresa privada en Estados Unidos por determinacin de depto de justicia, que es la autoridad formal encargada del desaroollo de dligenciaen eua. Otro aspecto importante es todo esto es el que para buscar esta equivalencia las declarac?? Tienen formatos. Para el caso de los tribunales del df y primer circuito, df esta es una materia ya conocida. Ya saben que tienen que ordenar el llenado de formularios y acmpaar al exhorto porque la autoridad exhortada no va a lerr los papiros Siempre se debe procurar que los exhortos le pidan al exhortado que lleve a cabo actos adicionales o accesorios al mismo. Exhorto de emplazamiento donde llegan al estado de Winsconsin y resulta que no es el domicilio resulta que las letras no son claras. En ltima instancia al tribunal exhortado se le pide que realice los actos accesorios, de medios de apremio para la comparecencia de personas, citaciones, localizacin de domicilio, etc porque si no de otra manera los exhortos van ..hay requisitos que damos por sentado pensamos que cuando son d eautoridad judicial debre responder y no es as. Costo lo deben pagar partes autorizadas. Muchas veces procurar que haya un despacho, abogado encargarlos de atenderlos en su destino. No siempre se puede y puede cumplir sus gastos.

Este manejo de competencia indirecta de ninguna forma conlleva implcitamente algn desechamiento o reconocimiento de competencia del tribunal que conoce el juicio. Es ms comn de lo que creeramos que si hay un juez del df al que se le presenta la demanda y un juez en una ciudad de wiconsin requerido, esp orque hay una conexin territorial al asunto. Al haber esa conexin surge la duda de si al haber un exhorto habr un reconocimiento de la competencia del juez que conoce del jucio. No la hay . en las normas procesales internas y convenciones internacionales mencionadas hay un art. Que establece que el manejo de estos actos de cooperacin no conlleva el reconocimiento de la competencia del rgano. Art. 9 de convencin interamericana. Otra cuestin importante es que adems de las disposiciones legales, de requirente y requerido, ese exhorto debe pasar el tamis del orden publico, jurdico del estado requerido, por ej en eua es una prctica procesal comun que los jueces tengan facultad para exigir a partes que reconozcan y firmen documentos cosa que no existe en mexico, tmb een eua es practica comn por la estructura de procesos que hay una etapa llamada pret rial, donde se pueden desahogar pruebas. Disposiciones no son incluyentes, sino procesivas. Conclusiones respecto a cdigo de comercio no corresponde cules son los temas que se deben realizar. El cdigo federal de procedimientos civiles se referir a procedmientos de materia civil. En la realidad hay normas internas mas convenciones internacionales. Ambas son aplicables, pero cuando menos tenemos art. 549 de procedimientos: exhorots que se emitan al extranjero o que se emitan de l, se ajustarn a lo dispuesto a los artculos siguientes salvo tratados y convenciones de los que Mxico sea parte. Cul es la aplicable?? Ambas regiran el msmo tema. Homologacin: LOS exhortos o cartas rogatorias hay uno usado con mucha frecuencia. El que se hace a travs de medios diplomaticos o consulares, aunque ah las convenciones reconocen que los diplomticos o consules sobre todo consules puedan ser quienes realicen esos actos. La naturaleza de los actos cambian porque una es cooperacin de autoridad de requirente a requerido y otra a travs de cnsules de ejercicio consular porque estado requirente ordena a cnsules que lleven a cabo esos actos. Actos reconocidos por disposiciones de actos normativos y convencin de Viena de act. Consulares que consules pueden realizar actuaciones judiciales en jurisdicicn donde estn reconocidos. Finalmente cuando llega a la s.re. esta hace una seleccin y detrmina bajo que regimen se llevar a cbao si los estados requirente requerido sean estados parte de ambas convenciones. 5 de abril de 2011 Ejecucin de sentencias, laudos extranjeros. Parte comprendida dentro de la cooperacin procesal internacional de gran significado. Importancia. En estas ltimas clases hemos visto que ha habido problemas de derecho intenracional privado en relacin a los procesos y esos problemas radican fundamentalmente en la necesidad de que ciertos actos dentro de un proceso o que concluyen un proceso, un juicio, un procedimiento, requieran ser cumplidos, ejecutados, reconocidos en otra jurisdiccin ante autoridades de una jurisdiccin diversa a la que originalmente se emitieron, de la que originalmente emanaron. La parte ms importante de estos temas es que el proceso se haya llevado de manera que eventualmente cuando ese proceso culmine con la sentencia o resolucin esta sentencia o

resolucin final, laudo si es arbitraje pueda ser eventualmente ejecutado, bajo nuestro derecho internacional privado, fuera de la jurisdiccin de la autoridad judicial del tribunal que la haya dictado. Estamos conscientes de que las sentencias o laudos, trmino para sentencia: aqul con el que culmina un proceso, es lo que pone fin al juicio, al procedimiento con el que se resuelve una controversia. En el caso del laudo es una resolucin final bajo un procedimiento arbitral donde el rbitro o tribunal arbitral si son varios los rbitros, emiten esa resolucin final que pone fin al procedimiento. Tambin hemos visto que esa necesidad de ejecutar las resoluciones finales, senetencias, laudos en jurisdiccin diferente se debe a circunstancias relacionadas con el domicilio del demandado, lugar de bienes donde pueda ser coactiva o ejecutada una sentencia, donde el condenado tenga patrimonio sobre el que pueda ser ejecutada la condena o en el caso de que no sea una sentencia de carcter patrimonial sino declarativo o constitutivo, el lugar donde deba de surtir efectos esa sentencia o ese laudo. Pensando en las declarativas o constitutivas son las vinculadas con divorcio, estado civil de una persona, declaracin de propiedad de un bien, reconocimiento de un derecho que no conlleve la ejecucin de bienes pero que s sea necesaria su cumplimentacin de la sentencia, laudo, resolucin final en una jurisdiccin diferente de donde se haya llevado el proceso o emitido la misma. Hay funadamentalmente 2 aspectos en este tema: o que consideramos uno solo: por un lado hablamaos del reconocimiento de sentencias o laudos. Y el otro, la ejecucin que pueda implicar actos coactivos. Actos coactivos que los tribunales tienen a su alcance respecto de bienes del condenado, perdidoso en el proceso. Hablar de reconocimiento de sentencia extranjera es pensar que existe algn tribunal, autoridad porque no en todos los casos es un tribunal,que reconozca un acto jurdico emitido en una jurisdiccin diferente. 3 han sido las posiciones, posturas adoptadas por los pases alrededor de estos reconocimientos: 1. No reconocer esos actos, esas resoluciones, no darles validez, denegarlas, rechazarlas. 2. Los pases aceptan el reconocimiento que se haga a esas sentencias extranjeras pero sobre la base de una reciprocidad. Estado A acepta las sentencias de Estado B, en medida en que Estado B acepte reconocer las que eventualmente emitan las autoridades del Estado A, sobre una base de reciprocidad. 3. Posiblemente a SXXI ser la que ms aceptacin ha tenido. Se reconocen esas sentencias que cumplan determinados estndares de procedimiento y de normas sustantivas. Mxico como pas se encuentra en esta ltima. Nuestro pas acepta el reconocimiento de senstencias extranjeras en medida en que actos jurdicos del exterior cumplan con formalidades, requisitos procesales y normas sustantivas. Se vuelve importante este cumplimiento por lo menos en la teora jurdica porque cuando un tribunal reconoce una sentencia o laudo emitido en el extranjero, lo que hace es aceptar, darle validez jurdica al ordenamiento procesal y a las normas sustantivas de la autoridad judicial o de la autoridad que haya resuelto esa controversia. Si a un juez de Hermosillo se le plantea el reconocimiento de una sentencia emitida en NYork, el juez de Hermosillo tendr que aceptar, darle avaleidez al proceso llevado bajo un ordenamiento jurdico diverso al propio, y tendr que darle validez a la aplicacin del derecho sustnativo que el tribunal de Nueva York haya hecho. Es un reconocimiento de efectos extraterritoriales en las sentencias. Posiblemente estamos acostumbrados a pensar que las autoridades que tienen entre s controversias, planteamientos

a resolver no tendrn problema para ejecutarlas dentro de su propia legislacin, porque si cumplen normas procesales de lex fuori y se aplica derecho ejecutivo, deber poder ejecutarlo. Es su jursdiccin, son sus reglas. Una vez que la resolucin llegue a su fin y sea res iudicata, cuando sea rex iudicata se podr ejecutar, pero cuanod la sentencia proviene del exterior o del extranjero, el tribunal o autoridad que recibe para ejecutar (autoridad receptora) le dar eficacia extraterritorial a esa sentencia. Tendr de alguna manera una competencia para ejecutarla. Una competencia del estilo indirecto que hemos visto APRAa cptos procesales NO. Tiene Competencia directa para ver si cumple con requisitos que determina su propia lex fuori para poder ejecutar esa sentencia. No hay en esta etapa de ejecucin de sentencia o resolucin de soluciones un respeto al derecho de donde proviene. Simplemente la autoridad judicial receptora atender a su propio derecho para determinar si reconoce o ejecuta esa sentencia o laudo, dandole efectos extraterritoriales a sentencia que viene de ese ordenamientojurdico. En Mxico como pais receptor, las normas Mxico tiene varios tratados dinternacionales en la materia y teiene normas de derecho interno que rigen esa porcin del proceso. Convencin de las naciones unidas sobre al ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras (convencin de Nueva York). 1971 o 1974. Convencin interamericana sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos extranjeros de 1987. Esta convencin es importante pero tiene un campo de aplicacin limitado porque solo uno de los paises que integran el continente americano la han suscrito, ratificado, pero no estn ni Eua ni canad. Tambin est la convencin interameicana sobre competencia en la esfera internacional para la eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras. 1987. Uno de los aspectos primordiales para que una sentencia o resolucin pueda tener efecto fuera de la jurisdiccin de su emisin es que la autoridad o tribunal judicial haya sido competente. Finalmente est una convencin entre Mxico y Espaa sobre reconocimiento y ejecucin de sentencias judiciales y laudos arbitrales en materia civil y mercantil de 1992. Convencin bilateral entre mexico y Espaa quien sabe. Convencin limitada a materia civil, mercantil y comercial,. No hay una convencin netre mex y eua o con la unin europea, quien sabe. Este grupo de tratados internacionales son notables pero si seguimos las fechas de cada una de ellas, todas ellas precidieron a la reforma de 1988 de nustras normas de derecho internacional privado en cdigo civil y dems ordenamietnos. En reforma de 1988, los conceptos fundamentales de estas convenciones quedaron incorporados en normas de derecho interno. Normas que van desde cada uno de los cdigos de procedimientos ciiles de entidades federativas, cdigos de procedimientos civiles de enteidades fedearivas tiene una seccin relacionada con la ejecucin, cdigo de comercio en materia mercantil o comercial, cdigo federal de procedimientos civiles tmb y ley para celebracin de tratados y ley de proteccin de comercio e inversin de 1896. La percepcin de estas reglas, si bien existen convenciones en la realidad todo lo que las convenciones tienen est en las normas de derecho interno. El que existan pases no suscriptores de esas convenciones no nos debe preocupar porque al final se aplican normas de derecho intenro. El que no haya.. no implica negativa que sentencias de tribunales msexicanos se puedean ejecutar ante tribunales norteamericanos y viceversa.

Codigos civiles de tentidades federativas y de procedimientos civiles porque aqu ha sido perfectamente reconocido que existe posibildad de ejecucin de sentencias en todas y cada una de entidades federativas si es materia bajo ese rgimen o cdigo federal procesal o de coomercio si es materia mercantil que es federal. TAMPOCO HAY UNA DETERMINACIN que tenga que sear autoridad federal o local la encargada dde esta ejecucin. Simplemente dentro de la competencia que le coreresponda a los tribs sean locales o federales, es de donde deriva la norma que se deba aplicar. Sentencia de divorico de tribunal de puerto rico y se le deba dar efecto en sisema mexicano, deber ser autoridad local porque materia civil es local, y si es sentencia de carcter mercantil, en nuestro sistema es competencia concurrente. Sabemos qu se deba dirigir. En Mxico, cdigo federal sustantivamente, cdigo de procedimientos federales. Pero no tener duda. ES CLARO EL RGIMEN procesal aplicable porque en terminos generales en reconocimiento y ejecucin de sentencias extrnajeras: ema donde norma procesal que prevalece es la del estado receptor. Su lex fuori. Derecho interno o tratados intenracionales en la materia. La distribucin, determinacin de tribunal competente est determinada por ley del estado receptor, que en nuestro sistema jurdica est a precisarla si es materia local, federal, concurrente, etc. Una de las razones por las que el tema est sujeto al estado receptor, as como el tribunal del estado receptor debe ser el encargado de reconocer y ejecutar, es el que tiene que tener medios de cntrol APRA aceptar o no ese reconocimiento o ejecucino. Ese reconocimiento o ejecucin comprende la capacidad de reconocimiento, 2: el control de que se cumplan los requisitos del derecho del estado receptor 3. en el caso de que vaya a haber una ejecucin de sentencia, o una ejecucin no solo reconocimiento sino ejecucin, el que se pueda homologar, es decir, este acto de homologacin es una asimilacin jurdico procesal que hace el tribunal del estado receptor para considerar que esa sentencia tiene y puede surtir efectos y ser ejecutada en su territorio. Un procedimiento de execuatur. Procedminento: homologacin que lleva a que se permita la ejecucin de la sentencia. Ha habido mucha discusin de si se trata de una cuestin incidental o no. Nosotros en realidad estamos frente a un proceso que determina el estado receptor para este reconocimiento y ejecucin. Nuestra corte ha determinado (Ipensando en el sustento legal) que lso congresosde entidades federativas y congreso federal estn facultados para legislar en esta materia. Y ha determinado tmb que sern los jueces dependiendo de la materia los que se encarguen de la ejecucin. No asi del reconocimiento. En el reconocimiento no nos limitamos a autoridad judicial que hable del reconocmiento. Si solo es por ej. Cambio del estado civil de la persona, o nulidad de matrimonio o tipo de rgimen matrimonial quien har el reconocimiento lo har por ej. En divorcio: oficial de registro civil. No tenemos que concebir la parte de ejecucin de sentencias por procedimiento de homologacin y execuatur ante autoridad judicial. Si la sentencia es de condena en un pago hacia la parte del proceso que corresponda, se requiere la participacin de un juez, porque el nico que puede hacer esa utoridad judicial, pero una declaracin de estado civil Una declaracin de ttulo respecto de un bien tampoco.

Hay 2 razones fundamentales para reconocer el reconocimiento de sentencia fuera de que se emiti. 2 razones fundamentales: 1. Ubicacin de los bienes donde se pretenda ejecutar aspecto patrimonial de la sentencia. 2. Domicilio del demandado. SI el domicilio del demandado est aqu, existe la posibildad que partes convengan en un foro que no necesraimente sea el de domicilio de demandado. Mercancas: soy parte vendedora, compadora en canad, planteamos a tribs de nyork controversia. Foro reconocible para que lleven proceso, conozcan y resuelvan pero tengo domiclilio aqu y la otra aparte en canad. Estado civil: se puede llevar el proceso por domiciio conyugal. Regla de competencia en mexico: controversia sobre estado civil de la spersonas, ante tribunales de domicilio conyugal. Si 2 mexicanos se casan en mexico, domicliio conyugal en nueva york, proceso se va a dictar en nueva york, divorcian all y luego la sentencia, la tienen que inscribir en registro civil de ac porque se casaron aqu y el acta de matrimonio la emiti un acta de registro civil aqu. No hay regla, con que haya punto de conexin qu ehaga necesario reconocmineot nos hace que pudiera haber regla de tribunal donde haaya esa jursdiccin. Uno de los aspectos importantes de este tema es distinguir el aspecto de reconocimiento y el aspecto de ejecucin. Ejecucin: acudir ante autoridad judicial, la que corresponda, local o federal, del lugar de domicilio del demandado o del lugar donde estn los bienes. Art. 569 cfpc: las setencncias, laudos arbitrales privados de cter no judicial y sern reconocidos en la prebplica en todo lo queno sea de orden interno o dems leyes aplicables sern reconocidos. Art. 571 Como prueba: necesitmamos que sean autnticos. Se requiere que sean autnticos porque quien va a resolver controversia es tribunal mexicano. Es un medio probatorio. Tribunal que va a conocer va a resolver la controversia y es un medio de prueba sujeto al tribunal que resuelva que asumimos que es mexicano. Finalmente ultimo parrafo de art: Efectos: este codigo civil, este cpodigo y dems codigos aplicbles. Los efectos de ese acto no los determina el juez emisor de la sentencia del laudo sino el derecho donde se pretende que sea reconocido. Laudos arbitrales que no sean materia comercial porque expresamente excluye procedimientos de laudos arbitrales de carcter comercial estn en el cdigo de comercio. No pueden atentar contra normas de orden pblico mexicano, si no sera dmitir que el estado de donde emana la sentencia, el que la haya dictado es el que determina el derecho aplicable para efectos de ese acto y esa no es el principo de la norma de derecho internacional privado. Muchas veces, las personas que participan en litigios en puntos de conexin buscan acomodar la controersia a la jursidciccin de ese estado porque quieren que als entendia or esulucin final tenga efectos que ellos asumen deberan de tener. Asuntos en materia dedaos y pejricios

Daos y perjuuicios: tienen que ser consecuencia inmediata. En derecho norteamericano existen distintos tipos de daos ms liberados. Nosotros posbilemetne tenemos reculgaicn arcaica. Buscaremos un tribunal ms proclive a dictar una sentencia conforme la busquemos. Demandado: falta de competencia a tribunal norteamericano para qu no me ponga daaos directos ni ejemplificativos, etc. En materia de cooperacin procesal internacional el que se desahoguen cartas rogatorias o exhortos no conlleva el reconocimiento de competencia, an cuando el asunto iniciere en EUA, se hiciera valer incompetencia de tribunales norteamericanos, aunque se buscaran preubas en Mxico no significa que tribunales mexicanos reconozcan jurisdiccin o competencia de tribunales norteamericanos. Distintcin determinate. Por un lado reconocimiento de sentencia,s laudos y por otro lado ejecuin. Ejecucin: cuando requiera algn tipo de coaccin, de medida coactiva. Casos donde no se requieere executatur. Se requiere cuando se requeira participacin de ribunal porque son los nicos que tienn facultad d ordenar un embargo, secuestro, entrega, depositora, remate, todos esos son medios coactivos de ejecucin. Misma razn, por la que no se pueden llevar a cabo actos durante un proceso de ejecucin de un pas a otro. Embargo bienes del demandado pero se que tiene depto en Texas, NO PUEDO EMBARGAR EN Mxico un bien que est en EUA, PORQUE no va a poder tomar una medida sobre un bien que no est dentro de su propia jurisdiccin. El tibunal de nueva york podr emitir lasentencia ms condenatoria para un condenado mexicano, pero al ejecutar la sentencia tiene que venir a territorio mexicano porque biene sean muebles o inmuebles o su domicilio est aqu. Si tiene bienes en EUA o jursiddicn de trib de nueva york puede ejecutar all pero si estn aqu, no. Esas son ls medida sque llevan al execuatur. Requisitos para execuatur: Se satisfagan las formalidades en materia de exhortos. Se requiera que el trmite se haga mediante exhorto o carta rogatoria. Que no hayan sido dictados como consecuencia de accin real. Tribunal que sentencie sea competente confore a reglas reoncoidas en materia internacional sobre competencia. 564:; se reconocer competencia en medida en que se base en razones compatibles o anlogas con derecho mexicano. que el demandado haya sido debidamente notificado o emplazado dice en forma personal (cuidado con el forma personal por lo que dijimos la otra clase) Lo peror que no spuede pasar en demanda internacional es que demanadado no comparezca, no porque no tengaos ventaja por rebelda, sino porque no sabemosque defensas podr hacer por una falta de respeto a la garanta de audiencia. Que la sentencia tenga el carcter de cosa juzgada. Que no existan recursos que se puedan agotar por parte afectada. Que no haya accin tendiente por mismas partes y misma causa.

Que no sea contraria al orden pblico mexicano. Que se consideren autnticos. No dicho, pero asimilado: si son sentencias originadas de un tribunal donde idioma oficial no sea el espaol tengan traducciones. 7 de abril de 2011 Una sentencia tiene efectos extraterritoriales cuando tiene su domicilio en lugar distinto o bienes en el otro lugar, si no la sentencia no tendr efectos extraterritoriales porque El objeto de la sentencia en un juicio significa que se pueda ejecutar Por qu vas a ejecutar una sentencia de divorcio donde est registrado tu matriomonio para que surta plenos efectos la sentencia, Sentencia surte efectos desde el momento en que se dicte, es cosa juzgada. Para que se cumpla la sentencia, para que se lleve a un fin y a una terminacin el litigio porque no sirve de nada una sentencia que no la ejecutes, que no sea reconocida o no la puedas hacer valer frente a terceros. Divorcio: ante juez de registro civil. Porque es la forma en la que se prueba el estado civil. Por qu ejecutas sentencia de contenido patrimonial en jurisdiccin diversa a la que se dicte la sentencia, porque ; resolutivos de la sentencia donde condenas a una parte a que te pague, buscas: donde hay bienes. No vas a ejecutar sentencia en el domicilio del demandado en sentencia de carcter patrimonial, Demandado si es el condenado: posicin durante el juicio: quieres llevar a ltima finalidad la sentencia. Las sentencias no sirven de nada si no se reconocen o ejecutan. Si es dentro de la misma jurisdiccin que dict sentencia, las normas de derecho internacionl privado no tienen relevancia, pero si vas a ejecutar sentencia en lugar diferentes es porque quieres llevarla a la finalizacin del objetivo del proceso. Quieres que te pague, quieres ejecutar garantas que vas a tener. Por qu hay una diferencia entre reconocimiento y ejecucin de sentencia en laudos arbitrales: En la ejecucin se requiere, Tenemos que ir con el juez para una medida coactiva para que el juez es el nico que tiene imperio. Es la fuerza vinculativa y ejecutoria conferida por fuerza vinculativa a los tribunales son los nicos que pueden llevar a cabo una medida coactiva. Sea que la sentencia provenga de un tribunal contencioso de otro estado, o de un tribunal arbitral, porque el tribunal arbitral an va a tener menos imperio que el tribunal contencioso.Aqu para efectos de reconocimiento y ejecucin de sentencia de laudos arbitrales equiparan sentencias de laudos y resoluciones provenientes de ambos porque requieren que autoridad en otro pas reconozca y ejecute o la ejecute, y el acto de ejecucin necesariamente conlleva la exigencia de imperio. Facultad coactiva. Necesitamos esa facultad coactiva, porque el juez o tribunal de origen arbitral o contencisoso no puede llevar a cabo esas medidas coactivas desde su jurisdicicn toda vez que no tiene competencia ni directa ni indirecta fuera de su propia jurisdiccin. Vamos a la jusirdiccin de domicilio del demandado o odnde se encuentrsn los bienes dependiendo del tipo de resolucin emitida en la sentencia dependiendo de si estamos frente a una necesidad u otra para poder completar el ciclo del proceso. En todo juicio y proceso una es la parte de instruccin del juicio llegando a sentencia y otra es la ejecucin de la sentencia. Nosotros como abogados tenemos la obligacin desde un inicio del jucico de tener la visin de qu vamos ahcer cuando tengamos sentencia. Si vamos a poder ejecutar o tener

que acudir a otra para ejecutar la sentencia. Esta ejecucin de sentencia, procedimiento de ejecutatur, diliegnecia, tramite, proceso etapa de jeucucn de sentencia, es un procedimiento, aunque se le llame inciente: identificacin, denominacin de incidente no nos explica el verdadero fondo de hay, si fuera incidente estara colgado de la parte principal del juicio. Requisitos de ejecucin: 571: Que se sigan las formalidades previstas por derecho mexicano en materia de exhortos. (es decir, que el instrumento, reconocido en derecho mexicano y derecho internacional convencional del que mexico es parte exija que se haga mediante exhorto, comisin krogatoria, rogatory setter). Normas compatibles con tratados o exhortos si no procesalmente tenemos un defecto y el juez requerido para llevar a cabo el cumplimiento lo puede negar, rechazar. Si un juez receptor rechaza, se pierde dinstnaica de ejecucin??? Lo que hay que hacer es reponer el exhorto. Si es una cuestin de fondo, pero el exhorto no es ms que un medio procesal para poder llevar una sentencia a ser ejecutable en otro estado. Que no haya sido dictados como consecuencia del ejercicio de accin real. Porque en nuestro derecho esetablece una competencia exclusiva de tribunales mexicanos respecto acciones reales sobre bienes inmuebles. Que juez o tribunal sentenciador haya tenido competencia con reglas de materia internacional compatibles y analogas (civil local en odigos procesales civiles, mercantil comercio) si nos referimos al federal.. dependiendo de l amateria de que se trate corresponder la aplicacin de que se trate es el cdigo que se aplica. Que haya tenido competencia, porque si no es competente el juez sentenciador, se podr reponer el proceso?? El juez o tribunal receptor encargado de recepcin,k reconocimiento y ejecucin si conlleva actuacin de un tribunal (porque no todos requieren), dir: si se cumplieron reglas de competencia, y si es ejcutalb,e o no era competente juez sentnciador y va para atrs, porque se debera iniciar un juicio nuevo ante el juez competente. El juicio anterior no servira de nada porque no se hizo ante juez competente. Pensando en que una vez que se tenga sentencia se va a llevar a otro lugar a ejecutar. Que el demandado haya sido demandado de forma personal a efectos de.. garanta de audiencia y ejercicio de sus defensas. Debido proceso legal. CUanod alguien litiga por el acto rlo peor es que no le contesten demanda porque no sabe si hay una razn por la que se estime que no hubo una adecuada notificacin, emplazamiento, y esto lo quiere proteger porque es un principio bsico que todo demandado tendr dque defenderse en proceso y poner excepciones o defensas. Que tengan el carcter de cosa juzgada en el pas en que fueron dictados o que no exista recurso ordinario en su contra. Reiteracin del principio de res iudicata. Que la resolucin que se emita, que se vaya a ejecutar tenga ese carcter que se declare firme, que no admite recurso ordinario. En Mxico el juicio de amparo se considera juicio pendiente para revocar una sentencia?? No es un recurso ordinario. Si puede revertir, revocar la resolucin del tribunal inferior, pero no es un recurso ordinario, y en toda instancia se requerir que se obtenga la sentencia: autoridad respondsables est impedida para poder dictar, o aceptar que se gire un exhorto a otro lugar para ejecutar la sentencia, porque en esa suspensin an en etapa de ejecucin queda inmobilizado el proceso. Que la accin que le de origen no sea materia pendiente de juicio ante tribunales mexicanos y en la que hubiere prevenido el tribunal mexicano o que el exhorto o carta rogatoria hayan sido tramitados o entregados a S.R.E o autoridadesa tnte las que se deba lelvar a cabo el procedimiento (fvi art. 571). Primera parte^^ litispendencia.

Prevenido: el primero que haya tenido conocimiento. Es un tema poco comn en materia procesal. Quin previene a quin? ^^ y que haya realizado actos. Se asume que cuando menos haya iniciado los actos de emplazamiento. Ej. Antes de que llegara la ejecucin, que hubiere inciado el juecio y ya haba un emplazado osea si es correcta la premisa de que haya emplazamiento, pero eso no quiere decir prevendido, prevenido es tener conocimiento qy que cuando menso haya empezado a realizar los actos. Esto es porque Que accin que dio origen no haya pero no hay incongruencia?? En relacin a la cuestin de la competencia?? Porque otra fraccin dice: que el tribunal sentenciador haya tenido competencia Hay inconcgruencia paorque la otra fraccion del art. Dice que para ejecutar sentencia sentenciador tenga comopetencia conforme a reglas de.. mexicano. Cuando llegan con tribunal y dicen ejecuta sentencia, y hay otro juicio prevenido por juez mexicano, igual, el juez no va a poder ejecutar, juez mexicano tendr que seguir conociendo juicio hasta que declare luego emplazar a lotro y tendr que hacer valer ante juez mexicano excepcin: falta de competencia, y luego cosa juzada: aquljuicio de donde proviene que vaya a ser ejecutable ya es cosa juzgada. Mientras impide la ejecucin de la sentencia. Deja en estado de suspensin la posibilidad de ejecucin de la sentencia del juez extranjero. Que la obligacin APRA la que se vaya procedido no vaya en contra de normas de orden pblico. Mientras las otras son especficas este es un concepto genrico y poco aceptable hasta que no me digan cul es la razn contraria al orden pblico. Habra que encontrar una norma prohbitiva en derecho mexicano para que juez pueda negar esa ejecucin. Que llene los requisitos para ser considerado como autntico: certificaciones hechas por la autoridad judicial o arbitral que detmrine que la sentencia es autntica, original, real, evitar falsedades en documentos. No obstante el cumplimiento lo anterior, el tribunal podr negar ver el art. En casos anlogos. Siguiente art: lo que se debe acompaar: 1. copia autntica de sentencia laudo resolucin. 2.Copia autntica de que haya cosa juzgada y emplazamiento personal Homologacin: proceso de aceptacin por parte del tribunal ejecutor de reconocer como ejecutable en su propio derecho. Incorpora la sentencia dentro de su derecho para poderla ejecutar. Este famoso procedimiento de execuatur, incidente de homologacin dsegn 574 tiene una particularidad: no se hace ni lleva la sentencia en forma automtica, sino que requiere la citacin personal del ejecutante y ejecutado, y en el caso del ejecutado, tendr un trmino de 9 das para hacer valer excepciones y ejercitar derechos y ofrecer pruebas. Es una especie de segundo proceso. Distincin en esto: muchos pensaramos que desde que este incidente o porceso de homologacin se da, al ejecutado le abren un nuevo proceso para que pueda venir a hacer valer la nulidad de la sentencia, pero eso no debe ser as. sta situacin, proceso, plazo al ejecutado son para que se defienda nicamente respecto de los elementos enunciados vinculados con la ejecucin de sentencia o acto: competencia, emplazamiento, prevencin de otro juicio ante tribunales mexicanos, etc. Parte esencial para este procedimiento de

execuatur. Ejecutado slo puede hacer valer excepciones vinculadas con la ejecucin de sentencia. Incidente de homologacin es un respiro para la parte condenada porque postegar el cumplimiento de ejecucin de sentencia en su contra. Cualquier abogado mexicano va a objetar el incidente de homologacin porque es una postergacin injusta del cumplimiento de sentencia en juicio ya terminado, pero como normas: cumplir con requisitos mnimos para que sentencia sea ejecutable, esa es la razn de este procedimiento y de que el ejecutado tenga defensas que pueda hacer valer. Art. 575: ni tribunal de 1 instancia ni apelacin podrn determinar sobre justicia o injusticia del falloslo examinar autenticidad y si debe o no ejecutarse. El gran parntesis es el aspecto de las normas de orden pblico. Un ejecutado normalmente busca en las normas del drecho intenro mexicano, excepciones que quiere catalogar como de orden pblico para con eso impedir la ejecucin de esa sentencia. Finalmente: 577: es aceptable que la sentencia o laudo arbitral puedan tener eficacia, ejecucin en forma parcial. Es decir, no es que se exija, requiera la ejecucin completa de toda la snetneciasino que se ejecute parcialmente, porque parte ejecutante puede decidir en una determinada jurisdiccin que ejecute una parte y ante otro tribunal que ejecute otra parte. En la ejecucin de los laudos arbitrales, normas aplicables a la ejecucin de laudos arbitrales: Tenemos convenciones, la ms importante es la de naciones unidas sobre ejecucin de laudos arbitrales extranjeros de la que la mayora de paises de comunidad son miembros incluyendo a Mxico y pases europeos: convencin de nueva york. Las disposiciones de esa convencin en realidad estn en nuestro derecho interno. Segmentacin de tipo de laudo: Laudos de derecho mercantil: norma aplicable que determina requisitos, cdigo de comercio. Si no son en materica comercial es el cdigo federal de procedimientos civiles. Por eso: cdigo federal de procedimientos civiles: materia comercial. Porque los que son materia comercial: codigo de comercio. Si hemos pensado en ejecucin de sentencias de otros tribunales, sobre todo considerarlo en laudos arbitrales porque el arbitraje es un procedimiento donde se hacen designaciones de rbitros que no tienen un imperio. Procedimiento convencional de resolucin de controversias ante particulares porque existe el convenio, pacto, compromiso o acuerdo arbitral: partes de forma expresa reconocen cque controersias se van a poder resolver en arbitraje y no ante tribunales contenciosos. Por esos se vuelve ms evidente y necesaria la participacin de tribunales de los Estado s para ejecutar. Tribunales arbitrales carecen de imperio. Mexico: tratar de ubicar a rbitros de autoridades cn imperio, demandas constitucionales, amparos que sean resoponsables y tengan que cumplir con requisitos de justificacin de sus atos pero hasta ahora tribunales colegiados y suprema corte de justicia han resuelto que tribunales arbitrales pueden servolver controversias que partes de drech o privado hayan resuelto .. de su resolucin pero no tengna carcter de imperio por lo que no pueden ser una autoridad objeto de amparos. Los estados incluyendo a Mxico fgrantian la posibilidad de actuacin de arbitrlos y posibildidad de ejecucin de laudos arbitrales,. Adems de requisitos de 571, la convencin de Nueva York exige que las partes contratantes, del procedimiento hayan sometido el litigio conforme a un compromiso arbitral. Es decir, que esa manera, establecimiento, proceso especial de caracter ante rbitro est convenido entre

las partes. 2.Que no exista incapacidad. Art. 5 inciso 1-a. Que no haya incpacidad de parte de los rbitros por haber llevado el proceso. Que designacin del rbitro haya sido hecha en trminos del acuerdo de arbitraje o del procedimiento. 3. Que se hayan ajustado al compromiso, proceso arbitral. 4. En cuanto anormas de orden pblico ninciso 2 art. 5: diferencia en arbitaje sea susceptible de solucionarse via arbitraje, no sean contrarias a orden pblico En el caso de proedimientos arbitrales se vuelve ms inminente la participacin de tribunales contenciosos porque al no tener imperio tienne lmitaciones en actos procesales. Cuando menos a parte de la ejecucin de laudos en cdigo de comercio tneemos la aceptacin de que los tribunales contenciosos mexicanos estn facultados para adoptar medidas coactivas, cautelares, o adoptar medidas de apremio necesarias para el desahogo de pruebas donde se requiera presencia de testigos, peritos, porque el rbitro no puede dictar medidas de apremio al no tener imperio. Art. 1444. Resto: requisitos de autenticidad, rees iudicata, bien emplazado el demanddo, garanta de audiencia, todos prevalecen tambin para los laudos arbitrales. 12 de abril de 2011 Laudo abritral: ejecucin La razn por la que titene que participar un juez, un tribunal contencioso en la ejecucin, reconocimiento de ejecucin de sentencia deriva de que sin importar de dnde provenga el laudo arbitral, ese tribunal arbitral carece de imperio. Carece de una fuerza coactiva, coercitiva para ahcer cumplir sus ..yest obligasdo a acudir ante tribunales estatales en apoyo de ese arbitraje. Siendo que en el cdigo federal de procedimientos civiles los requisitos para la ejecucin de esos laudos arbitrales estn equiparados a los de sentencias de otros tribunales arbitrales de otro pas. Nuestra legislacin le da el mismo carcter a un laudo arbitral que a una sentencia judicial extranjera, y en eso coinciden. Ni el tribunal estatal de otro pas ni el tribunal arbitral tienen esa coaccin, esa jurisdiccin para poder hacer efectivas sus resoluciones. Si bien hemos apuntado nuestro anlisis hacia los laudos arbitrales, hay otro tipo de resoluciones que por la misma razn durante el proceso arbitral requieren o pueden requerir la fuerza coactiva del tribunal estatal. Hablamos fundamentalmente del desahogo de pruebas donde se requiere la comparecencia de perosnas a reconocer documentos, absolver posiciones, contestar interrogatorios, incluso el tribunal contencioso con facultades para la adopcin de medidas de apremio. Medidas que puedan imponer multas, sanciones y eventualmente restos por incomparecencia o incumplimiento hacia stas. Tambin 1444 cdigo de comercio, la participacin de lost reiubnales se da para las medidas cautelares. Aquellas medidas que se requieren durante el proceso para asegurar el status, que permanezca el status de la situacin o hechos de donde provenga la controversia, que las cosas se mantengan en un status quo, u otr amedida cautelar inclusive ms conocida pro nosotros como es el embargo, secuestro de bienes hacia un deudor o arraigo de personas que se suponga puedan dejar la plaza donde se supone est llevando el arbitraje. Medidas cautelares: 1425 a 1433 del cdigo de comercio. En la misma forma que las sentencias originadas de tribunales estatales, los laudos arbitrales,

esas resoluciones finales estn sujetas a las 2 fases originales de toda sentencia: reconocimiento y ejecucin. Hemos visto an cuando se tratan en forma integrada, no son lo mismo, pero las circunstancias de esa ejecucin, de ese proceso de execuatur son similares para las sentencias originadas de tribunales extranjeros o para los laduos arbitrales, requieren un proceso de homologacin donde se cite a parte contraria para que comparezca y haga valer sus defensas que no conciernen al proceso, sino nicamente de aquellas que establece el cdigo federal, la convencin de nueva yrok sobre reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales, cdigo de comercio y cdigo federal. ARBITRAJE Se trata de un derecho arbitral. Un proceso especficamente adoptado por la legislacin de muchos pases donde se incorpora, se acepta una normatividad especfica que regula este procedimiento independiente, privado, alternativo para solucionar controversias. Privado porque los rbitros no tienen esa calidad de imperio. Sino que por un acuerdo establecido, un compromiso o acuerdo arbitral las parts en un contrato o en cualquier momento en que puedan establecer una controversia puedan decidir someterla a un arbitraje. En la prctica estamos acostumbrados a que la decisin de integrar las posibles controversias de arbitraje derivan de esos ontratos que las partes hayan suscrito, pero esto no necesariamente es as. Lic. no preve arbitraje si los conflictos de controversia existen si no hay un compromiso arbitral previo, pero esto no quiere decir que sea as. Situacin de que no hay un momento nico art. 1051 cdigo de comercio: procedimiento mercantil preferente a todos es el que libremente convengan las partes, con las reqstricciones de libro quinto. Pudiendo ser un procedimiento .. ante tribunales o un procedimiento arbitral. A tal efecto tribunal correspondiente har. ltimo prrafo: el procedimiento convencional ante tribs: art. 1052 y 1053 y procedimiento arbitral por disposiciones de ttulo iv d eeste libro. Nuestro cdigo de comercio tiene 1 ttulo no varios captulos relativos al arbitraje comercial. No quiere decir que no pueda haber arbitraje civil. Pero prcticamente inexistente. Cambio Ddonde ha florecido el arbitraje es en materia comercial. Palabras de inters: procedimiento mercantil: el que libremente convengan las partes. Partes pueden convenir en algo diverso a lo de las disposiciones especficas establecidas en cdigo de comercio en medida que no contravengan en alguna de las dipsocisiones a que se refieren en trmite de juicios.. Antes que pensemos que el procedimiento contenciosos estipulado en cdigo de comercio

rija el proceso, antes puede haber un prociedimiento convencional ante tribunales o procedimiento arbitral. Proa. Convencional ante tribs: estaremos ante autoridad que tenga ese imperio para procedimientos establecidos en el cdigo. El otro es el procedimiento arbitral. Ttulo iv que contiene normatividad sobre arbitraje comercial internacional. Este ttulo cuarto es sin duda o fue sin duda una enorme incersin aceptada por nuestro legislador porque lo que hizo fue adoptar la normatividad que uno de los organismos de la ONU haba adoptado y aprobado como ley modelo del arbitraje comercial internacional, UNCITRAL. HCIERION Un proyecto de una ley arbirtral. Mxico en vez de pensar en un tratado, se formula ley modelo. Estados que quieran adoptarla adoptan. Es lo qu hizo Mxico en ttulo iv. Contranatura pensar que exista ley modelo. Normatividad intenracional tiene una o varias ventajas: 1. por tratarse de una ley modelo se asume que todos los estados buscarn una uniformidad. Somos abogados de derecho pblico asumiremos que la normatividad en cdigo de comercio ser similar a la de otros pases que adopten esa normatividad. No vamos a dudar qu tipo de normatividad en arbitraje tendr eua, canad, Francia. AL aceptar ley modelo de arbitraje incorporan esa misma leigilaacin. 2,. Otra ventaja: estn formuladas por expertos en materia arbitral. 3. Al adoptarlo dentro de la legislacin de lo spases evitan la problemtica derivada de la firma y entrada en vigor de un tratado internacional. Caractersticas del arbitraje: Es un procedimiento llevado ante un tribunal arbitral de carcter privado, tendiente a resolver controversias. 1.es particular. Es decir no se lleva ante una autoridad con imperio, jurisdiccin, competencia jurisdiccional derivada de la normatividad de un estado, soberana estatal sino que las partes deciden designar a alguien con carcter privado APRA que designe controversia. 2.Se supone que por ser unparticular no tndr intereses que normalmente vemos prevalecen en autrodiadades judiciales en manejo de asuntos litigiosos. No tienen presiones. Normalmente son expertos (pueden o no ser abogados) en la materia del arbitraje, en la rama de comercio de donde provengan. Si s un oproblema de ocntrstuccin nuestro rbitro no va a ser un abogado. Nos interesa un rbitro experto en materia de construccin. (jueces per se son abogados y solo se pueden asistir por pruebas periciales). 3. Medio alternativo desolucin de controversias. En clusulas podemos prever dterminacin de arbitraje como forma alternativa de resolver controversias recnocido, aceptado, honrado. El trficojurdico internacional la ha propiciado. (el arbitraje) porque las pertes no quieren pensar en que si hay controversias las resuelva un tribunal mexicano. Cuando se resuelve arbitraje deje de ahber discrepencis sobre quien va a resolver si tu pas o el mo. Arbitraje cuestin uniforme, estndar, se asume que rbitros operarn de buena fe,

sobre usos y costumbres, etc. stas son las caractersticas fundamentales positivas.

2 medios de impugnacin de laudos arbitrales: nulidad del laudo. 2. Juicio de amparo. Porque se asume que se violan las garantas individuales por la mismas razn. Todos estos argumentos se concentran en la parte de ejecucin del laudo arbitral. Lic. cree que hay premisas que se ebeen adoptar desde que las partes acuerdan en que un arbitraje sea el que debe resolver controversias. Caractersticas negativas: Hay 2 grandes parmetros de decisin de los rbitros: ellos puetden resolver los arbitrajes segn lo establezca el compromiso arbitral bajo equidad, o bajo estricto derecho. No estn compelidos para tomar en cuenta precedentes legales de tribuales del Estado. No quiere decir que si los rbitros son abogados y antes de que un abogado sea internacional es nacional. Los rbitros tienen una apertura muy importante para resolver los arbitrajes. Mientras que los jueces tienen una formacinlineal ms estricta. Es ms fcil para u litigante pelear una rsolucin de juez qaue de un rbitro. Otro factor: en la mayora de los casos de derecho privado es qu a los laudos rbitrales se les da el carcter de definitivos, finales e inapelables. Cuando litigemos en arbitraje hay que tomar en cuenta que el laudo arbitral ser fundamentalmente definitivo, final e inapelable, tan slo quedarn en derecho mexicano: mexicano: proceso de nulidad del arbitraje, si hubo dfectos procesales y u juicio de amparo por inconstitucionalidad donde se pretenta reconocimiento?? Checar y ejecucin del laudo. Otro aspecto: costo. Aqu el arbitraje es muy caro. Costoso. Se les paga a los litigantes que litiguen y a arbitros. No se fija la lititis, la entrada, instruccin mientras no se hacen adelantos muy importantes de los honorarios de los rbitros. Otro aspecto prctico importante es que lo que estamos acostumbrados en los juicios de que las reglas estn establecidas y hay supletoriedad de cdigo de comercio a federal, y vicerversa y as y escrito con 3 o 4 copias tonteras procesales que existen, en el aso del arbitraje las cosas no son as. Para beneficio de los que no son litigantes posiblemente porque es ms sencillo, no tiene formalidades ni formulismos. Si hay requisistitos mnimos perso se assemeja ms instancia de derecho procesal mercantil se asemeja ms a un procedimiento de carcter penal. Desde el punto de vista penal en una querella en comsiin de un delito, la parte afectada llega y le expone al MP lo que estima sucedi y ocasion la comisin del delito. MP lleva la instruccin, integra averiguacin previa donde citan declaraciones, comparecencias, confesiones, etc. Sin formalidades.

No son procedimientos penales pero en arbitraje manejo de litigio es ms abierto, laxo. Lo que no est expresamente establecido .. Hay unart. Que dice que lo que no est expresamente previsto durante el proceso el tribunal arbitral tendr libertad para decidir como llevar el proceso. El tribunal alrbitral tiene que jueces notienen. 1 aspectomuy importante: premisa inicial. Clusula compromisoria, compromiso arbitral, acuerdo arbitral, clusula arbitral, cualquiera de esas denominaciones significa lo mismo. Aquel texto, contenido de una clusula, de un compromiso de un convenio inserto en un contrato, acto jurdico en cualquier momento donde se establezca arbitraje como medio de solucin de controversias. Aspecto toral de cualquier premisa inicial de considerar arbitraje como medio alternativo de solucin de controversias. Esta clsusula compromisoria es el acuerdo establecido entre las parts para someter las controversias a un rbitro, a un tribunal arbitral. Prctica comn en asociaciones, proyectos de obras a nivel internacional, suministros, concesiones, participacin de negocios es comn insertar clusulas de arbitraje. Reglamentacin: en cdigo de comercio, tlc. Igual incorporado en ley de celebracin de tratados. Clusula arbirral o compromisoria es muy importante. Comprende: Al igual que en las clusulas des estlecimiento de foro, competencia, establece que la clusula compromisoria es APRA resolver controversias entre las partes. Incluye la determinacin de las reglas arbitrales que especficamente vayan a regular el proceso. Aqu nos tenemos que detener, y entrar a saber qu es eso. Las reglas arbitrales: respuesta inmediata: ver reglas de cdigo de comercio, pero eso no es privativo ni obligatorio. Reglas emanadas de instituciones de arbitraje nacionales e internacionales. Est la corte de Londres de arbitraje intenracional de finales del SXIX (1982),CORTE INTERNACIONAL DE ARBITRAJE DE CMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL (CCI), que se le concoe ms por la corte internacional de arbitraje que por ser cmara de comercio internacional. (1923), y en Mxico hay un captulo mexicano de la cmara de comercio internacional integrado por abogados en lo fundamental. (lic. cree que o se es a rbitro o litigante de arbitrajeas debera ser), asociacin de arbitraje americana originada ms o menos en la poca de cmara de comercio internacional con sede en pars Francia. American Asosciation hasta fines de S95, 97 prcticamente resolva asuntos de carcter interno de eua. Pero 97: resolver asuntos de carcter internacional. Comisin interamericana de arbitraje comercial. (CIAC) con sede en Washington. Aqu la representa o acta por ella la cmara de comercio de la ciudad de Mxico. Centro de Arbitraje y Mediacin comercial de Amrica (CAMCA) que opera en Mx. A travs de la cmara nacional de comercio, y otras menos importantes.

CONCAMIN, CANACO. Cuando menos a nivel de arbitrajes internacionales las ms importantes son stas. Y cada una de ellas tiene sus reglas de arbitraje. Cuando en la clusula arbitral se establece determinar cules son las reglas arbitrales, normalmente se selecciona la institucin y reglas arbitrales. No quiere decir que ellos sean rbitros. Son lasinstituciones que administran arbitraje. Las que solicitan demanda y ante quien le contesta el demandado. Administra el arbitraje. NO son quienes resuelven. Nmero de rbitros: Otro aspecto usualmente en clusula comopromisoria. Tribunales con rbitros nicos o con 3 rbitros. MECANISMO PARA DESIGNAR ARBITROS: normalmenete se establece ah, ej. Arbitro de 3 cada parte designa un rbitro y el rbitro impar, en discordia lo designan los rbitros que designan partes o la institucin administradora lo har. Lic. cree que no hay que recurrir jams al rbitro nico. Se asume que desde que cada parte designa un rbitro, no es que hay tendencia a designacin a parte que designa rbitro pero hay mayor compresnsin hacia esa parte. Cuando designamos a un rbitro uncio es como echar una moneda al aire. 4to aspecto que normalmente se incluye: que laudos sean definitivos, inapelables y finales. Lic. creee que en medida en que se le otorgue a una sola persona esa calidad hay unenorme riesgo a esa amplitud si queremos que exista un rbitro con formacin similar a la de un juez aunque no con la severidad de tomar precedentes judiciales. Otro aspecto: lugar sede. Lugar donde se considerar que se llevar el arbitraje. Cuando menos para efectos de ley modelo si el lugar de arbitraje es Mxico se asume que las reglas supletorias de arbitraje sern las contenidas en la legislacin mexicana. Para Mxico como para cualquier pas hay 2 tipos de laduos: laudos nacionales donde sede es Mxico y laudos internacionales para que tenga lugar. quien sabe quien considera que se requiere un punto relacionado con lugar sede, pero lic cree que no hay limitacin que entre parte candiense y europea o argentina pudan establecer que la sede del arbitraje sea nyork. No hay limitacin porque al fin del camino el laudo arbitral se requiere ejecutar. Igual de un tribunal, u otro. EN LAUDO ARBITRAL salvo que partes decidan cumplirlo necesariamente hay que acudir a tribunales para que se pueda reconocer y ejecutar. Ny: se ha asumido que es un lugar propicio para lelvar a cabo asuntos IDIOMA DEL ARBITRAJE: tambin se designa. Uno, o mixto. Difcil porque siempre hay que ponderar ah. Ingls es el idioma prevaleciente de arbitraje. Tambin involucra el procedimiento de costo. Finalmente la ley de fondo. Misma premisa que para contratos de derecho privado misma premisa que exista con normas de conflictos de leyes en cdigo federal. Partes pueden designar un derecho que rija. Normas que rijan el fondo del negocio. Art. De ttulo iv

a rt, 1416 cdigo de comercio (definicin de acuerdo de arbitraje). Parafraseando clusucla commpromisoria: para la interpretacin y cumplimiento de este contrato y para cualquier controversia yeu pueda surgir o derivasrse de steo contrato las pates expresamente determinan que las controversias se resolvern mediante arbitraje. Sec onviene que el ugar sede del arbitraje ser la ciudad de Mxico df y las reglas de arbitraje aplicables sern aplicables por la camara de comercio internacioanal, las partes igualmente convienen en que elt tribual arbitral estr aintergrado por 3 arbitros cada parte tendr derecho a designar uno y entre llos dos designarn altercero (o se pone: elt ercero lo designara la institucin administradora9 estae arbitraje se dstblecer en idioma ingles, etc. La ley aplicable de fonodo normalmente no est ahpero si no est en otra parte del contrato ah se establecer. Cada una de las instituciones arbirales en sus reglas arbirrales tiene textos modelo de clsuuslas arbitrales. Algunas ms, menos, mas ilibertad a institucin administrador ade arbitraje, etc. Una vez asimilada la idea de que el aspecto ms importante es la clusula arbitral, EL SIGUIENTE aspecto ms importante es el proceso de seleccin de los rbitros. Porque nosotros sabemos cuando menos intumos que en poscdigos procesales se establecen causas de recusacin o excusa de jueces. Pero eso solo lleva a que eso se le turne a otro juez para que contine. En caso de arbitraje la situacin es diferente. De entrada esa parte en el proceso que es una parte inical las partes que hacen las desingain de su arbitro pensando que sn 3 partes debern designarlo y establecer las razones por las que eses rbitro no se considera que tendr una tendencia a apoyar en al decisin del arbitraje a a poyar la posicin de la parte que lo designa. Uno de los aspectos ms delicados es esa seleccin de los rbitros que se dan en los procesos porque queremos evitar cualquier element de aistad, enemistad, negocio previo, vinculacin, falta de imparcialidad, etc que haga que el rbitro sea recusado o no acetado y se inicie en forma alateral a arbitraje o se einicie proceso para sustitucin de rbitro porque no cumle con requisitos de institucin adinistradora. Otro aspecto en esa primera parte es la determinacin de que la controversia queda comprendida dentro de la clausula arbitral porque aqulella disputa, hechos no expresamente previstos como objeto del arbitraje tiran el arbitraje lo hacen caer. Son 2 de las causas normalmente invocadas en cualquier proceso de impugnacin del aludo arbitral. Finalmente estos aspectos procesales del arbitraje adems de ellos la demanda y contestacin de demanda, reconvencin, se hacen ante la institucin administradora. Es decir la parte que va a presntear demanda y se opt que es en cmara de comercio internacional, lo mandar por el medio de comunicacin que corresponda para que lo reciba institucin administradora a parte demandada. Parte demandada contestar la demanda y la har valer. Ah no queda fijada

la litis. Litis queda fijada al trmino en que hayan ido demanda, contestacin de demanda, reconovencin, alegatos de reconvencin, cuando quede integrado tribunal arbitral y queden ehchos anticipos de honorarios. Mientras eso no se haga no se cierra es aparte previa de proceso y no queda fijada la litis (en ese sentido se parece ms el proceso a eua). En mex litis queda fijada desde que hay demanda y contestacin de demanda. 14 de abril de 2011 Al hablar del arbitraje y para efectos de nuestra materia en lo fundamental nos interesan los arbitrajes itnernacionales. No quiere decir que no existan los arbitrajes nacionales. Hemos visto que el cdigo de comercio en lo referente a temas mercantiles reconoce y acepta la posibilidad de arbitrajes por ser procedimientos convencionales pactados por las partes. Ese es el momento preferente al que convengan las partes, pero para efectos de neustra materia tendrn ms significado los arbitrajes intenracionales, es decir, los arbitrajes extranjeros, aquellos que no son mexicanos porque son los que conllevan la posibildiad de que los laudos arbitrales emanados de esos procedimientos sean reconocidos y ejecutados en la repblica mexicana. La distincin entre un arbitraje extranjero y un arbitraje mexicano depender de un factor: sede. Hay una norma que expresamente dice eso. Si el lugar de sede es Mxico, eso se considera un arbitraje mexicano. Aunque sea un arbitraje internacional porque las partes estn ubicadas en diferentes lugares, si el arbitraje tiene como lugar de sede Mxico, no ser un arbitraje de extranjero sino ser un arbitraje mexicano. El que sea un arbitraje mexicano conlleva el hecho de que Efecto de la normatividad: puede haber en un arbitraje an con sede mexicana, estar regido por reglas procesales de alguna de las instituciones de arbitraje internacionales a las que hemos hecho referencia: CCI, CIA, Cmara de Comercio de la Ciudad de Mxico, CAM (Centro de Arbitraje Mexicano), pero si el lugar de sede va a ser Mxico para efectos de nuestro derecho independientemente de las reglas del procedimiento arbitraje se considerar como un arbitraje mexicano. Las leyes mexicanas se aplicarn supletoriamente a las leyes de arbitraje, y se considerar un arbitraje aceptable frente a las normas de derecho mexicano. Se considera tribunal de Nueva York. Arbitrajes mexicanos, o arbitrajes llevados a cabo en el lugar de sede del pas que no requieran reconocimiento y ejecucin en otro lugar. Hay temas que no son arbitrables. Que por disposicin legal no se reconoce su posibilidad de ser arbitrales. La materia familiar es una de las que prcticamente est excluda de ser arbitraria, a parte de que est establecido que son normas de orden pblico renunciables, en alimentos, matrimonio, estado civil, sucesiones. No son arbitrarias. Los arbitrajes se dirigen a materia comercial y materia civil. Lo que conocemos como materia civil en cuestiones patrimoniales o que conciernen al patrimonio de las partes. Sabemos que s es arbitrable la materia laboral pero no en los arbitrajes privados. En derecho mexicano, la materia laboral est por prescripcin de ley sujeta a arbitraje pero ante tribunales establecidos por la ley federal del trabajo y por la constitucin. Son arbitrables la materia laboral pero sujetas a la normatividad del derecho mexicano. Cuestiones de impuestos: materia de seguro social. Tampoco son arbitrales. Materia de derecho pblico y con excepciones. Tampoco son arbitrales. No quiere decir que no haya arbitrajes y materias arbitrales de carcter pblico y privado.

Mxico ha participado en arbitrajes internacionales de carcter pblico. La isla de Clipperton y El Chamizal. Son pblicos. Si son arbitrajes llevados a cabo entre Estados, entre pases que no hay ninguna razn que impida que pueda haber un rbitro expresamente designado para resolver una controversia. Cuando hay entes pblicos que conforman a rbitro posibildiad de decisin arbitraje se vuelve pblico. La naturaleza de arbitraje se vuelve pblica porque son entes soberanos los que otorgan la facultad al rbitro para resolver. Uno de los problemas del arbitraje comercial o civil de derecho privado entre sujetos de derecho privado, es que las resolcuiones, laudo, medidas precautivas no las puede adoptar por s solo el rbitro, sino que tiene que acudir ante un tribunal contencioso para que ese tribunal pueda imponer, aplicar esas medidas, resoluciones, porque slo esos tribunales tienen el imperio, fuerza pblica, fuerza coactiva para aplicar esas medidas o llevar a cabo el reconocimiento y ejecucin de los laudos. Hay otras materias que tambin tienen enorme duda sobre su arbitrabilidad. Materia de seguros, de concursos mercantiles, materia bancaria, suspensin de pagos. Son cuestiones que esperemos algn da puedan ser arbitrales. No porque fuese adecuado hacerlo, pero indiscutiblemente esos procesos gozaran de la agilidad del arbitraje, que es una de las ventajas que presenta, no obstante los puntos positivos o negativos del arbitraje, pero eso no significa que el arbitraje sea un modo alternativo de resolver controversias, un modo constantemente invocado, inserto, includo en contratos y en clusulas compromisorias arbitrales entre las partes. La materia mercantil, comercial, internacional es sin duda un punto muy importante en las relaciones que se han aceptado recurrir al arbitraje para resolver las controversias. El fundamento del arbitraje: en el arbitraje lo ms importante, una vez concebido el procedimiento, la clusula o compromiso arbitral es el laudo. La sentencia, porque ese ser la actuacin arbitral que tendremos que buscar que se reconozca y ejecute, en el supuesto en que las partes no tengan voluntad de acatarla de forma voluntaria. Siempre est la posibildiad de que en laudo arbitral las partes conozcan decisin y prefieran acatarla de forma voluntaria. Forma de pensar civilista de nuestro derecho positivo y nuestra forma de ser es poco respetada porque estamos acostumbrados a que nosotros en los procedimientos slo aceptaremos la sentencia una vez que se haya cumplido todo el proceso en todas las instancias. Es difcil suponer que un laudo arbitral pueda ser cumplido en forma voluntaria. Arbitraje est tanto en derecho internacional como en derecho interno. Derecho internacional desde punto de vista de convencin de Nueva York para reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales, sentencia interamericana, tratado de libre comercio donde el art. 20, 22 establece una obligacin de cuando menos los 3 estados partes de ese tratado de promover la insttiucionalizacin de arbitraje como medio alternativo de solucin de controversias, y despus a nivel de derecho interno tenemos los reconocimientos, disposiciones federales en cdigo federal, cdigo de comercio, cdigos locales de procedimientos para reconocimiento y ejecucin de sentencias y desde el punto de vista sustantivo, reglas de procedimiento est el cdigo de comercio en ttulo iv del libro V, este fundamento o incorporacin por legislador mexicano se hizo de la ley modelo de arbitraje de la UNCITRAL. Este ttulo cuarto, libro V, contiene toda una muy amplia normatividad para los procesos arbitrales. Es nico. En estricto sentido esa reglamentacin sera la norma bsica, supletoria de esas reglas de arbitraje, o bien cuando no haya designacin expresa de reglas de arbitraje. Puede haber una clusucla compromisoria general, en la que se establezca que las partes quieran resolver sus controversias mediante un arbitraje, y al no establecer reglas este ttulo

ser el arbitraje, y debern seguirse estas reglas, independientemente de la supletoriedad ante reglas designadas por las partes. Estas reglas han sido reconocidas, a nivel internacional como reconocidas, sencillas que regulan el proceso del tribunal arbitral, que contienen principios generales y tienen una disposicin poco usual en la materia de los procesos para nosotros los civilistas, que es lo contenido en el Art. 1435 donde el tribunal arbitral tiene una facutad arbitraria para poder suplir cualquier deficiencia que exista en el proceso. A diferencia de lo que promovemos en un proceso, no se puede hacer una peticin, un escrito en forma ambigua o en forma de que se le pregunte al tribunal o juez que resuelva con cierto criterio. Se le da el fundamento y lo que expresamente se pide, el juez responder que no. Disposicin de 1435 qu significar??? Eliminacin de los formulismos. Al C. Juez. Protesto lo necesario se vuelve una cuestin donde las partes, a las partes y los litigantes del arbitraje pueden pedir, solicitar, exponer sus alegatos en una forma ms libre, menos cercana a ese tipo de formulismos que conocemos existen. Formalismos, si nos referimos a cuestiones de forma de acuerdo si es demanda y contestacin de demanda. Ante duda sobre procedencia y forma de manejo de arbitrajes, con base en esta disposicin que puede ser aplicada per se si se trata de arbitraje regido por libro iv ttulo tercero, o si existe una disposicin sobre reglas de procedimiento arbitral. El tribunal arbitral tendr ese arbitrio para resolver cuestiones de decidir arbitraje. Va a decidir cmo deben las partes actuar. Arbitrajes donde litigantes tradicionales de litigio contencioso tratan de apegarse a las formas y maneras a las que estn acostumbrados en los tribunales contenciosos estatales. Esto no existe en el arbitraje. Como lo indicamos en la clase pasada, el proceso arbitral, la litis prcticamente no se cierra, no se determina hasta que el tribunal ya est integrado, presentada la demanda, contestacin de demanda y posible reconvencin que exista. Mientras no estn esas 3 no se considera que se fija la litis. An as, an antes de llegar a la fijacin de la litis, significa que se le puede pedir al rbitro, bajo esta disposciin, que determine la forma en la que se van a presntar, admitir, pruebas, audiencias, formulacin de alegatos. Frente a este tipo de proceso una de las grandes dudas es si estamos en el arbitraje en un proceso que emana de una situacin contractual donde partes expresamente lo fijan para resolver controversias o si es funcin jurisdiccional cuando partes reconocen al rbitro que un tercero, sea persona, rbitro nico o panel arbitral si realiza una funcin jurisdiccional para resolver una controversia. No debe ser una ni otra segn el lic sino mixta porque estamos en presencia de los 2 aspectos. Una de las cuestiones de mayor importancia en lo que se refiere al acuerdo de arbitraje que en un porcentaje alto se origina de una clusula en un contrato, es saber el carcter de esa clusula ante el resto del contrato. Porque nosotros asumimos que un contrato es un acuerdo entre partes de carcter integral donde se establecen todos los drechos y obligaciones convenidas y que clusula integral est integrada en ese contrato y asumimos que esa clusula es independiente del resto de clusulas includa la capacidad de partes para haberla convenido, y sobre esto ha existido una enorme polmica, porque si alguno furamos un abogado a quien asignan un caso de un posible arbitraje y recomendamos no entrar a un juicio, lo primero que buscamos es tratar de anular la clusula arbitral, dejarla sin efecto. Cmo lo buscaramos??? Lo primero en lo que pensaramos es que el compromiso arbitral contiene estipulaciones que son nulas en su contenido. Hay una contradiccin. Que no est

bien redactada, que la materia del arbitraje o la materia establecida en el contrato no sea arbitrable. O que la clusula arbitral no comprenda el tema o la causa del arbitraje. Normalmente es lo que se hace valer, pero antes de eso siempre tendramos en la cabeza pensar la nulidad de todo el contrato, de todo el acuerdo donde est incerta clusula arbitral, porque de esa manera protegeramos al posible demandado. Aqu es donde la doctrina y precedentes han determinado que no puede ser. Que la clusula o compromiso arbitral es independiente. No obstante sea una clusula de derecho privado en lo fundamental, es independiente, aunque est includa dentro de los contratos, y no ser un tema de litigio a resolver en el supuesto de nulidad. Si acaso se pelea nulidad del contrato, el acuerdo compromisorio arbitral se mantiene inclumne. Como la cosa en que se podr resolver sobre esa anulabilidad del posible contrato. La tpica redaccin es que: cualquier nulidad concerniente al contrato, cualquiera relacionada con el mismo. Cuestin DE Nulidad. Esta independencia es esencial para el arbitraje. Se pacta clusula compromisoria: forma ms comn: en una clusula por escrito inserta en el contrato negociable celebrada entre las partes. Pero esa no es necesariamente la regla. Las formas de convenio que existen entre las partes daran lugar a una clusula arbitral: intercambio de notas, de comunicaciones, faxes, correos electrnicos, telegramas, cualquier forma de contratacin que nosotros conozcamos y sepamos que es admisible en el derecho aplicable a la celebracin de un acto jurdico, cualquiera ser aceptable para considerar que las partes pactaron una clusula compromisoria. Si esta situacin que normalmente es lo que sucede, cuando partes quieren pelear arbitraje, buscar su desechamiento, acuden ante un juez, ante tribunal contencioso estatal. Juez debera decir que en medida en que exista voluntad conforme a la ley de celebracin de ese acto jurdico, cualquiera que sea la forma da lugar al compromiso arbitral. A buscar que se resuelvan las controversias mediante arbitraje. Adems conforme al Art. 1432 los tribunales arbitrales estn facultados para decidir sobre cuestiones de competencia (si son competentes para resolver), si materia es arbitrable, existencia y validez del acuerdo arbitral. La esencia de que las partes hayan convenido en el arbitraje puede ser decidido por el tribunal arbitral institudo. Esta es una situacin que presenta muchos riesgos cuando se litiga en arbitraje, porque como gran parte de estas cuestiones dependen de lo que decida el tribunal arbitral, no son ascequibles antes de que decida el tribunal arbitral y antes de que se llegue al laudo por esa gran amplitud de actuacin del tribunal arbitral. Este acuerdo arbitral es la parte esencial primaria. Porque ah estn las bases, los cimientos de este procedimento. Tribunal arbitral tendr que fundar y motivar su decisin. Si esta disposicin existe cul ser la consecuencia de ello??? Los 4 aspectos que normalmente se combaten alrededor de un arbitraje son: Clusula arbitral Integracin del tribunal arbitral. Arbitrabilidad (si controversia es materia de arbitraje). Garantas de audiencia. Decir que tribunal arbitral tendr arbitrio no quiere decir que eso conlleve un deshechamiento o una anulacin de la garanta de audiencia, de legalidad. Estas disposiciones nos llevan a que durante el proceso, el proceso se lleva como el tribunal

arbitral siga atendiendo a las reglas y normas supletorias. Ser cuando estemos en el reconocimiento de ejecucin y cumplimiento del arbitraje cuando se puedan hacer valer estas situaciones, porque eliminar los recursos durante el proceso. Eliminar las objeciones. Dejar que llegue el laudo y que sea final, inapelable, y entonces slo nos deja la isntancia jurisdiccional ante tribunales contenciosos estatales, donde ley de ese estado donde pretendamos cumplimiento de ejecucin lo permita: nulidad en proceso y ejecucin, y posibilidad de amparo respecto ese proceso de ejecucin. No hay ms. No hay las 3 cadas de jucico de 1 instancia, apelacin y amparo. Aqu es nico. El tribunal arbitral podra deshecharlos. Si no, por una mecnica de conveniencia, el ribunal simplemente dejar que objeten, y evnetualmente deshechar. Pero eresolucin de rbitros no son al estilo de procedimientos contenciosos. Salvo la parte de admisin y desahogo de pruebas no lo son. Intentars que si te deshechan una prueba, tratar de invocar a mayores razonamientos algn tipo de recurso aunque sea innominado para que haya reconsideracin por parte del rbitro, pero eso eventualmente en un combate de laudo arbitral, ser aceptable ante tribunal contencioso porque te impiden tu garanta de audiencia y derecho al debido proceso legal. En ese sentido, muchos de estos aspectos tambin tendrn que ver con el tipo de ley que se aplique. Si pensramos en que ley va a determinar la arbitrabilidad de una controversia, si es arbitrario, la ley que determine si tema de arbitraje es arbitrable es que la ley del lugar sede que conlleva: Ley del lugar sede: donde se va a ejecutar. T al tribunal contencioso donde vas a pedir reconocimiento y ejecucin le vas a decir: aqu est este laudo, ejectalo, y es el que te va a decir, no podrs llevar proceso arbitral, lo podrs ejecutar en el pas de sede, venga aplicamos la ley del lugar sede, pero si quiero llevar ese laudo a una jurisdiccin diferente, ah es donde tengo que ver esto nos lleva Tener una sentencia o laudo perfecto, enmarcado como si fueran los 7 mandamientos no sirve de nadano sirve de nada, tienes que ver si lo puedes ejecutar. Y el deudor tiene bienes?? Podemos ejecutar?? Vamos a poder ejecutar esa sentencia o laudo donde los tiene??? Hay un rol doble en ley aplicable en arbitrariedad entre ley donde se presenta ejecutar el laudo y ley sede de arbitraje, por 1415 de cdigo de comercio. Ley de fondo: las que hayan pactado las partes. Cuidado: somos abogados. No siempre somos los que hacemos los contratos, los que intervenimos en creacin de actos jurdicos. Cuando no hay derecho de fondo, se aplica supletoriamente encrucijada difcil. Podemos hablar de ley del lugar sede, sin embargo hablar de ley de lugar sede en arbitraje internacional quien sabe qu tan fundado estara. Slo atendemos al lugar donde el tribunal est sujeto a llevar el arbitraje. Pero muchas veces la determinacin del lugar sede es meramente figurativo, porque puede haber perfectamente un arbitraje, donde se establece que lugar sede es de espaol, mexicano y argentino. Y tan slo se vern las caras y habr una audiencia cuando se desahoguen pruebas pero fuera de eso no hay vinculacin con ley sede. Es difcil. El lic. cree que aqu estamos en una situaicn de una ambigedad y una vez ms posiblemente otorgndole al tribunal aribral un arbitrio para determinar el drecho aplicable de fondo, y pedirle al rbitro que decida con base en los puntos de conexin que conocemos respecto de los contratos, de los actos jurdicos, de nuestros artculos de nuestro derecho mexicano, porque los elementos personales tuvieran algo que ver, y si pensamos en contrato o acto jurdico, si pensamos en capacidad habra que ver normas de conflicto de capacidad.

Cumplimiento del contrato: ver reglas de cumplmiento del contrato. Eso es lo que tribunal decidira. Tribunales tienen una amplitud para resolver Que tribunal resolviera tomando en cuenta estipulaciones de contrato, jurdico, usos y costumbres. Incluso recurrir ya pensando no slo en normas de derecho interno, si se trata de una materia que se origine o est bajo tratado internacional, ver qu regulacion establece de tratado internacional. Materia comercial, mercantil: amparada por tribunal de libre comercio de amrcia del norte ver si en sus disposiciones hay alguna determinacin sobre ley de fondo aplicable. Materias reconocidas en tratado de libre comercio que podran ser materia de arbitraje, servicios financieros que podran dirigir al lugar donde se hacen inversiones, se prestan servicios financieros, o si son materias de drecho compensatorio, antidoping, ver si es derecho donde se pretnda imponer medidas compensatorias, antidumping. Normalmente una demanda y una constacin de demanda que a difernecia de lo que hacemos en un procedimiento contencioso donde tenemos que ser especficos, normalmente son demandas ambiguas, generales. Celebr un contrato, establecimos esto y no cumplios esto, me debes x. En el mejor estilo de los procedimientos sajones. Podran partes argumentar cul es el derecho de fondo. Tribunal arbitral tal vez no dice nada, no da ninguna indicacin, porque el tribunal arbitral no quiere crear un prejuicio respecto al derecho aplicable de fondo respecto de una controversia. Detrs de todo el rbitro tiene una facultad de manejo del arbitraje. Vamos por ltimo a analizar las fases del procedimiento arbitral. Hay que esquematizar: fase postulatoria. Contiene la demanda, contestacin de demada, y la reconvencin. Una segunda fase de constitucin del tribunal arbitral, que puede estar montada en forma paralela a la postulatoria, y puede no, pero no siendo un rbitro no importa, pero siendo un abogado de parte, desde que se presenta la demanda quiero saber quin va a ser mi rbitro. Es muy importante que tomemos en cuenta que los rbitros deben ser independientes de las partes, neutrales, y que no tengan intereses contrarios a las mismas partes. Tema de recusacin, excusa, indebida designacin de rbitros, etc Fase de fijacin de litis: ya hubo demanda, reconvencin, se constituy el tribunal arbitral, se hicieron anticipos de honorarios para los rbitros y entramos a la parte confirmatoria: parte en que se fija la litis. Se hace el ACTA DE EMISIN o trminos de referencia. Esa acta de emisin es un documento negociado entre las partes y el rbitro y el tribunal arbitral en donde se fija la litis, ah ya est constitudo el rbitro y se determina cules son los temas del pleito, qu tiene que resolver el tribunal arbitral. Convienen todos. Las partes convienen en lo que va a ser la litis. Es inusual en un procedimiento contencioso. Hacen un proyecto de acta de emisin y eventualmente convienen enn esto, y ah se inicia realmente la confrontacin entre las partes con un tribunal constitudo. Se fija la forma en la que se van a ofrecer pruebas, y despuse viene la fase probatoria de ofrecimiento y desahogo, recepcin de todas las pruebas.

Despus la fase de conclusiones: es decir los alegatos finales y el laudo. Ah termina procdimiento arbitral y comienza el de ejecucin de arbitraje. Por el temor de lelvar arbitraje en un pas donde pasa todo muchas veces los lugares sede no se fijan ah, los rbitros no tienen un contacto, no son ciudadanos de ese pas. Cabe una pregunta. Qu pasa si los rbitros en la realidad no conocen del derecho?? Las partes estn obligadas a demostrar el derecho aplicable y ofrecer las pruebas del derecho extranjero que sea aplicable. Es una carga de las partes. Hay que decirle cul es el derecho aplicable y cul la determinacin jurdica. Inversa de lo que sucede con tribunales contenciosos donde materia que no pueda ser jurdica pueda ser objeto de materia comercial. 25 de abril de 2011 Lic. Adjunto CASO: ACCIDENTE AREO EN FRONTERA DE MXICO CON EUA, avin matrcula mexicana, lnea area mexicana, pilotos mexicanos, todos mueren salvo 2 personas, un muchacho ve morir a su hermano, y otro joven sobrevivi, y en la madrugada se oyen caballos, jinetes. Revisan escombros y se van. Se plantea una demanda contra la lnea area en EUA en una jurisdiccin de Texas donde se pide que indemnicen a vctimas y familiares de ellos de conformidad con leyes americanas. Cuestionante: doctrina y ley sajona de ley del brazo largo. Por qu se surte la jurisdiccin en un estado extranjero cuando todos los hechos son y corresponden a Mxico?? Diferencia entre el tema de comopetencia y jurisdiccin. Cuestionbamos cdigos procesales que tocaban falta de competencia. Si slo dices: falta competencia, dejas afuera la jurisdiccin. Tu juez no eres competente pero s tienes jurisdiccin. No es que no tengas competencia, es que ni siquiera tienes jurisdiccin. Leyes orgnicas de tribunales. Quien tiene jurisdiccin es el tribunal de justicia. Una cosa es jurisdiccin y otra competencia. La demanda se plantea, la lnea area estaba asegurada. Un avin en Mxico que presta transporte areo de personas no puede volar si no tiene contratado un seguro de ramo de responsabilidad civil pasajero- superficie. En este caso, haba un seguro que cubra responsabilidad civil por aseguradora mexicana. Viene la demanda, empresa notifica a arrendadora. Seguros de responsabilidad civil, las aseguras asumen a su cargo la defensa del cargo. El asegurado no tiene por qu velar por la defensa cuando la aseguradora toma la defensa y paga a abogados, y sea cual sea el resultado de la defensa la aseguradora paga. Estos seguros son muy baratos porque es venta en masa. Aseguran equipo, etc. Se hace notificacin de demanda, toca participar por reasignacin de aseguradores. Aseguradora: me ponen excepcin por falta de jurisdicicn. Eua dice que es no se vale pero abogado mexicano dice, cultura es que demanda donde no hay competencia de entrada la objetas.s Se objeta la jurisdiccin, juez determina que no hay jurisdiccin, concede que caso se regrese a mxico pero a la semana juez revierete su decisin, reviritneod. Que juez no puede revertir su jurisdiccin salvo El juez se apellidaba JUSTICE. Puntos de discusin para poder entender el caso: desde luego no lo podemos ver a la luz de

leyes mexicanas, pero comparndola con leyes mexicanas, comparado con americanas podemos cuestionar cuestiones de nacionalidad. Jurisdicicn: facultad de resolver una controversia con fuerza vinculativa para las partes. De acuerdo a la divisin de poderes clsica francesa, el poder se divide en 3 estadios: legislativo, ejecutivo, judicial (aplicacin de derecho a conflictos particulares) esa els la jursiddiccin. Ahora, hay muchas materias y eso se va a la competencia. La jursdiccin es un atributo del estado mexicano. En teora del estado moderno se establece de acuerdo a los principios de contrato social. El particular renuncia a ciertos derechos para el estado. Quien tiene la jurisdicicn es el estado no el particular. Hay muchas materias en base a las cuales cdigos procesales dicen: hay competencia por materia, territorio. Pero eso es a qu juez le compete aplicar jurisdicicn. La materia en s no es la jurisdiccin. Competencia: lmite objetivo y subjetivo a la jurisdiccin checar. Organismos internacionales que se arrogan jurisdicin itnernacional: Corte Internacional de Justicia. Leyes organicas establecen: df: tribunal superior de justicia es quien tiene jurisdiccin para resolver controversias. Es lo ms que puede hacer el tribunal superior de justicia, es facultad que tiene el df por disposicin jurisdiccional. Esa jurisdiccin para su ejercicio, se tiene que utilizar el canal correspondiente. Materia familiar, civil, mercantil, arrendamietno inmobiliario. La jurisdiccin se ejerce por medio de jeuces competentes. Siempre ponemos: excepcin de competencia por inhibitoria, declinatoria. Pero tambin excepci por jusirdicicn. Esto corresponde or disposicin de juez de df.. porque establece competncia Por esa misma razn se establece la falta de jurisdiccin. Se gana y luego se revierte. Se determina que hay jurisdiccin por parte del juez americano por este caso por los punto de contacto. El punto aqu est que cuando hablamos de punto de contacto, se est decidiendo cules hechos o actos tienen contacto con el Estado de cuya jurisdiccin se trata. De forma y manera que el tema importante para establecer el punto de contacto es qu tanto te has beneficiado de las bondades y beneficios que otorga el Estado particular, de los beneficios econmicos, jurdicos y de proteccinq ue te de el estado. Esos puntos de contacto tienen como causa los beneficios obtenidos. En este caso hubieron los siguientes beneficios:

En Texas se entreg el avin cuando se compr. En Texas se compraban los insumos del avin. En Texas el dueo tena chequeras. A Texas acudan los funcionarios del dueo del avin para hacer transacciones comerciales. Todo esto son beneficios, si lo vemos desde un punto de vista prctico pero como son beneficios otorgados porque el Estado existe, el estado dice: Si se plante una demanda en mi estado respecto de hechos que tienen como causa prxima y mediata un beneficio otorgado por mi estado, yo declaro que tengo jurisdiccin. Ah es un tema, aunque s hay cdigo de procedimientos civiles, acto soberano del estado de que s tengo jurisdiccin y entonces otorgo el derecho. Es el punto de contacto el factor que determina la jurisdiccin. Nacionallidad: vinculacin jurdiica. Relacin de pertenencia. Ob- ligatio: obligacin. Estas liegado a algo. Propiedad. Al estado americano no le importa si hay vnculo. Si hay una vinculacin jurdica como la entendemos nosotros, porque ah nada de eso lo maneja como un vcnulo jurdico. Hechos o actos En cuanto a una relacin de pertenencia, no le importa. No que el derecho sajn sea mejor que el mexicano, pero se forma de precedentes judiciales, el nuestro es un derecho San Lazareo, codigero. stas teoras se ven muy superadas porque aqu vemos la practicidad. Te demandan en mi territorio. Tengo jurisdiccin, contesto demanda. Consecuencias de no constestar demanda, si tienes activos te embargan, tienen que defenderte no porque la ley te diga, sino porque tienes un inters econmico de que no te lo perjudiquen por tomar una resolucin en rebelda. Temtica de vinculacin jurdica para nacionaldiad est en alguno de estos elementos. Diferencia entre cosa y persona. En nuestro derecho no hay relacin persona- cosa. En el derecho internacional areo. OASI: Organizacin internacinal de aviacin da reglas por las que cada esado identifica a su aeronave. En mxico la clave es X. Pblico: x-a Privado: x-b En EUA la clave es n. Asignada por convenio intenracional. Ah se detemrina que cuando se emite una matrcular por registro de estado en un avin, esa matrcula determina la nacionaldiad del objeto. Se establece la nacionalidad del avin. Es un tratado de derecho internacionl publico relacionado con derechointernacional privado. De dnde podemos hablar de que aeronave tiene una nacionalidad? En la prctica de derecho areo internacional, las aeronaves tienen nacionalidad.

Hechos jurdicos a bordo de aeronaves se juzgan en base a leyes del estado de la bandera, no de nacionalidad de aeronave. Me sirve para las defensas que planteamos. Matrcula mexicana: aeronave mexicana, pero nacionalidad no es atributo de las cosas, tampoco es un atributo de nacionalidad, es una imposicind el estado a aprticulares, y la raznde nacionalidad es para saber de dnde sacan dinero para el cobro de impuestos. Si existe relacin con cosas, segn el lic no, pero hay tratados que eesablecen: de matrcula de ancionalidad mexicana. Vincular estas controversias a nacionaldiad mexicana. Derecho aplicable: se contiende la jurisdiccin, se gana y pierde, 8 aos de litigio. Mucho del tema que complic la defensa es que haba 2 empresas demandadas: una empresa mexicana que era la operadora del avin y una empresa americana, que era la duea del avin. Se complicaron las cosas. Que haces con 2 entes demandados y uno es americano y su domicilio est en Delaware. Otro principio: inters pblico. Y el orden pblico. Discutimos que leyes con Echeverra de inters general, observancia general e inters pblico. Viene la doctrina del orden pblico, y en base a sta, todo aquello en contra del orden pblico no puede tener efectos nos metemos en el tema de fraude a la ley. En EUA hay doctrina definida de orden pblico, y procedimientos admitidos va demanda en contra de orden pblico pueden ser decididos por la Suprema Corte de EUA que escoge qu casos resolver y cules no, escoge cules pueden impactar a relaciones internacionales y a orden pblico americano. Corte de EUA desestim la operacin que al final presentaron los actores. Por haber empresa americana tena que quedarse en EUA. Por razn del carcter de sujeto americano, s habra una forma de establecer jurisdiccin de EUA pero por celebracin de contrato de ese avin, se puedo tumbar este caso porque lo contrario determinaba corte de EUA que sera en contra del orden Derecho de fondo: cul es el derecho de fondo que hay que aplicar??? Estn buscando una indemnizacin por muerte en la mayora de los casos, en otro es por lesiones y en ambos dolor y sufrimiento. Por ej. En Texas puedes demandar dolor y sufrimiento si se muere esa persona aunque no de testimonio, en (otro lado de eua) si tienes que presentar tstimonio, daos punitivos, daos ejemplares, prdida de vida conyugal. Se pidi se integrara un jurado para que decidiera cuestiones de hecho. Esto est integrado por 12 personas. En ese esquema, y en la disputa, insistamos, aplica la jursiddiccin mexicana pero adems aplica el derecho mexicnao. Viene el principal revs del equipo de defensa. Un abogado texano ense sobre el derecho mexicano. Dao moral.

Pero antes de convenir que aplicara derecho mexicano de fondo, densas era, nadie tiene que ver con americanos, puntos de conexin son cuestin procesal. Nos vamos al dao directo. Ccdf: daos y perjuicios. Daos exemplares: trascendentales, van ms all de resarcimiento de dao (en nuestra constitucin, estn prohibidos). Punitivos: no estn en este caso de cdigo civil, pero son por ej. Cheque sin fondos, derechos de autor, marcas. Esto es conforme al derecho americano. Teora de nacionadlidad, cmo puedes bloquear estos temas con la que nuestra ley de nacionalidad establece o artculo 30 de la constitucin, o lo que studiamos de derecho internacional pblico. Cmo supremaca en ley de nacionalidad en un conflicto como este para tumbar alegatos d eparte actora??? FONDO EN ALEGATO PROCESAL: Conforme a derecho civil y en materia a nacionadlida, conforme a a (LO DE AVIACIN CIVIL: MATRCULAS MEXICANAS TERRITORIO EN MXICO) Dao: consecuencia directa e inmediata del hecho generador. Muerte, lesiones..s Dolor y sufrimiento es cuestionable que sea consecuencia directa e inmediata paero ne mxico no existe, daos punitivos tambpoco existen en mxico, ejemplares si seaplican son inconstitucionales prdida de vida conyugal no existe. Slo procedera una indemnizacin por muerte o por lesiones. Nuestros cdigos, la prctica ha sido de reclamar el dao directo. A raz de la gran influencia en Mxico de cultura de litigio americana, el cdigo lo traa pro no lo tomaba en cuenta. EUA: Dejaste de vigilar, de cuidar. El no me dijiste cuando lo debiste haber sealado.. cdigo civil determina esto. Todo esto (dolor y sufrimiento, punitivos etc en qu cabe en mex??) podra ser dao directo. Nada ms que nuestro dao directo est tasado. Tenemos una limitante. Dao moral va ms all. Dao moral antes era: a ttulo de dao moral se pagarn 2/3 partes de lo que es el dao directo. Tena que haber dao directo para que hubiera dao moral.

El problema es que para entonces temrinaba su sexenio lpez portillo. Al final fue una exageracin de abuso de poder. 1916: afectacin de una persona en sus sentimientos tiene derecho a que se le repare el dao. Pruebas subjetivas: toda afectacin que una persona sufra en sus sentimientos por hecho generador, ya no dependemos de dao directo. Puede haber dao moral sin dao directo. Caso famoso: muere persona en hospital, hijos demandan al hospital dao moral por la afectacin que sufrieron en sus sentimientos. El que te afecta: probar vnculo. Dao moral y se paga. Toma en consideracin capacidad econmica de actor y demandado. Nacionalidad: abogado texano dice: tu derecho es mejor que el nuestro, porque yo slo basta que le demuestre al jurado que hubo esa afectacin, prueba psicolgica, puedo aplicar derecho mexicano. Ganbamos un punto por nacionadliad de aeronave pero procesalmente se determinaba que el juez fuera texano. Es renunciable el derecho a ser indemnizado en materia moral en Mxico? De daos y perjuicios?? Foro no conveniente: se le dice al juez: es ms conveniente litigarlo en Mxico. Si se pierde entras a la falta de jurisdiccin. En esa situacin tu como abogado del hotel dices: aqu en Mxico se renunciaron esos derechos, y vas a tener que sostener para traerlo a Mxico que aunque se ha hecho esa renuncia no vale, para que si se encuentra que hotel es culpable porque si dices renuncia novale, juez no va decir es all Ac en Mxico conviene porque las indemnizaciones ya estn tasadas. Contrato en Atlanta por Internet y pago en Atlanta. En eua no se puede renunciar la negligencia. 28 de abril de 2011 Lic. Adjunto Jos de Yan Juan Mesa (libro) Nacionalidad: revisar Prez Nieto Perez Nieto, Arellano, Jos de Yanguas Messa Nacionalidad: Nacionalidad y personas morales de arellano. Perez nieto toda nacionalidad.