2 JUZG ADO LA B O R A L EXPEDIENTE : 01312-2012-61-2001-JR-LA-01 MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADM INISTRATIVA ESPECIALISTA : MOSCOL LEON BILLUS RAUL FERDINANDO

DEM ANDANTE : BURGOS C ABANILLAS, JUAN DEL CARMEN Y OTROS

R e so lu ci n Nro. UNO Piura, 30 de mayo de 2012.

AUTO 1 . ANTECEDENTES: 1Que, mediante resolucin uno de fecha veintids de mayo del presente, el juez del primer juzgado laboral, resuelve inhibirse de conocer la presente solicitud de medida cautelar fuera de proceso por no ser competente, 2.- Los trabajadores del Gobierno Regional afiliados al Sindicato de la Sede central, Gerencia Sub. Regional Morropn Huancabamba y Gerencia Sub. Regional Luciano Castillo Colona, afn de que se reponga la jornada laboral de 07 horas y 45 minutos de lunes a viernes de enero a diciembre; y la reposicin de una hora adicional para el beneficio del incentivo de racionamiento hasta las 04.30 p.m. y una hora adicional para el beneficio del incentivo por productividad hasta las 05.30 p.m. como han venido trabajando normalmente y percibiendo los acotados desde el periodo 2002 hasta la fecha. I!FUNDAM ENTOS DE LA DECISIN:

3.Que, el artculo 38 del D.S. N 013-2008-JUS, establece que la medida cautelar podr ser dictada antes de iniciado un proceso o dentro de ste, siempre que se destine a asegurar la eficacia de la decisin definitiva. 4.Que, el artculo 682 del supletorio Cdigo Procesal Civil, regula las Medidas Cautelares Innovativas, las que proceden ante la inminencia de un perjuicio irreparable, siendo que puede el Juez dictar medidas destinadas a reponer la situacin de hecho o de derecho cuya alteracin vaya a ser o es el sustento de la demanda; debiendo cum plir con los siguientes requisitos: "1. Se considere verosmil el derecho invocado. Para tal efecto, se deber ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectacin que causara al inters pblico o a terceros la medida cautelar y, el perjuicio que causa al recurrente la eficacia inm ediata de la actuacin impugnable.; 2. Se considere necesaria la emisin de una decisin preventiva p o r constituir peligro la demora del proceso, o p o r cualquier otra razn ju stificab le...; y, 3.Se estime que resulte adecuada para garantizar la eficacia de la p retensin. 5Por otro lado al haberse establecido que para la concesin de las medidas cautelares dentro y fuera de los procesos contenciosos administrativos, debe verificarse el requisito de procedencia como es que la parte haya agotado la va administrativa. 6 - Que, segn lo preceptuado por el artculo 218 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N 27444, respecto al agotamiento de la va administrativa establece que los actos administrativos que agotan la va administrativa podrn ser impugnados ante el Poder Judicial mediante el proceso contencioso-administrativo a que se refiere el Artculo 148 de la Constitucin Poltica del Estado; de conformidad con lo preceptuado por artculo 20 de la Ley N 27584, Ley del Proceso Contencioso Administrativo, es requisito para la procedencia de la demanda el agotamiento de la va administrativa. 7.- En el caso de autos, se aprecia que los recurrentes solicitan se dejen sin efecto la resolucin Ejecutiva Regional N 274-2012/GOB.REG.PIURA-PR, resolucin que en sede administrativa no ha sido impugnada, no acreditando el agotamiento de la va administrativa; tal como lo establece el artculo 206 de la Ley N 27444, que a la letra dice: 206.1 Conforme a lo sealado en el Artculo 108, frente a un acto administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un derecho o inters legtimo, procede su contradiccin en la va administrativa mediante los recursos administrativos sealados en el artculo siguiente.

IIIDECISIN: Fundamentos por los cuales SE RESUELVE: 8 - DECLARAR IN ADM ISIBLE la MEDIDA CAUTELAR INOVATIVA interpuesta por SINDICATO UNICO DE TR ABAJADO RES DEL GOBIERNO REGIONAL PIURA contra el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. 9NOTIFQUESE al SINDICATO UNICO DE TR ABAJAD O R ES DEL GOBIERNO REGIONAL PIURA para que en el plazo de CINCO DAS hbiles subsane la omisin advertida en la presente, bajo apercibimiento de ARCHIVARSE los presentes actuados. 10.NOTIFQUESE de acuerdo a ley.- Interviniendo el Testigo Actuario por disposicin de! Juzgado.-