Professional Documents
Culture Documents
a
n
a
El Ingreso del Sr. B consiste en $ 45 Hoy y 58.85 Maana. En este caso, elige consumir $
55 hoy y $ 48.15 maana. Es decir, pidi prestado $ 10 hoy, lo que reduce su consumo
maana en $ 10.70
Si hubiese prestado hoy su patrn de consumo se habra movido sobre el tramo XY de la
recta.
Eleccin del Patrn de Consumo
6
Consideremos al Sr. C:
X
k
X
j
74.90
58.85
35 45
100
105
Y
k
Y
j
W
jj
W
k
.
C
Eleccin de un patrn de I ngreso
Al Sr. C le ofrecen 2 trabajos. El trabajo j paga $ 45 hoy y $ 58.85 maana. El trabajo
k paga $35 hoy y $ 74.90 maana. La eleccin del trabajo NO depende de las
preferencias del Sr. C. Claramente, el trabajo k es mejor: le permite cualquier patrn
de consumo del trabajo j y ms todava. El valor presente del trabajo k es $ 105 y el del
trabajo j es $ 100. Si hubiese elegido el trabajo j, su riqueza sera slo de $ 100. Una
vez elegido el trabajo k, porque da ms riqueza, puede elegir un patrn de consumo en
la recta X
k
Y
k
W
k.
La eleccin de C s depende de las preferencias del Sr. C.
7
Situacin del Sr. D:
X
a
X
1
74.90
42.80
40 60
100 110
Q
a
Y
W
1
W
a
V
20
32.10
El Sr. D tiene ingresos por $ 60 hoy y $ 42.80 maana con una riqueza total (VP) de $ 100. Le
presentan una inversin de $ 20 en un proyecto petrolero que paga $ 32.10 maana. Con esta
Inversin su patrn de ingreso es Q
a
y su riqueza subi a $110. Una inversin se caracteriza por
una salida de caja hoy (YV) y una recepcin de caja maana (VQ
a)
). El Retorno de la
Inversin se calcula. (recibo-salida)/salida, es decir (32.10-20)/20=0.605 o 60.5%. Tambin la
Inversin se puede medir por el VPN que , en este caso, dada la tasa de mercado de 7%, es $ 10,
exactamente equivalente al aumento de riqueza. Dos reglas para juzgar una inversin: (1)Aceptar
si la tasa de retorno es superior a la tasa de inters y (2) aceptar si el VPN es positivo.
42.80
60
Y
Q
b
X
1
X
b
W
b
100
En este caso no se cumple
ninguna de las dos reglas para
aceptar o rechazar la
inversin
Seleccin o Rechazo de una I nversin
8
Situacin del seor E:
X
b
X
a
X
1
W
1
W
a
W
b
Q
b
Q
a
El seor E elige la inversin de mayor VPN, es decir, YQ
b
. Ntese que el criterio de la tasa
de Retorno no siempre funciona. En este caso, YQ
a
tiene mayor pendiente que YQ
b
, sin
embargo, no es la eleccin que da ms riqueza.
Este es un caso de inversiones mutuamente excluyentes (indivisibles). Sin embargo, en el
mercado financiero la mayora son divisibles. La teora de portafolios asume que todas las
inversiones son perfectamente divisibles. Bajo este supuesto, el criterio de la tasa de
retorno no falla.
Y
Seleccin o Rechazo , I nversiones
Mutuamente Excluyentes
9
X
1
X
a
X
b
W
1
W
a
W
b
Q
a
Q
b
R
a
R
b
S
Tasa de Retorno=
Recibo futuro - Salida hoy
Salida hoy
Seleccin o Rechazo , I nversiones
Divisibles
El seor F enfrenta dos inversiones divisibles (criterio tasa de retorno no falla y da el
mismo resultado que el VPN). La salida de caja (S) es la misma para ambas
inversiones, pero con A recibe R
a
que es menor que R
b
. La inversin con mayor tasa
de retorno (pendiente ms alta) debe arrojar una mayor recepcin de flujo de caja en el
futuro y, por lo tanto, tener el mayor VPN. Al elegir A, el seor F aumenta su riqueza de
W
1
a W
b
. Y ahora es libre de consumir lo que desee va ahorrando o prestando sobre la
lnea X
b
Q
b
W
b
. En conclusin, el retorno de una inversin, desde el punto de vista de la
Teora de Portafolios que asume la perfecta divisibilidad de las inversiones, se
determina siempre como:
10
Y
W
1
Y
h
C
h
Y
m
C
1
C
2
C
3
R
a
R
1
R
2
R
3
E
Portafolio de I nversiones
El seor G escogi consumir C
h
hoy de un ingreso Y
k
hoy. Es decir, invirti E. Con mala
suerte, obtendr C
1.
Si tiene suerte, consumir C
2
. Y si tiene mucha suerte, consumir maana
C
3
. Debera hacer la inversin y ver que suerte tiene? O mejor presta (ahorrar)r E y obtener un
recibo de caja seguro de R
a
? O existe otra estrategia de inversin?
Estamos en un mundo de INCERTIDUMBRE
La Teora de Portafolios contesta estas preguntas.
11
W
C
h
C
min
C
ma
E
El Problema de Portafolios
El seor T -una persona tpica- posee una riqueza total de W. El ha elegido un trabajo,
una casa, una pliza de seguros, acciones, etc. Por lo tanto, hoy consumir C
h
. En el
futuro podr consumir, como mnimo C
min
y como mximo C
max
El resultado real que
obtenga depende de factores impredecibles desde la perspectiva de hoy. Formalmente,
el Sr. T ha invertido E, sacrificando consumo presente por un resultado incierto del set
de inversiones que hizo. Este set lo llamaremos portafolio. En este curso un portafolio
estar compuesto de instrumentos financieros razonablemente lquidos. A pesar que,
en la vida real, escogemos un portafolio que incluye tambin una casa, una esposa o
esposo, un trabajo, etc.
Despus que sucede el resultado real del futuro la tasa de retorno se mide como el
recibo de caja futuro relativo a la salida de caja hoy.
12
Predicciones de Portafolios -
Aproximacin I ntuitiva
Supongamos que considero invertir en 100 acciones de GM, 50 de Microsoft y 50 de Boeing.
Pienso mantener el portafolio por un ao y despus vender.
El resultado final -tasa de retorno- depende de una multitud de factores econmicos y
polticos no predecibles hoy.
Alguien puede estimar que la tasa de retorno ser 10%, con el valor real entre 10-1=9 y
10+1=11. Alguien ms dudoso, puede estimar tambin 10%, pero con el valor real entre 10-
5=5 y 10+5=15
Intuitivamente, el rendimiento de un portafolio se puede resumir con DOS medidas.
La Tasa de Retorno Esperada (la mejor aproximacin) y
Una medida de incertidumbre: que tan lejos estar la tasa de retorno real respecto de la
predicha
13
Supongamos que estimo 9 posibles resultados para mi portafolio con su respectiva probabilidad:
R1=6% P1=0.05
R2=7% P2=0.10
R3=8% P3=0.20
R4=9% P4=0.25
R5=10% P5=0.15
R6=11% P6=0.10
R7=12% P7=0.05
R8=13% P8=0.05
R9=14% P9=0.05
1.00
M=9
P
i
i =1
M
= 1.00
Probabilidad
Retorno
5 6 7 8 9
10
11 12 13 14 15
Distribucin Continua
El Valor Esperado de Retorno lo obtenemos como la suma de cada retorno por
su respectiva probabilidad de ocurrencia. Es decir,
E(R) = R
i
i =1
M
* P
i
En nuestro caso: E(R) = 9.4%
Predicciones de Portafolios - Retorno
14
La dispersin de la distribucin se mide por la VARIANZA. Pero para efectos
prcticos, utilizamos la DESVIACION STANDARD que es la raz cuadrada de la
Varianza.
La desviacin de un resultado respecto de su valor esperado es:
R
i
E(R)
Para calcular la varianza, esta desviacin se eleva al cuadrado y se pondera por la
probabilidad de ocurrencia de la desviacin (o resultado):
V = P
i
i =1
M
[R
i
E(R)]
2
La desviacin standard se expresa como:
o = V o V = o
2
En nuestro caso, E(R) es 9.4% y o=2% (V=4%, valores aproximados)
La desviacin standard es una medida precisa de la desviacin si la distribucin de
probabilidades es normal (campana de Gauss). Y aunque no sea normal, la
desviacin standard contina siendo una medida vlida de la desviacin.
Si la distribucin es normal, aproximadamente, en el 66% de los casos el resultado
estar entre E(R)-o y E(R)+o. Y en el 95% de los casos, entre E(R)- 2o y E(R)+ 2o
Predicciones de Portafolios, Varianza
15
Preferencias de los I nversionistas
Dos portafolios con diferentes distribuciones de probabilidad pueden tener el
mismo retorno esperado y desviacin standard. La teora de portafolios asume
que el inversionista considera ambos portafolios equivalentes
Reglas para elegir un portafolio:
1. Si dos portafolios tienen la misma desviacin standard, pero distintos
retornos esperados se elegir el de mayor retorno esperado
2. Si dos portafolios tienen los mismo retornos esperados, pero distinta
desviacin standard, elegiremos el de menor desviacin.
3. Si un portafolio tiene una menor desviacin standard y un mayor retorno
esperado que otro portafolio, elegiremos el primero.
4. El Retorno Esperado es bueno: Si todas las otras variables son iguales,
ms se prefiere a menos
5. La desviacin standard es mala: Si todas las otras variables, son iguales,
menos es preferible que ms. A esta actitud se le llama aversin al riesgo.
La evidencia emprica demuestra que prcticamente todas las personas son
aversas al riesgo.
16
1
2
3
4
10
5
0 5 10
o
p
Las reglas de seleccin de portafolios implican que:
Portafolio 2 se prefiere a portafolio 1 (reglas 1 y 4)
Portafolio 3 se prefiere a portafolio 1 (reglas 2 y 5)
Portafolio 4 se prefiere a portafolio 1 (reglas 3, 4 y 5)
Los portafolios ubicados al noroeste del portafolio 1 son mejores que ste. El
portafolio 1 es preferido a cualquier otro ubicado al sureste
Seleccin de Portafolios
E(R
p
)
17
Curvas de I ndiferencia
1
Mejores que 1
Peores que 1
Indiferente
I
1
I
2
I
3
1
2
3
Portafolio 3 es mejor que 2 y 2 mejor
que 1
I
1
I
2
I
3
El Sr. sin miedo:
o
p
o
p
o
p
E(Rp)
E(Rp)
E(Rp)
I
3
I
2
I
1
El vivo, quiere puro retorno:
18
Eleccin de un Portafolio segn
Preferencias
conservador
aventurero
E(Rp)
E(Rp)
E(Rp)
o
p
o
p
o
p
I
3
I
2
I
1
B
Todos los puntos hacia el sudeste de
la curva son portafolios que se
pueden elegir
Sin embargo, elegimos el portafolio
B, pues nos produce la mayor
utilidad
19
Portafolios Eficientes
E
J
E(Rp)
o
p
Como analistas de portafolios es muy difcil
elegir el mejor portafolio para un inversionista
en particular.
Pero si podemos rechazar ciertos portafolios.
En el grfico, el portafolio E domina
completamente al portafolio J: Tiene un
mayor retorno esperado y la misma desviacin
standard.
Al portafolio E se le llama Portafolio
Eficiente
El portafolio J es Ineficiente
La curva por debajo de la cual slo hay portafolios INEFICIENTES se llama Frontera Eficiente
20
Tasa de Retorno de un Portafolio
Instrumento
Financiero
(i)
Proporcin de
la inversin
(X
i
)
Retorno
(R
i
)
X
i
R
i
1 .10 .10 .010
2 .50 .20 .100
3 .00 .05 .000
4 .30 .15 .045
5 .00 .07 .000
6 .10 .25 .025
1.00 .180
Instrumento
Financiero
(i)
Salida
de Caja ($)
Recibos de
Caja ($)
1 10.00 11.00
2 50.00 60.00
3 00.00 00.00
4 30.00 34.50
5 00.00 00.00
6 10.00 12.50
$100.00 $118.00
21
I nterdependencia en un Portafolio
R
2
R
2
R
2
R
2
R
2
R
1
R
1
R
1
R
1
R
1
Coeficiente de correlacin mide la relacin entre las tasas de retorno de dos instrumentos
financieros. El coeficiente de corelacin se mueve entre -1 y +1
22
Tasa de I nters de Equilibrio
Los Factores que determinan la tasa de inters real son
La oferta de Fondos de las personas (sus ahorros)
La Demanda de fondos por parte de las empresas para invertir en activos reales
La Oferta y Demanda neta de fondos por parte del Gobierno (Poltica Monetaria)
Si el dficit fiscal crece, el gobierno incrementa su demanda por fondos y el nuevo
equilibrio se alcanza en E
1
:
Oferta de Dinero
Demanda de Dinero
E
E
1
Fondos
Tasa de Inters Real
Tasa de Inters
de Equilibrio
Fondos Prestados
de Equilibrio
23
Las Manzanas de I rving Fisher
Supongamos que estamos igualmente felices si dejo de consumir 100 manzanas hoy
a cambio de consumir 105 manzanas en un ao ms.
Hoy En 1 ao Variacin Concepto
Porcentual
N Manzanas 100 105 5% Inters real
Precio $/MAN 100 110 10% Inflacin
Dinero ($) 10,000 11,550 15.5% Inters
nominal
Es decir: (1+0.155)=(1+0.05) * (1+0,10) En general,
(1+R) =(1+r) * (1+) o (1+r) =
en que, R es la Tasa de Inters Nominal, r es la Tasa de Inters Real y la
inflacin esperada en 1 ao. Se puede expresar tambin como:
R=r+ +r* Si r* es pequeo, se aproxima a: R=r+ o r=R-
1+R
1+
24
Riesgo
Supongamos que invertimos en una accin cuyo precio actual es de $ 100. Se espera que el
precio final sea $110 y que, durante el perodo de 1 ao que voy a tener la accin para
despus venderla, esperamos que nos paguen un dividendo de $4. El retorno esperado es:
Estado de la
Economa
Probabilidad Precio Final Retorno
durante el
perodo
Boom .25 $140 44%
Normal .50 $110 14%
Recesin ,25 $80 -16%
E(R)= P
i
i =1
n
* R
i
En este caso: E(R) es 14%
V = P
i
[R
i
i =1
n
E(R
i
)]
2
= 450 es decir, o = 21%
$110 - $100 + $4
$100
= 0.14=14%
25
Varianza sobre Datos Histricos
Cuando tenemos una serie histrica de retornos, calculamos el retorno medio y
aplicamos la siguiente frmula para calcular la Varianza:
Asumimos que cada retorno tiene igual probabilidad de ocurrir. De ah el factor
1/n.
El factor n/n-1es un corrector estadstico.
V =
n
n 1
(R
t
R )
2
n
t =1
n
26
Distribucin Normal Histrica
En el siguiente grfico mostramos la distribucin histrica de los retornos en
acciones en los ltimos 60 aos, con un retorno medio de 12.1% y una desviacin
standard de 21%:
Se trata de una inversin bien voltil. Por ejemplo, aproximadamente en 1 cada 3
aos, el retorno ser menor que -8-9% o mayor que 33.1%
68.26%
95.44%
-2o -1o 0 1o 2o
-29.9% -8.9% 12.1% 33.1% 54.1%
Distribucin normal
27
Riesgo Nominal vs. Real
Poder de Compra de un bono que promete pagar $1,000 al final de los prximos 20 aos, a
una tasa de inters nominal anual de 12%. Clculo del retorno real para varios escenarios de
inflacin anual:
El precio del bono es $103.67=1000/(1.12)
20.
Si la inflacin anual fuese de 12%, el poder de
compra en 20 aos de los $1,000 que el bono me promete pagar es igual al precio al que
compr el bono, es decir, $103.67. De ah que la tasa anual real de retorno sea cero.
La tasa de retorno real real se calcul como: r = [(1+R)/(1+t)]-1
Ntese que un activo en trminos nominales puede ser libre de riesgo, pero en trminos reales
muy riesgoso.
Por ejemplo, al comprar el bono un inversionista espera una inflacin de 6% y un retorno real
de 5.66%. Si la inflacin real fuera de 10%, el retorno real final sera de slo 1.82%
Tasa anual de
Inflacin
$ requeridos en 20 aos para
comprar lo que 1$ compra hoy
Poder de Compra de $1,000
a recibir en 20 aos
Retorno
Real Anual
4% $2.19 $456,39 7.69%
6% $3.21 $311.80 5.66%
8% $4.66 $214.55 3.70%
10% $6.73 $148.64 1.82%
12% $9.65 $103.67 0%
28
Riesgo como Portafolio
El riesgo de un instrumento financiero o activo real nunca debe ser evaluado sin
referirlo al portafolio del cual forma parte.
Supongamos que tenemos una casa que vale $ 100,000 y que nuestra riqueza neta
es de $300,000. Estimamos que la probabilidad de que la casa se queme durante el
prximo ao es de 0.002 (0.2%). La prdida esperada sera de $200 (0.002 x
$100,000) lo que es muy pequeo comparado con mi riqueza neta de $300,000.
Pero, por otra parte, si la case quema, mi riqueza neta se reduce en un tercio a slo
$200,000.
Aseguro la casa con una prima anual de $220, levemente superior a mi prdida
esperada La utilidad esperada del seguro es negativa (-$20) y el retorno esperado
tambin: -9.09% = -$20/-$220. El riesgo de la pliza es inmenso: $100,000 con
probabilidad 0.2% y $0 con probabilidad 99.8%. Es decir, slo amantes del riesgo
tomaran una pliza. Consideremos el portafolio:
Para ambas posibilidades el valor del portafolio es idntico y el riego del portafolio es
cero.
Portafolio Valor s/ Valor c/
Incendio Incendio
Casa 100,000 0
Seguro 0 $100,000
29
Riesgo con Probabilidades
E(W)=p
1
W
1
+p
2
W
2
= 0.6 x $150,000 + 0.4 x 80,000 = $122,000
V= p
1
[W
1
- E(W)]
2
+ p
2
[W
2
- E(W)]
2
= 1,176,000,247 o la desviacin standard =
$34,293
La inversin es claramente riesgosa ya que la desviacin standard es incluso
superior a la utilidad esperada de $22,000
Si est la oportunidad alternativa de invertir en un instrumento libre de riesgo que
promete $5,000, entonces el premio por riesgo es de $ 17,000
W
1
=$150,00
W
2
=$80,000
P
1
=0.6
P
2
=0.4
W=$100,000
30
Construyendo Portafolios
Humanex es una Sociedad sin fines de lucro. La Empresa Best Candy le regal una
parte de sus acciones. Actualmente, estas acciones comprenden el 50% del
portafolio de Humanex. La ccin de Best Candy es muy sensible al precio del
azcar.
E(R
best
)=10.5%
o = 18.9%
Para reducir el riesgo, Humanex puede invertir el otro 50% en instrumentos del
estado libres de riesgo con retorno de 5%
E(R
humanex
) = 0.5E(R
best
) + 0.5 x 5% = 7.75%
o=0.5o
Best
+ 0.5o
libre de riesgo
= 0.5o
Best
= 9.45%
Humanex redujo el riesgo del portafolio a la mitad y su retorno de 10.5% a 7.75%
El premio por riesgo sobre la accin de Best es de 5.5% y sobre el portafolio es de
2.75%
Concepto Boom de Acciones bajo precio
normal del azcar
Desastre de Acciones bajo
precio normal del azcar
Crisis de Azcar
Probabilidad 0.5 0.3 0.2
Retorno .25 .10 -.25
31
Disminuyendo an ms el Riesgo
SugarKane, productor importante de azcar tiene las siguientes estimaciones de
probabilidad y retorno bajo los mismos escenarios que Best Candy
La tasa de retorno esperada de SugarKane es de 6% y la desviacin estndar de
14.73%
Humanex decide invertir el otro 50% en SugarKane. Con esta estrategia, el retorno
del portafolio es de 8.25% y la desviacin standard de 4.83%. Resumiendo los
portafolios:
La estrategia de invertir la mitad en SugarKane es mejor que invertir en libre de
riesgo
Concepto Boom de Acciones bajo precio
normal del azcar
Desastre de Acciones bajo
precio normal del azcar
Crisis de Azcar
Probabilidad 0.5 0.3 0.2
Retorno .01 -.05 .35
Portafolio Retorno esperado Desviacin Standard
Todo en Best Candy 10.5% 18.9%
Mitad en libre de Riesgo 7.75% 9.45%
Mitad en SugarKane 8.25% 4.83%
32
Clculo Retorno Esperado y varianza el
Portafolio Best ms Kane
% 83 . 4 ) ( ) (
)] ( [
)] ( [
)] ( [ ) (
% 25 . 8 %) 6 %( 50 %) 5 . 10 %( 50
) ( ) ( ) (
, ,
2
,
2
,
2
, ,
,
= =
+
+ +
+ + =
= +
= + =
Kane Best Kane Best
Kane Best
crisis
Kane Kane
crisi
Best best Crisis
Kane Best
Desastre
Kane Kane
desastre
best best desastre
Kane Best
boom
Kane Kane
boom
Best best boom Kane Best
Kane Kane Best Best Kane Best
P V P
r E r w r w p
r E r w r w p
r E r w r w p P V
r E w r E w r E
o
33
Covarianza
Para cuantificar el potencial de diversificacin de un portafolio usamos la
covarianza. La covarianza mide en qu medida el retorno de un activo riesgoso se
mueve respecto del retorno de otro activo riesgoso. Por ejemplo:
[R
best
- E(R
best
)] x [R
kane
- E(R
kane
)]
Si este producto es positivo quiere decir que ambas acciones se mueven en la
misma direccin cualquiera sea el escenario. Si es negativo, quiere dxecir que se
mueven en direcciones opuestas. Entonces es una buena medida de cmo se
mueven dos activos riesgosos en diferentes escenarios:
En este caso, la covarianza es: -0.02405, lo que confirma la cualidad de SugarKane
para reducir el riesgo del portafolio junto a Best Candy.
El coeficiente de correlacin se define como:
La correlacin altamente negativa, muy cercana a -1, confirma la fuerte tendencia de
las acciones de Best Candy y Sugar Candy a moverse inversamente.
COV(R
Best
, R
Kane
)= P
e
e
[R
Best
(e) E(R
Best
)][R
Kane
(e) E(R
Kane
)]
(Best, SugarKane)=
COV(R
Best
, R
SugarKane
)
o
Bestt
o
SugarKane
=
0.02405
0.189* 0.1473
= 0.86
34
Desviacon Standard de un Portafolio con
dos Activos Riesgosos
Para dos activos riesgosos con desviaciones standard o
1
y o
2
combinados en un
portafolio en proporcin w
1
y w
2
, respectivamente, la varianza del portafolio est
dada por:
En el ejemplo w
1
=w
2
=0.5, o
Best
=0.189 y o
Kane
=0.1473, cov(r
Best
,r
Kane
)=-0.02405. La
varianza del portafolio es:
o
2
P
=o.5
2
x 0.189
2
+ 0.5
2
x 0.1473
2
+ 2 x 0.5 x 0.5 x (-0.02405) = 0.00233, es decir:
o
P
= 0.00233 = 0.0483 = 4.83%, que es el mismo resultado obtenido anteriormente
utilizando probabilidades
Combinar en un portafolio dos activos negativamente correlacionados es mejor que
combinar un activo riesgoso con uno libre de riesgo. Asimismo, como vimos en un
ejemplo anterior, la mejor estrategia de todas es combinar un activo riesgoso con
una pliza de seguro en la cual el retorno esperado es positivo y el riesgo es cero.
o
2
P = w
2
1o
2
1 + w
2
2o
2
2 + 2w
1
w
2
COV(r
1
, r
2
)
35
Reduccin del Riesgo con el Activo Libre
de Riesgo
Supondremos que los inversionistas tienen un portafolio, P, de activos riesgosos y
algunos activos libres de riesgo. Supongamos que el valor de mercado total invertido
en P y en activos libres de riesgo es de $300,000, de los cuales $ 90,000 estn
invertidos en activos libres de riesgo. La diferencia, $210,000, est invertida en el
portafolio riesgoso,P, con $113,400 en MS y $ 96,600 en GM. Las proporciosnes
invertidas en P son:
MS: w
1
=
113, 400
210, 000
= 0.54 = 54%
GM : w
2
=
96, 600
210, 000
= 0.46= 46% La proporcin invertida en P, comparada con
el Portafolio Completo, es decir, incluyendo la proporcin invertida en activos
libres de riesgo es" y":
y =
210, 000
300, 000
= 0.7= 70% en el portafolio P de activos riesgosos
1 y =
90, 000
300, 000
= 0.3= 30% invertido en activos libre de riesgo
La proporcin invertida en cada accin, en el Portafolio es.
MS:
113, 400
300, 000
= 0.378= 37.8% y GM:
96, 600
300, 000
= 0.322= 32.2% por un total
de 70% invertido en el portafolio riesgoso, P
36
Cambios en las Proporciones del
Portafolio Completo
Supongamos que el propietario de este portafolio desea reducir su exposicin a l
riesgo en el portafolio P de y=70% a y=56%. Entonces, invertir en P$168,000 (0.56
x $300,000). Esto requiere que el inversionista venda $42,000 de P y con el mismo
dinero compre activos libres de riesgo cuyo monto invertido ahora ser de 300,000 x
(1-0.56)=$132,000 equivalente a los $90,000 originales ms los $42,000 que vendi
del portafolio riesgoso, P
Sin embargo, dejamos sin cambio las proporciones invertidas de cada accin en el
portafolio riesgoso, P. Para ello, vendemos 0.54 x $42,000 de MS, es decir,
$22,680. Y vendemos 0.46 x $42,000 de GM, es decir, $19,320. Con esta
metodologa, efectivamente las proporciones de cada accin en el portafolio
riesgosos, P, se mantienen inalterables:
En la medida que no alteremos las proporciones invertidas en P, el activo riesgoso,
la distribucin de probabilidad de la tasa de retorno de P se mantiene constante,
independientemente del monto invertido en P y la suma invertida en activos libres de
riesgo. Si cambia la dist. de Probabilidad del retorno del Portafolio Completo.
MS:
113, 400 22, 680
210, 000 - 42, 000
= 0.54 = 54% y
GM :
96, 60019, 320
210, 000 42, 000
= 0.46= 46%
37
Portafolios de un Activo Riesgoso y un
Activo Libre de Riesgo
Supongamos que el inversionista ya decidi sobre las proporciones ptimas de
inversin en las acciones del portafolio riesgoso, P. Analizaremos entonces slo la
proporcin de nuestro presupuesto, y, a invertirse en el portafolio riesgoso, P y la
diferencia 1-y en el activo libre de riesgo, F. r
P
ser la tasa de retorno en el
portafolio (activo) riesgoso; la tasa de retorno esperada en P ser E(r
p
) y la
desviacin standard: o
P
. La tasa de retorno en el activo libre de riesgo ser r
f
.
Numricamente, asumiremos E(r
P
)=15%, o
P
=22% y r
f
=7%. Entonces, el premio por
riesgo es de: 15% - 7% = 8%. Si invertimos y en el portafolio riesgoso y 1-y en el
activo libre de riesgo, el retorno esperado del portafolio completo, r
C
, ser:
Esta ecuacin indica que el retorno base esperado es la tasa libre de riesgo ms la
esperanza de obtener un premio por riesgo en el portafolio riesgoso de E(r
P
)-r
f
, con
una exposicin del inversionista al portafolio riesgoso de y
La desviacin standard del portafolio completo es o
C
=yo
P
=0.22y. Resumiendo:
E(r
C
)= yE(r
P
) +(1 y)r
f
= r
f
+ y[E(r
P
) r
f
]= 0.07 + y(0.15 0.07)
E(r
C
)= r
f
+ y[E(r
P
r
f
]= 0.07 + 0.08y
o
C
= 0.22y
38
En Grfico
Si el inversionista elige invertir slo en P, y=1. Si elige invertir slo en r
f
, entonces 1-
y=1 y el portafolio resultante es F. Los portafolios entre F y P tienen pendiente igual
a:
P
F
E(r
C
)
E(r
P
)=0.15
R
f
=0.07
0 0.22
[E(r
P
) r
f
]
o
P
En este caso: 0.08/0.22. Como y=o
C
/o
P
, entonces la ecuacin de la
lnea recta es:
E[r
C
(y)] = r
f
+ y[E(r
P
r
f
]= r
f
+
o
C
o
P
[E(r
P
) r
f
]
= r
f
+
[E(r
P
) r
f
]
o
P
o
C
= 0.07 +
0.08
0.22
o
C
39
Lnea de Asignacin del Capital
Un portafolio C repartido en partes iguales entre el activo libre de riesgo y el
portafolio riesgoso, P, tendr y=0.5 y su retorno esperado ser:
E(r
C
) = 0.07 + 0.5 x 0.08 = 0.11 = 11% (premio por riesgo de 4%) y un o
C
= 0.5 x
0.22 = 0.11 = 11%
El portafolio C caer dentro de la lnea justo en la mitad entre F y P. Ntese que S
sigue siendo 0.08/0.22 = 0.36
P
F
E(r
C
)
E(r
P
)=0.15
R
f
=0.07
0 o
P
=0.22
E(r
P
)- r
f
S=8/22
Lnea de Asignacin del Capital
40
Portafolio ms riesgoso que P
Si un inversionista pide prestado $120,000 a la tasa libre de riesgo (7%), por encima
de su presupuesto de inversin inicial de $300,000, y lo invierte en su totalidad en P,
entonces:
y = 420,000/300,000 = 1.4. Por lo tanto, la inversin en el activo libre de riesgo es de
1-y= -0.4 (corto en el activo libre de riesgo). Entonces:
El portafolio C descrito cae tambin dentro de la lnea de asignacin del captal,
pero por encima de P
E(r
C
)= 0.07 +1.4(0.08)= 0.182= 18.2%
o
C
= 1.4 * 0.22= 0.308= 30.8% y
S =
E(r
C
) r
f
o
C
=
0.182 0.07
0.308
= 0.36=
E(r
P
) r
f
o
P
41
Diversificacin y Riesgo de un Portafolio
Riesgo de Mercado (no diversificable)
Riesgo especfico de un instrumento financiero (diversificable)
42
Matriz de Covarianzas de dos Activos
Riesgosos
Varianza
Note que la covarianza de un activo consigo mismo es igual a su varianza
Por lo tanto, la varianza de un portafolio de dos activos riesgosos tambin se puede
escribir como:
) , cov( 2
2 1 2 1
2
2
2
2
2
1
2
1
2
r r w w w w
P
+ + = o o o
cov(r
1
, r
1
)= P
escenario
escenarios
[r
1
E(r
1
)][r
1
E(r
1
)]
= P
escenario
escenarios
[r
1
E(r
1
)]
2
=o
1
2
o
P
2
= w
1
w
1
cov( r
1
, r
1
) + w
2
w
2
cov( r
2
, r
2
) + 2w
1
w
2
cov( r
1
, r
2
)
Proporcin de cada
activo en P
w
1
w
2
w
1
Cov(r
1
,r
1
)=o
1
2
Cov(r
1
,r
2
)
w
2
Cov(r
2
,r
1
) Cov(r
2
,r
2
)=o
2
2
Covarianzas
43
I mpacto de la Covarianza en Reducir el
Riesgo de un Portafolio
Recordemos que la covarianza se puede escribir como:
cov(r
1
, r
2
)= o
1
o
2
1, 2
Luego, la varianza del portafolio se escribe como :
o
P
2
= w
1
2
o
1
2
+ w
2
2
o
2
2
+ 2w
1
w
2
o
1
o
2
1, 2
Si =1:
o
P
2
= w
1
2
o
1
2
+ w
2
2
o
2
2
+ 2w
1
w
2
o
1
o
2
= (w
1
o
1
+ w
2
o
2
)
2
Si = 0
o
P
2
= w
1
2
o
1
2
+ w
2
2
o
2
2
Si = -1
o
P
2
= w
1
2
o
1
2
+ w
2
2
o
2
2
2w
1
w
2
o
1
o
2
= (w
1
o
1
w
2
o
2
)
2
En este caso :
(w
1
o
1
w
2
o
2
)
2
= 0 luego w
1
= w
2
o
2
o
1
y o
P
= 0
44
Ejemplo
Asumamos los siguientes valores para Microsoft y General Motors:
Un portafolio entre MS y GM tendra:
Concepto MS GM
E(r) 20% 15%
o 45% 32%
C0v(r
MS
,r
GM
) 4.75%
0.33
E(r
P
)= w
MS
E(r
MS
) + w
GM
E(r
GM
)
= w
MS
(0.20) + w
GM
(0.15)
o
P
2
= w
MS
2
o
MS
2
+ w
GM
2
o
GN
2
+ 2w
MS
w
GM
Cov(r
MS
, r
GM
)
= w
MS
2
(0.45)
2
+ w
GM
2
(0.32)
2
+ 2w
MS
w
GM
(0.0475)
45
Portafolio de Mnima Varianza
Determinaremos las proporciones a invertir en MS y GM para minimizar la varianza
del portafolio con los datos de varianza y covarianza de la tabla anterior
o
P
2
= w
MS
o
MS
2
+ w
GM
2
o
GM
2
+ 2w
MS
w
2GM
cov(r
MS
, r
GM
) como
w
GM
=1 w
MS
reemplazo en la ecuacin anterior, la derivo
respecto de w
MS
, la igualo a cero y obtengo :
w
MS
(P
Varianza Mnima
)=
o
GM
2
cov(r
MS
.r
GM
)
o
MS
2
+o
GM
2
2cov(r
MS
, r
GM
)
= 0.26 Luego
w
GM
(P
Varianza Mnima
)=1 0.26= 0.74 y o
P
es:
o
P
Mnimo
= 0.296
46
Retorno Esperado del Portafolio en
Funcin de w y
-1 -1 0 0 0.33 0.33 1 1
w
MS
E(r
P
) o
P
E(r
P
) o
P
E(r
P
) o
P
E(r
P
) o
P
0 0.1500 0.3200 0.1500 0.3200 0.1500 0.3200 0.1500 0.3200
0.25 0.1625 0.1275 0.1625
0.2651 0.1625
0.2968 0.1625
0.3525
O.50 0.1750 0.0650 0.1750 0.2760 0.1750 0.3162 0.1750 0.3850
0.75 0.1875 0.2575 0.1875 0.3469 0.1875 0.3717 0.1875 0.4175
1.00 0.2000 0.4500 0.2000 0.4500 0.2000 0.4500 0.2000 0.4500
o
P
MIN 0.1710 0 0.1670 0.2608 0.1630 0.2960 - -
47
Plano E(r
P
), o
P
0 0.10 0.20 0.32 0.40 0.45
0.15
0.20
= -1
= -1
= 0
= 0.33
= +1
E(r
P
)
o
P
48
MS y GM Combinados con Activo Libre
de Riesgo
El Activo Libre de Riesgo
retorna 8%. La LAC (A)
pasa por el punto A
(mnima Varianza) cuyo
E(r
A
)=16.3% y o
A
=29.6%.
La Tasa Retorno vs.
Variabilidad es:
0 0.10 0.20 0.32 0.40 0.45
0.08
0.15
0.20
GM(.32,.15)
MS(0.45,0.20)
A(.296,.163)
B(.2995,.1675)
E(r)
o
LAC(A)
LAC(B)
S
A
=
E(r
A
) r
f
o
A
=
0.163 0.08
0.296
= 0.28
La LAC(B) pasa por el punto B cuyo E(r
B
) = 0.1675 y o
B
= =.2995. Entonces:
S
B
=
E(r
B
) r
f
o
B
=
= 0.1675 0.08
0.2995
= 0.29
Portafolio B domina a A ya que para un nivel de
riesgo dado (desviacin standard) que un inversionista
est dispuesto a soportar, el retorno esperado esperado
es mayor con B
49
S
A
y S
B
S
B
- S
A
= 0.01. Esto significa que por cada punto porcentual de incremento en la
desviacin standard, el retorno esperado utilizando CAL(B) aumenta en un punto
porcentual adicional. Por lo tanto, si estamos dispuestos a soportar un riesgo de o =
0.20 en CAL(A) obtendremos un retorno esperado para el portafolio de 13.6% y en
CAL(B) el retorno esperado ser superior e igual a 13.8%. En efecto:
La diferencia entre los retornos esperados es de 0.138 -0.136 = 0.002 = 0.2% o, lo
que es lo mismo, 20 puntos bases (100 puntos bases es igual a 1%). El mismo
resultado lo obtenemos de la siguiente manera: (S
B
- S
A
) x o
P
= 0.01 x 0.20 = 0.002,
es decir, un 0.2% o 20 puntos bases.
E(r
P
)[CAL(A);o
P
= 0.20]= r
f
+o
P
S
A
= 0.08 + 0.20* 0.28= 0.136
E(r
P
)[CAL(B);o
P
= 0.20]= r
f
+o
P
S
B
= 0.08 + 0.20* 0.29= 0.138
50
Buscar la Mxima Pendiente (S)
El objetivo es determinar w
GM
y w
MS
que maximizan la pendiente de LAC. Es decir,
las proporciones de inversin en GM y MS que conforman el portafolio P.
0 0.10 0.20 0.32 0.40 0.45
0.08
0.15
0.20
GM(.32,.15)
MS(0.45,0.20)
A(.296,.163)
B(.2995,.1675)
o
LAC(A)
LAC(B)
E(r)
LAC Max
P
51
Maximizar S
Maximizar la pendiente de CAL para cualquier portafolio P (portafolio riesgoso
ptimo) formado por una proporcin de inversin en GM y MS. Es decir:
Sustituyendo w
GM
= 1 - w
MS
, derivando con respecto a w
MS
e igualando a cero,
obtenemos:
w
MS
= 0.5140 = 51.4% y w
GM
= 1 - 0.5140 = 48.6%. Reemplazando los valores de
w
MS
y w
GM
en las frmulas de E(r
P
) y o
P
, determinamos que E(r
P
) = 17.57% y o
P
=
31.85%
MAX
W
i
S
P
=
E(r
P
) r
f
o
P
sujeto a w
GM
+ w
MS
=1 en que
E(r
P
)= w
MS
E(r
MS
) +`w
GM
E(r
GM
)= w
MS
(0.20) + w
GM
(0.15)
o
P
= [w
MS
2
o
MS
2
+ w
GM
2
o
GM
2
+ 2w
MS
w
GM
Cov(r
MS
, r
GM
)]
1
2
o
P
= [w
MS
2
(0.2025) + w
GM
2
(0.1024) + 2w
MS
w
GM
(0.0475)]
1
2
w
MS
=
[E(r
MS
) r
f
]o
GM
2
[E(r
GM
) r
f
]Cov(r
MS
, r
GM
)
[E(r
MS
) r
f
]o
GM
2
+[E(r
GM
) r
f
]o
MS
2
[E(r
MS
) r
f
+ E(r
GM
) r
f
]Cov(r
MS
, r
GM
)
w
GM
=1 w
MS
Sustituyendo los valores, obtenemos :
52
Pendiente del Portafolio Riesgoso Optimo
S
P
= [E(r
P
) - r
f
]/o
P
=(0.1757 - 0.08)/0.3185 = 0.30
Supongamos que el inversionista, de acuerdo a su curva de indiferencia, elige
invertir y = 24% de su riqueza en P, entonces invertir 1 - 0.24 = 76% en el activo
libre de riego.
Para este caso particular, E(r
C
) = r
f
+ S
P
o
C
, donde o
C
= y o
P
Por lo tanto:
o
C
= y o
P
= 0.24 x 0.3185 = 0.07644 = 7,64%
E(r
C
) = r
f
+ S
P
o
C
= 0.08 + 0.30 x 0.07644 = 0.1029 = 10.29%. Grficamente:
Las proporcin de la riqueza invertida en MS es: y x w
MS
= 0.24 x 0.5140 = 12.34%
La proporcin de la riqueza invertida en GM es: y x w
GM
= 0.24 x 0.4860 = 11.66%.
Obviamente las proporciones de la riqueza total invertidas en MS y GM suman 24%
y lo invertido en el activo libre de riesgo es de 76%, lo que da el total de 100%.
C, portafolio
ptimo Completo
P, portafolio riesgoso ptimo
LAC ptima (mxima pendiente)
Curva de
Indiferencia
Set de oportunidades de inversin
entre MS y GM
E(r)
o
53
Frontera Eficiente de Activos Riesgosos
Combinada con Activo Libre de Riesgo
Asumamos que un analista de portafolios ha estimado n E(r
i
) y la matriz de covarianzas a
partir de datos histricos. Existen n elementos disagonales de la matriz que son las
varianzas y n
2
- n = n(n - 1) elementos fuera de la diagonal que son las covarianzas entre cada
par de retornos. Como la mitad de las covarianzas son iguales, los datos de covarianzas que
nos sirven son n(n - 1)/2. Por lo tanto:
Frontera eficiente
. . .
.. . . .
. . . .
.. .. ..
.
. .
. .. .
. . .
. . .
.
P
CAL(P)
r
f
E(r)
o
Frontera ineficiente
Divisin entre frontera eficiente e ineficiente
Portafolio Global de Varianza Mnima
E(r
P
)= w
i
i =1
n
E(r
i
)
o
P
2
= w
i
2
i =1
n
o
i
2
+ w
i
w
j
Cov(r
i
j =1
n
i =1
n
i =j
, r
j
)
54
Principio de Separacin
Los Gerentes de un Fondo Mutuo siempre ofrecern a sus clientes el mismo
portafolio riesgoso P (decisin objetiva)
A su vez, los clientes elegirn cunto invierten en el portafolio riesgoso P y cunto
en el activo libre de riesgo, segn sus curvas de indiferencia respecto de la aversin
al riesgo (decisin subjetiva)
Si el Fondo Mutuo aplica restricciones al tipo de instrumentos riesgosos, tales como,
tasa de pago de dividendos, crecimiento de las ventas, valor de mercado de la
empresa, etc., se reduce el universo de instrumentos financieros que participarn en
la definicin del portafolio riesgoso P. Esta reduccin del universo implica que el
portafolio P escogido no es ptimo en trminos de la relacin retorno vs.
Variabilidad. Es decir, presenta una pendiente S (prima por riesgo por unidad de
riesgo) menor al portafolio ptimo.
55
Portafolio Optimo con Diferentes Tasas
de Captacin y Colocacin
Los inversionistas con alta aversin al riesgo, invertirn en r
f
(activo libre de riesgo)
y en el portafolio riesgoso ptimo P
1
Los inversionistas con baja aversin al riesgo, pedirn prestado a la tasa r
COL
e
invertirn en el portafolio riesgoso ptimo P
2
Finalmente, inversionistas con aversin moderada al riesgo invertirn slo en el
portafolio riesgoso, dentro de la frontera eficiente, en el tramo P
1
, P
2
(punto C)
P
1
P
2
C
r
f
r
COL
LAC
1
LAC
2
E(r)
o
56
Reformulando la Varianza
Ya vimos que la Varianza de un portafolio de n activos se escribe como
Supongamos que la proporcin de inversin es idntica para los n activos, es decir,
invertimos 1/n en cada activo del portafolio. Entonces:
Ntese que hay n trminos de varianza y n(n-1) trminos de covarianza. Por lo
tanto, podemos definir la varianza promedio y la covarianza promedio como:
o
P
2
= w
i
2
i =1
n
o
i
2
+ w
i
w
j
Cov(r
i
j =1
n
i =1
n
i =j
, r
j
)
o
P
2
=
1
n
1
n
i =1
n
o
i
2
+
1
n
2
Cov(r
i
j =1
n
i =1
n
i =j
, r
j
)
o
2
=
1
n
o
i
2
i =1
n
y Cov =
1
n(n -1)
Cov(r
i
j =1
n
i =1
n
i =j
, r
j
)
57
El Poder de la Diversificacin
Reemplazando estas ecuaciones promedio en la frmula de la varianza de un
portafolio obtenemos:
Para facilitar el anlisis de diversificacin, supongamos que los n activos tienen
la misma desviacin standard o y que el coeficiente de correlacin para todos los
pares de activos es idntico e igual a . Entonces:
Al observar la primera ecuacin, se desprende que el primer trmino corresponde
al riesgo especfico del instrumento financiero, es decir, al riesgo diversificable. El
segundo trmino, corresponde al riesgo no eliminable de un portafolio
divesrsificado. A su vez, el riesgo no eliminable depende de las covarianzas de
los retornos entre los n activos. Y las covarianzas dependen de la importancia
de los factores de riesgo sistemtico de la economa
En la segunda ecuacin, ntese que si =0, la varianza del portafolio tiende a cero
a medida que n aumenta. En otras palabras, todo el riesgo es diversificable.
Por el contrario, si =1, la varianza del portafolio es o
2
an cuando n tienda a
infinito, por lo que diversificar -en este caso- no trae ningn beneficio en trminos
de reduccin de riesgo. En general, si n tiende a infinito, el riesgo sistemtico es
o
2
o
P
2
=
1
n
o
2
+
n 1
n
Cov
o
P
2
=
1
n
o
2
+
n 1
n
o
2
58
Un Ejemplo
En este ejemplo, asumimos que o=50%. Note cmo, cuando =0, la desviacin
standard cae fuertemente a medida que n aumenta. Al contrario, con correlacin
positiva, la desviacin standard disminuye lentamente y tiende a estancarse
despus de alcanzar 20 activos en el portafolio. Adems, en este caso, el riesgo
sistemtico (cuando n tiende a infinito) es:
Es decir, en este ejemplo, el riesgo diversificable, por ejemplo, con 20 activos se
redujo de 50% a 32.79%. El resto corresponde esencialmente a riesgo sistemtico.
n Proporcin en el
Portafolio ptimo (%)
o (%) Reduccin en
o
o (%) Reduccin en
o
1 100 50.00 - 50.00 -
2 50 35.36 14.64 41.83 8.17
10 10 15.81 19.55 33.91 7.92
20 5 11.18 4.63 32.79 1.12
100 1 5.00 6.18 31.86 0.93
200 0.5 3.54 1.46 31.74 0.12
1000 0.1 1.58 1.96 31.65 0.09
=0 =0.4
o
2
= 0.4 x 50
2
= 0.3162= 31.62%
59
Supuestos Bsicos del Capital Asset
Pricing Model (CAPM)
A continuacin se desarrolla la teora del Capital Asset Pricing Model,
sobre la base de los escritos originales de 1969 por el Premio Nobel de
Economa Dr. William F. Sharpe. Sus escritos estn recogidos en el
libro Portfolio Theory & Capital Markets, McGraw-Hill, N.Y., N.Y., 2000
Cada inversionista acta sobre la base de predicciones acerca del futuro
comportamiento de los instrumentos financieros. Estas predicciones se refieren a
los retornos esperados, desviaciones standard de los retornos y coeficientes de
correlacin de las tasas de retorno
Cada inversionista selecciona un portafolio de acuerdo a la teora de portafolios de
Harry Markowitz, que hemos revisado hasta ahora.
Cada inversionista puede prestar o endeudarse en el monto que desee a la tasa de
inters pura (libre de riesgo). La tasa es la misma ya sea que el inversionista preste
o se endeude. Ms an, la tasa es la misma para todos los inversionistas.
Todos los inversionistas estn en completo acuerdo acerca de las predicciones del
comportamiento de los instrumentos.
El mercado est en equilibrio. No hay presiones para cambiar los precios ni las
proporciones invertidas en los activos. Los precios de equilibrio son determinados
por la riqueza de las personas, sus preferencias y predicciones.
60
Cuatro Preguntas a Responder por una
Teora del Mercado de Capitales
1) Cul es la relacin entre retorno esperado y riesgo de portafolios?
2) Cul es la relacin entre retorno esperado y riesgo de instrumentos financieros?
3) Relacionadas con las anteriores:
4) 1.a Cul es la medida apropiada de riesgo para un portafolio?
5) 2.a Cul es la medida apropiada para el riesgo de un instrumento
financiero?
61
I ntroduccin a los I nstrumentos
Financieros y Activos de Capital
La Teora del mercado de capitales incluye el anlisis slo de instrumentos
financieros y activos de capital (por ejemplo, excluye la eleccin de trabajo, estudios,
cnyuge, etc.)
Un instrumento financiero es un contrato entre inversionistas. Un activo de capital
es un contrato entre un inversionista y el mundo real
Por qu las personas emiten instrumentos financieros? Generalmente para tomar
ventaja de economas de escala. Por ejemplo, puede ser ms eficiente plantar
1,000 rboles que uno slo. El Sr. A puede plantar los rboles y emitir cientos o
miles de instrumentos financieros, cada uno representando una promesa de de pago
proporcional de los eventuales flujos de caja futuro que se produzcan. El Sr. B
puede comprar uno de los instrumentos financieros, el Sr. C varios ms y el Sr. A
puede elegir quedarse con algunos de los instrumentos para s mismo.
En cualquier caso, el activo (1,000 rboles) puede ser dividido fcilmente y a bajo
costo. Al existir una forma eficiente (bajo costo) para compartir la propiedad, se
puede trabajar bajo el supuesto de perfecta divisibilidad de las inversiones
Otro supuesto de la teora es que los costos de transaccin se asumen igual a
cero.
62
Rol de los I nstrumentos Financieros
Claramente, un rol de los instrumentos financieros es representar partes
proporcionales de propiedad en activos de capital. Pero, al menos, existen otros dos
roles:
Diferencias en preferencias: Si dos inversionistas tienen diferentes preferencias
por consumo intertemporal, ambos pueden ganar transando dinero presente por
futuro. Pueden lograrlo travs de emitir instrumentos financieros libres de riesgo.
El deudor emite (vende) un instrumento que promete pagar al acreedor en el futuro
una determinada suma. El acreedor compra el instrumento.
Diferencias en expectativas futuras: Si dos inversionistas estn en desacuerdo
respecto de las expectativas futuras, uno de ellos emite un instrumento financiero
riesgoso y lo vende al otro inversionista a un precio menor al mximo que ste
ltimo est dispuesto a pagar. An cuando sus preferencias intertemporales por
consumo sean idnticas, el valor que ellos asignan a una determinada promesa de
pago (instrumento financiero) puede ser diferente si sus apreciaciones respecto de
las expectativas futuras son distintas.
Para el desarrollo de la teora de CAPM, asumimos que hay completo acuerdo entre
los inversionistas respecto de las expectativas futuras.
Por lo tanto, los instrumentos financieros sern emitidos solamente con el propsito
de facilitar la divisin de la propiedad de activos de capital y para acomodar las
diferencias en preferencias intertemporales por consumo.
63
Definicin de I nstrumento Financiero y
Activos de Capital
Un instrumento simplemente representa una expectativa de un pago futuro.
Conocido su precio actual, cualquier instrumento puede describirse por el retorno
esperado, desviacin standard de los retornos y un conjunto de coeficientes de
correlacin que vinculan su resultado con aqul del resto de los instrumentos.
La fuente del pago futuro puede ser otro inversionista o el mundo real. En el
primer caso, el instrumento es un instrumento financiero. En el segundo caso, el
instrumento es un activo de capital (o una porcin).
En el caso de instrumentos financieros, algunos inversionistas tendrn montos
negativos del instrumento, es decir, emiten instrumentos financieros.
En el caso de activos de capital, nadie requiere tener montos negativos
64
I nstrumento Libre de Riesgo e
I nstrumentos Riesgosos
El Instrumento Libre de Riesgo es, por definicin, un instrumento financiero.
Algunos inversionistas tendrn montos positivos de ste (prestan dinero) y otros
tendrn montos negativos (se endeudan).
En equilibrio, el monto total en que los deudores desean endeudarse ser igual al
monto total que los acreedores desean prestar. Es decir, el valor total de
instrumentos libres de riesgo emitidos ser igual al valor total de instrumentos libres
de riesgo comprados. Si representamos una emisin por un nmero negativo y la
compra por un nmero positivo, la suma total ser cero.
Los Instrumentos Riesgosos pueden ser activos de capital o instrumentos
financieros. En particular, el propietario de una empresa puede tener todos los
activos. Tambin el propietario puede emitir instrumentos de similares
caractersticas (por ejemplo, acciones comunes) y/o instrumentos con otras
caractersticas (p. ej., bonos). Si representamos una emisin de instrumentos
riesgosos por un nmero negativo y la compra por un nmero positivo, la suma ser
cero para los instrumentos financieros y positiva para los activos de capital.
En efecto, al sumar los montos positivos con los negativos, desaparecen los
contratos entre los inversionistas y queda slo la propiedad de los activos reales, es
decir, los contratos con el mundo real
65
Decisin del I nversionista
Consideremos a cualquier inversionista. Conocidas las predicciones respecto de
instrumentos riesgosos, conocida la tasa de inters pura (libre de riesgo) y
asumiendo que puede prestar o endeudarse a esa tasa, entonces el inversionista
enfrenta la siguiente situacin.
Como hemos asumido que todos los inversionistas realizan las mismas predicciones
respecto de los instrumentos riesgosos y todos son capaces de prestar o
endeudarse a la misma tasa de inters, entonces todos los inversionistas
enfrentarn la misma situacin (el mismo diagrama). Todos los inversionistas
estarn de acuerdo respecto de la combinacin ptima de instrumentos financieros.
Pero no todos los inversionistas elegirn el mismo portafolio. Algunos prestarn
dinero y otros se endeudarn. Pero cada inversionista distribuir, de la misma
forma, el monto de dinero bajo riesgo. La composicin de R
*
indica la proporcin de
tales montos de dinero invertidos en cada uno de los instrumentos riesgosos.
E
p
o
p
R
*
r
f
Z Todos los portafolios eficientes se ubican sobre la
lnea recta r
f
R
*
Z. Cada punto a lo largo de la lnea se
obtiene por (1) prestando o endeudndose (o ninguno)
y por (2) Invirtiendo todos los fondos bajo riesgo en
el portafolio R
*
, compuesto completamente por
instrumentos riesgosos. Como vimos, el portafolio R
*
corresponde a la combinacin ptima de los
instrumentos riesgosos.
66
Portafolio de Mercado
En equilibrio, el monto prestado debe ser igual al monto adeudado. Por lo tanto, el
monto neto invertido en el instrumento 1 (instrumento libre de riesgo) debe ser cero.
Cul ser la composicin del portafolio R
*
? En equilibrio, la combinacin ptima de
instrumentos riesgosos debe incluir a todos los instrumentos; ms an, la
proporcin de cada instrumento en el portafolio R
*
debe ser igual al valor
proporcional de estos instrumentos en el mercado como un todo.
Un contraejemplo: Supongamos que el instrumento 8 corresponde al 2% del valor
total de mercado de todos los instrumentos, pero en R
*
X
8
= 0.015 o 1.5%. Esto
significa que cada inversionista que coloca dinero a riesgo, invertir 1.5% de esos
fondos en el instrumento 8. Por lo tanto, 1.5% del total de fondos bajo riesgo ser
invertido en el instrumento 8. Pero el instrumento 8 comprende el 2% del valor total
de todos los instrumentos riesgosos. Cmo puede ser que el instrumento 8 sea, al
mismo tiempo, el 2% y el 1.5% del mismo total ? Obviamente, no puede ser. En
consecuencia, las proporciones de cada instrumento en el portafolio deben ser las
mismas que en el mercado como un todo.
67
Pi representa el precio por accin de un instrumento i, y Qi representa el nmero
de acciones en el mercado.. El portafolio de mercado se denota como M. XMi
representa la proporcin invertida en el instrumento i. Entonces:
El retorno efectivo del portafolio, RM , ser la suma ponderada de los retornos
efectivos de cada instrumento:
Por ltimo, la varianza:
X
i
M
=
P
i
Q
i
P
j
Q
j
j =2
N
para N = 2, 3,...., N
Note que el instrumento 1 (libre de
riesgo) est excludo, ya que, por
definicin, el portafolio de mercado
incluye slo a los instrumentos
riesgosos. Tambin se cumple:
X
2
M
+ X
3
M
+..... + X
N
M
=1
R
M
= X
i
M
i =2
N
R
i
Y el retorno esperado:
E
M
= X
i
M
i =2
N
E
i
o
M
2
= X
i
M
j =2
N
i =2
N
X
j
M
i, j
o
i
o
j
Descripcin del Portafolio de Mercado Descripcin del Portafolio de Mercado
68
Lnea del Mercado de Capitales
La lnea r
f
MZ se llama Lnea del Mercado de Capitales.
Las preguntas 1) y 1.a) han sido respondidas. Como supuesto, la medida apropiada
de riesgo de un portafolio es la desviacin standard de los retornos. Y, en equilibrio,
existir una relacin lineal entre riesgo (medido por la desviacin standard) y retorno
esperado para portafolios eficientes.
Dos caractersticas de la Linea del mercado de capitales la describen
completamente: la intercepcin vertical es la tasa de inters pura. Es el precio del
consumo inmediato. En otras palabras, uno tiene que sacrificar un 5% para
consumir ahora en vez de maana. O uno puede consumir 5% ms esperando
hasta maana. La pendiente indica el costo/beneficio entre retorno esperado y
riesgo (incertidumbre). La pendiente puede verse como el precio (medido en cada
del retorno esperado) de reducir riesgo.
E
p
o
p
M
R
f
= 5%
Z
14%
18%
En equilibrio, los inversionistas elegirn algn
punto sobre la lnea r
f
MZ. Mientras ms
conservador sea el inversionista, prestar parte
de su sinero y colocar el resto en el portafolio
de Mercado. Los menos conservadores
pedirn prestado con el objeto de colocar ms
dinero que los fondos que tenan disponibles,
en el portafolio de mercado.
69
El perodo entre hoy y maana es 1 ao. Es decir, CAPM es un modelo para un
solo perodo.
El portafolio de mercado entrega un premio de 9% en retorno esperado (14% - 5%)
a cambio de un riego (incertidumbre) de 18%. La razn premio/riesgo es de 0.5
(equivalente a 9% dividido por 18%). Es decir, cada unidad de riesgo asumida es
premiada con una media unidad adicional de retorno esperado. O, el precio por
reducir el riesgo es de 0.5% en menor retorno esperado por unidad (porcentaje de
desviacin standard de los retornos) de riesgo evitada.
La ecuacin de la Lnea del Mercado de Capitales se puede escribir como:
Todos los portafolios eficientes caen sobre la Lnea. El portafolio de mercado debe
ser eficiente. Entonces:
El precio por reduccin de riesgo para portafolios eficientes se deduce fcilmente:
Ecuacin de la Lnea del Mercado de
Capitales
E
p
= r
f
+ r
e
o
p
En que: r
f
es la tasa de inters pura y r
e
es el precio, para
portafolios eficientes, de reducir el riesgo.
E
M
= r
f
+ r
e
o
M
r
e
=
E
M
r
f
o
M
El numerador indica el premio, en exceso de retorno esperado
(por encima de la tasa de inters pura), por soportar riesgo. El
denominador indica el riesgo (incertidumbre) soportado.
70
I nstrumentos Riesgosos I neficientes
Ya determinamos que la medida apropiada para medir el riesgo de portafolios eficientes es la
desviacin standard. Asimismo, encontramos que la relacin retorno esperado y riesgo de
portafolios es lineal y est dada por la Lnea del Mercado de Capitales. Pero esta relacin no
se cumple para portafolios ineficientes ni tampoco para instrumentos riesgosos individuales.
Necesitamos otra medida de riesgo aplicable a instrumentos.
En esta figura, r
f
MZ es la Lnea del Mercado de Capitales. El punto M representa al portafolio de
mercado. El punto i est por debajo de la Lnea, reflejando el hecho que la inversin en un solo
instrumento es ineficiente. El instrumento i representa a cualquier instrumento riesgoso. Por lo tanto,
los resultados que obtengamos al analizar sus caractersticas sern aplicables a cualquier instrumento
riesgoso.
E
p
o
p
i
M
Lnea del
Mercado
de
Capitales
r
f
Z
71
Portafolio entre un I nstrumento Riesgoso
I neficiente y el Portafolio de Mercado
Construyamos un portafolio Z compuesto nicamente por el instrumento riesgoso i
y el portafolio de mercado, M. Entonces:
Dependiendo de los montos invertidos en i y M, Z se ubicar en algn punto a lo
largo de la curva iM. La forma de la curva depende de
iM
(coeficiente de correlacin
entre R
i
y R
M
. La pendiente de la curva en el punto M se puede determinarse
matemticamente como:
En equilibrio, la curva iM debe ser tangente a la la Lnea del mercado de Capitales
en el punto M. Es decir, S
M
= r
e
E
Z
= X
i
E
i
+ X
M
E
M
donde X
i
+ X
M
=1
o
Z
2
= X
i
2
o
i
2
+ X
M
2
o
M
2
+ 2X
i
X
M
iM
o
i
o
M
S
M
=
(E
i
E
M
)o
M
C
iM
o
M
2
Donde S
M
es la pendiente de la curva iM en el punto M y C
iM
es la covarianza entre R
i
y R
M
, igual a
iM
o
i
o
M
(E
i
E
M
)o
M
C
iM
o
M
2
=
E
M
r
f
o
M
resolviendo : E
i
r
f
= (
E
M
r
f
o
M
2
)C
iM
72
Lnea del Mercado de I nstrumentos
Esta es la relacin que buscbamos. El trmino de la izquierda representa el premio
por soportar riesgo. De acuerdo con la frmula, el premio por riesgo es igual a una
constante por la covarianza entre los retornos del instrumento riesgoso y los
retornos del mercado como un todo. En equilibrio, todos los instrumentos se
ubicarn a lo largo de una lnea recta que llamaremos Lnea del Mercado de
Instrumentos.
E
i
r
f
= (
E
M
r
f
o
M
2
)C
iM
E
i
C
iM
o
2
M
E
M
r
f
M
La ecuacin de la lnea del mercado de instrumentos, se puede
escribir como:
Donde
E
i
= r
f
+ r
S
C
iM
r
S
=
E
M
r
f
o
M
2
73
Extensiones de la Lnea del Mercado de
I nstrumentos
Por lo tanto, dependiendo de las proporciones invertidas en ambos instrumentos, el
retorno esperado del portafolio Z y la covarianza del portafolio Z con el mercado, se
ubicarn en algn punto sobre la lnea que conecta a 1 y 2. Es decir, se ubicar en
la Lnea del Mercado de Instrumentos.
Este argumento se puede extender . En efecto, en equilibrio, cualquier portafolio o
instrumento se ubicar sobre la lnea del mercado de instrumentos. El portafolio de
mercado no es una excepcin. Su covarianza con el mercado ser:
E
i
C
iM
o
2
M
E
M
r
f
M
1
2
La relacin mostrada en esta figura es aplicable a
Instrumentos individuales. Cada uno se ubicar sobre un
punto en la lnea. La relacin lineal tambin es vlida para
cualquier combinacin de instrumentos (es decir,
portafolios) ya sean eficientes o ineficientes. Por ejemplo,
construyamos un portafolio Z compuesto de los
instrumentos 1 y 2. Entonces, el retorno esperado y la
covarianza sern:
E
Z
= X
1
E
1
+ X
2
E
2
y C
ZM
= X
1
C
1M
+ X
2
C
2 M
C
MM
=
MM
o
M
o
M
=1o
M
o
M
=o
M
2
74
Respuesta a las Cuatro Preguntas que
una Teora del Mercado de Capitales debe
cumplir
Las cuatro preguntas que sugerimos al comienzo de este anlisis han sido
contestadas. En efecto:
Para portafolios eficientes, una medida apropiada de riego es o
p
y todos estos
portafolios se ubicarn sobre la Lnea del Mercado de Capitales que relaciona E
p
y
o
p
y cuya ecuacin es:
Para instrumentos, una medida apropiada del riesgo es C
iM
y todos se ubicarn
sobre la Linea del Mercado de Instrumentos que relaciona E
i
con C
iM
y cuya
ecuacin es:
E
p
= r
f
+ r
e
o
p
= r
f
+(
E
M
r
f
o
M
)o
p
E
i
= r
f
+ r
S
C
iM
= r
f
+(
E
M
r
f
o
M
2
)C
iM
75
Lnea Caracterstica de un I nstrumento
La nocin de covarianza con el mercado, carece de atraccin intuitiva. La alternativa es
trabajar con la volatilidad de los retornos de un instrumento con respecto a los cambios en el
comportamiento del Mercado. La idea es relacionar R
i
y R
M
a travs de una lnea recta que
llamaremos Lnea Caracterstica del Instrumento. Para describir adecuadamente esta lnea,
debera cumplirse que cuando R
M
es igual a su valor esperado (E
M
), entonces lo ms probable
es que R
i
tambin iguale a su valor esperado (E
i
). Es decir, R
M
= E
M
y R
i
= E
i
. Esto fija un
punto de la lnea:
Para completar la especificacin de la lnea, necesitamos un requisito que fije la pendiente. Si la lnea
caracterstica del instrumento resume apropiadamente la relacin entre R
i
y R
M
, entonces es posible
determinar C
iM
a partir de la posicin de la lnea y las probabilidades de varios valores de R
M
.
R
M
R
i
E
M
E
i
76
Bases para Determinar la Pendiente de la
Lnea Caracterstica de un I nstrumento
Si slo son posibles valores sobre la lnea, con la probabilidad de cada uno igual a la
probabilidad del correspondiente valor asociado de R
M
, la covarianza sera:
Si la lnea refleja apropiadamente la relacin entre R
i
y R
M
, entonces este valor debe
se igual a la verdadera varianza:
La ecuacin de la Lnea del Instrumento i se puede escribir:
C
iM
*
= Pr(R
M
)(R
i
*
E
i
)(R
M
E
M
) donde
R
i
*
es igual al valor de R predicho por la lnea caracterstica,
para cada valor de R
M
C
iM
*
= C
iM
R
i
*
= a
i
+ b
i
R
M
Como debe pasar por los puntos E
i
y E
M
, entonces:
E
i
= a
i
+ b
i
E
M
77
Valor de la Pendiente
Substituyendo estas relaciones en la covarianza, obtenemos
Este valor debe ser igual a la verdadera covarianza C
iM
,. Para lograrlo, basta elegir
el b
i
apropiado. Por lo tanto:
C
iM
*
= Pr(R
M
)(R
i
*
E
i
)(R
M
E
M
)
= Pr(R
M
)[(a
i
+ b
i
R
M
)(a
i
+ b
i
E
M
)](R
M
E
M
)
= b
i
Pr(R
M
)(R
M
E
M
)(R
M
E
M
)
= b
i
Pr(R
M
)(R
M
E
M
)
2
C
iM
*
= b
i
o
M
2
b
i
=
C
iM
o
M
2
El valor de b
i
corresponde a la pendiente de la lnea caracterstica del
instrumentoi. b
i
, o beta, mide la volatilidad de los retornos de un
instrumento respecto de los movimientos en los retornos del mercado
78
Beta en Grfico
Un instrumento con beta menor que 1 se dice que es defensivo. Es decir, un
incremento de 1% en el retorno del mercado producir un incremento menor que 1%
en el retorno del instrumento. Asimismo, una cada del retorno del mercado de 1%
significar una cada menor a 1% en el retorno del instrumento. Mientras ms por
debajo de 1 es el beta de un instrumento, ste es ms defensivo.
Un instrumento con beta mayor que 1 se dice que es agresivo. Es decir, un
aumento del retorno en el mercado de 1% ser acompaado de un crecimiento an
mayor en el retorno del instrumento. Mientras ms superior a 1 es el beta del
instrumento, ste es ms agresivo.
R
M
R
i
i
= 2
i
= 1
i
= 0.5
i
= -0.5
79
Covarianza y Beta
Como vimos, la covarianza entre el retorno de un portafolio y el retorno en el
mercado es el promedio ponderado de las covarianzas de cada instrumento del
portafolio. Para el caso de dos instrumentos en un portafolio Z, tendremos que:
La volatilidad de un portafolio es el promedio ponderado de los correspondientes
valores de beta de los instrumentos del portafolio. En general:
C
ZM
= X
1
C
1M
+ X
2
C
2M
En trminos de volatilidad, o beta:
b
Z
o
M
2
= X
1
b
1
o
M
2
+ X
2
b
2
o
M
2
dividiendo por o
M
2
b
Z
= X
1
b
1
+ X
2
b
2
b
p
= X
i
i =1
N
b
i
80
Lnea del Mercado de I nstrumentos en
Funcin de Beta
Recordemos que:
Si el retorno de un instrumento i est completamente NO correlacionado con el
mercado, C
iM
y, por lo tanto, b
i
sern cero. La covarianza del retorno del mercado
consigo mismo es o
2
M
. Por lo tanto, b
iM
ser igual a 1. Con ambos puntos
construimos la Lnea del Mercado de Instrumentos en funcin de Beta:
La ltima expresin muestra que el premio por riesgo (o retorno esperado en exceso
de r
f
) es directamente proporcional al riesgo del instrumento, medido por su
volatilidad o Beta.
b
i
=
C
iM
o
M
2
E
i
1
E
M
r
f
M
Por lo tanto, la ecuacin de la Lnea del mercado de
Instrumentos en funcin de Beta, ser:
E
i
= r
f
+ |
i
(E
M
r
f
) o E
i
r
f
= |
i
(E
M
r
f
)
81
Aceptacin o Rechazo de I nversiones por
Parte de la Empresa - Costo del Capital
Para efectos de aplicar el CAPM, un proyecto de inversin de una empresa debe ser
considerado como un instrumento que potencialmente los accionistas van a poseer.
Si la inversin se ubica por encima de la lnea del mercado de instrumentos, se
acepta la inversin (VPN positivo)
Si la inversin se ubica por debajo de la lnea del mercado de instrumentos, se
rechaza la inversin (VPN negativo).
Note que todas las inversiones que se ubican sobre la lnea del mercado de
instrumentos tienen VPN cero.
Segn CAPM el costo del capital de un proyecto de inversin es la tasa de retorno
esperada para inversiones de igual volatilidad () determinada por la lnea del
mercado de instrumentos. El flujo de caja del proyecto se descuenta a la tasa del
costo de capital as calculada. Si el VPN es positivo, se acepta. Si es negativo, se
rechaza.
A
E(r
A
)
E(r)
82
Ecuacin de la Lnea Caracterstica de un
I nstrumento
Sabemos que el requisito para definir esta lnea es que R
i
= E
i
cuando R
M
= E
M
. Por
lo tanto, la ecuacin de la lnea es:
R
M
R
i
E
M
E
i
R
i
= E
i
+ |
i
(R
M
E
M
) con |
i
=
C
iM
o
M
2
Pero la lnea del mercado de
instrumentos especifica la relacin
entre el retorno esperado y la
volatilidad (beta):
E
i
= r
f
+ |
i
(E
M
r
f
)
Sustituyendo en la primera ecuacin y
simplificando, obtenemos:
R
i
= r
f
+ |
i
(R
M
r
f
)
83
La Lnea Caracterstica en Grfico
R
M
r
f
r
f
=0
=0.5
=1
=2
= -0.5
R
i
E
M
Z
Y
X
V
W
E
W
E
V
E
X
E
Y
E
Z
84
Riesgo Sistemtico
La Lnea Caracterstica de un Instrumento es una aproximacin a la verdadera
relacin entre R
i
y R
M
. Puntos que no se ubican sobre la lnea son posibles y
probables. Por lo tanto, hay dos fuentes de incertidumbre respecto del retorno
efectivo de un instrumento:
El valor efectivo de R
M
es incierto
La magnitud de la divergencia entre el punto efectivo y el que correspondera
segn la lnea caracterstica del instrumento es tambin incierta.
La primera incertidumbre se denomina riesgo sistemtico y, la segunda, riesgo no
sistemtico.
Si slo puntos sobre la lnea caracterstica fueran posibles, el riesgo sistemtico ser
la nica fuente de incertidumbre. En este caso, la varianza ser:
o
i
S
= Pr(R
M
)[(a
i
+ |
i
R
M
) (a
i
+ |
i
E
M
)]
2
= Pr(R
M
)[|
i
(R
M
E
M
)]
2
= |
i
o
M
2
Es decir, el riesgo
sistemtico del instrumento
i es:
o
i
S
= |
i
o
M
85
Riesgo No Sistemtico de I nstrumentos y
Riesgo Sistemtico y No Sistemtico de
Portafolios
El riesgo no sistemtico de un instrumento se define como la diferencia entre el
riesgo total del instrumento y su riesgo sistemtico, es decir:
Note que:
El riesgo sistemtico de portafolios cumple con la misma relacin que para
instrumentos.
(o
i
NS
)
2
= (o
i
)
2
(o
i
S
)
2
La misma relacin es vlida para
portafolios:
(o
p
NS
)
2
= (o
p
)
2
(o
p
S
)
2
o
i
S
= |
i
o
M
o
p
S
= |
p
o
M
86
I mportancia del Riesgo Sistemtico
Como hemos visto, todos los portafolios eficientes se ubicarn en la lnea del
mercado de capitales. Esto implica que sus retornos estn perfectamente
correlacionados entre s (con la sola excepcin del retorno de prestar a la tasa de
inters libre de riesgo, ya que este retorno no est correlacionado con el retorno de
ningn portafolio riesgoso). Dado que el portafolio de mercado es eficiente, los
retornos de todos los portafolios eficientes deben estar perfectamente
correlacionados con R
M
. Y si el retorno de un portafolio est perfectamente
correlacionado con R
M
, entonces su Lnea Caracterstica representar
completamente su relacin con el mercado. Por lo tanto:
El riesgo sistemtico es la nica fuente de incertidumbre respecto del retorno de un
portafolio eficiente.
Dicho de otra forma, los portafolios eficientes no tienen riesgo no sistemtico. Lo
contrario es tambin cierto: Un portafolio (o instrumento) con riesgo no sistemtico
es ineficiente
Esto clarifica an ms la relacin mostrada por la Lnea del mercado de
Instrumentos. Para un instrumento, la medida relevante de riesgo es su
volatilidad (beta), es decir, su riesgo sistemtico. El riesgo sistemtico
permanece cuando un instrumento se combina con otros para formar un portafolio
eficiente. El riesgo no sistemtico es irrelevante por cuanto se elimina al combinar
un instrumento con otros.
87
Lnea del Mercado de Capitales y Beta
La escala horizontal de ms abajo indica los valores de beta para portafolios
eficientes sobre la lnea del mercado de capitales. Portafolios ineficientes tendrn
un menor valor de beta que el indicado por la escala, puesto que su riesgo total (o
p
)
es superior a su riesgo sistemtico el cual, a su vez, est directamente relacionado
con
p
.
o
p
o
M
r
f
E
M
E
p
M
0
1
2
p
88
I nstrumentos de Renta Fija
Un instrumento de renta fija es un derecho a un determinado flujo de caja en el
tiempo. El monto de los pagos est fijado de antemano.
El instrumeto de renta fijo ms comn es el Bono. Un bono es un instrumento que
emiten instituciones o empresas para financiar sus operaciones (generalmente de
largo plazo). El emisor del bono se compromete a pagar determinados montos
conocidos en fechas precisas.
Un tpico cupn de bono obliga al emisor del bono a pagar intereses semestrales (o
anuales), llamados pagos de cupn, a los inversionistas (compradores de los
bonos) hasta la fecha de expiracin del bono, en la cual tambin se obliga a pagar
el capital inicial determinado cuando se emiti el bono.
La tasa del cupn del bono es el pago del cupn dividido por el valor par del bono.
Por ejemplo, una entidad emite un bono con un valor par de $1,000 y una tasa de
cupn de 8%. Entonces, el inversionista tiene derecho a recibir un pago de 8% de
$1,000 al ao ($80) hasta la fecha de expiracin del bono, por ejemplo, 30 aos.
Normalmente, el pago de los $80 se realiza en 2 cupones semianuales de $40 cada
uno. Transcurridos los 30 aos, el emisor del bono debe pagar el capital original del
bono, es decir, $1,000
88
89
Precio del Bono
En el ejemplo anterior, si la tasa de inters de mercado consistente con el riesgo de
los flujos del emisor del bono es 8% y, adems, se espera que esta tasa prevalezca
por la totalidad de los 30 aos de vigencia del bono, entonces en precio del bono
ser (suponiendo cupones semi-anuales de $40 cada uno y, por lo tanto, una tasa
de descuento de mercado de 4% semestral):
Si la tasa de inters no es igual a la tasa de inters del bono, entonces el bono no se
vender al valor par. La tasa de inters puede ser diferente ya sea porque entre el
momento de emisin del bono y el instante en que los inversionistas compraron el
bono, la tasa de inters cambi, o porque los inversionistas perciben un riesgo de
los flujos de caja del emisor diferente a la tasa del cupn que fij el emisor, lo que se
traduce en que los inversionistas descuentan los flujos del bono a una tasa diferente
a la definida por el emisor. Por ejemplo, si los inversionistas perciben un riesgo
equivalente a una tasa descuento anual de 10% o, simplemente, la tasa de intrs de
mercado subi a 10%, o una mecla de ambos efectos, entonces el precio del bono
ser:
P
B
=
$40
(1.04)
t
t =1
60
+
$1, 000
(1.04)
60
= $904.94 +$95.06= $1, 000
P
B
=
$40
(1.05)
t
t =1
60
+
$1, 000
(1.05)
60
= $757.17 +$53.54 = $810.71
89
90
Relacin I nversa entre Precio y Tasa de
I nters
Al descontar al 10% anual, el precio del bono HOY cay de $1,000 a $810.71. La
siguiente tabla ilustra los movimientos inversos del precio del bono respecto de la
tasa de inters, continuando con el mismo ejemplo.
Precio del Bono a diferentes tasas de inters de descuento de los flujos del bono
que ofrece una tasa de cupn de 8% anual con pagos de intereses semianuales
676.77 810.71 1,000.00 1,276.76 1,695.22 30
699.07 828.41 1,000.00 1,231.15 1,547.11 20
963.33 981.41 1,000.00 1,019.13 1,038.83 1
12% 10% 8% 6% 4% Tiempo a la
Expiracin (aos)
90
91
Grficamente
El grfico est construido a partir de la tabla anterior. Ntese que para cualquier
tasa de inters, por ejemplo, 5%, un incremento de la tasa e inters produce una
cada en el precio del bono menor al aumento del precio del bono por una baja de la
tasa de inters de la misma magnitud. Este efecto es ms acentuado mientras
menor es la tasa de inters de referencia y es general para el precio de cualquier
instrumento, real o financiero.
2,200
2,000
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
800
600
400
0 0.05 8% 0.10 0.15
Tasa de Inters
P
B
Precio de un bono con una tasa de
cupn de 85 anual
30 aos
20 aos
1 ao
91
92
Bonos y Riesgo de la Tasa de I nters
Las fluctuaciones de tasa de inters son la principal fuente de riesgo para este tipo
de instrumentos de renta fija
El factor clave que determina la sensibilidad del precio del bono frente a
movimientos en la tasa de inters, es el tiempo de expiracin del bono. Mientras
mayor es el tiempo de expiracin, mayor es el impacto en el precio del bono frente a
movimientos en la tasa de inters (ver grfico anterior).
El sentido comn econmico de este fenmeno es claro. Si se invierte en un bono a
valor par con una tasa de cupn de 8% y, posteriormente, la tasa de inters de
mercado sube, entonces se produce una prdida de capital debido a que existen
inversiones que ofrecen un mayor retorno. Esta prdida de capital se refleja en la
cada del precio del bono. Mientras mayor es el perodo en que la inversin est
comprometida, mayor es la prdida de capital.
Observando la tabla anterior se comprueba que si se compromete una inversin por
slo un ao, los movimientos en la tasa de inters tienen un reducido impacto en el
precio del bono y, por lo tanto, si la tasa de mercado sube, la prdida de capital es
sustancialmente menor que si la inversin se compromete por un perodo ms largo,
por ejemplo, 30 aos.
Por esto es que los bonos de corto plazo ( 1 ao o menos) emitidos por el Banco
Central, no slo estn exentos del riesgo de quiebra (default), es decir, son libres de
riesgo, sino que estn sometidos a un bajsimo riesgo de prdida (ganacias) de
capital por alzas (bajas) en las tasas de inters.
92
93
Retorno a la Expiracin - Yield to
Maturity (YTM)
Normalmente, un inversionista en bonos no conoce la tasa de inters del cupn.
Esto porque las publicaciones sobre la informacin de los bonos disponibles en el
mercado dan cuenta del precio del bono en un determinado instante del tiempo, su
plazo de expiracin y los pagos por cupn. A partir de estos datos se puede
calcular el retorno ofrecido por el bono a lo largo de su vigencia hasta la expiracin.
Este retorno se denomina Yield to Maturity (YTM).
El YTM es una medida de la tasa de retorno promedio (yield) que ser obtenida
en un bono si se compra hoy y se mantiene hasta la expiracin (maturity).
En el ejemplo, supongamos que el bono a 30 aos de 8% anual con pagos de
intereses semi-anuales se vende en el mercado a $1,276.76
Cul es la tasa de retorno promedio que obtendr un inversionista si compra el
bono al precio de mercado de hoy?
YTM = 3% semestral. Normalmente, en las publicaciones financieras aparecer el
YTM anual, en este caso, como 6%, a pesar que el retorno efectivo anual es de
6.09% =100 x [(1.03)
2
- 1]. Note que el YTM es exactamente lo mismo que la TIR
$1, 276.76=
$40
(1+ r)
t
t =1
60
+
$1, 000
( +r)
60
es decir, 3% semestral
93
94
Retorno Actual vs YTM (TI R)
El retorno actual se define como el pago anual del cupn ($80) dividido por el actual
precio del mercado del bono. En el ejemplo, el retorno actual es de $80/$1,276.76,
es decir, un 6.27% anual.
En este caso el bono se vende a un premio sobre el valor par ($1,276.76 en vez de
$1,000) y el retorno del cupn (8%) supera al retorno actual (6.27%), el cual -a su
vez- supera la TIR (6%)
La tasa del cupn (8%) excede al retorno actual (6.27%) debido a que la tasa de
retorno del cupn se calcula como el pago del cupn anual ($80) sobre el valor par
($1,000) en vez de sobre el precio de mercado del bono ($1,276.76)
Asimismo, el retorno actual (6.27%) supera a la TIR (6%) debido a que la TIR toma
en cuenta la prdida de capital implcita en el bono. En efecto, el bono que hoy se
vende en el mercado en $1,276.76 necesariamente tendr un valor de mercado de
$1,000 al momento de la expiracin del bono.
94
95
Bonos Zero-Coupon (Bullet)
Estos bonos se caracterizan porque el total de la deuda ms intereses se paga a la
fecha de expiracin del bono. No existe ningn pago intermedio a los
inversionistas.
Por ejemplo, AT&T emite $ 100,000,000 con fecha de expiracin 4 aos a partir de
este momento y a una tasa de inters de 8% anual vlida para cada uno de los 4
aos.
Asumamos que el mercado espera que la tasa de descuento adecuada al riesgo de
AT&T ser de 8% en cada uno de los 4 aos.
Entonces el precio de mercado del bono hoy es de:
$100,000,000
P
B
0 0 0
P
B
=
100, 000, 000
(1.08)
4
= $73, 502, 985
95
96
Precio de los Bonos en el Tiempo
Suponga un bono que paga cupones anuales emitido a valor par de $ 1,000 y a
una tasa de 10% anual por 12 aos. Si la tasa de inters de mercado se
mantiene en 10% a lo largo del tiempo, entonces el precio del bono ser siempre
$ 1,000. Grficamente:
Por ejemplo, calcule cunto pagara por este bono transcurridos 7 aos y 126
das desde su emisin.
Tiempo
Precio
Fecha de Pago de los Cupones
1,100
1,000
97
Tasa de I nters de Mercado vs Precio del
Bono
Supongamos un bono emitido varios aos atrs a valor par de $ 1,000 y una tasa de
inters de la poca de 7% anual con pago de cupones semi anuales. Hoy, al bono
le restan 3 aos para que expire y la tasa de inters de mercado es de 8% anual.
Como hoy podemos obtener en el mercado un retorno semi anual de 4%, no
estaremos dispuestos a comprar el bono al valor par ($1,000), ya que el pago de los
cupones no nos alcanza para obtener el retorno de 4% semi anual. Por lo tanto,
necesariamente, compensaremos este efecto comprando el bono aun precio inferior
al valor par. Cun inferior? Veamos:
Al final de los prximos seis meses, despus que el el siguiente cupn ha sido
pagado, podremos vender el bono por
En consecuencia, al vender el bono seis meses despus, obtendremos una
ganancia de capital de $3.95 a la cual hay que sumarle el pago del cupn recibido
en el perodo ($35), lo que da un total de ganancia de $38.95. El retorno obtenido
es de $38.95/$973.79, es decir, un 4%. Exactamente el retorno que el mercado nos
ofreca.
P =
$35
(1+ 0.04)
t
t =1
6
+
$1, 000
(1.04)
6
= $183, 47 + $790.32= $973.79
P =
$35
(1+ 0.04)
t
t =1
5
+
$1, 000
(1.04)
5
= $155.81+ $821.93= $977.74
98
La Tasa de Retorno es la misma
Si un bono se vende bajo su valor par (por ejemplo, $1,000), ello refleja que el
mercado ofrece una tasa de retorno superior a la del cupn del bono. Si en el
mismo instante del tiempo, otro bono se vende por encima de su valor par, ello
refleja que el mercado ofrece la misma tasa de retorno, en este caso inferior a la
del cupn del bono.
Esto es lgico en un mercado eficiente. La tasa de retorno que el mercado ofrece
en un determinado instante del tiempo, har que un bono se venda bajo su valor par
si la tasa del cupn es menor que la del mercado y sobre su valor par si la tasa del
cupn es mayor que la del mercado. En definitiva, la tasa de retorno en un instante
dado del tiempo es la misma para un bono que se vende bajo el valor par o sobre el
valor par. Grficamente:
$1,000
Precio
Bono a premio (sobre el valor par)
Bono a descuento(bajo el valor par)
Tiempo
Expiracin del Bono
99
Bonos Corporativos y Premio por Riesgo
La empresas privadas que emiten bonos estn sujetas al riego de quiebra (default).
Por lo tanto, deben compensar a los inversionistas por este riego ofreciendo un
premio por riesgo. El premio por riesgo es la diferencia entre la tasa que el bono
promete pagar y la tasa de un bono del gobierno (sin riesgo de quiebra) de similares
caractersticas de vigencia y perodo de pago de los cupones.
El premio por riesgo no es igual para todas las empresas. Precisamente, las
calificadoras de riesgo cumplen la funcin de clasificar la deuda de una empresa
mediante un sistema de rating. Por ejemplo, una empresa AAA podr aspirar a
ofrecer un premio por riesgo inferior a una empresa que califica slo como A.
A nivel de pases ocurre lo mismo. Por ejemplo, en este momento (Junio 2001) el
premio por riego en el mercado internacional de bonos emitidos por el gobierno
argentino es ms de 10 veces mayor que el premio por riesgo exigido a bonos
emitidos por Chile. La razn es que el mercado, mediante las calificadoras de riego
internacional -entre otros acores del mercado internacional-, espera un riesgo de
quiebra significativamente mayor en Argentina que en Chile.
100
Bonos Basura (J unk Bonds)
En 1977, el Banco de Inversiones Drexel Burnham Lambert y, en particular, el
famoso Michael Milken descubrieron que histricamente el premio por riesgo exigido
a los bonos basura era excesivo comparado con el riego de quiebra de quienes los
emitan.
Basado en este hecho emprico, Michael Milken inici una agresiva campaa que
permiti a las PYMES americanas, que slo tenan acceso a un alto costo de deuda
bancaria, emitir bonos basura con un premio por riego de costo inferior a la deuda
bancaria y convencer a inversionistas individuales y corporativos a adquirirlos.
Esta campaa tuvo un xito enorme, al punto que mientras en 1977 los bonos
basura comprendan slo el 3.7% del mercado, en 1987 alcanzaron al 23%.
Estos bonos basuras fueron tambin ampliamente utilizados para financiar, en
muchos casos el 100%, la toma de control de grandes empresas americanas. Sin
embargo, segn estimaciones de Drexel, este uso de los bonos basura no super el
15% del total del mercado de bonos basura.
Interesante tema de memoria de ttulo para aplicar esta idea a las PYMES
chilenas.
101
Bonos con Restricciones
Un bono puede emitirse bajo la figura de un contrato entre la empresa y los
compradores de los bonos. En estos casos, los compradores pueden imponer
ciertas restricciones a las actividades de la empresa para proteger sus derechos.
Por ejemplo, restricciones corrientes incluyen:
Bonos con colateral: ciertos bonos se emiten con garanta sobre la propiedades de
la empresa. Si la empresa quiebra, los tenedores de bonos se convierten en
propietarios de esos activos que, al venderlos, les permite recuperar el dinero
invertido.
Bonos con restricciones al pago de dividendos: los tenedores de bonos imponen
restricciones al pago de dividendos para proteger el flujo de caja disponible en la
empresa para pagar los intereses y el capital de los bonos.
Subordinacin de deuda posterior: los tenedores de bonos pueden exigir que
cualquier emisin de deuda posterior a ala emisin de los bonos sea subordinada,
es decir, en el evento de quiebra se pagar primero a los tenedores de bonos y, si
queda flujo de caja, a los restantes acreeedores.
Naturalmente, como el mercado funciona eficientemente, el premio por riesgo de
bonos que imponen restricciones a la empresa son menores al premio por riesgo de
bonos emitidos sin restricciones de ninguna especie. Por otro lado, la empresa
puede estar dispuesta a aceptar restricciones cuando su riesgo percibido por el
mercado es superior al de empresas de similar riesgo de negocio (activos) pero con
mayor liquidez (menor deuda)
102
Opcin de Recompra de Bonos por parte
de la Empresa (Callable Bonds)
Si un bono es emitido con un alto pago de cupn cuando las tasas de inters estn
altas y, posteriormente, las tasas caen, la empresa desear recomprar los bonos y
emitir nuevos a las menores tasas ahora prevalecientes en el mercado. Este
proceso se llama refinanciamiento de deuda. En ausencia de un acuerdo previo de
recompra con los tenedores de bonos, la empresa debera pagar el precio de
mercado de los bonos antiguos para emitir bonos con tasas de inters menores. En
este caso, si la empresa decide recomprar los bonos tendr que pagar el precio de
mercado hoy con lo cual, en mercados eficientes, no obtiene ningn beneficio
econmico. Simplemente recompra los antiguos bonos al precio de mercado y
emite nuevos bonos al precio de mercado.
La opcin de recompra permite a la empresa adquirir los antiguos bonos a un precio
inferior al del mercado, al cual se le llama el precio de ejercicio y que se determina al
momento de emitir los bonos.
Sin embargo, como el mercado es eficiente, los tenedores de bonos buscarn
compensar una cada de la tasa de inters de mercado, que permita a la firma
recomprar los bonos al precio de ejercicio -inferior al precio de mercado-, por la va
de exigirle a la empresa una tasa de cupn mayor que si el bono no tuviera la opcin
de recompra por parte de la empresa. En el siguiente grfico se muestra la relacin
entre un bono normal de valor par $1,000, con tasa de cupn de 8% anual a 30 aos
versus un bono de las mismas caractersticas pero con un precio de recompra fijado
de antemano en $1,100:
103
Bono con opcin de recompra (Callable
Bond) vs Bono Normal (Straight Bond)
0 5% 10% 15%
2,200
2,000
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
900
800
600
400
A tasas altas de inters el riesgo de la
opcin de recompra es muy bajo, por lo
que el precio del bono con opcin de
recompra es similar al de un bono
normal. Cuando la tasa cae a niveles
bajos, la empresa ejerce su opcin de
recompra al precio de ejercicio de $
1,100. En este caso,, se ve claramente la
significativa diferencia de precio entre
ambos bonos
104
Bonos Convertibles (Convertible Bonds)
Los bonos convertibles le dan la opcin a los tenedores de bonos de convertir sus
bonos en acciones de la empresa (transformarse de acreedores en accionistas) a
una tasa de conversin prefijada al momento de emitir los bonos.
Por ejemplo, supongamos que una empresa emite un bono convertible de vaor par
$1,000, convertible en 40 acciones de la empresa. Si el precio actual de la accin
es de $20, la opcin de convertir los bonos en acciones no es atractiva ya que $20 x
40 acciones = $800, que es menor al valor de mercado de los bonos (asumimos que
no hay cambio en la tasa de mercado respecto de la tasa de emisin de los cupones
de los bonos).
Sin embargo, si el precio de la accin sube a $30, entonces los tenedores de bonos
ejercern su opcin de convertir. En efecto, $30 x 40 acciones = $1,200, que es
mayor al precio de mercado de los bonos (con el mismo supuesto anterior respecto
de las tasas de inters)
Supongamos que en un determinado instante del tiempo, los bonos tienen un precio
de mercado de $950 (es decir, la tasa de retorno de mercado aument respecto de
la tasa de emisin el bono) y el precio de la accin es de $20. Entonces, el valor de
conversin es de $800 ($20 x 40 acciones). En este caso el premio de conversin
corresponde al exceso del precio del bono respecto del valor de conversin, es
decir, $150
Como el mercado es eficiente, los bonos convertibles ofrecern menores tasas de
cupn que un bono no convertible, dado que otorga la opcin de participar en la
propiedad de la empresa.
105
Bonos con Tasa Variable
Estos bonos estn diseados para minimizar el riesgo de tasa de inters de los
tenedores de bonos.
Este clase de bonos especifica en su emisin dos aspectos: el perodo que se
utilizar para cambiar la tasa dependiendo de las condiciones del mercado (por
ejemplo, cada seis meses) y el spread que se utilizar en cada cambio de tasa, por
ejemplo, 3% sobre un bono del gobierno. Este spread queda fijo por toda la
vigencia del bono, que pueden ser varios aos o incluso 2 o 3 dcadas.
En este ejemplo, si el 3% de spread reflejara el premio por riesgo de la empresa
durante toda la vigencia del bono, necesariamente, al momento de ajustar la tasa, el
precio del bono vuelve a su valor par. Esto porque la tasa ofrecida por el bono se
alinea con la tasa de mercado.
Sin embargo, en la prctica, el premio por riesgo de la empresa, ya sea por riesgos
atribuibles a la propia empresa o a la economa como un todo, cambia en el tiempo
(aumenta o disminuye) y, por lo tanto, al momento de ajustar la tasa, el precio del
bono no volver a su valor par.
Si comparamos las tasas de cupn de un bono con tasa variable respecto de un
bono corriente, cul bono ofrecera una tasa mayor?
106
Riesgo de Tasa de I nters
Del cuadro se desprende claramente que el impacto en el precio de un bono ante un
aumento en la tasa de inters es mayor mientras mayor es la vigencia del bono.
Tambin el impacto en el precio es mayor para zero coupons de igual vigencia que
un bono con cupn. En general, a igualdad de vigencia de los bonos, los zero
coupons bonds son ms riesgosos respecto de movimientos en las tasas de inters.
YTM
(anual)
1 ao
Bono
cupn
8%
1 ao
Zero
coupon
10
aos
Bono
cupn
8%
10 aos
Zero
coupon
20
aos
Bono
cupn
8%
20 aos
Zero
coupon
8% 1,000 924.56 1,000 456.39 1,000 208.29
9% 990.64 915.73 934.96 414.64 907.99
171.93
Cambio
en
Precio
(%)
0.94% 0.96% 6.5% 9.15% 9.2% 17.46%
107
Duracin de un Bono
D= t x
FC
t
/(1+ y)
t
P
B
t =1
T
146
Comportamiento de los Retornos
Anormales Acumulados Promedio, Semi
strong form
Si el mercado es eficiente en semistrong-form, y el evento corresponde a un anuncio
que debera incrementar el valor de mercado de la accin, entonces los retornos
anormales acumulados deberan comportarse como lo seala el siguiente grfico:
El promedio de los retornos anormales acumulados deberan tener un valor no
significativamente (estadsticamente) distinto de cero en los das previos al anuncio.
El da del anuncio, la mayora de las acciones en la muestra debera experimentar
un valor positivo. Si la reaccin del precio de las acciones al anuncio se completa
totalmente el da del anuncio y si las empresas en la muestra slo tienen en comn
la ocurrencia del evento en estudio en el da 0, el promedio de los retornos
anormales acumulados en los das posteriores al anuncio no deberan cambiar da a
da.
N de das en relacin a la fecha del anuncio
Promedio Retornos anormales Acumulados (%)
-8 -6 -4 -2 0 +2 +4 +6 +8
147
Comportamiento de los Retornos
Anormales Acumulados Promedio,
Strong form
Si el mercado es eficiente en strong form y si parte de la informacin relativa al evento
trasciende antes del anuncio (por efecto de los agentes econmicos que poseen informacin
privilegiada), el comportamiento del promedio de los retornos anormales acumulados debera
ser como se muestra en la siguiente figura:
Antes del da del anuncio, los retornos anormales aumentan gradualmente. El da del anuncio
ocurre un aumento sustancial de los retornos anormales los cuales no cambian en los das
posteriores al anuncio. El incremento gradual del promedio de los retornos anormales
acumulados en los das previos al anuncio NO refleja necesariamente que (1) las acciones
responden gradualmente a los trascendidos de informacin o (2) las acciones no responden
completamente en el momento en que trasciende la informacin privilegiada. Lo nico comn
a las acciones de la muestra es el anuncio del evento el da 0. Para cualquier accin
individual, la informacin privilegiada se conoci en cualquier da previo al da 0. Dado que
estamos promediando los retornos anormales acumulados, es lgico que veamos un aumento
gradual de stos previo al da del anuncio, an cuando cada accin individual responda
completamente a un trascendido de informacin privilegiada el mismo da en que sta se
conoci.
N de das en relacin a la fecha del anuncio
Promedio Retornos anormales Acumulados (%)
-8 -6 -4 -2 0 +2 +4 +6 +8
148
I mpacto Econmico del Anuncio de un
Stock Split
Fama, Fisher, Jensen y Roll (1969) estudiaron y documentaron la reaccin de los
precios de las acciones frente a la mayor parte de los anuncios de un stock split
entre 1929 y 1959 en el NYSE.
Si la accin se divide en 2 por 1, no debera reducirse el valor de la accin en
exactamente la mitad? Por qu debera haber un efecto en la tasa de retorno,
ajustada por la divisin de la accin (stock split) ?
Los stock split actun como el principal indicador de un aumento en el dividendo de
la accin. En aproximadamente el 80% de los casos, un stock split es seguido de un
aumento en el dividendo.
En general, la administracin de una empresa es aversa a reducir el dividendo. Por
tanto, la administracin no aumentar el dividendo a menos que est convencida de
que ha ocurrido un incremento permanente de la rentabilidad econmica de la
empresa suficiente para financiar, en el largo plazo, el aumento del dividendo. En
consecuencia, el aumento del dividendo seala al mercado que la empresa estima
que su rentabilidad econmica aument de modo permanente. Y como un stock
split es un indicador de que existe un 80% de probabilidad que le siga un aumento
del dividendo, debera inducir un ajuste positivo en el precio de la accin para
reflejar esa probabilidad.
149
Reaccin frente al Anuncio de un Stock
Split - Muestra Completa
Los resultados del estudio de Fama y otros, para todas las acciones de la muestra, son los
siguientes:
Note que el promedio de retornos anormales acumulados comienza a crecer 29 meses antes
del anuncio. Claramente, la causa de este crecimiento no es el stock split. Ms bien es al
revs. El stock split se produce debido al crecimiento anormal del precio de la accin en los
meses previos al anuncio. Es decir, el mercado anticip que la empresa tendra un
mejoramiento permanente de su rentabilidad econmica (con un 80% de probabilidad) que la
llevara a realizar un stock split con un 80% de probabilidades que fuera seguido por un
aumento del dividendo. El aumento significativo del promedio acumulado de retornos
anormales en el mes inmediatamente previo puede deberse a una reaccin frente al stock aplit.
Tambin algna informacin privilegiada puede haber trascendido en los meses inmediatamente
cercanos al da del anuncio. Adems, la reaccin es completa a<l da del anuncio. No hay
evidencia de sobre reaccin ni de retornos anormales posteriores al anuncio.
-29 -25 -20 -15 -10 -5 0 +5 +10 +15 +20
0
33%
Promedio retorno anormal acumulado (%)
N meses previo al da del anuncio
150
Reaccin frente al Anuncio de un Stock
Split - Muestra con slo acciones que
aumentaron el dividendo
Este resultado corresponde al 80% de las empresas de la muestra total en que
despus del stock split efectivamente ocurri un aumento del dividendo. Note que
adems del efecto del stock split, al ocurrir el aumento del dividendo, aument
tambin el retorno anormal promedio acumulado.
-29 -25 -20 -15 -10 -5 0 +5 +10 +15 +20
0
33%
Promedio retorno anormal acumulado (%)
N meses previo al da del anuncio
151
Reaccin frente al Anuncio de un Stock
Split - Muestra con slo acciones que NO
aumentaron el dividendo
Tomando el stock split como indicador relevante de un posible alza en los
dividendos, los precios de las acciones suben. Cuando el aumento del dividendo no
ocurre, el promediode los retornos anormales acumulados cae al mismo nivel en que
estaba antes de conocerse el split.
-29 -25 -20 -15 -10 -5 0 +5 +10 +15 +20
0
33%
Promedio retorno anormal acumulado (%)
N meses previo al da del anuncio
152
Reaccin frente al Anuncio de la Venta
de una Empresa a Otra (takeover)
El grfico corresponde a una muestra de 194 empresas que fueron objeto de intentos de
compra por parte de otras empresas (estudio de Keown y Pinkerton, Merger announcements
and insider trading activity, Journal of Finance, Sep 1981). En la mayora de los intentos de
compra, los accionistas de la firma adquirida venden sus acciones a un premio substancial
sobre el valor de mercado. Esto refleja la lgica econmica de que quin compra estima que
puede obtener retornos superiores en la empresa adquirida. Si no fuese as, la compra tendra
un VPN cero y, por lo tanto, nunca tendra lugar, es decir, la empresa vale ms bajo su actual
administracin y dueos que en manos de un tercero.
En resumen, un intento de compra es una buena noticia para los accionistas de la empresa a
adquirir. El grfico muestra que el mercado reacciona inmediata y completamente al alza el
da del anuncio. No hay retornos anormales despus del anuncio. En los 30 das previos al
anuncio, ya la accin muestra un movimiento alcista lo que se debe muy posiblemente a la
actividad de quienes tienen informacin privilegiada.
-120 -105 -90 -75 -60 -45 -30 -15 0 15 30
0
27%
Promedio retornos anormales acumulados (%)
N de das respecto de la fecha del anuncio
153
Efecto del Fin de Semana
Kenneth French en Stock Returns and the Weeken Effect, Journal of financial Economics,
March 1980 y Michael gibbons & Patrick Hess en Day of the week effects and asset returns,
Journal of Business, October, 1981, documentaron que en el perodo desde Julio 1962 a
Diciembre 1978 el promedio de los retornos de un portafolio compuesto por acciones de
Standadrd & Poor`s 500 es negativo los das lunes. Ellos basaron sus clculos en el precio de
cierre de las acciones el da Viernes comparado con el cierre del precio de las acciones el
lunes y as sucesivamente para cada da de la semana. Tambin muestran que los retornos
en los das Mircoles y Viernes tienden a ser mayores que los Martes y Jueves. Pero lo ms
sorprendente es el gran tamao del retorno negativo los das Lunes. En la siguiente tabla se
muestran los resultados de estos estudios:
El efecto negativo de los Lunes es bastante grande. Anualizando para 250 das lunes de
transacciones en el ao, el retorno negativo es de -33.5% (-0.134% x 250). Ms an, Gibbons
y Hess descubrieron que las 30 acciones del Dow Jones Industrial tuvieron en ese perodo
retornos promedios negativos el da Lunes.
Una estrategia que eliminara este efecto sera efectuar venta corta de acciones casi al cierre
del da Viernes y recomprarlas a menor precio al final del da Lunes. Sin embargo, este
arbitraje no es posible en la prctica porque los costos de transaccin superan el retorno
esperado. An as, en un mercado eficiente este efecto no debera ocurrir. En efecto, uno
esperara que frente al hecho recurrente de retornos negativos los Lunes, los inversionistas se
abstuvieran de comprar los Viernes y esperaran hasta el lunes. Ello hara desaparecer el
efecto de fin de semana sin incurrir en costos de transaccin. Estos resultados son
inconsistentes con la teora de mercados eficientes en su forma ms bsica: weak form
Da Lunes Martes Mircoles Jueves Viernes
Retorno
promedio
-0.134% 0.002% 0.096% 0.028% 0.084%
154
El Efecto del Mes de Enero (o de
Empresas de Menor Tamao)
Rolf Banz en The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks, Journal
of Financial Economics, March 1981 encontr que la tasa de retorno anual promedio de las
empresas ms pequeas (es decir, aquellas con el menor valor de mercado) es 19-8% mayor
que la tasa de retorno anual promedio de empresas grandes
Estudios posteriores muestran que la mayor parte del efecto de empresas pequeas ocurre en
el mes de Enero y, especficamente, en los primeros 5 das de Enero. El siguiente grfico
muestra el efecto para el perodo 1963 a 1979, del promedio de retorno en exceso de
empresas pequeas respecto del retorno de empresas grandes para cada mes del ao. El
retorno en exceso de firmas pequeas sobre grandes en Enero es de 0.714% por da.
Estos resultados contradicen la hiptesis de eficiencia del mercado ms bsica: weak form
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Ene Mar May Jul Sep Nov
% diario
Casi la totalidad del exceso de retorno de firmas
pequeas respecto de las grandes se produce en
los primeros cinco das de Enero y equivale a un
sorprendente 8.16% de retorno por encima de las
empresas grandes. Este efecto persiste an
aislando la posible causa de que los inversionistas
se deshacen de acciones con prdidas de capital
hacia fines del ao fiscal, para minimizar el pago
de impuestos. Ms an, el efecto Enero/empresas
pequeas ocurre tambin a nivel internacional
incluso en pases en que el ao fiscal no termina
en Diciembre.
155
Es el Mercado Eficiente ?
S y No. Por una parte la teora de la eficiencia de los mercados ha iluminado una serie de
comportamientos del mercado. Por otro lado, como toda teora, la eficiencia de los mercados
es una manera imperfecta y limitada para entender los mercados. Este tema es imposible de
resolver mientras existan limitaciones en los modelos como CAPM en los cuales se basan
tanto las investigaciones que prueban que el mercado de acciones es eficiente como aquellas
que prueban lo contrario. No olvidemos que CAPM, por ejemplo, nada dice respecto de la
variabilidad en el tiempo de la tasa de inters libre de riesgo, betas y el premio por riesgo en el
portafolio de mercado. Es perfectamente posible que los betas varen da da, mes a mes,
ao a ao o frente a incertidumbres polticas o econmicas. Adems, la teora de CAPM slo
tiene 30 aos de antigedad y con tan poca tradicin de modelos de fijacin de precios de los
activos no es esperable tener bases slidas para concluir que los precios de las acciones
reaccionan (o no reaccionan) inmediatamente para restituir el equilibrio frente a nueva
informacin, particularmente en presencia de extrema incertidumbre. Los modelos de fijacin
de precios (CAPM; APT) de equilibrio y la informacin disponible no es todava suficiente para
intentar en forma confiable probar la eficiencia del mercado. Tenemos una teora alternativa
mejor? No todava.
La Teora Econmica de la Competitividad de los Mercados contina jugando un rol clave en
las investigaciones sobre el comportamiento del mercado accionario y su eficiencia. Primero,
los mercados accionarios estn al tope del ranking de mercados que a priori deberan ser
altamente competitivos: no hay barreras de entradas; existe un alto nmero de compradores y
vendedores, es decir, de participantes del mercado que parecen ser bastante emprendedores y
ambiciosos. Y los costos de transaccin son relativamente bajos. Por ltimo, es bastante
impresionante observarlo bien que reaccionan los precios frente a nueva informacin,
comprado con lo que esperbamos que ocurriera 30 aos atrs. Nota: para una discusin
interesante y de sentido comn, de los temas referidos a la teora de los mercados eficientes,
recomiendo leer a Ray Ball, de la Universidad de Chicago, en un paper publicado en 1998 titulado
The Theory of Stock Market Eficiency: Accomplishments and Limitations. Fotocopias disponibles
para quienes quieran comprender cabalmente el tema central de las Finanzas y Economa