Professional Documents
Culture Documents
CARACTERISTICAS DE LA EVALUACION
PARA QUE? Para
perfeccionar, delimitar y concretar los elementos tericos conocer los enfoques terico - metodolgicos de la evaluacin.
Para
PARTICIPATIVA
Actividad
Debe
de hacerse extensiva en dos aspectos: En relacin con los agentes institucionales de base de comunidades y agrupaciones En su aspecto semntico ampliando y precisando su concepto
Sujeto
Deben
La
SISTEMATICA
Es
NO
ES: Balance de fin de ao No es una prctica difcil donde se tenga que buscar a expertos Lo contrario es practica inicial donde la evaluacin es constante, peridica y final.
EDUCATIVA
A travs
Evaluacin
SENCILLA
La
sencillez permitir mas participacin en la E. Simplicidad en sus tcnicas, instrumentos en la recoleccin, procesamiento y sntesis de datos. Intima relacin con la participacin del personal. Deben posibilitar la induccin y deduccin de la practica.
INTEGRAL
La
evaluacin debe analizar los hechos y los fenmenos. Anlisis integral es la ponderacin del fenmeno. Realidad debe ser entendida en su insercin y desarrollo.
INTERDISCIPLINARIA
No
se puede evaluar desde un punto de vista puramente educativo. anlisis global del hecho educativo.
Un
La
el concepto de Evaluacin Es una de las funciones permanentes de la planificacin que consiste en medir peridicamente los resultados obtenidos.
Esto
La
la estrategia ms clsica y tradicional de la Evaluacin. aplicada por los involucrados en el campo del planteamiento.
Es
Objetivo:
Su procedimiento es:
Determinar las
metas y objetivos del programa. Convertirla en indicadores cuantitativos. Recoger datos al inicio y al final. Comparar los datos metas - objetivos. Determinar el grado de xito
Evala
resultados y efectos sin tomar en cuenta los objetivos. El evaluador determina los efectos y su impacto. Lo hace al margen de si fueron o no planificados Permite elogiar los resultados y percibir los efectos negativos de una manera mas ntida.
Esta
Debe
ser alguien externo al proyecto. Carece de informacin sobre objetivos y metas. Emplea parmetros externos y compara los resultados. No tiene contacto con el personal
a la utilizacin del juicio humano. El evaluador es el elemento clave dada su experiencia. No se pone nfasis en la recoleccin de datos. Se confa en la capacidad crtica de los evaluadores
El
evaluador se basa en su propia experiencia. El mtodo es seleccionado de acuerdo a juicio del evaluador. Los evaluadores visitan el proyecto y luego se presenta un informe del proyecto.
EVALUACIN NATURALISTA
Parte
de la diversidad de ideologas y puntos de vista. No existe una verdad aceptada por todos. Pretende crear un consenso Se deben establecer necesidades comunes Servirn como referencia para tomar acciones y decisiones. El evaluador pretende sacar categoras de la realidad y no crea instrumentos.
evaluacin como vehculo de participacin de todos en la marcha del proyecto. Importancia de objetivos de los participantes. Todos participan de la evaluacin en su diseo en su realizacin en la ejecucin de resultados Presupone un alto grado de autonoma. Este modelo implica instituciones privadas, organizaciones sociales, etc..
FINAL DE LA EXPOSICIN
GRACIAS POR SU ATENCIN