You are on page 1of 6

Advantages and Disadvantages

OF
Appeasement

By Jonathan Reeves And Kyle Ginn
What Is Appeasement?
Appeasement is the act of letting someone
have someting and expecting them to stop
there. One of the most famous examples is of 
Hitler and Neville Chamberlain.
 
Chamberlain was allowing Hitler to get away 
with what he wanted and expecting Hitler to 
stop there. Hitler didn't however; and when 
Chamberlain told Hitler Britain would declare 
war on Germany, if they invaded Poland; 
Hitler didn't believe him. Hitler invaded 
Poland and Britain declared war.

In this case, appeasement led to war.
Reasons For Appeasement
The views of a revisionist Historian such as AJP Taylor state reasons 
why appeasement could be justified.
 
The first was that there was a fear of war, especially as not long ago 
there had been the Great war. 
There was also the fact that Britain weren't prepared for war. They 
need to delay a war until they had had time to re­arm themselves.
Britain had said they thought the terms of The Treaty Of Versailles 
were too harsh and so they were allowing Germany to go against 
many of the terms in the treaty.
Finally, Germany wasn't the only threat around, there was also the 
Soviet Union to worry about.
Reasons Against Appeasement
There are many traditional historians, such as Cato who think that 
Appeasement cannot be justified at all. There are several 
disadvantages of appeasement.
 
• Appeasement is only a short term solution.
 
• Appeasing someone for too long can give them the impression 
that they cannot be stopped. Therefore they will never be satisfied.
 
• It can make the country who is appeasing others look weak and 
defenseless, so more countries will want to try their luck.
 
• Fighting is always the solution. 
 
 
The Three types Of Historian
 There were three types of Historian that each had a different view on 
Appeasement.
 
The first was the Traditional Historian 
view which stated that appeasement 
could never be justified. (eg. Cato)
There was also the Revisionist 
Historian view which stated that 
appeasement was the only thing they 
could have done at the time. 
(eg. AJP Taylor)
The final view was the Counter­
Revisionist. There view stated that it 
was the only thing they could have done at the time but it could have 
been done better. (eg. McDonough)
Links For Further Reading

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWappeasement.htm
 
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWmunich.htm

You might also like