Professional Documents
Culture Documents
de Educación
Despacho
Viceministerio de
Gestión Institucional
Ministerial
CARRERA PÚBLICA
MAGISTERIAL
LEY Nº 29062
Leyes del Ma gis te rio d esde 1 964
2005 : - C.N.E.
Jornada de Reflexión
- Grupo Impulsor de Compromisos Recíprocos por la
Educación del Acuerdo Nacional:
Consulta Nacional en macroregiones
En las
Regiones
En las En los
Instituciones Medios
En la
Comisión de
Educación
En la
Comisión
Permanente
5
BASE LEG AL DE LA LEY DE
CARRERA
Ma nd at o de la Ley N° 2 804 4
Ar tícu lo 57
6
Participación ciudadana
en las modalidades de la Consulta
Nacional
CONSULTA PROYECTOS
CIUDADANA DE LEY CONSULTA
Anfora por la DESCENTRALIZADA
educación 7 Proyectos presentados Talleres
por congresistas de la Comisión
34,759 votantes de 24 de Educación, Ciencia y Tecnología 200 talleres realizados
Departamentos 10,672 participantes a nivel
provincial y departamental
CONSULTA CONSULTA
INSTITUCIONAL ELECTRÓNICA
*Cifra estimada
280 instituciones participantes 304 votantes en la web
de Lima y provincias del Congreso de la República
7
PERÚ Ministerio
de Educación
Despacho
Viceministerio de
Gestión Institucional
Ministerial
LEY Nº 29062
Alcance de la L ey N º 2906 2
Carrera Profesores de
Pública
Educación Básica,
Administra
tiva
Educación Técnico Productiva
Carrera de
Instancias de gestión
otros
profesional pública descentralizada
Cesantes y Educaci
es
Jubilados ón
Superio
r
9
DOS SISTEMAS VIGENTES
(Ley Nº 29062, Disposiciones Compl.
Transit. y Final, 12)
2008
10
Estr uctura y d uració n
Ley Nº 24029
Ley Nº 29062
ADM
IA INIS
NC TRA
CE CIO
DO N
12
Responsable s de la elaboración y
aplic ación de la Pr ueba Nacio nal
ELABORACIÓ
N
ELABORACIÓN
SINEACE MED
PRUEBA DE CONOCI-
MIENTOS
Indicadores e Y EVALUACIÓN PSICOLO-
instrumentos los GICA
elabora el SINEACE
y el MED Tiene en
cuenta pluri-
culturalidad y
diversidad re- APLICACIÓN DE LA PRUEBA
gional.
DRE/UGEL
13
Responsabili dades d e l a UG EL y D RE
14
Composic ión de la Comisió n d e
Eva luació n en la I nstit ució n Ed ucativa
Director
preside
Coordinador
Académico
del Área
Dos Padres de COMISIÓN DE
Familia EVALUACIÓN Profesor del
Nivel elegido
por profeso-
res
15
Responsabil idades de la Comi si ón de la
Eval uación de la Ins tit ución Educativa
En la evaluación de desempeño
• Evaluar a todos los profesores cada tres años y, al
desaprobado, cada año.
16
Crit erios p ara evalu ación de dese mp eño
y ascenso
Idoneidad
Compromiso ético
profesional
Formación Desempeño
Ley Nº 29062 art. 24º
Experiencia Méritos
17
Facto re s d e evaluación del dese mp eño
Además de lo pedido en el Art. 24
Cumplimiento
funciones
Dominio currículo y
Logros
conocimientos
pedagógicos
Autoevaluación Innovación
pedagógica
18
Efe ctos d e l a e valu ació n p ara
todos
EVALUACIÓN ORDINARIA Retirado
EVALUACIÓN EXTRAORDINARIA
(3
AÑOS )
CAPACITAC (1
IÓN AÑO )
EVALUACIÓN EXTRAORDINARIA
CAPACITAC (1
IÓN AÑO )
EVALUACIÓN ORDINARIA
19
Requi si tos para cargos
di recti vos
Director Subdirector
a. Dos años en el II Nivel a. Experiencia docente no
Magisterial (5 años) menor de tres años.
Un año en el II Nivel
Magisterial para unidocen-
tes, multigrado, intercultu-
ral bilingüe (4 años).
c. Presentar perfil de proyecto
de desarrollo institucional.
d. Gozar de buena salud física h. Gozar de buena salud física
y mental. y mental.
e. No encontrarse inhabilitado i. No encontrarse inhabilitado
f. Ganar el concurso j. Ganar el concurso
Evaluación cada tres años por Comité de Evaluación de la UGEL
20
Vacantes para el ascenso
V 5%
IV 10
%
III 15
%
II 30
%
I 40
%
21
Escal afó n M agisteri al
Público
Actualizado
24
Sa ncio nes
La aplica la Dirección de la 25
Causale s
Suspensión Destitución
• Por faltas muy graves contra la
• Por faltas graves contra la ins-titución educativa o un
institu-ción educativa o un estudiante
estudiante
• Por maltratar física o
• Por reiteración de faltas en las psíquicamen-te a estudiantes
que se recibió amonestación. causando daño grave
• Por actividades de proselitismo • Por hostigamiento sexual o actos
político partidario en el centro de contra la libertad sexual.
trabajo.
• Por concurrir con drogas no auto-
• Por actividades lucrativas en rizadas o en estado de ebriedad al
be-neficio propio. centro de trabajo.
• Por ejecutar o promover actos • Por abandono injustificado del
de violencia física, calumnia, car-go.
injuria y difamación en agravio de
cualquier miembro de la • Por haber sido condenado por
comunidad educativa. deli-to doloso.
100 100%
80
50%
60
30%
40
15%
20
0
II Nivel III Nivel IV Nivel V Nivel
27
Asignacio nes
ACOMPAÑAMIENTO
A LA INSERCIÓN 10
S
TE NCIA %
O M PE
EXCELENCIA C 1 remuneración mensual al añ
PROFESIONAL
PROGRAMA DE
INCORPORACIÓN
PARA PROFESORES CON TÍTULO PEDAGÓGICO
NOMBRADOS SEGÚN EL RÉGIMEN DE LA LEY N°
24029, LEY DEL PROFESORADO MODIFICADA POR
LEY N° 25212
(DEL II AL V NIVEL MAGISTERIAL)
CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL
LEY N° 29062
PROGRAMA DE INCORPORA-
CIÓN
para profesores nombrados de
la Ley Nª 24029
Profesores nombrados
Título Pedagógico
V NIVEL Nivel magisterial
Habilitación Colegio de Profesores
IV NIVEL
No tener condena por delito doloso
III NIVEL • No estar inhabilitado
• Concurso Nacional
II NIVEL
31
3. EQUIPOS DE EVALUACIÓN
A) En el Ministerio de Educación:
Expertos y Técnicos
Instituciones especializadas de alto nivel académico:
B)
En cada Dirección Regional de Educación, un comité conformado
r: po
El director de la Dirección Regional de Educación que lo
. preside
Un representante del Ministerio de Educación.
El director de gestión pedagógica.
El director de gestión institucional.
El responsable de personal, que actúa con funciones de o técnico.
secretari
Dos representantes
del COPARE, elegidos por y entre sus miembros.
C)
En el ámbito de la Dirección Regional de Lima Metropolitana,
n aquellas
ye que se designe
especialmente, cada Unidad de Gestión Educativa Local constituir
á su Comité de Evaluación Local
conformado por:
El director de Unidad de Gestión Educativa Local que lo preside.
Un representante del Ministerio de Educación.
El responsable del área de gestión institucional.
El responsable del área de gestión pedagógica.
El responsable de personal que actúa como secretaria técnico.
Dos representantes del COPALE, elegidos de entre sus miembros.
32
5. PRUEBA QUE SE APLICA EN LA PRIMERA
ETAPA
NACIONAL CLASIFICATORIA
• Habilidades comunicativas
• Habilidades lógico-matemáticas
• Conocimientos pedagógicos generales
• Conocimientos pedagógicos específicos de forma,
modalidad, nivel o ciclo
Clasifican quienes obtengan catorce puntos sobre veinte o mas
o setenta puntos sobre cien
33
6. PRUEBAS QUE SE APLICAN EN LA
SEGUNDA ETAPA
NIVELES
CRITERIOS
II III IV V
11
34
I ETAPA EVALUACIÓN DE LA ETAPA NACIONAL CLASIFICATORIA
INSTRUMEN
PARTICIPAN TOS DE
ÁREAS CRITERIOS ASPECTOS
TES EVALUACIÓ
A. Habilidades comunicativas (30%)
- Comprensión lectora literal N
- Comprensión lectora inferencial
- Analogías verbales
- Agrupamientos
B. Habilidades lógico-matemáticas (20%)
- Razonamiento abstracto (relaciones y patrones gráficos y
geométricos, numéricos y alfabéticos)
- Habilidad analítica (razonamiento analítico y crítico)
C. Conocimientos pedagógicos generales (25%)
- Enfoques pedagógicos
- Planificación curricular
- Teoría sobre el aprendizaje
- Psicopedagogía
- Currículo
GESTIÓN
POSTULANTES CAPACIDADES - Procesos pedagógicos Prueba
PEDAGÓGICA
A TODOS LOS Y - Materiales educativos
Y
NIVELES Y CONOCIMIENT - Tecnologías educativas nacional
GESTIÓN
ÁREAS OS BÁSICOS - Educación Inclusiva y pedagogía para la diversidad escrita
INSTITUCIONAL
- Evaluación del estudiante
- Tutoría y orientación educacional
D. Conocimientos pedagógicos específicos de la forma o
de la modalidad, nivel, ciclo y forma (25%)
- Fundamentos del Diseño Curricular Nacional de acuerdo a la
forma o modalidad y nivel.
- Fines y principios de la Educación de acuerdo a la forma o
modalidad y nivel.
- Diseños curriculares según forma o modalidad y nivel.
- Características de los ciclos según forma o modalidad y nivel.
- Características del estudiante según forma o modalidad y nivel.
- Enfoques pedagógicos.
- Conocimiento de problemas frecuentes de aprendizaje.
- Planificación Curricular: Diversificación y Programación.
- Evaluación del estudiante.
35
EVALUACION DE LA FORMACIÓN, RECONOCIMIENTO DE MÉRITOS,
II ETAPA EXPERIENCIA Y DESEMPEÑO PROFESIONAL PARA LOS POSTULANTES
CLASIFICADOS (40 puntos)
INSTRUMEN
PARTICIPAN TOS DE
CRITERIOS Y PUNTAJE ASPECTOS
TES EVALUACIÓ
N
Títulos, grados, diplomas, reconocimientos:
- Grado de Doctor en educación o especialidad afín
- Grado de Maestría en educación o especialidad afín
Postulantes
- Estudios concluidos de doctorado en educación o
de las áreas Se califica
especialidad afín
de Gestión de acuerdo
- Estudios concluidos de maestría en educación o
Pedagógica a la tabla
especialidad afín
y Gestión
FORMACIÓN - Título de Segunda Especialidad o Diplomado de
Instituciona
(15 puntos) - Otro título profesional universitario o de educación evaluación
l para los
superior del
Niveles
- Diploma o constancia de capacitación por un período expediente
Magisterial
no menor de 3 meses o 220 horas lectivas Anexo 1
es II, III, IV,
- Estudios de especializaciones, perfeccionamiento o
YV
actualización no concluidos
- Pasantías nacionales o internacionales realizadas por
un período no menor a 15 días calendarios.
36
INSTRUMENTO
PARTICIPANTE CRITERIOS Y
Producción pedagógica, de gestión intelectual,
ASPECTOS S DE
S PUNTAJE
artística, cultural,, artesanal o deportiva y EVALUACIÓN
reconocimientos:
- Textos escolares
- Manuales o libros de divulgación
- Cuadernos de trabajo para los alumnos
- Ensayos o artículos publicados en revistas de la
especialidad
- Trabajos de investigación Se califica de
- Ponencias presentadas a congresos regionales, acuerdo a la
RECONOCIMIENT
nacionales o internacionales Tabla de
Postulantes O DE MÉRITOS
- Software educativo evaluación del
de las áreas (10 puntos)
- Obras literarias, artísticas o culturales Expediente
de Gestión
- Trabajos en favor del desarrollo de la comunidad Anexo 1
Pedagógica y
Gestión - Resoluciones de nombramiento o Encargatura de II
Institucional EE
para los - Resoluciones de felicitación: locales, regionales o
niveles nacionales.
magisteriales - Condecoraciones y distinciones profesionales
II, III, IV, y V - Diplomas de reconocimiento de la comunidad para Se califica
Experiencia
profesores deprofesional
institucioneso educativas
de gestión:unidocentes y teniendo en
Años de servicios oficiales como nombrado y función
multigrado cuenta el Informe
desempeñada: profesor, subdirector, director, escalafonario o
especialista en educación. las fotocopias
EXPERIENCIA fedateadas de las
Por cada año de servicios que exceda al tiempo
PROFESIONAL resoluciones de
(5 puntos)
que se requiere para postular al Nivel nombramiento y
Magisterial: de acuerdo a la
- 0.5 puntos en la zona urbana Tabla de
- 1 punto en la zona rural evaluación del
Expediente
Anexo 1
37
PARTICIPANT CRITERIO Y INSTRUMENTOS DE
ASPECTOS Para los profesores y
ES PUNTAJE EVALUACIÓN
subdirectores:
Evaluación del Director de la I.E. y
del CONEI.
38
EVALUACION DE LA IDONEIDAD PROFESIONAL DE LOS
POSTULANTES CLASIFICADOS (60 puntos)
INSTRUMEN
PUNT TOS DE
ÁREAS CRITERIO ASPECTOS
OS EVALUACIÓ
N
Para los profesores, subdirectores, directores y
especialistas según la modalidad y nivel (60 puntos)
La prueba de especialidad se da de acuerdo a lo indicado
en la Resolución de Nombramiento del profesor que postula
Educación Básica Regular
a) Inicial
Todas las áreas del currículo del nivel.
Gestión b) Primaria
pedagó IDONEIDA Todas las áreas del currículo del nivel. Prueba
gica y D c) Secundaria nacional
60
Gestión PROFESIO Sobre la especialidad o el área que enseña el profesor. escrita
instituci NAL Educación Básica Especial
onal a) En el Nivel de Inicial o de Primaria todas las áreas
b) En el de secundaria sobre la especialidad o el área
especifica que atiende.
Educación Básica Alternativa
a) En los ciclos inicial e intermedio, todas las áreas
b) En el avanzado, la especialidad o el área especifica que
atiende.
Educación Técnico Productiva
En la familia profesional cuyo Nombramiento tiene el
profesor
39
TERCER NIVEL MAGISTERIAL
INSTRUME
PUNT NTOS DE
ÁREAS CRITERIO ASPECTOS
OS EVALUACI
ÓN
Para los profesores, subdirectores, directores y
especialistas según la modalidad y nivel (60
puntos))
La prueba de especialidad se da de acuerdo a lo
indicado en la Resolución de Nombramiento del
profesor que postula
INSTRUMENT
PUNT
ÁREAS CRITERIO ASPECTOS OS DE
OS
EVALUACIÓN
Para los profesores, subdirectores, directores y
especialistas según la modalidad y nivel (40 puntos)
La prueba de especialidad se da de acuerdo a lo indicado
en la Resolución de Nombramiento del profesor que
postula
Prueba de
desempeño
USO DE LAS TIC (10 puntos) 41
QUINTO NIVEL MAGISTERIAL
PUNTO INSTRUMENTOS
AREAS CRITERIO ASPECTOS
S DE EVALUACIÓN
Prueba de
-CAPACIDAD DIDÁCTICA (10 puntos)
desempeño
Prueba
-USO DE LAS TIC (10 puntos)
escrita y 42
TABLA DE EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE PARA TODOS LOS NIVELES
MAGISTERIALES
FORMACIÓN
43
RECONOCIMIENTOS DE MÉRITOS
PUNTAJE
INDICADORES OBSERVACIONES
(máximo)
Se acredita con la copia fotostática de la investigación fedateada. Debe
Trabajo de investigación estar explícito el nombre del postulante, la fecha de la publicación y en qué
3
original publicado Revista científica o pedagógica se publicó. Investigación no publicada no
se toma en cuenta.
Se acredita con una certificación expedida por la Dirección de la Unidad de
Texto escolar original
2 Gestión Educativa Local o de la Dirección Regional de Educación, bajo
publicado
responsabilid ad de la autoridad que la firma
Software educativo original 3 Se acredita con elreconocimiento de la DIGETE o del Proyecto Huascarán
Obras literarias, artísticas o
Las literarias son originales y publicadas. Las artísticas o culturales deben
culturales publicadas o 2
tener certificación oficial de exhibición.
exhibidas
Trabajos a favor del
Por cada trabajo certificado por quien dirija o presida la comunidad,
desarrollo de la comunidad 2
fedateado por la UGEL o DRE
para el ámbito rural
Por cada una: Amauta (7 puntos), Maestro (6 puntos), Educador (5
Condecoraciones y puntos); distinción universitaria, regional o municipal (4 puntos);
distinciones profesionales Institucional (1 punto). Las Resoluciones que las otorgan deben tener fecha
Ver
anterior a la Resolución Minist erial que aprueba este Reglamento.
observaciones
Por cada una: Ministerial (4 puntos) Regional o de UGEL (3 puntos),
Resoluciones de
Institucional (1 punto). Las Resoluciones deben tener fecha anterior a la
reconocimiento o felicitación
Resolución Ministerial que aprueba este Reglamento.
5 Director nombrado,
Resolución de Director o
3 Director encargado Se acredita con la copia fedateada de la
Subdirector nombrado o
3 Subdirector nombrado Resolución de Nombramiento o Encargatura
encargado
2 Subdirector encargado
44
DESEMPEÑO PROFESIONAL
ASISTENCIA A CLASES O AL
PUNTAJE MÁXIMO EVALUADORES
TRABAJO EN LA DRE O UGEL
Para profesores y
subdirector:
Director y conformidad del
100 % de asistencia 4
CONEI
Para Director
CONEI y Vº Bº de la UGEL o
DRE
Hasta el 95 % de asistencia 3 Para especialistas:
Responsable de Personal y
Vº Bº del Director de la
UGEL o DRE
45
DESEMPEÑO PROFESIONAL
46
DESEMPEÑO PROFESIONAL
47
EXPERIENCIA PROFESIONAL
48
CRONOGRAMA DEL PROGRAMA DE INCORPORACIÓN ( 1 )
49
CRONOGRAMA DEL PROGRAMA DE INCORPORACIÓN ( 2 )
CRONOGRAMA DURACIÓN COMIENZO FIN
50
CRONOGRAMA DEL PROGRAMA DE INCORPORACIÓN ( 3 )
51
PERÚ Ministerio
de Educación
Viceministerio
Despacho
Ministerial
de
Gestión Institucional
GRACIAS
gsanchezm@minedu.gob.pe
52