Professional Documents
Culture Documents
Jaime Laverde
ELABORACION DE HIPOTESIS
FISCAL
DEFENSA
A- fctico
C-Probatorio
B-Jurdico
ELEMENTOS ESENCIALES
ELEMENTO FCTICO: Es la identificacin
del hecho relevante con la norma penal y se reconstruye a travs de la prueba en el juicio oral
ELEMENTO JURDICO: Es el encuadramiento del hecho dentro de la norma sustancial y procesal. ELEMENTO PROBATORIO: Son las evidencias que se llevan al debate, en el juicio oral y sirven para sustenta cada hecho relevante que se pretende demostrar.
ELEMENTO JURDICO
La hiptesis se transforma en teora del caso cuando sta, se refleja en una norma jurdica.
ELEMENTO FCTICO
Hace parte del programa metodolgico. El hecho es objeto de verificacin investigativa. Da soporte al elemento jurdico.
PLANIFICACIN DE LA INFORMACIN
VERIFICACIN
ESCLARECER HECHO
EVALUAR DAO
RECOGER EVIDENCIA
AUTOR HECHO
ELEMENTO PROBATORIO
Recoleccin de elementos de conviccin. Evidencia fsica, Testimonios, entrevistas a testigos, actividades forenses.
Verificacin
ELEMENTOS PROBATORIOS
INFORMACIN
Finalidad de la teora
LA HIPOTESIS
AGREGAN ELEMENTOS
INVESTIGACION
VERIFICACION COMPROBACION
FLEXIBILIDAD: Debe ser susceptible de acomodarse a las situaciones que presenta el juicio oral.
ELEMENTO
COMO LO DEMUESTRA
JURIDICO FACTICO
HECHO RELEVANTE CARLOS Mato a ANDRES
SI
NO PROBATORIO
ELEMENTO
COMO LO DEMUESTRA
JURIDICO FACTICO
HECHO RELEVANTE CARLOS Mato a ANDRES
SI
L A H I S T O R I
A
BASES PERSUADIR
ALEGATO DE APERTURA
Jaime Laverde
LEY Y CONSTITUCION
Art. 371 C. P. P.
INMEDIACION
ART. 29 C. N.
IGUALDAD
CONTRADICCION
investigacin, que utilizan las partes para verificar, quien es el autor del delito y cuales pruebas lo comprometen
OPORTUNIDAD
Primero fiscal, despus defensa
FISCAL: Acusacin, Hechos, Pruebas y Peticin DEFENSA: La defensa ensea su Estrategia o refuta
BREVEDAD CONVINCENTE
Su opinin cuenta
TEMA
ASPECTOS CONTROVERTIBLES
CONCLUSIN O PETICIN
PRIMACIA
DESCRIPTIVO Y PERSUASIVO
Seor Juez, este, ser el caso que se someter a su consideracin en esta audiencia y una vez escuchados los testimonios que le mencion, se convencer que se trata sin duda de una identificacin errnea, sugestiva, ligera e ilegal, producida por investigadores que apresuradamente sindicaron de homicidio y capturaron a una persona inocente, ciudadano honesto, esposo abnegado y profesional eminente.
PRESENTACION HECHOS
LOS HECHOS RELEVANTES
CORROBOREN LA TEORIA DEL CASO
EFECTO JURIDICO
TEMAS DE ACUSACION
No hace ni responde preguntas relevantes
ELEMENTOS NORMATIVOS
PRESUNCION DE INOCENCIA DUDA PROBATORIA
AUSENCIA ELEMENTOS PROBATORIOS
VIOLACION DE GARANTIAS
CONCLUSION O PETICION
Fiscala: Una vez verificada la prctica de pruebas CONDENE al acusado por unas precisas conductas punibles, con la indicacin de las dems penas y sanciones a que haya lugar.
Defensa: ABSOLUCIN por in dubio pro reo, ausencia de elementos de la conducta, legtima defensa o solicitar que se hagan las rebajas de pena si la teora del caso fue ira e intenso dolor, condicin de marginalidad, etc.
RECOMENDACION
EN EL ALEGATO NO HAY ARGUMENTACION APERTURA: REFUTACION O DEMOSTRACION
RECOMENDACION
PREPARE UN ESQUEMA, AYUDA
RECOMENDACION
No haga promesas que no cumplir Lo que promete Expectativas irrazonables debe cumplirlo e inalcanzables
SEGURO Y CONVENCIDO
FORTALEZAS DEBILIDADADES
OPINION PERSONAL
SUBJETIVIDAD EMOTIVIDAD
NO PERSUADEN
CRITERIOS OPINIONES
PROCESO DIALECTICO
BASES PERSUADIR