You are on page 1of 12

Cdigo de Procedimiento Civil Patricia Caicedo Espinosa 6to. Nivel Tutor: Dr.

Oswaldo Mntfar

Son los medios a travs de los cuales se combate la validez o legalidad de los actos u omisiones del rgano jurisdiccional. El concepto de medios de impugnacin alude, precisamente a la idea de luchar contra una resolucin judicial, de combatir jurdicamente su validez o legalidad. Es la pretensin de resistir la existencia, produccin o efectos de cierta clase de actos jurdicos.

Concepto: Los medios de impugnacin son los


procedimientos a travs de los cuales las partes y los dems sujetos legitimados, combaten la validez o la legalidad de los actos procsales o las omisiones del rgano jurisdiccional, y solicitan una resolucin a que anule, revoque o modifique el acto impugnado. Los medios de impugnacin son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que se emiti el acto impugnado en el que se incurri en la conducta omisiva. Admisin y Efectos: Una vez interpuesto los medios de impugnacin, normalmente el propio juez debe resolver si admite o desecha el medio de impugnacin. Esta resolucin debe tomar en cuenta exclusivamente si el medio de impugnacin cumple o no los requisitos formales:

S el acto es impugnable por el medio interpuesto. - S este se hizo valer en las condiciones de tiempo, lugar y forma, etc. sta resolucin inicial no puede decidir si la impugnacin es o no fundada, slo si se debe tramitar o no. Tambin el propio juez debe resolver en qu efectos admite el medio de impugnacin, de acuerdo a lo que dicten las leyes.

1. En el efecto devolutivo o en un solo efecto, ste no impide la actuacin del proceso o la ejecucin de la sentencia.
2. En ambos efectos: O en el efecto suspensivo: ste impide el curso del proceso o la ejecucin de la sentencia. Cuando el medio de impugnacin debe de ser conocido y resuelto por un juzgador distinto, ste debe decir en definitiva sobre la admisin y los efectos de aqul.

Una vez determinados la admisin y los efectos del medio de impugnacin, continuar la sustanciacin de ste, en la que normalmente se dar oportunidad a la contraparte para expresar sus argumentos sobre los motivos de su inconformidad (agravios) aducidos por el impugnador; y eventualmente, se podrn practicar pruebas y formular alegatos. La sustanciacin vara de acuerdo con el medio de impugnacin de que se trate. Concluida la sustanciacin, el juzgador deber proceder a dictar su resolucin Resolucin: El procedimiento termina con la resolucin que pronuncia el rgano jurisdiccional competente sobre si resultaron fundados o no los motivos de inconformidad (o agravio) expresados por el impugnador; y se declara la validez o la nulidad del acto impugnado o determina su confirmacin, revocacin o modificacin

CONCEPTO

DE RECURSO.- Es un medio, procedimiento extraordinario; acudimiento a personas o cosas para solucin de caso difcil. En lo procesal es la reclamacin que concedida por la ley o reglamento, formula quien se cree perjudicado o agraviado por la resolucin de un juez o tribunal, para ante el mismo o el superior inmediato, con el fin de que la reforme o revoque.

Nueva

accin o medio procesal concedido al litigante que se crea perjudicado por una resolucin judicial, para acudir ante el Juez o Tribunal superior y volver a discutir con toda amplitud el caso, an cuando la parte se limite a repetir sus argumentos de hecho y de Derecho, con objeto de que en todo o en parte sea rectificado a su favor el fallo o resolucin recados.

El

que cabe interponer directamente ante el Tribunal superior, aunque el inferior lo deniegue.

Significa

quebrantamiento o anulacin. Caravantes define este recurso como remedio supremo y extraordinario contra sentencias ejecutorias de los tribunales superiores, dictadas contra ley o doctrina admitida por la jurisprudencia, o faltando a los trmites sustanciales y necesarios de los juicios; para que, declarndolas nulas y de ningn valor, vuelvan a dictarse, aplicando o interpretando rectamente la

Ley

o doctrina legal quebrantadas en la ejecutoria u observando los trmites omitidos en el juicio, y para que se conserve la unidad e integridad de la Jurisprudencia.

Pregunta

de carcter jurdico que se hace a uno o varios abogados; dictamen que un letrado da por escrito puntualizando su parecer; las sentencias adversas a las Instituciones del Estado se deben elevar en CONSULTA a la Corte Constitucional, aunque las partes no recurran.

Derecho

mexicano// UNAM

Diccionario

Enciclopdico de Derecho Usual.- Guillermo cabanellas

You might also like