Professional Documents
Culture Documents
o entidad gnosolgica, ya que no siempre se utiliza una PD para identificar una enfermedad, sino que sta tambin puede utilizarse para sndromes o procesos patolgicos. diagnosticar
INDICADORES ESTADSTICOS
VALIDEZ INTERNA
Sensibilidad
VALIDEZ EXTERNA
Valores Predictivos
Especificidad
SENSIBILIDAD
Capacidad
ESPECIFICIDAD
Capacidad
una
prueba
debera
ser
100%
Cuando
se
estudia
una
variable
de
tipo
EJEMPLO N 1
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 55/104 = 52.9%
ESPECIFICIDAD: 84/91 = 92.3% VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 55/62 = 88.7% VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: 84/133 = 63.2
EJEMPLO N2
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 16/21 = 76.2%
ESPECIFICIDAD: 31/39 = 79.4% VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 16/24 = 66.7% VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: 31/36 = 86.1
EJEMPLO N3
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 731/809 = 90.4%
ESPECIFICIDAD: 1500/1777 = 84.4% VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 731/1001 =
73%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: 1500/1578 =
95.1%
EJEMPLO N4
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 20/35 = 57.1%
ESPECIFICIDAD: 55/65 = 84.6% VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 20/30 = 66.7% VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: 55/70 = 78.6%
EJEMPLO N5
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 634/1121 = 56.6%
ESPECIFICIDAD: 1251/1520 = 82.3% VALOR PREDICTIVO POSITIVO: 634/903 =
70.2%
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO: 1251/1738 =
72%
EJEMPLO N6
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 5970/6000 = 99.5%
= 99.9%
EJEMPLO N7
Con estos datos calcule Sensibilidad,
Especificidad, VPP y VPN para el Papanicolaou, siendo la biopsia la prueba estndar ideal.
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 46/54 = 85.2%
99.4%
EJEMPLO N8
Con estos datos calcule Sensibilidad,
Especificidad, VPP y VPN para el test VPH, siendo la biopsia la prueba estndar ideal.
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 29/54 = 53.7%
98.1%
EJEMPLO N9
Calcular sensibilidad, especificidad, valor
predictivo positivo y valor predictivo negativo, siendo ELISA la prueba estndar ideal.
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 166/170 = 97.7%
99.7%
EJEMPLO N10
Determinar los valores de Sensibilidad,
Especificidad, Valor Predictivo Positivo, Valor Predictivo Negativo para el siguiente test, teniendo como prueba estndar ideal el urocultivo.
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 23/35 = 65.7%
EJEMPLO N11
Determinar los valores de Sensibilidad,
Especificidad, Valor Predictivo Positivo, Valor Predictivo Negativo para el siguiente test, teniendo como prueba estndar ideal el urocultivo.
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 21/35 = 60%
EJEMPLO N12
Un Hospital est considerando la posibilidad de incorporar la medicin de la frecuencia respiratoria en todos los menores de cinco aos antes de realizar una radiografa de trax por sospecha de neumona. Para esto condujeron un estudio en el cual midieron la frecuencia respiratoria durante un minuto a 100 nios con enfermedad de las vas respiratorias inferiores y realizaron a todos los nios una placa de trax para determinar si existan o no signos evidentes de neumona. De los 100 nios, 62 tuvieron la frecuencia respiratoria aumentada y, entre ellos 56 tuvieron una placa de trax que indic el diagnstico de neumona. Entre los 38 nios restantes, 12 tambin tuvieron una placa de trax que indic el diagnstico de neumona. Con base en los datos anteriores, complete el cuadro siguiente y, luego, halle la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo:
56
12 68
6 26
32
62
38
10 0
RESULTADOS
SENSIBILIDAD: 56/68 = 82.4%