Qu es la historia imperial ahora?

Linda Colley (comentarios)

 La historia imperial estaba dividida por compartimientos La historia imperial britnica, como se enseaba en Bristol, pareca tener poca o ninguna conexin en trminos de contenido o planteamiento con nada que haya aprendido en el pasado

 Pareca ser una industria comprensivamente masculina y era impartido por hombres Pareca preocuparles lo que hicieron los hombre blancos del pasado

La historia imperial le pareca extraa, anticuada y especifica

Danne Kenedy y otros han sealado, en las ultimas dcadas, esta rama de la historia, definida con amplitud, ha sido transformada y llevada en mltiples direcciones

 La historia imperial en trminos del estudio erudito de los imperios, de sus ideologas, obras y efectos, es ahora ms interdisciplinaria y mucho ms distinta en trminos de contenido y metodologas

La historia imperial ha llegado a ser ms polmica y mucho ms politizada

La historia imperial es peculiar y tiene que ver con la historia del imperio britnico (esta afirmacin es incorrecta)

 La historia imperial incluye lo que los britnicos hicieron en el pasado, pero no lo trata de forma exclusiva o esencial, es decir, no en mayor medida de lo que primariamente trata sobre que los otros europeos occidentales hicieron en el pasado La historia imperial, el estudio del imperio en el tiempo, implica en verdad considerar mucho ms que solo que la historia occidental y mucho ms que lo que ha ocurrido en los ltimos 500 aos

 La historia colonial reconoce que los distintos tipos de imperio, junto con los distintos tipos de Monarqua, han sido las formas de poder y de gobierno ms ubicuo y persistentes en el pasado y presente global. El historiador tiene que tener una perspectiva comparativa La historia imperial trata a modo ms puro de lo que se ha llamado conexidad. Debido a su competencia masiva y su intrnseco carcter discutible es una disciplina desafiante Comprensin del pas y del mundo en general

 Los historiadores fronterizos revisionistas como Patricia Limerick han sostenido, y como mejicanos, canadienses y nativos americanos siempre han sabido, la expansin americana hacia el oeste del siglo XIX contena muchos rasgos imperialistas, y necesitaban examinarse a la par de los imperialismos europeos contemporneos. Formas de amnesia y parcialidad pueden dificultar la comprensin erudita y poltica. Pues Edward Said de 1988 manifiesta que el imperio moderno europeo era un tipo de dominacin en ultramar constitutivamente y radicalmente distinto de formas anteriores.

 Por ello necesitamos reconocer que cuando los ltimos polticos y propagandistas del siglo XX de estados unidos atacaban entonces a los entonces Unin Sovitica y en ocasiones a china como imperios del mal, y eran atacados a su vez por polticos y propagandistas chinos y soviticos como exponentes del imperialismo maligno. El nico modo en que los historiadores imperiales pueden proteger su visin erudita de este tipo de ceguera partidista y e interesada, es cultivando una conciencia de las distintas formas de imperio que han existido a lo largo de los siglos en las distintas partes del mundo. Tal visin de amplio enfoque resulta tambin esencial por razones positivas. A no ser que tratemos la historia de los imperios comparativamente, no podremos apreciar cuanto aprendieron y tomaron prestado los distintos sistemas imperiales uno de otro.

 El imperio romano, naturalmente, sirvi como modelo para casi todos sus sucesores occidentales. No fue casualidad que la nueva republica americana adquiriese de un modo inmediato un senado, un capitolio, y un guila para su emblema . el conocimiento real y falso de los distintos imperios posean unos de otros resulto formativo en otros aspectos. En cierto modo, poda ayudar en la legitimacin y a la confianza entre los mismos imperialistas. por razones polticas obvias, tienden ahora a extenderse en ejemplos de resistencia de las masas a los imperios;

Cualquiera que sea la especializacin de algunos desglosamientos de esta rea en trminos de pas, cronologa, metodologa o imperio particular es necesario es necesario practicar un elemento de historia comparativa.

 Tres respuestas de lo que es la historia imperial segn Linda Colley:

1.- Reconoce que los distintos tipos de imperio, junto con los distintos tipos de monarquas, han sido las formas de poder y de gobierno mas ubicuos en el pasado y presente global. 2.- Trata, a modo de quinta esencia de lo que se ha llamado conexidad. Los que la practican tienen que estar deseosos de ser sensibles e investigar las mltiples, y a menudo paradjicas conexiones que han operado entre los distintos pueblos a travs del tiempo y reconocen la diversidad de los sistemas de poder y los actores implicados. 3.- Debido a su competencia masiva y su intrnseco carcter discutibles, es una disciplina inmensamente desafiante.

 Desarrollar un conocimiento bien hecho de las historias y controversias de un amplio rango de las sociedades y Estados contrarios sobre un amplio espacio de tiempo resulta muy difcil, y sin embargo se tiene que abordar si se quiere desarrollar mas la historia imperial y abrirla ampliamente como una asignatura.

Equipo: Sara Briseyda Gutirrez Reza Yesenia Coln Mastache Rub Victor Hugo