Pueden ser directos o indirectos.

Directos: Son aquellos en los cuales el medio de

prueba se relacionan directamente sobre el hecho a probar, como por ejemplo, la confesin, el testimonio, el dictamen pericial y la inspeccin judicial. Indirectos: Estos se relacionan no directamente con el hecho que se quiere probar, sino con uno diferente, pero de tal manera que el segundo hecho es deducido del primero.

 Un hecho INDICADOR, el cual debe estar probado ;

Un hecho INDICADO, al cual se llega deductivamente

como consecuencia del anlisis que se realiza al hecho indicador; La necesaria RELACION DE CAUSALIDAD entre los dos.

 La firmeza del hecho que sirve de base, o hecho

indicador . La correcta aplicacin de las reglas de experiencia, por cuyo medio se compara el hecho indicado con el hecho indicador. La naturaleza y lgica vinculante de las relaciones de causalidad existentes entre el hecho conocido y que se trata de probar.

 La posibilidad que haya de explicar convincentemente

la relacin entre los dos hechos mencionados, de modo que se despoje de toda importancia a las simples sospechas;
El numero de los indicios y su fuerza incriminante.

Conviene recordar que la prueba de indicios, como ha sealado la jurisprudencia, a la par que la doctrina , no merece alabanza incondicional, pero tampoco excomunin o rechazo de plano, por cuanto en determinadas circunstancias puede resultar de capital vala, aunque en esta materia, es cierto, debe procederse, ex abundante cautela, en lo que a ella se refiere, por su apariencia en ocasiones engaosas y por cuanto su apreciacin esta reservada ala sagacidad y a la inteligencia, facultades del ser humano tan variables como distintas son las capacidades de razonamiento de c/persona.

En otras palabras , el hecho indicador, de ordinario, presenta un doble cariz: el que indica algo de una manera mas o menos probable y el que aunque menos verosmil puede contradecirlo y eventualmente podra llegar a ser el real contraindicio - ,y como los dos no pueden ser verdaderos al mismo tiempo, conforme al principio filosfico de la contradiccin que ensea que una cosa no puede ser y ser al mismo tiempo, se requiere confrontar los dos extremos, de manera tal que de su cotejo pueda deducirse cual de los dos es pertinente.

La prueba indiciaria, dada la presuncin de veracidad de que viene precedida , es necesario que el recurrente demuestre que el anlisis en conjunto del acervo probatorio efectuado por aquel es contraevidente, bien por extraer deducciones de hechos no probados, bien por pretericin de los acreditados, suficientes por si mismos para imponer determinaciones contrarias a las tomados en el fallo impugnado.

Pueden ser plena prueba o perfecta; o prueba incompleta o imperfecta.

PRUEBA PLENA O PERFECTA; se conoce aquella que conduce ala certeza del funcionario en relacin con los hechos que juzga. La INCOMPLETA O IMPERFECTA es aquella que solo conduce ala probabilidad o a la duda, por que no tiene la suficiente fuerza probatoria.
Por

(Prueba de cargo y de descargo o contrapruebas; pruebas formales y sustanciales). En esta clase debemos tener en cuenta la parte que suministra la prueba puede perseguir una de dos finalidades: cuando la parte satisface la carga que pesa sobre ella o desvirtuar la prueba suministrada por la contraparte. En el primer caso podemos denominarla prueba de cargo y en el segundo de descargo o contraprueba. Ambas partes pueden recurrir a las dos clases de prueba.

Las siguientes son las pruebas formales estas poseen un valor simplemente ad probation sea que tienen una funcin exclusivamente procesal; la de llevarle al juez el convencimiento sobre los hechos del proceso (Lo son casi todas las pruebas). Las pruebas ad solemnitaten ; (sustancial), tienen un valor material, puesto que son condiciones para la existencia o la validez de un acto jurdico material, tal como sucede con la escritura pblica para la compraventa o hipoteca de un bien inmueble o la constitucin de sociedades.

Tenemos en primer lugar, las llamadas PRUEBAS ANTICIPADAS, EXTRAPROCESALES, PRECONSTITUIDAS y estn consagradas as: I. EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL figuran en los Art. 294 al 301 del C.P.C., a saber:

EL INTERROGATORIO DE PARTE (294) EL RECONOCIMIENTO ESPONTANEO DE DOCUMENTOS (295)

 LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS, LIBROS DE

COMERCIO Y BIENES MUEBLES (297). EL TESTIMONIO PARA FINES JUDICIALES (298) EL TESTIMONIO ANTE NOTARIOS Y ALCALDES (299) LAS INSPECCIONES JUDICIALES Y PERITACIONES (300) II. En el SPA, tambin se pueden practicar, -como excepcin -, pruebas anticipadas y estn reguladas en los artculos 284 y 285 de la ley 906 del 2004. En 2do lugar tenemos las denominadas CAUSALES, y son aquellas que se practican dentro del proceso, es decir, dentro de la causa.

Se clasifican en pruebas sumarias y pruebas controvertidas.

SUMARIAS: son aquellas que se han solicitado y

practicado antes del proceso, pero sin citacin y audiencia de la parte contra la cual se aducen, por lo cual no han tenido la oportunidad procesal de controvertirse

 el carcter de prueba sumaria de una prueba dice relacin tanto a su poder demostrativo, si no la circunstancia de no haber sido contradicha. Se opone, por tanto, ala controvertida, es decir, ala que ha sido practicada con citacin y audiencia de la parte contra la cual se pretende hacer valer. De lo cual tiene que seguirse que las pruebas sumarias son siempre extra proceso, pero que estas no tienen siempre aquel carcter, pues si las hay con valor de prueba plena como ocurre con las anticipadas cuando se practican con citacin de la futura parte contraria.

 LAS CONTROVERTIDAS, son aquellas que se

practican con la plenitud de las formalidades dentro del proceso; o si habiendo sido anticipadas, la presunta contraparte fue citada y notificada oportunamente de su practica

Se clasifican en pruebas licitas y pruebas ilcitas.

Las LICITAS son aquellas previstas como tales en el

ordenamiento jurdico y obtenidas con observancia plena del debido proceso, desde su solicitud o presentacin; su decreto; su practica y su evaluacin o valoracin. La PRUEBA ILICITA, por el contrario, es aquella que se encuentra fuera de la ley, ya sea en cuanto al medio probatorio en si; o, en cuanto el procedimiento para obtener la prueba.

Se entiende por prueba ilcita la que se obtiene con vulneracin de los derechos fundamentales de las personas, entre ellos la dignidad, el debido proceso, la intimidad, la no autoincriminacin, la solidaridad intima, y aquellas en cuya produccin, practica o aduccin se somete a las personas a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes, sea cual fuere el genero o la especie de la prueba as obtenida. La prueba ilegal se genera cuando en su produccin, practica o aduccin, se incumplen los requisitos legales esenciales, caso en el cual debe ser excluida, como lo indica el Art: 29 superior .

En ese orden de ideas, de llegar a demostrarse que alguna prueba fue ilcita o ilegal, y pese a ello fue valorada, seria imprescindible excluirla, y analizar el merito de los restantes medios de conviccin para dilucidar la responsabilidad penal del implicado. En cuanto al medio probatorio, este podra ser ilegal, cuando la prueba atente contra la moral y las buenas costumbres. En lo referente al procedimiento para obtener la prueba puede ocurrir su ilegalidad: Cuando se logra la prueba mediante medios violatorios de los derechos humanos.

 O , con grave inobservancia del procedimiento, como

por ejemplo, la confesin lograda mediante la fuerza o el uso de drogas que destruyan la voluntad; o, los documentos conseguidos mediante el hurto de los mismos; o, los testimonios obtenidos por fraudulento acuerdo entre los sujetos procesales; o, el dictamen pericial logrado venalmente para que sea favorable.

Encontramos la PRUEBA TRASLADADA, que obra inicialmente en un proceso y luego es llevada a otro, mediante el desglose, o en copia autentica.