CURSO DE DERECHO PENAL (PARTE GENERAL) 3a.

Edicin
EDUARDO MARTNEZ-BASTIDA
DERECHOS RESERVADOS 2008 POR EDUARDO MARTINEZ-BASTIDA 03-2007-050213051800-01
QUEDA PROHIBIDA LA REPRODUCCIN TOTAL, PARCIAL O EXPOSICIN PBLICA SIN AUTORIZACIN POR ESCRITO DEL AUTOR.

LA IDEOLOGA
Son los contenidos de una particular conciencia de la realidad, que se objetivaron e institucionalizaron por quien detenta el poder para hacerlo y se han mantenido a travs de generaciones mediante el control social.

EL CONTROL SOCIAL
Es una ideologa particular que se objetiva a fin de limitar el mbito conductual del individuo y lograr practicas de instauracin - custodia del orden establecido en un espacio - tiempo determinado. El control social puede ser formal (si tiene consecuencias jurdicas),informal (si sus consecuencias no son jurdicas), duro (cuando el sujeto se resiste a connormarse) y blando (cuando el sujeto acepta connormarse ). Existe otra especie de control social que podramos denominar espurio que implica las emergencias que el Estado inventa para imponer normas de excepcin a los Derechos Fundamentales.

EL CONTROL SOCIAL
Control Duro Suave

Formal

Derecho Penal.

Escuela. Religin. Familia.

Medios de comunicacin. Prcticas de consumo.

Informal

Corrupcin. Tortura. Desaparicin forzada.

EL ESTADO
Es el ente que ejerce el monopolio legitimo de la violencia.

ESTADO

LEGITIMA

VIOLENCIA

CONCEPTO DE DERECHO PENAL.

El Derecho Penal, desde una visin Ius Positivista, es el conjunto de normas relativas al delito, la pena y las medidas de seguridad. El Derecho Penal, segn el Ius Naturalismo, es un sistema racional de normas sociales de conducta, declaradas obligatorias por la autoridad competente por ser consideradas la solucin justa al problema delincuencial surgido de la realidad histrica. Para nosotros el Derecho Penal es un constructo lingstico de naturaleza artificial que legitima las decisiones jurisdiccionales en los procesos de criminalizacin secundaria.

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL.

PBLICO AUTONMO
jurdica).

(Pues la pena es impuesta por el Estado).

(En atencin a que no depende de otra norma

CIENTIFICO PERSONAL
trasciende a terceros).

(Pues su fin es alcanzar la reinsercin social).

(Porque la pena solo se impone al activo del delito y no

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL.

Tradicionalmente se haba sealado que el Derecho Penal tena caractersticas de publicidad y cientificidad. Lo anterior queda en entre dicho, pues la reforma constitucional del 18 de junio de 2008 adiciona el tercer prrafo del artculo 17 con la llamada justicia restaurativa que recompone (va procesos abreviados acuerdos reparatorios y suspensin del proceso a prueba) el orden social por medio de la restitucin y no por imposicin de penas.

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL.

As el tercer prrafo del artculo 17 constitucional, que elimina el carcter pblico y cientfico del Derecho Penal, establece que:

Las leyes prevern mecanismos alternativos de solucin de controversias. En la materia penal regularn su aplicacin, asegurarn la reparacin del dao y establecern los casos en los que se requerir supervisin judicial.
Cabe sealar que, mediante la reforma constitucional citada, se adicion la accin penal de corte privado al segundo prrafo del artculo 21 de la Carta Magna.

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL.

El prrafo indicado, que tambin suprime el carcter pblico del Derecho Penal, establece que:

El ejercicio de la accin penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Pblico. La ley determinar los casos en que los particulares podrn ejercer la accin penal ante la autoridad judicial.
Cabe sealar que en la reforma constitucional comentada se incluy, en el artculo 22, la denominada extincin de dominio; esta pone en tela de juicio el carcter autnomo y personal del Derecho Penal.

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL.

Lo anterior porque la extincin de dominio se declara en un procedimiento jurisdiccional y autnomo del de materia penal (artculo 22 fraccin I), procediendo en los casos de delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, robo de vehculos y trata de personas, respecto de los bienes que estn intitulados a nombre de terceros, pero que existan suficientes elementos para determinar que son producto de delitos patrimoniales o de delincuencia organizada, y el acusado por estos delitos se comporte como dueo (artculo 22 fraccin II inciso d).

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL.

Finalmente el prrafo 7 del artculo 21 constitucional seala que el ministerio Pblico podr considerar criterios de oportunidad para el ejercicio de la accin penal, en los supuestos y condiciones que fije la ley. Este dispositivo tambin hace nugatorio el carcter pblico del Derecho Penal

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL.

Podemos sostener que, en cuanto a epistemologa se refiere, el Derecho Penal tiene las notas distintivas siguientes: PBLICO y PRIVADO. AUTONMO y HETERONOMO. CIENTIFICO y RESTAURADOR PERSONAL y TRASCENDENTE.
.

CLASIFICACIN DEL DERECHO PENAL.

OBJETIVO. SUBJETIVO. SUSTANTIVO. ADJETIVO.

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES

DERECHO PENAL. DERECHO PENAL. ESPECIAL. DERECHO PROCESAL PENAL. DERECHO EJECUTIVO PENAL.

a) CIENCIAS NORMATIVAS

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES

CRIMINOLOGA CLSICA (ANTROPOLOGA CRIMINAL, SOCIOLOGA CRIMINAL, PSICOLOGA CRIMINAL Y ENDOCRINOLOGIA CRIMINAL). VICTIMOLOGA. PENOLOGA.

b) CIENCIAS CAUSALES EXPLICATIVAS

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES

FILOSOFA CRTICA DEL DERECHO PENAL (CRIMINOLOGA CRTICA). HISTORIA DEL DERECHO PENAL. POLTICA CRIMINOLGICA.

c) CIENCIAS FILOSOFICAS , HISTORCAS Y POLTICAS

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES

MEDICINA LEGAL. CRIMINALISTICA. ESTADISTICA CRIMINAL.

d) CIENCIAS AUXILIARES

LA CONSTRUCCION SOCIAL DEL CASTIGO

LA PENA, COMO FORMA DE REPRESIN DE LA CRIMINALIDAD, HA PASADO POR LOS PERIODOS SIGUIENTES:

A) FASE VINDICATIVA
1.ACCIN 2.REACCION SOCIAL

5.-SISTEMA DE COMPOSICIONES 4.LEY DEL TALION

3.-VENGANZA

B) FASE EXPIACIONISTA RETRIBUCIONISTA

El Poder Religioso (Estado Confesional) legitima la imposicin de penas

La accin punitiva ya no es ejercida por los particulares

El delincuente redime su culpa mediante la aplicacin de penas.

Pecado (hereja y brujera)= Delito

B) FASE EXPIACIONISTA RETRIBUCIONISTA

A) EN EL SIGLO XV D) SE DA LA REVOLUCIN MERCANTIL QUE APARECEN LOS PERMITE LA ESTADOS- NACIN. ACUMULACION B) EL PODER PRIMARIA DEL CAPITAL, PLANETARIO SE EJERCE QUE ANTECEDE A LA EN FORMA DE REVOLUCION COLONIALISMO. INDUSTRIAL. C) ETAPA FUNDACIONAL DE LA CRIMINOLOGA.

B) FASE EXPIACIONISTA RETRIBUCIONISTA

E) EL PODER COLONIAL F) SE CONMUTA EL TRABAJO DE LOS LEGITIMA UN DISCURSO SENTENCIADOS A JERARQUIZADO Y MUERTE EN: MILITARIZADO EN LAS GALERAS. SOCIEDADES PRESIDIOS. COLONIZADAS. DEPORTACION Y ESTABLECIMIENTO CORRECIONAL

C) FASE CORRECIONALISTA
A) EN EL SIGLO XVIII SE D) SE APLICA EL SISTEMA CELULAR Y EL PANPTISMO; CONSOLIDA LA SURGE LA EXPLICACIN BURGUESIA COMO CONTRACTUAL Y CLASE DOMINANTE. RETRIBUCIONISTA DE LA CRIMINALIDAD, AS COMO EL B) PODER PLANETARIO SE DISCURSO DE LAS CLASES EJERCE EN FORMA DE PELIGROSAS. NEOCOLONIALISMO. E) FOUCAULT SEALA QUE LA C) APARECE LA PRISION PRISIN REPRODUCE ILEGALISMOS JUNTO CON EL MODO CONVENCIONALES. DE PRODUCCIONDOMINACION CAPITALISTA.

C) FASE CORRECIONALISTA
Del perodo correccionalista, tambin llamado humanitario, resta recordar a Cesar Bonnesana, Marqus de Beccaria, quien en 1764 escribe el libro Dei delitti e delle pene en donde afirma que: El ius puniendi se fundamenta en el contrato social; Las penas deben estar previstas en las leyes; Las penas han de ser proporcionales al delito cometido;

C) FASE CORRECIONALISTA
Los jueces carecen de facultades para interpretar la ley; El fin de la pena es la prevencin general y especial; y La pena de muerte ha de ser proscrita por injusta.

D) FASE RESOCIALIZANTE
A) A FINES DEL SIGLO XIX SE CONSIDERO QUE LA CONDUCTA DELICTIVA ERA MODIFICABLE A PARTIR DE UN TRATAMIENTO PENITENCIARIO PARA RESOCIALIZAR AL DELINCUENTE.
B) SE APLICA EL REGIMEN PROGRESIVO TECNICO, Y EL ALL APERTO (PRISION ABIERTA O AL AIRE LIBRE). C) FOUCULT AFIRMA QUE DESDE 1820 SE SABE QUE LA PRISION NO READAPTA, PERO PERMITE QUE LA CRIMINOLOGA ETIOLGICA (1876) ADQUIERA PRIMACIA AL EXPLICAR PORQUE SE DELINQUE, EN BASE AL DISCURSO BIOPOLICIAL.

IDEAS PENALES
OTROS AUTORES SEALAN QUE LA EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES SIGUIO EL CAMINO SIGUIENTE: A) DE LA VENGANZA PRIVADA. (fase vindicativa) B) DE LA VENGANZA DIVINA. (expiacionista) C) DE LA VENGANZA PUBLICA. (retribucionista) D) PERODO HUMANITARIO. (correccionalista) E) ETAPA CIENTIFICA. (resocializante)

IDEAS PENALES (DERECHO PENAL DEL ENEMIGO)

Creemos oportuno hacer notar que la actual crisis del sistema punitivo, representa una nueva etapa en las ideas penales que podemos denominar inocuizadora. Lo anterior se sustenta en la ideologa defensista conocida como Derecho Penal del Enemigo cuyo fin es inocuizar o neutralizar el peligro y/o riesgo social que representan los infieles sistemticos al Derecho (delincuentes organizados).

IDEAS PENALES (DERECHO PENAL DEL ENEMIGO)

El Derecho Penal del Enemigo se sustenta en una ideologa sincrtica de corte eficientista que pregona: a) La necesidad de acotar, reducir o suspender Derechos Fundamentales; b) La anticipacin de la punibilidad a los actos preparatorios; c) La reversin de la carga de la prueba;

IDEAS PENALES (DERECHO PENAL DEL ENEMIGO)

d) Aumento de las penas; e) Reduccin de acceso a los sustitutivos penitenciarios; f) Interrupcin de los trminos para la prescripcin; y g) Es un Derecho Penal de Autor. Esta ideologa se materializa en un discurso de excepcin para hacer frente a una emergencia.

IDEAS PENALES (DERECHO PENAL DEL ENEMIGO)

Ciudadanos: Derecho Penal del Ciudadano.

Enemigos: Derecho Penal del Enemigo. Pena: Inocuiza (neutraliza el peligro) y ratifica normativamente a la sociedad.
Se autoexcluye del Estado de Derecho, por lo que pierde su status de persona al constituirse en un riesgo y peligro social.

Pena: Intimidacin y Reinsercin.

Cumple el rol de buen ciudadano al mostrar fidelidad al Derecho.

PREVENCIN Y REPRESIN DE LA CRIMINALIDAD (ESCUELAS PENALES)

Representada por Francisco Carrara. Postulados: a) Acepta el libre albedro. b) El Delito es un ente jurdico. c) Sujeto moralmente responsable. d) Imputacin moral es el presupuesto de la culpabilidad. e) La pena es la retribucin al mal hecho en su justa medida. f) La consecuencia del delito es la pena.

Escuela Clsica (Retribucionismo Penal)

PREVENCIN Y REPRESIN DE LA CRIMINALIDAD (ESCUELAS PENALES)

Representada por Cesar Lombroso, Rafael Garofalo y Enrique Ferri. a) Niega el libre albedro por la existencia del determinismo antropo-biolgico. b) El delito es un ente natural. c) Responsabilidad social. d) Debe prevenirse la consumacin o reincidencia del delito. e) La consecuencia del Delito es la medida de seguridad.

Escuela Positiva (prevencionismo penal)

OTRAS ESCUELAS PENALES

Representada por Bernardo Alimena.

Tendencia eclctica (Terza scuola)

a) b) c)

Imputabilidad basada en la dirigibilidad de los actos del hombre. La naturaleza de la pena radica en la coaccin psicolgica. La pena tiene como fin la defensa social.

OTRAS ESCUELAS PENALES

Representada por Rocco y Manzini. a) Slo el Derecho Positivo constituye el objeto de la ciencia jurdica. b) El Derecho Penal ha de reducirse al conocimiento de los delitos y penas de manera cientfica. C) La pena tiene por fin lograr la prevencin general y especial, adems de readaptar al delincuente para lograr la funcin defensora del orden jurdico. d) La responsabilidad la sustenta en la capacidad de entender y querer.

Direccin Tcnico Jurdica.

OTRAS ESCUELAS PENALES

Representada por Luigi Ferrajoli. a) La consecuencia del delito es la pena (retributividad). b) No existe delito que no este determinado en una ley (legalidad). c) Si no existe necesidad no se debe imponer pena (necesidad). d) Si no hay injuria no hay necesidad (injuria). e) No hay injuria sin acto (materialidad). f) Sin acto no hay culpabilidad. (culpabilidad).

Neogarantismo Penal

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL

a) Nulla poena, sine crimine (principio de retributividad).- No hay pena si no hay delito, pues esta es una sancin retributiva o post delictum. b) Nullum crime, sine lege (principio de legalidad).- No hay delito si la conducta no se tipifica como tal en una ley que no contravenga la Constitucin.

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL

c) Nulla lex sine necesitate (principio de necesidad).Principio de orientacin legislativa que afirma que la prohibicin penal nicamente se justifica por su necesidad absoluta, ya que el Derecho Penal es subsidiario y nunca primario para resolver un problema social, creando prohibiciones mnimas. d) Nulla necessitas sine iniuria (principio de lesividad del acto).- Los bienes jurdicos que justifican un proceso criminalizador son los Derechos Fundamentales de las Personas.

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL

e) Nulla iniuria sine actione (principio de materialidad de la accin).- La conducta, como presupuesto de la pena, debe originar un resultado formal o material, por lo que quedan excluidos del mbito punitivo los actos preparatorios, actitudes, estados de animo, pensamientos, intenciones, etc. f) Nulla actio sine culpa (principio de culpabilidad).No hay acto delictivo sin culpa. Este principio se descompone en los elementos siguientes:

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL

1.- Personalidad de la accin: Relacin causal que vincula la decisin del autor, su accin y el resultado del delito. 2.- Imputabilidad: Capacidad de entender y querer en el Derecho Penal. 3.- Intencionalidad: Conciencia y voluntad del delito en forma de dolo o culpa.

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL

g) Nulla culpa sine iudicio (principio de jurisdiccionalidad).- No hay culpa sin juez que as lo declare, siempre que el Juzgador se constituya en garante de los derechos fundamentales. h) Nullum iudicium, sine accusatione (principio acusatorio).- Separacin total entre el rgano de la acusacin y el Juez.

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL

i) Nulla accusatio sine probatione (Principio de carga de la prueba).- Quien debe destruir la presuncin de inocencia y acreditar los extremos de la acusacin es el rgano acusatorio. j) Nulla probatio sine defensione (Principio del contradictorio).- No existe la defensa sin la posibilidad de refutar la acusacin.

OTROS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL

1.- Principio de Presuncin de Inocencia. (art. 20 inciso B fraccin I Const.) 2.-Principio de Non bis in dem. (art. 23 Const.) 3.-Principio de prohibicin de aplicacin retroactiva de la Ley Penal. (art. 14 Const.) 4.- Principio de In dubio Proreo. (art. 247 CPPDF) 5.- Principio de prohibicin de absolver de la instancia.(art. 23 Const.)

TEORIA DE LA NORMA PENAL

Regla de conducta heternoma, externa, bilateral y coercible relativa a delitos, penas y medidas de seguridad.

Norma penal
Se integra por una parte preceptiva (tipo) y sancin correspondiente (pena).

TEORA DE LA NORMA PENAL

Normas en blanco Normas completas
Elementos de valoracin cultural. Tipos cerrados que contienen elementos objetivo-descriptivos. Contienen la descripcin tpica y la pena se encuentra en otro ordenamiento (reenvo). Parte preceptiva o prohibitiva. Pena o medida de seguridad.

Normas incompletas
Normas primarias Normas secundarias

FUENTES DEL DERECHO PENAL

Reales.- Realidad que determina el contenido normativo. Histricas.- Documentos que han perdido su positividad y vigencia y que permiten conocer el Derecho de una poca y lugar determinado.

FUENTES DEL DERECHO PENAL

Formales (Procesos de creacin de la Norma jurdica)

a) b) c) d)

Ley. Jurisprudencia. Costumbre. Doctrina.

LA LEY PENAL.
La fuente formal por excelencia del Derecho Penal es la Ley, por as ordenarlo el principio de legalidad que recoge el artculo 14 Constitucional. El Cdigo Penal es la fuente por antonomasia del Derecho Penal, pero existen otras normas no penales que tipifican Delitos en su articulado.

DELITOS ESPECIALES
A estos denomina la doctrina Delitos Especiales, su fundamento es el artculo 6 del Cdigo Penal Federal. As mismo existen Tratados Internacionales que tipifican Delitos Especiales en su articulado, por lo que tambin son fuente del Derecho Penal, como la Convencin de Viena, la Convencin de Palermo o el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

DELITOS ESPECIALES
El artculo 6 del Cdigo Penal Federal dice: Cuando se cometa un delito no previsto en este cdigo, pero s en una ley especial o en un tratado internacional de observancia obligatoria en Mxico, se aplicarn stos, tomando en cuanta las disposiciones del libro primero del presente Cdigo, y en su caso las conducentes del libro segundo. Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones la especial prevalecer sobre la general.

DELITOS ESPECIALES
Principios rectores de los delitos especiales: a) Principio de verdadera especialidad. b) Principio de sistematizacin. c) Principio de congruencia. d) Principio de transparencia.

INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL.

Interpretar es explicar y aclarar lo confuso u oscuro. Los tipos de interpretacin son: a) Doctrinal. b) Judicial. c) Autntica o Legislativa.

Por origen

su

INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL.

a) Histrica. b) Gramatical. c) Lgica. d) Sistemtica. e) Analgica.

Por su Mtodo

INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL.

a) Declarativa. Por sus Resultados
b) Extensiva. c) Restrictiva.

d) Progresiva.

AMBITOS DE VALIDEZ DE LA NORMA PENAL

a) Fuero Federal. Artculo 50 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. b) Fuero Local. c) Fuero castrense. Artculo 13 Constitucional.

Material

AMBITOS DE VALIDEZ DE LA NORMA PENAL

De acuerdo al artculo 1o Constitucional la Ley Penal se aplica igual a todos los individuos. Excepciones: el fuero y la inmunidad Diplomtica. El fuero es una institucin que se otorga a determinados funcionarios pblicos para que no sean sometidos ante la jurisdiccin ordinaria, hasta en tanto el poder Legislativo Federal determine la declaracin de procedencia (art. 108 al 114 de la Constitucin). La inmunidad diplomtica es el beneficio que se otorga a los agentes diplomticos para no ser sometidos a un proceso penal durante el tiempo que permanezcan en su misin.

Personal

AMBITOS DE VALIDEZ DE LA NORMA PENAL

Las leyes penales se aplican en el Territorio Nacional (artculo 42 constitucional). Artculo 1o del Cdigo Penal Federal. (territorialidad). Artculos 2 al 5 del Cdigo Penal Federal (extraterritorialidad). Extradicin. a) Activa. b) Pasiva. c) Espontnea. d) De transito. e) Procesal. f) Ejecutiva.
Reforma al prrafo 7 del artculo 19 Constitucional: si con posterioridad a la emisin del auto de vinculacin a proceso por delincuencia organizada el inculpado evade la accin de la justicia o es puesto a disposicin de otro Juez que lo reclame en el extranjero, se suspender el proceso junto con los plazos para la prescripcin de la accin penal.

Espacial

AMBITOS DE VALIDEZ DE LA NORMA PENAL

El artculo 14 constitucional establece que a ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna., pero si puede aplicarse retroactivamente la ley en beneficio del indiciado, procesado o sentenciado. (artculo 56 del Cdigo Penal Federal. Por tanto la Ley penal se aplica solo respecto de hechos que acontecen cuando la norma se encuentra vigente (la vigencia de la ley inicia, en trminos del artculo 4o del Cdigo Civil Federal, en la fecha que indica el peridico oficial y a falta de esta 3 das despus de su publicacin y en lugares distintos de que se publique un da ms por c/40 Km. o fraccin que exceda de la mitad).

Temporal

EL DELITO

Delito deriva del verbo latino delinquere que significa apartarse del camino sealado por la ley.

EL DELITO
Para la Escuela Clsica (retribucionismo penal), representada por Carrara, el delito es la infraccin de la Ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.

EL DELITO
Para la Escuela Positiva (prevencionismo penal) el delito es entendido, de manera natural por Rafael Garofalo, como la violacin de los sentimientos altruistas de probidad y de piedad en la medida media indispensable para la adaptacin del individuo a la colectividad.

EL DELITO
En el Derecho Positivo Mexicano el delito es definido en el artculo 7 del Cdigo Penal Federal en su primer prrafo de la manera siguiente: Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales.

EL DELITO
Por nuestra parte creemos que el delito es un constructo cultural producto de procesos de criminalizacin primaria y criminalizacin secundaria.
CONSTRUCCIN CULTURAL

CRIMINALIZACIN PRIMARIA

DELITO

CRIMINALIZACIN SECUNDARIA

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES

a) Por la conducta del activo.
Accin. Omisin. Comisin por omisin. Formal.

b) Por el resultado
Material.

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS

Lesin.

c) Por el dao
Peligro. d) Por su duracin Instantneo. Continuo. Continuado.

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS

e) Por su elemento subjetivo f) Por su forma de persecucin Doloso. Culposo. Querella. Denuncia.

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS

Federales. g) Por su materia Comunes.
Castrenses.

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS

Bsicos. h) Por su estructura Especiales.
Subordinados.

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS

Monosubjetivos. Plurisubjetivos. Tipos de

i) Por el numero de activo Sujetos activos

sujeto

comn. Tipos de sujeto activo especial.

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS

j) Por el numero de Sujetos pasivos

Pluriofensivos. Monofensivos.

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS

k) Segn su formulacin

Libre. Casustica. Alternativa.

EL ITER CRIMINIS
Es el camino que sigue el delito desde su ideacin en la mente del sujeto hasta su consumacin en el mundo material. El iter criminis se encuentra constituido por dos fases: a) Fase interna; y b) Fase externa.

EL ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
a) Ideacin b) Deliberacin c) Resolucin

FASE EXTERNA
a) Manifestacin b) Preparacin c) Ejecucin (delito tentado o consumado)

LA TENTATIVA
Es la realizacin por parte del sujeto activo de todos los actos tendientes a la ejecucin del delito, que no se consuma por causas ajenas a la voluntad del delincuente. La tentativa es uno de los grados del delito, pues se encuentra entre los actos preparatorios y la consumacin. Existen dos tipos de tentativa (art.12 CPF): a) Acabada o delito frustrado. b) Inacabada o delito intentado.

LA TENTATIVA
TENTATIVA ACABADA El activo lleva a cabo todos los actos idneos para delinquir pero el resultado no se presenta por causas ajenas a su voluntad. TENTATIVA INACABADA El agente omite uno o varios actos necesarios para cometer el delito, por lo que el resultado no se produce.

ELEMENTOS DE LA TENTATIVA
Los elementos que de conformidad con la doctrina moderna conforman la tentativa son 7: 1. Un elemento de carcter subjetivo como es la voluntad o intencin de efectuar una conducta determinada. 2. Un elemento de carcter objetivo consistente en una accin o hecho (principio de ejecucin). 3. La univocidad de la voluntad y de la conducta.

ELEMENTOS DE LA TENTATIVA
4. La idoneidad de la accin y de los medios empleados para la ejecucin. 5. El elemento finalista de la voluntad y de la accin del agente. 6. El peligro corrido por el bien jurdicamente tutelado. 7. La no consumacin del delito por causas ajenas a la voluntad del agente.

DISTINCIN ENTRE ACTOS PREPARATORIOS Y TENTATIVA

ACTOS PREPARATORIOS Tienden a viabilizar la ejecucin del delito. Son actos equvocos. Pueden ser daosos o inocentes. No se relaciona con algn tipo en lo particular o puede enlazarse con varios de manera simultanea. No produce peligro al bien jurdico tutelado. Admite actos. TENTATIVA Se dirige a la ejecucin del delito. Son actos unvocos. Revelan el fin delictuoso. Se vincula con un tipo en particular.

Puede generar peligro al bien jurdico tutelado. Admite actos u omisiones.

CONSUMACIN DEL DELITO

(art. 7 CPF)

INSTANTNEO CONTINUO
Cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se realizan todos sus elementos constitutivos.

CONTINUADO

Cuando la Cuando con consumacin se unidad de prolonga en el propsito tiempo. delictivo y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo artculo.

CONCURSO DE DELITOS
(art.18 CPF)

CONCURSO IDEAL Una conducta produce pluralidad de resultados tpicos. Se aplica la pena del delito que merezca la mayor, que aumentar en una mitad ms del mximo de duracin.

CONCURSO REAL Pluralidad de conductas producen pluralidad de resultados tpicos. Se aplica la pena de cada uno de los delitos cometidos.

CONCURSO APARENTE DE NORMAS

Es la concurrencia de diversas normas para punir una misma conducta tpica. Se soluciona con los principios siguientes: a) Principio de especialidad. La ley especial excluye la aplicacin de la ley general. b) Principio de consuncin. La ley de mayor alcance absorbe a la de menor, en base a tres criterios: de menos a ms, de medio a fin y de peligro a dao.

CONCURSO APARENTE DE NORMAS

c) Principio de subsidiaridad. Consiste en aplicar la norma principal en lugar de la norma secundaria. d) Principio de alternatividad. El tipo esta formulado de manera alternativa, separado de manera disyuntiva por la conjuncin o de manera que se perfecciona cuando se ejecuta cualquiera de ellas pues la pena es la misma. El Cdigo Penal Federal en su artculo 6o retoma el principio de especialidad para resolver el problema del concurso aparente de normas.

LA DOGMTICA PENAL
Es el mtodo ms difundido en el saber penal, al punto que se identifican: DOGMATICA PENAL CIENCIA PENAL

El mtodo dogmtico consiste en analizar el texto legal, para descomponerlo en elementos (dogmas) y reconstruir de manera coherente esas unidades.

LA DOGMTICA PENAL
El dogma es la ley y el interprete no puede alterar los elementos o unidades que contiene, pues debe respetarlos como dogmas, tal como se los revela el legislador. Al aplicarse el mtodo dogmtico a la normatividad punitiva aparece, por resultado, una TEORA.

TEORA DEL DELITO

Es la parte de la ciencia del Derecho Penal que se ocupa de explicar al delito en general, es decir, cules son las caractersticas que debe tener cualquier delito. Estas caractersticas se presentan de manera estratificada en niveles o elementos.

TEORA DEL DELITO

Estos elementos son los siguientes: Un carcter genrico: 1) CONDUCTA Tres caracteres especficos: 2) TIPICIDAD 3) ANTIJURIDICIDAD 4) CULPABILIDAD Por tanto delito es una conducta tpica, antijurdica y culpable.

TEORA DEL DELITO

De acuerdo a los diversos estudios que han interpretado el dogma punitivo existen las siguientes Teoras del Delito: a) Causalismo. b) Neocausalismo. c) Irracionalismo. d) Finalismo. e) Funcionalismo.

EL CAUSALISMO CONDUCTA
Nace con las ideas de Franz Von Liszt, quien entiende a la conducta, punto de partida del delito, como un fenmeno causal natural. La conducta puede presentarse en forma de accin u omisin y se integra por los elementos siguientes:

ELEMENTOS DE LA ACCIN CAUSALISTA

a) Una inervacin del cuerpo humano que se traduce en un movimiento corporal o en la ausencia de este.

b) Un resultado que consiste en la mutacin del mundo exterior.

c) Nexo causal entre la accin u omisin y el resultado previsto en la normatividad punitiva.

TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES

;El nexo causal de la conducta se explica a partir de
la teora de la equivalencia de las condiciones, creada por Von Buri, que puede resumirse en el apotegma la causa de la causa es la causa de lo causado. Esto quiere decir que son causa del resultado todos los que contribuyeron a el, por lo que se da una equivalencia pues al suprimir mentalmente una condicin el resultado no se produce.

CONDUCTA
El sujeto activo de la conducta slo puede ser el hombre, excluyendo a las personas morales, a los animales y a las cosas.
El sujeto pasivo es el titular del bien jurdico tutelado, mientras que el ofendido es quien resiente el dao causado por el delito.

ELEMENTOS DE LA OMISIN CAUSALISTA

Por lo que hace a la omisin (dejar de hacer lo expresamente ordenado por la ley dispositiva) se encuentra compuesta por: a) Voluntad. b) Inactividad. La comisin por omisin se integra, adems, por un resultado material y una relacin de causalidad (nexo de evitacin) entre el resultado y la abstencin.

AUSENCIA DE CONDUCTA
a) Vis absoluta o fuerza fsica exterior irresistible que deriva del hombre. b) Vis maior o fuerza mayor que deriva de la naturaleza. c) Movimientos reflejos (derivado de que son meros movimientos involuntarios). Otros: Sueo, sonambulismo, crisis epilpticas e hipnotismo.

TIPO Y TIPICIDAD CAUSALISTA

Categora elaborado por Ernest Beling en 1906, su funcin es garantizar el principio de legalidad, de lo que se colige que es el llamado tipo garanta. Se entiende por tipo (tatbestand: aquello en lo que el hecho consiste) la descripcin legal de la conducta delictiva (supuesto normativo) y por tipicidad la adecuacin de la conducta con la descripcin legal. En esta etapa el tipo es puramente fctico (objetivo), es decir se conforma de elementos descriptivos que se perciben a travs de los sentidos (accin, resultado y circunstancias colaterales).

ATIPICIDAD EN EL CAUSALISMO
Es la falta de adecuacin de la conducta al tipo objetivo por: a) Inexistencia del bien jurdico tutelado. b) Falta de cantidad y calidad de los sujetos activo y/o pasivo. c) No se de el resultado previsto en el tipo. d) No existe nexo causal (accin) o de evitacin (comisin por omisin). e) Falta de circunstancias de modo, tiempo y lugar que exija el tipo.

ANTIJURIDICIDAD EN EL CAUSALISMO
La tipicidad es un indicio de la antijuridicidad; deca Von Liszt que la categora antijuridicidad entraa un acto materialmente ilegal en cuanto significa una conducta contraria a la sociedad. De lo anterior es evidente que el concepto de antijuridicidad entraa un juicio de valor de naturaleza material y objetiva.

EXCLUYENTES DE LA ANTIJURIDICIDAD
De acuerdo al Dr. Enrique Daz-Aranda las excluyentes del carcter antijurdico del acto delictivo, en el causalismo, son: a) Legitima defensa; b) Estado de Necesidad; c) Ejercicio de un Derecho y cumplimiento de un deber; y d) Consentimiento del sujeto pasivo.

CULPABILIDAD CAUSALISTA
Es el nexo intelectual y emocional que une al sujeto con su acto.
SUJETO INTELECTUAL EMOCIONAL

NEXO
ACTO

La culpabilidad es el aspecto subjetivo del delito. Su presupuesto es la imputabilidad y sus especies son dolo y culpa.

PRESUPUESTO DE LA CULPABILIDAD
La imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el Derecho penal, entender el carcter antijurdico del acto queriendo el resultado tpico y conducirse de acuerdo a esa comprensin. Se excluye por: a) Miedo grave. b) Trastorno mental. c) Desarrollo intelectual retardado. Se afirma que si un sujeto se coloca en un estado de imputabilidad transitorio es penalmente responsable de sus actos ( teora de las acciones libres en su causa).

FORMAS DE LA CULPABILIDAD
a) Culpabilidad dolosa. El dolo era entendido como el conocimiento y la intencin de realizar el hecho (elemento volitivo) y la conciencia de su significado antijurdico (elemento tico).

Las diversas especies de dolo:

Directo. Cuando se busca el resultado previsto por la ley. Indirecto. Si se prev la produccin de resultados adicionales al que se quiere y son inevitables. Indeterminado. Intencin genrica de delinquir. Eventual. Se desea un resultado delictivo, previendo que surgirn otros resultados no queridos, pero sigue actuando admitiendo su eventual produccin. Es decir, si los resultados secundarios que pudieran existir son slo posibles.

FORMAS DE LA CULPABILIDAD
b) Culpabilidad culposa. La culpa es un acto en donde al infringirse un deber de cuidado se produce un resultado daoso en virtud de un nexo de determinacin. Especies de Culpa
Consciente o con representacin. El activo prev el resultado penalmente tipificado, pero no lo quiere, por lo que confa en que no se producir.

comportamiento humano + resultado previsible + relacin de determinacin + lesin de deber

de cuidado + imputacin objetiva de resultado=culpa.

INCULPABILIDAD
El error, falso concepto de la realidad, excluye la culpabilidad, y se clasifica en error de hecho y error de derecho. El causalismo acepta como causa de inculpabilidad el error de hecho esencial invencible (destruye el dolo).
Esencial
Vencible Invencible En el golpe En la persona En el delito

Error de hecho
Accidental

INCULPABILIDAD
El error esencial de hecho invencible, se conoce tcnicamente como eximente putativa y es una situacin en que el agente, por un error de hecho invencible, cree ,al realizar el hecho tpico, estar amparado por una excluyente de responsabilidad penal o que esta ejecutando una conducta permitida sin serlo.

INCULPABILIDAD
Las eximentes putativas son: a) Legitima defensa putativa. b) Estado de necesidad putativo. c) Ejercicio de un derecho putativo. d) Cumplimiento de un deber putativo.

RESUMEN DEL CAUSALISMO

(1881-1906)

CONDUCTA: se explica a partir de la Teora de la equivalencia de las condiciones. TIPICIDAD: netamente objetiva, es decir se integra con elementos descriptivos o materiales. ANTIJURIDICIDAD es un juicio objetivo por contravenir el Derecho. CULPABILIDAD conexin psicolgica del autor con su acto, que reviste las formas de dolo y culpa.

CAUSALISMO
CONDUCTA CAUSAL TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD

EXPLICADA A PARTIR DE LA TEORA DE LA EQUVALENCIA DE LAS CONDICIONES.

Nexo causal entre: Conducta

ADECUACIN DE LA CONDUCTA TIPICA CONDUCTA AL TIPO NO AMPARADA EN ALGUNA CAUSA QUE TIPO OBJETIVO: LA EXCLUYA: -ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO: -Legtima Defensa. Son aquellos que se perciben a travs de los -Estado de necesidad. sentidos.

Resultado

DE CORTE PSICOLGICO. SU PRESUPUESTO ES LA IMPUTABILIDAD Y SUS FORMAS SON: a) DOLO: Directo. Indirecto. -Ejercicio de un derecho y Indeterminado. cumplimiento de un Eventual. deber. b) CULPA: Culpa con -Consentimiento del representacin. ofendido.

NEOCAUSALISMO
(1906 1930)

Los principales exponentes neocausalista del delito son: a) Edmundo Mezguer; y b) Reinhard Frank.

de

la

Teora

Los elementos del delito, en el neocausalismo, son:

1) CONDUCTA. 2) TIPICIDAD. 3) ANTIJURIDICIDAD; Y 4) CULPABILIDAD.

CONDUCTA NEOCAUSALISTA
La conducta es la voluntad exteriorizada en forma de puesta en marcha de la causalidad. Se explica a partir de la Teora de la Relevancia (Mezger) que sostiene que para efectos penales slo es causa en orden al resultado la condicin que sea relevante, de tal modo que no pueda ser suprimida in mente sin que al mismo tiempo desaparezca el resultado concreto. Es decir: a) comportamiento penalmente relevante y b) comportamiento adecuado en la produccin del resultado.

TIPICIDAD NEOCAUSALISTA
La tipicidad es indiciaria de la antijuridicidad, pero esta se ve afectada por la introduccin de los elementos normativos y subjetivos en el tipo objetivo, es decir se vuelve objetivo - valorativa. En 1915 Max Ernest Mayer logra que el tipo deje de ser meramente descriptivo u objetivo al incorporar los elementos normativos, cuya funcin es ser un indicio de la antijuridicidad. Los elementos normativos son aquellos que requieren una valoracin cultural de parte del aplicador de la ley.

TIPICIDAD NEOCAUSALISTA
En relacin con estos elementos de suelen manejarse dos concepciones, dependiendo del tipo de valoracin que respecto de ellos se realice:
ELEMENTOS NORMATIVOS

A) VALORACIN CULTURAL O METAJURDICA (desleal, deshonroso, etc.)

B) VALORACIN JURDICA (ilegalmente, fuera de los casos sealados, sin facultad, etc.)

TIPICIDAD NEOCAUSALISTA
En 1930 Ernest Beling reformula la teora del tipo objetivo (elementos objetivos y normativos) y acepta los elementos subjetivos del tipo (elementos subjetivos del injusto tipo subjetivo) y es una referencia a condiciones psicolgicas del activo al momento de realizar la conducta tpica como propsitos, intenciones nimos.

ANTIJURIDICIDAD NEOCAUSALISTA
La antijuridicidad se entendi, en el neocausalismo, de manera formal como la lesin objetiva de las normas de valoracin. Este concepto penetra el injusto y lo convierte en concepto normativo (elementos normativos del tipo).

CULPABILIDAD NEOCAUSALISTA
Es normativa, pues a partir de la Teora de Reinhard Frank se entiende como un juicio de reproche al autor por realizar una conducta tpica y antijurdica, pudiendo actuar conforme a derecho. Sus elementos son: Imputabilidad. Exigibilidad de otra conducta. Dolo y Culpa como formas de culpabilidad.

Culpabilidad
a) b) c)

CULPABILIDAD NEOCAUSALISTA
a) DOLO es conocimiento + intencin + conciencia del carcter antijurdico del acto. b) CULPA es prever resultado + confianza de que no se produzca.
Especies de culpa Consciente o con representacin. El activo prev el resultado penalmente tipificado, pero no lo quiere, por lo que confa en que no se producir.

Inconsciente o sin representacin. El activo no prev la posibilidad de que se produzca el resultado.

NEOCAUSALISMO
CONDUCTA TEORA DE LA RELEVANCIA TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD EXCLUYE EL CARCTER ANTIJURDICO : 1. Legtima defensa. 2. Estado de necesidad. 3. Cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho. 4. Obediencia jerrquica. 5. Consentimiento del ofendido. CULPABILIDAD NORMATIVA Se integra con a)UN PRESUPUESTO QUE ES LA IMPUTABILIDAD. b)LA EXIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA. c) Sus formas son: 1.DOLO: Directo, Indirecto y Eventual 2. CULPA: con representacin y sin representacin.

TIPO OBJETIVO:

a)ELEMENTOS OBJETIVOS: Son aquellos NEXO CAUSAL que se perciben a travs de los sentidos. RELEVANTE -b)ELEMENTOS NORMATIVOS: Implican CONDUCTA una valoracin de corte Meta jurdica Jurdica RESULTADO

TIPO SUBJETIVO:
Elementos subjetivos son condiciones psicolgicas del activo al momento de realizar la conducta.

TEORA IRRACIONAL DEL DELITO

Prevalece en Alemania de 1930 a 1945. Es el Derecho Penal del nacionalsocialismo, tambin conocido como Escuela de Kiel . Este sistema se sustenta en el Derecho Penal de Autor que criminalizaba al sujeto no por su accin (Derecho Penal de Acto) sino por sus caractersticas ideolgicas, tnicas, fsicas, religiosas, etc. apareciendo as los individuos peligrosos.

TEORA IRRACIONAL DEL DELITO

El Derecho Penal de Autor no permite limitar el poder punitivo estatal y favorece una ideologa totalitaria que conduce a la anttesis amigo enemigo. Esta ideologa se puede resumir en los siguientes aspectos:
a) Elimina el principio de legalidad. b) La antijuridicidad se entiende, materialmente, como la lesin peligro del pueblo alemn o la raza aria, c) El bien jurdico tutelado es el sentimiento del pueblo y la raza; y d) La pena es la eliminacin de los entes perjudiciales para el pueblo y la raza.

TEORA FINAL DE LA ACCIN

Este sistema prevalece de 1945 a 1960, su principal expositor es Hans Welzel, as como Armin Kaufmann, Alexander Graf Zu Donha. En el finalismo se afirma que si bien el delito parte de una accin humana, la conducta tiene una finalidad, no como lo explica el causalismo al afirmar que la conducta carece de tal contenido.

TEORA FINAL DE LA ACCIN

Las categoras que maneja el sistema finalista son:
1) CONDUCTA. 2) TIPICIDAD. 3) ANTIJURIDICIDAD; Y 4) CULPABILIDAD.

LA CONDUCTA EN EL FINALISMO
La conducta es un ejercicio de actividad finalista, pues es un acontecimiento cromtico dirigido por un fin, por ello la finalidad es vidente y la causalidad es ciega. La conducta se integra por 2 fases:
a) b)

Fase Interna

c)

El objetivo que se pretende alcanzar. Los medios que se emplean para su Realizacin. Las posibles consecuencias concomitantes que se vinculan con el empleo de los medios, que pueden ser relevantes o irrelevantes para el Derecho Penal.

LA CONDUCTA EN EL FINALISMO

a) b)

FASE EXTERNA

c)

La puesta o marcha o ejecucin de los medios para alcanzar el objetivo principal. El resultado previsto y el o los resultados concomitantes. El nexo causal dominado por la finalidad.

LA CONDUCTA EN EL FINALISMO
El sujeto, en esta teora, acta finalsticamente, por lo que el dolo y la culpa en esta teora se van a ubicar, no a nivel de culpabilidad, sino en la categora de conducta tpica, dejando de ser especies de la culpabilidad para erigirse en el fin de la conducta. Esta teora afirma que la omisin cabe en la categora de conducta humana resultando la accin por hacer y/o accin por omitir.

LA CONDUCTA EN EL FINALISMO
En suma podemos decir que se agreg a la causalidad de la conducta el aspecto subjetivo (final), pues la conducta es un proceso (objetivo) causal (valorativo) vidente (fin). En el finalismo la ausencia de conducta resulta de las hiptesis siguientes: a) Ante la falta de cualquiera de los elementos de la fase interna y/o externa de la conducta. b) Vis absoluta. c) Movimientos reflejos. d) Sonambulismo, sueo e hipnosis.

LA TIPICIDAD EN EL FINALISMO
La tipicidad se integra con un tipo objetivo y un tipo subjetivo. a) Los elementos objetivos son: 1. El sujeto activo (autora y participacin). 2. El sujeto pasivo/ofendido. 3. El bien jurdico tutelado. 4. La accin u omisin. 5. El resultado tpico (material/formal). 6. Los elementos normativos; y 7. Las circunstancias objetivas de atenuacin o agravacin.

LA TIPICIDAD EN EL FINALISMO
b) Los elementos subjetivos del tipo atienden a condiciones de la finalidad de la accin (u omisin), es decir al dolo y elementos subjetivos distintos del dolo como nimo o tendencia del sujeto activo. Por lo que hace al dolo es un dolo de tipo o dolo de hecho, es decir la voluntad de realizar el hecho tpico, o lo que es lo mismo el dolo, como elemento subjetivo del tipo es la realizacin del tipo objetivo del delito. Puede ser directo, indirecto o eventual.

LA TIPICIDAD EN EL FINALISMO
As mismo tambin pertenecen al tipo las acciones culposas, en las cuales la voluntad de la accin no se dirige al resultado tpico porque el sujeto confa en que no se producirn o ni siquiera pens en que se produciran (Culpa con representacin y/o sin representacin). La culpa finalista es un tipo abierto porque requiere ser complementado por el Juzgador a partir del deber de cuidado o del principio de confianza mediante el criterio de posicin de garante.

ATIPICIDAD FINALISTA
a) Por ausencia de los elementos objetivos: 1. Falta de cantidad o calidad del sujeto activo. 2. Falta de cantidad o calidad del sujeto pasivo. 3. Falta del bien jurdico tutelado. 4. Falta de la accin u omisin. 5. Falta del resultado tpico. 6. Falta de elementos normativos. 7. Falta de las circunstancias objetivas de agravacin o atenuacin del tipo.

ATIPICIDAD FINALISTA
b) Por ausencia de los elementos subjetivos: 1. Falta de dolo o culpa. 2. Falta de elementos subjetivos distintos del dolo. c) Error de tipo. Falso conocimiento de la realidad (invencible) debido al desconocimiento de la existencia de los elementos objetivos del tipo. Ahora si el error es vencible la conducta es culposa. El conocimiento de los elementos objetivos no es tcnico sino una valoracin de que su conducta est en contra del Derecho.

ANTIJURIDICIDAD FINALISTA
Es la contradiccin entre la accin realizada y las exigencias del ordenamiento jurdico. La antijuridicidad da lugar a un anlisis axiolgico que se apoya en el desvalora de la accin que incluye no solo el resultado sino el desvalora de toda la accin referida a su autor, a esto se le conoce como injusto personal. CONDUCTA TPICA + ANTIJURIDICIDAD= INJUSTO

EXLUYENTES DEL CARCTER ANTIJURDICO DEL DELITO

La conducta tpica, en el finalismo, es un indicio de la antijuridicidad que admite prueba en contrario a partir de las llamadas causas de justificacin que, para Hans Welzel, son las siguientes: a) La legitima defensa. b) El estado de necesidad; y c) El consentimiento del ofendido.

CULPABILIDAD FINALISTA
Su contenido es meramente normativo entendido como juicio de reproche. Se compone de: a) Imputabilidad o capacidad de culpabilidad; b) El conocimiento de la antijuridicidad del hecho cometido; y c) La exigibilidad de otra conducta. CONDUCTA TPICA + ANTIJURIDICIDAD= INJUSTO CULPABILIDAD=DELITO.

AUSENCIA DE CULPABILIDAD FINALISTA

a) Inimputabilidad. b) Error de prohibicin. Por un falso concepto de la realidad de corte invencible el agente cree que acta lcitamente al suponer que su conducta esta permitida por el Derecho (por no conocer la norma jurdica, conocerla mal o suponer que concurre una causal de justificacin), ahora si este error es vencible se atena la culpabilidad (reproche) y, por ende, la pena. El error de prohibicin da lugar a los estados putativos.

AUSENCIA DE CULPABILIDAD FINALISTA

c) Por inexigibilidad de otra conducta. Es una excepcin al principio general del deber de cumplir con el mandato normativo por encontrarse el sujeto en una situacin extrema. Tal es el caso del estado de necesidad excluyente o exculpante, el miedo grave e insuperable, el encubrimiento entre parientes, etc.

EL FINALISMO
CONDUCTA PROCESO CAUSAL VIDENTE TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACIN (WELZEL): 1. Legtima defensa. 2. Estado de necesidad. 3. Consentimiento. CULPABILIDAD NORMATIVO: JUICIO DE REPROCHE ELEMENTOS: a) IMPUTABILIDAD. b) CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD. c) EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA.

TIPO OBJETIVO:
a)ELEMENTOS OBJETIVOS b)ELEMENTOS NORMATIVOS

LA FINALIDAD ES EL NEXO TIPO SUBJETIVO: CAUSAL ENTRE a) DOLO. CONDUCTA b) CULPA. c) ELEMENTOS SUBJETIVOS ESPECFICOS DISTINTOS DEL DOLO.

RESULTADO

EL FUNCIONALISMO
(1962-?)

Existen dos corrientes en el funcionalismo: a) Funcionalismo moderado o racional representado por Claus Roxin; y b) Funcionalismo radical, sistmico o sociolgico representado por Gnther Jakobs.

FUNCIONALISMO MODERADO
Claus Roxin parte de la necesidad de orientar la dogmtica penal a la poltica criminal, es decir las categoras del delito se sistematizan, desarrollan y contemplan desde el prisma poltico criminal para sustentar que el fin de la pena es la prevencin general.
CATEGORAS DEL DELITO ENFOQUE POLTICO CRIMNAL

PREVENCIN GENERAL

FUNCIONALISMO MODERADO
Roxin afirma que las categoras del delito son las siguientes:
INJUSTO ACCION TIPO PENAL ANTIJURIDICIDAD

DELITO CULPABILIDAD RESPONSABILIDAD PENAL NECESIDAD DE PENA

TIPICIDAD+ANTIJURIDICIDAD =INJUSTO+RESPONSABILIDAD=DELITO

CONDUCTA FUNCIONALISTA
Roxin explica la conducta a partir de la teora personal de la accin, segn la cual accin es manifestacin de la personalidad y abarca tanto actuaciones dolosas, culposas y omisivas. Los elementos de la accin como manifestacin de la personalidad son:
a) Finalidades objetivas; b) Consecuencias objetivas; y c) Valoraciones (personales, sociales y jurdicas).

TIPICIDAD FUNCIONALISTA
Roxin afirma que el tipo penal comprende los aspectos objetivos y subjetivos; a esto le denomina tipo total. a) El tipo objetivo se integra por elementos descriptivos (Accin, sujetos y resultado) y los normativos (valoracin cultural). b) As mismo, dentro del tipo objetivo, Roxin incluye la teora de la imputacin objetiva. La teora de la imputacin incluye en su seno la teora de la equivalencia de las condiciones y de la relevancia a efecto de acreditar el nexo de causalidad natural.

TIPICIDAD FUNCIONALISTA
Si se acredita el nexo de causalidad se continua con el estudio del siguiente nivel: determinar si la conducta del autor creo o no un riesgo jurdicamente relevante de lesin tpica. Los presupuestos de la imputacin al tipo objetivo son: a) Creacin de un riesgo no permitido previsible. b) Realizacin del riesgo no permitido. c) Alcance del tipo (quebrantar la norma). No hay imputacin objetiva si la accin disminuye o no crea el riesgo y si el resultado se produce fuera del alcance del tipo.

TIPICIDAD FUNCIONALISTA
El tipo subjetivo se integra, segn Roxin, por el dolo y en su caso de otros elementos subjetivos distintos y adicionales al dolo. El dolo es el conocimiento (saber) y voluntad (querer) de los elementos del tipo objetivo.
a) b) c) Intencin (dolo directo) Dolo indirecto o de segundo grado Dolo eventual

Clases de dolo

ANTIJURIDICIDAD FUNCIONALISTA
Para Roxin es material. Las causas de justificacin, que acepta Roxin, se agrupan de la manera siguiente:
Defensa legitima. Estado de necesidad justificante. Estado de necesidad agresivo del derecho civil. Estado de necesidad defensivo del derecho civil. La colisin de deberes justificantes. La situacin anloga del estado de necesidad. El derecho de resistencia.

A. DERECHOS DE NECESIDAD

ANTIJURIDICIDAD FUNCIONALISTA
PUBLICAS B. EJERCICIO DEL CARGO Y DE DERECHOS DE COACCIN PRIVADAS Derechos de intervencin en el Ejercicio del cargo. La orden antijurdica obligatoria. La actuacin pro magistratu.

El derecho de correccin. La autorizacin oficial

ANTIJURIDICIDAD FUNCIONALISTA
El consentimiento presunto.

C. Justificacin por Riesgo permitido

La salvaguarda de intereses legtimos.

RESPONSABILIDAD
La responsabilidad se integra por: a) La culpabilidad; y b) La necesidad de la pena. Roxin afirma que la culpabilidad es la realizacin del injusto a pesar de la capacidad de reaccin normativa y de la facultad de conducirse de all derivada. Se integra por: a) Imputabilidad. b) Conocimiento de la antijuridicidad. c) Normalidad de las circunstancias en que se acta.

RESPONSABILIDAD
Roxin afirma que se debe analizar poltico criminalmente si es necesario imponer la pena, a partir de la teora de la prevencin general y especial. La teora de la prevencin general establece que la pena es una amenaza dirigida a los ciudadanos por la ley para evitar que cometan un delito. Se bifurca en: a) Prevencin general negativa; y b) Prevencin general positiva.

RESPONSABILIDAD
Mediante la prevencin general negativa se persigue coaccionar a la generalidad de los ciudadanos para que se abstengan de cometer delitos. La prevencin general positiva afirma la vigencia del Derecho como mecanismo regulador de conductas y lo restablece, ratificando la identidad normativa de la sociedad.

RESPONSABILIDAD
La Teora de la prevencin especial afirma que el objeto principal de la pena es actuar de tal manera sobre el delincuente para que no vuelva a delinquir, a partir de la readaptacin social y/o inocuizacin. Prevencin especial positiva. Readaptacin social Pena de muerte y/o Prevencin especial negativa. prisin de mxima seguridad

EL FUNCIONALISMO DE ROXIN
CONDUCTA TEORA PERSONAL DE LA ACCIN. TIPICIDAD TIPO TOTAL INTEGRADO POR: ANTIJURIDICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACIN: RESPONSABILIDAD 1. CULPABILIDAD ELEMENTOS: a) IMPUTABILIDAD. b) POSIBILIDAD DE CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD. c) NORMALIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE ACTUA.

TIPO OBJETIVO:
a)ELEMENTOS DESCRIPTIVOS. b)ELEMENTOS NORMATIVOS. c)NEXO DE IMPUTACIN (TEORA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA).

TIPO SUBJETIVO:
a) DOLO. b) CULPA. c) ELEMENTOS SUBJETIVOS ESPECFICOS DISTINTOS DEL DOLO.

1.Defensa legtima. 2.Estado de necesidad justificante 3.Estado de necesidad defensivo o agresivo del Derecho Civil. 4.La colisin de deberes justificantes, 5.La situacin anloga del estado de necesidad. 6.Derecho de resistencia. 7.Derechos de intervencin. 8.Orden antijurdica obligatoria. 9.Derecho de correccin y 2. NECESIDAD DE autorizacin oficial. 10.Consentimiento presunto PENA: y salvaguarda de a)Prevencin general. intereses legtimos.

b)Prevencin especial.

EL FUNCIONALISMO RADICAL
Para Gnther Jakobs el delito es la expresin simblica de una falta de fidelidad hacia el derecho, una amenaza para la integridad y estabilidad social. Las categoras del delito para este autor son: a) Comportamiento tpico; c) Antijurdico; y d) Culpable (infiel al Derecho).

LA ACCIN EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

Accin, dice Jakobs, es convertirse a s mismo en culpable; es decir accin es la asuncin culpable de la competencia por una lesin de la vigencia de la norma por causar un resultado individualmente evitable. Para Jakobs accin y tipicidad no constituyen distintas categoras del delito, por lo que los elementos de la accin son al mismo tiempo elementos del tipo (objetivos y subjetivos). As mismo, afirma que entre accin y omisin no hay diferencias sustanciales, por lo que prefiere el trmino comportamiento (evitabilidad de una diferencia de resultado).

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

El tipo describe configuraciones del mundo que defraudan expectativas, realizadas por los sujetos. El tipo se integra por elementos objetivos y subjetivos. El tipo objetivo consta de: a) Elementos de la conducta. b) Elementos de la autora. c) Resultado. d) causalidad. e) Elementos normativos.

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

Cabe sealar que de acuerdo a Jakobs el tipo objetivo debe ceder su lugar a la teora de la imputacin objetiva que comprende dos instituciones: a) Imputacin objetiva del comportamiento. b) Imputacin objetiva del resultado.

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

La imputacin objetiva del comportamiento se compone de cuatro instituciones: a) Riesgo permitido. b) Principio de confianza. c) Prohibicin de regreso. d) Competencia de la vctima.

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

a) El riesgo permitido es el estado normal de interaccin, es decir, como el vigente status quo de libertades de actuacin, desvinculado de la ponderacin de intereses que dio lugar a su establecimiento (infraccin al deber de cuidado donde el riesgo residual esta permitido).

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

b) El principio de confianza tiene por objeto hacer posible la divisin del trabajo, pues a pesar de que otros cometan errores se autoriza confiar en el comportamiento correcto de los otros.

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

c) La prohibicin de regreso consiste en desvincular un comportamiento inicial correcto de posibles conductas lesivas posteriores; por ello la imputacin objetiva slo alcanza a quien es garante de la evitacin del resultado.

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

d) La competencia de la victima (actuacin a propio riesgo) implica analizar la intervencin de la vctima en el suceso segn 3 aspectos: 1. Global. El resultado se produce por casualidad. 2. Actuacin precedente. Actuacin de la victima contraria a su deber de autoproteccin desviando nocivamente la conducta de otros que se mueve dentro del riesgo permitido. 3. Actuacin a propio riesgo. El titular del bien jurdico incita a otro a realizar una conducta daosa.

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

La imputacin objetiva del resultado o realizacin de riesgos implica explicar el resultado lesivo producido pues slo podr considerarse el resultado como consecuencia de la conducta tpica cuando esta aparezca como el factor causal determinante del resultado. RESULTADO TPICO = PRODUCIDO POR EL RIESGO TPICO.

LA TIPICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

El tipo subjetivo se integra por elementos subjetivos generales y especiales. a) DOLO (de primer y segundo grado, eventual y alternativo) b) IMPRUDENCIA. c) ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL INJUSTO (planteamiento del autor, motivos del autor, elementos de la constitucin y de la actitud).

LA ANTIJURIDICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

En la antijuridicidad se carece del contenido recto de la motivacin, y ella se funda en la falta de fidelidad al Derecho. Por ello el injusto es el comportamiento tpico evitable (doloso o imprudente) que no est justificado. Las causas de justificacin, segn Jakobs son:

LA ANTIJURIDICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

1.Legitima defensa. 2. Estado de necesidad Defensivo. 3.Derecho de resistencia contra agresores. 4.Detencin provisional de particulares. 5.Auto auxilio. 6.Ejercicio del cargo.

a) Las que derivan del principio de responsabilidad

LA ANTIJURIDICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

b) Las que derivan del principio de definicin e intereses por parte de la propia vctima de la intervencin
1.Consentimiento justificante. 2. Autorizacin oficial justificante. 3.Intervencin en estado de necesidad sobre los bienes de la persona a amenazada por un peligro. 4. Consentimiento presunto.

LA ANTIJURIDICIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

c) Las que derivan del principio de solidaridad

Ejercicio del cargo en el estado de necesidad agresivo.

LA CULPABILIDAD EN EL FUNCIONALISMO RADICAL

Para Jakobs es la responsabilidad por un dficit de fidelidad al ordenamiento jurdico, por ello denomina a la culpabilidad infidelidad al derecho. Se integra por: a) Comportamiento antijurdico del autor. b) Imputabilidad del autor. c) Falta de respecto a la validez de la norma. d) Existencia de elementos especiales de culpabilidad.

EL FUNCIONALISMO DE JAKOBS
TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACIN:
1.Legtima defensa. 2.Estado de necesidad defensivo. 3.Derecho de resistencia contra agresores. 4.Detencin provisional por particulares. 5.Auto auxilio. 6.Ejercicio del cargo. 7.Consentimiento justificante. 8.autorizacin oficial justificante. 9.Intervencin en estado de necesidad. 10.Consentimiento presunto. 11. Ejercicio del cargo en el estado de necesidad agresivo.

INFIDELIDAD JURIDICA ELEMENTOS: a)COMPORTAMIENTO ANTIJURIDICO. b)IMPUTABILIDAD. c)FALTA DE RESPETO AL FUNDAMENTO DE VALIDEZ DE LA NORMA. d)LA EXISTENCIA DE ESPECIALES ELEMENTOS DE CULPABILIDAD.

TIPO OBJETIVO:
a)IMPUTACIN OBJETIVA DEL COMPORTAMIENTO (riesgo permitido, principio de confianza, prohibicin de regreso, competencia de la victima). b)IMPUTACIN OBJETIVA DEL RESULTADO.

TIPO SUBJETIVO:
a) GENERALES (DOLO). b) ESPECIALES (planteamiento y motivos del autor, elementos de la constitucin y de la actitud).

LA TEORA DEL DELITO EN MXICO.

El cdigo penal es susceptible de interpretarse con cualesquiera de los sistemas estudiados anteriormente. Los elementos del Delito emanan del Cdigo Penal Federal y son: a) Conducta tpica. b) Antijurdica; y c) Culpable.

1.CONDUCTA TPICA
La actividad o inactividad debe realizarse con la intervencin de la voluntad del agente (art. 15 frac. I del CPF) y adecuarse a los elementos que integran la descripcin tpica del delito de que se trate (art 15 frac. II del CPF). Tipo Objetivo. Elementos objetivos y normativos (si el interprete lo considera se auxilia de la Teora de la imputacin objetiva). Lo excluye el error de tipo (art.15 frac. VIII inciso a) del CPF) Tipo subjetivo. Dolo, Culpa y elementos distintos y adicionales al dolo.

2. ANTIJURIDICIDAD
(causas de exclusin) a) Consentimiento del ofendido (art.15 fraccin III del CPF). b) Legitima defensa (art.15 fraccin IV del CPF). c) Estado de necesidad (art.15 fraccin V del CPF). d) Cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho (art.15 fraccin VI del CPF)

3. CULPABILIDAD
a) IMPUTABILIDAD
- Mayora de edad - Ausencia de trastornos mentales o desarrollo intelectual retardado (art. 15 frac. VII del CPF) - Acciones libres en su causa.

b) CONSCIENCIA DE LA ANTIJURIDICIDAD
-Error de prohibicin (art. 15 frac. VIII inciso b del CPF)

c) EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA

Excluyentes de la exigibilidad: - Miedo grave / temor fundado (art. 15 frac. IX del CPF)

LA TEORA DEL DELITO EN EL CFPP Art. 168 CFPP a) CUERPO DEL DELITO (elaborado por Farinaccio mediados del S.XVI):
Elementos objetivos (TIPO OBJETIVO). Elementos normativos (TIPO OBJETIVO).

b) PROBABLE RESPONSABILIDAD:
Autora y participacin. Dolo o culpa (TIPO SUBJETIVO). Ausencia de excluyentes de antijuridicidad y/o culpabilidad.

LA TEORA DEL DELITO EN EL CPPDF Art. 122 CPPDF a) CUERPO DEL DELITO:
Elementos objetivos (TIPO OBJETIVO). Elementos normativos (TIPO OBJETIVO). Dolo o culpa (TIPO SUBJETIVO).

b) PROBABLE RESPONSABILIDAD:
Ausencia de excluyentes de antijuridicidad y/o culpabilidad.

LA TEORA DEL DELITO EN EL ART. 16 CONSTITUCIONAL (REFORMADO EL 18 DE JUNIO DE 2008) a) HECHO DELICTIVO:
Elementos objetivos (TIPO OBJETIVO). b) PROBABLE AUTOR Y/O PARTICIPE: Autora y participacin.

CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Art. 16 No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha COMETIDO ESE HECHO y que exista probabilidad de que el indiciado lo COMETI O PARTICIP EN SU COMISIN

Art. 19.- Ninguna detencin ante la autoridad judicial podr exceder del plazo de 72 horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposicin, sin que se justifique con un auto de vinculacin a proceso en el que se expresar: el delito que se imputa al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin, as como los datos que establezcan que se ha COMETIDO UN HECHO QUE LA LEY SEALE COMO DELITO y que exista probabilidad de que el indiciado lo COMETI O PARTICIP EN SU COMISIN

AUTORA Y PARTICIPACIN
La autora como forma de intervencin en el delito se limita a las primeras 4 fracciones del artculo 13 del CPF. Son Autores del Delito: Fraccin I (Autor intelectual). Los que acuerden o preparen su realizacin Fraccin II (Autor material). Los que lo realicen por s. Fraccin III( coautor). Los que lo realicen conjuntamente. Fraccin IV (autor mediato). Los que lo lleven a cabo sirvindose de otro.

AUTORA Y PARTICIPACIN
La participacin es la libre y dolosa colaboracin en el delito doloso de otro; por tanto la participacin existe solamente en los delitos dolosos, nunca en los culposos. Artculo 13 del CPF. Son partcipes del delito: Fraccin V (instigador). Los que determinen dolosamente a otro a cometerlo. Fraccin VI (Cmplice). Los que dolosamente presten ayuda o auxilien a otro para su comisin.

AUTORA Y PARTICIPACIN
Fraccin VII (Encubridor). Los que con posterioridad a su ejecucin auxilien al delincuente en cumplimiento a una promesa anterior al delito. Si la promesa de auxilio es posterior a la ejecucin del delito el encubrimiento adquiere la categora de delito autnomo (art.400 Frac. II CPF) y no de forma de participacin.

AUTORA Y PARTICIPACIN
Artculo 13 CPF. Son partcipes del delito: Fraccin VIII (Autora indeterminada o complicidad correspectiva). Los que sin acuerdo previo, intervengan con otros en su comisin, cuando no se pueda precisar el resultado que cada quien produjo. Los autores o partcipes responden en la medida de su propia culpabilidad. Tratndose del cmplice, encubridor y autora indeterminada se impondrn hasta tres cuartas partes de la correspondiente al delito de que se trate.

AUTORA Y PARTICIPACIN
Los elementos de la complicidad correspectiva son:
a) Plural intervencin de sujetos en la fase ejecutoria de la conducta tpica; b) En un delito de resultado material; c) Intervencin dolosa; d) Imposibilidad de acreditar quin caus el resultado material; y e) Ausencia de acuerdo previo entre los intervinientes.

FORMAS ESPECIALES DE AUTORA Y PARTICIPACIN

a) Asociacin delictuosa (art.164 del CPF) reunin de tres o ms personas con propsito de delinquir.

b) Pandillerismo (art.164 bis del CPF) Reunin habitual, ocasional o transitoria de tres o ms personas que, sin estar organizadas para delinquir, cometen en comn algn delito.

FORMAS ESPECIALES DE AUTORA Y PARTICIPACIN

c) Delincuencia organizada (art. 2 LFCDO) cuando tres o mas personas se organicen de hecho para realizar, en forma permanente o reiterada, conductas que por s o unidas a otras, tienen como fin o resultado cometer alguno de los delitos siguientes: terrorismo, contra la salud, falsificacin o alteracin de moneda, operaciones con recursos de procedencia ilcita, acopio y trfico de armas, trfico de indocumentados y de rganos, asalto, trfico de menores, secuestro, robo de vehculos, corrupcin de personas, pornografa, turismo sexual, lenocinio todos con personas menores de dieciocho aos o con carentes de capacidad para comprender el significado hecho o sin capacidad de resistirlo.

TEORA DEL DOMINIO DEL HECHO

La teora del dominio del hecho fue propuesta por Welzel y est vinculada al concepto ontolgico-finalista de la accin y al concepto personal de injusto para la accin dolosa. Por dominio del hecho debe entenderse la voluntad y poder de disposicin sobre el curso del suceso tpico.

TEORA DEL DOMINIO DEL HECHO

De acuerdo a esta teora ser autor de la conducta tpica la persona que sabe el qu, cmo y cundo se va a realizar el delito; contribuye objetivamente al hecho (dominio funcional del hecho); y en el caso en que intervengan varias personas, quienes hayan acordado previamente la realizacin del hecho delictivo.

TEORA DEL DOMINIO DEL HECHO

El dominio del hecho puede consistir en: a) Dominio de la accin (autor material). b) Dominio funcional del hecho (coautora). c) Dominio de la voluntad de otro (autor mediato) El que obra sin dolo carece del dominio del hecho. Por lo tanto, el problema de la distincin entre autores y partcipes slo se presenta en los delitos dolosos. En los delitos culposos son autores todos los que infringen el deber de cuidado.

CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO

La pena es el castigo impuesto por el Estado, en ejecucin de sentencia, al delincuente. Sus caractersticas son: Intimidatoria; Ejemplar; Correctiva; Eliminatoria; y Justa.

a) b) c) d) e)

El art. 30 del Cdigo Penal para el Distrito Federal establece como catlogo de penas:

CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO

I. Prisin. II. Tratamiento en libertad de imputables. III. Semilibertad. IV. Trabajo en beneficio de la victima o de la comunidad. V. Sanciones pecuniarias. VI. Decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito. VII. Suspensin o privacin de derechos. VIII. Destitucin e inhabilitacin de cargos, comisiones o empleos pblicos.

CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO

La Medida de seguridad es la sancin estatal impuesta por el Poder Judicial a un individuo en atencin a su peligrosidad a efecto de evitar la comisin de nuevos delitos. Art.31 CPDF: I. Supervisin de la autoridad. II. Prohibicin de ir a lugar determinado u obligacin de residir en l. III. Tratamiento de inimputables o imputables disminuidos; y IV. Tratamiento de deshabituacin o desintoxicacin.

CONSECUENCIAS PARA PERSONAS MORALES

ART.32 CPDF: I. Suspensin. II. Disolucin. III. Prohibicin de realizar determinadas operaciones. IV. Remocin. V. Intervencin

PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN EL CPF

Art. 24 del CPF. I. Prisin. II. Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajo a favor de la comunidad. III. Internamiento. IV. Confinamiento. V. Prohibicin de ir a lugar determinado. VI. Sancin pecuniaria. VII. Decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito.

PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN EL CPF

VIII. Amonestacin. IX. Apercibimiento. X. Caucin de no ofender. XI. Suspensin o privacin de derechos. XII. Inhabilitacin de funciones o empleos. XIII. Publicacin especial de sentencia. XIV. Vigilancia de la autoridad. XV. Suspensin o disolucin de sociedades. XVI. Medidas tutelares para menores. XVII. Decomiso de bienes correspondientes enriquecimiento ilcito.

al

LA PRISIN
Art. 25 del CPF: La prisin consiste en la privacin de la libertad corporal. Su duracin ser de tres das a setenta aos, y slo podr imponerse una pena adicional al lmite mximo cuando se cometa un nuevo delito en reclusin. Se extinguir en las colonias penitenciarias. La prisin de la libertad preventiva se computar para el cumplimiento de la pena impuesta.

LA PRISIN(NUEVO REGIMEN PENITENCIARIO)

El artculo 18 constitucional, reformado el 18 de junio de 2008, seala que El sistema penitenciario se organizar sobre la base del trabajo, la capacitacin para el mismo, la educacin, la salud y el deporte como medios para lograr la reinsercin del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir, observado los beneficios que para l prev la ley.

LA PRISIN
Los beneficios que prev la ley se encuentran previstos en la Ley que Establece las Normas Mnimas sobre Readaptacin Social de Sentenciados, publicada en el Diario Oficial de la Federacin 19 de mayo de 1971, pues de conformidad con el artculo quinto transitorio del decreto de reformas constitucionales el nuevo sistema de reinsercin entrar en vigor cuando lo determine la legislacin secundaria (que a la fecha no existe) sin que pueda exceder de tres aos a partir del da siguiente de la publicacin del decreto de reformas.

LA PRISIN
Artculo 2 LQENMSRSS: El sistema penal se organizar sobre la base del trabajo, la capacitacin para el mismo y la educacin como medios para la readaptacin social del delincuente.

LA PRISIN
Artculo 6 LQENMSRSS: El tratamiento ser individualizado, con aportacin de las diversas ciencias y disciplinas pertinentes para la reincorporacin social del sujeto, consideradas sus circunstancias personales, sus usos y costumbres tratndose de internos indgenas Para la mejor individualizacin del tratamiento y tomando en cuenta las condiciones de cada medio y las posibilidades presupuestales, se clasificar a los reos en instituciones especializadas, entre las que podrn figurar establecimientos de seguridad mxima, media y mnima colonias y campamentos penales, hospitales psiquitricos y para infecciosos e instituciones abiertas.

LA PRISIN
Artculo 7 LQENMSRSS: El rgimen penitenciario tendr carcter progresivo y tcnico y constar, por lo menos, de perodos de estudio y diagnstico y de tratamiento, dividido este ltimo en fases de tratamiento en clasificacin y de tratamiento preliberacional. El tratamiento se fundar en los resultados de los estudios de personalidad que se practiquen al reo, los que debern ser actualizados peridicamente.

LA PRISIN
Artculo 8 LQENMSRSS: El tratamiento preliberacional podr comprender: I. Informacin y orientacin especiales y discusin con el interno y sus familiares de los aspectos personales y prcticos de su vida en libertad; II. Mtodos colectivos; III. Concesin de mayor libertad dentro del establecimiento; IV. Traslado a la institucin abierta; V. Permisos de salida de fin de semana o diaria con reclusin nocturna, o bien de salda en das hbiles con reclusin de fin de semana.

LA PRISIN
Artculo 16 LQENMSRSS (Remisin parcial de la pena): Por cada dos das de trabajo se har remisin de uno de prisin siempre que el recluso observe buena conducta, participe regularmente en las actividades educativas que se organicen y revele por otros datos efectiva readaptacin social.

LA PRISIN
Artculo 84 del CPF (libertad preparatoria): Se concede al sentenciado, previo informe a que se refiere el CFPP, que hubiere cumplido las tres quintas partes de la pena si el delito es doloso y la mitad si es culposo, que el delito no sea grave, que haya observado buena conducta, se presuma su readaptacin y que repare o se comprometa a reparar el dao. Queda bajo vigilancia del rgano administrativo desconcentrado prevencin readaptacin social de la SSPF.

LA PRISIN
Artculo 90 del CPF (condena condicional): Es la suspensin motivada de la ejecucin de la pena, siempre que la prisin no exceda de cuatro aos, que el sentenciado no sea reincidente por delito doloso, tenga buena conducta, el delito no sea grave, exista presuncin que no volver a delinquir y obligarse a residir en determinado lugar, reparar el dao, desempear una profesin lcita y queda bajo el cuidado y vigilancia del rgano Administrativo Desconcentrado Prevencin Readaptacin social de la SSPF.

PRISIN PREVENTIVA Y JUEZ DE CONTROL

De acuerdo al nuevo sistema penitenciario (18 de junio de 2008) la prisin preventiva es decretada de oficio, por el Juez de Control, en los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violacin, secuestro, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, as como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la Nacin, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud (art. 19 prrafo segundo).

PRISIN PREVENTIVA Y JUEZ DE CONTROL

Por su parte el Ministerio Pblico podr solicitar al Juez de Control la prisin preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigacin, la proteccin de la vctima, de los testigos o de la comunidad, as como cuando el imputado est siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisin de un delito doloso (art. 19 prrafo segundo).

JUEZ DE EJECUCIN DE PENAS

Mediante la reforma constitucional se crea un nuevo tipo de Juez: el juez de ejecucin de penas. Este vigila y controla el cumplimiento de las penas. El artculo 21 prrafo tercero de la Constitucin dice: La imposicin de las penas, su modificacin y duracin son propias y exclusivas de la autoridad judicial. Con ello el rgano Administrativo Desconcentrado Prevencin Readaptacin Social de la SSPF pierde atribuciones.

SISTEMAS PENITENCIARIOS
Otros sistemas penitenciarios: a) Celular. Fue creado en Filadelfia y se obliga al interno a un absoluto aislamiento. b) De Nueva York (Auburn) Consiste en trabajo comn diurno y aislamiento celular nocturno. c) Irlands o Crofton. Primero se aplica el celular, luego el de nueva York, la tercera etapa trabajo al aire libre y el ltimo perodo la libertad condicional. d) De los reformatorios. Se destina a los menores infractores.

EXTINCIN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

a) b) c) d) e) f) g) h) Cumplimiento de la pena. Muerte del delincuente. Amnista. Indulto. Perdn del ofendido. Prescripcin. Vigencia y aplicacin de una ley ms favorable. Cosa Juzgada (non bis in dem)

BIBLIOGRAFA GENERAL
Amuchategui Requena Irma, Derecho Penal, Editorial Harla, Mxico 1993. Caldern Cerezo ngel, et.al., Derecho Penal Tomo I Parte General, Editorial Bosch, Espaa 2001. Castellanos Tena Fernando, Lineamientos elementales de Derecho Penal, Editorial Porrua, Mxico 1993. Daza Gmez Carlos, Teora General del Delito, Crdenas Editor y Distribuidor, Mxico 2001. Daz-Aranda Enrique, Dolo, Editorial Porrua, Mxico 2001. Feijo Snchez Bernardo, Teora de la Imputacin Objetiva, ngel Editor, Mxico 2000. Ferrajoli Luigi, Derecho y Razn, Editorial Trotta, Espaa 2001. Garca Garca Rodolfo, Tratado sobre la Tentativa, Editorial Porrua, Mxico 2004.

BIBLIOGRAFA GENERAL
Gonzlez Placencia Luis, Poltica Criminal y Sociologa del Control Penal, Instituto Nacional de Ciencias Penales, Mxico 2006. Gonzlez Vidaurri Alicia, et.al., Criminologa, Editorial Porrua, Mxico 2005. Jakobs Gnther, La Imputacin Objetiva en el Derecho Penal, ngel Editor, Mxico 2001. Jimnez Martnez Javier, Introduccin a la Teora General del Delito, ngel Editor, Mxico 2003. ,Apuntamientos sobre disciplinas penales, 2 Edicin, Instituto Nacional de Desarrollo Jurdico, Mxico 2008. Laveaga Gerardo, El Derecho Penal a Juicio, INACIPE, Mxico 2008. Martnez Bastida Eduardo, Delitos Especiales, Crdenas Velazco Editores, Mxico 2004. ,Derecho Penal del Enemigo, TSJDF, Mxico 2010.

BIBLIOGRAFA GENERAL

2004. Medina Pealoza Sergio P., Teora del Delito, ngel Editor y Distribuidor, Mxico 2001. Mendoza Bremauntz Emma, Derecho Penitenciario, Editorial Mc Graw Hill, Mxico 1998. Prez Daza Alfonso, Derecho Penal, Edicin Privada, Mxico 2004. Roxin Claus, teora del Tipo Penal, Editorial de Palma, Argentina 1979. Struensee Eberhard, Temas sobre Teora del Delito, INACIPE, Mxico 1999. Orellana Wiarco Octavio Alberto, Teora del Delito, Editorial Porrua, Mxico 2000. Santiago Nino, Carlos, Los Limites de la Responsabilidad Penal, Editorial Astrea, Argentina 2006. Zaffaroni Eugenio Ral, Derecho Penal Parte General, Editorial Porrua, Mxico 2001.

,La Deslegitimacin del Derecho Penal, ngel Editor, Mxico

BIBLIOGRAFA GENERAL

Mxico 1998.
,Manual de Derecho Penal, Crdenas Editor y Distribuidor,