Professional Documents
Culture Documents
JUICIO ORAL
EL ABOGADO
Hacer llegar al Tribunal correctamente el
mensaje que pretende transmitir.
Versión fidedigna de los hechos con una
interpretación adecuada y justa de la Ley.
Lo anterior, a través de la exposición y
desahogo de la prueba.
NARRAR = PERSUADIR
EL ABOGADO
REQUISITOS PARA PERSUADIR:
1.- Credibilidad.
2.- Capacidad de comunicación.
3.- Crear confianza en el Tribunal.
4.- Actuar con ética, conocimiento,
técnica y dinamismo.
EL ABOGADO
CONDICIONES PARA AFRONTAR UN JUICIO ORAL:
PREPARACIÓN:
La mayor parte del “arte” del litigio consiste en técnicas que
pueden aprenderese como cualquier otra disciplina. En
realidad es una ciencia.
El ser un buen litigante depende de la aplicación correcta de
las técnicas de litigación oral.
Conocer y utilizar estas técnicas proporcionan una base sólida
para formular decisiones intuitivas en el Juicio Oral.
EL ABOGADO
INTUICIÓN:
Tener la capacidad de afrontar
respuestas inesperadas de los
testigos, maniobras de la
contraparte, observaciones del
Tribunal o la aparición de nueva
información.
EL ABOGADO
HABILIDADES Y TÉCNICAS DE LITIGIO ORAL:
Teoría del caso.
Orden de pruebas.
Interrogatorio directo.
Contra interrogatorio.
Re interrogatorios.
Objeciones.
Uso de declaraciones previas.
Introducción de prueba material.
Alegatos.
EL ABOGADO
El abogado NO es un actor.
El abogado NO es un orador.
El uso del lenguaje verbal y las
técnicas de litigación sirven para
acercar al Tribunal a un fallo justo.
TEORÍA DEL CASO
TEORÍA DEL CASO
Instrumentos u objetos.
Cronología.
TEORÍA DEL CASO
TEORÍA JURÍDICA:
Norma aplicable.
Elementos del tipo.
Sujeto activo.
Sujeto pasivo.
Forma de participación.
Etc...
TEORÍA DEL CASO
TEORÍA PROBATORIA:
Material probatorio.
Organización de la prueba.
Por naturaleza:
Testigos y peritos.
Documentos.
Objetos o instrumentos.
Por contundencia:
Evidencia directa
Evidencia indirecta o circunstancial.
TEORÍA DEL CASO
PROPOSICIONES FÁCTICAS:
Concepto: “Es una afirmación de un hecho
que satisface un elemento legal. Dicho de
otro modo, una proposición fáctica es un
elemento legal reformulado en un lenguaje
corriente, que se remite a experiencias
concretas del caso, experiencias éstas
sobre las que un testigo si puede declarar.”
(Andrés Baytelman y Mauricio Duce)
TEORÍA DEL CASO
PROPOSICIONES FÁCTICAS:
Determinar que hecho especifico de mi
teoría fáctica satisface cada uno de los
elementos del delito de la teoría
jurídica; y a su vez, con qué prueba voy
a acreditarlo.
TEORÍA DEL CASO
FORTALEZAS.
Los elementos contundentes de nuestra
teoría del caso, generalmente son las
debilidades de la contraparte.
DEBILIDADES.
Las fallas, incongruencias o
inconsistencias de nuestra teoría del
caso, generalmente son las fortalezas
de la contraparte.
TEORÍA DEL CASO
UTILIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO:
Enfoque y dirección de la investigación
Planificar, ofrecer y desahogar la
prueba.
Obtener provecho de tu prueba.
Determinar la línea de interrogatorio y
contra interrogatorio.
Preparación de alegatos.
TEORÍA DEL CASO
CARÁCTERISTICAS:
Lógica.
Creíble.
Legal.
Comprobable.
TEORIA DEL CASO
DEFENSA PASIVA:
Defectos o inconsistencias facticas, juridicas o probatorias de la Teoria del Caso del Fiscal.
DEFENSA ACTIVA:
DEBE SER COMPATIBLE CON INOCENCIA O CATEGORÍA DE DEFENSA.
�Pasó, yo lo hice, era el delito imputado, yo soy el responsable, y que? (rebaja de pena a pesar
que los hechos satisfacen el tipo legal más severo, la razón moral)
TEORÍA DEL CASO
Version Teoría Proposicione Teoría Fortalezas y
jurídica s probatoria Debilidades
Fácticas