LOS SUJETOS PROCESALES EN EL NUEVO

CÓDIGO PROCESAL PENAL.

• H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO
• MAG. LIC. ARTURO LEÓN DE LA VEGA.
• INTRODUCCIÓN.- Todo proceso,
independientemente de la modalidad que adquiera,
penal, civil, laboral, administrativo, fiscal, etc., es
una relación jurídica que, en el caso del proceso
penal, nace cuando se cometen hechos
probablemente delictuosos y se establece entre el
Estado y el particular que comete esos hechos;
toda relación jurídica contiene derechos y
obligaciones recíprocos; en esas condiciones
debemos saber entre quienes se dan esos derechos
y obligaciones que constituyen la relación jurídica,
es decir, debemos saber quienes son los sujetos
procesales entre quienes se establecerá esa
relación jurídica y los derechos y obligaciones
procesales que de ella emanan.
• Debemos advertir que esa relación jurídica a que
nos venimos refiriendo es una relación jurídica de
derecho instrumental, procesal, diferente de la
relación jurídica de derecho material, pues ésta, la
material, constituye el objeto del proceso, tanto el
principal, como el accesorio; en este trabajo
trataremos de explicar quienes son los sujetos
procesales entre los que se establecen los derechos
y obligaciones que surgen del nuevo sistema, es
decir, del nuevo Código Procesal Penal Adversarial,
mejor conocido como “Juicio Oral”, aprobado por la
LIX Legislatura del Estado Libre y Soberano de
Oaxaca, el 6 de septiembre del 2006, en decreto
número 308, y publicado en el ejemplar número 36,
sección cuarta, del Periódico Oficial del Estado el 9
del mismo mes y año.
• De acuerdo al nuevo Código Procesal
Penal, los sujetos procesales son los
siguientes:
•  
• El Ministerio Público y sus órganos
auxiliares
• -La Víctima.
• -El Imputado
• -Defensores y Representantes
Legales, y
• -Auxiliares.
• EL MINISTERIO PUBLICO.
•  
• FUNCIONES:
•  
• A).- Investigación.
•  
• A la Institución Ministerial continúa correspondiendole la
función investigadora, cumpliendo con lo establecido en el
artículo 21 de la Constitución Federal, pero en el nuevo
sistema el Agente del Ministerio Público, dado su perfil de
abogado, aparece como director de la investigación y ésta,
la investigación, deberá realizarla su órgano auxiliar: La
Policía Ministerial; ello no quiere decir que él no pueda, por
sí, practicar esa investigación, sí lo puede hacer, pero en
todo caso será él quien dirija esa investigación; obviamente
esa investigación tenderá a la obtención de pruebas o
medios de convicción, cognitivos, para acreditar la
existencia de los hechos, el cuerpo del delito y la probable
responsabilidad del imputado. (art., 112 del C.P.P.)
• B).- Legalidad de los actos de investigación.
•  
• Una característica distintiva del nuevo sistema en la
función de investigación consiste en que la legalidad
de estos actos de investigación que impacten
garantías individuales, derechos fundamentales o
derechos humanos, es controlada por un Juez,
que actúa en esta etapa del proceso, y que se
llama Juez de Legalidad, de ahí que este nuevo
modelo sea “garantista”, porque en la forma antes
señalada se garantizan al imputado esos derechos; a su
vez, el Ministerio Público vigila que la policía ministerial,
en sus investigaciones, actúe con legalidad, lo anterior
en virtud de que si no lo hace así, las diligencias y
pruebas que ilegalmente practique no le van a servir de
nada. (art., 112 del C.P.P.)
•  
• C).- La acción penal.
• Derecho público subjetivo a la jurisdicción;
corresponde su ejercicio exclusivo al Estado por
conducto del Ministerio Público, salvo las
excepciones legales y sin perjuicio de la
participación que el Código concede a la víctima
o a los ciudadanos, y no podrá suspenderse,
interrumpirse, ni hacerse cesar, salvo disposición
legal expresa. (art., 81 del C.P.P.)
•  
• En estudio por separado se tratará lo relativo a la
acción penal, a su extinción y a la acción para
obtener la reparación del daño.
• D).- Carga de la prueba.
•  
• Corresponde al Ministerio Público,
quien deberá demostrar en la
audiencia de debate oral y público la
existencia del delito así como la
participación del acusado en su
comisión. Lo anterior por efecto del
principio de presunción de inocencia.
(art., 113 del C.P.P.)
• E).- Objetividad y deber de lealtad.
•  
• ¿ En que consiste la objetividad ?.
•  
• La objetividad consiste en que la investigación que
le corresponde realizar al Ministerio Público para
preparar la acción penal, debe ser, además de
inmediata, integral, completa, es decir, que debe
tomar en cuenta, en esa investigación, tanto los
elementos de cargo como los elementos de descargo
que descubra, tanto los que perjudiquen al imputado
como los que le beneficien, de tal manera que si de
esa investigación advierte que hay elementos de
descargo que benefician al imputado, proceda en
consecuencia, ya sea no ejercitando la acción penal
porque esta se ha extinguido, o porque los hechos
no son delictuosos e, incluso, solicitar al Juez de
Legalidad el sobreseimiento de la causa al momento
de cerrar la investigación (art., 285, fracción IV del
C.P.P.), o en las audiencias de sujeción a proceso,
intermedia y
• de debate, en las que también deberá, en cumplimiento del deber de
objetividad, si es el caso, pedir la absolución del imputado o una
condena más leve que aquella que ha señalado en la acusación, si se
dan los elementos que lleven a ese tipo de determinaciones, de
conformidad con el Código Penal. Este principio de objetividad indica
también que el Ministerio Público no puede variar el contenido de la
acusación ya sea en perjuicio o en beneficio del imputado, sin que antes
se lo haya hecho saber al imputado, a efecto de que este sepa cuales
son los hechos por los que finalmente va a ser acusado y se pueda
defender de ellos, garantizándole de esta manera el derecho de defensa.
(art., 114, tercer párrafo del C.P.P.). En virtud del principio de
objetividad, en la etapa preliminar o de investigación, el imputado o su
defensor podrán pedirle al Ministerio Público que dicte las medias
adecuadas e idóneas para verificar la existencia de un hecho punible o
de circunstancias que excluyan o atenúen la infracción, su culpabilidad o
punibilidad. (art. 114, cuarto párrafo del C.P.P.). (Con el principio de
objetividad se da una nueva dimensión al principio de buena fe, que
presume la veracidad de las actuaciones del Ministerio Público)
• ¿ En que consiste el deber de lealtad ?.
•  
• Consiste en proporcionar al imputado, verazmente, toda la información
que el Ministerio Público ha recavado durante la investigación y el
conocimiento de los hechos que ha adquirido en esa investigación; no
deberá ocultar al imputado y a los demás intervinientes en el proceso
ningún elemento que pudiera serles favorable para las posiciones que
asuman en el proceso, y, sobre todo, cuando el Ministerio Público
resuelva no incorporar alguno de esos elementos al proceso. Este deber
de lealtad implica que el Ministerio Público tiene la obligación de
“descubrir”(enseñarle, mostrarle, informarle) al imputado y a los demás
intervinientes en el proceso, todos los elementos de prueba que tenga
en la investigación, tanto los que favorezcan al Ministerio Público como
los que favorezcan al imputado. El deber de lealtad abarca, no
solamente al imputado, sino también al defensor, al ofendido y a todos
los intervinientes en el proceso. (art. 114, segundo párrafo del C.P.P.).
(Se redimensiona el principio de buena fe del Ministerio Público)
• Forma de actuar del Ministerio Público.
•  
• Los requerimientos del Ministerio Público
y sus conclusiones deberán ser fundados
y motivados. (art., 114, primer párrafo
del C.P.P.), sin recurrir a formularios o
afirmaciones inmotivadas. En las
audiencias debe proceder oralmente y en
los demás casos por escrito. (art., 115 del
C.P.P.).
• Poder coercitivo y facultades.
•  
• En el ejercicio de sus funciones el
Ministerio Público dispondrá solamente
de los poderes y facultades que este
Código y las leyes le autorizan. EN
NINGÚN CASO ASUMIRÁ FUNCIONES
JURISDICCIONALES. (art., 117 del C.P.P.).
•  
• Cooperación interestatal.
•  
• Cuando las actividades delictivas se realicen , en
todo o en parte, fuera del territorio estatal, o se les
atribuyan a personas ligadas a una organización de
carácter nacional, regional o internacional, el
Ministerio Público se coordinará, en el marco de los
sistemas nacional y estatal de seguridad pública,
para formar equipos conjuntos de recopilación de
información y, en su caso, de investigación, con las
autoridades competentes; los acuerdos de
investigación conjunta deberán ser aprobados y
supervisados por el Procurador General de Justicia
del Estado. (art., 118 del C.P.P.).
• Excusa y recusación.
•  
• La excusa o la recusación de los agentes del
Ministerio Público, se basará en los mismos
motivos establecidos para los Jueces, en la
medida en que les sean aplicables, salvo por el
hecho de intervenir como acusadores en el
proceso. La excusa o la recusación de un
agente del Ministerio Público se promoverá
ante el Procurador General de Justicia del
Estado, o ante el servidor público a quien él
delegue esta facultad, previa la investigación
correspondiente. (art. 119 del C.P.P.)
• De lo anteriormente expuesto podemos sintetizar la actividad
del Ministerio Público en todas las etapas del nuevo proceso en
la siguiente forma:
•  
• 1.- DEBE DIRIGIR LA INVESTIGACIÓN.- Lo que implica ORIENTAR
o REORIENTAR la investigación hacia la consecución de los
medios de prueba, cognitivos o de convicción, pertinentes e
idóneos, que permitan acreditar la existencia de los elementos
del cuerpo del o de los delitos que se adviertan de los hechos
denunciados y la acreditación de la probable responsabilidad
del imputado; COORDINAR las actividades de los elementos de
la policía ministerial que lo auxilien en la investigación;
ORDENAR la práctica de las diligencias necesarias para la
investigación; CONTROLAR todas las actividades que se realicen
en la labor investigadora; EVALUAR esas actividades para saber
cuales le sirven y cuales no, cuales tienen relevancia jurídica y
cuales no, y DECIDIR que es lo que debe hacer al terminar la
investigación, formular la imputación o no, determinar la
aplicación de un principio o criterio de oportunidad o no,
promover la conciliación o no, etc.,
• 2.- DEBE EMPLEAR UN MECANISMO.-
La actividad investigadora no puede
hacerse desordenadamente, debe
realizarse planificadamente, trazando
un plan metodológico, estableciendo
una estrategia a seguir, pero siempre
observando, escrupulosamente el
principio de objetividad.
•  
• 3.- DEBE ASEGURAR LOS ELEMENTOS MATERIALES
PROBATORIOS.- Este aseguramiento de los elementos
materiales probatorios o evidencias físicas, debe hacerse
siguiendo la cadena de custodia, que consiste en que una
vez que se ha localizado la evidencia física debe
asegurarse o recogerse con todo cuidado, de manera que
no se contamine, luego debe embalarse, guardarse en un
recipiente adecuado a la naturaleza de la evidencia,
normalmente son bolsas de plástico, identificarlas con el
nombre del investigador que la recoge, el número de su
placa, enviarla al laboratorio adecuado, si es que de la
evidencia se desprende esa necesidad, y posteriormente
remitir la evidencia al lugar donde deba ser resguardada.
• 4.- SOLICITAR Y ASISTIR A LA REALIZACIÓN DE
LAS AUDIENCIAS DE CONTROL DE GARANTÍAS,
PREVIA, POSTERIOR O DE TRAMITE.- El ministerio
Público debe solicitar la celebración de las
audiencias que estime necesarias y que pueden
ser previas, de formulación de imputación, de
control de garantías, cualquier otra posterior a la
de control de garantías o de tramite y en caso de
que el no las solicitare, que quien las solicita sea
el defensor, tiene el derecho de asistir a estas
audiencias, se trata de un proceso entre partes,
por eso se le llama “adversarial”, y deben estar
presente en todas las audiencias quien la solicita
y también su adversario, la contraparte.
• 5.- VELAR POR LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS Y
TESTIGOS.- Tomando en cuenta que todas aquellas
personas que saben algo relacionado con la comisión de
un delito deben hacerlo del conocimiento del Ministerio
Público, y que cualquier persona está obligada a aportar
al proceso los datos que posea relacionados con el
hecho delictuoso, para que se tenga la confianza y la
seguridad de no sufrir represalias el Código ordena que
el Ministerio Público, por medio de la policía ministerial,
proporcione a esos testigos y víctimas el auxilio y la
protección que requieran; a este efecto también está
obligado a pedir al Juez de Legalidad medidas judiciales
para proteger a las víctimas y testigos, para restablecer
el derecho y la reparación integral.
• 6.- DEBE FORMULAR LA
ACUSACIÓN.- Cuando la acusación
es procedente, el Ministerio Público
debe formularla, ejercitando la
acción penal que le corresponde,
salvo los casos en que la propia ley
le permite no hacer esa acusación,
como puede ser el caso de la
aplicación de los criterios de
oportunidad.
•  
• 7.- DESCUBRIR LA INFORMACIÓN, ELEMENTOS
MATERIALES Y MEDIOS DE PRUEBA.- Para el
efecto de garantizar al imputado el ejercicio
irrestricto del derecho a la defensa, el Ministerio
Público debe informar al imputado todo lo que hay
en su contra, toda la información que haya
recabado, elementos materiales y medios de
prueba que tenga, incluso los que sean favorables
al imputado, de suerte que este tenga
conocimiento integral y cabal de los términos de la
acusación y pueda defenderse, esta obligación
implica el cumplimiento del deber de lealtad que
le corresponde cumplir al Ministerio Público.
• 8.- PRONUNCIARSE SOBRE IMPEDIMENTOS,
NULIDADES Y RECUSACIONES.- Siendo el
Ministerio Público un vigilante de la
legalidad con que debe llevarse a cabo el
proceso está obligado a denunciar los
impedimentos que surjan en el proceso
para cualquiera de los sujetos procesales,
así como las nulidades que se generen y las
recusaciones en que se incurra, de manera
que las diligencias no se vicien.
• 9.- OFRECER LOS MEDIOS DE PRUEBA
PARA EL JUICIO.- Actividad toral del
Ministerio Público, pues si su función
investigadora consiste en buscar y
encontrar pruebas que acrediten la
existencia del cuerpo del o de los
delitos y la probable responsabilidad, y
en su caso, la responsabilidad plena del
o de los inculpados, lógico es que esas
pruebas deba ofrecerlas para que sean
desahogadas en la etapa de juicio.
• 10.- OPONERSE A LA ADMISIBILIDAD DE
PRUEBA ILÍCITA, IMPERTINENTE, NO
AUTENTICA, INNECESARIA O
SUPERFLUA.- En la etapa intermedia las
partes, Ministerio Público y defensor,
ofrecen al Juez de legalidad las pruebas
que estiman pertinentes; si el defensor
ofrece pruebas ilícitas, impertinentes, no
autenticas, innecesarias o superfluas, el
Ministerio Público debe oponerse a que
se admitan y el Juez de legalidad deberá
desecharlas.
• 11.- PROPONER ESTIPULACIONES
PROBATORIAS.- Debe el Ministerio
Público, de ser el caso, proponer a la
defensa la celebración de acuerdos
probatorios, de manera que si un hecho
es evidente, se tenga por probado y no
se lleven a conocimiento del Tribunal
de Juicio Oral hechos que no necesitan
ser probados y así no se sature a este
Tribunal con pruebas de hechos que no
necesitan ser probados por ser
evidentes.
• 12.- DEBE DETERMINAR LA FORMA O EL
SENTIDO DE LA CONCLUSIÓN DE SU
INVESTIGACIÓN CON BASE EN SU TEORÍA DEL
CASO.- De acuerdo a la investigación que tiene
hecha, el Ministerio Público establece su teoría
del caso, es decir, qué es lo que a su juicio
sucedió, y de acuerdo a esta teoría podrá
determinar si aplica un criterio de oportunidad
o busca un procedimiento abreviado, o una
conciliación o una suspensión del proceso a
prueba, o presenta la acusación.
• 13.- ESTA OBLIGADO, EN SU CASO, A
SUSTENTAR LA ACUSACIÓN EN JUICIO.-
Como consecuencia de esta obligación
debe formular la declaración inicial o
argumento de apertura, interrogar a los
testigos que ha ofrecido y contrainterrogar
a los de la contraria, en caso de ser
necesario; introducir la evidencia física por
medio del testigo de acreditación; formular
los alegatos de clausura, concretando la
petición y especificando el delito por el cual
solicita declaración de responsabilidad
• 14.- Proporcionar al Juzgador criterios o
bases PARA INDIVIDUALIZAR LA PENA DEL
DECLARADO PENALMENTE RESPONSABLE.-
Después de haber declarado penalmente
responsable al imputado, se discute, en una
audiencia, la pena a imponer, el Ministerio
Público debe dar criterios o bases al
Juzgador relacionados con la pena que a su
juicio debe imponerse, que será discutida
tomando en cuenta los criterios que sobre
ese mismo particular emita la defensa y
que terminará con la decisión que al
respecto tome el Tribunal.
• 15.- DEBE SOLICITAR LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA RELATIVA AL
INCIDENTE DE REPARACIÓN DEL
DAÑO.- Posteriormente a la sentencia
de responsabilidad que dicta el Tribunal
de Juicio Oral, y a la determinación de
la pena correspondiente, debe
resolverse lo relativo a la reparación el
daño, lo que se hace por medio de una
audiencia, misma que debe ser
solicitada por el Ministerio Público.
• 16.- DEBE, EN SU CASO,
INTERPONER Y SUSTENTAR LOS
RECURSOS QUE PROCEDAN.- Está
obligado a inconformarse con las
resoluciones judiciales, en los
casos en que la inconformidad
proceda de acuerdo con la ley.
•  
• POLICÍA MINISTERIAL.
•  
• FUNCIONES.
•  
• a).- Recabar la información necesaria de los hechos
probablemente delictuosos e que tenga noticia, avisando de
inmediato al Ministerio Público y sin que se realicen actos de
molestia.
• b).- Investigará los hechos delictuosos bajo la supervisión del
Ministerio Público.
• c).- Impedirá que los hechos lleguen a consecuencias ulteriores
(que no se sigan cometiendo).
• d).- Detener en flagrancia a quien o quienes realicen hechos
probablemente delictuosos.
• e).- Identificar y aprehender, por mandamiento judicial, a los
probables responsables.
• f).- Reunirá los antecedentes necesarios para que el Agente
del Ministerio Público pueda fundar la acusación, el no ejercicio de
la acción penal o el sobreseimiento.
• Las demás policías del Estado están
obligadas a a auxiliar al Ministerio
Público en el ejercicio de sus funciones
y a resguardar los elementos de
convicción que permitan esclarecer los
hechos presuntamente constitutivos de
delito, cuando haya riesgo fundado de
que esos elementos de convicción
podrían llegar a perderse. (art., 120 del
C.P.P.).
• FACULTADES.
•  
• a).- Recibir de los ciudadanos las noticias de los
hechos presuntamente constitutivos de delito y
recopilar información sobre los mismos, dando
aviso de inmediato al Ministerio Público.
• b).- Si la fuente de información no está
identificada, debe confirmarla y hacerla constar en
una registro destinado a este fin, asentando el día,
la hora, el medio por el cual obtuvo la información y
los datos del servidor público interviniente, antes
de dar aviso al Ministerio Público.
• c).- Prestar auxilio a las víctimas y proteger a los
testigos.
• d).- Cuidar que los rastros e instrumentos del delito sean
conservados, impidiendo el acceso a personas ajenas a las
diligencias de recopilación e información, clausurando el
lugar si se trata de local cerrado, o aislándolo si se trata de
lugar abierto; evitará que se alteren o borren de cualquier
forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los
instrumentos usados para llevarlos a cabo, hasta en tanto
no intervenga personal experto.
• e).- Entrevistar a los testigos presumiblemente útiles para
descubrir la verdad, haciendo constar dichas entrevistas en
un registro de diligencias policiales efectuadas, mismo que
no tendrá por sí mismo valor probatorio alguno.
• f).- Practicar las diligencias orientadas a la individualización
física de los autores y partícipes del hecho.
• g).- Recabar los datos que sirvan para la
identificación del imputado.
• h).- Reunir toda la información de urgencia que
pueda ser útil al Agente del Ministerio Público; y,
• i).- Realizar detenciones en los términos que
permita la ley.
•  
• Si para el cumplimiento de estas facultades se
requiere una orden judicial, la policía ministerial
informará al Ministerio Público para que éste solicite
la orden respectiva al Juez competente. La
información en que se base la solicitud deberá
proveerla la policía. (art., 121 del C.P.P.).
• DIRECCIÓN DE LA POLICÍA POR EL
MINISTERIO PÚBLICO.
•  
• El Ministerio Público es quien deberá dirigir a la
policía ministerial cuando ésta deba prestar
auxilio en las labores de investigación y los
policías deberán cumplir, dentro del marco de la
ley, las ordenes del Ministerio Público y las que,
durante la tramitación del proceso, les dirijan los
Jueces, sin perjuicio de la autoridad
administrativa a la que estén sometidas, la cual
no podrá revocar, alterar o retardar una orden
emitida por los agentes del Ministerio Público o
por los jueces.(art., 122 del C.P.P.)
• COMUNICACIONES ENTRE EL
MINISTERIO PUBLICO Y LA
POLICÍA.
•  
• Las comunicaciones que los agentes
del Ministerio y la policía deban
dirigirse dentro el marco de la
investigación de un delito en
particular, se realizarán en la forma
y por los medios más expeditos
posibles.(art., 123 del C.P.P.)
• FORMALIDADES.
•
• Los policías respetaran las formalidades previstas
para la investigación y subordinarán sus actos a
las instrucciones de carácter general o particular
que emita el Ministerio Público, sin perjuicio de
las facultades que este Código les concede para
recopilar y procesar toda la información
relevante que conduzca al esclarecimiento de los
hechos. Actuaran conforme a los Principios de
Actuación de los Cuerpos de Seguridad Pública
que contempla la Ley de Seguridad Pública para
el Estado. (art., 124 del C.P.P.).
• PODER DISCIPLINARIO.
•  
• Los policías que infrinjan las disposiciones legales o
reglamentarias, omitan o retarden la ejecución de un
acto propio de sus funciones de investigación o lo
cumplan negligentemente, serán sancionados de
acuerdo a su ley orgánica. Si la policía actúa bajo
instrucciones del Ministerio Público y no depende de él,
el Procurador General de Justicia del Estado podrá
solicitar a la autoridad competente la aplicación de las
sanciones previstas en la ley orgánica del Ministerio
Público, cuando las autoridades policiales de quienes
dependa el infractor no cumplan con su potestad
disciplinaria. Los Jueces tendrán las mismas
atribuciones cuando los funcionarios policiales actúen
por su orden o bajo su supervisión. (art., 125 del C.P.P.).
• LA VÍCTIMA.
•
• ¿ A quienes se considera víctima
•  
• a).- Al directamente afectado por el delito.
• b).- Al cónyuge, concubina o concubinario,
parientes consanguíneos o civiles dentro del
tercer grado o dentro del segundo, si es de
afinidad, y al heredero declarado judicialmente
en los delitos cuyo resultado sea la muerte del
ofendido
• c).- A la persona que hubiere vivido
permanentemente con el ofendido durante por
lo menos dos años anteriores al hecho
• d).- A los socios, asociados o miembros, respecto de su
parte alícuota, tratándose de los delitos que afectan a
una persona jurídica
• e).- A las asociaciones, fundaciones y otros entes, en los
delitos que afectan intereses colectivos o difusos, siempre
que el objeto de la agrupación se vincule directamente
con esos intereses; y
• f).- A las comunidades indígenas, en los hechos punibles
que impliquen discriminación o genocidio respecto de los
miembros de la etnia o generen regresión demográfica,
depredación de su hábitat, contaminación ambiental,
explotación económica o alineación cultural.
•  
• La víctima deberá suministrar los datos que permitan su
identificación personal y mostrar un documento oficial
que acredite fehacientemente su identidad, sin perjuicio
de las medidas de protección y reserva de su identidad
que pudieran decretarse. (art., 126 del C.P.P.)
•  Derechos de la víctima.

• Además de los que le concede la Constitución General de

la República, la víctima tiene los siguientes derechos:
• I.- Intervenir en el proceso, conforme lo establece este
Código;
• II.- A que el Ministerio Público le reciba todos los datos o
elementos de prueba con los que cuente, o bien a
constituirse en parte coadyuvante, para lo cual deberá
nombrar a un licenciado en derecho para que la
represente
• III.- A ser informada de las resoluciones que finalicen o
suspendan el proceso, siempre que lo haya solicitado y
sea de domicilio conocido.;
• IV.- A ser escuchada antes de cada decisión que implique
la extinción o suspensión de la acción penal, siempre que
lo solicite;
• V.- Si está presente en el debate, a tomar la palabra
después de los informes finales y antes de concederle la
palabra final al imputado;
• VI.- Si por su edad, condición física o psíquica, se le
dificulta gravemente su comparecencia ante cualquier
autoridad del proceso penal, a ser interrogada o a
participar en el acto para el cual fue citada en el lugar
de residencia, a cuyo fin deberá requerir la dispensa,
por sí o por un tercero, con anticipación;
• VII.- A recibir asesoría jurídica, protección especial de
su integridad física o psíquica, con inclusión de su
familia inmediata, cuando reciba amenazas o corra
peligro en razón del papel que cumple en el proceso
penal;
• VIII.- A interponer la demanda en contra de terceros
civilmente obligados a la reparación del daño;
• IX.- Solicitar la reapertura del proceso cuando se haya
decretado el archivo temporal; y
• X.- Apelar del sobreseimiento.
• La víctima será informada sobre sus derechos cuando
realice la denuncia o en su primera intervención en el
proceso. (art., 127 del C.P.P.).
• Parte Coadyuvante.
 
En el plazo señalado en el artículo 295 del nuevo
Código Procesal Penal (hasta quince días antes de
la fecha fijada para la realización de la audiencia
intermedia), la víctima podrá constituirse como
parte coadyuvante para todos los efectos legales.
Si se tratase de varias víctimas deberán nombrar
un representante común, y si no alcanzan un
acuerdo el juzgador les nombrará uno. (art., 128
del C.P.P.).

• En síntesis, podemos decir que la víctima tiene, en

este modelo, los siguientes derechos.
•  
• 1.- DERECHO A LA VERDAD.- Lo que implica que
debe saber la verdad procesal que deriva del
proceso penal, que no se le debe ocultar el
resultado del proceso, pues es SU ASUNTO y debe
saber como quedó en definitiva ese asunto.
•  
• 2.- DERECHO A LA JUSTICIA.- Lo que implica que se
le debe dar lo que realmente le corresponda, de
acuerdo a la ley.
•  
• 3.- DERECHO A LA REPARACIÓN DEL DAÑO.- Lo que
implica que se le debe resarcir integralmente el
daño causado, consistente en el pago de ese daño,
tanto material como moral, en su caso, y los
perjuicios ocasionados, también en su caso.
• 4.- DERECHO A LA INFORMACIÓN.-Que consiste en
hacerle saber:
• a).- Los derechos tanto de naturaleza material como
procesal que tiene en calidad de víctima del delito.
• b).- La forma en que se desarrollará el proceso, para
que sepa como es esa mecánica procesal.
• c).- En que consisten los criterios de oportunidad y
como y cuando se aplican.
• d).- Los acuerdos a que se puede llegar para terminar el
proceso de manera simplificada y en que consisten esos
modos simplificados de terminación del proceso.
• e).- Las razones por las cuales el imputado o acusado se
encuentra en libertad.
• f).- La fecha y el lugar en donde se va a celebrar el
juicio oral,
• g).- El contenido de la sentencia dictada por el Tribunal
correspondiente.
• 5.- DERECHO A PROTECCIÓN.- Que abarca:
• a).- Protección jurídica. Que consiste en que sea
debidamente asesorado por un licenciado en derecho.
• b).- Protección Física. Que consiste en que la autoridad,
tanto ministerial como judicial, deberán evitar que la
víctima y sus familiares corran riesgo de ser agredidos
en sus personas.
• c).- Publicidad. Que consiste en que la autoridad
ministerial y judicial, deberán evitar que los medios
publicitarios atenten contra la privacidad y dignidad de
las victimas, pudiendo, incluso, por este motivo,
restringir la publicidad del juicio.
•  
• 6.- DERECHO DE PETICIÓN.- Que consiste en:
• a).- Solicitar informes de lo que haya en el proceso.
• b).- Solicitar medidas de protección tanto para ella, la
víctima, como para sus familiares.
• c).- Solicitar la instauración del incidente de reparación
del daño.
• 7.- DERECHO DE INTERVENCIÓN (con
o sin asistencia jurídica).- Que
consiste en:
• a).- Intervenir en la audiencia de
formulación de la acusación.
• b).- Intervenir como testigo.
• c).- Intervenir en la audiencia de
juicio oral, en el alegato de
conclusión.
• d).- Intervenir en la audiencia de
reparación del daño.
• EL IMPUTADO.
•  
• ¿ Porque de la denominación ?
•  
• Tomando en cuenta que en este sistema opera como regla
general el principio de “presunción de inocencia”, a la
persona que sufre un proceso no deberá llamársele
indiciado, procesado, inculpado, acusado, pues estas
denominaciones técnicas, además de que generan
confusión y oscuridad en las personas legas en la ciencia
del derecho, etiquetan anticipadamente a esa persona que
sufre el proceso y que por aplicación del principio de
presunción de inocencia, desde el inicio del proceso es y
seguirá teniéndosele por inocente hasta en tanto no haya
una sentencia que lo declare culpable, de ahí que la
denominación de “IMPUTADO”, que debe dársele durante
todo el proceso, haga más comprensible su situación tanto
para él como para el público en general, hasta el dictado de
la sentencia respectiva.
• Por estas razones en el nuevo Código
se establece que debe denominarse
genéricamente “IMPUTADO” a quien,
mediante cualquier acto del proceso,
sea señalado como posible autor de
un hecho punible o participe en él. Y
se denominará “CONDENADO” a la
persona sobre la que haya recaído
una sentencia de condena firme. (art.,
129 del C.P.P.).
•  
• DERECHOS DEL IMPUTADO.
•  
• En el nuevo Código, además de los derechos que
tradicionalmente se han concedido al imputado,
consagrados en la Constitución Federal, se incorporan
algunos otros derechos contenidos en los tratados y
convenios internacionales, y así tenemos que esos derechos
previstos por el nuevo Código son los siguientes:
•  
• 1.- Saber, desde un principio, porqué causa o motivo se le
restringió su libertad física; qué servidor público ordenó esa
restricción, en su caso, deberá mostrársele el documento
que contenga esa orden y se le hará saber que tiene
derecho a no ser obligado a declarar.
•  
• 2.- Tiene derecho a comunicarse de manera inmediata y
efectiva con la persona, asociación, agrupación o entidad a
la que desee comunicarle su captura.
• 3.- Derecho a ser asistido, desde el primer acto del
proceso por un defensor que designe él, sus
parientes o la agrupación a la que comunicó su
captura y, en defecto de este, por un defensor
público; también tiene derecho a reunirse con su
defensor con estricta confidencialidad.
•  
• 4.- A ser asistido, gratuitamente, por un interprete o
traductor, si no comprende o no habla el idioma
español.
•  
• 5.- Derecho a presentarse o a ser presentado ante
el Ministerio Público o ante el Juez, para que estos,
en sus respectivos casos, le informen de los hechos
que se le imputan y esté bien enterado de ellos.
•  
• 6.- A declarar o abstenerse de declarar, en presencia de su
defensor y en caso de aceptar declarar tiene derecho a
entrevistarse previamente con su defensor y a que este esté
presente en el momento de rendir su declaración y en
cualquier otra diligencia en la que se requiera su presencia.
•  
• 7.- Tiene derecho a no ser sometido a técnicas ni a métodos
que induzcan o alteren su libre voluntad o atenten contra su
dignidad.
•  
• 8.- No ser objeto de información por los medios de
comunicación o presentado ante la comunidad de un modo
que se afecte su dignidad o en caso de que ello implique
peligro para sí o para su familia.
•  
• 9.- Tiene derecho a que no se utilicen, en su contra, medios
que impidan su libre movimiento en el lugar y durante la
realización de un acto procesal, sin perjuicio de las medidas
de vigilancia que, en casos especiales, ordene el Juzgador.
(art. 130 del C.P.P.)
• ¿ Quien o quienes deben hacerle saber
estos derechos al imputado ?
•  
• La policía, El Ministerio Público y los
Jueces, según corresponda. La
información que sobre estos derechos
deberá dársele al imputado debe ser
inmediata y clara, comprensible, de
manera que entienda bien esos
derechos, recordemos que los imputados,
por regla general no conocen el Derecho.
(art., 130 del C.P.P.)
• ¿ En que momento deben hacerle
saber estos derechos ?
•  
• En el primer acto en que participe
el imputado.
• (art., 130 del C.P.P.).
• Identificación del imputado.
•  
• El imputado, como todos los sujetos procesales, debe
estar plenamente identificado, por razones obvias; en
estas condiciones el imputado está obligado a
proporcionar a la autoridad Judicial y Ministerial, todos
los datos que identifiquen a su persona y justificar esos
datos con el documento oficial idóneo; si no cumple con
esa obligación de identificarse o a pesar de haberse
identificado, la autoridad lo estima necesario, pedirá a
las instancias estatales y federales correspondientes las
constancias pertinentes a la identificación, todo ello sin
perjuicio de que la oficina técnica adecuada emita la
identificación física correspondiente, basándose en los
datos personales, impresiones digitales y señas
particulares del imputado. También podrá hacerse la
identificación a través de testigos o por otros medios
que se consideren útiles.
• Si hubiere duda respecto de los datos
personales del imputado, el curso del
proceso no se alterará, pudiendo
corregirse los errores en que se
incurran en cualquier oportunidad, aún
durante la ejecución de la pena.
•  
• Estas medidas podrán aplicarse aún en
contra de la voluntad del imputado.
• Lo que se busca es la identificación
plena del imputado, aún contra su
voluntad. (art., 131 del C.P.P.)
• Domicilio.
•  
• Una cosa es la identificación del imputado, que se refiere a
su persona física, y otra es el domicilio; en el caso del
domicilio. es necesario conocerlo, pues sólo así se sabrá
donde localizar al imputado para hacerle las notificaciones
correspondientes y hacerle llegar los informes que solicite,
por ello el imputado en su primera intervención tiene la
obligación de indicar el lugar donde tiene su casa habitación,
el lugar donde está su trabajo, el principal asiento de sus
negocios o el sitio donde se le pueda localizar y la forma en
que ha de notificársele, pues puede hacerse, si así lo quiere
el imputado, por los medios electrónicos de moda. Cualquier
modificación o cambio del domicilio, debe informarlo al
Ministerio Público o al Juzgador. Si el imputado proporciona
datos falsos sobre sus características personales generales o
sobre su domicilio o se niega a proporcionar estos datos,
esta falsedad o negativa se considerará como indicio de
fuga, lo que le acarreará la privación de ciertos beneficios.
(art., 132 del C.P.P.).
• Incapacidad superviniente.
•  
• El imputado debe estar consciente de lo que le
esta sucediendo en el proceso, debe estar
sabedor de qué le está pasando para que
pueda hacer uso de sus garantías y derechos
procesales, por lo que si durante el tramite
del proceso le sobreviene algún trastorno
mental que excluya su capacidad de entender
y querer los actos del proceso, o de obrar
conforme a esa voluntad y conocimiento, el
proceso se suspenderá hasta que desaparezca
esa incapacidad. La incapacidad deberá ser
declarada por el Juzgador, previos los
exámenes periciales correspondientes, y para
este efecto deberá enviar al imputado
• con las autoridades sanitarias para que estas
determinen, razonablemente y bajo su más
estricta responsabilidad, el tratamiento
adecuado, ya sea que el imputado esté en
libertad o internado, sin que el internamiento
tenga carácter de contención.
•  
• Si transcurre el término medio aritmético de la
pena aplicable al caso y el imputado no ha
recuperado su salud mental, el proceso se
sobreseera. (art., 133 del C.P.P.).
• Internamiento para observación.
•  
•  
• Si al imputado se le sigue el proceso estando libre y los
peritos médicos estiman que es necesario que se interne
para que se le pueda examinar y emitir el informe pericial
sobre su capacidad, así lo deberán solicitar al Juez y este
podrá ordenar esta medida pero solamente cuando exista
la probabilidad de que el imputado haya cometido el hecho,
es decir, que haya pruebas de que el imputado es el
probable responsable del hecho y que el internamiento no
este en desproporción en relación con la pena o medida de
seguridad que podría imponerse. En todo caso la
internación no puede ser mayor de diez días y solo se
decretará esta medida si no hay otra menos restrictiva de
derechos.
•  
• Lo que se quiere es no atentar contra la libertad personal
del imputado, recuérdese que esta protegido por el
principio de presunción de inocencia. (art. 134 del C.P.P.)
• Examen mental obligatorio.
•  
•  
• El imputado deberá ser sometido a exámenes psiquiátrico o
psicológico, por orden del juez cuando:
• a).- Sea una persona mayor de setenta años; o
• b).- Cuando el Tribunal considere que es indispensable para
establecer la capacidad de culpabilidad en el hecho.
• Puede ser que por razón de la edad, ya su mente no esté
todo lo lúcida que se necesita para estimar que está sabedor
de lo que hizo o de lo que le esta sucediendo, o que no
obstante que no es mayor de edad se adviertan ciertas
anomalías en su conducta que hagan temer que su
capacidad de entender y querer está averiada, en estos
casos y para tener la seguridad de que el imputado tiene esa
capacidad y no es inimputable, se ordena que sea
examinado. (art. 135 del C.P.P.)
• Sustracción a la acción de la justicia.
•  
• El imputado que esté sometido a un
proceso deberá estar bajo la potestad del
Juez, por medio de una medida de
coerción, ya sea real o personal, de las
que este Código contempla, a efecto de
que el Juez tenga imputado y el imputado
tenga Juez y así se impida seguir un
proceso a una persona en su ausencia,
cuando no está bajo la potestad del Juez
se dice que esta sustraído a la acción de la
justicia y los casos en que esta situación
se da son los siguientes:
• Se considera que el imputado se ha sustraído
a la acción de la justicia, y así será declarado,
cuando, sin grave impedimento, no
comparezca a una cita, o cuando se fugue del
establecimiento o del lugar donde esté
detenido, o cuando se ausente de su domicilio
sin avisar a la autoridad correspondiente,
teniendo la obligación de dar ese aviso.
•  
• La declaración de que el imputado se ha
sustraído a la acción de la justicia y el
libramiento de la orden de aprehensión
correspondiente, en su caso, serán dictadas
por el Juez o Tribunal que conozca del asunto.
(art., 136 del C.P.P.)
• Efectos que genera la sustracción a la acción de
la justicia.
• Tanto la sustracción a la acción de la justicia,
como la incapacidad del procesado suspende
la celebración de las audiencias de sujeción
formal a proceso, la preparatoria del debate y
la del propio debate, salvo que corresponda,
en este último caso, el procedimiento para
aplicar una medida de seguridad.
•  
• No se entiende como sustracción a la acción
de la justicia el hecho de que el imputado no
comparezca a la audiencia de sujeción formal
a proceso
• El proceso se suspenderá solo por lo que
respecta al sustraído, y continuará por los
demás que aún estén subjudice.
•  
• Si el imputado esta libre y se sustrae a la
acción de la justicia, se le revocará esa
libertad y ello autorizara su reaprehensión.
•  
• Si el imputado justifica su ausencia por un
impedimento grave y legítimo, no se le tendrá
como sustraído y la declaración de
sustracción será revocada y no se producirán
ninguno de los efectos anteriores. (art., 137
del C.P.P.)
• DECLARACIÓN DEL IMPUTADO.
•  
• Momento en que se debe tomar la declaración al
imputado y autoridades competentes para hacerlo.
•  
• Cuando el imputado es aprehendido en
flagrancia, la declaración deberá tomársele
inmediatamente o, a mas tardar, en un plazo de
cuarenta y ocho horas, contadas a partir de su
aprehensión, en caso de que quiera declarar, si
no quiere declarar se asentará en el acta
respectiva esta circunstancia. Durante el
proceso el imputado podrá declarar cuantas
veces quiera, siempre que su declaración sea
pertinente y no sea una táctica dilatoria, o
también tendrá derecho a no declarar.
• El derecho a no declarar no impide que el
imputado deba, obligatoriamente, proporcionar a
la policía o al Ministerio público los datos relativos
a su identidad, y a responder las preguntas que se
le hagan en relación con su identidad.
•  
• La declaración del imputado solo tendrá validez
cuando se de ante un Juez, voluntariamente, en
presencia y con la asistencia de un defensor que
deberá ser licenciado en derecho.
•  
• Todo lo anterior es con la finalidad de respetar el
texto del artículo 20, fracción II, de la Constitución
Federal.(Art. 138 del C.P.P.)
• Nombramiento de defensor.
•  
• El imputado, antes de que declare, deberá
nombrar un defensor para que lo asista; el
defensor deberá ser necesariamente un
licenciado en derecho; si no tiene defensor o
no quiere designarlo, o el designado no
comparece, se le designará un defensor
público, al que se le dará un tiempo
suficiente para que se imponga de la causa;
deberá hacérsele saber al imputado que
tiene derecho a exigir la presencia el
defensor y a consultar con el todo lo relativo
a su defensa. (art., 139 del C.P.P.)
• Prohibiciones.
•  
• Está prohibida la protesta de decir verdad.
• Está prohibido coaccionar o amenazar al imputado.
• Está prohibido el uso de cualquier medio para obligarlo,
inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad.
• Está prohibido formularle cargo o reconvenciones
tendentes a obtener su confesión.
• Está prohibida la aplicación de medidas que
menoscaben la libertad de decisión del imputado, su
memoria o su capacidad de comprensión y dirección de
sus actos, especialmente los malos tratos, las
amenazas, el agotamiento, la violencia corporal, la
tortura, la hipnosis, la administración de psicofármacos
o cualquier otro medio análogo a los anteriores que
disminuya su capacidad de comprensión o altere su
percepción de la realidad.
• Está prohibida la promesa de una ventaja,
salvo que esté prevista en la ley.
• Están prohibidas las preguntas capciosas y
sugestivas; las preguntas deben ser claras y
precisas. Las respuestas no serán instadas
perentoriamente.
•  
• Si no se observan los preceptos relativos a la
declaración del imputado, esta no podrá ser
usada en su contra, no obstante que él haya
dado su consentimiento para infringir alguna
regla o para utilizar su declaración. (art., 140
del C.P.P.)
• Varios imputados.
•  
• Cuando sean varios los imputados
que deban declarar, sus
declaraciones serán recibidas
sucesivamente, una a continuación
de la otra, evitando que los
imputados se comuniquen entre sí
antes de la recepción de todas las
declaraciones. (art., 141 del C.P.P.)
• Restricciones policiales.

• La policía no podrá tomarle declaración al

imputado. Si el imputado desea declarar deberá
hacérselo saber al Ministerio Público para que
este le pida al Juez que le tome su declaración
con todas las formalidades.
•  
• La policía solo podrá entrevistar al imputado
para verificar su identidad, si antes no está
perfectamente individualizado, pero en todo
caso deberán hacerle saber los derechos que lo
amparan, en presencia de dos testigos hábiles
que en ningún caso podrán ser policías.(art.,
142 del C.P.P.)
• Facultades de las partes.
• Todas las partes podrán indicar las inobservancias
legales en que se incurra y en caso de que no sean
corregidas inmediatamente, deberán exigir que su
objeción conste en el acta correspondiente.
•  
• Hecha la observación el Juez valorará el acto
tomando en cuenta la calidad de esas
inobservancias, para determinar si se corrigen o no.
•  
• Los errores materiales serán corregidos durante el
acto o después de él. (art., 143 del C.P.P.)
•  
• Defensores y Representantes Legales.
•  
• Derecho de elección.
•  
• El imputado tiene derecho a elegir para que lo
defienda a una persona de su confianza, pero
también tiene derecho a elegir como defensor al
licenciado en derecho que sea de su preferencia. Si
no lo hace, el Juez le designará un defensor público
desde el primer acto del proceso.
•  
• Puede el imputado, si quiere, formular solicitudes
y hacer observaciones por sí mismo.
•  
• Siempre que no perjudique la eficacia de la
defensa técnica, podrá defenderse por sí mismo.
(art., 144 del C.P.P.)
• Habilitación Profesional.
•  
• Solo podrán ser defensores los
licenciados en derecho autorizados
por las leyes respectivas para
ejercer la profesión. (art., 145 del
C.P.P.)
• Intervención.
•  
• Una vez que se designa un defensor
deberá ser admitido de inmediato en el
proceso, sin ningún trámite, tanto por la
policía como por el Ministerio Público,
como por el Juez.
•  
• El licenciado en derecho que sea
designado como defensor y acepte
intervenir en el proceso, tiene la
obligación de ejercer el cargo, salvo que
tenga excusa fundada. (art. 146 del
C.P.P.)
• Nombramiento posterior.
•  
• Durante el transcurso del proceso,
el imputado podrá designar un
nuevo defensor, pero el anterior no
podrá separarse de la defensa,
sino hasta que el nuevamente
nombrado intervenga en el
proceso. (art. 147 del C.P.P.)
• Inadmisibilidad y apartamiento.
•  
• No se admitirá la intervención de un defensor: (apenas
va a iniciar el proceso) o se le apartará de la
participación ya acordada (el proceso ya está en tramite)
• a).- Cuando sea testigo del hecho.
• b).- Cuando fuere coimputado.
• c).- Cuando fuere condenado por el mismo hecho.
• d).- Cuando fuere imputado de autor o partícipe del
encubrimiento o favorecimiento de ese mismo hecho.
•  
• En estos casos el imputado podrá elegir nuevo defensor;
si no lo elige o no hay otro defensor, se procederá
conforme a las reglas del abandono de defensa. (se le
nombra un defensor público)
•  
• Una vez que desaparezca la causa que hace inadmisible
o genera el apartamiento, estas, la inadmisibilidad y el
apartamiento serán revocados. (art. 148 del C.P.P.)
• Renuncia y abandono.
•  
• El defensor puede renunciar a la defensa. En este caso el Juez
fijará un plazo al imputado para que nombre a otro. Si no lo
nombra, será reemplazado por un defensor público.
•  
• El defensor que renuncia no podrá abandonar la defensa
mientras su reemplazante no intervenga.
•  
• Esta prohibido renunciar a una defensa durante las audiencias
y cuando ya se ha notificado del señalamiento de las
audiencias.
•  
• Cuando un defensor , sin justa causa, abandona la defensa o
deja al imputado sin esta asistencia técnica, se le nombrará
un defensor público y el defensor que abandonó la defensa no
podrá ser nombrado nuevamente.
• Si el abandono de la defensa ocurre
antes de iniciar el juicio, podrá
aplazarse el comienzo del juicio; el
plazo deberá ser razonable para la
adecuada preparación de la defensa,
atendiendo a la complejidad del caso, a
las circunstancias del abandono, las
posibilidades de aplazamiento y a la
solicitud fundada del nuevo defensor.
(art. 149 del C.P.P.)
• Sanciones.
•  
• a).- El abandono de la defensa (sin causa
justificada) constituirá un delito en los
términos del Código Penal del Estado.
• b).- El Juez de la causa determinará que el
defensor que abandona el juicio pague una
suma de dinero equivalente al costo de las
audiencias que debieron repetirse a causa del
abandono; para la fijación del monto de la
suma tomará en cuenta los salarios de los
servidores públicos que intervinieron y los de
los particulares.
•  
• Lo recaudado por la aplicación de estas
sanciones pecuniarias se integrará al Fondo
para la Administración de Justicia. (art. 150 del
C.P.P.)
• Número de defensores.
•  
• El imputado puede nombrar al número de
defensores que quiera, pero en un mismo
acto o en las audiencias orales no podrá ser
defendido simultáneamente por más de dos.
•  
• Si intervienen dos defensores, la notificación
que se haga a uno de ellos tendrá validez
para todos y la sustitución de un defensor por
otro no alterará tramites ni plazos. (art. 151
del C.P.P.)
• Defensor Común.
•  
• La defensa de VARIOS IMPUTADOS en
UN MISMO PROCESO por UN DEFENSOR
COMÚN será admisible, SIEMPRE Y
CUANDO NO EXISTA INCOMPATIBILIDAD.
Si la incompatibilidad se advierte, será
corregida DE OFICIO y se proveerá lo
necesario para reemplazar al defensor.
(art. 152 del C.P.P.)
• Garantías para el ejercicio de la defensa.
•  
• a).- Las cosas relacionadas con la
defensa no podrán ser decomisadas.
• b).- No se podrán interceptar la
comunicaciones del imputado con sus
defensores, ni con sus consultores
técnicos, ni con sus auxiliares.
• c).- Tampoco se podrán interceptar las
comunicaciones entre los defensores,
consultores técnicos y sus auxiliares, con
las personas que les rindan asistencia a
ellos. (art. 153 del C.P.P.)
• Entrevista con los detenidos.
•  
• Una vez que el imputado se
encuentra detenido, incluso ante la
policía, tiene el derecho de
entrevistarse privadamente con el
defensor que el mismo designe o
con el defensor público que se le
designe. (art. 154 del C.P.P.)
• Entrevista con otras personas.
•  
• Si el defensor, para preparar una audiencia,
tiene necesidad de entrevistar a una persona y
esta se niega a recibirlo, puede solicitarle al
Juez del proceso que ordene a esa persona que
reciba al defensor, explicándole las razones que
hacen necesaria la entrevista y si el Juez
considera fundada la necesidad ordenará a esa
persona que reciba al defensor en el lugar y en
el momento que esa persona decida, o la citará
al Juzgado para que ahí sea la entrevista, con o
sin la presencia del Juez. (art. 155 del C.P.P.)
• Identificación.
•  
• Todos los licenciados en derecho
que intervengan como asesores o
representantes de las partes en el
proceso, deberá consignar, al inicio
del proceso, su número de cédula
profesional.
•  
• Si no se cumple este requisito, las
gestiones que hagan no se
atenderán. (art. 156 del C.P.P.)
• auxiliares de las partes.
•  
• Los auxiliares de las partes pueden
ser:
•  
• a).- Asistentes.
• b).- Consultores técnicos.
• Asistentes.
•  
• Las partes podrán nombrar asistentes que
colaboren con ellas en su tarea, asumiendo la
responsabilidad por su elección y vigilancia.
•  
• Los asistentes sólo cumplirán tareas
accesorias y no podrán sustituir a quienes
ellos auxilian. Podrán estar en las audiencias.
•  
• Lo anterior regirá para los estudiantes que
realizan el servicio social. (art. 157 del C.P.P.)
• Consultores técnicos.
•  
• Los consultores técnicos son los
especialistas en una ciencia arte o
técnica, y si por las particularidades el
caso alguna de las partes considera
necesaria su asistencia, se la pedirá al
Juez o Tribunal quien decidirá sobre la
participación del especialista, según las
reglas aplicables a los peritos y previo
traslado a las partes.
• ¿ Que puede hacer un consultor técnico ?.
•  
• a).- Presenciar las operaciones de los peritos y
hacer observaciones durante el transcurso de
estas operaciones, dejando constancia de
estas observaciones.
• b).- Participar como especialista en el juicio, al
rendir su testimonio sobre la práctica de
operaciones periciales que haya presenciado o
conducido por parte de la defensa o de la
acusación.
• c).- Acompañar en las audiencias a la parte
con quien colabora para apoyarla
técnicamente en los interrogatorios que se
hagan a los expertos ofrecidos por las otras
partes en el proceso.(art. 158 del C.P.P.)
• deberes de las partes.
•  
• Deber de lealtad y buena fe.
•  
• Las partes deberá litigar con lealtad y
buena fe, evitando dilaciones meramente
formales y el abuso de las facultades que
este Código les concede.
•  
• No podrán designar durante la tramitación
del proceso, apoderados o patrocinantes
que tenga una relación con Juez que
obligue a este a inhibirse. (art. 159 del
C.P.P.)
• Vigilancia.
•
• Los jueces y Tribunales vigilarán la
regularidad del proceso, el ejercicio
correcto de las facultades procesales y
la buena fe. No podrán ni deberán bajo
ningún pretexto restringir el derecho
de defensa más allá de lo previsto en
este Código, ni limitar las facultades
de las partes. (art. 160 del C.P.P.)
• Reglas especiales de actuación.
•  
• Cuando las características del caso
aconsejen adoptar medidas
especiales para asegurar la
regularidad y buena fe en el
proceso, el Juez o el Presidente del
Tribunal de inmediato convocarán a
las partes a fin de acordar reglas
particulares de actuación. (art. 161
del C.P.P.)
• Régimen disciplinario.
•  
• Si se comprueba que las partes o sus asesores
han actuado de mala fe, han hecho gestiones
o asumido actitudes dilatorias o litigado con
temeridad, el Juez o Tribunal podrán
sancionarlos con apercibimiento o multa hasta
de cincuenta días.
•  
• Cuando el Juez o Tribunal estime que existe la
posibilidad de imponer esta sanción, deberá
dar traslado al infractor con la finalidad de que
este alegue lo que corresponda y ofrezca
prueba de descargo la que se le recibirá de
inmediato y después resolverá respecto de la
imposición de la sanción. Si la infracción
ocurre en una audiencia oral, este
procedimiento se realizará en esa audiencia.
• La multa impuesta deberá ser pagada en el plazo de
tres días.
•  
• Si el licenciado en derecho a quien se hubiere
sancionado no paga la multa dentro del plazo señalado,
el Juez o Tribunal lo suspenderá en el ejercicio
profesional hasta en tanto se haga efectivo el pago y lo
separará de la causa mientras dure la suspensión. Lo
anterior de hará del conocimiento del Tribunal Superior
de Justicia, de la Procuraduría General de Justicia del
Estado y de las asociaciones de profesionales de los
licenciados en derecho.
•  
• Contra la resolución que imponga una medida
disciplinaria, el sancionado podrá interponer el recurso
de revocación ( art. 162 del C.P.P.)
•  
•
• MAG. LIC ARTURO LEÓN DE LA VEGA..