GRUPO # 1

I N T E G R A N T E S
I S R A E L C R U Z C O N T R E R A S
K A R E N L L U V I S U PA C AC E R E S
L E Y DA B A R Z O L A S O L O R Z A N O
CUANDO UN ARBITRAJE ES
INTERNACIONAL

El arbitraje internacional es hoy el sistema de solucin de conflictos comerciales
internacionales ms utilizado a nivel mundial, ya que la complejidad de los
negocios transfronterizos hace necesario que los eventuales conflictos,
derivados de estos, sean resueltos por personas conocedoras de dichas
materias, en los plazos ms breves posibles.
El arbitraje internacional permite a las partes la eleccin de un mtodo de solucin
a medida, lo que se traduce en la alternativa de elegir la ley aplicable, el
idioma en que ser sustanciado el juicio y la sede arbitral, entre otros
aspectos, lo que hace de este mecanismo la mejor opcin para una eficaz
resolucin de los conflictos.
El arbitraje es un mtodo alternativo de solucin de disputas que consiste en un
juicio a travs del cual un juez rbitro, designado de comn acuerdo por las
partes o por la institucin a quien se encomienda la designacin, resuelve las
controversias civiles o comerciales mediante una sentencia definitiva con
carcter obligatorio ofrece garantas de celeridad, eficiencia, seguridad jurdica
y confidencialidad, mediante la existencia de un reglamento aplicable a los
arbitrajes, un sistema tarifario que permite conocer en forma transparente los
costos.

DIFERENCIA DE ARBITRAJES

*Para empezar, las normas internacionales son ms liberales y evitan la
interferencia
judicial para cada cuestin como sucede en el arbitraje local. Por ejemplo,
existe
lo que se denomina entidad nominadora, que puede ser cualquier centro o
corte
de arbitraje, elegido por las partes para resolver cuestiones sobre el
nombramiento de rbitros o tambin para resolver el incidente de
recusacin del
rbitro, que desde luego es definitiva
EJEMPLOS DE ARBITRAJES


Una sociedad informtica norteamericana haba registrado una marca para
programas informticos de comunicacin en los EE.UU y el Canad. Un
fabricante de productos informticos de otro pas haba registrado una marca
prcticamente idntica para equipo informtico en varios pases asiticos.
Ambas sociedades entablaron procedimientos judiciales en distintas
jurisdicciones en relacin con el registro y la utilizacin de sus marcas. Cada
una de las sociedades puede impedir a la otra el registro y utilizacin de su
marca en las jurisdicciones en las que es titular de derechos anteriores. A fin
de facilitar la utilizacin y el registro de sus marcas respectivas en todo el
mundo, las partes concertaron un acuerdo de cotitularidad que contena una
clusula de arbitraje de la OMPI. Cuando la sociedad norteamericana intent
registrar su marca en China, su solicitud fue denegada debido al riesgo de
confusin con la marca anterior de la que la otra parte era titular. La empresa
norteamericana solicit que la otra parte tomase las medidas necesarias para
permitirle registrar su marca en un pas asitico y, tras la negativa de la otra
parte, inici un procedimiento de arbitraje.

Tras las propuestas formuladas por el Centro, las partes nombraron como rbitro
nico a un abogado experto en propiedad intelectual. En un laudo provisional
el rbitro nico hizo efectiva la solucin propuesta por las partes, que prevea
la concesin por el fabricante de hardware de una licencia en condiciones
adecuadas para la compaa norteamericana, incluyendo una obligacin de
presentar informes peridicos a la otra parte.

Una empresa de biotecnologa francesa, titular de varias patentes de
procedimientos para la extraccin y purificacin de un compuesto para usos
mdicos, celebr un acuerdo de licencia y desarrollo con una gran empresa
farmacutica. La compaa farmacutica tena una experiencia considerable en
la aplicacin mdica de la sustancia objeto de las patentes de las que era
titular la empresa de biotecnologa. Las partes incluyeron en su acuerdo una
clusula que estipulaba que todas las controversias derivadas de su acuerdo
seran resueltas por un rbitro nico en virtud del Reglamento de Arbitraje de
la OMPI.
Varios aos despus de la firma del acuerdo, la empresa de biotecnologa dio por
terminado el contrato, alegando que la compaa farmacutica haba retrasado
deliberadamente el desarrollo de los compuestos biotecnolgicos. La empresa
de biotecnologa present una solicitud de arbitraje reclamando una cantidad
importante como daos.
El Centro propuso una serie de candidatos con una experiencia considerable en
controversias biotecnolgicas y farmacuticas, uno de los cuales fue elegido
por las partes. Tras recibir las presentaciones escritas de las partes, el rbitro
celebr una audiencia por tres das en Suiza para el examen de los testigos.
Esto no slo sirvi para la presentacin de pruebas, sino tambin permiti a
las partes volver a establecer un dilogo. En el curso de la audiencia, el rbitro
consider que la empresa de biotecnologa no tena derecho a rescindir el
contrato y que sera en inters de las partes seguir cooperando en el desarrollo
de los compuestos biotecnolgicos.

En el ltimo da de la audiencia, las partes aceptaron la sugerencia del rbitro en
cuanto a que deberan celebrar una sesin privada. Como resultado de esa
reunin, las partes acordaron resolver sus diferencias y continuaron
cooperando con el desarrollo y la comercializacin de los compuestos
biotecnolgicos.