econmico. Las teoras de crecimiento han abordado la relacin entre impuestos y crecimiento segn dos enfoques. Por un lado, los modelos neoclsicos de crecimiento sostienen que los impuestos no son determinantes del crecimiento a largo plazo de las economas. Por otro lado, las teoras de crecimiento endgeno s avalan dicha relacin en la medida en que pueden afectar a la acumulacin de capital humano y a la productividad del factor trabajo.
A la hora de evaluar cualquier modificacin impositiva es necesario valorar no slo los efectos sobre el crecimiento econmico (consideraciones de eficiencia) sino contemplar tambin los aspectos redistributivos (consideraciones de equidad). Adems, hay que completar el anlisis desde el punto de vista del gasto pblico y las condiciones internas de cada pas.
En cuanto a la evidencia emprica disponible hasta la fecha, sta no es concluyente debido a la sensibilidad de los resultados a cada estudio. Esto no resulta sorprendente en la medida en que la relacin entre impuestos y crecimiento econmico lleva aparejada un sinfn de condicionantes, tales como el nivel y composicin de los impuestos, las caractersticas estructurales de cada pas, etc., as como por supuesto el gasto pblico que se financia con tales ingresos impositivos. A pesar de estas discrepancias, s se observa que en la mayora de trabajos se concluye una relacin negativa entre impuestos y crecimiento, especialmente en el caso de los distorsionantes y tambin si se analiza el impacto de la progresividad.
Crecimiento Econmico e Impuestos Si potenciar el crecimiento econmico es el objetivo de referencia de los sistemas fiscales, la bsqueda de la eficiencia en la asignacin de los recursos debe ser el principio que guie el diseo de los impuestos.
Un sistema fiscal es eficiente si reduce al mximo las interferencias que produce sobre el comportamiento de los agentes econmicos. Es decir, el hecho de que los individuos adopten sus decisiones por razones fiscales, en vez de por razones de coste o productividad econmica, causa prdidas de bienestar que se proyectan de manera tangible en un deterioro del crecimiento econmico.
No obstante, la neutralidad impositiva absoluta es imposible, por al menos las tres razones siguientes:
1. Los sistemas fiscales deben cumplir con otras metas de poltica econmica aparte de potenciar la eficiencia asignativa (suficiencia recaudatoria y justicia distributiva). 2. Existen fallos de mercado que hacen que el funcionamiento del sistema econmico est lejos de ser eficiente por s mismo y, por tanto, se requiera de intervenciones regulatorias y/o distorsiones impositivas compensatorias (Second Best Theory). 3. El sistema fiscal es un instrumento de poltica econmica y, en consecuencia, susceptible de ser utilizado con criterios polticos para inducir cambios en el funcionamiento de sistema econmico en una determinada direccin.
Los costos de eficiencia y excesos de gravamen tienen consecuencias en el crecimiento econmico. 1. Los costes asociados a la pura transferencia de renta del sector privado al sector pblico (efecto renta). 2. Los costes de eficiencia vinculados a las distorsiones generadas en los procesos de eleccin de los agentes econmicos, a consecuencia de los cambios en los precios relativos de bienes y/o factores productivos (efecto substitucin). 3. Los costes de administracin en los que incurre la Administracin Tributaria para asegurarse el cobro de los impuestos en los trminos y condiciones que establecen las leyes. 4. Los costes de cumplimiento en los que debe incurrir el contribuyente para cumplir con sus obligaciones fiscales.
Aspectos a evaluar Sistema tributario existente Objetivos de la poltica fiscal Neutralidad Fiscal Eficiencia asignativa Efectos multiplicadores del gasto Impactos en el crecimiento Pactos Fiscales / Leyes de Responsabilidad Fiscal Acuerdo Nacional Sostenibilidad Fiscal Mediano-Largo Plazo Marco Fiscal de Mediano Plazo: Lmites al endeudamiento, incremento de ingresos, reduccin y racionalizacin de gastos. Clausula de escape Transparencia
Indicador El Salvador Amrica Latina y el Caribe OCDE Nmero total de tributaciones por ao. El indicador refleja el nmero total de impuestos y contribuciones pagados, el mtodo de pago, la frecuencia de pago y el nmero de organismos que intervienen durante el segundo ao de actividad de la sociedad. Tiempo que se requiere para preparar, presentar y pagar (o retener) el impuesto sobre los ingresos de sociedades, el impuesto sobre el valor agregado y las contribuciones a la seguridad social (en horas al ao). Importe de los impuestos sobre los ingresos que ha pagado la empresa, como porcentaje de los beneficios comerciales. IMPUESTO A LAS GANANCIAS Importe de los impuestos y contribuciones obligatorias laborales que ha pagado la empresa, como porcentaje de los beneficios comerciales. IMPUESTOS LABORALES Y CONTRIBUCIONES Importe de los impuestos y contribuciones obligatorias que ha pagado la empresa, como porcentaje de los beneficios comerciales, que no se hallen incluidos en las categoras ingresos y laboral. OTROS IMPUESTOS La tasa de impuesto total mide el importe de impuestos y contribuciones obligatorias que debe pagar una empresa durante su segundo ao de actividad, expresada como porcentaje de los beneficios comerciales. IMPUESTOS TOTALES 0,5 12,1 2,0 38,1 47,3 41,3 20,4 20,5 16,1 17,2 14,7 23,1 53 30 12 320 369 175 Impuestos y Facilidad para Hacer Negocios Fuente: Doing Business, 2013. EAU ARAB S HK IRL KUWAIT DIN LUX SUIZA FIN NZ HOL ISL SUE AUST FRANCIA RUSIA TW USA ESPAA BEL PORT ALEM ISRAEL REP CHECA ITALIA JAPON 0 20 40 60 80 100 120 140 160 0 20 40 60 80 100 120 P a g o
d e
I m p u e s t o s Facilidad para Hacer Negocios Facilidad para Hacer Negocios STA LUC BAH BEL SUR S VIC PER DOM GT GRE ECU T&T COL DR PR GUY BAR MEX PAR HAI CR HON ST K URU A&B ARG BRA NIC ES JA PA BOL VEN 0 5 10 15 20 25 30 35 0 50 100 150 200 P a g o
d e
I m p u e s t o s Facilidad de Hacer Negocios Facilidad para Hacer Negocios