You are on page 1of 78

DERECHO PROCESAL PENAL

PROCESOS ESPECIALES
-DOCTRINA NACIONAL-
PROCESOS ESPECIALES
Los Procedimientos especiales estn previstos para
circunstancias o delitos especficos, en los que se
discute una concreta pretensin punitiva. Los delitos
objeto de estos procedimientos son, en principio, los de
ejercicio privado de la accin penal o, sencillamente,
delitos privados y los delitos leves no asociados a penas
privativas de libertad.
Para Ral Pea Cabrera los procesos especiales son:
institutos cuya finalidad es la de proporcionar, cuando menos,
en forma limitada y seleccionada el recurrir al procedimiento
ordinario, para reducir el numero de los procedimientos y elevar
la claridad
Se ha sealado que, estos procesos especiales que constituyen mecanismos
alternativos al proceso ordinario comn, son una buena muestra de economa de
todo el sistema procesal penal.
PROCESOS ESPECIALES DENTRO DEL CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO
PROCESOS
ESPECIALES
Proceso de
terminacin anticipada
Proceso por razn
de la funcin publica
Proceso por delito de
de ejercicio privado de
la accin penal
Proceso
De seguridad
Proceso
Inmediato
PROCESO POR DELITOS DE
FUNCION ATRIBUIDOS A ALTOS
FUNCIONARIOS
PROCESO `POR DELITOS COMUNES
ATRIBUIDOS A CONGRESISTAS Y
OTROS ALTOS FUNCIONARIOS
PROCESO POR DELITO DE FUNCION
ATRIBUIDO A OTROS FUNCIONARIOS
PUBLICOS
PROCESOS ESPECIALES :
PROCESO INMEDIATO
PROCESO
INMEDIATO
PROCEDIMIENTO
ESPECIAL

Expresa con ms nitidez
el objetivo de buscar la simplificacin y
celeridad del procedimiento en aquellos
casos de delitos flagrantes o que no
requieran investigacin.

Articulo 446
del C.P.P
Supuestos
de hecho del
PROCESO INMEDIATO


Haberse sorprendido al imputado
en flagrante delito

Que el imputado ha confesado la comisin
de ste o que los elementos de conviccin
acumulados durante la diligencias
preliminares y previo interrogatorio del
imputado sean evidentes.

Haberse sorprendido al imputado
en flagrante delito

Que el imputado ha confesado la comisin
de ste o que los elementos de conviccin
acumulados durante la diligencias
preliminares y previo interrogatorio del
imputado sean evidentes.
En estos delitos hay
mucha cercana temporal
MOMENTO DE OCURRENCIA
DEL HECHO
CONCURRENCIA DE LA POLICIA
DOCTRINARIAMENTE dentro de este
procedimiento se comprendera :
DELITOS DESCUBIERTOS
EN FLAGRANCIA
DELITOS DESCUBIERTOS
EN CUASIFLAGRANCIA
Aquellos en los que se le
Encuentra al autor con
las manos en la masa
Aquellos que se detiene a
los autores
inmediatamente despus
de la perpetracin de la
conducta comisiva.
CARACTERISTICA
Falta de necesidad de realizar la
INVESTIGACION PREPARATORIA
Evitar que la investigacin se convierta
en un PROCEDIMIENTO BUROCRATICO rutinario
innecesario cuando prcticamente estn dadas las
condiciones para la SENTENCIA
Formulando el
requerimiento de
proceso inmediato.
El Fiscal,

Se dirigir al
Juez de la Investigacin
Preparatoria

El requerimiento
se presentar
luego de culminar las
diligencias preliminares

O, antes
de los treinta
das de formalizada la
Investigacin Preparatoria.

previo traslado al
imputado y a los dems
sujetos procesales
decidir directamente

Juez de la
Investigacin
Preparatoria

Plazo:
3 das
Si procede el proceso
inmediato o si se rechaza
el requerimiento fiscal

El fiscal proceder a
formular acusacin
Juez dispone la
Procedencia del
Proceso inmediato

La cual ser remitida por el
Juez de la Investigacin
Preparatoria


Juez Penal competente



Para que dicte en una sola resolucin el
auto de enjuiciamiento y de
citacin a juicio.

A solicitud
del imputado
Puede instarse la iniciacin
del proceso de terminacin anticipada.

La continuacin de la
Investigacin Preparatoria
Formalizar la
DENUNCIA
Juez niega el
Tramite del
Proceso inmediato
EL FISCAL
En general en el
Proceso Inmediato, no se
exige investigacin formal sino
que con lo actuado
en la fase preliminar, el Fiscal
formula su requerimiento ante
el Juez de la Investigacin
Preparatoria, el mismo que
dictar la resolucin
que pone fin al proceso o
el auto de enjuiciamiento
y citacin a juicio.

PROCESOS ESPECIALES :
PROCESO POR RAZON
DE LA FUNCION PUBLICA
PROCESO POR RAZON
DE LA FUNCION
PUBLICA
PROCESO POR
DELITOS DE FUNCION
ATRIBUIDOS
A ALTOS
FUNCIONARIOS

PROCESO `POR
DELITOS COMUNES
ATRIBUIDOS A CONGRESISTAS
Y OTROS ALTOS
FUNCIONARIOS
PROCESO POR
DELITO DE FUNCION
ATRIBUIDO A OTROS
FUNCIONARIOS PUBLICOS

PROCESO POR DELITOS DE FUNCION
ATRIBUIDOS A ALTOS FUNCIONARIOS

A qu se debe la
instauracin
de este proceso?
casos conocidos en los ltimos aos y
las dificultades de naturaleza
procedimental existentes
Legislador
Atendiendo a criterios jurdicos para dar
cumplimiento a una investigacin y posible
juicio de determinadas autoridades publicas que tiene
merecimiento especial o prerrogativa
por su condicin y funcin estatal,
bajo el marco del proceso debido.
PROCESO
ESPECIAL
Comprende a los altos dignatarios
a los que se refiere el Articulo
99 de la Constitucin,
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONGRESISTAS DE
LA REPUBLICA
MINISTROS DE ESTADO
INTEGRANTES DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
VOCALES DE LA CORTE
SUPREMA
FISCALES SUPREMOS
DEFENSOR DEL PUEBLO
CONTROLADOR DE LA REPUBLICA

Los altos funcionarios

Procesados por infraccin de
la constitucin
Delitos que
comentan hasta por un
Plazo de 5 aos posteriores
Al cese de sus funciones
Inicio de un
Proceso penal
la resolucin acusatoria de contenido
penal aprobada por el Congreso.
NORMAS ESPECIALES DEL PROCEDIMIENTO

Requiere la previa
interposicin de una
denuncia constitucional


En aplicacin del Reglamento
del Congreso y la ley ,por el fiscal
de la nacin, el agraviado o
por los congresistas


Como consecuencia del
procedimiento
parlamentario,

Dr. San
Martn Castro
En su libro
Derecho Procesal Penal Volumen II
Nos advierte que ser de
carcter obligatorio
Antes
procedimiento judicial
Se realice el procedimiento parlamentario
de antejuicio o acusacin constitucional

Puesto que se trata de
tutelas judiciales privilegiadas.

Dr. San
Martn Castro
Articulo 89 del TUO del reglamento
Del Congreso
La denuncia constitucional puede ser
Interpuesta por
Por los congresistas y el
agraviado
ACCION POPULAR
La denuncia constitucional
Presentada por escrito y acompandose
la prueba de la denuncia del agraviado
Ser puesta en conocimiento de todos
los congresistas

Leyndose una breve sumilla en
la siguiente sesin del Pleno
o de la Comisin Permanente

Si ningn congresista hace
suya la denuncia
constitucional
pasara a Comisin Permanente Calificadora
evaluara si sta satisface los requisitos de
procedibilidad
Si para esta instancia la
denuncia es procedente
o si la hace suya un
congresista
Comisin Permanente
Nombrara una Sub Comisin y
a su Presidente
evaluara los hechos y
elaborara un Informe
Sub Comisin
har llegar un pliego de
preguntas al denunciado
formule su descargo por escrito
Evaluara si procede la actuacin de pruebas
PREVIAMENTE
De aceptarlas se convocara a una Audiencia privada donde stas se actuaran y se
Recibir el alegato del denunciado y del denunciante
Comisin permanente
resolver inmediatamente si el informe de
la subcomisin absuelve al denunciado
si lo acusa se dar un debate
de ser aprobadas las imputaciones
se nombrar una subcomisin acusadora
que presentar el informe ante el Pleno
del Congreso
La denegacin de autorizacin para imputar un delito a un
congresista puede estar sesgada por motivaciones polticas y no
jurdicas, sin embargo, no ser aplicable a esta decisin el supuesto
de arbitrariedad de los actos administrativos. Sin embargo,
corresponde a la jurisdiccin constitucional, es decir, al Tribunal
Constitucional si el juicio de oportunidad del Congreso se ha
producido en trminos razonables o argumntales.
El articulo 450 CPP
Fiscal de la Nacional
resolucin acusatoria
de contenido penal
El Congreso
formalizara
Investigacin Preparatoria
Sala Plena de la Corte Suprema
Nombramiento del
Vocal Supremo
Juez de la Investigacin
Preparatoria
Sala Penal
encargara del juzgamiento recurso de apelacin
Investigacin
Preparatoria
podr tratarse
hechos contenidos en la
acusacin constitucional al
funcionario
tipificacin contenida en la
resolucin del Congreso
No podr darse ninguna tipificacin alternativa o distinta, ni considerarse otros hechos
Incluir nuevos hechos
de naturaleza delictiva
proceso especial
se requerir nueva resolucin
acusatoria del Congreso
Inicindose un nuevo tramite
Fiscal de la Investigacin
Preparatoria
elevara
Fiscal de la Nacin
formule nueva denuncia
constitucional
El Congreso.
Se rige por reglas y estructura orgnica del
proceso comn.
En la etapa de enjuiciamiento interviene un
tribunal colegiado.
No podr ser juzgado por un Juez unipersonal.

PROCESO POR DELITOS COMUNES
ATRIBUIDOS A CONGRESISTAS Y OTROS ALTOS
FUNCIONARIOS

COMPRENDE
Todos los altos
funcionarios
En caso de delito
flagrante.
No de libertad y
enjuiciamiento
y
Hasta un mes
despus de haber
cesado sus
funciones
En las 24 horas y ver.
Ser puesto a
disposicin del
Congreso o Tribunal
Constitucional
Si se le priva
La peticin para el
levantamiento de la
inmunidad solo puede
ser solicitada por
La Corte Suprema de
Justicia
Y debe estar
acompaada de una
copia del expediente
judicial
La comisin calificadora citar al dignatario
para ejercer su derecho de defensa.
Se evaluar el pedido y si tienen Motivacin:
Poltica, racial, religiosa u otros.
A los 30 das se realiza dictamen.
Luego se lleva al Congreso
Y ser aprobada o rechazada dicho dictamen.
Son delitos de funcin perpetrados por otros
funcionarios pblicos diferentes de aquellos que
tienen el rango de altos dignatarios.
PROCESO POR DELITO DE FUNCION
ATRIBUIDO A OTROS FUNCIONARIOS PUBLICOS
En caso de:
Son investigados por Fiscal de
la Nacin previa indagacin.
Luego ste emite orden al
Fiscal respectivo la
formalizacin de la
Investigacin preparatoria.
Si en caso de flagrante delito
dicho funcionario es conducido
a Fiscal Supremo o Fiscal
Superior para la respectiva
formalizacin en plazo de 24
horas.
Integrantes del
Consejo Supremo
de Justicia Militar.
Fiscales Superiores
Procurador Pblico
Otros funcionarios
de ese nivel.
El Vocal Supremo intervendr en la investigacin
preparatoria.
La Sala Penal Especial se encargar del
Juzgamiento y trmite del Recurso de Apelacin.
El Fiscal de la Nacin definir al fiscal que
conocer la etapa de investigacin preparatoria y
quien intervenga en la etapa de enjuiciamiento.
El fallo y la Sala Penal Especial puede ser apelada
ante Sala Suprema.
En caso de:
Son investigados por Fiscal
Superior.
Juzgados por Vocal designado
por la Presidencia de la Corte
Superior y asuma la labor de
investigacin preparatoria.
La Sala Penal Especial se
encargar del enjuiciamiento.
Juez de Primera
Instancia.
Juez de Paz Letrado
El Fiscal Provincial
El Fiscal Adjunto
Provincial
Otros funcionarios de
similar investidura.
Fiscal Superior
Decano designar a
Fiscales Superiores
La sentencia de la Sala Penal Especial es apelable ante la
Sala Penal de la Corte Suprema cuyo fallo ser
inimpugnable
Quienes conocern la
investigacin
preparatoria y el
enjuiciamiento.
PROCESOS ESPECIALES :
PROCESO DE
SEGURIDAD
El Proceso de Seguridad tiene naturaleza preventiva, reservada y de
determinacin de la medida de seguridad que deviene aplicable al
imputado a quien se considera inimputable conforme de lo que se
concluya del informe pericial y al examen que realice el juez

La pena es excluida de este proceso sin embargo, dependiendo de lo
actuado en el juicio oral, puede reconvertirse este proceso especial en
uno ordinario.
SLO PROCEDE :
Cuando se trata del caso de un
procesado inimputable previo
examen pericial
correspondiente, conforme a
lo dispuesto por el artculo 75
del CPP
Cuando culminada la fase preparatoria,
se estima que slo merece la
imposicin de una medida de
seguridad.

En ambos casos, el Fiscal solicitar la apertura de juicio oral y
formular su requerimiento de imposicin de la medida de seguridad

CARACTERSTICAS DEL PROCESO
El proceso de seguridad es dirigido por el
Juez de la Investigacin Preliminar siguiendo
la secuencia y normas -en lo pertinente- del
proceso comn; en la parte correspondiente
el juicio oral ser dirigida por el Juez Penal.
La solicitud para seguir este proceso
corresponde al Fiscal, aunque no habra
impedimento para que el defensor del
imputado haga el pedido a dicha
autoridad.
El requerimiento del fiscal es para la
imposicin de una medida de seguridad. El
Juez de la Investigacin Preparatoria puede
admitirla y pasar a la fase del juicio oral.
Puede tambin rechazar dicho pedido,
cuando considera que es posible la
aplicacin de una pena, en cuyo caso
procede la apelacin con efecto suspensivo.
Las facultades del imputado sern
asumidas por el curador o la persona que
determine el Juez de la Investigacin
preparatoria, incluso se prev que el
imputado no sea sometido a
interrogatorio.


El juicio oral se realiza en privado;
tambin es posible el juicio sin la
presencia del imputado por razones
de salud, orden o seguridad. Su
curador lo representar.
Naturalmente ello no reemplaza la
presencia e intervencin del defensor
tcnico.
Si el imputado no puede concurrir al
juicio, previamente a su inicio, debe de
ser interrogado con la intervencin del
perito y si la condicin de aquel lo
permite. En esencia se trata de una
prueba anticipada, con la intencin de los
dems sujetos procesales, pero con la
anotacin que se trata del imputado que
se encuentra imposibilitado de concurrir
al juicio. En todo caso, en el juicio se
podrn leer sus declaraciones anteriores.
El perito debe ser interrogado en el
juicio sobre el estado de salud del
imputado u ordenar un examen
ampliatorio por el mismo u otro perito.
Las partes debern debatir sobre la
aplicacin de la medida de seguridad o
sobre la absolucin del imputado.
La sentencia penal es susceptible
de impugnacin por la parte
disconforme
RECONVERSIN AL PROCESO ORDINARIO
Esto se da si como consecuencia del
debate oral el juez advierte la posibilidad
de la aplicacin de una pena y no la de una
medida de seguridad.
El juez DE OFICIO O A PEDIDO DEL
FISACAL dictara la Resolucin de
transformacin del Proceso e informara al
imputado sobre su nueva relacin jurdica
Si el Fiscal est convencido en la
imposicin de una pena, se le faculta
formular acusacin ampliatoria.
Y esta acusacin ampliatoria slo
tendr lugar despus del debate en el
juicio oral.
PROCESOS ESPECIALES :

PROCESO POR DELITO DE
EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCION
PENAL O PROCEDIMIENTO DE
QUERELLA

DEFINICIN
Es un acto procesal de postulacin que asiste al ofendido o a
cualquier sujeto de derecho con la finalidad necesaria, mediante la
cual se solicita del rgano jurisdiccional competente la iniciacin del
procedimiento y la consideracin querellante o parte acusadora.
NATURALEZA JURDICA
Es de naturaleza privada y solo puede ser iniciada por el agraviado
u ofendido por el delito.
Son aquellas que comprenden a los
delitos semipblicos en donde el
particular conserva la titularidad
de la accin penal no puede
disponer de la pretensin penal
al considerar la ley la
intervencin del Ministerio
Pblico.
TIPOS DE QUERELLAS:
Querellas privadas
exclusivas y necesarias
Son aquellas que hacen de la
querella un autntico presupuesto
procesal, pues sin ella el ofendido
no puede vlidamente constituirse
el proceso penal .
Querellas privadas
exclusivas y eventuales
La persona directamente ofendida o su representante legal, nombrado segn las facultades
especiales del proceso civil, puede presentar la querella ante el Juez Penal Unipersonal.

La formulacin de la querella se rige por lo dispuesto en el artculo 108 del Cdigo escrito
(sus datos de identidad relato de los hechos, las razones jurdicas, datos del querellado, las
pretensiones penales y civiles, as como las pruebas que ofrece) y los derechos y facultades
que prevn los artculos 107 y 109 respectivamente. El escrito va con copia para el
querellado.

El Juez podr observar la querella cuando no sea clara o se encuentre incompleta
Delitos de violacin de la intimidad (Art. 158).
DELITOS SUJETOS A TRMITE :
El delito de lesiones culposas leves (Art. 124, primer prrafo);
Delitos de injuria, calumnia y difamacin (art. 138)
CARACTERSTICAS DEL PROCESO :
DESISTIMIENTO O
TRANSACCIN
EL SOBRESEIMIENTO, ABANDONO Y DESISTIMIENTO
EL SOBRESEIMIENTO
Si el querellante,
injustificadament
e, no concurre a
la audiencia o se
ausenta durante
la misma.
ABANDONO
Si hay inactividad
procesal durante tres
meses seguidos, el
mismo que puede ser
declarado de oficio (o a
pedido de la parte
interesada)



Medidas de comparecencia (simple o restrictiva).
La declaracin judicial de contumacia .
LAS MEDIDAS DE COERCIN
Recurso de apelacin
LA IMPUGNACIN
PROCESOS ESPECIALES :
PROCESO DE TERMINACION
ANTICIPADA
Las partes, ejerciendo la conformidad, asumen un poder dispositivo sobre el proceso
puesto que el Fiscal y el imputado proponen al Juez concluir el proceso evitando el
cumplimiento de las fases procesales restantes porque llegan a un acuerdo sobre la
calificacin del delito, la responsabilidad penal y la reparacin civil. La terminacin
anticipada es un proceso simplificado porque permite, mediante la negociacin y
transaccin, que ste termine antes de la duracin legalmente prevista para el proceso
penal.
Est modelo de procedimiento est basado en el principio del consenso y se ubica en el
objetivo poltico criminal de lograr una justicia ms rpida y eficaz aunque respetando el
principio de legalidad. Sera un "filtro selectivo consensualmente aceptado" segn
Padovani, en tanto el modelo, por su premialidad auspicia a su utilizacin
ACERCA DEL PROCESO DE
TERMINACION ANTICIPADA
Csar San Martn sintetiza algunas precisiones las cuales se han derivado de
la aplicacin de la terminacin anticipada dentro del cdigo procesal italiano
los que seran los siguientes:
La terminacin anticipada no es una
atribucin del imputado sino una
posibilidad de solicitud de pena con el
consentimiento de la Fiscala que se
presenta ante el Juez.
Si en la terminacin anticipada el Juez
condena con el mrito de actuados
preliminares se impone en un contexto en
que el imputado solicita la reduccin de la
pena en condiciones de libertad y ejerciendo
el derecho de defensa para adquirir con
seguridad una pena mnima.
ALGUNAS PRECISIONES DERIVADAS
DE LA APLICACIN DE LA TERMINACION
ANTICIPADA EN ITALIA
La presuncin de inocencia no se ve alterada
en su contenido esencial en tanto el imputado
solamente renuncia a su facultad de contestar la
acusacin.
El principio de motivacin del juez no se ve
mellado porque el magistrado evala si concede o
no la terminacin anticipada y lo hace analizando
la congruencia del pacto con la atenuacin de la
pena sin que ste los trminos contenidos en ste
lleguen a ser abiertamente violatorios del principio
de proporcionalidad.
Es cierto que al solicitarse consensualmente la
pena se excluye la publicidad del procedimiento,
pero esta limitacin se neutraliza con el
reconocimiento de responsabilidad del imputado
atenundose la exigencia de garanta a favor de
la persona.
Las limitaciones de actuacin de la parte civil
no son anticonstitucionales en tanto que no se
niega su facultad de presentar alegaciones
sobre su inters resarcitorio pudiendo solicitar
una indemnizacin mayor a la pactada.
PROCEDIMIENTO
Para finalizar anticipadamente un proceso, la regulacin del CPP establece ciertas
reglas, ninguna de las cuales provoca la paralizacin del proceso principal, que
continua su tramitacin junto con la pieza dedicada a la sustanciacin de la terminacin
anticipada que documenta todas y cada una de las actuaciones que se realizan. Como
establece el apartado primero del articulo 468 del CPP, la iniciativa corresponde , en
una fase preliminar, al imputado, de quien redactara una solicitud, o al Ministerio Fiscal,
a quien corresponde realizar en dicho caso, un requerimiento. Incoado el proceso, la
iniciativa de terminacin anticipada se pondr en conocimiento de todas las partes por
el plazo de 5 das, tras lo cual pondrn formular alegaciones en torno a la procedencia y
pertinencia de la conclusin del proceso mediante este tramite especial.
PROCEDIMIENTO , CELEBRACION Y
SENTENCIA DEL PROCESO DE TERMINACION ANTICIPADA
Dado que la terminacin anticipada constituye un acto de postulacin realizado por el
imputado o el Ministerio Publico en el marco de unas diligencias preparatorias es
evidente que estar informado por el principio de publicidad relativa, consistente en dar
cuenta del contenido de la investigacin a las partes y a sus abogados debidamente
acreditados, con la posibilidad de poder disponer de copia simple de las actuaciones de
las que deber mantener reserva. El moderno texto procesal peruano reconoce como
sujetos procesales a todos aquellos que junto con el Ministerio Publico intervienen en
el proceso. As lo establece la seccin IV del Libro I que, bajo el rotulo el ministerio
publico y los dems sujetos procesales, determina la intervencin y atribuciones de la
Polica, del imputado y su abogado defensor, de las personas jurdicas, del tercero civil y
de la victima sea en su condicin de agraviado, actor civil, o querellante particular.
Al actor civil por su parte se le
reconoce los mismo derechos del
agraviado y adems la facultades
prevista en los artculos 104 y 105 del
CPP, tales como ofrecer medios de
investigacin y de prueba, participar
en los mismos, intervenir en el juicio
oral, interponer recursos
impugnatorios, siempre en
salvaguarda de su derecho, cual es el
de la indemnizacin, pero en ningn
caso le esta permitido pedir sancin
(articulo 105 del CPP)
Ahora bien, que el cdigo peruano atribuya la
titularidad del ejercicio de la accin penal al
ministerio fiscal no significa que no reconozca
a la figura del agraviado y perjudicado por el
delito ciertos derechos en el proceso penal. El
agraviado como establece el articulo 95 del
CPP, tiene derecho a ser informado de los
resultados de la actuacin en que haya
intervenido y a ser escuchado antes de cada
decisin que implique la extincin o
suspensin de la accin penal (articulo 95 del
CPP).
CELEBRACION DE LA
AUDIENCIA
Promovido el incidente de terminacin anticipada y tras haber concluido el plazo
concedido a las partes para formular alegaciones, el juez de las diligencias
preparatorias sealara el da y la hora para la celebracin de la correspondiente
audiencia que tiene carcter privado.
Como es sabido, en la fase instructora rige la publicidad relativa y directa de las partes
apersonadas, sin que los jueces de instruccin estn autorizados a revelar hechos o
noticias de las personas de las que hayan tenido conocimiento en el ejercicio de sus
funciones. En el juicio oral, por el contrario, tiene vigencia la publicidad absoluta que
supone la posibilidad de asistencia a las actuaciones procesales de cualquier miembro
de la comunidad social. Al tratarse pues de un acto procesal de la fase instructora,
establece el CPP una publicidad relativa referida nica y exclusivamente a las partes
intervinientes en el proceso.
El fiscal presentara los cargos que, como consecuencia de la investigacin
preparatoria, surjan contra el imputado, y este tendr la oportunidad de aceptarlos en
todo o en parte, o rechazarlos. Tras el pronunciamiento del imputado, intervendrn los
dems sujetos procesales que hayan asistido y ser posible que el juez disponga la
suspensin de la audiencia por breve trmino pero deber retomarla el mismo da. El
objetivo de esta audiencia es que las partes, fiscal e imputado alcance un acuerdo
acerca del hecho punible de la pena, de la reparacin civil y consecuencias accesorias,
incluso sobre la no imposicin de una pena privativa de libertad efectiva, conforme al
cdigo penal. Pero todo el debate y el acuerdo posterior se realizaran sobre la base de la
investigacin realizada en la fase preparatoria y, en ningn caso, se permite que pueda
ser practicada prueba alguna en la vista.
De no llegar a un acuerdo, se consignara en el acta respectiva, debiendo el Juez dictar
sentencia en el plazo de cuarenta y ocho horas.
SENTENCIA
Si el Juez considera que el pacto es razonable dispondr en la sentencia la pena y la
reparacin civil acordadas. Esta puede ser apelada por los dems sujetos procesales,
los que pueden cuestionar la legalidad del acuerdo o el monto de la reparacin civil.
En los procesos con pluralidad de imputados se requerir el acuerdo de todos ellos y
por todos los cargos que se imputen a cada uno. El Juez puede aprobar acuerdos
parciales, si la falta de acuerdo se refiere a delitos conexos.
Si no se llega a un acuerdo la declaracin del imputado en este proceso se asume
como inexistente.
El procesado que se acoja a este beneficio recibir el beneficio de reduccin de la pena
a una sexta parte, el mismo que es adicional al que reciba por confesin.
La normatividad penal que constituye un antecedente de este modelo procesal est
contenida en la Ley 28122, dispositivo que estableci dos institutos procesales: la
conclusin anticipada de la instruccin judicial (Artculos 1 al 4 de la Ley) y la
conclusin anticipada del debate o del juicio oral (Artculo 5). En el nuevo Cdigo
Procesal Penal dichas posibilidades se han separado y han sido normadas en distintos
procedimientos. La diferencia entre ambas figuras qued explcita en la Resolucin de
fecha 21 de setiembre de 2004, de la Sala Permanente de la Corte Suprema de Justicia,
en el Expediente N 1766-2004 en el caso Jos Givaldo Da Silva
-DOCTRINA EXTRANJERA-
EN EL CODIGO PROCESAL PENAL ARGENTINO
JUICIO POR DELITOS DE ACCIN DE EJERCICIO PRIVADO

La ausencia total de un periodo preparatorio
es, pues, la nota caracterstica de este
procedimiento.
La querella constituye ya la acusacin y el
trmite se desenvuelve directamente en
plenario una vez fracasada la conciliacin.
CARACTERES
Se trata de un juicio con marcado
carcter dispositivo que se acerca
mucho al rgimen del proceso civil
comn.
Este carcter dispositivo (acusatorio
sustancial) se manifiesta ante el
criterio de oportunidad que determina
el inicio del juicio, por cuanto es
dejado a la voluntad discrecional del
titular de la accin, y ante la
posibilidad de renuncia a la pretensin
de condena hecha valer por el
querellante o de extincin de la pena
por perdn del ofendido triunfante.
Junto con su instancia acusatoria, el
querellante puede demandar civilmente
haciendo valer la pretensin
reparatoria del dao ocasionado por el
delito.




Es un proceso acusatorio en el cual el
Estado limita su pretensin punitiva al
inters del ofendido, pero slo en
cuanto al delito en s mismo, con
exclusin del grado, condiciones y
medida de la responsabilidad penal.
No es, propiamente, un proceso
de partes, como suele afirmarse
para mostrar el fuerte predominio
privatista.
Se impone un intento de
conciliacin como presupuesto
para el desarrollo del juicio, y se
prevn los efectos extintivos de la
retractacin.
La retraccin funciona como causal
extintiva de la accin penal, lo que
conduce directamente sobreseimiento
del querellado
LMITE TEMPORAL A LA RETRACTACIN
Durante su desarrollo de la querella, rigen las normas comunes, salvo las
siguientes variaciones
El querellante, por medio de su defensor, ejerce las atribuciones previstas para el fiscal en el proceso
comn. Sin embargo, dado el principio dispositivo que domina en este juicio, su incomparecencia
injustificada a la audiencia implica desistimiento con efecto de renuncia. El sobreseimiento se dictar una
vez vencido el plazo legal o el tolerable para justificar la inasistencia.
La inasistencia del querellado, o del apoderado en su caso, produce la postergacin del debate, pudiendo
ordenarse su detencin.
En caso de calumnia o injurias, la retraccin puede producirse hasta que termine la indagatoria del
imputado. Si as ocurre, concluir el debate y se dictar el sobreseimiento.
La recepcin de la prueba puede comenzar con el interrogatorio del querellante, sin recibrsele juramento.
No se trata de una absolucin de posiciones por cuanto el que interroga es tribunal
Al contestar la querella o en la audiencia de conciliacin
EN EL CODIGO PROCESAL PENAL CHILENO
TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO
Las excepciones al principio de legalidad, en el nuevo sistema
procesal penal chileno pueden clasificarse en dos categoras.
Una primera categora que podra llamarse MECANISMOS DE
SELECCIN O DESCONGESTION DE CASOS y una segunda
categora esta constituida por las SALIDAS ALTERNATIVAS,
que a continuacin se mencionaran:
La opcin poltico criminal adoptada por el legislador chileno al
momento de aprobar el cdigo procesal penal, fue la de
establecer un modelo de oportunidad reglada o de
discrecionalidad restringida, en contraposicin al modelo de
legalidad absoluta existente el sistema chileno hasta antes de la
reforma.
En el nuevo sistema se sigue estando sometido a la regla tradicional
consistente en la inexcusabilidad o necesidad de la persecucin penal.
No obstante, el cdigo consagra algunas excepciones importantes, las que
permiten afirmar que, en realidad, el nuevo sistema es de aquellos en que la
persecucin est, en general, sometida a un rgimen de discrecionalidad
reglada, ejercida por los fiscales.
MECANISMOS DE SELECCIN O DESCONGESTION DE CASOS
CARACTERISTICA: Representa un ahorro de recursos para el sistema chileno, pero
implican solo la decisin transparente acerca de la imposibilidad de hacerse cargo de
ciertos casos, ya sea porque no resulta posible debido a la informacin limitada de la
que se dispone porque no resulta conveniente socialmente hacer o, sencillamente,
porque no esta dentro de las hiptesis que permiten al sistema seguir investigando
hacia delante.
oFACULTAD DE NO INCIAR LA INVESTIGACION (168 CPP Chileno).-
Puede resultar que los
hechos relatados en la
denuncia:
No sean constitutivos de delito
Que los antecedentes y datos suministrados permitan
establecer que la responsabilidad penal por los
hechos imputados se encuentra extinguida.
Hasta antes de formalizar la investigacin.
El Fiscal abstenerse
toda investigacin y archivar
definitivamente la causa
Que no hubiere producido la
intervencin del juez de garanta en
el procedimiento
SALVO
IMPORTANCIA: Es excluir lo ms tempranamente posible del sistema chileno aquellos
casos en que el Estado carece de fundamento para hacer actuar el ius punendi,
generando una selectividad oportuna y racional que determina, adems, un importante
ahorro de recursos.
ARCHIVO PROVISIONAL (Articulo 167 CPP).-
Se trata de la ms importante de las excepciones al principio de
legalidad reguladas en el nuevo Cdigo Procesal Penal Chileno.
El archivo solo produce una suspensin temporal en la investigacin penal, la
cual podr reanudarse hasta que la accin penal, se encuentre prescrita.
Es posible que, examinada la denuncia o querella o realizadas las
primeras investigaciones, el fiscal del ministerio publico carecera de
antecedentes o datos que le permitan continuar con la indagacin para el
esclarecimiento de los hechos.
FINALIDAD: es ahorrar recursos al sistema cuando no existe expectativas
razonable de xito para la persecucin penal de un determinado hecho que
reviste caracteres de delito y se han superado los controles que la ley establece
para evitar su utilizacin abusiva, corrupta o errada por parte de los fiscales del
ministerio pblico.
SALIDAS ALTERNATIVAS
CARCTERISTICAS: representar un ahorro de recursos para el sistema chileno, pero, a
diferencia de esos mecanismo representan un tipo de respuesta del sistema de alta
calidad, pero muy diferente a la tradicional, este elemento es el que marca una diferencia
sustancial entre ambos mecanismos.
Las salidas alternativas representan respuestas estatales que importan un nivel menor
de represin o intensidad de intervencin por parte del sistema penal
oSUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO
Mecanismo procesal que permite a los fiscales del ministerio publico, con el acuerdo del imputado y con la
probacin del juez de garanta, detener provisoriamente la persecucin penal a favor de una persona
imputada por un delito o dar termino anticipado al procedimiento cuando se cumplen ciertos requisitos
previsto en la ley y se satisfacen determinadas condiciones fijadas por el juez, que permiten suponer que
el imputado no volver a ser imputado de un delito.
La suspensin condicional del procedimiento
permite:
Economa de tiempo y recursos para el
ministerio publico, constituyndose en un
mecanismo de descarga de la
administracin de justicia de los casos de
poca o mediana gravedad para concentrar
su eficacia en la criminalidad ms grave; 0
Satisfacer variados intereses para la
victima, a travs de la imposicin de
condiciones que el imputado deber
cumplir durante el lapso de observacin.
Evitar los efectos nocivos inherentes a un
proceso criminal y la eventual imposicin
de una pena privativa o restrictiva de
libertad en la sentencia definitiva;
Es una institucin procesal consiste, esencialmente, en un acuerdo entre imputado y victima,
en que el primero repara de algn modo que resulte satisfactorio para la segunda las
consecuencias daosas del hecho que se persigue penalmente y que, aprobado por el juez
de garanta, produce como consecuencia la extincin de la accin penal, siempre que se
trate de cierta categora de delitos.
LOS ACUERDOS REPARATORIOS
CRITICA: Debido a que constituye una respuesta de carcter sancionatorio impuesta a una
persona que no ha sido todava declarada culpable con todas las garantas del debido
proceso.

You might also like