LABORATORIO 1

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS

Y NATURALES

TRABAJO PRACTICO FINAL

“Coeficientes de rozamiento dinámico”

 Resumen

El trabajo consistió en la búsqueda de los coeficientes de

rozamiento dinámico de distintos tipos de objetos que deslizaban
sobre una superficie de hojalata. Mediante el teorema de
conservación de energía mecánica, obtuvimos los coeficientes
mediante dos distintos métodos. Luego, para analizar sus variaciones,
esparcimos aceite sobre la superficie.

Hipótesis
El rozamiento no dependerá de las masas, sino únicamente de
las superficies en contacto.

El objeto metálico arrojado experimentará menos fricción con la

pista, en comparación a la de los demás objetos de estudio.

Al lubricar la hojalata, se reducirán los coeficientes de rozamiento

de todos los cuerpos lanzados.
Rampa de hojalata

D =(56.2 ± 0.1)cm R =(28.1 ± 0.1)cm

De la teoría…
… a la práctica Rampa de hojalata
… a la práctica Rampa de hojalata
… a la práctica Rampa de hojalata
eorema de Conservación de la Energía Mecánica

H f − H i = W NC = ∫ Frd .dr

Método 1: Método 2:
Π
θf
2
1 2 mgh1 − mgh = ∫ − µd .senθ .m.g .R.dθ
mv − mgh = ∫ − µd .senθ ..m.g .R.dθ
2 θi θi
 Método 1

− v 2 + 2 gh
µd =
2 gRCosθ i

h =Altura inicial de la cual ha sido soltado el objeto.

V = velocidad del objeto en el punto mas bajo, obtenida mediante el sensor

tipo photogate y utilizando el software MPLI y Micro Cal Origin.

= θAngulo
i inicial de donde se suelta el objeto.
 Método 2

− (h1 − h)
µd =
R (−Cosθ f + Cosθ i )

h = Altura inicial de la cual ha sido soltado el objeto.

h1 = Es la altura que alcanza el objeto cuando su velocidad es nula. Fue hallada

mediante una cámara de video que gravaba el movimiento del cuerpo y una
cuadricula graduada detrás de la rampa.

θf
= Angulo que forma el cuerpo cuando se encuentra a la altura h1

= θAngulo
i inicial de donde se suelta el objeto
 Objetos lanzados:

Dado de acero
masa =
(207.9 ± 0.1)g

Regatón
masa = (9.1 ± 0.1)g

Tecla
masa = (13.5 ± 0.1)g
Experiencia con aceite
 Resultados:

Tabla de resultados
Sin Aceite Con Aceite

Método 1 Método 2 Método 1 Método 2

Regatón Solo
µ d = (0.69 ± 0.01) µ d = (0.55 ± 0.05) µ d = (0.708 ± 0.008) µ d = (0.54 ± 0.05)

Regatón con
pesas
µ d = (0.720 ± 0.005) µ d = (0.58 ± 0.05)

Regatón con
dado de µ d = (0.686 ± 0.008) µ d = (0.62 ± 0.04) µ d = (0.561 ± 0.009) µ d = (0.41 ± 0.02)
acero

Dado de
acero µ d = (0.623 ± 0.009) µ d = (0.47 ± 0.04) µ d = (0.47 ± 0.01) µ d = (0.28 ± 0.02)

Tecla
µ d = (0.686 ± 0.007) µ d = (0.55 ± 0.04)
 Conclusiones:

 Los dos valores, obtenidos a partir de métodos diferentes, de coeficiente de

rozamiento dinámico para cada objeto no son iguales. Posibles causas…

 El coeficiente de rozamiento es independiente de las masas y sólo

dependiente de las dos superficies en contacto (comparando método a
método).

 Se produjo una anomalía durante la experiencia con aceite.

 Aunque los  d obtenidos asociados al regatón y a la llave de luz son

similares; los referentes al dado metálico fueron menores a los de los otros
materiales evaluados.

Además…
Causas:
1. Suposición de que la pista metálica era
perfectamente semicircular.

2. Los objetos arrojados tenían la libertad de rotar

alrededor de un eje ortogonal a la pista.

3. La influencia de la curvatura de la pista en la

medición de la velocidad.

4. Deformación de la pista al pasar los objetos mas

pesados (aunque influyó en igual medida al método 1
y al método 2).

5. Dependencia de la habilidad del operador en cuanto

a la medición de la altura final vía cámara de video y
la suposición de cuerpo puntual
 Resultados:

Tabla de resultados
Sin Aceite Con Aceite

Método 1 Método 2 Método 1 Método 2

Regatón Solo
µ d = (0.69 ± 0.01) µ d = (0.55 ± 0.05) µ d = (0.708 ± 0.008) µ d = (0.54 ± 0.05)

Regatón con
pesas
µ d = (0.720 ± 0.005) µ d = (0.58 ± 0.05)

Regatón con
dado de µ d = (0.686 ± 0.008) µ d = (0.62 ± 0.04) µ d = (0.561 ± 0.009) µ d = (0.41 ± 0.02)
acero

Dado de
acero µ d = (0.623 ± 0.009) µ d = (0.47 ± 0.04) µ d = (0.47 ± 0.01) µ d = (0.28 ± 0.02)

Tecla
µ d = (0.686 ± 0.007) µ d = (0.55 ± 0.04)
Fin