Bioetica

Teorica 13
Objetivos
Incentivar la reflexin critica
Incentivar el gusto por el asombro
Aristoteles:
el BIEN es aquello que todas las cosas apetecen

Algo es BUENO, no por ser apetecido, sino que es
apetecido porque es BUENO
Hay cosas reales BUENAS en si mismas.



Que es la bioetica?
Una rama de la
biologa o de la tica?
La Bio-Etica es una rama de la Etica.
Que es la etica?
Etica = Moral
Etica: ciencia que estudia el comportamiento
humano
Pertenece a la ciencias antropologicas
Que parte del hombre estudia la etica?
La referida a la actividad LIBRE
L a de la conducta RESPONSABLE
Y por ende IMPUTABLE
LA ETICA ESTUDIA LAS CONDUCTAS BUENAS Y
MALAS QUE EL HOMBRE REALIZA CON
RESPONSABILIDAD
Si el fin del hombre es la SUPERVIVENCIA, la
bio-ETICA reflexiona sobre los hechos
BUENOS o MALOS para la SUPERVIVENCIA y
DIGNIDAD DE VIDA del hombre.
Segn quien?
Segn la poca?
Segn el gobierno?
Segn el jefe de laboratorio?
Segn CONICET?
Segn cada persona? ..NO.
segn la REALIDAD
Que es la realidad en cs biolgicas?
La naturaleza
Osea..
para saber que es BUENO y que es MALO
para la supervivencia (y dignidad) del
hombre, habr que reflexionar
CONFORME A LA NATURALEZA
Silogismo:
L a tica reflexiona sobre que es BUENO y que
es MALO
Segn la realidad
La naturaleza es la realidad
Ergo:
La tica reflexiona sobre lo que esta BIEN y lo
que esta MAL segn la naturaleza
Segun la naturaleza?
Hay norma en la naturaleza?
Hay una norma natural?
.
Hay entonces una tica natural?
SI
Pregunta clave..
La etica natural va mutando?
NO
La etica analiza aquello BUENO a lo que la RECTA
RAZON, por su sola funcion, puede llegar por si misma.
(puede, lo que no significa que siempre lo haga)
Es el consenso comn al que PODRIA llegar la
totalidad de los hombres sin distincin de credos..

Y entonces si estamos o hemos estado lejos de eso,
es no por otra razn que la de vivir en una cultura de
la SINRAZON.
1937: La revolucion politica hitleriana
pretende legitimizarse en nombre del
PROGRESO CIENTIFICO y racial.
Texto p153 del libro: Bioetica Fundamental de Niceto
Blazquez

Afirmaciones para reflexionar si son
ciertas:
La CIENCIA experimental es neutra
La CIENCIA, por definicin de su mtodo, no debe
permitir intervencin ni control de nadie (poltica,
religiones, sociedad, autoridades)
La Bio-Etica es para gente religiosa
La Bio-Etica frena el proceso cientfico
Una nueva etica
Necesidad de una normativa universal entre
cientificos
Una etica que considere las intervenciones en
la biosfera, la etica del ambiente y la
responsabilidad para el futuro del mundo,
que pudiera extraer sus normas de la
evolucion biologica misma (Manual de
bioetica: Elio Sgreccia)
Metodologia de la bioetica
La biologia y la medicina son ciencias experimentales
Su metodo:
observacion de fenomenos,
hipotesis interpretativa,
y evaluacion del resultado
Se apoya en datos cuantitativos, susceptibles a ser
observados, medibles.
El metodo experimental es reduccionista por
definicion:
REDUCE LA REALIDAD A LO MENSURABLE
Puede hacerse preguntas la etica
dentro de la ciencias experimental? Si.
Solo respecto de su aplicacin? No.
Es neutra la experimentacin entonces? No.
Solo respecto al proceso intrnseco de la
investigacin cientfica? (exigencia deontolgica) No
.

LA BIOETICA NO SE PUEDE LIMITAR A ESTOS
CODIGOS DE ACTUACION CORRECTA
Hay otros planos de preguntas, adems de la
aplicacin y la deontologia del investigador:

como ser
La Intencionalidad del investigador
La Intencionalidad del subsidiante
La finalidad del proyecto en si misma (eticidad del
fin)
Eticidad de los medios y de los metodos
El concepto tico al involucrar seres humanos
Riesgos y consecuencias
FINALMENTE: LA EXIGENCIA DE UNA INTEGRACION
LA CIENCIA EXPERIMENTAL REDUCE LO REAL

LA NATURALEZA ONTOLOGICA DE LO REAL SE LE
ESCAPAN

http://es.wikipedia.org/wiki/Ontolog%C3%ADa
HAY UN PROBLEMA GRAVE CON TRES ELEMENTOS FUNDAMENTALES:

1. Los avances cientificos, rapidisimos
2. Los avances morales, que son mas lentos
3. Los avances juridicos, que son mas pausados todavia
Ciencia Moral
Jurisprude
ncia
PRUDENCIA
HAY TEMAS CONCRETOS QUE REQUIEREN
URGENTE UNA POSTURA ETICA:

Embriones humanos

Investigacion en stemcells

Clonacion humana

Informacion genetica

Manipulacion de los animales

Cuidado medio ambiente
Luis Gonzalez de Moran, especialista espaniol en bioetica y derecho propone:

CREAR UN CONSENSO MINIMO EN EL CUAL ESTEMOS DE ACUERDO TODOS LOS
CIUDADANOS.

ESTOS CONSENSOS MINIMOS PUEDEN SURGIR DE UN NUCLEO DURO DE LA
NATURALEZA HUMANA, COMUN A TODO EL MUNDO (algunos lo llaman Ley
Natural).

UN NUCLEO DE DEBERES Y DERECHOS QUE TENDRIA QUE CREAR TIERRA FIRME
COMUN PARA TODOS.

A PARTIR DE AHI SE PODRIA HABLAR DIFERENCIANDO LA MORAL DE MINIMOS
(en lo que todos estariamos de acuerdo) DE LA DE MAXIMOS (cada uno segun
sus convicciones y creencias).
Embriones humanos


DEBERES Y DERECHOS DE EMBRIONES HUMANOS:
TIENEN DERECHOS.?
CUANDO COMIENZA LA VIDA HUMANA?
EN QUE MOMENTO ADQUIERE EL EMBRION SU
ESTATUTO BIOLOGICO, MORAL Y LEGAL?
Fecundacion
Anidacion
14 dias
ES EMBRION O PRE-EMBRION??
A FAVOR DE UN CONCEPTO DE PRE-
EMBRION (= ser humano)

Ausencia de linea primitiva
Es posible la gemelacion
Las celulas son totipotenciales
No se ha completado la nidacion
A FAVOR DE UN CONCEPTO EMBRION
(=ser humano)

Proceso continuo, coordinado, gradual
No hay saltos cualitativos
Tiene autonomia
Es una individualidad biologica (no
indivisible)
Quizas el meollo no pasa por identificar indicios
tempranos o tardios de humanidad, SINO retroceder
cuatro casilleros y detener el debate no en cundo
empieza la vida humana -enigma en el fondo
indecifrable- sino en lo que exige de s estar tratando
con lo que potencialmente ya es vida humana. es la
pregunta por la prudencia cientfica..
En Derecho se dice:
in dubio pro reo (ante la duda, a favor del reo)
in dubio pro operario
Por que no afirmar entonces:
in dubio pro EMBRION
PRUDENCIA
Manipulacion genetica:
2010: Crearn embriones de humano y animal.mht
(AFP) - La decisin de Gran Bretaa de autorizar la creacin de embriones hbridos,
generados a partir de la integracin de ADN humano en vulos de animales, es un acto
monstruoso,

Es un acto monstruoso que va en contra de la dignidad humana,

Es necesario que la comunidad cientfica se movilice lo ms rpido posible. Pensamos
que el gobierno britnico cedi ante las peticiones, sin duda inmorales, de un grupo de
cientficos

Informacion genetica

CUAL ES EL OBJETO DE CONOCER LA
INFORMACION GENETICA?
ES ETICO DISCRIMINAR SEGUN INFORMACION
GENETICA PARA CONTRATOS LABORALES,POLIZAS
DE SALUD O DE VIDA?
ES PRIVADA LA INFORMACION?
ES ETICO EL DESCARTE DE EMBRIONES POR
DIAGNOSTICO PRENATAL?
Como estudiantes, conocedores y buscadores de las
verdades biologicas debemos aprender, leer,
actualizarnos y TOMAR POSTURA frente a las
cuestiones bioeticas.

La naturaleza merece que nos ocupemos de
respetarla eticamente, no solo de conocerla.

Debemos impulsar mas estos debates, para generar
PUENTES entre la Ciencia y la Filosofia para abordar
desde distintas orillas los temas cruciales de la
etica.
Algunas frases y hechos para analizar
1978: nace Louise Brown
Prensa britnica:
es ridculo plantear problemas
morales ante las MAGNIFICAS
conquistas de la CIENCIAS. Y
adems, hay que contar con los
derechos de la libre conciencia
individual
Alguien se pregunto a-priori que es el conjunto de clulas en la
probeta?...pues cientas fueron descartadas antes de Louise..
Sin afirmar si es BUENO o MALO crear
embriones humanos en probetas, los pasos de
preguntas bio-eticas no fueron ordenados:
1-se puso la aplicacion y el beneficio como
unico argumento a favor.
2-no se resolvieron preguntas basicas sobre la
dignidad, la persona, las consecuencias,
PREVIO a la experimentacion.
3-no se busco establecer un CONSENSO
MINIMO COMUN, mas profundo, mas A
LARGO PLAZO.
1995: Comit Internacional de Bioetica (CIB) de la
UNESCO:
Vamos a crear una convencion mundial sobre el
genoma humano, para controlar patentamientos,
investigacion genetica, etc
y aclara:
en nuestro borrador no se da ninguna nocion de
embrion, con lo cual se deja que sean los propios
Estados los que decidan sobre la experimentacion,
dependiendo de la definicion que ellos tengan de
embrion
ERROR DE PLANTEO:
-LA ETICA QUEDA SUJETA AL SEGUN QUIEN (jefe de laboratorio, estado de
turno, costumbres del momento, intereses economicos coyunturales, posturas
religiosas de quienes legislen..)
-ESTA MAL EL PLANTEO. LO BUENO O MALO PARA LA NATURALEZA NO
DEPENDE MAS QUE DE LA REALIDAD.