You are on page 1of 17

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS

JERRQUICO (AHP)

Investigacin de Operaciones II
Ing. Csar Canelo Sotelo

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)

El Mtodo de Proceso de Anlisis Jerrquico
(AHP) est diseado para resolver problemas
complejos que tienen criterios mltiples.
El proceso requiere que quien toma la decisin
proporcione evaluaciones subjetivas respecto a la
importancia relativa de cada uno de los criterios y
que despus, especifique su preferencia con
respecto a cada una de las alternativas de
decisin y para cada criterio. El resultado del AHP
es una jerarquizacin de prioridades que
muestran la preferencia global para cada una de
las alternativas de decisin.

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)
El Mtodo de Proceso de
Anlisis Jerrquico (AHP)
est diseado para resolver
problemas complejos
que tienen criterios
mltiples.
El proceso requiere que quien
toma la decisin proporcione
evaluaciones subjetivas respecto
a la importancia relativa de cada
uno de los criterios y que
despus, especifique su
preferencia con respecto a cada
una de las alternativas de
decisin y para cada criterio.
EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)
EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)
RESULTADO:

El resultado del AHP es una jerarquizacin
de prioridades que muestran la preferencia
global para cada una de las alternativas de
decisin.
PROCEDIMIENTO
El Mtodo de Proceso de Anlisis Jerrquico
(AHP), consta de los siguientes pasos:
1) Desarrollo de la Jerarqua del problema.
2) La comparacin por pares.
3) Sintetizacin.
4) Desarrollo de la prioridad general.
DESARROLLO DE LA JERARQUA DEL PROBLEMA

Consiste en elaborar una representacin
grfica del problema en trminos de la meta
general, los criterios y las alternativas de
decisin.
COMPARACIN POR PARES
La comparacin por pares es el bloque constructivo
fundamental de AHP.
El decisor debe establecer sus preferencias para cada
criterio a evaluar. Esto da lugar a la matriz de
comparacin por pares de los criterios.
El decisor debe establecer sus preferencias para cada
alternativa con respecto a cada criterio a evaluar. Esto
da lugar a la matriz de comparacin por pares de las
alternativas.
AHP utiliza una escala con valores de 1 a 9 para evaluar
las preferencias relativas entre dos elementos.

COMPARACIN POR PARES
ESCALA DE COMPARACIN POR PARES PARA PREFERENCIAS AHP

Juicio verbal sobre la preferencia Tasa numrica

Extremadamente ms preferido 9
De muy poderosamente ms a extremadamente ms 8
Muy poderosamente ms preferido 7
De poderosamente ms a muy poderosamente ms 6
Poderosamente ms preferido 5
De moderadamente ms a poderosamente ms 4
Moderadamente ms preferido 3
De igual a moderadamente ms 2
Igualmente preferido 1

SINTETIZACIN
Una vez que se han desarrollado las matrices
de comparacin por pares, se puede calcular
la prioridad de cada uno de los elementos que
se est comparando, mediante la sintetizacin
de cada matriz.

SINTETIZACIN
La sintetizacin consta de los siguientes pasos:

a) Sumar los valores de cada columna de la matriz de
comparacin por pares.
b) Dividir cada uno de los elementos de la matriz entre
el total de su columna. La matriz resultante se conoce
como matriz de comparacin por pares normalizada.
c) Calcular el promedio de los elementos de cada fila de
la matriz normalizada. El promedio calculado es la
prioridad relativa de los elementos que se estn
comparando.
El resultado es el vector de prioridad relativa
correspondiente a la matriz sintetizada.
CONSISTENCIA
Una consideracin importante acerca de la calidad de la
decisin final se relaciona con la consistencia en los juicios,
demostrada por el tomador de decisiones durante la serie
de comparaciones por pares.
Es difcil conseguir consistencia perfecta y que puede
esperarse alguna falta de consistencia en prcticamente
cualquier juego de comparaciones por pares.
AHP da una medida de consistencia en juicios de
comparacin por pares, al calcular una relacin de
consistencia.
Valores de la relacin de consistencia arriba de 0.10 indican
juicios inconsistentes. Valores de relacin de consistencia
iguales o inferiores a 0.10, se consideran como un nivel
razonable de consistencia.

RELACIN DE CONSISTENCIA
Paso 1. Multiplique cada uno de los valores del
vector de prioridades relativas respectivamente
por cada uno de las columnas de la matriz de
comparacin por pares. El resultado es un vector
de sumas ponderadas.
Paso 2. Divida los elementos del vector de sumas
ponderadas entre el correspondiente valor del
vector de prioridades relativas.
Paso 3. Calcule
max
como la media de los valores
encontrados en el paso 2.

RELACIN DE CONSISTENCIA
Paso 4. Calcule el ndice de consistencia CI as:
CI = ( (
max
n)/(n-1))
(n = nro de elementos comparados)
Paso 5. Calcule la relacin de consistencia CR, que se
define as:
CR = (CI/RI)
Donde RI es un ndice aleatorio que proviene de la tabla:


Se considera aceptable CR <=0.10





n 3 4 5 6
RI 0.58 0.90 1.12 1.24

DESARROLLO DE LA CLASIFICACIN GENERAL DE LAS
PRIORIDADES

A continuacin se procesan tanto las prioridades de los
criterios como las prioridades de cada alternativa de
decisin en relacin con cada criterio, para desarrollar
la clasificacin general de prioridades.
El procedimiento para calcular las prioridades
generales de cada alternativa de decisin se puede
comprender mejor si pensamos en la prioridad de cada
criterio como un coeficiente de ponderacin que
refleje su importancia.
La prioridad general de cada alternativa se obtiene
sumando el producto de las prioridades de los criterios
multiplicadas por la prioridad de su alternativa de
decisin.
VECTOR DE PRIORIDAD GENERAL


Alternativa de decisin Prioridad
A1
A2
. . .
An
X%
Y%
. . .
Z%
100.00


G R A C I A S

You might also like