You are on page 1of 12

UNIVERSIDAD PARTICULAR CESAR

VALLEJO

LA CONCLUSIN ANTICIPADA


CURSO: DERECHO PROCESAL II

DOCENTE: TOMAS PADILLA

ALUMNO: AGUILAR REYES, VICTOR ENRRIQUE



CICLO: VIII

Trujillo - Per
2010
LA CONCLUSIN
ANTICIPADA EN EL JUICIO
ORAL
La figura de la Conclusin anticipada del Proceso forma
parte de un programa de descarga procesal penal que
consensuadamente vienen promoviendo diversos sectores
vinculados a la Administracin de Justicia en el Per. Y se
inspiran en las modernas orientaciones del Derecho
comparado, favorables a la instauracin de modalidades
abreviadas de la instruccin, lo que representa una propuesta
de gran trascendencia en orden a dotar de mayor eficacia al
sistema de justicia penal.
LA CONCLUSIN
ANTICIPADA
Se circunscribe a determinados tipos
penales y a procesos simples,
siempre que se presenten puntuales
supuestos procesales, tales como
flagrancia delictiva, investigacin
preliminar con la intervencin del
Fiscal con suficiencia probatoria y
confesin sincera, lo que se explica
porque causalmente se tiende a
limitar los actos de investigacin
judicial y, por ello, podra limitar los
actos de investigacin judicial y, por
ello, podra afectar la incorporacin
de fuentes de prueba y elementos de
conviccin para que, en su da, se
funde una acusacin o se sostenga
una defensa razonable.
La abreviacin de
la instruccin
2. Supuestos de conclusin anticipada
La conclusin
anticipada
del juicio oral
Se privilegia la aceptacin de los
cargos por parte del imputado y su
defensa ella es la titular de esta
institucin-, cuya seguridad de cara
al principio de presuncin de
inocencia- parte de una instruccin
cumplidamente actuada con slidos
elementos de conviccin, y valorada,
a los efectos de una pretensin
acusadora, por el Fiscal Superior y,
luego, por la defensa, de suerte que
el artculo cinco precisamente por
tratarse de una institucin procesal
autnoma y distinta de la anterior-
no impone lmite alguno en orden al
delito objeto de acusacin o a la
complejidad del proceso ni remite
aplicacin a las exigencias de los
artculos 1 y 2 de la Ley 28122.
Finalidad
La reduccin de la carga
procesal, al agilizar y acelerar
el trmite de los procesos
penales; permitiendo la
posibilidad de atender
rpidamente otros procesos
penales (instrucciones y/o
juicios orales) de mayor
envergadura o grado de
dificultad (ejemplo, los
procesos anticorrupcin).
Con la conclusin anticipada de la instruccin se
est vulnerando tanto el derecho de defensa
como el principio del debido proceso contemplados
en la Constitucin
Se transgrede el principio de presuncin de inocencia
al implementarse un proceso expeditivo, gil y corto
diseado exprofesamente para condenar al procesado,
al margen de que la pena sea leve o severa, sin tener
en cuenta que uno de los fines del proceso penal es
el esclarecimiento de los hechos para determinar o
desvirtuar la comisin de un delito o la responsabilidad
penal del inculpado, y no el mero acto de emitir
sentencias condenatorias
3. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA CONCLUSIN
ANTICIPADA DEL PROCESO
Este dispositivo le otorga excesiva relevancia a la confesin
sincera, hasta hacerla idnea para sustentar por s misma una
posterior condena, lo cual resulta peligroso porque nuestra
prctica judicial est plagada de situaciones de presin contra
el procesado para que confiese aunque haya sido detenido
y encausado a partir de las circunstancias o del error de los
operadores jurisdiccionales, sacando ventaja de
su escasez ya sea cultural o de recursos.
Por otro lado, supone la eliminacin del juicio oral, con el
consiguiente adis al debate oral y al contradictorio, siempre
a partir de que el inculpado se autoinculpe, es decir, volvemos
al viejo y desfasado aforismo: a confesin de parte,
relevo de pruebas, lo cual puede dar lugar a un sinnmero
de arbitrariedades en perjuicio del procesado.

La concretizacin de los principios
de celeridad y economa procesal
4. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA CONCLUSIN
ANTICIPADA DEL PROCESO
La resolucin de la situacin jurdica de
buen nmero de reos en crcel que antes
de enero tenan la condicin de procesados
o reos sin sentencia
La percepcin tanto de abogados como internos
del inters de los magistrados en resolver sus
casos con prontitud les permite confiar en la
administracin de justicia y en sus magistrados


La descarga procesal o
descongestin procesal
La posibilidad de atender rpidamente
otros juicios orales de mayor envergadura
o grado de dificultad, verbigracia,
los procesos anticorrupcin
La posibilidad de trabajar con estadsticas
que contrastadas en el mbito nacional
permitan ir orientndonos poco a poco a
lograr la predictibilidad de las sentencias,
que por ahora son solo un lejano ideal
5. DIFERENCIA DE LA CONCLUSIN
ANTICIPADA CON LA TERMINACIN
ANTICIPADA
Terminacin
anticipada

se produce a nivel de juicio
(Inicio del juicio)
Conclusin
anticipada

se da cuando el fiscal se pone
de acuerdo con el imputado abrir
acusacin, pero el imputado
recibe una pena minimizada
(Antes de la acusacin)
CONCLUSIONES

1. Excelente la ley de Conclusin anticipada del juicio oral, ya que sta, en
mediano plazo permitir aminorar la carga procesal, los juicios se
realicen de manera rpida. Obviamente sujeto a ciertos requisitos como
que el o los acusados reconozcan su culpabilidad y acepten los trminos
de la acusacin fiscal. Aqu juegan un papel muy importante los
abogados defensores quienes asesorarn de manera adecuada a sus
patrocinados y evitar dilatar los procesos como ya es sabido.

You might also like