RESPONSABILIDAD OBJETIVA

Se funda en el
dolo o en la culpa
de una persona
RESPONSABILIDAD
SUBJETIVA

Es necesario analizar
la conducta
del sujeto.

El dolo, por consistir en el mbito de la responsabilidad

extracontractual en la intencin de daar, s se aprecia in
concreto.
La culpa, se aprecia siempre in abstracto, esto es, comparando la
conducta del autor del dao con la de un tipo abstracto, con la de
un hombre prudente o un buen padre de familia.

La responsabilidad subjetiva, que es la de nuestro Cdigo Civil, constituye la doctrina

clsica o tradicional en materia de responsabilidad.

FUNDAMENTO

Se funda en el riesgo
Prescinde en absoluto de la conducta del sujeto, de su culpabilidad o intencionalidad;
se atiende nica y exclusivamente al dao producido:

RESPONSABILIDAD
OBJETIVA

El que crea un riesgo, el que con su actividad o su hecho causa un dao a la persona o
propiedad de otro, debe responder de l.
TEORA DEL
RIESGO CREADO

RESPONSABILIDAD
OBJETIVA

TEORA DEL
RIESGO

Refleja la idea de atribucin de los efectos de un acto al autor del mismo.

El hombre no es responsable sino por los riesgos que l mismo ha creado.
Se responde, en cualquier circunstancia, por realizar una actividad peligrosa para terceros
Se ha criticado esta expresin, por ser imprecisa, ya que hace responsable incluso del caso
fortuito, y porque no se plantea el problema de la causa de la cual emana la responsabilidad.

RESPONSABILIDAD
OBJETIVA

se emplea esta expresin con el objeto de precisar que no es necesario el anlisis de la

conducta del sujeto. Marton critica esta expresin por ser imprecisa, especficamente en
dos aspectos: no habra una responsabilidad puramente subjetiva ni una puramente
objetiva. En la primera existiran elementos objetivos y en la segunda existiran
elementos subjetivos.

PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA

El principio de la causalidad
Fue elaborado por Binding y Venezian, quienes sostuvieron que sencillamente es el hecho de haber ocasionado el dao, el que
constituye el fundamento de la obligacin de reparacin. Esta posicin es la que sirve de base a la teora del riesgo en su forma ms
depurada y primitiva, la llamada por la doctrina francesa como teora del riesgo puro o integral.
Principio del inters activo
Las prdidas que pueden provenir de una empresa, incluyendo en stas las indemnizaciones por los daos a terceros, son de cargo de
aqul que obtiene beneficios de la misma empresa
Principio de la prevencin
Este sistema no permite al demandado liberarse de sta mientras no pruebe que el accidente se debi a una causa por completo
extraa a su voluntad.
Principio de la equidad, del inters preponderante o principio de preponderancia del mayor inters social.
Teniendo en consideracin el estado de las fortunas de las partes involucradas. La equidad, slo obliga a aqul que est ligado con otro
por la relacin de causalidad que emana de haber provocado un dao.
Principio de la reparticin del dao.
Se inspira ste en la idea directriz segn la cual, para poder soportar con los menores sacrificios posibles los daos que sobrevienen,
conviene, sin tomar en cuenta el origen del dao y las obligaciones de reparacin eventuales, adoptar la precaucin que stos
daos sean metdicamente repartidos entre los directamente interesados, lo que se logra a travs de contratos de seguros de
responsabilidad. De este modo, se garantiza a las vctimas que efectivamente recibirn su indemnizacin.

El principio de carcter riesgoso del acto.

Se invoca, para justificar la responsabilidad objetiva, el carcter riesgoso del acto, carcter que amenaza el ambiente con daos.

TEORA DEL RIESGO

La responsabilidad civil existe desde el instante en que concurren un dao y la relacin de causalidad entre
ste y la actividad del autor.

TEORA DEL
RIESGO INTEGRAL

Lo fundamental es la existencia de una relacin de causalidad; entre el hecho del cual deriva el dao y ste
ltimo.
Se prescinde entonces de la nocin de culpa, atenindose nicamente al resultado de la accin daosa, de
manera que el problema de la responsabilidad se traducir en un asunto de causalidad y no de imputabilidad.
Bastar por ende la sola produccin del dao, aunque este evento no pueda ser imputado a dolo o culpa de su
autor.
Se sostiene que no se responde de las consecuencias perjudiciales de todos los actos, sino de los riesgos
excepcionales resultantes de una actividad fuera de lo normal.

EL CRITERIO DEL
ACTO ANORMAL

Es responsable aquel que ejerce su derecho o usa su libertad natural de una manera anormal, sea en condiciones
incompatibles con las exigencias sociales precisadas por el lugar y la poca.
El problema que presente este criterio es saber qu se entiende por acto normal y anormal. Adems, lo que hoy
es anormal probablemente maana no lo ser, y viceversa. Por ello, para la mayora de la doctrina, no es este el
criterio adecuado para sustituir la culpa, en razn de la imprecisin del concepto de acto anormal.
Es aquella que obliga a reparar los daos producidos, an sin culpa, por una actividad que se ejerca en el
propio inters y bajo la autoridad del que causa el dao.

CRITERIO DEL
RIESGO PROVECHO.
QU DEBE
ENTENDERSE POR
PROVECHO.

SENTIDO
AMPLIO

SENTIDO
RESTRINGIDO

El provecho comprende todo inters, cualquiera que sea, tanto

moral como pecuniario. Esta concepcin es llamada por Boris Starck
teora del riesgo creado.
la expresin provecho debe entenderse enfocada a la
especulacin econmica. Quien desarrolla una conducta de este
tipo con el objeto de premunirse de una fuente de riqueza, crea
un riesgo para los dems.

TEORA DEL RIESGO

TEORIA DEL
RIESGO CREADO

La responsabilidad basada en el riego consiste en la obligacin de reparar los hechos daosos producidos por
una actividad que se ejerce en el propio inters. Y este inters no es necesariamente pecuniario.
Se destaca por ende que se trata de actos lcitos, pero que generan responsabilidad.

Algunos autores franceses

clasifica la
RESPONSABILIDAD OBJETIVA

RESPONSABILIDADES
OBJETIVAS
SIMPLES O DE
SIMPLE CAUSALIDAD

RESPONSABILIDADES
OBJETIVAS AGRAVADAS
O A RAZN DEL RIESGO.

CRITERIO DEL CARCTER

SUBSIDIARIO DE LA
TEORA DEL RIESGO.

Se hace abstraccin de una culpa del autor con el fin de asegurar la

reparacin del perjuicio sufrido por la vctima.
La caracterstica comn de estas responsabilidades reside en el hecho que
ellas significan la violacin de un deber de diligencia
Bajo esta denominacin, se comprenden ciertas responsabilidades
establecidas por leyes especiales.
Lo que caracteriza a estas responsabilidades, es que ellas no implican
necesariamente una violacin de un deber de diligencia; basta que una
persona realice un cierto estado de cosas para que la ley le imponga la
obligacin de reparar.

Postula que, en principio, la reparacin del dao debe ser demandada a quien acta culpablemente.
Pero, hay casos en que la culpa no puede ser demostrada y en que la equidad exige de todos
modos una reparacin.
En este evento, corresponde aplicar, a ttulo subsidiario solamente, la nocin de riesgo

TEORA DEL RIESGO

CRTICAS
1. La teora del riesgo suprime el elemento moral de la responsabilidad civil.
Es el que crea en el hombre la conciencia de su deber de reparar los daos causados a otro por el dolo o la culpa del primero, aunque
no de aquellos que causa sin haberlos podido evitar o prever o en general de aquellos de provienen de un hecho lcito.
Al suprimir este elemento moral, la teora del riesgo introduce en este campo un criterio materialista de la responsabilidad; aquel en que se
consideraba slo el dao sufrido por la vctima, sin tomar en cuenta para nada la conducta del autor.
2. No es efectivo que el problema de la responsabilidad se simplifique por el hecho de suprimir la culpa y de reducir aqul a una mera
cuestin de causalidad.
El principio de causalidad slo tiene la apariencia de una regla cientfica, siendo mediano su valor prctico.
3. La teora del riesgo paraliza la iniciativa y el espritu de empresa. Puede afectar la productividad industrial
Sabiendo el hombre de que debe responder de todo dao, aunque provenga de un hecho lcito e irreprochable, se abstendr de obrar, o, en
todo caso, lo har con menor intensidad.
Esta teora lleva al Derecho a regir simplemente relaciones entre patrimonios, eliminando a la persona y a su voluntad, lo que contraviene el
fin ltimo de la norma jurdica, cual es regular las relaciones entre las personas.

4. La teora del riesgo, lejos de extender el mbito de la responsabilidad y de contribuir a desarrollar el espritu de solidaridad, tiende a
hacerlo desaparecer.
Los hombres, sabiendo que todo hecho perjudicial que ejecuten les impone responsabilidad, procurarn descargarse de ella asegurndose
contra los riesgos de sus actos.
5. La teora del riesgo no es justa ni equitativa, como pretenden sus partidarios.
No es efectivo que todo el provecho de una empresa o actividad pertenezca ntegramente a su dueo o autor: parte de l va a la
colectividad, ya en forma de impuestos o lisa y llanamente porque se trata de un servicio pblico de que todos se benefician, y las ms de
las veces, parte va tambin a la vctima, como en el caso de los trabajadores, que reciben una remuneracin del empresario o dueo de la
faena en que se accidentan.
6. En razn de la cuestin de la atribucin del dao.
Se sostienen que cuando se produce un dao, el problema se reduce a regular la atribucin de ste; no admitir el derecho a reparacin
constituira un duro golpe a la vctima.
Los partidarios de la teora del riesgo, responden que las razones para elegir al autor como responsable del dao son ms que suficientes,
especialmente a la luz de la nocin del riesgo provecho.

TEORA DEL RIESGO

VENTAJAS
1. Aminora el peso de la prueba para la vctima.
La responsabilidad objetiva es extraa a toda idea de dolo o de culpa y deriva exclusivamente de la existencia del dao. Lo que en la prctica
significa que a la vctima le bastar probar el dao y el hecho que lo gener; Ser ste quien deber acreditar una circunstancia eximente de
responsabilidad, si quiere relevarse de la que pesa sobre l (Deber probar, que no existe relacin causal entre sus hechos y el dao)
2. Plena separacin de la responsabilidad penal y civil.
Esta teora realiza plenamente la separacin entre la responsabilidad penal y la civil: al prescindir de la conducta del agente, elimina de esta
ltima responsabilidad toda idea de pena o castigo, para postular, en cambio, que la reparacin no es sino el medio de restablecer el
equilibrio econmico destruido por el hecho que causa dao.
3. Es de ms fcil aplicacin que la responsabilidad subjetiva.
La culpa, aparte de ser una nocin vaga y a veces difcil de establecer, obliga al juez a un examen de la conducta del sujeto. En la
responsabilidad objetiva, este examen es innecesario: como la responsabilidad se reduce a un problema de causalidad, bastar establecer el
dao y el hecho que lo produjo.
4. Es ms justa y equitativa.
Cuando entre dos personas se produce un dao, una, la vctima, no tena medios de evitarlo; la otra, o sea, su autor, poda impedirlo, a lo
menos abstenindose de obrar
Quien para realizar un beneficio o para procurarse un agrado o satisfaccin crea un riesgo, quien con su hecho o actividad introduce en la
sociedad un elemento nocivo o peligroso, quien pone en movimiento fuerzas susceptibles de irrogar un perjuicio, debe sufrir las
consecuencias de estos actos, as como aprovecha de los beneficios.
5. Es ms solidaria.
Obliga a los hombres a una mayor prudencia y cuidado, como quiera que su responsabilidad quedar comprometida por el solo hecho de
causar un dao. Contribuira de este modo a desarrollar el espritu de solidaridad.

TEORA DEL RIESGO

OPININ DE ALESSANDRI
Favorece a las vctimas, pues las releva de la necesidad de probar la culpa o dolo del autor del dao. Contribuyendo a que la
responsabilidad sea ms efectiva.
Al tener evidentes ventajas de orden prctico. Esto basta para que la aceptemos, dice Alessandri, cualesquiera que puedan ser las
crticas de orden doctrinario que se le dirijan.
La teora del riesgo tiene tambin un gran fondo de justicia: si el hombre con su actividad puede obtener un provecho o beneficio,
justo es que repare los daos que as cause.
Sin embargo, Alessandri no cree que la responsabilidad subjetiva deba ser desplazada totalmente debido a:
.- Como principio general de responsabilidad, descansa en un valor humano, cual es la conducta del agente
.- Tiene la gran virtud de mantener en el hombre la conciencia de que su deber primordial es obrar correctamente.
.- Presta tiles servicios, sobre todo en materia de abusos de derechos, cuyo ejercicio ilcito se determina, en parte principal, por la
intencin de su titular.
Concluye que bien pueden combinarse ambas concepciones de la responsabilidad, para lograr el equilibrio entre los intereses y los
derechos. Lo razonable es dar su parte a cada una en forma de obtener que todo dao sea debidamente reparado.
TEORA DEL RIESGO

OPININ DE PABLO RODRGUEZ GREZ

La responsabilidad objetiva es excepcional, y por ello debe ser expresamente establecida por la ley, en supuestos especficos
debidamente justificados en razones de justicia y equidad.
Si no existe un factor objetivo expresamente admitido por la ley, la responsabilidad es subjetiva si hay culpa, o no existe deber de
responder, y el dao deber soportarlo la vctima.
Por ende, la regla general seguir siendo la responsabilidad subjetiva (con culpa), que slo se alterar ante una norma expresa
que permita prescindir de ella.
Advierte este autor que la culpa puede jugar un papel importante para los efectos de resolver sobre la reparacin de los daos
ordenada directa y objetivamente por la ley. En este caso la culpa no sirve para atribuir responsabilidad, sino para eximirse de ella.
Destaca Rodrguez Grez que la teora del riesgo plantea dos cuestiones:
1 La primera dice relacin con el alcance y sentido del riesgo;
2 La segunda, con la clasificacin de los riesgos.
ALCANCE Y SENTIDO DEL RIESGO:
El riesgo consiste en la creacin de una situacin de peligro en cuanto de ella puede derivarse racionalmente un perjuicio.

TEORA DEL RIESGO

OPININ DE PABLO RODRGUEZ GREZ

El riesgo consiste en la creacin de una situacin de peligro en cuanto de ella puede derivarse racionalmente un
perjuicio.
NATURALEZA
DERIVADO

ALCANCE Y
SENTIDO
DEL RIESGO

Regla General: El riesgo no ser un elemento que sirva para establecer responsabilidad
Excepcin

HOMBRE

la alteracin de la naturaleza haya sido provocada por el hombre

La sancin sobreviene, entonces, no por el hecho que causa el dao,
sino por la creacin del escenario en que ello ocurre y que lo hace
posible

Responsabilidad
subjetiva
Rodrguez Grez no vea
una diferencia
conceptual absoluta
entre

Fundada en el dolo o la culpa

Se sanciona al que causa el dao por un hecho doloso o
culposo
Fundada en la creacin del riesgo

Responsabilidad
objetiva

Se sanciona al que causa el dao por la creacin de un

escenario de peligro que lo hace posible y lo justifica

TEORA DEL RIESGO

OPININ DE PABLO RODRGUEZ GREZ

RIESGO
NORMAL

Es relativo, encubierto
Es evidente, manifiesto cuando razonable y previsiblemente, empleando los estndares
ordinarios de cultura, el riesgo conduce naturalmente al dao

CLASIFICACIN
DEL RIESGO

La atribucin de responsabilidad en este caso, derivara exclusivamente de la creacin del riesgo

NORMALES
RIESGO
ANORMAL

CLASIFICACIN

No inciden en la responsabilidad, pero tienen otras

consecuencias jurdicas (una actividad normalmente riesgosa,
como la de trabajadores en altura, policas)

ANORMALES

S que inciden directamente en la responsabilidad.

SUBCLASIFICACIN
Riesgo
cosa
Corresponde al
peligro que
representa la sola
existencia de una
especie. Sobre la
base de este riego,
propio de la era
industrial, se fund
la responsabilidad
objetiva

Riesgo
Actividad
Corresponde al
desarrollo de
una actividad
peligrosa de la
cual debe
responder
quien la genera

Riesgo
til
Es propio de
actividades
productivas que
redundan en
beneficio de
toda la
comunidad; por lo
mismo, junto al
peligro,
determinan la
existencia de
beneficios
colectivos.

Riesgo
Intil

Slo representa un
beneficio patrimonial
para el que lo crea,
como sucede, por
ejemplo, con el
empresario de
turismo aventura,

Riesgo
Lucrativo

Importa un
provecho
econmico
para su autor,
como ocurre
con
el empresario
de actividades
peligrosas

Riesgo No
Lucrativo

No representa un
provecho
econmico para su
creador. Tal
suceder con aqul
que organiza una
actividad deportiva
peligrosa, pero sin
otro estmulo que
su aficin por ella.

TEORA DEL RIESGO

OPININ DE PABLO RODRGUEZ GREZ

Postula que es posible presentar el riesgo creado como una nueva categora complementaria de la culpa,
uniendo ambos conceptos.
Ello, porque quien crea un riesgo, si bien no causa directamente un dao, junto a la actividad del otro,
puede desencadenar una consecuencia nociva.
Rodrguez Grez seala que hay que retroceder en la cadena causal, uniendo la accin que directamente
causa el dao con la accin complementaria queda a aqulla la idoneidad suficiente para producirlo.

Rodrguez Grez plantea

una teora propia:
El riesgo como nueva
visin de la culpa.

Se extiende la responsabilidad, comprometiendo a todos quienes hayan contribuido al perjuicio con

actos inexpertos, negligentes o imprudentes.

1 Concurrencia de dos o ms conductas, no concertadas y sin atender a la

imputabilidad de quienes intervienen.
2 Dolo o culpa de parte de quienes concurren con su conducta a la produccin del dao.
PRESUPUESTOS

3 Existencia de un dao que razonablemente no se habra producido sin la intervencin

de las personas indicadas y de la manera que se seala (dolosa o culpablemente).
4 Unidad subjetiva de la accin daosa, en la cual se integra la creacin del riesgo y el
hecho que desencadena el perjuicio reparable. Esta unidad subjetiva se gesta como
consecuencia de la naturaleza culposa de la actividad de quien crea la situacin de
peligro, ligada a la utilizacin o aprovechamiento de la misma por parte del autor del
efecto nocivo.

Rodrguez Grez menciona

Tres casos de responsabilidad
objetiva, fundada
en el riesgo creado,
en el Cdigo Civil chileno.

1 El caso del artculo 2316, inciso 2 del Cdigo Civil: El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser
cmplice en l, slo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el provecho.
2 caso del art. 2328 Se trata del dao causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior de
un edificio, recayendo la obligacin de reparar sobre todos los que habitan la misma parte del edificio.
3 El caso del artculo 2327 del Cdigo Civil: El dao causado por un animal fiero, de que no se reporta
utilidad para la guarda o servicio de un predio, ser siempre imputable al que lo tenga, y si alegare
que no le fue posible evitar el dao, no ser odo.