Relevancia

y
caractersticas
del
dictamen pericial en el
derecho penal
Desarrollo de habilidades en la tecnologa, informacin y comunicacin
Presenta: Rocio Guzmn Cortez

Resumen
El dictamen pericial se ha revestido de carcter cientfico y ha cobrado
especial importancia dentro del derecho penal, erigindose como una
herramienta auxiliar e imprescindible para la toma de decisin del
juzgador, quien no est obligado a aceptarla como indubitable, pero
debe fundamentar fehacientemente su desecho.

Introduccin
La prueba pericial ha constituido uno de los grandes aportes de la ciencia
al derecho penal, puesto que en pocas pasadas, la prueba se reduca a
simples creencias o artilugios que pretendan demostrar ciertos hechos, lo
anterior realizado por personas que no se encontraban capacitados para
esa labor.

Actualmente los requisitos y caractersticas de la prueba pericial son cada

vez mayores. El dictamen emitido por el perito debe seguir los lineamientos
cientficos propios de su ciencia, esto, en funcin de que puedan ser
argumento de conviccin para el juez, puesto que el juzgador no est
obligado a darle total valor probatorio por el simple hecho de que la
prueba no sea objetada, sino tiene que utilizar los principios de la sana
crtica, las mximas de la experiencia y la lgica.

1.- Antecedentes histricos de la prueba en

el derecho penal.
Testimonio

Documento

Prueba

Instrumentos legales como

antecedente de la prueba
Codigo de Hammurabi
Edicto de Ammisaduca
Leyes Asirias Medias
Cdigo de Man.

Mximo esplendor de la prueba

Grecia

Roma

En su ensayo Retorica, considera que est se

ubica en una concepcin lgica alejada de
fanatismos y prejuicios religiosos, en la prueba
imper la oralidad y el principio dispositivo que
obliga a las partes a reproducir la prueba

Aristteles

Roma medio de lograr la conviccin del Juez

La prueba pericial

La pericial es el medio de conviccin que se obtiene por medio de los

conocimientos de un profesional tcnico entendido o artista de algn
rea de conocimiento. (Robledo, 2009)
La finalidad de la prueba es probar algo, a travs de un conocimiento
especfico, ya sea ciencia, tcnica o arte, lo cual debe ser expuesto por
un perito, es decir un experto del conocimiento ya sea por una
formacin profesional o por bases empricas obtenidas a travs de la
experiencia. (Pineda, 2014)

Dictamen pericial
El dictamen pericial es la conclusin sobre la presencia de los hechos,
extrada por una persona competente atrada al proceso, a base de la
investigacin de los materiales del asunto (hechos y pruebas), respecto a
los problemas planteados por el tribunal y que requieren la aplicacin de
conocimientos especiales.

Caractersticas del dictamen pericial

Todo dictamen pericial debe contener:
La descripcin de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio,
as como el estado y forma en que se encontraba.
La relacin detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia y
su resultado.
Los medios cientficos o tcnicos de que se han valido para emitir su
dictamen.
Las conclusiones a las que llegan los peritos. (Psicologa, 2014)

El dictamen pericial debe ser:

Competente: al incorporar todas las caractersticas del sujeto que resultan
significativas segn el criterio del profesional;
Claro: al explicitar los conceptos con un lenguaje sencillo, directo,
evitando los trminos puramente tcnicos propios de la psicologa y
describiendo todo lo necesario para una mejor comprensin de lo que se
quiere transmitir.
Consistente: al incluir inferencias ligadas entre s, que se basan en las
hiptesis confirmadas a partir de las recurrencias y convergencias entre las
entrevistas clnicas, las tcnicas implementadas y del material disponible.
(Psicologa, 2014)

Relevancia del dictamen pericial en el

derecho penal
Los dictmenes periciales son de suma importancia en el derecho penal,
como medio de acreditar el cuerpo del delito durante la fase de
investigacin. Sin embargo, durante la instruccin, el juez se apoya en
ellos, junto con otros elementos de prueba en la bsqueda de la verdad
jurdica, aqu es donde cobra una importante relevancia.

El perito:
Perito es un rgano imparcial de prueba aun cuando su nombramiento
provenga a propuesta de las partes. Se trata de un experto, de un
conocedor especializado en un arte, ciencia, tcnica u oficio, quien a
requerimiento del magistrado y conforme con determinados tramites
legalmente regulados produce dictmenes sobre cuestiones concretas
que escapan al alcance comn de las personas asesorando a los jueces
en materias ajenas a la competencia de stos. (Aguilar, 2011).

Prueba pericial: Valor probatorio de los

dictmenes
Atendiendo a la naturaleza de la prueba pericial, a la finalidad de los
dictmenes de los peritos y a que el juzgador corresponde su valoracin,
independiente de que las partes objeten los dictmenes, este se
encuentra facultado para apreciar tanto calidad tcnica de los peritos
como, la de sus dictmenes, pues de lo contrario, seria concederles valor
probatorio por el solo hecho de no ser objetados, lo que atentara contra
la naturaleza del juez, cuando los dictmenes lo ilustren sobre cuestiones
que escapan a su conocimiento, y por ello, se requiere que el perito, en
cuyo dictamen se basar una resolucin judicial , demuestre ante el
juzgador que tiene plenos conocimientos. (Robledo, 2009)

Prueba pericial: Sistema de valoracin

En la valoracin de las pruebas existen los sistemas tasados o legales y
pruebas libres, o de libre conviccin. Las pruebas legales son aquellas a las
que la ley seala por anticipado la eficacia probatoria que el juzgador
debe atribuirles. Las pruebas de libre conviccin son las que se fundan en
la sana crtica, y que constituyen las reglas del correcto entendimiento
humano. En estas interfieren las reglas de la lgica con las reglas de la
experiencia del Juez, que contribuyen a que pueda analizar la prueba con
arreglo de la sana razn a un conocimiento experimentado de las cosas.

Fundamentacin legal del dictamen

pericial en materia penal en Puebla.
El Cdigo de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado
libre y Soberano de Puebla, libro primero, capitulo cuarto: prueba en
materia de defensa social, seccin cuarta: peritos
Artculo 136. Si para el examen de alguna persona o de algn objeto se requieren
conocimientos especiales, se proceder con intervencin de peritos.
Artculo 137. Los peritos que dictaminen sern dos o ms; pero bastara uno
cuando solo este pueda ser habido, cuando haya peligro en el retardo o cuando el
caso sea de poca importancia.
Artculo 138. El ministerio pblico, el procesado o su defensor y la parte ofendida,
tendrn derecho a nombrar peritos y a los nombrados se les har saber su
designacin y se les ministraran los datos que necesiten para que emitan su
opinin.
Artculo 139. La opinin de los peritos nombrados por las partes a que se refiere el
artculo anterior, incluyendo la del perito nombrado por el ministerio pblico, podr
no atenderse en las diligencias que se practiquen o en las providencias que se
dicten durante la instruccin, pudiendo el juez normar sus procedimientos por la
opinin del perito o peritos nombrados por el.

Artculo 140. Los peritos debern tener ttulo oficial en la ciencia o arte a que se
refiera el punto sobre el cual deba dictaminarse, si esa profesin o arte estuvieren
legalmente reglamentados.
Artculo 141. Cuando la profesin o arte a que se refiere el artculo anterior, no
estuvieren legalmente reglamentados, o no hubiere titulados en el lugar en que se
sigue la instruccin, se nombraran peritos prcticos, sin perjuicio de que, si el caso
lo requiere, se libre oficio o exhorto al juez o tribunal del lugar en que haya peritos
titulados para que, en vista del dictamen de aquellos, emitan su opinin.
Artculo 142. Los peritos debern ser citados en la misma forma que los testigos,
reunirn, adems, las mismas condiciones de estos y estarn sujetos a iguales
causas de impedimento, prefirindose a los que hablen el idioma castellano.
. (H. Congreso, 2013)

As mismo, las actividades de los peritos oficiales se encuentran normadas por la

Ley orgnica de la Procuradura General de Justicia del Estado de Puebla que en
su captulo IV habla de los peritos:
Artculo 21.- El rea pericial de la Dependencia, se integra por personas
especialmente calificadas por sus conocimientos tcnicos, artsticos o cientficos,
mediante los cuales se suministran argumentos o razones con respecto a ciertos
hechos cuya percepcin o entendimiento escapa a las aptitudes del comn de la
gente.
Artculo 22.- El rea pericial tendr las funciones siguientes:
I. Verificar hechos que requieren conocimientos tcnicos, artsticos o cientficos que
escapan a la cultura comn de la gente, sus causas y sus efectos; y
II. Suministrar reglas y conocimientos tcnicos o cientficos de su experiencia o
especialidad para formar conviccin sobre hechos e ilustrarlos, con el fin de que se
entiendan y puedan apreciarse correctamente.
Artculo 23.- El rea pericial de la Dependencia contar con un cuerpo colegiado
integrado por diferentes especialidades, el cual intervendr, en lo relacionado al
Servicio de Carrera Pericial. (Congreso, 2014)

Conclusiones
1. Sin duda alguna el dictamen pericial, como elemento de prueba, ha
logrado tener una relevante participacin en las resoluciones judiciales, sin
embargo como tal no resulta definitiva, ya que su finalidad solo es ilustrar
en conocimientos artsticos, tcnicos o cientficos al juzgador, el cual
valorar, es decir acreditar o restar valor probatorio al dictamen
pericial.
2. El valor probatorio de las conclusiones del perito se determina por su
fundamentacin cientfica, su plenitud, es decir, su calidad objetiva, lo
cual debe ser establecido por el tribunal sin tener en cuenta la autoridad,
el conocimiento y erudicin del perito.

 3. Las conclusiones periciales se valoran desde el punto de vista de su

fundamentacin y su plenitud, es decir, en su relacin con los hechos y los
mtodos cientficos utilizados y tambin desde el punto de vista de su
legalidad, del cumplimiento de las normas procesales para la designacin
y realizacin de los peritajes, es decir, de las relaciones jurdicas.
4. A pesar de lo anterior, en la prctica es diferente, puesto que algunos
dictmenes periciales suelen ser de gran peso en resoluciones judiciales,
sobre todo en aquellos donde no existen elemento objetivos de
valoracin, por la propia naturaleza del delito que se trate.

Referencias
Aguilar, A. D. (Febrero de 2011). Valoracin de las conclusiones periciales en el proceso penal
cubano. Contribuciones a las Ciencias Sociales. Recuperado el 21 de octubre de 2014, de
www.eumed.net/rev/cccss/11/
Campos, I. R. (2002). Las pruebas en el derecho del trabajo. Sn Nicols de los Garza. Obtenido de
http://cdigital.dgb.uanl.mx/te/1020148164/1020148164_03.pdf
Congreso, d. E. (2014). Ley Orgnica de la Procuradura de Justicia del Estado de Puebla. Puebla.
Recuperado el 20 de octubre de 2014, de
http://www.congresopuebla.gob.mx/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid
=25&Itemid=111&limitstart=20
Gurvich, M. A. (1971). Derecho procesal civil sovitico. (UNAM, Ed.) Mxico: Instituto de
Investigaciones Jurdicas.
H. Congreso, d. E. (2013). Cdigo de procedimientos en materia de defensa social para el Estado
libre y Soberano de Puebla. Puebla. Recuperado el 23 de octubre de 2014, de
http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/22/889/172.htm?s=
Margadant, F. G. (1999). Derecho Romano II (24a ed.). Mxico: Esfinge.
Pineda, J. R. (2014). PRUEBA PERICIAL Y VALOR DE LA MISMA. (CONAMED, Ed.) Recuperado el 20
de octubre de 2014, de
http://www.conamed.gob.mx/comisiones_estatales/coesamed_nayarit/publicaciones/pdf
/prueba.pdf
Robledo, T. (2009). La prueba pericial. SEGUNDO ENCUENTRO ESTATAL DE JUECES (pgs. 2-9).
Guanajuato: Instituto de Formacin de los Servidores Pblicos.